Проблема в том, что весь наш политпиар родом из 90-х. Поэтому кампания за поправки в конституцию ведется фактически под лозунгом "Голосуй, или проиграешь!". Разница только в том, что в 96-м людей пугали ужасными коммунистами в газете "Не дай Бог", а сегодня — отвратительными педерастами в агитационных роликах. Если в 96-м удалось протащить полумертвого Ельцина на новый срок, получится и с мертворожденными поправками, думают эти технологи. Разумеется, получится. Другое дело, что "выбравшие сердцем" Ельцина сегодня стесняются об этом вспоминать. То же самое будет и с конституцией.

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1336

Версия о самодеятельности Повара подтверждается.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1337
Осторожнейший депутат Выборный написал в Генпрокуратору по поводу антигей-ролика
https://t.iss.one/longoton/7

Маленькие разборки в маленьком телеграме🔼🔼🔼.

Блоки за обидки работают ещё как; сам @Drunkenpolitolog тоже их практикует, да и солидные каналы — только в путь. Например, все граждане, взявшие на (крайне стыдную) пиар-поддержку "Сорок срак" Малофеева или заметавшуюся от невостребованности ЛДПР, повносили в стоп-листы нас.

Чаще репостите то, что вам близко и кажется верным, напрямую своим друзьям, товарищи подписчики. Телеграм — уникальная среда, позволяет перебороть "каналы доставки".

Решил всё-таки сказать пару слов насчёт того, что Трезвый политолог , оказывается, попал в бан у «16 негритят» @gubery
Спасибо Леше Швайгерту за вовремя сделанный скрин https://t.iss.one/politconsultant/3620
Вы, кстати, там внимательнее - больше не путайте чат с каналом )

Обиделись негритята, похоже на это https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1269
Но это же видно невооружённым взглядом. После очередной продажи канала он IMHO стал менее интересным. Наша питерская повестка с начала года вообще начисто пропала.
Так что вы лучше не обижайтесь, а учитывайте доброжелательную критику.
А я по дружбе голосовалку запилю. Спросим, как говорится, голос народа.

🗣🗳С оглашением плебисцита по поправкам в Кремле обновили требования к желаемому результату: 50% явки и 60% одобрения — контрольные цифры уже "спустили" в регионы.

Весной АП рассчитывала на высокие показатели: 70% явки и 90% "за", но пандемия, падение доходов и снижение рейтингов спровоцировали ставку на пессимистичный сценарий, который будет проблематичным в реализации. Кремлю сложно мобилизовать избирателей в летний период, когда большинство в отпуске или на дачных участках, что ставит перед технологами вызов — избежать низкой явки, с чем связано пролонгирование голосования на 7 дней. С агитационной кампанией также не всё гладко: серия рекламных роликов в поддержку поправок с гомофобским подтекстом вызвала негативную реакцию: их разработка оказалась инициативой бизнесмена Пригожина для демонстрации возможностей его структур в целях получения финансирования. По официальным же каналам к концу июня запустят комплекс позитивных тем, которые "подогреют" электорат, — в их число может войти новая раздача денег населению и бизнесу. Для завершения критики оппозиции такие шаги решено позиционировать не как агитацию, а как безобидное информирование.

Свежая социология фиксирует одобрение поправок лишь уровне 44% — законодательно такой показатель не позволит легитимизировать изменения. Ответственность за избежание такого исхода лежит на ЦИК и председателе Памфиловой, в чьем распоряжении техническая сторона вопроса. В процесс включат широкий спектр инструментов, позволяющих "накрутить" итоговые цифры. Внутри ЦИК по этому поводу назрел конфликт: критикуется электронное голосование из-за расширения админресурса и накрутки — портал ЭГ расположен на домене частного лица. Карьера Памфиловой зависит от успешности проведения плебисцита, снова вброшены слухи о её уходе к концу года, по причине чего она вынуждена выкручиваться из кризисной ситуации любыми методами.

@kaktovottak

Питер точно готов.
А вот Карелия?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14332

Одинокий Сергей Марков пытается спасти Трампа
https://t.iss.one/canal2018/47773

Сергей Белановский:
НОВЫЙ СПЕКТР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

В мае 2020г. независимая исследовательская «Группа Белановского» провела социологический опрос, посвященный изучению спектра политических настроений в российском обществе и трендов его изменения. Исследование включало в себя количественный (4640 респондентов) и качественный (236 респондентов) этапы. Рекрутинг респондентов осуществлялся через интернет.

Результаты исследования состоят в следующем.
В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения в федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса.

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

Полный отчет об исследовании размещен здесь: https://sbelan.ru/index.php/ru/index.html

P.S. Прошу всех, у кого есть возможность, перепостить этот текст или разместить на каких-то иных ресурсах. Тексты данного релиза и текст отчета - открытые, их можно распространять без дополнительного согласования с авторами.

Коммунист Николай Платошкин, один из претендентов на роль сменщика Зюганова, задержан по обвинению в организации массовых беспорядков.

Костя Калачёв

Президиум ЦК КПРФ призвал голосовать против поправок в Конституцию РФ:

Реальная политика требует активного участия масс. Бойкот «общероссийского голосования» ничего не даст. Быть гражданином, значит бороться за судьбу страны. Власть должна знать позицию граждан и считаться с их волей. Мы уверены, что каждому следует высказать своё мнение в соответствии с совестью, с заботой о будущем своих детей и внуков. Каждый призван решить: можно ли голосовать за «новое издание» ельцинской конституции? Наш ответ – нет. Поддержать такой документ мы не можем. Так было в 1993-м, так будет и теперь.

Что тут сказать. КПРФ живее всех живых. Четко, ясно, по делу. С призывом к действию. Сильный ход. И когда после подсчета выяснится, что от 30 и более процентов граждан проголосовали против, в актив их себе запишет именно КПРФ. А «либеральная» оппозиция так и останется вне реальной политики и настроений людей.

ЦИК одобрил проведение электронного голосования по поправкам в 2 регионах: Москве и Нижегородской области.
Отказали Карелии, Красноярскому краю (правильно сделали) и Питеру (неправильно сделали).
Элла Александровна, это просто некрасиво. Все же знают, что лучше всех готов Питер. https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1300

Исследование ув. Сергея Белановского в краткой форме передаёт изменение в политическом сознании россиян – гнев, разочарование, готовность к переменам.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1351

Всё так, социологи фиксируют эти изменения с 2018 года. Но вот в чём проблема – кто институционализирует возможный протест? Оппозиционная поляна либо вытоптана властью, либо её представители уже сами почти сгнили от старости. Сами себе ответьте на вопрос, кто может в этой ситуации стать лидером? Какие-то башни Кремля держат в засадном полку только Навального, косплей раннего Ельцина. Но есть ощущение, что время его ушло. В благоприятных условиях его предел – лидер фракции в парламенте с 6-8% голосов.

А также – почему обязательно протест? Наша боярская давла может проделать такой же трюк, как в 1999 году – найти внутри себя какого-то актёра на роль нового вождя. Недаром, социологи персонализируют возможного лидера в виде актёров-персонажа: в 1999-м – Штирлица, сейчас – профессора Преображенского. Как и в 1999-м народ радостно на пару каденций встретит «новое лицо» в политике. Потом, конечно, снова разочаруется. Но эта российская судьба такая.

Также нужно понять, что, в отличие от 1991 года, высшему 1% есть что терять. Огромные капиталы на кону. Это в 1991-м номенклатура продала и предала Родину, чтобы заиметь капиталы. А сейчас номенклатура будет держаться за них зубами. Не рассчитывайте, что она испугается от выхода на митинг 50 тысяч миллениалов и зумеров.

PS А также напомню, что большие изменения в России, переформатирование страны, происходят только на фоне проигранной или тяжело идущей войны. Романовы после Смуты в 1613, 1917-й, 1991-й. Эта война ещё и проблематизирует перекачку сырья на Запад.
В нынешних условиях это означало бы, одновременно – бегство (разгром) армии из Сирии, оставление Крыма и Донбасса, нефть по $20 года три-четыре или эмбарго на её поставку. В такой сценарий не верится.

Да и Запад не заинтересован в том, чтобы на месте страны с ЯО и ядерными реакторами, с кучей другого оружия появилась территория киберпанка. Американцы сколько раз говорили, что им не нужна слабая Россия, так как это усиливает Китай и разгуливает менее крупные Уклады в Северной Евразии, для которых Россия выступает евразийским жандармом.

Но это не исключает того, что высшие 100 тыс. семей пойдут на обновление Уклада, даже его гуманизацию ради сохранения управленческих рычагов и капиталов.

Именно Сергей Белановский на основе опросов и фокус-групп предсказал протесты 2011-2012 года. Так что стоит обратить внимание на новую порцию прогнозов, которые для власти весьма тревожные.

Вообще иными они быть не могут, тут даже исследований не надо проводить. Российское общество сейчас живет в трех кризисах - политическом (обнуление, которое раздражает особенно крупные города), экономическом и эпидемическом. Самоизоляция и карантин, ставшие сейчас для власти проблемой, на самом деле оттянули массовые протесты, видимо, до осени. Так что осень будет горячей, теперь уже загнать людей по домам будет сложно даже в случае второй волны коронавируса. Отправной точкой, кстати, опять могут стать фальсификации на выборах в единый день голосования. Тогда волна протестов пойдет из регионов, ибо в Москве выборов на сей раз нет. Но в регионах останется довольно активная часть населения, потерявшая работу в столице. Вот эти люди вполне могут стать авангардом. Особенно с учетом того, что государство их кинуло больше, чем москвичей. Во-первых, отказом от выплат, во-вторых, безработицей, а, в-третьих, необходимостью возвращения в депрессивные регионы. Москвичи к осени еще не ощутят все прелести трех кризисов, а вот бывшие москвичи ощущают их уже прямо сейчас.

Ответ власти, видимо, уже готов. Он традиционный, то есть избирательные политические репрессии. Примеры последних дней максимально безобидные Николай Платошкин и шаман Александр Габышев. Собственно, понятно еще и то, что сосредоточатся на тех, кто популярен в Интернете. Зацензурировать их нельзя, а вот репрессировать можно. Но они не понимают сущность Интернета, где вместо одной отрубленной головы вырастает три. Власти взяли пример с Белоруссии, но о последствиях, то есть сумасшедших очередях в точках сбора подписей за оппозицию им, видимо, не доложили.

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1351

Экс-сотрудник администрации президента, политолог Владимир Шемякин отмечает, что Сергей Собянин всего несколько дней назад убеждал москвичей: говорить о прогулках пока рано. Теперь ему непросто убеждать людей идти на голосование: «У них может возникнуть резонный вопрос: почему по нашим делам выходить нельзя, а по вашим — можно». Эксперт отмечает, что именно в Москве достижение высоких результатов голосования по поправкам может оказаться проблематичным: здесь из-за числа активных случаев выше всего риск для здоровья, и здесь же накопилось больше раздражения в связи с длящимися ограничениями. Господин Шемякин допускает, что в АП могли счесть дальнейшую отсрочку голосования контрпродуктивной как раз из-за ухудшающихся настроений — к карантинной усталости добавляется и растущая неуверенность в завтрашнем дне людей, теряющих работу и доходы.

https://www.kommersant.ru/doc/4366968?query=%D0%A8%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD

Враг у ворот, товарищи эффективные пропагандисты

https://t.iss.one/kolezev/6972

Вчерашнее задержание блогера и политика Платошкина остаётся одной из главных тем Телеграма. Причины неприятностей неоднозначной фигуры интерпретируются по-разному.
Но наиболее вероятное объяснение, подтверждаемое нашими конфидентами: Платошкин оказался слишком агрессивным, нападая и на Зюганова, и на президента с премьером.
«Настоящих буйных мало» – вероятно, это одна из ключевых проблем современной российской политики.

@Drunkenpolitolog Платошкин, один из претендентов на роль сменщика Зюганова, задержан по обвинению в организации массовых беспорядков.
@preemnik Арестом Платошкина вышибли из числа претендентов на роль лидера КПРФ. Плакали спонсорские денежки.
@korifeyhab Арест - сокрушительный удар по КПРФ в Хабаровском крае. Нынешнее руководство во многом ориентировалось на Платошкина.
@vchk2 Вопрос «Является ли Платошкин проектом Кремля?» окончательно закрыт.
@sorok40russia Платошкин - 150%-ный проект АП по размыву КПРФ. Он либо заигрался в революционера, либо администраторы делают из него героя.
@ShaltayBabay Платошкин - часть одной силовой-политической группы. Кланы ведут борьбу, это классика жанра.
@Wek_ru Среди причин ареста Платошкина есть третий вариант: АП выполняет договорённости с Зюгановым, которому позволят сохранить КПРФ за собой, поэтому потенциальных конкурентов уберут.
@EbuldinSkySpez Администраторы считают несанкционированными левыми всё более или менее яркое на общем сером фоне Зюганова. Кейсы Грудинина и Платошкина свидетельствуют о системности подхода кураторов.
@neshulman В КПРФ Платошкин раздражал все сложившиеся кланы и вызывал беспокойство у потенциальных преемников Зюганова: Афонина и Рашкина.
@politgen Ленинско-сталинские лавры затмили Платошкину голову. Захотелось политической борьбы. Забыл только, что наезжать на президента в нашей стране позволено далеко не всем.
@russica2 По аресту есть несколько версий: расформирование неуправляемого проекта, Платошкин потерял чувство меры, Платошкина раскручивают через преследование.
@perebezhchik Платошкин - всегда востребованный тип политика из народа. Общественный запрос на таких типажей есть.

ЦПК Алексея Чеснакова теперь в тележеньке.

https://t.iss.one/ancentr

Добро пожаловать!

Владимир Снегирев о нравах Россотрудничества при Митрофановой

Во как! Доходили до меня слухи об этом, но верить не хотел. А теперь это уже не слухи, а официальная информация, озвученная главой правительства. Итак, история с рицином, который, якобы, привез в Прагу российский дипломат, чтобы отравить муниципальных чиновников, разрешилась.
Сегодня два наших загранработника объявлены персонами нон-грата и выдворяются с территории Чехии. Оба они – сотрудники Россотрудничества, один долгое время был и.о. директора Российского центра науки и культуры (РЦНК), другой рядовым служащим этого центра. И вот этот «другой», желая, как видно, подсидеть начальника, накатал на него анонимку в чешскую контрразведку – там как раз про смертельный яд. Причем этот «другой» уже и ранее был замечен в написании доносов на своих же коллег, с ним никто из приличных людей не здоровался.
Неладно что-то в этом Росссотрудничестве. Еще год назад, находясь по делам в Москве, я говорил по телефону с главой этого ведомства г-жой Митрофановой. Хлопотал за человека, который, собственно говоря, и был единственной тягловой лошадью в РЦНК, он и язык знал, и страну любил, и с чехами свободно общался, и всякие мероприятия проводил. Просил продлить ему командировку. «Я вас выслушала», - казенно ответила мне г-жа Митрофанова. И тут же отозвала на родину этого человека, а вместо него направила «другого». Того самого, по вине которого Россия оказалась в центре грязной истории. (Интересно, как еще наши будут из нее выпутываться?).
Что мы имеем в итоге? Сломали жизнь ни в чем не повинному парню, который был и.о. Оскандалились на весь мир. РЦНК фактически остался без единого сотрудника.
Если это и есть дипломатия и проявление «мягкой силы», то, боюсь, мы скоро останемся наедине с союзниками из Абхазии и Южной Осетии. А больше никто не захочет иметь с нами никаких дел.