К сожалению, у ещё одного нашего коллеги коронавирус.
В тяжелом состоянии на ИВЛ электоральный юрист Андрей Готье.
В тяжелом состоянии на ИВЛ электоральный юрист Андрей Готье.
Катя Курбангалеева (которая заняла принципиальную позицию по объединению Архангельской области и НАО https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1284)
РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ ПОЛИТОЛОГА
Власти в этом вопросе взяли паузу. Во всяком случае, на этот год. Поставили многоточие. Хорошо.
Но вся эта история, особенно частые вопросы на этой неделе «заинтересованных лиц» в отношении моей позиции и причин такой активности натолкнули меня на некоторые размышления.
В какой именно момент наша политология, - расхожая сейчас позиция, что «пациент скорее мертв, чем жив» - перестала быть хотя бы экспертным знанием, и трансформировалась в пропаганду? И хороший и, главное, востребованный специалист - тот, который своего мнения не имеет? Как в одной детской песенке: «Я только в одном глубоко убеждён: не надо иметь убеждений».
Политтехнологов, ладно, выведем за скобки, есть мнение, что это ремесло. Хотя разве заказчики когда-то указывали мастеру, как именно «подковать блоху» или «высечь каменный цветок»?
Вернёмся к политологии или, если угодно, отрасли социальных знаний. В какой момент власти перестали слушать полит.географов и регионалистов, которые стали столь же раздражающим элементом, как и исчезающим видом? В какой момент социологические данные перестали приниматься во внимание, а стали, напротив, подвергаться сомнению чиновниками: типа, нарисовали, намеряли опять что-то несусветное? А цифрами временами начали вольно играть? Когда основными требованиями к экспертизе стали приятный уху и глазу бубнеж с написанными чиновниками же «говорилками»?
Почему наличие собственных мнения и позиции, отличной от генеральной, вызывает оторопь, недоумение и подозрение в ангажированности?
Кто-то скажет: и, матушка, спохватилась, и будут отчасти правы. Отчасти. Это, конечно, не редкость. Но самоуверенная власть, тугая на ухо, когда дело идёт об обратной связи, представляет риск, прежде всего, для самое себя. И надо не оком Саурона бдить внешнее пространство, чтобы ничего нигде не выросло и не подняло голову, а обратить око вовнутрь. Самая опасная ересь для самой же власти, на мой взгляд, - гордыня и уверенность в абсолютности собственного знания и непогрешимости своих действий.
Извините за морализаторство, если кому-то так показалось:))
Вот о чем стоило бы поговорить, как мне кажется, и нашему цеху. И не только нашему.
РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ ПОЛИТОЛОГА
Власти в этом вопросе взяли паузу. Во всяком случае, на этот год. Поставили многоточие. Хорошо.
Но вся эта история, особенно частые вопросы на этой неделе «заинтересованных лиц» в отношении моей позиции и причин такой активности натолкнули меня на некоторые размышления.
В какой именно момент наша политология, - расхожая сейчас позиция, что «пациент скорее мертв, чем жив» - перестала быть хотя бы экспертным знанием, и трансформировалась в пропаганду? И хороший и, главное, востребованный специалист - тот, который своего мнения не имеет? Как в одной детской песенке: «Я только в одном глубоко убеждён: не надо иметь убеждений».
Политтехнологов, ладно, выведем за скобки, есть мнение, что это ремесло. Хотя разве заказчики когда-то указывали мастеру, как именно «подковать блоху» или «высечь каменный цветок»?
Вернёмся к политологии или, если угодно, отрасли социальных знаний. В какой момент власти перестали слушать полит.географов и регионалистов, которые стали столь же раздражающим элементом, как и исчезающим видом? В какой момент социологические данные перестали приниматься во внимание, а стали, напротив, подвергаться сомнению чиновниками: типа, нарисовали, намеряли опять что-то несусветное? А цифрами временами начали вольно играть? Когда основными требованиями к экспертизе стали приятный уху и глазу бубнеж с написанными чиновниками же «говорилками»?
Почему наличие собственных мнения и позиции, отличной от генеральной, вызывает оторопь, недоумение и подозрение в ангажированности?
Кто-то скажет: и, матушка, спохватилась, и будут отчасти правы. Отчасти. Это, конечно, не редкость. Но самоуверенная власть, тугая на ухо, когда дело идёт об обратной связи, представляет риск, прежде всего, для самое себя. И надо не оком Саурона бдить внешнее пространство, чтобы ничего нигде не выросло и не подняло голову, а обратить око вовнутрь. Самая опасная ересь для самой же власти, на мой взгляд, - гордыня и уверенность в абсолютности собственного знания и непогрешимости своих действий.
Извините за морализаторство, если кому-то так показалось:))
Вот о чем стоило бы поговорить, как мне кажется, и нашему цеху. И не только нашему.
Telegram
Трезвый политолог
Катя Курбангалеева:
Все флаги в гости к ним.
В НАО прилетел лидер ЕР Андрей Турчак.
Вчера в Нарьян-Маре была закрытая встреча врио НАО Юрия Бездудного с депутатами, членами фракции «Единой России». По моей информации, за объединение высказались только двое…
Все флаги в гости к ним.
В НАО прилетел лидер ЕР Андрей Турчак.
Вчера в Нарьян-Маре была закрытая встреча врио НАО Юрия Бездудного с депутатами, членами фракции «Единой России». По моей информации, за объединение высказались только двое…
Forwarded from Мишутки Палыча
И так. Ещё раз. Немного о масках и перчатках.
🔺 Профессор кафедры госпитальной терапии Сеченовского университета, доктор медицинских наук Сергей Яковлев:
На улице маска просто забьется пылью - вот и весь эффект. Потому что вирусы не летают в воздухе. В отличие от бактерий, это не живые клетки, а просто инфицирующие частицы, которые могут находиться на разных поверхностях.
🔺 Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, доктор Тедрос Гебрейесус:
На улице маски вообще не нужны. На открытом воздухе получить высокую концентрацию вируса невозможно. Но если вы идете в закрытое помещение с большим количеством людей - в метро, магазин и т. д., - тут, да, надо надеть маску. Мы же говорим о капельной инфекции - тут маска хоть и не обеспечит 100-процентную защиту, но поможет уменьшить риск заразиться.
🔺 Завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев:
Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут. На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся.
Ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа.
🔺 МЧС России:
Ношение маски на открытом воздухе нецелесообразно. Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом и маску надевать не стоит
🔺 Член Бюро Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Мэр Москвы Сергей Собянин:
С 1 июня 2020 г. будет усилен масочный и перчаточный режим.
Выходя из дома, в том числе во время прогулок и занятий спортом, все жители города обязаны использовать респираторы, маски или другие средства защиты органов дыхания.
P.S.: у меня всё.
🔺 Профессор кафедры госпитальной терапии Сеченовского университета, доктор медицинских наук Сергей Яковлев:
На улице маска просто забьется пылью - вот и весь эффект. Потому что вирусы не летают в воздухе. В отличие от бактерий, это не живые клетки, а просто инфицирующие частицы, которые могут находиться на разных поверхностях.
🔺 Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, доктор Тедрос Гебрейесус:
На улице маски вообще не нужны. На открытом воздухе получить высокую концентрацию вируса невозможно. Но если вы идете в закрытое помещение с большим количеством людей - в метро, магазин и т. д., - тут, да, надо надеть маску. Мы же говорим о капельной инфекции - тут маска хоть и не обеспечит 100-процентную защиту, но поможет уменьшить риск заразиться.
🔺 Завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев:
Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут. На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся.
Ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа.
🔺 МЧС России:
Ношение маски на открытом воздухе нецелесообразно. Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом и маску надевать не стоит
🔺 Член Бюро Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Мэр Москвы Сергей Собянин:
С 1 июня 2020 г. будет усилен масочный и перчаточный режим.
Выходя из дома, в том числе во время прогулок и занятий спортом, все жители города обязаны использовать респираторы, маски или другие средства защиты органов дыхания.
P.S.: у меня всё.
Костя Калачёв:
Роман М. Е. Салтыкова-Щедрина “История одного города” полон неповторимых образов градоначальников. Они – как калейдоскоп исторических ошибок и человеческих пороков. Одним из самых ярких персонажей этого ряда является Брудастый Дементий Варламович. Градоначальник наводил ужас на жителей города своими порядками, немногословностью и попытками высечь всех подряд. Современной реинкарнацией Брудастого выглядит липецкий губернатор Игорь Георгиевич Артамонов. То он собирается народ травить, то статистику по ковиду корректировать, а теперь решил выселить всех оппонентов из области: «Чемодан, вокзал, другой регион».
Ужасную, но аллегорически потрясающую картину рисует летописец, описывая, как однажды у градоначальника сломалась голова, он снял её с плеч и отдал на ремонт. Её отправили какому-то мастеру в Петербург. В нашем случае голову можно отправить обратно в Сбербанк.
Сухой бюрократизм, бездумная исполнительность, жестокость, самодурство, глупость – вот те скрепы, на которых, как считали тогдашние критики режима и советские историки, держалась власть в царской России. Казалось бы, причем тут 21-й век?
Роман М. Е. Салтыкова-Щедрина “История одного города” полон неповторимых образов градоначальников. Они – как калейдоскоп исторических ошибок и человеческих пороков. Одним из самых ярких персонажей этого ряда является Брудастый Дементий Варламович. Градоначальник наводил ужас на жителей города своими порядками, немногословностью и попытками высечь всех подряд. Современной реинкарнацией Брудастого выглядит липецкий губернатор Игорь Георгиевич Артамонов. То он собирается народ травить, то статистику по ковиду корректировать, а теперь решил выселить всех оппонентов из области: «Чемодан, вокзал, другой регион».
Ужасную, но аллегорически потрясающую картину рисует летописец, описывая, как однажды у градоначальника сломалась голова, он снял её с плеч и отдал на ремонт. Её отправили какому-то мастеру в Петербург. В нашем случае голову можно отправить обратно в Сбербанк.
Сухой бюрократизм, бездумная исполнительность, жестокость, самодурство, глупость – вот те скрепы, на которых, как считали тогдашние критики режима и советские историки, держалась власть в царской России. Казалось бы, причем тут 21-й век?
Forwarded from Компромат СНГ
В Узбекистане политолога осудили за госизмену и незаконное владение оружием.
Бывшего директора Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана, политолога Рафика Сайфулина 25 мая суд приговорил к 12 годам лишения свободы за государственную измену и незаконное владение оружием, сообщает пресс-служба Верховного суда.
Судебный процесс по делу Сайфулина был закрытым и проходил в Военном суде Узбекистана в течение нескольких месяцев. За это время в суде были заслушаны и проанализированы показания подсудимого и свидетелей, дана оценка доказательствам, собранным органом следствия и проверены доводы подсудимого. По результатам рассмотрения дела суд счёл доказанной виновность Рафика Сайфулина в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.157 и ч.1 ст.248 УК Узбекистана – «Измена государству» и «Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами».
После вынесения приговора защитник политолога Сергей Майоров заявил журналистам, что «Сайфулин признан виновным в преступлениях, которые он не совершал. Госорганы в его вопросе “перебдели”».
Адвокат пояснил, что свидетели в суде давали показания в пользу Сайфулина, а всё обвинение строилось на заключении экспертиз, которые, по мнению Майорова, были проведены с грубейшими нарушениями законов. «Любой независимый суд должен был признать эти заключения экспертов недопустимыми доказательствами», – подчеркнул юрист.
Отметим, что Рафик Сайфулин начинал свою карьеру в Комитете госбезопасности СССР. После обретения Узбекистаном независимости, Сайфулин работал в Государственном комитете по прогнозированию и статистике Кабинета министров республики. Позже он возглавил Институт стратегических и межрегиональных исследований при президенте страны. Политолог находился под стражей с июля 2019 года.
Бывшего директора Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана, политолога Рафика Сайфулина 25 мая суд приговорил к 12 годам лишения свободы за государственную измену и незаконное владение оружием, сообщает пресс-служба Верховного суда.
Судебный процесс по делу Сайфулина был закрытым и проходил в Военном суде Узбекистана в течение нескольких месяцев. За это время в суде были заслушаны и проанализированы показания подсудимого и свидетелей, дана оценка доказательствам, собранным органом следствия и проверены доводы подсудимого. По результатам рассмотрения дела суд счёл доказанной виновность Рафика Сайфулина в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.157 и ч.1 ст.248 УК Узбекистана – «Измена государству» и «Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами».
После вынесения приговора защитник политолога Сергей Майоров заявил журналистам, что «Сайфулин признан виновным в преступлениях, которые он не совершал. Госорганы в его вопросе “перебдели”».
Адвокат пояснил, что свидетели в суде давали показания в пользу Сайфулина, а всё обвинение строилось на заключении экспертиз, которые, по мнению Майорова, были проведены с грубейшими нарушениями законов. «Любой независимый суд должен был признать эти заключения экспертов недопустимыми доказательствами», – подчеркнул юрист.
Отметим, что Рафик Сайфулин начинал свою карьеру в Комитете госбезопасности СССР. После обретения Узбекистаном независимости, Сайфулин работал в Государственном комитете по прогнозированию и статистике Кабинета министров республики. Позже он возглавил Институт стратегических и межрегиональных исследований при президенте страны. Политолог находился под стражей с июля 2019 года.
Forwarded from Чеснаков
Доклад ВЦИОМ и ЦПК
У граждан нет одного наиболее предпочтительного способа голосования через интернет. Так, 30% опрошенных голосовали бы при помощи компьютера или ноутбука, 21% выбрали бы мобильное приложение на смартфоне, 20% предпочли бы проголосовать с помощью мобильного телефона, зайдя на официальный сайт для голосования, 5% воспользовались бы компьютером на почте или в МФЦ.
Голосовать, используя мобильный телефон / смартфон, чаще всего предпочитает молодежь. Мобильное приложение выбрали бы 35% респондентов в возрасте от 18 до 24 и 28% — в возрасте от 25 до 34 лет. Также 33% среди 18-24-летних граждан голосовали бы через мобильный телефон, зайдя на официальный сайт голосования, а среди респондентов 25-34 лет такой способ предпочли бы 24%. При этом только 10% граждан старше 60 лет готовы голосовать через мобильное приложение и 13% — на официальном сайте, используя для выхода в сеть мобильный телефон или смартфон. Для респондентов данной возрастной группы предпочтительнее для электронного голосования использовать компьютер (35% vs 30% по выборке в целом).
https://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/elektronnoe-golosovanie-novye-tekhnologii-menyayut-elektoralnye-privychki/
У граждан нет одного наиболее предпочтительного способа голосования через интернет. Так, 30% опрошенных голосовали бы при помощи компьютера или ноутбука, 21% выбрали бы мобильное приложение на смартфоне, 20% предпочли бы проголосовать с помощью мобильного телефона, зайдя на официальный сайт для голосования, 5% воспользовались бы компьютером на почте или в МФЦ.
Голосовать, используя мобильный телефон / смартфон, чаще всего предпочитает молодежь. Мобильное приложение выбрали бы 35% респондентов в возрасте от 18 до 24 и 28% — в возрасте от 25 до 34 лет. Также 33% среди 18-24-летних граждан голосовали бы через мобильный телефон, зайдя на официальный сайт голосования, а среди респондентов 25-34 лет такой способ предпочли бы 24%. При этом только 10% граждан старше 60 лет готовы голосовать через мобильное приложение и 13% — на официальном сайте, используя для выхода в сеть мобильный телефон или смартфон. Для респондентов данной возрастной группы предпочтительнее для электронного голосования использовать компьютер (35% vs 30% по выборке в целом).
https://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/elektronnoe-golosovanie-novye-tekhnologii-menyayut-elektoralnye-privychki/
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Электронное голосование: новые технологии меняют электоральные привычки
Как россияне будут голосовать на выборах через Интернет.
Офигенная переписка.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/6152
https://t.iss.one/margaritasimonyan/6152
Telegram
Маргарита Симоньян
'По их словам, Симоньян, которая много лет дружит с премьером, контролирует 'добрую половину каналов', пишущих о политике и обществе'.
'Источники' Медузы утверждают, что моя жизнь окончательно удалась.
'Много лет дружит с премьером' и 'контролирует' добрую…
'Источники' Медузы утверждают, что моя жизнь окончательно удалась.
'Много лет дружит с премьером' и 'контролирует' добрую…
Гриша Мелконьянц продолжает громить подготовку голосования по поправкам к Конституции
Очередная сенсация. ЦИК открывает новые шлюзы для фальсификаций общероссийского голосования?
Судя по появившимся публикациям проекта, ЦИК подготовил революционные изменения в и так антидемократический порядок проведения общероссийского голосования.
Напомню, что уже установлено: нет общественных и партийных наблюдателей, всех назначает госорган. Показатели, которые позволяют оценить достоверность итогов голосования, исключены из протоколов. Досрочное и «надомное» голосование, чрезмерное использование которого сам ЦИК раньше считал признаком неблагополучия выборов, существенно расширены. Более того, введен новый институт, ранее отсутствовавший в российском законодательстве, — досрочное «надомное» голосование. Существенно снижена открытость процедур подсчета.
А теперь о новых уловках:
1. Выдача бюллетеней без указания паспортных данных
Предлагается при выдаче бюллетеня не вписывать в список участников голосования их паспортные данные, как это всегда делают на выборах и референдумах. То есть паспортные данные планировали вписывать еще два месяца назад, когда принимался порядок, а теперь передумали. Кроме подписи избирателя концов больше не будет. С учетом того, что все будут в масках, это прямая дорога к каруселям, многократному голосованию, припискам и вбросам.
2. Шесть дней досрочного выездного голосования на улице
Предлагается, что в течение шести дней до дня голосования может организовываться голосование на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах. Это абсолютно неподконтрольная процедура, реальность проведения которой установить без следственных действий будет невозможно. Очевидно, что в большинстве своем она будет проходить без участия наблюдателей.
3. Неуважительное «надомное» голосование
Вызвать голосование «на дом» предлагают теперь вообще не указывая уважительность причины. Более того, если обращение о «надомном» голосовании передано при содействии другого лица, комиссия теперь не будет указывать в реестре заявок ФИО и адрес места жительства этого лица. Значит, будут раздувать списки «надомников» всеми возможными искусственными способами.
4. Участники голосования, члены комиссий и наблюдатели – расходный материал
Если изучить согласованные с ЦИК рекомендации Роспотребнадзора, складывается впечатление, что голосование проводится в условиях военного времени. Ради чего все это?
Снижение качества голосования:
— кабины для тайного голосования без шторок;
— гражданам лишь рекомендуется кратковременно снимать защитные маски при предъявлении паспорта, который в руки члену комиссии не передается, а демонстрируется на расстоянии;
— дезинфекция авторучек после каждого голосующего. Это будет приводить к столпотворению на участках в часы высокой явки;
— каждый час в работе комиссии объявляется технологический перерыв для дезинфекции помещения, мебели и оборудования. На это время сохранность бюллетеней, списка участников голосования и другой документации обеспечивает председатель комиссии. Это прямой путь к фальсификациям;
Свидетельства опасности проведения голосования:
— график голосования домов по определенным дням и часам;
— организация площадок для голосования в армейских палатках, под тентами и шатрами перед входом в здание, где традиционно располагался избирательный участок;
— на подходе к площадке для голосования температурный контроль;
— изоляция участников голосования с температурой до приезда скорой помощи;
— оперативная замена членов комиссий и наблюдателей от общественных палат на новых в случае ухудшения состояния их здоровья;
— схема передвижения по участку для избежания очередей и скопления людей;
— пункт дезинфекции рук и выдача одноразовых масок и перчаток;
— прием воды членами комиссий каждые 15 мин.;
— после организации голосования граждан, находящихся на карантине, члены комиссии должны пройти усиленные дезинфекционные мероприятия в отдельном помещении.
Продолжение https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1321
Очередная сенсация. ЦИК открывает новые шлюзы для фальсификаций общероссийского голосования?
Судя по появившимся публикациям проекта, ЦИК подготовил революционные изменения в и так антидемократический порядок проведения общероссийского голосования.
Напомню, что уже установлено: нет общественных и партийных наблюдателей, всех назначает госорган. Показатели, которые позволяют оценить достоверность итогов голосования, исключены из протоколов. Досрочное и «надомное» голосование, чрезмерное использование которого сам ЦИК раньше считал признаком неблагополучия выборов, существенно расширены. Более того, введен новый институт, ранее отсутствовавший в российском законодательстве, — досрочное «надомное» голосование. Существенно снижена открытость процедур подсчета.
А теперь о новых уловках:
1. Выдача бюллетеней без указания паспортных данных
Предлагается при выдаче бюллетеня не вписывать в список участников голосования их паспортные данные, как это всегда делают на выборах и референдумах. То есть паспортные данные планировали вписывать еще два месяца назад, когда принимался порядок, а теперь передумали. Кроме подписи избирателя концов больше не будет. С учетом того, что все будут в масках, это прямая дорога к каруселям, многократному голосованию, припискам и вбросам.
2. Шесть дней досрочного выездного голосования на улице
Предлагается, что в течение шести дней до дня голосования может организовываться голосование на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах. Это абсолютно неподконтрольная процедура, реальность проведения которой установить без следственных действий будет невозможно. Очевидно, что в большинстве своем она будет проходить без участия наблюдателей.
3. Неуважительное «надомное» голосование
Вызвать голосование «на дом» предлагают теперь вообще не указывая уважительность причины. Более того, если обращение о «надомном» голосовании передано при содействии другого лица, комиссия теперь не будет указывать в реестре заявок ФИО и адрес места жительства этого лица. Значит, будут раздувать списки «надомников» всеми возможными искусственными способами.
4. Участники голосования, члены комиссий и наблюдатели – расходный материал
Если изучить согласованные с ЦИК рекомендации Роспотребнадзора, складывается впечатление, что голосование проводится в условиях военного времени. Ради чего все это?
Снижение качества голосования:
— кабины для тайного голосования без шторок;
— гражданам лишь рекомендуется кратковременно снимать защитные маски при предъявлении паспорта, который в руки члену комиссии не передается, а демонстрируется на расстоянии;
— дезинфекция авторучек после каждого голосующего. Это будет приводить к столпотворению на участках в часы высокой явки;
— каждый час в работе комиссии объявляется технологический перерыв для дезинфекции помещения, мебели и оборудования. На это время сохранность бюллетеней, списка участников голосования и другой документации обеспечивает председатель комиссии. Это прямой путь к фальсификациям;
Свидетельства опасности проведения голосования:
— график голосования домов по определенным дням и часам;
— организация площадок для голосования в армейских палатках, под тентами и шатрами перед входом в здание, где традиционно располагался избирательный участок;
— на подходе к площадке для голосования температурный контроль;
— изоляция участников голосования с температурой до приезда скорой помощи;
— оперативная замена членов комиссий и наблюдателей от общественных палат на новых в случае ухудшения состояния их здоровья;
— схема передвижения по участку для избежания очередей и скопления людей;
— пункт дезинфекции рук и выдача одноразовых масок и перчаток;
— прием воды членами комиссий каждые 15 мин.;
— после организации голосования граждан, находящихся на карантине, члены комиссии должны пройти усиленные дезинфекционные мероприятия в отдельном помещении.
Продолжение https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1321
Telegram
Трезвый политолог
Гриша Мелконьянц продолжает громить подготовку голосования по поправкам к Конституции
Начало здесь https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1320
Что в сухом остатке
Во-первых, зная нашу российскую действительность не верю, что все эти и многие другие защитные меры…
Начало здесь https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1320
Что в сухом остатке
Во-первых, зная нашу российскую действительность не верю, что все эти и многие другие защитные меры…
Гриша Мелконьянц продолжает громить подготовку голосования по поправкам к Конституции
Начало здесь https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1320
Что в сухом остатке
Во-первых, зная нашу российскую действительность не верю, что все эти и многие другие защитные меры, указанные в рекомендациях, будут реально выполняться.
А значит жди новой волны эпидемии?
Во-вторых, непрозрачная процедура проведения голосования вкупе с противоэпидемиологическими мерами создает основу для широкомасштабных фальсификаций и это не могут не понимать в ЦИК.
Ну и, в-третьих, большой вопрос, выйдут ли члены комиссий на участки при таком раскладе.
Зачем нам ТАКОЕ общероссийское голосование?
Начало здесь https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/1320
Что в сухом остатке
Во-первых, зная нашу российскую действительность не верю, что все эти и многие другие защитные меры, указанные в рекомендациях, будут реально выполняться.
А значит жди новой волны эпидемии?
Во-вторых, непрозрачная процедура проведения голосования вкупе с противоэпидемиологическими мерами создает основу для широкомасштабных фальсификаций и это не могут не понимать в ЦИК.
Ну и, в-третьих, большой вопрос, выйдут ли члены комиссий на участки при таком раскладе.
Зачем нам ТАКОЕ общероссийское голосование?
Telegram
Трезвый политолог
Гриша Мелконьянц продолжает громить подготовку голосования по поправкам к Конституции
Очередная сенсация. ЦИК открывает новые шлюзы для фальсификаций общероссийского голосования?
Судя по появившимся публикациям проекта, ЦИК подготовил революционные изменения…
Очередная сенсация. ЦИК открывает новые шлюзы для фальсификаций общероссийского голосования?
Судя по появившимся публикациям проекта, ЦИК подготовил революционные изменения…
Правдоруб Сергей Марков:
Вижу, что про Илона Маска у нас раскудахтались просто как куры без мозгов. Те, кто и так всегда против России, празднуют победу американской частной космонавитики над российской государственной. Целуют куда не надо Маска и проклинают Рогозина. Но про космос лучше рассуждать, включив сначала мозги.
Американцы просто в космонавтике наконец догнали Россию от которой они отставали десять лет. Десять лет американцы летали на российских ракетах. Платили нам деньги. Это было в конце концов унизительно для США - вводить санкции против России и пользоваться российскими ракетами, потому что 10 лет никак не могли создать хорошие свои. Ну наконец создали. Молодцы, подтвердили, что США тоже космическая держава.
Илон Маск частная компания? Да, но программа государственная и деньги государственные. Более 7 млрд долларов. Это просто особенность американской экономики - даже крупнейшие государственные проекты в военной области реализуются через крупные частные корпорации. У них ядерные бомбардировщики тоже делаются все на частных заводах, но тоже на государственные деньги. Все через бизнес. У этого есть плюсы. Но есть и минусы, - например, сверхсмертность от ковид-19 в США во многом из-за того, что медицина в США развивается по бизнес модели. Сейчас в США огромные требования больше роли государства во всем.
Россия? Мы общепризнанно одна из великих космических держав. Но сильно ударили по своей космической промышленности в проклятые 90е годы. И в трудные годы восстановления страны в 00е тоже деньги шли не на высокие технологии, а на то, чтобы народ получше зажил после разрушения страны в 90е. Чтобы вы ездили в Анталию, Таиланд и купили себе пару авто на семью. При этом ругают Путина и Рогозина и хвалят Маска именно те, кто готов опять ввергнуть Россию в проклятые 90е годы. Чтобы добить всю нашу космонавтику.
Илон Маск молодец. А нам надо вкладывать огромные миллиарды в государственные программы высокотехнологической экономики. Как это делают американцы. И железной рукой, именно по американски, подавить всю эту партию предателей России и любителей 90х, которая нахваливает Маска. Потому что именно эти предатели, - любители Маска, ненавистники России и сторонники "невидимой руки рынка", противники государства в экономике и не дают нам реализовывать наши собственные программы развития высокотехнологичных отраслей. То есть именно те, кто хвалит Маска и мешают нам развивать нашу космонавтику и технологии.
Меньше кудахтать о частном бизнесе и больше строить свои ракеты, свой биомед, свои соцсети. И делать все это в крупных государственных проектах, - в этом путь прогресса России.
Вижу, что про Илона Маска у нас раскудахтались просто как куры без мозгов. Те, кто и так всегда против России, празднуют победу американской частной космонавитики над российской государственной. Целуют куда не надо Маска и проклинают Рогозина. Но про космос лучше рассуждать, включив сначала мозги.
Американцы просто в космонавтике наконец догнали Россию от которой они отставали десять лет. Десять лет американцы летали на российских ракетах. Платили нам деньги. Это было в конце концов унизительно для США - вводить санкции против России и пользоваться российскими ракетами, потому что 10 лет никак не могли создать хорошие свои. Ну наконец создали. Молодцы, подтвердили, что США тоже космическая держава.
Илон Маск частная компания? Да, но программа государственная и деньги государственные. Более 7 млрд долларов. Это просто особенность американской экономики - даже крупнейшие государственные проекты в военной области реализуются через крупные частные корпорации. У них ядерные бомбардировщики тоже делаются все на частных заводах, но тоже на государственные деньги. Все через бизнес. У этого есть плюсы. Но есть и минусы, - например, сверхсмертность от ковид-19 в США во многом из-за того, что медицина в США развивается по бизнес модели. Сейчас в США огромные требования больше роли государства во всем.
Россия? Мы общепризнанно одна из великих космических держав. Но сильно ударили по своей космической промышленности в проклятые 90е годы. И в трудные годы восстановления страны в 00е тоже деньги шли не на высокие технологии, а на то, чтобы народ получше зажил после разрушения страны в 90е. Чтобы вы ездили в Анталию, Таиланд и купили себе пару авто на семью. При этом ругают Путина и Рогозина и хвалят Маска именно те, кто готов опять ввергнуть Россию в проклятые 90е годы. Чтобы добить всю нашу космонавтику.
Илон Маск молодец. А нам надо вкладывать огромные миллиарды в государственные программы высокотехнологической экономики. Как это делают американцы. И железной рукой, именно по американски, подавить всю эту партию предателей России и любителей 90х, которая нахваливает Маска. Потому что именно эти предатели, - любители Маска, ненавистники России и сторонники "невидимой руки рынка", противники государства в экономике и не дают нам реализовывать наши собственные программы развития высокотехнологичных отраслей. То есть именно те, кто хвалит Маска и мешают нам развивать нашу космонавтику и технологии.
Меньше кудахтать о частном бизнесе и больше строить свои ракеты, свой биомед, свои соцсети. И делать все это в крупных государственных проектах, - в этом путь прогресса России.
Водопетов опровергает
https://t.iss.one/zhurbomba/1878
https://t.iss.one/zhurbomba/1878
Telegram
Алло, редакция?
⚡️⚡️⚡️
#перестановки #срочное
по неподтвержденным пока данным, место Владимира Рябовола в кресле предстедателя комитета по печати Петербурга может занять Сергей Водопетов. Сроки назначения пока не называются.
Информация без подтверждения, публикуется как…
#перестановки #срочное
по неподтвержденным пока данным, место Владимира Рябовола в кресле предстедателя комитета по печати Петербурга может занять Сергей Водопетов. Сроки назначения пока не называются.
Информация без подтверждения, публикуется как…
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
В сети идет какая-то нездоровая кампания вокруг легитимности и прозрачности процедуры голосования.
В реальности никто не обещал, что перезагрузка имиджа избирательных комиссий после отставки Владимира Чурова будет снабжена механизмом вечного и одновременно не ломающегося двигателя.
Отказ раскачивать вагоны, объявлять остановки и делать вид, что едем, произошел не сегодня. Поэтому напускное разочарование таким отказом выглядит не вполне своевременным.
В реальности никто не обещал, что перезагрузка имиджа избирательных комиссий после отставки Владимира Чурова будет снабжена механизмом вечного и одновременно не ломающегося двигателя.
Отказ раскачивать вагоны, объявлять остановки и делать вид, что едем, произошел не сегодня. Поэтому напускное разочарование таким отказом выглядит не вполне своевременным.
У Юли Милешкиной день рождения.
А у её канала меньше сотни подписчиков.
Непорядочек.
https://t.iss.one/krasotkao
А у её канала меньше сотни подписчиков.
Непорядочек.
https://t.iss.one/krasotkao
Telegram
Красотка о политике
Авторский канал политтехнолога, пиарщицы и просто красавицы Милешкиной Юлии.
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
Для связи: @mileshkina если что будет интересное о цехе, об апм, о богах маркетинга, или просто рассказы из жизни нас любимых, все возьму. Что то возьму и за долю малую;)
Источник:
Путин сегодня утвердит дату голосования по поправкам в Конституцию
Путин сегодня утвердит дату голосования по поправкам в Конституцию