#ببینید
🔴 اهمیت استراتژیکی ایران در جغرافیای جهانی، از دید امریکایی‌ها!!!

💬 سکانسی از فیلم سینمایی W 2008 به کارگردانی الیور استون

🔹️ منابع امریکا وقتی تمام شود، فکر می‌کنید چه اتفاقی‌ می‌افتد؟

🔸️ دجله و فرات رو خشک کنیم تا منابع آن را تصاحب کنیم!

✅ خروجی از عراق در کار نیست! ما می‌مانیم!

💢 این وسط ایران کم است! تنگه هرمز ... ایران رو کنترل کنیم، جهان تو دستمونه!
#بین_الملل
#خیابان_انقلاب
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

«ایران اینترنشنال» صدای صهیونیست‌ها را هم در آورد

📸 باراک راوید، خبرنگار اسرائیلی خطاب به رسانه‌های صهیونیستی: «ایران اینترنشنال» یک شبکه ایران نیست. این شبکه از ایران پخش نمی‌شود.

این شبکه از لندن و با بودجه سعودی فعالیت می‌کند و وابسته به مخالفان ایرانی بوده و گاهی نیز به‌عنوان خط جریان اسرائیل برای انتشار اطلاعات عمل می‌کند.

رسانه‌های اسرائیلی با تشنگی گزارش‌های این شبکه را می‌بلعند و بدون اینکه این پیشینه را به اسرائیلی‌ها بدهند پخش می‌کنند. دیگر بس است.
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

کاهش و کنترل جمعیت از طریق متاورس‼️
🤖 امکان بچه‌دار شدن در متاورس! | #ببینید
#تکینگی_هوش_مصنوعی
#جاهلیت_مدرن
#تمدن_نکبت
#جنبش_مردمی_حلال‌زاده‌ها
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💠 روش مطالعه بیونیک چیست؟

🔹 مدتی است که مفهومی با نام مطالعه بیونیک (Bionic Reading) بین برخی افراد اهل مطالعه طرفدار پیدا کرده است. در این روش حروف کلیدی کلمات را کمی‌ پر‌رنگ‌تر از بقیه حروف می‌کنند و معتقدند با این روش سرعت خواندن بالاتر می‌رود و در وقت ما صرفه‌جویی می‌شود.
🔹 ایده مطالعه بیونیک براساس این منطق شکل گرفته که سرعت پردازش مغز ما سریع‌تر از بینایی‌مان است. بنابراین اگر برخی حروف را از تمرکز خارج کنیم، سرعت مطالعه افزایش پیدا می‌کند.
🔹 مخترع این روش معتقد است که این روش مطالعه برای افراد مبتلا به dyslexia (خوانش‌پریشی) نیز مفید است که تقریبا ۲۰ درصد جامعه به درجاتی از آن مبتلا هستند. البته قبلا یک فونت ویژه این افراد طراحی شده بود که تا حدی عملکردی مشابه همین روش دارد.
🔹 افراد مبتلا به خوانش‌پریشی در خواندن کلمات و جملات دچار مشکل هستند و عمدتا دچار کند‌خوانی و مشکل درک مطلب هستند. البته هوش این افراد کاملا طبیعی است و مثلا افراد مشهور زیادی مانند انیشتین، استیون اسپیلبرگ و والت دیزنی به این اختلال مبتلا هستند. ضمن اینکه به‌نظر می‌رسد برخی افراد بیش‌فعال هم از راهکار مطالعه بیونیک سود می‌برند.

♦️ چگونه مطالعه بیونیک را امتحان کنیم؟
در حال حاضر با سه روش می‌توانید این روش مطالعه را امتحان کنید:
🔹 1- سازندگان یک افزونه کروم برای آن تهیه کرده‌اند که متن‌ها را به این شکل تبدیل می‌کند که می‌توانید آن را نصب کنید.
https://chrome.google.com/webstore/detail/bionic-reading/kdfkejelgkdjgfoolngegkhkiecmlflj

🔹 ۲- یک مبدل آنلاین هم برای تبدیل متن و فایل‌ها در دسترس شما است که فرمت‌های پرکاربرد TXT, RTF, RTFD, EPUB و DOCX را تبدیل می‌کند.
https://api.bionic-reading.com/convert/

🔹 ۳- یک API هم برای برنامه‌نویسان تدارک دیده‌ شده است که از طریق آن می‌توانند متن‌ها را به شکل ظاهری جدید تبدیل کنند که اینجا در دسترس است:
https://rapidapi.com/bionic-reading-bionic-reading-default/api/bionic-reading1/

🔹 علاوه بر این، ابزارهای غیررسمی دیگری هم برای تبدیل نوشته های انگلیسی و فارسی وجود دارد:
not-br.neocities.org
10015.io/tools/bionic-reading-converter
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🔎عنکبوت مقدس، پادوی لیبرالیسم در جنگ شناختی

🔻خاصیت فیلم و سریال های سکولار و پست مدرن امروزی خصوصا آنهایی که با رویکرد رئالیستی و در ژانر اجتماعی تولید می‌شوند، علاوه بر سرگرمی و چه بسا آموزش لایف استایل، #نگاه_انتقادی به افراد، ساختارها یا باورهایی است که در جامعه مخاطب وجود دارد.

1⃣افول ابرروایت‌ها در نگاه سینمای سکولار

🔹در واقع با شعار افول ابرروایت ها(علم و اخلاق و دین و..) که ژان بودریار در تحلیل جامعه پسامدرن مطرح کرد، بر پیکر #باورهای_عمیق، با کاور پلورالیستی، تازیانه‌ای دیکتاتورمآبانه می زند و طوری تنبیه می‌کند که با فطرت و ارتکاز و بدیهی و امثال ذلک، همچون خرافه‌های مولد خشونت برخورد می‌شود.

🔸حال این باورهای بنیادین را #ارتکازات_اجتماعی بنامیم و انباشته های دانشی و بینشی لقب نهیم یا عادت واره نامیده و به تعبیر بوردیو، از هبیتاس یا منش و ذهنیت درونی سازی شده گفتگو کنیم.

🔹یا اینکه به تعبیر رادیکال برخی روانشناسان، از #طرحواره و گزاره‌های عمیق و به یادگار مانده از دوران کودکی برای توصیف این باورهای بنیادین بهره ببریم.

🔸و یا از زبان سیاستمدار سکولار، شاید از بنیادگرایی و فاندامنتالیسم و عقاید افراطی در این رابطه سخن به میان آوریم و در مکتب کانت از اندیشه ها و بینش های #بین‌الاذهانی سخن بگوییم.

🔹اگر هم دیندار باشیم و باورهای عقلانی و #معرفت_یقینی یا همان "باور صادق موجه" با رویکرد مبناگرا اتخاذ کرده باشیم که با برچسب ایدئولوژیک بودن(آگاهی کاذب) به جرگه بنیادگران هدایت خواهیم شد.

2⃣خشونت زاییده یقین در اندیشه لیبرالیسم

🔸اساسا، #سینمای_سکولار برخلاف روح لیبرالیسم که قرار بود به تمام اندیشه ها احترام گذاشته و پلورلیستیک مشی نماید، در برابر هرگونه بینش ته‌نشین شده و باور نهادینه گشته، زاویه دار عمل کرده و تیغ از نیام برخواهد کشید.

🔹از نظر لیبرال‌ها هر باوری که بوی نرمش و تسامح و #تلرانس(Tolerance) ندهد، یعنی خشن است و باید مورد ترور واقع شود. هر تفکری که بوی اندکی ثبات و مقداری فطرت و یقین بدهد، پشتوانه خشونت تلقی شده و بایستی حذف شود.

🔸چرا که از نظر لیبرالیسم، خشونت زاییده یقین است و اگر در اندیشه، اهل تساهل باشیم در عمل هم اهل مدارا خواهیم بود و اگر در نظریه اهل یقین باشیم، در عمل هم رادیکال عمل کرده و انتحاری و #شهادت گونه رفتار خواهیم نمود.

🔹بگذریم که همین اندیشه تلورانسیک و پلورال، صدها جنگ را راهبری کرده و #خشن_ترین_صحنه_های_تاریخ را به یادگار گذاشته است و این #پارادوکس اندیشه و عمل را در ترور اندیشه ها و آزادی عمل دیگران در کشورهای به اصطلاح مهد آزادی شاهد هستیم.

3⃣عنکبوت مقدس و به چالش کشیدن باورها

🔸اما چرا عنکبوت مقدس به عقاید مرکزی شیعیان توهین کرده و جشنواره کَن هم تحت استیلای لیبرالیسم برایش رپرتاژ رفته و #پروپاگاندا راه می‌اندازد در حالیکه نمره حداقلی به لحاظ فنی از نگاه مخاطب دریافت می‌کند؟

🔹چرا سنبل جشنواره ای سینمای غرب، حیثیت خود را برای چنین فیلم ضعیف و سخیفی هزینه می‌کند که بخشی از پاسخ با توضیحاتی که گذشت روشن می‌شود. از نگاه غرب هر چقدر علیه بنیادگرایی از نگاه آنها که آنتی تز تفکرشان محسوب می‌شود، بنویسید و بسازید و بازی کنید امتیاز بیشتری دارید، چرا که در خدمت ترویج پلورالیسم بوده و #سرباز_لیبرالیسم به شمار می‌آیید.

🔸از نگاه جنگ ‌های شناختی نیز رخنه و نفوذ و گسست در باورهای اساسی دشمن یک اصل انکارناپذیر محسوب می‌شود. بطور کلی هر عملیاتی که بتواند #باورهای_مرکزی یا ارتکازات بنیادین یا عادت واره‌، طرحواره و یا فطریات و بدیهیات جامعه‌ هدف را به چالش بکشد، یک گام به پیروزی محسوب شده و مورد تقدیر قرار خواهد گرفت.

4⃣عنکبوت مقدس، استیصال در پوشش انتحار و جنون

🔹عنکبوت مقدس با صراحت و وقاحت، بنیادهای فکری ایرانیان را در راستای جنگ شناختی به چالش کشید و در صدد بوده تا دلالت های این تولید تردید را در رفتار جامعه ایرانی درو کند.

🔸و توامان، #حساسیت‌های_اعتقادی ما را کمرنگ کرده و تلورانس را نهادینه نماید و با بازنمایی خشونت آلود از اندیشه شیعی، #ترور_عقیدتی نموده و چارچوب های انسجام زا و معنویت ساز را از نرخ بیندازد.

🔹قدرت و یکدستی جامعه ایران در بینش‌ها و جوهر سبک‌‌زندگی با قبول تمامی تفاوت ها و تکثرات در منش و جزییات برای رقیب تمدنی مان قابل تحمل نیست و جنون حاکم بر عنکبوت مقدس، نشان از #آشفتگی و انتحار موجود در جبهه شناختی و اتاق‌های فکر غرب دارد که اینچنین عریان با فطرت شیعی به مواجهه برمی‌خیزد. زهی خیال باطل!
✍علیرضامحمدلو، کارشناس و پژوهشگر رسانه
#عصر‌جدید_عصر‌رسانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💢 آیا درس عبرت آموختن متجاوزان، از جنگ‌های آینده جلوگیری خواهد کرد؟
خواستی که به طور گسترده درباره لزوم تحمیل شکست قاطع بر روسیه در اوکراین مطرح می‌شود اشتباه است و لزوما مانعی در برابر استفاده از زور توسط پوتین یا رهبران دیگر در آینده نخواهد بود

استوان والت، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد
فارن پالیسی
▫️غربی‌ها مانند «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو که طرفدار سطوح بیش‌تر حمایت از اوکراین هستند گاهی به این نکته اشاره می‌کنند که تحمیل یک شکست قاطع بر روسیه از جنگ‌های آینده در نقاط دیگر جلوگیری می‌کند. اگر روسیه قاطعانه شکستی را متحمل شود یا دست کم دستاورد قابل توجهی در جنگ نداشته باشد غرب نشان خواهد داد که «تهاجم به درد نمی‌خورد».
این استدلال مبتنی بر آن است که در آن صورت نه تنها «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه درس خود را می‌آموزد و دیگر هرگز چنین چیزی را امتحان نخواهد کرد بلکه سایر رهبران جهان که ممکن است به استفاده از زور فکر کنند مانند «شی جین پینگ» رئیس جمهور چین پیش از انتخاب گزینه‌ای مشابه دو بار فکر می‌کنند. برخی از ناظران، مانند «فرانسیس فوکویاما» حتی فراتر می‌روند و این ایده را مطرح می‌کنند که شکست قاطع روسیه می‌تواند به کسالتی که لیبرالیسم غربی سالیان اخیر تجربه کرده پایان دهد و «روح سال ۱۹۸۹» رو به زوال را احیا کند. با این وجود، اگر اوکراین و غرب نتوانند شکستی کوبنده را بر روسیه متجاوز تحمیل کنند و اگر کی یف در نهایت مجبور به سازش با مسکو شود آرمان‌های غیر لیبرال تا حدودی تضعیف شده و خطر تجاوزات آینده (از جمله بازی‌های جدید روسیه) وجود خواهد داشت و افزایش می‌یابد. همان طور که جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده در نیویورک تایمز نوشت: «اگر روسیه بهای سنگینی برای اقدامات خود نپردازد این پیام را به سایر متجاوزان احتمالی خواهد داد که آنان نیز می‌توانند قلمرو‌ها را تصرف کنند و کشور‌های دیگر را تحت سلطه خود درآورند». «تیموتی اشنایدر» مورخ در شکلی نگران کننده‌تر هشدار می‌دهد که سرنوشت دموکراسی‌ها به تار مویی بند است.
▫️استدلال‌هایی از این دست برای دهه‌ها جزء اصلی گفتمان تندرو‌ها (به ویژه نومحافظه کاران) بوده اند.

🔺سیاستگذاران ایالات متحده نباید اقدامات امروز خود را بر این باور قرار دهند که پیروزی در اوکراین (یا یمن یا اتیوپی یا لیبی) قوس تاریخ را قاطعانه به سمتی که آنان دوست دارند خواهد چرخاند.

هم چنین، نتیجه درگیری‌های امروزی تاثیر زیادی بر نحوه تفکر رهبران آینده در مورد چشم‌انداز خود در هنگام تصمیم گیری برای شروع جنگ نخواهد داشت. دلایل خوبی برای حمایت از تلاش‌های اوکراین به منظور مقاومت در برابر روسیه وجود دارد (اگرچه افراد منطقی می‌توانند در مورد این که این حمایت تا کجا باید پیش برود با یکدیگر اختلاف نظر داشته باشند)، اما آینده دموکراسی به بند مویی وابسته نیست.

سیاستگذاران به جای این که این جنگ را فرصتی برای درس آموزی به روسیه بدانند باید بر شناسایی منافع و موضوعات خاص در حال حاضر تمرکز کنند و سعی نمایند راه حلی صلح‌آمیز طراحی کنند که بتواند به اندازه کافی آن چه را که می‌خواهند برای منصرف کردن دور دیگری از جنگ در اختیار همگان قرار دهد. فهمیدن این که چگونه این کار را انجام دهیم بدون این که خود را فریب دهیم به اندازه کافی سخت است. نباید فکر کنیم که سرنوشت بشریت به نتیجه جنگ جاری در اوکراین بستگی دارد.
🔗متن کامل مقاله
https://foreignpolicy.com/2022/06/02/will-teaching-aggressors-a-lesson-deter-future-wars/
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💠▫️زنجیره اقتصادی حاکم بر رسانه

🔸یکی از تحولات اجتماعی خارق‎العاده دهه 1980 تغییراتی بود که در دنیای رسانه‌های گروهی روی داد. بسیاری از جوامع بزرگ به این نتیجه رسیدند که ناگزیرند تا از شیوه کنترل تمرکز یافته اطلاعات دست بردارند. دقیقاً همزمان با این تحول، در دموکراسی‎های پیشرفته جهان از جمله آمریکا حرکتی در جهت مخالف برای کنترل تمرکز یافته رسانه‌های گروهی آغاز گردید. اما این بار کنترل از طریق حکومت‎ها صورت نمی‎گیرد. بلکه توسط چند کمپانی خصوصی انجام می‎پذیرد. به طوری که روزنامه‌ها، مجلات، شبکه‎های رادیو و تلویزیون، کتاب‎ها، فیلم‎ها و اکثر رسانه‌های دیگر به سرعت تحت کنترل شدید تعداد انگشت شماری از شرکت‎های عظیم چند ملیتی قرار می‎گیرند.

💢با توجه به مشابهت اهداف سیاسی و اقتصادی تمامی شرکت‎های خصوصی و خارق‌العاده بودن مجموع قدرت انواع رسانه‌های امروزی، این واقعیت بسیار خطرناک به نظر می‌رسد.
🔺امروزه با وجود ۲۵ هزار رسانه مختلف در آمریکا، تنها بیست و سه شرکت اکثر تجارت مربوط به روزنامه‎ها، مجلات، تلویزیون، کتاب‌ها و فیلم‎ها را در انحصار خود دارند. می‌شود گفت الگوی نگران‎کننده‎ای در حال شکل‎گیری است. در یک سو اطلاعات محدودی قرار دارد که هر فرد از طریق تجربه و تلاش شخصی خود کسب می‌کند و در سوی دیگر مسائل نامرئی جامعه، ملت، جهان و اطلاعاتی قرار گرفته که هر فرد برای جلوگیری از تبدیل شدن به موجود فاقد قدرت سیاسی به آن‎ها نیاز دارد. آنچه این دو را به هم پیوند می‌دهد #رسانه‌های_گروهی است و این سیستم ارتباطی به تعدادی مدارهای بسته تنزل یافته که صاحبان روزنامه‌ها، مجلات، ایستگاه‌های رادیو و تلویزیون ترجیح می‌دهند آنچه را که خود می‌خواهند یا مطالبی را که به اهداف اقتصادی آن‎ها کمک می‌کند پخش کنند.

🔺از آنجا که این عده انواع متفاوتی از رسانه‌ها را در اختیار دارند در نتیجه مالک یک کالای گرانبها یعنی #مخاطب_تضمین_شده (Guaranteed Audience) هستند که با سرمستی مالی از آن یاد می‌کنند.
🔺 عبارت مخاطب تضمین شده به بیان دیگر همان #مخاطب_فریفته (Captive Audience)  است.🔺

💢شرکت‎هایی که بر بازار رسانه‌ها مسلط‎اند، اخبار، اطلاعات، افکار و اندیشه، فرهنگ عامیانه و دیدگاه‎های سیاسی را تحت سیطره و نفوذ خود دارند. همین شرکت‎ها دقیقاً به خاطر نفوذشان بر برداشت مردم از جامعه، از جمله برداشت‎های آنان از سیاست و سیاستمداران، که در رسانه‌ها مطرح یا نادیده گرفته می‎شوند از نفوذ قابل ملاحظه‌ای در درون حکومت برخوردارند.
🔹«در یک نظام مردمی، رمز قدرت حکومت در #پاسخگو بودن آن، یعنی ارائه اطلاعات کامل و دادن حق انتخاب واقعی به رأی‎دهندگان، نهفته است. در مورد فعالیت رسانه‌ها نیز همین نکته مصداق پیدا می‌کند؛ انحصار و کنترل تمرکز یافته رسانه‌ها حق انتخاب واقعی را از میان می‎برد.

🔺به عنوان مثال فهرستی از بنگاه‎های مسلط بر رسانه‌ها را ذکر می‌کنیم:
شرکت نیویورک تایمز: ناشر روزنامه نیویورک تایمز
شرکت گانت: ناشر روزنامه یو اس آ تودی
شرکت تایمز میرور: ناشر روزنامه لس آنجلس تایمز
شرکت هرست ناشر روزنامه سانفرانسیسکو اگزمینر (San Francisco Examiner).

🔺🔻 این شرکت‎ها و بسیاری دیگری از کمپانی‎های اقتصادی مسلط بر رسانه‎ها دست به کنترل اطلاعات می‎زنند که منجر به معکوس شدن حقایق و بازنمایی غیرواقعی از فضای اطلاعاتی موجود می‎شود.
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💢 مستند الجزیره | از بازدارندگی تا وحشت...چرا دنیا از موشک‌های ایران می‌ترسد؟ | بخش اول

🔻 طهرانی مقدم ژنرال با تدبیر ایرانی، فردی بود که برای ۳۰ سال برنامه پیچیده موشکی ایران را فرماندهی کرد

🔻 حمله صدام به ایران و حملات موشکی ارتش بعث به شهرها باعث شد ایران به سمت فناوری موشکی برود

🔻 امروز برنامه موشکی ایران خطرناک و کارآمد است و می‌تواند هر کشور مهمی در منطقه را هدف قرار دهد....
"اخبار استراتژیک"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💢 مستند الجزیره | از بازدارندگی تا وحشت...چرا دنیا از موشک‌های ایران می‌ترسد؟ | بخش دوم

🔻 چرا ایران به دنبال تعویض سوخت موشک‌های خود از مایع به جامد بود؟

🔻 جهش اصلی در موشک‌های سوخت جامد با موشک سجیل انجام شد

🔻 دستوری که اولویت را از افزایش برد به دقت و کارآمدی موشک‌ها تغییر داد

🔻 موشک‌های ماهواره بر ایرانی به دلیل تشابه فناوری می‌توانند راهی برای رسیدن به موشک‌های قاره پیما باشند....
"اخبار استراتژیک"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

💢 مستند الجزیره | از بازدارندگی تا وحشت...چرا دنیا از موشک‌های ایران می‌ترسد؟ | بخش سوم

🔻 بررسی نقش دانشگاه در پیشرفت‌های موشکی و فضایی ایران

🔻 حمله‌ای که به آرامکو صورت گرفت تحلیلگران نظامی آمریکا را شوکه کردـ این حمله قدرت واضح موشک‌های ایرانی برای پشت‌ سر گذاشتن سامانه‌های دفاعی آمریکا را نشان داد

🔻 این برنامه برگ برنده‌ای برای ایران است که می‌تواند بزرگترین خسارت‌ها را به دشمن وارد کند....
"اخبار استراتژیک"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🌐 رسانه‌ها؛ فضای جریان‌های سیاسی

🔸 به دلیل تاثیرات همسوی بحران نظام‌های سیاسی سنتی و گسترش به شدت فزاینده رسانه‌های جدید و نیز از آنجا که اطلاعات و ارتباطات عمدتا از طریق یک نظام رسانه‌ای پراکنده ولی فراگیر به گردش درمی آیند، اطلاعات سیاسی اساسا در حوزه رسانه‌ها جریان می‌یابند و بیرون از دنیای رسانه‌ها فقط حاشیه های سیاسی را می‌توان یافت.
بازی سیاسی به نحو فزاینده ای در فضای رسانه‌ها انجام می‌گیرد. اما این بدان معنا نیست که کل سیاست را می‌توان به تاثیرات رسانه‌ای فروکاست، یا آن که نتایج سیاسی بر ارزشها و منافع تاثیری ندارد. اما بازیگران سیاسی هر که باشند و جهت گیری آنها هر چه باشد، در بازی قدرتی حضور دارند که از طریق و توسط رسانه‌ها انجام می‌شود.

🔹 این حقیقت که سیاست باید در چارچوب #زبان_رسانه‌ها قرار بگیرد، پیامدهای شگرفی برای ویژگیها، سازمان و اهداف فرایندهای سیاسی، بازیگران سیاسی و نهادهای سیاسی دارد. در نهایت قدرتهایی که در شبکه های رسانه‌ای حضور دارند، نسبت به قدرتهای جریانهایی که در ساختار و زبان این رسانه‌ها نهفته است، جایگاهی ثانوی دارند.
❗️در عین حال آنچه در حوزه تحت سیطره رسانه‌ها رخ می‌دهد، توسط خود رسانه‌ها تعیین نمی‌شود: بلکه فرایند سیاسی و اجتماعی باز و بدون قطعیتی در جریان است. اما منطق و سازمان رسانه‌های نوین هوشمند به گونه ای است که چارچوبها و ساختارهای سیاست را ایجاد می‌کند. چارچوبهای سیاست در حوزه رسانه‌ها (که ویژگی عصر اطلاعات است) نه تنها بر انتخابات بلکه بر سازمانهای سیاسی، تصمیم‌گیریها و بر حکومت تاثیر می گذارد و در نهایت ماهیت رابطه دولت و جامعه را تغییر می‌دهد.

🔸این سخن که رسانه‌ها فضای سیاست هستند به این معنی نیست که به مردم تصمیم‌های بخصوص دیکته کنند یا این که توان هزینه کردن پول در تبلیغات رسانه‌ای و دستکاری تصاویر به خودی خود عامل مسلطی به حساب می‌آید. در واقع رسانه‌ها هیچ کدام به خودی خود نمی‌توانند نتایج سیاسی را تعیین کنند، زیرا سیاست رسانه‌ای عرصه‌ای تناقض‌آمیز است که در آن استراتژیها و کنشگران متفاوتی با مهارتهای متفاوت و پیامدهای گوناگون مشغول فعالیت هستند و گاهی عواقب غیرمنتظره ای به بار می آید...اما نکته اساسی این است که بدون حضور فعال رسانه‌ها، برنامه‌ها یا مقامات سیاسی بختی برای کسب حمایت وسیع ندارند. سیاست رسانه‌ای تمام دنیای سیاست نیست اما تمام سیاستها باید از طریق رسانه‌ها بر فرایند تصمیم‌گیری اثر بگذارند. بدین ترتیب، منطق درونی نظام رسانه‌ها، به خصوص رسانه‌های نوین الکترونیک،چارچوب اساسی محتوا، سازمان، فرایند و رهبری دنیای سیاست را تشکیل می‌دهند.
 با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

✍️ تاملی در پدیدارشناسی سلبریتی به بهانه پویش me too:
بررسی تحلیلی_انتقادی مثلث سلبریتی، فرهنگ، رسانه

🔹اخیرا شاهد کلیپی بودم از لایو (اندکی قدیمی ظاهرا) یکی از هنرمندان طنزپرداز که این آقا در رابطه با سینما عبارات تامل برانگیزی را مطرح نمود که شاه بیت آن این بود: اساس سینما از فساد است.

🔸در ادامه نیز از #فساد_مالی و اخلاقی عجیبی سخن گفت که بنظر می‌رسد با توجه به جوی که برخی هنرمندان به اصطلاح #سلبریتی در فضای مجازی پیرامون فساد در پشت صحنه سینما راه انداخته اند، جای بررسی و پیگیری هم دارد.

🔹بعنوان کسی که دغدغه فرهنگی در شناخت پدیده ها دارم این سوال را مطرح می کنم:

⁉️سلبریتی چیست و کیست و چطور می‌شود فراز و فرود این پدیده را تحلیل نمود؟
اساسا در نسبت با بدنه #فرهنگی جامعه، سلبریتی باعث پیشرفت فرهنگی است یا آسیب زا بوده و باید تبیین و تحلیل جدی تری صورت بگیرد؟

⁉️چرا این پدیده به شرایطی می رسد که انتحاری عمل کرده و دست به خودزنی می‌‌زند و پویش me too راه می‌اندازد و با کاور مبارزه با فساد و افشاگری در سینما، پرده دری می‌کند و قبح #تجاوز و تعرض را از بین می‌برد؟

⁉️چرا مقوله ای که قرار بود سکوی ترویج و توسعه مفاهیم و معانی متعالی باشد، در چرخه تکرار و بازتولید، تبدیل به صنعت می‌شود و بالادست مفاهیم قرار گرفته و بر معانی سایه می‌اندازد؟

🔹پیت وارد در کتاب خدایان بدکردار (ترجمه: دکتر احسان شاه قاسمی) از قول روجک، #شهرت را به سه گونه تقسیم می کند: نسبت دار، بدست آمده و منتسب...

🖊علیرضا محمدلو، کارشناس رسانه و فرهنگ

مشروح یادداشت:
v-o-h.ir/?p=43782

🆔 @andisheengelabi

📣 چرا سلبریتی‌ها در ایران اینقدر حاشیه‌ساز و مهم هستند؟!

⚠️ مستند #تروکاژ؛ کشف‌الاسرار سلبریتی‌ها، از هالیوود تا سینما و تلویزیون ایران و پرده‌برداری از مأموریت عجیب سلبریتی‌های ایرانی متقاضی #گرین_کارت EB1A آمریکا در فضای رسانه‌ای ‼️

🌟 برنده فانوس بهترین مستند یازدهمین #جشنواره_عمار
#عماریار
🎥 دانلود و تماشا:
🌐 b2n.ir/truca
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

📌چند پهباد سرگردان باعث کشته شدن ایلاک‌رون فرمانده بخش ترور موساد شد

twitter.com/Sepah__News/status/1534659869868965888

✅ #این_مکتب_انقلاب_است
✅ #این_مکتب_سلیمانیست

🌐 کانال مکتب سلیمانی
(رسانه خبری،تحلیلی مقاومت)

🆔 t.iss.one/maktabsoleymani_ir

📌 نگاهی به حقایق موجود در کشور و جامعه ،

🔹 حقایقی ساده که باعث ایجاد مشکلات امروز می‌باشد.

👈 دکتر امیر عسگر

aparat.com/v/pT8rK

✅ #این_مکتب_انقلاب_است
✅ #این_مکتب_سلیمانیست
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🌐 رسانه‌های جهانی؛ عرصه اقتدارگرایی نوین سیاستمداران و دیپلمات‌ها

🔺جهانی شدن حوزه انتشار رسانه‌های نوین، چهره جدیدی از قدرت را به وجود آورده است که می‌توان آن را چهره نامحسوس قدرت دانست. این امر غالبا از طریق دو عنصر سرعت و پیچیدگی ممکن گشته است.

▫️قدرت رسانه‌ها برخلاف قدرت فیزیکی دارای آثار درازمدت و تدریجی است. آنها می‌توانند با مطلوب جلوه دادن اوضاع، تصویر مردم از خود و جامعه شان را بهبود بخشند. به همین سان نیز قادرند مخالفتهای موجود داخلی با اقدامات فراملی تخفیف دهند.

🔺دسترسی بیشتر به رسانه‌ها، دسترسی به قدرت بیشتر #اقناع را نیز به همراه دارد. دیپلماسی رسانه‌ای از این قدرت نامحسوس بهره می‌گیرد. به بیان کستلز سیاست اطلاعاتی که عمدتا به وسیله دستکاری نمادها در فضای رسانه‌ها اجرا می‌شود، با این جهان دائما دگرگون شونده روابط قدرت بسیار متناسب است. از آنجا که سیاست به یک تئاتر تبدیل می‌شود و نهادهای سیاسی بیشتر به آژانسهای چانه زنی می مانند تا پایگاه های قدرت، شهروندان سراسر جهان به گونه ای تدافعی واکنش نشان می‌دهند و به جای سپردن اراده خود به دست دولت برآنند تا از گزند آن در امان باشند.
▫️به یک معنا، نظام سیاسی از قدرت تهی می‌شود، اما از نفوذ نه.

🔺 قدرت، به مثابه توانایی تحمیل رفتار، در شبکه های مبادله اطلاعات و به کارگیری ماهرانه نمادها نهفته است که کنشگران اجتماعی، نهادها و جنبشهای فرهنگی را از طریق نمادها، سخنگویان و تقویت کنندگان فکری به هم مرتبط می سازد. در درازمدت، واقعا مهم نیست چه کسی بر سر قدرت است زیرا توزیع نقشهای سیاسی گسترده و گردشی می‌شود. دیگر نخبگان قدرتمدار ثابتی وجود نخواهند داشت. در عوض نخبگانی که در طی دوره معمولا کوتاهی صاحب قدرت شده اند و از جایگاه سیاسی ممتازی برای دستیابی پایدارتر به منابع مادی و روابط اجتماعی برخوردار شده اند، به وجود می آیند.
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
 

🎞 مستند: سوسیالیسم در جهان عرب


🔹دهه شصت میلادی، مقطعی مهم در تاریخ معاصر جهان عرب محسوب میشود. دوره‌ای که انواع و اقسام رویکردهای چپ و ناسیونالیستی یکه‌تاز میدان اعراب بودند. تجربه ناسیونالیسم عربی و چپ گرایی اعراب در دهه 60 میلادی، تاثیرات بسیاری بر رویکردهای سیاسی و اجتماعی آنان در دهه های بعدی داشت. این است که بازخوانی این دوره تاریخی را مهم میکند.

🔹در این مستند فضای سیاسی و اجتماعی جهان عرب در دهه 60 و سرانجام مورد بررسی قرار گرفته است. این مستند توسط شبکه الجزیره تولید شده و پایگاه اینترنتی شعوبا آن را ترجمه و زیرنویس کرده است.

🖇برای مشاهده و دانلود این مستند اینجا کلیک کنید.
#مستند
#شعوبا
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

حق هر کشوری به اندازه قدرت اوست

🔸️دادگاه تجدیدنظر یونان حکم ضبط محموله نفتی ایران را لغو کرد و این محموله به ایران مسترد خواهد شد ‌.

🔸️این حکم جدید پس از توقیف ۲ نفتکش یونانی توسط نیروی دریایی سپاه پاسداران صادر گردید .

🔸️دستگاه قضایی یونان تحت فشار آمریکا حکم به توقیف نفتکش ایرانی داده بود اما با ملاحظه جدی بودن جمهوری اسلامی ایران در احقاق حقوقش از طرق مختلف ، ناچار شد در حکم صادره تجدید نظر اساسی نماید ‌.

🔸️این رخداد چند پیام راهبردی و محوری در بطن خود دارد ؛

1️⃣ در دنیای امروز با کمال تاسف حقوق بین الملل تابعی از سیاست بین الملل است و دولت ها بازیگر اصلی تحولات هستند .

2️⃣ حق هر کشوری به اندازه قدرت اوست ؛ نباید فراموش کرد در دوره زمامداری محمد مصدق نفتکش ایتالیایی رزماری که حامل نفت ایران بود، در سواحل یمن توسط نیروی دریایی انگلستان توقیف شد و چون دولت وقت قابلیت واکنش موثر نداشت ، نفت آن مصادره شد و دولت مصدق نیز چندی پس از آن سقوط کرد .

🔸️اما جمهوری اسلامی هر بار که نفتکش هایش با قوه قهریه متوقف شده اند اقدام متقابل انجام داده است و برایش فرقی نمی کند که روبرویش بریتانیا باشد یا یونان .

3️⃣ ناتو یک پیمان نظامی ضعیف شده است و نمی تواند از اعضایش در برابر قدرت نظامی کشورهای دیگر پشتیبانی کند .

🔸️۲ نفتکش یونانی هنگامی توقیف شدند که ناوگان آمریکایی در چند صد کیلومتری آنجا حضور داشت ولی واکنشی نشان ندادند زیرا یانکی ها از تبعات درگیر شدن با جمهوری اسلامی در خلیج فارس آگاهی داشتند ؛ در حالی که یونان به درخواست کشور آنان نفت ایران را مصادره کرده بود .

🔸️در قضیه استنا ایمپرو نیز دنیا شاهد رویدادی مشابه بود و ناتو نتوانست به کمک بریتانیا بیاید .

4️⃣ قدرت با اقتدار تفاوت اساسی دارد زیرا اقتدار قدرت مشروع و پذیرفته شده است . جمهوری اسلامی با توقیف نفتکش های انگلیسی و یونانی نشان داد در خلیج فارس دارای اقتدار است و قدرت نظامی اش توسط کشورهای دیگر ناچارا به رسمیت شناخته شده است .

🔸️به عبارت دیگر هر بار که سپاه پاسداران نفتکش های کشورهای دیگر را توقیف کرد، آنان ناچار شدند به خواست ایران تمکین کنند .

5️⃣ در دنیای امروز همچنان قدرت نظامی یک مولفه بسیار مهم و تاثیرگذار در تحصیل منافع ملی است و غافل شدن از این مهم خسارت های زیان باری را متوجه کشورها خواهد کرد .
"نابودی اسرائیل حسب سوره اسراء"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

📌بازتاب «قطع دوربین‌های نظارتی آژانس در ایران در رسانه‌های خارجی»

🔸رویترز: ایران روز چهارشنبه دو دوربین نظارتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را از یکی از تأسیسات هسته‌ای خود حذف کرد، اقدامی که احتمالاً تنش‌ها را با ناظر هسته‌ای سازمان ملل افزایش می‌دهد.

🔹تایمز اسرائیل: ایران می‌گوید 2 دوربین نظارتی سازمان ملل را در سایت هسته‌ای خاموش کرده است.
▫️به نظر می‌رسد این اقدام یک تکنیک فشار جدید از سوی تهران باشد، زیرا کشورهای غربی به دنبال محکوم کردن ایران در نشست این هفته آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند. این اقدام تا حد زیادی نمادین است و هیچ گونه اقدام خاصی از سوی قدرت‌های جهانی علیه ایران را تهدید نمی‌کند.

🔸جروزالم پست اسرائیل: ایران دو دوربین مداربسته آژانس بین المللی انرژی اتمی را از تاسیسات هسته‌ای خارج کرد
▫️این اقدام ایران، واکنش ملایمی بود و از تهدیدهای بالقوه ایران برای بیرون راندن کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تاسیسات هسته‌ای‌اش فاصله داشت.

🔹اسرائیل هیوم: ایران ۲ دوربین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را که در سایت هسته‌ای ناشناس نصب شده بود، خاموش کرد.
▫️به نظر می‌رسد که این اقدام تکنیکی برای فشار جدید از سوی تهران به آژانس است، زیرا کشورهای غربی به دنبال محکوم کردن ایران در نشست این هفته آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستند.

🔸رادیو فردا، وابسته به سازمان سیا: قطع عامدانه دوربین‌های «فراپادمانی» آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در یک مرکز هسته‌ای در ایران، درست در روزی رسانه‌ای می‌شود که قرار است قطعنامه انتقادی آمریکا و اروپایی‌ها علیه جمهوری اسلامی در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مورد بررسی قرار گیرد.

🔹سی‌بی‌سی کانادا: ایران دوربین‌های سایت هسته‌ای خود را به دلیل «رفتار ناشایست» آژانس قطع کرد
▫️بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران به تلویزیون دولتی گفت: "ایران نمی‌تواند همکاری کند در حالی که آژانس بین المللی انرژی اتمی رفتار غیر منطقی از خود نشان می‌دهد.

🔸الجزیره: ایران تعدادی از دوربین‌های نصب شده توسط ناظر جهانی هسته‌ای را پس از آنکه قدرت‌های غربی قطعنامه‌ای را برای محکوم کردن آن ارائه کردند، خاموش کرد.

🔹عرب نیوز: ایران 2 دوربین دیده بان هسته‌ای سازمان ملل را خاموش کرد
▫️ایران از فوریه 2021 فیلم دوربین های مداربسته آژانس بین المللی انرژی اتمی را به عنوان یک تاکتیک فشار برای احیای توافق هسته‌ای در اختیار داشته است.

🔸ایران اینترنشنال سعودی: دو روز پس از سخنان رافائل گروسی درباره جواب «غیر معتبر» جمهوری اسلامی به سوالات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و در آستانه به رأی گذاشته شدن قطعنامه علیه ایران در شورای حکام، سازمان انرژی اتمی از قطع برخی دوربین‌های آژانس و توقف فعالیت بعضی دستگاه‌های اندازه‌گیری غنی‌سازی خبر داد.

🔹العربیه: سازمان انرژی اتمی ایران با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد، در واکنش به احتمال تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه این کشور، از امروز دوربین‌های «فراپادمانی» آژانس را در یک مرکز هسته‌ای خود خاموش کرده است.

🔸میدل ایست مانیتور: ایران دو دوربین مداربسته آژانس بین المللی انرژی اتمی را از تاسیسات هسته‌ای خارج کرد.
#نجوا، واحد سیاسی مؤسسه مصاف
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir

🔴 کارشناس شبکه صهیونیستی i24:

🔻تمام تلاش‌ها برای شکست بشار اسد بخاطر حمایت‌های ایران هدر رفت!

⭕️ دکتر «الیف صباغ» تحلیلگر سیاسی شبکه “i24”:

🔺"منافع سوریه و ایران، در تمام سطوح مشترک است

🔻 ایرانیها قصد دارند با نزدیک شدن به عراق و سوریه جاده [اقتصادی ] ابریشم جدید را با محوریت تهران راه اندازی کنند!"
#سوریه
#عراق
#ایران
#جاده_ابریشم
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir