🔹اعتبار منابع اینترنتی🔹
🔺 برخی از افراد چنین تصور میکنند که اگر چیز ایجاد شد یا درصورتی که انتشار پیدا کرد لزوماً مطلب درستی است چرا که اگر معتبر نبود چاپ یا منتشر نمی شد در صورتی که در عصر انفجار اطلاعات الکترونیکی روزنامه اطلاعات مختلفی چه درست و یا چه اشتباه منتشر و پخش می‌شود و در چنین عصری افراد باید قادر به اعتبار سنجی منابع اطلاعاتی باشد
🔺 هر تارنمایی را می توان با سوال هایی همچون :
🔺 آخرین بروزرسانی این تارنما چه زمانی بوده است ؟
🔺نویسنده محتوای اینترنت ما چه کسی است آیا او هویت واقعی دارد و یک هویت ساختگی ؟
🔺آیا فهرست منابعی که در تولید محتوای این تارنما استفاده شده ارائه داده شده است؟
🔺 محتوای تارنما از منابع معتبر اخذ شده یا از منابع نامعتبر؟
🔺آیا محتوای موجود در صفحه با هم ارتباط منطقی دارند ارتباط تصاویر موضوع چگونه است؟
"آرما_واحد آموزش رسانه مؤسسه مصاف"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔺 برخی از افراد چنین تصور میکنند که اگر چیز ایجاد شد یا درصورتی که انتشار پیدا کرد لزوماً مطلب درستی است چرا که اگر معتبر نبود چاپ یا منتشر نمی شد در صورتی که در عصر انفجار اطلاعات الکترونیکی روزنامه اطلاعات مختلفی چه درست و یا چه اشتباه منتشر و پخش می‌شود و در چنین عصری افراد باید قادر به اعتبار سنجی منابع اطلاعاتی باشد
🔺 هر تارنمایی را می توان با سوال هایی همچون :
🔺 آخرین بروزرسانی این تارنما چه زمانی بوده است ؟
🔺نویسنده محتوای اینترنت ما چه کسی است آیا او هویت واقعی دارد و یک هویت ساختگی ؟
🔺آیا فهرست منابعی که در تولید محتوای این تارنما استفاده شده ارائه داده شده است؟
🔺 محتوای تارنما از منابع معتبر اخذ شده یا از منابع نامعتبر؟
🔺آیا محتوای موجود در صفحه با هم ارتباط منطقی دارند ارتباط تصاویر موضوع چگونه است؟
"آرما_واحد آموزش رسانه مؤسسه مصاف"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from عصر هوشمندی
⭕️چند روش برای رسیدن به انتخاب درست در انتخابات
1️⃣ تفاوت شعار و برنامه را تشخیص دهید
#برنامه مبتنی بر مسائل اصلی کشور و مردم است، راهکار دارد و جزئی‌تر مطرح می‌شود. اما #شعار اکثرا کلی، پر ابهام و با استفاده از واژگان فریبنده مطرح می‌شود.
2️⃣ آیا وعده‌های کاندیدا در حیطه اختیارات رئیس‌جمهور است
گاهی کاندیداها قول‌هایی می‌دهند که طبق قانون اساسی در حیطه اختیارات رئیس‌جمهور نیست. مثلا در حیطه اختیارات مجلس یا ستاد کل نیروهای مسلح یا سایر بخش‌هاست. مهم است بدانیم فرد قانونا توانایی اجرای وعده‌اش را دارد یا فقط بنا دارد با ذکر برخی مسائل، از این مرحله عبور کند.
3️⃣ به کلیدواژه‌ها دقت کنید
واژگان بی‌علت انتخاب نشده‌اند و به شما کمک خواهند کرد میزان دغدغه فرد در قبال مسائل کشور را ارزیابی کنید. مثلا کاندیدایی که از هشتگ یار کمکی یا نامزدپوششی بسیار زیاد بهره می‌برد مسأله اصلی کشور را پوششی بودن نامزدها می‌داند یا موضوعات اقتصادی. کلیدواژه‌های پرتکرار یک کاندیدا اگر ناظر بر مسائل اصلی کشور نبوده و مربوط به حواشی باشد، یکی از روش‌های است که به شما در انتخاب بهتر کمک کند.
4️⃣ فقط تیتر اخبار را نخوانید
در هفته‌های گذشته به‌وفور اخباری را دیده‌ایم که تیترشان به نکته‌ای جنجالی اشاره کرده که اساسا آن جملات و کلمات به شکلی دیگر در متن اظهارات فرد بوده است. دقت کنید تیترها می‌توانند شما را گمراه کنند.
5️⃣برچسب است یا واقعیت؟
در انتخابات رقبا برای بی‌اثر کردن تبلیغات یکدیگر اقدام به برچسب‌زنی و انگ زدن میکنند. لزوما برچسب‌ها با واقعیت یکی نیستند و گاهی حتی در تضاد با واقعیت هستند اما در زرورق واژگان جذاب پیچیده می‌شوند و شما را از مسیر اصلی دور میکنند.
✍️معصومه نصیری_مدرس سواد رسانه‌ای
#سواد_انتخاباتی
#انتخابات_۱۴۰۰
@asrehooshmandi
1️⃣ تفاوت شعار و برنامه را تشخیص دهید
#برنامه مبتنی بر مسائل اصلی کشور و مردم است، راهکار دارد و جزئی‌تر مطرح می‌شود. اما #شعار اکثرا کلی، پر ابهام و با استفاده از واژگان فریبنده مطرح می‌شود.
2️⃣ آیا وعده‌های کاندیدا در حیطه اختیارات رئیس‌جمهور است
گاهی کاندیداها قول‌هایی می‌دهند که طبق قانون اساسی در حیطه اختیارات رئیس‌جمهور نیست. مثلا در حیطه اختیارات مجلس یا ستاد کل نیروهای مسلح یا سایر بخش‌هاست. مهم است بدانیم فرد قانونا توانایی اجرای وعده‌اش را دارد یا فقط بنا دارد با ذکر برخی مسائل، از این مرحله عبور کند.
3️⃣ به کلیدواژه‌ها دقت کنید
واژگان بی‌علت انتخاب نشده‌اند و به شما کمک خواهند کرد میزان دغدغه فرد در قبال مسائل کشور را ارزیابی کنید. مثلا کاندیدایی که از هشتگ یار کمکی یا نامزدپوششی بسیار زیاد بهره می‌برد مسأله اصلی کشور را پوششی بودن نامزدها می‌داند یا موضوعات اقتصادی. کلیدواژه‌های پرتکرار یک کاندیدا اگر ناظر بر مسائل اصلی کشور نبوده و مربوط به حواشی باشد، یکی از روش‌های است که به شما در انتخاب بهتر کمک کند.
4️⃣ فقط تیتر اخبار را نخوانید
در هفته‌های گذشته به‌وفور اخباری را دیده‌ایم که تیترشان به نکته‌ای جنجالی اشاره کرده که اساسا آن جملات و کلمات به شکلی دیگر در متن اظهارات فرد بوده است. دقت کنید تیترها می‌توانند شما را گمراه کنند.
5️⃣برچسب است یا واقعیت؟
در انتخابات رقبا برای بی‌اثر کردن تبلیغات یکدیگر اقدام به برچسب‌زنی و انگ زدن میکنند. لزوما برچسب‌ها با واقعیت یکی نیستند و گاهی حتی در تضاد با واقعیت هستند اما در زرورق واژگان جذاب پیچیده می‌شوند و شما را از مسیر اصلی دور میکنند.
✍️معصومه نصیری_مدرس سواد رسانه‌ای
#سواد_انتخاباتی
#انتخابات_۱۴۰۰
@asrehooshmandi
💢لایک‌های توئیتری چه حقایقی را راجع به نامزدهای انتخاباتی نشان می‌دهد؟
✍🏻محمد رهبری- هادی صفری- منتشر شده در وبسایت مشق نو
🔹با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری، فهم باورهای سیاسی هر نامزد انتخاباتی و ائتلاف‌های سیاسی که حول هر یک از نامزدها شکل گرفته، اهمیت می‌یابد. یکی از روش‌های فهم این ائتلاف‌ها، تحلیل کسانی است که توئیت‌های نامزدهای انتخاباتی را لایک میکنند و همچنین مقایسه نامزدهای انتخاباتی با جایگاه کاربران مهم و مؤثر توئیتر فارسی است.
🔸به همین منظور، تمام لایک‌های توئیت‌های 33 کاربر توئیتری، اعم از نامزدهای انتخاباتی و کاربران مهم توئیتری، در بازه زمانی ۱۹ اردیبهشت تا ۴ خرداد (روز اعلام رسمی نتایج احراز صلاحیت نامزدها از طرف شورای نگهبان) جمع‌آوری شد و روابط همه لایک‌کنندگان کاربران سیاسی توئیتر ترسیم گردید. از این طریق احتمالاً بتوانیم نزدیکی و دوری هر یک از این کاربران را با یکدیگر بفهمیم.
🔹نتایج حاصل از جمع‌آوری بیش از یک‌ونیم‌میلیون لایک از میان نزدیک به ۱۷۱هزار کاربر یکتا (نمودار پایین👇🏻)، نشان می‌دهد که فضای توئیتر پس از ثبت نام کاندیداهای انتخاباتی دوقطبی‌تر از همیشه شده است.
🔸حسین دهقان که در تحقیقات پیشین در میانه گراف قرار می‌گرفت، اکنون به سمت راست گراف، یعنی جایی که اکانت‌های اصولگرا حضور دارند کشیده شده و در کنار عزت الله ضرغامی قرار گرفته است. شاید اگر این یافته‌ها زودتر دیده می‌شد، انصراف او به نفع ابراهیم رئیسی قابل پیش‌بینی می‌شد.
🔹لایک‌کنندگان محسن رضایی با دیگر اصولگرایان اشتراک کمتری دارد. این یافته نشان می‌دهد که احتمالا توئیت‌های محسن رضایی به صورت سازماندهی‌شده و توسط گروهی از کاربران توئیتری لایک می‌شود که با دیگر کاربران اصولگرا اشتراکی ندارد.
🔸در میان 8نامزد بررسی شده، سعید جلیلی بیشترین نزدیکی را به آیت‌الله خامنه‌ای داشته است و لایک‌کنندگان توئیت‌های او بیشترین اشتراک را با لایک‌کنندگان توئیت‌های آیت‌الله خامنه‌ای داشته است.
🔹در میانه گراف، نیروهای اصلاح‌طلب و تحول‌خواه دیده می‌شوند؛ جایی که محمدرضا عارف و اسحاق جهانگیری در سمت راست گراف به عنوان نیروهای میانه‌رو و ضیا نبوی و حسین باستانی در سمت چپ آن به عنوان نیروهای تحول‌خواه قابل تحلیل هستند و در مرکز آن، عباس عبدی را می‌توان دید که هم به نیروهای میانه‌رو نظیر اسحاق جهانگیری نزدیک هستند و هم به نیروهای تحول‌خواه. مصطفی تاجزاده نیز بیشترین اشتراک را با عباس عبدی داشته است و در میان سایر نامزدهای انتخاباتی بیش از همه به اسحاق جهانگیری از منظر لایک‌کنندگان نزدیک بوده است.
🔸یادآوری این نکته نیز ضروری است که به دلیل آن که در زمان شروع جمع‌آوری این داده‌ها، مسعود پزشکیان، علی لاریجانی و ابراهیمی رئیسی در توئیتر حضور فعال نداشتند، لایک‌های توئیت‌های آنها مورد ارزیابی قرار نگرفته است. نسبت ابراهیم رئیسی، محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی با دیگر کاربران در گزارش تحلیلی بعدی که منتشر می‌شود، ارزیابی خواهد شد.
برای مطالعه کامل این گزارش و نمودار، روی لینک زیر و یا دکمه INSTANT VIEW کلیک نمایید.
vrgl.ir/PaKnY
"پایش و تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✍🏻محمد رهبری- هادی صفری- منتشر شده در وبسایت مشق نو
🔹با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری، فهم باورهای سیاسی هر نامزد انتخاباتی و ائتلاف‌های سیاسی که حول هر یک از نامزدها شکل گرفته، اهمیت می‌یابد. یکی از روش‌های فهم این ائتلاف‌ها، تحلیل کسانی است که توئیت‌های نامزدهای انتخاباتی را لایک میکنند و همچنین مقایسه نامزدهای انتخاباتی با جایگاه کاربران مهم و مؤثر توئیتر فارسی است.
🔸به همین منظور، تمام لایک‌های توئیت‌های 33 کاربر توئیتری، اعم از نامزدهای انتخاباتی و کاربران مهم توئیتری، در بازه زمانی ۱۹ اردیبهشت تا ۴ خرداد (روز اعلام رسمی نتایج احراز صلاحیت نامزدها از طرف شورای نگهبان) جمع‌آوری شد و روابط همه لایک‌کنندگان کاربران سیاسی توئیتر ترسیم گردید. از این طریق احتمالاً بتوانیم نزدیکی و دوری هر یک از این کاربران را با یکدیگر بفهمیم.
🔹نتایج حاصل از جمع‌آوری بیش از یک‌ونیم‌میلیون لایک از میان نزدیک به ۱۷۱هزار کاربر یکتا (نمودار پایین👇🏻)، نشان می‌دهد که فضای توئیتر پس از ثبت نام کاندیداهای انتخاباتی دوقطبی‌تر از همیشه شده است.
🔸حسین دهقان که در تحقیقات پیشین در میانه گراف قرار می‌گرفت، اکنون به سمت راست گراف، یعنی جایی که اکانت‌های اصولگرا حضور دارند کشیده شده و در کنار عزت الله ضرغامی قرار گرفته است. شاید اگر این یافته‌ها زودتر دیده می‌شد، انصراف او به نفع ابراهیم رئیسی قابل پیش‌بینی می‌شد.
🔹لایک‌کنندگان محسن رضایی با دیگر اصولگرایان اشتراک کمتری دارد. این یافته نشان می‌دهد که احتمالا توئیت‌های محسن رضایی به صورت سازماندهی‌شده و توسط گروهی از کاربران توئیتری لایک می‌شود که با دیگر کاربران اصولگرا اشتراکی ندارد.
🔸در میان 8نامزد بررسی شده، سعید جلیلی بیشترین نزدیکی را به آیت‌الله خامنه‌ای داشته است و لایک‌کنندگان توئیت‌های او بیشترین اشتراک را با لایک‌کنندگان توئیت‌های آیت‌الله خامنه‌ای داشته است.
🔹در میانه گراف، نیروهای اصلاح‌طلب و تحول‌خواه دیده می‌شوند؛ جایی که محمدرضا عارف و اسحاق جهانگیری در سمت راست گراف به عنوان نیروهای میانه‌رو و ضیا نبوی و حسین باستانی در سمت چپ آن به عنوان نیروهای تحول‌خواه قابل تحلیل هستند و در مرکز آن، عباس عبدی را می‌توان دید که هم به نیروهای میانه‌رو نظیر اسحاق جهانگیری نزدیک هستند و هم به نیروهای تحول‌خواه. مصطفی تاجزاده نیز بیشترین اشتراک را با عباس عبدی داشته است و در میان سایر نامزدهای انتخاباتی بیش از همه به اسحاق جهانگیری از منظر لایک‌کنندگان نزدیک بوده است.
🔸یادآوری این نکته نیز ضروری است که به دلیل آن که در زمان شروع جمع‌آوری این داده‌ها، مسعود پزشکیان، علی لاریجانی و ابراهیمی رئیسی در توئیتر حضور فعال نداشتند، لایک‌های توئیت‌های آنها مورد ارزیابی قرار نگرفته است. نسبت ابراهیم رئیسی، محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی با دیگر کاربران در گزارش تحلیلی بعدی که منتشر می‌شود، ارزیابی خواهد شد.
برای مطالعه کامل این گزارش و نمودار، روی لینک زیر و یا دکمه INSTANT VIEW کلیک نمایید.
vrgl.ir/PaKnY
"پایش و تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
ویرگول
لایک‌های توئیتری چه حقایقی را راجع به نامزدهای انتخاباتی نشان می‌دهد؟ | گزارش شماره ۱
محمد رهبری هادی صفری |||با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری دوره سیزدهم، فهم باورهای سیاسی هر نامزد انتخاباتی و ائتلاف‌های…
🔺خبرگزاری bbc به تازگی مطلبی در خصوص انتخابات و کاندید های انتخاباتی به زبان انگلیسی منتشر کرده است که در آغاز آن با استفاده از تکنیک های رسانه ای مختلف به طور مستقیم و غیر مستقیم شورای نگهبان و انتخابات را با مطالب کذب زیر سوال برده است.
🔺این خبرگزاری در آغاز با معرفی کاندیداهای تایید و رد صلاحیت شده صحبت های آقای جهانگیری را در این خصوص عنوان کرده و از این طریق ناعادلانه بودن انتخابات را از دید سیاستمداران و رسانه های خود جمهوری اسلامی به مخاطبانش القاء کرده است.
🔺سپس در معرفی شورای نگهبان به مخاطبان خود از صفت غیر منتخب برای آن استفاده کرده و آن را یک نهاد غیرمردمی معرفی میکند درحالیکه این شورا منتخب مجلس (که خود منتخب مردم است) و رهبری (که به طور غیر مستقیم منتخب مردم است) تشکیل شده است.
🔺در بین جملات خبری این متن ، گزاره هایی به عنوان مقدمه وجود دارد که وقتی در کنار هم قرار میگیرند یک نتیجه را در ذهن مخاطبان خود حاصل میکنند که در ادامه آن را بررسی خواهیم کرد :
🔻 فرستنده پیام در تیتر این متن به این موضوع که تندرو ها لیست انتخاباتی را تصاحب کرده اند اشاره کرده و سپس در معرفی آقای رئیسی وی را یک تندرو معرفی میکند که در انتخابات دور قبلی از روحانیِ اعتدال گرا شکست خورده است ، در ادامه این خبرگزاری مشکلات موجود در ایران را ناشی از خروج ترامپ از توافقی که دولت اعتدالگرای روحانی انجام داده بود عنوان میکند و بیان می کند که بایدن برای بازگشت به توافقی که کلید حل مشکلات ایران است تمایل دارد و در پی آن این نکته را یادآوری میکند که تندرو ها ( همان هایی که به لیست نامزد های تایید شده تسلط دارند ) معتقدند نمیتوان به آمریکا اعتماد کرد .
🔻قرار گرفتن تمام این مقدمات در کنار هم و ذهن مخاطب این نتیجه را در ذهن وی ایجاد میکند که شرکت در چنین انتخاباتی برای حل مشکلات کاملا بی فایده ست.
🔺نویسنده با بیان نکردن صریحانه نتیجه ای که دنبال میکند سعی در بیطرف جلوه دادن رسانه خود داشته و نه تنها آنچه را که تمایل داشته به مخاطبانش القاء کرده بلکه این تصور را هم در مخاطبانش ایجاد کرده که خود اندیشیده و خود تحلیل کرده اند بدون اینکه آزادی شان به خطر افتاده باشد.
"آرما-واحد رسانا موسسه مصاف"
Iran presidential election: Hardliners dominate approved candidates list - BBC News
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-57243630
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔺این خبرگزاری در آغاز با معرفی کاندیداهای تایید و رد صلاحیت شده صحبت های آقای جهانگیری را در این خصوص عنوان کرده و از این طریق ناعادلانه بودن انتخابات را از دید سیاستمداران و رسانه های خود جمهوری اسلامی به مخاطبانش القاء کرده است.
🔺سپس در معرفی شورای نگهبان به مخاطبان خود از صفت غیر منتخب برای آن استفاده کرده و آن را یک نهاد غیرمردمی معرفی میکند درحالیکه این شورا منتخب مجلس (که خود منتخب مردم است) و رهبری (که به طور غیر مستقیم منتخب مردم است) تشکیل شده است.
🔺در بین جملات خبری این متن ، گزاره هایی به عنوان مقدمه وجود دارد که وقتی در کنار هم قرار میگیرند یک نتیجه را در ذهن مخاطبان خود حاصل میکنند که در ادامه آن را بررسی خواهیم کرد :
🔻 فرستنده پیام در تیتر این متن به این موضوع که تندرو ها لیست انتخاباتی را تصاحب کرده اند اشاره کرده و سپس در معرفی آقای رئیسی وی را یک تندرو معرفی میکند که در انتخابات دور قبلی از روحانیِ اعتدال گرا شکست خورده است ، در ادامه این خبرگزاری مشکلات موجود در ایران را ناشی از خروج ترامپ از توافقی که دولت اعتدالگرای روحانی انجام داده بود عنوان میکند و بیان می کند که بایدن برای بازگشت به توافقی که کلید حل مشکلات ایران است تمایل دارد و در پی آن این نکته را یادآوری میکند که تندرو ها ( همان هایی که به لیست نامزد های تایید شده تسلط دارند ) معتقدند نمیتوان به آمریکا اعتماد کرد .
🔻قرار گرفتن تمام این مقدمات در کنار هم و ذهن مخاطب این نتیجه را در ذهن وی ایجاد میکند که شرکت در چنین انتخاباتی برای حل مشکلات کاملا بی فایده ست.
🔺نویسنده با بیان نکردن صریحانه نتیجه ای که دنبال میکند سعی در بیطرف جلوه دادن رسانه خود داشته و نه تنها آنچه را که تمایل داشته به مخاطبانش القاء کرده بلکه این تصور را هم در مخاطبانش ایجاد کرده که خود اندیشیده و خود تحلیل کرده اند بدون اینکه آزادی شان به خطر افتاده باشد.
"آرما-واحد رسانا موسسه مصاف"
Iran presidential election: Hardliners dominate approved candidates list - BBC News
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-57243630
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
BBC News
Iran presidential election: Hardliners dominate approved candidates list
Judiciary chief Ebrahim Raisi is seen as the frontrunner after several leading rivals are barred.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بهت مجری از اظهارات "ابراهیم الامین"، مدیر مسئول روزنامه الاخبار؛ در جنگ اخیر غزه اتاق عملیات مشترک محور مقاومت با حضور فرمانده سپاه قدس ایران، سردار قاآنی در لبنان تشکیل شده بود!
🔺اسرائیلی ها همیشه نگران سایه ایرانی ها بودند اما این بار شبح ایران در مرکز سرزمین های فلسطین اشغالی ظاهر شد و به غزه راه پیدا کرد
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔺اسرائیلی ها همیشه نگران سایه ایرانی ها بودند اما این بار شبح ایران در مرکز سرزمین های فلسطین اشغالی ظاهر شد و به غزه راه پیدا کرد
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ رسانه ها و رفتار انتخاباتی
💢 رسانه ها در دوران كنونی ، به بخش جدايی ناپذير از زندگی مردم تبديل شـده انـد.
نسل كنونی جامعه كه از ابتدای حيات همراه با رسانه هـا رشـد كرده است، در دنيای اطلاعاتی و ارتباطی امروز، بخش عظيمی از فرهنـگ، ارزش هـا و هنجارهای جامعه خود و ديگر جوامع را از رسانه ها دريافـت می كنـد، لذا بخـش عمده ای از جامعه پذيری نسل ها از طريق رسانه ها انجام می شود و #نفوذ_و_تـأثير رسـانه تا جايی است كه برخی از نظريه پردازان ارتباطی بر اين باورنـد كـه رسـانه هـا اولويـت ذهنی و حتی رفتاری ما را تعيين می كنند و اگر چگونه فكر كردن را به مـا يـاد ندهنـد، اين را كه به چه چيزی فكر كنيم به ما مي آموزند.
🔺بر همين اسـاس، بـا توجـه بـه نقـش تأثيرگذار رسانه بر اعضای جامعه بويژه نسل های كنـونی، نقـش رسـانه هـا بـه عنوان يكی از دستگاه های فراگيـر، گـسترده و در دسـترس همگـان در انتقـال محتـوای پیام های انتخاباتی و در چگونگی شـكل گيـری رفتارهـای سیاسی و انتخابـاتی مؤثر و تعیین كننـده اسـت. ميـزان و سـطح ايـن تأثيرگـذاری بـر رفتـار عمـومی، بـستگی بـه سياستگذاری های حاكم از سوی #مديريت_رسانه دارد.
💢 از آنجا كه انتخابـات و مـشاركت انتخاباتی، چگونگی ارتباط متقابل جامعه و دولت را به نمايش می گذارد و نيز در جهت سطوح كيفی اين ارتباط تأثيرگذار است، توجه بـه كـار ويـژه رسـانه هـا در انتخابـات و رعايت معيارها و ملاک های تخصصی و علمی، بر حضور مؤثر و مبتنی بر حفـظ منـافع ملی، تأثيرگذاری بسيار خواهد داشت .
🔺از اين رو نبايد نقش رسانه ها در توسعه جوامع و كاركردهای مثبت آنهـا در عرصـه
آموزش، اطلاع رسانی و ترويج دانش های نـوين و #رفتارهـای_اصـلاح_شـده_هدفمنـد ازجمله رفتارهای انتخاباتی و سياسی ناديده گرفـت بلكـه بايـد بـا شـناخت جايگـاه رسانه ها در جامعه پذيری و ارائه و انتقال محتواهای فرهنگی بـه جامعـه، بـه تـدوين و سياستگذاری مناسب در جهـت اسـتفاده مناسـب از آنهـا پرداخـت و در راه تقويـت و پالايش عناصر فرهنگی ، ارتقای فرهنگ جامعه و انتقال ميراث فرهنگـی بـه نـسل آينـده كوشش كرد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢 رسانه ها در دوران كنونی ، به بخش جدايی ناپذير از زندگی مردم تبديل شـده انـد.
نسل كنونی جامعه كه از ابتدای حيات همراه با رسانه هـا رشـد كرده است، در دنيای اطلاعاتی و ارتباطی امروز، بخش عظيمی از فرهنـگ، ارزش هـا و هنجارهای جامعه خود و ديگر جوامع را از رسانه ها دريافـت می كنـد، لذا بخـش عمده ای از جامعه پذيری نسل ها از طريق رسانه ها انجام می شود و #نفوذ_و_تـأثير رسـانه تا جايی است كه برخی از نظريه پردازان ارتباطی بر اين باورنـد كـه رسـانه هـا اولويـت ذهنی و حتی رفتاری ما را تعيين می كنند و اگر چگونه فكر كردن را به مـا يـاد ندهنـد، اين را كه به چه چيزی فكر كنيم به ما مي آموزند.
🔺بر همين اسـاس، بـا توجـه بـه نقـش تأثيرگذار رسانه بر اعضای جامعه بويژه نسل های كنـونی، نقـش رسـانه هـا بـه عنوان يكی از دستگاه های فراگيـر، گـسترده و در دسـترس همگـان در انتقـال محتـوای پیام های انتخاباتی و در چگونگی شـكل گيـری رفتارهـای سیاسی و انتخابـاتی مؤثر و تعیین كننـده اسـت. ميـزان و سـطح ايـن تأثيرگـذاری بـر رفتـار عمـومی، بـستگی بـه سياستگذاری های حاكم از سوی #مديريت_رسانه دارد.
💢 از آنجا كه انتخابـات و مـشاركت انتخاباتی، چگونگی ارتباط متقابل جامعه و دولت را به نمايش می گذارد و نيز در جهت سطوح كيفی اين ارتباط تأثيرگذار است، توجه بـه كـار ويـژه رسـانه هـا در انتخابـات و رعايت معيارها و ملاک های تخصصی و علمی، بر حضور مؤثر و مبتنی بر حفـظ منـافع ملی، تأثيرگذاری بسيار خواهد داشت .
🔺از اين رو نبايد نقش رسانه ها در توسعه جوامع و كاركردهای مثبت آنهـا در عرصـه
آموزش، اطلاع رسانی و ترويج دانش های نـوين و #رفتارهـای_اصـلاح_شـده_هدفمنـد ازجمله رفتارهای انتخاباتی و سياسی ناديده گرفـت بلكـه بايـد بـا شـناخت جايگـاه رسانه ها در جامعه پذيری و ارائه و انتقال محتواهای فرهنگی بـه جامعـه، بـه تـدوين و سياستگذاری مناسب در جهـت اسـتفاده مناسـب از آنهـا پرداخـت و در راه تقويـت و پالايش عناصر فرهنگی ، ارتقای فرهنگ جامعه و انتقال ميراث فرهنگـی بـه نـسل آينـده كوشش كرد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
#روزنامه‌نگاری #سایبرژورنالیسم
🔸۶ سطح دوسویه‌گی در سایبرژورنالیسم
ویژگی تعامل یا کنش و واکنش متقابل و دوسویه در رسانه‌های #سایبر آشکارا به یک فرمت ویژه دلالت میکند، به فرمتی که اکنون کاملا بر این نوع از رسانه‌ها غلبه یافته است و در ادبیات رایج بین سایبرژورنالیست‌ها به آن فرمت دو سویه می‌گویند.
شش سطح دوسویه‌گی مورد استفاده در #روزنامه‌نگاری_سایبر كه در سال ١٩٨٩ توسط کری هیتر (Carrie Heeter) شناسایی شد و اكنون هم به طرز گسترده‌ای طرف ارجاع قرار می‌گیرد عبارتند از:
▫️سطح اول - محتوا و وجود انتخاب: (content and availability ofchoice) عبارت است از فراوانی انتخاب یا داشتن امکانات بیشتر جستجو در حوزه‌های مورد نظر مخاطب.
▫️سطح دوم - درصد تلاش کاربران: (effort users must exert) تلاشی است که کاربران باید اعمال کنندکه در واقع معرف درصد تلاش کاربر نسبت به درصد تلاش سیستم است. در این رابطه کاربر نباید تلاش فراوانی به خرج دهد، او صرفا درخواست تماشای صفحه را برای رسانه سایبر منتقل می‌سازد و هرچه تلاش مخاطب برای کسب اطلاعات مورد نظر کمتر باشد، رسانه مورد استفاده او سایبرتر است.
▫️سطح سوم - پاسخ دهندگی به كاربران: (responsiveness to the users) پاسخ دهندگی در رسانه‌های سایبر صرفا با اتکا بر انسان نیست، کامپیوترها هم در این پاسخ دهندگی نقش‌هایی را برعهده میگیرند. اوج دوسویه‌گی رسانه‌های سایبر همین تلفیق نقش‌های ارتباطی انسان و ماشین در فرایند ارتباط است که درعمل به دوسویه‌گی هوشمند می‌انجامد.
▫️سطح چهارم - تسهیل ارتباطات بین‌فردی: (facilitation of interpersonal communication) که همان استفاده از فروم‌های بحث و چت روم‌های زنده و وجود ویكی‌ها در رسانه‌های سایبر است.
▫️سطح پنجم - سهولت در افزایش اطلاعات، نظارت بر اطلاعات: (ease of adding information, monitoring information) این حالت دوسویه‌گی در واقع خاص رسانه‌های سایبر است که درآن مخاطب درنقش سردبیر، (خبرنگار و یا گزارشگر) وارد عمل می‌شود و به اطلاعات رسانه سایبری که درحال مطالعه آن است می‌افزاید.
برخی از مواردی که رسانه‌های سایبر امکان افزودن اطلاعات را در آنها به مخاطبان خود می‌دهند از این قرار است: ویكی‌ها، افزودن صفحات وب، صفحات ویژه و سرگرمی، كامنت گذاری، اعلام خبرهای تولدها، ازدواج‌ها و مرگ‌ها، نوشتن نقد فیلم و نمایشنامه و بالاخره نوشتن خبرها وگزارش‌های فرهنگی و سرگرم کننده.
▫️سطح ششم - نظارت بر کاربرد سیستم: (system use) رسانه‌های سایبر امکان نظارت برکاربرد سیستم خود را ایجاد میکنند تا از سلائق یکایک مخاطبان خود نیز مطلع باشند. برخی از رسانه‌های سایبر امکان افزودن اظهار نظر مخاطبان را به صورت پایه‌ای در ذیل خبرها و گزارش‌های اصلی ایجاد می‌كنند.
نشریات اینترنتی در تحقق دو کارکرد اساسی روزنامه نگاری یعنی اطلاع رسانی و طرح افکار و آرای متفاوت - نه تنها مکانیزم‌های متفاوت سانسور، خودسانسوری، سرمایه و توزیع را خنثی کردند، بلکه از محدوده ژورنالیسم مکتوب، صوتی وتصویری فراتر رفته و کارکردهای جدید خود را نیز خلق کردند.
"عرصه های ارتباطی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸۶ سطح دوسویه‌گی در سایبرژورنالیسم
ویژگی تعامل یا کنش و واکنش متقابل و دوسویه در رسانه‌های #سایبر آشکارا به یک فرمت ویژه دلالت میکند، به فرمتی که اکنون کاملا بر این نوع از رسانه‌ها غلبه یافته است و در ادبیات رایج بین سایبرژورنالیست‌ها به آن فرمت دو سویه می‌گویند.
شش سطح دوسویه‌گی مورد استفاده در #روزنامه‌نگاری_سایبر كه در سال ١٩٨٩ توسط کری هیتر (Carrie Heeter) شناسایی شد و اكنون هم به طرز گسترده‌ای طرف ارجاع قرار می‌گیرد عبارتند از:
▫️سطح اول - محتوا و وجود انتخاب: (content and availability ofchoice) عبارت است از فراوانی انتخاب یا داشتن امکانات بیشتر جستجو در حوزه‌های مورد نظر مخاطب.
▫️سطح دوم - درصد تلاش کاربران: (effort users must exert) تلاشی است که کاربران باید اعمال کنندکه در واقع معرف درصد تلاش کاربر نسبت به درصد تلاش سیستم است. در این رابطه کاربر نباید تلاش فراوانی به خرج دهد، او صرفا درخواست تماشای صفحه را برای رسانه سایبر منتقل می‌سازد و هرچه تلاش مخاطب برای کسب اطلاعات مورد نظر کمتر باشد، رسانه مورد استفاده او سایبرتر است.
▫️سطح سوم - پاسخ دهندگی به كاربران: (responsiveness to the users) پاسخ دهندگی در رسانه‌های سایبر صرفا با اتکا بر انسان نیست، کامپیوترها هم در این پاسخ دهندگی نقش‌هایی را برعهده میگیرند. اوج دوسویه‌گی رسانه‌های سایبر همین تلفیق نقش‌های ارتباطی انسان و ماشین در فرایند ارتباط است که درعمل به دوسویه‌گی هوشمند می‌انجامد.
▫️سطح چهارم - تسهیل ارتباطات بین‌فردی: (facilitation of interpersonal communication) که همان استفاده از فروم‌های بحث و چت روم‌های زنده و وجود ویكی‌ها در رسانه‌های سایبر است.
▫️سطح پنجم - سهولت در افزایش اطلاعات، نظارت بر اطلاعات: (ease of adding information, monitoring information) این حالت دوسویه‌گی در واقع خاص رسانه‌های سایبر است که درآن مخاطب درنقش سردبیر، (خبرنگار و یا گزارشگر) وارد عمل می‌شود و به اطلاعات رسانه سایبری که درحال مطالعه آن است می‌افزاید.
برخی از مواردی که رسانه‌های سایبر امکان افزودن اطلاعات را در آنها به مخاطبان خود می‌دهند از این قرار است: ویكی‌ها، افزودن صفحات وب، صفحات ویژه و سرگرمی، كامنت گذاری، اعلام خبرهای تولدها، ازدواج‌ها و مرگ‌ها، نوشتن نقد فیلم و نمایشنامه و بالاخره نوشتن خبرها وگزارش‌های فرهنگی و سرگرم کننده.
▫️سطح ششم - نظارت بر کاربرد سیستم: (system use) رسانه‌های سایبر امکان نظارت برکاربرد سیستم خود را ایجاد میکنند تا از سلائق یکایک مخاطبان خود نیز مطلع باشند. برخی از رسانه‌های سایبر امکان افزودن اظهار نظر مخاطبان را به صورت پایه‌ای در ذیل خبرها و گزارش‌های اصلی ایجاد می‌كنند.
نشریات اینترنتی در تحقق دو کارکرد اساسی روزنامه نگاری یعنی اطلاع رسانی و طرح افکار و آرای متفاوت - نه تنها مکانیزم‌های متفاوت سانسور، خودسانسوری، سرمایه و توزیع را خنثی کردند، بلکه از محدوده ژورنالیسم مکتوب، صوتی وتصویری فراتر رفته و کارکردهای جدید خود را نیز خلق کردند.
"عرصه های ارتباطی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ زمان دقیق آغاز اولین مناظره سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری
ستاد انتخابات رسانه ملی اعلام کرد نخستین مناظره سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری فردا (۱۵ خرداد) ساعت ۱۷ آغاز می‌شود.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، هر هفت نامزد حاضر در این دوره از انتخابات، در این مناظره با موضوع «اقتصاد» حضور خواهند داشت.
🔺 دکتر #مهرداد_عظیمی، رئیس مرکز تولید و فنی سیما نیز اعلام کرد: تمام برنامه مناظره از بدو ورود نامزدها تا اتمام مناظره با ۳۳ دوربین با کیفیت HD تصویربرداری می‌شود. طراحی آرایه استودیو مناظره حاصل یک سال کار گروههای تخصصی است.
دیگر مناظره‌های سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز سه شنبه ۱۸ و شنبه ۲۲ خرداد برگزار می‌شود.
برنامه‌های مناظره به صورت زنده از شبکه یک سیما، شبکه خبر، رادیو ایران و رادیو انتخابات تقدیم ملت بزرگ ایران می‌شود.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
ستاد انتخابات رسانه ملی اعلام کرد نخستین مناظره سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری فردا (۱۵ خرداد) ساعت ۱۷ آغاز می‌شود.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، هر هفت نامزد حاضر در این دوره از انتخابات، در این مناظره با موضوع «اقتصاد» حضور خواهند داشت.
🔺 دکتر #مهرداد_عظیمی، رئیس مرکز تولید و فنی سیما نیز اعلام کرد: تمام برنامه مناظره از بدو ورود نامزدها تا اتمام مناظره با ۳۳ دوربین با کیفیت HD تصویربرداری می‌شود. طراحی آرایه استودیو مناظره حاصل یک سال کار گروههای تخصصی است.
دیگر مناظره‌های سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز سه شنبه ۱۸ و شنبه ۲۲ خرداد برگزار می‌شود.
برنامه‌های مناظره به صورت زنده از شبکه یک سیما، شبکه خبر، رادیو ایران و رادیو انتخابات تقدیم ملت بزرگ ایران می‌شود.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ ضرورت شرکت در انتخابات ۱۴۰۰
🔘 #ميزان_مشاركت مردم در انتخابات به عنوان يكی از اجزای مهم و كليدی مشاركت
سياسی، همبستگی و نسبت وثيقی با ميزان مشروعيت نظام های سياسی بويژه در جوامع
در حال گذار دارد؛ به طوری كه برخی از انديشمندان معتقدند نحوه، ميزان و
سازوكارهای مشاركت انتخاباتی خود معيار ارزيابی #توسعه_يافتگی_سياسی اين جوامع به حساب مي آيد؛
🔺بنابراين، انتخابات ركن اصلی دموكراسی محسوب ميشود.
مـردم بـا رأی دادن مـی تواننـد؛
✔️ به ارائه نظرهايشان بپردازند،
✔️اميدها و آرزوهايشان را بيـان كننـد ،
✔️مقامـات كشور را به تأمل وادارند
و
✔️سـرانجام ، سرنوشـت خويش تن را رقم بزنند.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔘 #ميزان_مشاركت مردم در انتخابات به عنوان يكی از اجزای مهم و كليدی مشاركت
سياسی، همبستگی و نسبت وثيقی با ميزان مشروعيت نظام های سياسی بويژه در جوامع
در حال گذار دارد؛ به طوری كه برخی از انديشمندان معتقدند نحوه، ميزان و
سازوكارهای مشاركت انتخاباتی خود معيار ارزيابی #توسعه_يافتگی_سياسی اين جوامع به حساب مي آيد؛
🔺بنابراين، انتخابات ركن اصلی دموكراسی محسوب ميشود.
مـردم بـا رأی دادن مـی تواننـد؛
✔️ به ارائه نظرهايشان بپردازند،
✔️اميدها و آرزوهايشان را بيـان كننـد ،
✔️مقامـات كشور را به تأمل وادارند
و
✔️سـرانجام ، سرنوشـت خويش تن را رقم بزنند.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
خشونت رسانه‌ای حداکثری
🔹️فیس بوک حساب کاربری #دونالد_ترامپ رئیس جمهوری سابق آمریکا را حداقل به مدت دو سال ( ژانویه سال ۲۰۲۳ ) تعلیق کرده است.
🔸️پس از حمله طرفداران ترامپ به ساختمان #کنگره در ششم ژانویه ۲۰۲۱ میلادی ( زمانی که او هنوز رئیس جمهوری آمریکا بود)، شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس بوک (به طور موقت) و توئیتر (به طور دائم) حساب کاربری وی را تعطیل کرده بودند.
پ.ن ۱:
آزادی رسانه ای در غرب نامحدود نیست؛ #امنیت_ملی اصل است.
پ.ن۲:
باوجود تعدد و تکثر رسانه ای ، دیکتاتوری‌رسانه ای ،مشهود است .
#دکتراکبرنصراللهی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔹️فیس بوک حساب کاربری #دونالد_ترامپ رئیس جمهوری سابق آمریکا را حداقل به مدت دو سال ( ژانویه سال ۲۰۲۳ ) تعلیق کرده است.
🔸️پس از حمله طرفداران ترامپ به ساختمان #کنگره در ششم ژانویه ۲۰۲۱ میلادی ( زمانی که او هنوز رئیس جمهوری آمریکا بود)، شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس بوک (به طور موقت) و توئیتر (به طور دائم) حساب کاربری وی را تعطیل کرده بودند.
پ.ن ۱:
آزادی رسانه ای در غرب نامحدود نیست؛ #امنیت_ملی اصل است.
پ.ن۲:
باوجود تعدد و تکثر رسانه ای ، دیکتاتوری‌رسانه ای ،مشهود است .
#دکتراکبرنصراللهی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢بازتاب‌های مناظره اول در توییتر
🔹مناظره اول نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در ساعت ۵ عصر شنبه ۱۵ خرداد آغاز شد و تا ۸:۴۳ ادامه داشت.
🔸بیش از ۲۵۰۰ توییت و پاسخ اصیل از بیش از ۱۸۰۰ کاربر از زمان آغاز مناظره منتشر شد که شامل کلمه مناظره یا اسامی نامزدها بوده است.
🔹بیشترین واکنش‌ها در توییتر در ابتدای مناظره به زاکانی و سپس همتی اختصاص داشت. از اواسط مناظره رئیسی و جلیلی نیز مورد توجه قرار گرفتند.
🔸پرلایک‌ترین و پرریتوییت‌ترین توییت‌ها تا این لحظه، با بیش از ۴هزار لایک و ۸۰۰ ریتوییت، توییت‌های حساب رسمی زاکانی هستند.
🔹برنامه، انتخابات، جواب، روحانی، دولت، جواب، مردم، پوشی، اقتصاد، کشور، حمله، کشور، کلاس و پول پرتکرارترین کلیدواژه‌های استفاده‌شده در این توییت‌ها است.
🔸اکثریت مطلق کاربران حداقل درباره سه نامزد توییت کرده‌اند. کاربران انقلابی بزرگ‌ترین گروه کاربران توییت‌کننده را تشکیل می‌دهند.
"پایش و تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔹مناظره اول نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در ساعت ۵ عصر شنبه ۱۵ خرداد آغاز شد و تا ۸:۴۳ ادامه داشت.
🔸بیش از ۲۵۰۰ توییت و پاسخ اصیل از بیش از ۱۸۰۰ کاربر از زمان آغاز مناظره منتشر شد که شامل کلمه مناظره یا اسامی نامزدها بوده است.
🔹بیشترین واکنش‌ها در توییتر در ابتدای مناظره به زاکانی و سپس همتی اختصاص داشت. از اواسط مناظره رئیسی و جلیلی نیز مورد توجه قرار گرفتند.
🔸پرلایک‌ترین و پرریتوییت‌ترین توییت‌ها تا این لحظه، با بیش از ۴هزار لایک و ۸۰۰ ریتوییت، توییت‌های حساب رسمی زاکانی هستند.
🔹برنامه، انتخابات، جواب، روحانی، دولت، جواب، مردم، پوشی، اقتصاد، کشور، حمله، کشور، کلاس و پول پرتکرارترین کلیدواژه‌های استفاده‌شده در این توییت‌ها است.
🔸اکثریت مطلق کاربران حداقل درباره سه نامزد توییت کرده‌اند. کاربران انقلابی بزرگ‌ترین گروه کاربران توییت‌کننده را تشکیل می‌دهند.
"پایش و تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢 فرار به جلو اصلاح طلب ها در مناظرات انتخاباتی
🔺پس از تبلیغات فراوان رسانه ها بویژه رسانه ملی، مناظرات آغاز و کاندیداهای ریاست جمهوری خود را در معرض قضاوت افکار عمومی قرار دادند که در این رابطه گفتن چند نکته خالی از لطف نیست:
1⃣ از سال۱۳۸۸ که با تدبیری درست و به جا مناظرات انتخابات ریاست جمهوری به صورت زنده از صداوسیما پخش شد، #رسانه_ملی با راهکاری منطقی توانست ضمن #کاستن_هزینه های گزاف تبلیغاتی مردم را در #انتخاب_کاندیدای مورد نظرشان کمک کند. (اگرچه به نظر می رسد مناظره های چهره به چهره و دونفره بیشتر می تواند مخاطبین و مردم را به نتیجه مطلوب و دلخواه و انتخاب شخص اصلح برساند).
2⃣ نبود یا فقدان معیار و الزاماتی برای رعایت اصول اولیه اخلاق توسط نامزدها در طول مناظره.
نامزدهای ریاست جمهوری که بناست منتخب آنها با آراء مردم تا چند وقت دیگر بر مسند بالاترین مقام اجرایی کشور بنشیند، در هر شرایطی باید خود را ملزم به رعایت ضوابط اخلاقی دانسته و به راحتی و در معرض دید میلیون ها مخاطب ایرانی و بیننده خارجی به کسی تهمت و دروغ نبندد.
3⃣ عدم حضور کاندیدای قوی اصلاح‌طلب، در انتخابات ریاست جمهوری حمل بر این است که هیچکدام از افراد شاخص و مطرح اصلاح‌طلب در دوره کنونی حاضر به دفاع از دولت آقای روحانی نبوده و لذا در عرصه انتخابات قدم نگذاشتند. اگرچه این رویکرد نوعی #فرار_به_جلو تلقی می شود و اصلاح طلب ها با دست پیش گرفتن، از یک سو بر حملات همیشگی خود به برخی نهادهای انقلابی بویژه شورای نگهبان افزودند و از طرفی دیگر با روشی کاملا برنامه ریزی شده سودای پیروزی در انتخابات چهار سال آینده دارند.
4⃣ آقای زاکانی با وجود عکس العمل های تند و صریح، به نکته درستی اشاره کرد، آقای همتی در قواره ریاست جمهوری نیست و اصولاً نمی‌تواند یک بنگاه اقتصادی را اداره کند چه برسد به هدایت یک کشور بزرگ در منطقه پر تنش خاورمیانه.
▫️ اگرچه دو کاندید اصلاح طلب خود را مهندس و استاد اقتصاد معرفی کردند اما گفتن این نکته الزامی است که مشکلات اقتصادی جامعه ما تابعی از نوع نگاه ما به سیاست خارجی است.
آیا قرار است که اقتصاد ما همچنان گروگان سیاست خارجی ما باشد؟؟
5⃣ مناظره به معنی گفتگوی دو نفره بر بستر موضوعاتی است که در رابطه با نحوه اجرا و مواجهه با آن در جامعه اختلاف نظر وجود دارد نه خوانش متن های از پیش تعیین شده. که این نقطه ضعف بزرگ کاندیداهای اصلاح طلب بود. البته آقای همتی خارج از چارچوب متن تنها به یک نکته اشاره کرد که آنهم حتما تبعات درون حزبی برای ایشان خواهد داشت ( #روحانی_بینش_اقتصادی_ندارد ).
6⃣ از سوی دیگر با وجود اتهام های مکرر، کاندیداهای اصول گرا با تاکید بر وحدت و انسجام ملی و نپرداختن غیر حرفه ای به قومیت ها، همگی با ارائه برنامه های جامع اقتصادی قدم به عرصه گذاشته و هر کدام راهکار متفاوت و تدوین شده ای در سطح ملی برای عبور از مشکلات و معضلات اقتصادی که در مقطع کنونی جامعه درگیر آن است، مطرح نمودند.
به طور کلی دست خالی همتی و مهرعلیزاده از ارائه راهکار علمی و منطقی برای رفع معضلات و مشکلات اقتصادی جامعه به وضوح مشخص بود. آقای همتی که تا هفته پیش عضو مهم و تاثیرگذار تیم اقتصادی دولت کنونی بوده و حتی منشاء بسیاری از مشکلات جامعه مانند: نابودی سرمایه های مردم در بورس، شکست بی سابقه ارزش پول ملی، تورم افسارگسیخته، نقدینگی و .... ) خود ایشان بودند، به راحتی سعی در تبرئه کردن خود داشته و علاوه بر نداشتن و ارائه ندادن راهکار و برنامه اقتصادی، بیشتر مامور انتقال چند کلیدواژه مانند "کاندیدای پوششی"، "پنج نفر به یک نفر" و آقای مهرعلیزاده نیز به صورت ویژه مامور حمله به رئیسی به نظر می رسید.
🖌#حسن_باویر - دکترای جغرافیای سیاسی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔺پس از تبلیغات فراوان رسانه ها بویژه رسانه ملی، مناظرات آغاز و کاندیداهای ریاست جمهوری خود را در معرض قضاوت افکار عمومی قرار دادند که در این رابطه گفتن چند نکته خالی از لطف نیست:
1⃣ از سال۱۳۸۸ که با تدبیری درست و به جا مناظرات انتخابات ریاست جمهوری به صورت زنده از صداوسیما پخش شد، #رسانه_ملی با راهکاری منطقی توانست ضمن #کاستن_هزینه های گزاف تبلیغاتی مردم را در #انتخاب_کاندیدای مورد نظرشان کمک کند. (اگرچه به نظر می رسد مناظره های چهره به چهره و دونفره بیشتر می تواند مخاطبین و مردم را به نتیجه مطلوب و دلخواه و انتخاب شخص اصلح برساند).
2⃣ نبود یا فقدان معیار و الزاماتی برای رعایت اصول اولیه اخلاق توسط نامزدها در طول مناظره.
نامزدهای ریاست جمهوری که بناست منتخب آنها با آراء مردم تا چند وقت دیگر بر مسند بالاترین مقام اجرایی کشور بنشیند، در هر شرایطی باید خود را ملزم به رعایت ضوابط اخلاقی دانسته و به راحتی و در معرض دید میلیون ها مخاطب ایرانی و بیننده خارجی به کسی تهمت و دروغ نبندد.
3⃣ عدم حضور کاندیدای قوی اصلاح‌طلب، در انتخابات ریاست جمهوری حمل بر این است که هیچکدام از افراد شاخص و مطرح اصلاح‌طلب در دوره کنونی حاضر به دفاع از دولت آقای روحانی نبوده و لذا در عرصه انتخابات قدم نگذاشتند. اگرچه این رویکرد نوعی #فرار_به_جلو تلقی می شود و اصلاح طلب ها با دست پیش گرفتن، از یک سو بر حملات همیشگی خود به برخی نهادهای انقلابی بویژه شورای نگهبان افزودند و از طرفی دیگر با روشی کاملا برنامه ریزی شده سودای پیروزی در انتخابات چهار سال آینده دارند.
4⃣ آقای زاکانی با وجود عکس العمل های تند و صریح، به نکته درستی اشاره کرد، آقای همتی در قواره ریاست جمهوری نیست و اصولاً نمی‌تواند یک بنگاه اقتصادی را اداره کند چه برسد به هدایت یک کشور بزرگ در منطقه پر تنش خاورمیانه.
▫️ اگرچه دو کاندید اصلاح طلب خود را مهندس و استاد اقتصاد معرفی کردند اما گفتن این نکته الزامی است که مشکلات اقتصادی جامعه ما تابعی از نوع نگاه ما به سیاست خارجی است.
آیا قرار است که اقتصاد ما همچنان گروگان سیاست خارجی ما باشد؟؟
5⃣ مناظره به معنی گفتگوی دو نفره بر بستر موضوعاتی است که در رابطه با نحوه اجرا و مواجهه با آن در جامعه اختلاف نظر وجود دارد نه خوانش متن های از پیش تعیین شده. که این نقطه ضعف بزرگ کاندیداهای اصلاح طلب بود. البته آقای همتی خارج از چارچوب متن تنها به یک نکته اشاره کرد که آنهم حتما تبعات درون حزبی برای ایشان خواهد داشت ( #روحانی_بینش_اقتصادی_ندارد ).
6⃣ از سوی دیگر با وجود اتهام های مکرر، کاندیداهای اصول گرا با تاکید بر وحدت و انسجام ملی و نپرداختن غیر حرفه ای به قومیت ها، همگی با ارائه برنامه های جامع اقتصادی قدم به عرصه گذاشته و هر کدام راهکار متفاوت و تدوین شده ای در سطح ملی برای عبور از مشکلات و معضلات اقتصادی که در مقطع کنونی جامعه درگیر آن است، مطرح نمودند.
به طور کلی دست خالی همتی و مهرعلیزاده از ارائه راهکار علمی و منطقی برای رفع معضلات و مشکلات اقتصادی جامعه به وضوح مشخص بود. آقای همتی که تا هفته پیش عضو مهم و تاثیرگذار تیم اقتصادی دولت کنونی بوده و حتی منشاء بسیاری از مشکلات جامعه مانند: نابودی سرمایه های مردم در بورس، شکست بی سابقه ارزش پول ملی، تورم افسارگسیخته، نقدینگی و .... ) خود ایشان بودند، به راحتی سعی در تبرئه کردن خود داشته و علاوه بر نداشتن و ارائه ندادن راهکار و برنامه اقتصادی، بیشتر مامور انتقال چند کلیدواژه مانند "کاندیدای پوششی"، "پنج نفر به یک نفر" و آقای مهرعلیزاده نیز به صورت ویژه مامور حمله به رئیسی به نظر می رسید.
🖌#حسن_باویر - دکترای جغرافیای سیاسی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
"دولت ها، رسانه ملى و مناظره هاى تلويزيونى"
🖌دکتر #علی_دارابی
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
در سال ۹۲ در ماههاى نخست رياست جمهورى حجت الاسلام حسن روحانى همراه با رياست سازمان صدا و سيما - مهندس ضرغامى و معاونان سازمان با رييس جمهور جديد ملاقات داشتيم، من معاون سيما بودم. به مناسبت مناظره هاى انتخاباتى رياست جمهورى و در آستانه انتخاب رييس جمهور جديد محورهاى مطالبى كه در آن نشست مطرح كردم را با هدف توجه رييس جمهور جديد را بازخوانى ميكنم. به اين اميد كه مقبول افتد.
🔹️🔹️🔹️
به جناب روحانى عرض كردم تمنا دارم شما تجربه نادرست روساى جمهور ودولت هاى گذشته را نسبت به صداوسيما تكرار نكنيد؛
✅ *صدا و سيما در دوره جناب هاشمى رفسنجانى در حد روابط عمومى دولت تنزل يافت.* رييس وقت سازمان برادر رييس جمهور و دبير كميته سياسى حزب كارگزاران بود. اصلا نقد عملكرد دولت سازندگى خط قرمز رسانه بود.
✅ در *دوره جناب خاتمى كار اصلاح طلبان و دولت ايشان با رسانه ملى تا آنجا بالا گرفت كه در ميتينگ ها شعار سر مى دادند: سيماى لاريجانى خاموش بايد گردد* و اين در حالى بود كه اخبار و گزارشات و سخنرانى های رييس جمهور و دولت مرتب از صدا و سيما پخش مى شد.
✅ در *دولت جناب احمدى نژاد كه صدا و سيما باز تمام سفرهاى استانى، كنفرانس ها و سفرهاى خارجى رييس جمهور و اعضاى دولت را پوشش گسترده مى دادند نتيجه آن شكايت ۵۰۰ صفحه اى رييس جمهور از صدا و سيما به رهبرى شد* و اصرار شخص رييس جمهور به تغيير چندتن از معاونان و مديران رسانه بود.
✅ گفتم جناب آقاى روحانى شما اين رويكردها و رويه هاى غلط گذشته را نرويد. صداوسيما بايد زبان مردم و مطالبه گر آنان از دولت و ساير نهادها باشد.
اما *هميشه دولت ها بر روى رسانه فشار مى آورند تا صدا و سيما را تريبون و روابط عمومى خود كنند.* اهرم فشار هم دارند؛ *بودجه را كم مى كنند و ديگر از طريق محرمانه و طبقه بندى كردن امور به نام امنيت "قدرت ريسك، شجاعت و پرسشگرى صدا و سيما را ميگيرند"* . شما اين كار را نكنيد ...
🔰🔰
٨ سال گذشت و فشارهاى دولت براى آنكه رسانه را روز بروز محافظه كارتر كند و كم ترين نقدها را بر نتابد بيش از گذشته نمايان شد...
🔹️🔹️🔹️
اينك *مخاطب اين سخن در محضر شما مخاطبان گرامى به رياست محترم جمهورى آينده است*
لطفا شما راه نادرست روساى جمهور گذشته را نرويد. *از هم اكنون رسانه ملى را مطالبه گر و پرسشگر بخواهيد نه روابط عمومى دولت.* شرح صدر و انتقاد پذيرى را در ميان همكاران دولت بالا ببريد، *آنگاه همه مطالبات جمع نميشود در ۴ سال براى طرح در مناظرات تلويزيونی.*
❇❇
*مردم پرسشگر رسانه مطالبه گر ميخواهد.
@dr_Alidarabi
🖌دکتر #علی_دارابی
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
در سال ۹۲ در ماههاى نخست رياست جمهورى حجت الاسلام حسن روحانى همراه با رياست سازمان صدا و سيما - مهندس ضرغامى و معاونان سازمان با رييس جمهور جديد ملاقات داشتيم، من معاون سيما بودم. به مناسبت مناظره هاى انتخاباتى رياست جمهورى و در آستانه انتخاب رييس جمهور جديد محورهاى مطالبى كه در آن نشست مطرح كردم را با هدف توجه رييس جمهور جديد را بازخوانى ميكنم. به اين اميد كه مقبول افتد.
🔹️🔹️🔹️
به جناب روحانى عرض كردم تمنا دارم شما تجربه نادرست روساى جمهور ودولت هاى گذشته را نسبت به صداوسيما تكرار نكنيد؛
✅ *صدا و سيما در دوره جناب هاشمى رفسنجانى در حد روابط عمومى دولت تنزل يافت.* رييس وقت سازمان برادر رييس جمهور و دبير كميته سياسى حزب كارگزاران بود. اصلا نقد عملكرد دولت سازندگى خط قرمز رسانه بود.
✅ در *دوره جناب خاتمى كار اصلاح طلبان و دولت ايشان با رسانه ملى تا آنجا بالا گرفت كه در ميتينگ ها شعار سر مى دادند: سيماى لاريجانى خاموش بايد گردد* و اين در حالى بود كه اخبار و گزارشات و سخنرانى های رييس جمهور و دولت مرتب از صدا و سيما پخش مى شد.
✅ در *دولت جناب احمدى نژاد كه صدا و سيما باز تمام سفرهاى استانى، كنفرانس ها و سفرهاى خارجى رييس جمهور و اعضاى دولت را پوشش گسترده مى دادند نتيجه آن شكايت ۵۰۰ صفحه اى رييس جمهور از صدا و سيما به رهبرى شد* و اصرار شخص رييس جمهور به تغيير چندتن از معاونان و مديران رسانه بود.
✅ گفتم جناب آقاى روحانى شما اين رويكردها و رويه هاى غلط گذشته را نرويد. صداوسيما بايد زبان مردم و مطالبه گر آنان از دولت و ساير نهادها باشد.
اما *هميشه دولت ها بر روى رسانه فشار مى آورند تا صدا و سيما را تريبون و روابط عمومى خود كنند.* اهرم فشار هم دارند؛ *بودجه را كم مى كنند و ديگر از طريق محرمانه و طبقه بندى كردن امور به نام امنيت "قدرت ريسك، شجاعت و پرسشگرى صدا و سيما را ميگيرند"* . شما اين كار را نكنيد ...
🔰🔰
٨ سال گذشت و فشارهاى دولت براى آنكه رسانه را روز بروز محافظه كارتر كند و كم ترين نقدها را بر نتابد بيش از گذشته نمايان شد...
🔹️🔹️🔹️
اينك *مخاطب اين سخن در محضر شما مخاطبان گرامى به رياست محترم جمهورى آينده است*
لطفا شما راه نادرست روساى جمهور گذشته را نرويد. *از هم اكنون رسانه ملى را مطالبه گر و پرسشگر بخواهيد نه روابط عمومى دولت.* شرح صدر و انتقاد پذيرى را در ميان همكاران دولت بالا ببريد، *آنگاه همه مطالبات جمع نميشود در ۴ سال براى طرح در مناظرات تلويزيونی.*
❇❇
*مردم پرسشگر رسانه مطالبه گر ميخواهد.
@dr_Alidarabi
📌سگ زرد برادر شغال؛ نگاهی به نخست‌وزیر جدید رژیم صهیونیستی
🔹نفتالی بنت نخست وزیر رژیم صهیونیستی شده است، فردی که به واسطه نتانیاهو وارد سیاست شد و اکنون در یک جنگ قدرت با رقبای او ائتلاف کرده و کابینه را در دست گرفته است.
🔹سرانجام پس از کش و قوس‌های فراوان «نفتالی بنت»، سیزدهمین نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رئیس سی و ششمین کابینه این رژیم شد و مدت 12 ساله نخست‌وزیری «بنیامین نتانیاهو» به پایان رسید. «نفتالی بنت» قرار است به مدت دو سال نخست‌وزیر شود و پس از آن در خرداد ۱۴۰۲ «یائر لاپید» از حزب «یش عتید» نخست‌وزیری را بر عهده بگیرد؛ البته به شرطی که کابینه فعلی بتواند با توجه به ائتلاف احزاب مختلف و بعضا متضاد هم دوام بیاورد.
🔹به هر حال به نظر می‌رسد، بیش از روی کار آمدن «نفتالی بنت»، پایان دوره ۱۲ ساله نتانیاهو اهمیت داشته باشد. هرچند نتانیاهو گفته است که به زودی کابینه فروخواهد پاشید و او دوباره قدرت را در دست خواهد گرفت. با همه این اوصاف شناخت کمی درباره «نفتالی بنت» وجود دارد و اگر اتفاق خاصی نیفتد، او برای دو سال نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خواهد بود. در ادامه تلاش می‌شود به شکل مختصر به معرفی این نخست‌وزیر ۴۹ ساله پرداخته شود.
از تولد تا وزارت
🔹«نفتالی بنت » در ۲۵ مارس ۱۹۷۲ در شهر «حیفا» متولد شد. خانواده او از آمریکا به سرزمین اشغالی مهاجرت کرده بودند. او سال‌ها در ارتش رژیم صهیونیستی حضور داشت و سپس وارد دنیای کسب و کار شد و به فعالیت اقتصادی پرداخت. تا سال ۲۰۰۵ حضوری در سیاست نداشت تا اینکه به واسطه «بنیامین نتانیاهو» در سال ۲۰۰۶ وارد این عرصه شد و به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی نتانیاهو فعالیت سیاسی خود را آغاز کرد. در سال ۲۰۰۹ نیز به عنوان مدیرعامل شورای شهرک‌های صهیونیست‌نشین کرانه باختری انتخاب شد
🔹جدی‌ترین حضور وی در فضای سیاسی رژیم صهیونیستی به انتخاب او به عنوان رئیس حزب دست راستی و افراطی «خانه یهودی» در سال ۲۰۱۳ باز می‌گردد. در آن سال این حزب توانست در انتخابات کنست بهترین نتیجه تاریخ خود را کسب و ۱۲ کرسی را از آن خود کند و وارد ائتلاف با حزب «لیکود» به رهبری نتانیاهو شود. بنابراین «نفتالی بنت» وارد کابینه شد و تا سال ۲۰۱۵ وزیر اقتصاد بود و پس از آن به مدت چهار سال وزیر آموزش و پرورش بود و از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۰ نیز وزارت جنگ رژیم صهیونیستی را بر عهده گرفت.
🔹نفتالی بنت در سپتامبر ۲۰۱۹ ائتلاف سیاسی راستگرای «یمینا» را تأسیس کرد و در انتخابات کنست آن سال توانست هفت کرسی را از آن خود کند.
عقاید سیاسی
🔹«نفتالی بنت» یک فرد راستگرا و پیرو یهودیت ارتدوکس است که عقاید افراطی‌تری نسبت به دیگر شاخه‌های یهودیت دارد. در تمامی دوران فعالیت سیاسی خود نیز در گروهها و احزابی حضور داشته که جزو گروههای دست راستی محسوب می‌شدند. حضور در حزب «لیکود»، حزب «خانه یهود» و ائتلاف «یمینا» که بر اساس عقاید افراطی صهیونیستی و ضد فلسطینی بنا شده‌اند نمایان‌گر تفکر سیاسی نفتالی بنت است.
🔹در اساسنامه ائتلاف سیاسی «یمینا» که نفتالی بنت رهبری آن را بر عهده دارد آمده است که اسرائیل «یک کشور یهودی» است و هیچ کشور و دولت فلسطینی حق برپایی و تشکیل ندارد. شهرک‌سازی‌ها باید گسترش یابد و میراث یهود ترویج شود.
🔹طبق این دیدگاه سیاسی، فلسطینی‌ها هیچ حق و حقوقی ندارند و صرفا باید شهروندی اسرائیل را بپذیرند، کرانه باختری و رود اردن به طور کامل باید اشغال و حاکمیت [جعلی] اسرائیل بر تمامی این سرزمین اعمال شود.
🔹تقویت و توسعه مهاجرت یهودیان از دیگر کشورها به فلسطین جزو اصول ائتلاف «یمینا» به شمار می‌رود و باید تمامی موانع در این مسیر برداشته شود.
"واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔹نفتالی بنت نخست وزیر رژیم صهیونیستی شده است، فردی که به واسطه نتانیاهو وارد سیاست شد و اکنون در یک جنگ قدرت با رقبای او ائتلاف کرده و کابینه را در دست گرفته است.
🔹سرانجام پس از کش و قوس‌های فراوان «نفتالی بنت»، سیزدهمین نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رئیس سی و ششمین کابینه این رژیم شد و مدت 12 ساله نخست‌وزیری «بنیامین نتانیاهو» به پایان رسید. «نفتالی بنت» قرار است به مدت دو سال نخست‌وزیر شود و پس از آن در خرداد ۱۴۰۲ «یائر لاپید» از حزب «یش عتید» نخست‌وزیری را بر عهده بگیرد؛ البته به شرطی که کابینه فعلی بتواند با توجه به ائتلاف احزاب مختلف و بعضا متضاد هم دوام بیاورد.
🔹به هر حال به نظر می‌رسد، بیش از روی کار آمدن «نفتالی بنت»، پایان دوره ۱۲ ساله نتانیاهو اهمیت داشته باشد. هرچند نتانیاهو گفته است که به زودی کابینه فروخواهد پاشید و او دوباره قدرت را در دست خواهد گرفت. با همه این اوصاف شناخت کمی درباره «نفتالی بنت» وجود دارد و اگر اتفاق خاصی نیفتد، او برای دو سال نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خواهد بود. در ادامه تلاش می‌شود به شکل مختصر به معرفی این نخست‌وزیر ۴۹ ساله پرداخته شود.
از تولد تا وزارت
🔹«نفتالی بنت » در ۲۵ مارس ۱۹۷۲ در شهر «حیفا» متولد شد. خانواده او از آمریکا به سرزمین اشغالی مهاجرت کرده بودند. او سال‌ها در ارتش رژیم صهیونیستی حضور داشت و سپس وارد دنیای کسب و کار شد و به فعالیت اقتصادی پرداخت. تا سال ۲۰۰۵ حضوری در سیاست نداشت تا اینکه به واسطه «بنیامین نتانیاهو» در سال ۲۰۰۶ وارد این عرصه شد و به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی نتانیاهو فعالیت سیاسی خود را آغاز کرد. در سال ۲۰۰۹ نیز به عنوان مدیرعامل شورای شهرک‌های صهیونیست‌نشین کرانه باختری انتخاب شد
🔹جدی‌ترین حضور وی در فضای سیاسی رژیم صهیونیستی به انتخاب او به عنوان رئیس حزب دست راستی و افراطی «خانه یهودی» در سال ۲۰۱۳ باز می‌گردد. در آن سال این حزب توانست در انتخابات کنست بهترین نتیجه تاریخ خود را کسب و ۱۲ کرسی را از آن خود کند و وارد ائتلاف با حزب «لیکود» به رهبری نتانیاهو شود. بنابراین «نفتالی بنت» وارد کابینه شد و تا سال ۲۰۱۵ وزیر اقتصاد بود و پس از آن به مدت چهار سال وزیر آموزش و پرورش بود و از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۰ نیز وزارت جنگ رژیم صهیونیستی را بر عهده گرفت.
🔹نفتالی بنت در سپتامبر ۲۰۱۹ ائتلاف سیاسی راستگرای «یمینا» را تأسیس کرد و در انتخابات کنست آن سال توانست هفت کرسی را از آن خود کند.
عقاید سیاسی
🔹«نفتالی بنت» یک فرد راستگرا و پیرو یهودیت ارتدوکس است که عقاید افراطی‌تری نسبت به دیگر شاخه‌های یهودیت دارد. در تمامی دوران فعالیت سیاسی خود نیز در گروهها و احزابی حضور داشته که جزو گروههای دست راستی محسوب می‌شدند. حضور در حزب «لیکود»، حزب «خانه یهود» و ائتلاف «یمینا» که بر اساس عقاید افراطی صهیونیستی و ضد فلسطینی بنا شده‌اند نمایان‌گر تفکر سیاسی نفتالی بنت است.
🔹در اساسنامه ائتلاف سیاسی «یمینا» که نفتالی بنت رهبری آن را بر عهده دارد آمده است که اسرائیل «یک کشور یهودی» است و هیچ کشور و دولت فلسطینی حق برپایی و تشکیل ندارد. شهرک‌سازی‌ها باید گسترش یابد و میراث یهود ترویج شود.
🔹طبق این دیدگاه سیاسی، فلسطینی‌ها هیچ حق و حقوقی ندارند و صرفا باید شهروندی اسرائیل را بپذیرند، کرانه باختری و رود اردن به طور کامل باید اشغال و حاکمیت [جعلی] اسرائیل بر تمامی این سرزمین اعمال شود.
🔹تقویت و توسعه مهاجرت یهودیان از دیگر کشورها به فلسطین جزو اصول ائتلاف «یمینا» به شمار می‌رود و باید تمامی موانع در این مسیر برداشته شود.
"واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ با سلام خدمت سروران و همراهان اندیشمند و فرزانه
از اینکه مدتی نتوانستم مطالب کانال #ژئوپلیتیک_رسانه را به روز رسانی کنم از محضر همه شما عزیزان عذرخواهی میکنم.
امیدوارم همچون گذشته با همراهی شما عزیزان و استفاده از مطالب و نظرات ارزشمندتان، قدمی در مسیر آگاهی بخشی و روشنگری برداریم .
با احترام و ارادت #حسن_باویر
کانال #ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
از اینکه مدتی نتوانستم مطالب کانال #ژئوپلیتیک_رسانه را به روز رسانی کنم از محضر همه شما عزیزان عذرخواهی میکنم.
امیدوارم همچون گذشته با همراهی شما عزیزان و استفاده از مطالب و نظرات ارزشمندتان، قدمی در مسیر آگاهی بخشی و روشنگری برداریم .
با احترام و ارادت #حسن_باویر
کانال #ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🌐 رها کردن افغانستان توسط واشنگتن در نقطه ۲۰ سال پیش یک شکست فاجعه بار برای آمریکا است و حامل تبعاتِ ناگواری برای ملت افغانستان نیز است/بخش اول
اکونومیست
در اوایل ماه جولای سال جاری میلادی، جو بایدن رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به خبرنگارانی که از وی در مورد عقب نشینیِ قریب الوقوع نیروهای آمریکایی از افغانستان سوال می‌پرسیدند گفت: «من می‌خواهم در مورد چیز‌های خوب و بهتر صحبت کنم.» در آن زمان این انتظار وجود داشت که در هفته‌های آتی، به نحو قابل توجهی نیروهای آمریکایی از افغانستان خارج شوند. چندان تعجب برانگیز نبود که بایدن در آن زمان می‌خواست تا بحث را عوض کند و جواب خبرنگاران را ندهد: آمریکا برای بیش از دو دهه در افغانستان جنگیده است. این کشور بیش از دو تریلیون دلار در افغانستان هزینه کرده و در این دوران، هزاران نیروی آمریکایی و همچنین ده‌ها هزار نفر از مردم افغانستان نیز جان خود را از دست داده اند (چه نظامیان و چه غیرنظامیانِ افغان). با این حال، اکنون دولت آمریکا پایانی را بر ماجراجویی خود قرار داده و عملا هیچ دستاورد روشن و قابل توجهی نیز برای قرار دادن آن در پیش چشمِ افکار عمومی، از حضور بیست ساله خود در افغانستان ندارد.
درست است که گروه تروریستی القاعده که متهم اصلی در جریان حملات یازدهم سپتامبر به آمریکا بود، دیگر قدرت چندانی در افغانستان ندارد (اگرچه که این گروه به طور کامل از صحنه افغانستان محو نشده است). با این حال، دیگر گروههای افراط گرایِ ضدآمریکایی نظیر شاخه افغانستانِ گروه داعش، در این کشور به نحو فعالی در حال کنش ورزی و قدرت گرفتن هستند.
در شرایط کنونی، نیروهای افراط گرای طالبان نیز که در زمانی به "اسامه بن لادن" و شبکه تروریستی تحت رهبری او، پناه داده بودند نیز بار دیگر توانسته اند در افغانستان اوج بگیرند و قدرت قابل توجهی را به دست آورند. طالبان اکنون بیش از نیمی از افغانستان را در کنترل خود دارند و این تهدید وجود دارد که بتوانند بخش‌های قابل توجهِ دیگری را نیز از خاک افغانستان به تصرف خود در آورند. دولتِ افغانستان نیز که به بهای خون سربازان آمریکایی و پولِ ایالات متحده در این کشور مستقر شده، تا حد زیادی فاسد، ناکارآمد، و همچنین در سایه تهدیدات مداوم علیه موجودیتِ خود است.
در تئوری (رویِ کاغذ)، طالبان و دولت موردِ حمایت آمریکا در افغانستان، با یکدیگر در مورد دستیابی به یک توافق صلح مذاکره میکنند. توافقی که در چهارچوب آن، شورشیان اسلحه خود را به زمین می‌گذارند و در نظام سیاسی افغانستان مشارکت میکنند.
در بهترین سناریویِ ممکن، حمایت قاطع و محکم آمریکا از دولت افغانستان (چه از نظر مالی و چه نظامی که می‌تواند خود را به صورت حملات هوایی مکرر به طالبان نشان دهد)، به همراهِ اعمال فشار‌های گسترده بر دوستان طالبان درمنطقه نظیر پاکستان، ممکن است ختمِ به نوعی توافق تقسیم قدرت در افغانستان شود. با این حال، حتی اگر چنین سناریویی نیز محقق شود، این یک نمایش دلگیر خواهد بود.
بدون تردید طالبان بار دیگر بر استقرار امارت اسلامی که بیش از ۲۰ سال قبل آن را در افغانستان مستقر کرده بود، اصرار خواهد ورزید. در آن زمان، آنها زنان را محدود به خانه‌ها می‌کردند، از رفتنِ دختران به مدرسه جلوگیری می‌کردند، و برای رفتار‌هایی نظیر گوش دادن به موسیقیِ غربی و یا آنچه آنها پوشش نامناسب می‌خواندند، مجازات‌های سنگینی را اعمال می‌کردند.
با این همه، محتمل‌تر از هرگونه توافقی، این است که طالبان از پیروزی‌های میدانی خود جهت ساقط کردن دولت افغانستان با استفاده از زور، بهره ببرند. آنها در سال‌های اخیر نیز بخش‌های قابل توجهی از خاک افغانستان را در کنترل خود داشته اند.
این در حالی است که نیروهای دولتی، عمدتا محدود به شهر‌ها بوده اند. در شرایط کنونی نیز نیروهای دولتی افغانستان به نحو قابل توجهی پُست‌های خود را به نفع طالبان رها میکنند. در هفته جاری، بیش از هزار نیروی نظامی افغانستان در مناطق مرزی با تاجیکستان، پُست‌های خود را رها کرده و وارد خاک تاجیکستان شدند. راهبردِ اصلی طالبان در برهه کنونی، تضعیفِ ذره ذره دولت مرکزی افغانستان است. اهمیت این مساله مخصوصا زمانی که به این مساله توجه داشته باشیم که گذشت زمان نیز کاملا به نفع آنها است، بیش از پیش مشخص می‌شود.
انتظار می‌رود که در روز‌ها و ماه‌های آتی، آتش جنگ داخلی در افغانستان، بیش از پیش شعله ور شود. کشور‌های دیگر نظیر ایران، چین، روسیه، هند و پاکستان نیز تمام تلاش خود را خواهند کرد تا خلا ایجاد شده توسط آمریکا را پُر کنند. در این راستا، انتظار می‌رود که جنگ و خونریزی در افغانستان یعنی همان کشوری که بیش از ۴۰ سال است که درگیر جنگ است، بیش از پیش باشد.
/پایش آمریکا
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
اکونومیست
در اوایل ماه جولای سال جاری میلادی، جو بایدن رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به خبرنگارانی که از وی در مورد عقب نشینیِ قریب الوقوع نیروهای آمریکایی از افغانستان سوال می‌پرسیدند گفت: «من می‌خواهم در مورد چیز‌های خوب و بهتر صحبت کنم.» در آن زمان این انتظار وجود داشت که در هفته‌های آتی، به نحو قابل توجهی نیروهای آمریکایی از افغانستان خارج شوند. چندان تعجب برانگیز نبود که بایدن در آن زمان می‌خواست تا بحث را عوض کند و جواب خبرنگاران را ندهد: آمریکا برای بیش از دو دهه در افغانستان جنگیده است. این کشور بیش از دو تریلیون دلار در افغانستان هزینه کرده و در این دوران، هزاران نیروی آمریکایی و همچنین ده‌ها هزار نفر از مردم افغانستان نیز جان خود را از دست داده اند (چه نظامیان و چه غیرنظامیانِ افغان). با این حال، اکنون دولت آمریکا پایانی را بر ماجراجویی خود قرار داده و عملا هیچ دستاورد روشن و قابل توجهی نیز برای قرار دادن آن در پیش چشمِ افکار عمومی، از حضور بیست ساله خود در افغانستان ندارد.
درست است که گروه تروریستی القاعده که متهم اصلی در جریان حملات یازدهم سپتامبر به آمریکا بود، دیگر قدرت چندانی در افغانستان ندارد (اگرچه که این گروه به طور کامل از صحنه افغانستان محو نشده است). با این حال، دیگر گروههای افراط گرایِ ضدآمریکایی نظیر شاخه افغانستانِ گروه داعش، در این کشور به نحو فعالی در حال کنش ورزی و قدرت گرفتن هستند.
در شرایط کنونی، نیروهای افراط گرای طالبان نیز که در زمانی به "اسامه بن لادن" و شبکه تروریستی تحت رهبری او، پناه داده بودند نیز بار دیگر توانسته اند در افغانستان اوج بگیرند و قدرت قابل توجهی را به دست آورند. طالبان اکنون بیش از نیمی از افغانستان را در کنترل خود دارند و این تهدید وجود دارد که بتوانند بخش‌های قابل توجهِ دیگری را نیز از خاک افغانستان به تصرف خود در آورند. دولتِ افغانستان نیز که به بهای خون سربازان آمریکایی و پولِ ایالات متحده در این کشور مستقر شده، تا حد زیادی فاسد، ناکارآمد، و همچنین در سایه تهدیدات مداوم علیه موجودیتِ خود است.
در تئوری (رویِ کاغذ)، طالبان و دولت موردِ حمایت آمریکا در افغانستان، با یکدیگر در مورد دستیابی به یک توافق صلح مذاکره میکنند. توافقی که در چهارچوب آن، شورشیان اسلحه خود را به زمین می‌گذارند و در نظام سیاسی افغانستان مشارکت میکنند.
در بهترین سناریویِ ممکن، حمایت قاطع و محکم آمریکا از دولت افغانستان (چه از نظر مالی و چه نظامی که می‌تواند خود را به صورت حملات هوایی مکرر به طالبان نشان دهد)، به همراهِ اعمال فشار‌های گسترده بر دوستان طالبان درمنطقه نظیر پاکستان، ممکن است ختمِ به نوعی توافق تقسیم قدرت در افغانستان شود. با این حال، حتی اگر چنین سناریویی نیز محقق شود، این یک نمایش دلگیر خواهد بود.
بدون تردید طالبان بار دیگر بر استقرار امارت اسلامی که بیش از ۲۰ سال قبل آن را در افغانستان مستقر کرده بود، اصرار خواهد ورزید. در آن زمان، آنها زنان را محدود به خانه‌ها می‌کردند، از رفتنِ دختران به مدرسه جلوگیری می‌کردند، و برای رفتار‌هایی نظیر گوش دادن به موسیقیِ غربی و یا آنچه آنها پوشش نامناسب می‌خواندند، مجازات‌های سنگینی را اعمال می‌کردند.
با این همه، محتمل‌تر از هرگونه توافقی، این است که طالبان از پیروزی‌های میدانی خود جهت ساقط کردن دولت افغانستان با استفاده از زور، بهره ببرند. آنها در سال‌های اخیر نیز بخش‌های قابل توجهی از خاک افغانستان را در کنترل خود داشته اند.
این در حالی است که نیروهای دولتی، عمدتا محدود به شهر‌ها بوده اند. در شرایط کنونی نیز نیروهای دولتی افغانستان به نحو قابل توجهی پُست‌های خود را به نفع طالبان رها میکنند. در هفته جاری، بیش از هزار نیروی نظامی افغانستان در مناطق مرزی با تاجیکستان، پُست‌های خود را رها کرده و وارد خاک تاجیکستان شدند. راهبردِ اصلی طالبان در برهه کنونی، تضعیفِ ذره ذره دولت مرکزی افغانستان است. اهمیت این مساله مخصوصا زمانی که به این مساله توجه داشته باشیم که گذشت زمان نیز کاملا به نفع آنها است، بیش از پیش مشخص می‌شود.
انتظار می‌رود که در روز‌ها و ماه‌های آتی، آتش جنگ داخلی در افغانستان، بیش از پیش شعله ور شود. کشور‌های دیگر نظیر ایران، چین، روسیه، هند و پاکستان نیز تمام تلاش خود را خواهند کرد تا خلا ایجاد شده توسط آمریکا را پُر کنند. در این راستا، انتظار می‌رود که جنگ و خونریزی در افغانستان یعنی همان کشوری که بیش از ۴۰ سال است که درگیر جنگ است، بیش از پیش باشد.
/پایش آمریکا
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🌐 رها کردن افغانستان/بخش دوم
انتظار می‌رود که در روز‌ها و ماه‌های آتی، آتش جنگ داخلی در افغانستان، بیش از پیش شعله ور شود. کشور‌های دیگر نظیر ایران، چین، روسیه، هند و پاکستان نیز تمام تلاش خود را خواهند کرد تا خلا ایجاد شده توسط آمریکا را پُر کنند. در این راستا، انتظار می‌رود که جنگ و خونریزی در افغانستان یعنی همان کشوری که بیش از ۴۰ سال است که درگیر جنگ است، بیش از پیش باشد.
همه این‌ها در چهارچوب یک تصویر کلی اتفاق می‌افتند: آمریکا، کشور افغانستان را که بیش از ۴۰ میلیون نفر جمعیت دارد، با یک سرنوشتِ وحشتناک رها کرده است. امری که درنوعِ خود یک فاجعه تمام عیار است.
همه این‌ها در شرایطی اتفاق می‌افتند که شرایط می‌توانست به گونه‌ای دیگر باشد. طی شش سال گذشته، کمتر از ده هزار سرباز آمریکایی به همراه شمار مشابهی از همتایان خود در سازمان "ناتو"، ارتش افغانستان را برای حراست از ثبات افغانستان آموزش داده اند. آمریکا مدت هاست که نسبت به افغانستان بی توجهی میکند.
مساله افغانستان که زمانی در الگوی رای دادنِ رای دهندگان آمریکایی نقش مهمی بازی می‌کرد، مدت هاست که به مساله‌ای بی اهمیت در این کشور تبدیل شده است. جو بایدن رئیس جمهور آمریکا نیز از زمانی که وارد کاخ سفید شده، عمده تمرکز خود را بر تهدیداتِ چین و روسیه علیه آمریکا معطوف کرده است.
با این حال، در این چهارچوب نیز افغانستان نقش و جایگاه چندانی در دکترین نظامی و راهبردی دولت بایدن نداشته است. دولت جدید آمریکا اینگونه تحلیل میکند که بن بست‌های کنونی در افغانستان، به وضوح بیانگر این نکته هستند که اساسا آمریکا نمی‌تواند برای آنها راهی بیابد. با این حال، افغان‌هایی که با حضورِ نظامیان خارجی تا حدی امنیت داشتند، عمیقا از این وضعیت بن بست گونه بهره مند می‌شدند و می‌توانستند حدِ کمی از امنیت و ثبات را تجربه کنند.
در شرایط کنونی، مناظرات و مباحثات زیادی در جریان هستند که می‌خواهند به این مساله بپردازند که اساسا عقب نشنیی آمریکا از افغانستان، تا چه میزان به اعتبار و پرستیژ آمریکا ضربه زده است؟ آمریکا با تمام قدرتِ نظامی و اقتصادی که همواره به آن بالیده، نه تنها نتوانست یک دولت خوب و قوی در افغانستان حاکم کند، بلکه حتی در شکست دادنِ شورشیان طالبان نیز شکست سختی را متحمل شد.
اضافه بر این، دولت آمریکا در شرایط فعلی دیگر قادر نیست تا حمایت چندانی را از متحد خود یعنی دولت افغانستان انجام دهد. امری که موجبِ شوکه‌شدن و ناامیدی بسیاری از مقام‌های افغان نیز شده است. این همان مساله‌ای است که توجه رقبای آمریکا (نظیر چین روسیه) و همچنین دوستان آن در اقصی نقاط جهان را به خود جلب کرده است و در نوع خود می‌تواند پیامد‌های قابل توجهی را برای واشنگتن نیز به دنبال داشته باشد.
باید پذیرفت که جنگ افغانستان هیچگاه در تاریخ آمریکا به ویتنامِ دوم تبدیل نخواهد شد، زیرا این کشور (افغانستان) برای آمریکا و وزارت دفاعِ آن، هیچگاه نقطه توجهِ جدی به شمار نرفته و نمی‌رود. نظامیانِ آمریکایی در افغانستان به مراتب بیشتر از ویتنام حضور داشتند. با این حال، تعداد کشته‌های آمریکایی‌ها در این جنگ به مراتب کمتر از جنگ ویتنام بوده است. بدون تردید برای آمریکا اتفاقات دیگر نظیر جنگ عراق و یا بحران مالی جهان، به مراتب از ارزش و اهمیت بیشتری تا پرداختن به مساله افغانستان برخوردار بوده اند.
در این راستا، سیاستمداران و کارشناسان آمریکایی، بحث‌ها و مناظرات گسترده‌ای را با این مضمون که آیا باید در افغانستان بمانند یا خیر، برگزار کرده اند. اکنون زمانِ خروج از افغانستان فرا رسیده و بسیاری از کشور‌های جهان از این اقدام آمریکا به مثابه جلوه‌ای از ضعف آن می‌نگرند. البته که ضعف آمریکا در افغانستان سال هاست که آشکار و هویدا شده است.
*وقایع و چیز‌های ناخوشایند: خروج و عقب نشینی بی برنامه و ملاحظه آمریکا از افغانستان، حقیقتا برای مردم این کشور یک فاجعه و مصیبتِ تمام عیار است. در سال ۲۰۰۱، بسیاری در افغانستان امید داشتند که حضور آمریکا می‌تواند به جنگ داخلیِ ۲۰ ساله کشورشان خاتمه دهد و آنها را از شر وجود یک حاکمیت اقتدار گرایانه و افراطی تحت رهبری طالبان، نجات دهد.
با این حال، اکنون جان مردم افغانستان بیش از هر زمان دیگر در خطر است: تعداد تلفات غیرنظامیان افغان در سال گذشته، حدودا ۳۰ درصد بیشتر از آمار‌های سال ۲۰۰۱ بوده است (بر اساس یافته‌های سازمان ملل متحد و همچنین نهادهای تحقیقاتی و آکادمیک). اقتصاد افغانستان نیز بزرگتر از حجم اقتصاد این کشور در یک دهه قبل نیست. شاید آمریکا برای حل تمامی مشکلات افغانستان، پا به خاک افغانستان نگذاشته باشد، با این حال، اینکه آمریکا، افغانستان را بار دیگر به نقطه اول خود بازگرداند، حقیقتا یک افتضاح و شکست فاجعه بار برای این کشور است. /پایش آمریکا
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
انتظار می‌رود که در روز‌ها و ماه‌های آتی، آتش جنگ داخلی در افغانستان، بیش از پیش شعله ور شود. کشور‌های دیگر نظیر ایران، چین، روسیه، هند و پاکستان نیز تمام تلاش خود را خواهند کرد تا خلا ایجاد شده توسط آمریکا را پُر کنند. در این راستا، انتظار می‌رود که جنگ و خونریزی در افغانستان یعنی همان کشوری که بیش از ۴۰ سال است که درگیر جنگ است، بیش از پیش باشد.
همه این‌ها در چهارچوب یک تصویر کلی اتفاق می‌افتند: آمریکا، کشور افغانستان را که بیش از ۴۰ میلیون نفر جمعیت دارد، با یک سرنوشتِ وحشتناک رها کرده است. امری که درنوعِ خود یک فاجعه تمام عیار است.
همه این‌ها در شرایطی اتفاق می‌افتند که شرایط می‌توانست به گونه‌ای دیگر باشد. طی شش سال گذشته، کمتر از ده هزار سرباز آمریکایی به همراه شمار مشابهی از همتایان خود در سازمان "ناتو"، ارتش افغانستان را برای حراست از ثبات افغانستان آموزش داده اند. آمریکا مدت هاست که نسبت به افغانستان بی توجهی میکند.
مساله افغانستان که زمانی در الگوی رای دادنِ رای دهندگان آمریکایی نقش مهمی بازی می‌کرد، مدت هاست که به مساله‌ای بی اهمیت در این کشور تبدیل شده است. جو بایدن رئیس جمهور آمریکا نیز از زمانی که وارد کاخ سفید شده، عمده تمرکز خود را بر تهدیداتِ چین و روسیه علیه آمریکا معطوف کرده است.
با این حال، در این چهارچوب نیز افغانستان نقش و جایگاه چندانی در دکترین نظامی و راهبردی دولت بایدن نداشته است. دولت جدید آمریکا اینگونه تحلیل میکند که بن بست‌های کنونی در افغانستان، به وضوح بیانگر این نکته هستند که اساسا آمریکا نمی‌تواند برای آنها راهی بیابد. با این حال، افغان‌هایی که با حضورِ نظامیان خارجی تا حدی امنیت داشتند، عمیقا از این وضعیت بن بست گونه بهره مند می‌شدند و می‌توانستند حدِ کمی از امنیت و ثبات را تجربه کنند.
در شرایط کنونی، مناظرات و مباحثات زیادی در جریان هستند که می‌خواهند به این مساله بپردازند که اساسا عقب نشنیی آمریکا از افغانستان، تا چه میزان به اعتبار و پرستیژ آمریکا ضربه زده است؟ آمریکا با تمام قدرتِ نظامی و اقتصادی که همواره به آن بالیده، نه تنها نتوانست یک دولت خوب و قوی در افغانستان حاکم کند، بلکه حتی در شکست دادنِ شورشیان طالبان نیز شکست سختی را متحمل شد.
اضافه بر این، دولت آمریکا در شرایط فعلی دیگر قادر نیست تا حمایت چندانی را از متحد خود یعنی دولت افغانستان انجام دهد. امری که موجبِ شوکه‌شدن و ناامیدی بسیاری از مقام‌های افغان نیز شده است. این همان مساله‌ای است که توجه رقبای آمریکا (نظیر چین روسیه) و همچنین دوستان آن در اقصی نقاط جهان را به خود جلب کرده است و در نوع خود می‌تواند پیامد‌های قابل توجهی را برای واشنگتن نیز به دنبال داشته باشد.
باید پذیرفت که جنگ افغانستان هیچگاه در تاریخ آمریکا به ویتنامِ دوم تبدیل نخواهد شد، زیرا این کشور (افغانستان) برای آمریکا و وزارت دفاعِ آن، هیچگاه نقطه توجهِ جدی به شمار نرفته و نمی‌رود. نظامیانِ آمریکایی در افغانستان به مراتب بیشتر از ویتنام حضور داشتند. با این حال، تعداد کشته‌های آمریکایی‌ها در این جنگ به مراتب کمتر از جنگ ویتنام بوده است. بدون تردید برای آمریکا اتفاقات دیگر نظیر جنگ عراق و یا بحران مالی جهان، به مراتب از ارزش و اهمیت بیشتری تا پرداختن به مساله افغانستان برخوردار بوده اند.
در این راستا، سیاستمداران و کارشناسان آمریکایی، بحث‌ها و مناظرات گسترده‌ای را با این مضمون که آیا باید در افغانستان بمانند یا خیر، برگزار کرده اند. اکنون زمانِ خروج از افغانستان فرا رسیده و بسیاری از کشور‌های جهان از این اقدام آمریکا به مثابه جلوه‌ای از ضعف آن می‌نگرند. البته که ضعف آمریکا در افغانستان سال هاست که آشکار و هویدا شده است.
*وقایع و چیز‌های ناخوشایند: خروج و عقب نشینی بی برنامه و ملاحظه آمریکا از افغانستان، حقیقتا برای مردم این کشور یک فاجعه و مصیبتِ تمام عیار است. در سال ۲۰۰۱، بسیاری در افغانستان امید داشتند که حضور آمریکا می‌تواند به جنگ داخلیِ ۲۰ ساله کشورشان خاتمه دهد و آنها را از شر وجود یک حاکمیت اقتدار گرایانه و افراطی تحت رهبری طالبان، نجات دهد.
با این حال، اکنون جان مردم افغانستان بیش از هر زمان دیگر در خطر است: تعداد تلفات غیرنظامیان افغان در سال گذشته، حدودا ۳۰ درصد بیشتر از آمار‌های سال ۲۰۰۱ بوده است (بر اساس یافته‌های سازمان ملل متحد و همچنین نهادهای تحقیقاتی و آکادمیک). اقتصاد افغانستان نیز بزرگتر از حجم اقتصاد این کشور در یک دهه قبل نیست. شاید آمریکا برای حل تمامی مشکلات افغانستان، پا به خاک افغانستان نگذاشته باشد، با این حال، اینکه آمریکا، افغانستان را بار دیگر به نقطه اول خود بازگرداند، حقیقتا یک افتضاح و شکست فاجعه بار برای این کشور است. /پایش آمریکا
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
📌سواد رسانه‌ای برای سلامت زیست مجازی
🔸️ظهور اینترنت و گسترش شبکه‌های اجتماعی راهی برای ارتباط مردم سراسر دنیا با یکدیگر است. در طول سال‌هایی که از پیدایش اینترنت می‌گذرد مرزهای جغرافیایی به‌گونه‌ای از بین رفته و به عبارت ساده همگی باهم در دهکده جهانی زندگی می‌کنیم. به این نکته باید توجه کنید که این زیست جدید نیاز به یک دانش جدید دارد که به سواد رسانه‌ای معروف است. اگر می‌خواهید از فضای مجازی در دنیای امروزی به‌سرعت بهره‌مند شوید به یادگیری سواد رسانه احتیاج دارید.
_______________________
📌Media literacy for virtual biohealth
🔸The advent of the Internet and the spread of social media is a way for people around the world to connect with each other. Over the years since the advent of the Internet, geographical boundaries have blurred, and we all simply live together in a global village. It should be noted that this new biology requires a new knowledge known as media literacy. If you want to make the most of cyberspace in today's world, you need to learn media literacy.
#فضای_مجازی
#سواد_رسانه_ای
#شبکه_های_اجتماعی
#انجمن_سواد_رسانه_ای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔸️ظهور اینترنت و گسترش شبکه‌های اجتماعی راهی برای ارتباط مردم سراسر دنیا با یکدیگر است. در طول سال‌هایی که از پیدایش اینترنت می‌گذرد مرزهای جغرافیایی به‌گونه‌ای از بین رفته و به عبارت ساده همگی باهم در دهکده جهانی زندگی می‌کنیم. به این نکته باید توجه کنید که این زیست جدید نیاز به یک دانش جدید دارد که به سواد رسانه‌ای معروف است. اگر می‌خواهید از فضای مجازی در دنیای امروزی به‌سرعت بهره‌مند شوید به یادگیری سواد رسانه احتیاج دارید.
_______________________
📌Media literacy for virtual biohealth
🔸The advent of the Internet and the spread of social media is a way for people around the world to connect with each other. Over the years since the advent of the Internet, geographical boundaries have blurred, and we all simply live together in a global village. It should be noted that this new biology requires a new knowledge known as media literacy. If you want to make the most of cyberspace in today's world, you need to learn media literacy.
#فضای_مجازی
#سواد_رسانه_ای
#شبکه_های_اجتماعی
#انجمن_سواد_رسانه_ای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir