💠 پژوهش مشترک دانشگاه کارولینای شمالی و مدرسه آننبرگ دانشگاه پنسیلوانیا درباره #اخبار_دروغ (disinformation) نشان می‌دهد؛ که کاربران محافظه کار شبکه های اجتماعی، به ویژه ⁧ #توئیتر⁩، گرایش بیشتری به بازنشر ⁧ #اخبار_دروغ⁩ داشته و هر تلاشی برای اصلاح باورهای آنها منجر به وخیم تر شدن شرایط شده.

🔺در صورتی که چنین افرادی در مدرسه، دانشگاه یا رسانه با سرفصل های ⁧ #سواد_رسانه⁩ ای و ⁧ #تفکر_انتقادی⁩ مواجه بشوند یا در آن کلاس ها شرکت کنند، نه تنها شرایط بهتر نمی‌شود، بلکه باور گروه های محافظه کار به اخبار دروغ و پافشاری آنها بر مواضع خودشون شدیدتر میشود.

🔺لذا در عمل با نوعی از سرطان اجتماعی مواجه هستیم که اگر درمان نشو جامعه را وارد درگیری های بی پایان خواهد کرد و اگر برای درمان و مقابله با آن تلاش بشود سرعت سرایت آن به صورت واکنشی به شدت افزایش پیدا میکند. این چالش احتمالا از هر ⁧ #ویروسی⁩ که انسان تا به حال تجربه کرده خطرناکتر است!!!
"آموزش سواد سایبری"

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

💢«اغتشاش اطلاعاتی» چگونه حقیقت را به دروغ تبدیل می‌کند؟

🌀اغتشاش اطلاعاتی یعنی بیشتر اطلاعاتی که منتشر می‌شوند اطلاعات واقعی هستند که «خارج از موضوع ِخود»، مورد استفاده قرار می‌گیرند؛ دروغ‌های مبتنی بر هسته حقیقت، بسیار باورپذیرتر هستند. تمام اخبار جعلی و اطلاعات غلط از مصادیق این اغتشاش هستند.

⭕️ ارتباط ساختگی
ارتباط ساختگی (False connection) یکی از مدل‌های اغتشاش اطلاعاتی است. ارتباط ساختگی شیوه‌ای از ارائه اطلاعات است که در آن متن و محتوای خبر با تیتر منطبق نیست. متخصصان پروپاگاندا در اغوا کردن دیگران با استفاده از تیتر‌ها و عناوین تسلط دارند.

⭕️محتوای فریبنده
محتوای فریبنده (Imposter Content) نوعی دیگر از انواع اغتشاش اطلاعاتی است که از نام (مارک، آدرس سایت، لوگو) یک منبع معتبر برای اعتباربخشی به اخبار دروغ استفاده می‌شود.
منابع خبری جعلی که به طور خاص در اتفاقات و بحران‌ها خود را به‌عنوان مطلع، نیروی میدانی یا منابع اصیل خبر جا می‌زنند و باعث گمراهی رسانه‌های رسمی و شبکه‌های اجتماعی می‌شوند، جزو این دسته قرار می‌گیرند.

✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی

@asrehooshmandi

🛑 پیش‌بینی ژئوپلیتیکی در سال 2021 میلادی

آیا جهانیان باید در سال 2021 در انتظار چشم‌انداز غم‌انگیزی باشند؟

به گزارش اسپوتنیک به نقل از SRF، مقابله و تشنج کنونی بین ابرقدرت ها به احتمال زیاد در سال 2021  سخت‌تر خواهد شد. ایالات متحده به دلیل مشکلات مرتبط با پاندمی کرونا،مدت زمان طولانی نمی‌تواند توجه خود را به سیاست خارجی متمرکز کند و چین هر چه کمتر به عنوان « ابرقدرت دوست» تلقی خواهد شد . البته این رویارویی در یک میدان جدید نمایان خواهد شد که به عقیده کارشناسان، باید در انتظار بروز تشنج در « بازی بزرگ دیجیتالی» بود.

هر سال موسسه بین المللی تحقیقات راهبردی لندن IISS به آنالیز و مطالعه گرایش های اصلی ژئوپلیتیکی می پردازد. اینبار IISS یک کار تحقیقی را منتشر کرد که در باره چشم انداز سیاست جهانی در سال 2021 است.  دورنمای غم انگیزی در انتظار جهانیان است:ویروس کرونا جهان را دگرگون میکند و درگیری ها بین کشورها  آرام نمی گیرند.  تعدادی از آن ها حتی ممکن است تشدید شود.

هر چند پاندمی ویروس کرونا در سال 2020 مسائل دیگر را به عقب راند، اما این مسائل ناپدید نشدند.  قبل از هر چیز تشدید تشنج بین دو کشور بزرگ آمریکا و چین موجب نگرانی می شود. روابط این دو کشور شبیه دهه 1960 و روابط روسیه و آمریکا پژواکی از دهه 1980  است. وضعیت بین دو کشور چین و هند به همان اندازه  سال 1975 خطرناک است. پس از 4 سال حکومت دونالد ترامپ، برای اولین بار پس از جنگ جهانی دوم در روابط آنها عدم قطعیت در چنین سطحی مشاهده می شود.

با روی کار آمدن بایدن، مناسبات اروپا – آمریکا باید بهبود یابد. آنچه به دیگر ابرقدرت های جهان مربوط می شود، موسسه نامبرده چشم انداز روشنی نمی بیند. برتری آمریکا در جهان حتی در زمان حکومت بایدن  احیا نخواهد شد. زیرا بایدن ابتدا باید « زخم های سیاست داخلی را التیام بخشد». آبرو و حیثیت ایالات متحده در زمان پاندمی کرونا خدشه دار شد.

در این میان، چین « پا جای پای آمریکا » نمی گذارد. چین مبدل به یک ابرقدرت می شود اما برعکس آمریکا قادر نخواهد بود از متحدان پایداری برخوردار شود. راه جدید ابریشم از سوی کشورهای دیگر «نه به عنوان ادامه مشارکت صادقانه، بلکه تلاشی برای افزایش نفوذ و تأثیر چین در اقصی نقاط جهان» تلقی می شود. کشورهای هر چه کمتری در سیمای چین «یک ابرقدرت  دوست» را مشاهده می کنند.

جای غرب در نقشه ژئوپلیتیکی جهان از راه جنگ تعیین نخواهد شد. متخصصان موسسه IISS بروز «یک بازی بزرگ دیجیتالی» Digital Great Game را پیش بینی می کنند. در این بازی فعلا قوانین مشخص بازی  وجود ندارد  و پیروزمند هنوز مشخص نشده است.

با وجود این، مقابله کشورهای بزرگ جهان، بار سنگینی بر دوش کل جهان خواهد بود. یافتن راهی برای حل و فصل این درگیری ها به همان اندازه جستجوی روشی برای رفع تغییرات اقلیم و یا پاندمی دشوار خواهد بود. در سال 2021 تشنج ژئوپلیتیکی شدت خواهد گرفت./اسپوتنیک/ رویداد استراتژیک/ پژواک خرد معاصر

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

⭕️آیا سیگنال همان‌گونه که ادعا می‌شود امن است؟

✍️معصومه نصیری

بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکت‌های تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علی‌رغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانه‌ای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپ‌های تولیدی گفته شد این پیام‌رسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!

در بیان امنیت این پیام‌رسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمی‌دهد و این پیام‌رسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.

اما بررسی نشان می‌دهد هم می‌توان از صفحه چت‌های شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامک‌هایتان را می‌خواهد و هم به‌مرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیام‌رسان‌های ندارد.

البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وب‌سایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کرده‌اند که آسیب‌پذیری جدیدی را در پلت‌فرم پیام‌رسان سیگنال یافته‌اند که می‌تواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. به‌تازگی گزارش‌هایی منتشرشده که آسیب‌پذیری و حفره‌های امنیتی کشف‌شده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آن‌ها را به‌شدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری می‌دهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنه‌های امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آن‌ها را سرقت کنند.

به نظر می‌رسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیام‌رسان‌ها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیام‌رسان به پیام‌رسانی دیگر #کوچ داده می‌شوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.

💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آن‌ها را می‌بیند ولی کسی او را نمی‌بیند.

@asrehooshmandi

🔴 اهداف امپریالیسم خبری

🔸امپریالیسم خبری با ایجاد انحصار خبررسانی در سطح جهان، که امروزه یکی از پایه‎های قدرت غرب محسوب می‌شود، اهدافی را تعقیب می‎کند.
مهمترین اهداف امپریالیسم خبری را می‎توان در محورهای ذیل خلاصه کرد:

1⃣ تحمیل و حاکمیت ارزش‎های غربی؛
یکی از کارکردهای وسایل ارتباط جمعی، #فرهنگ_سازی است. امپریالیسم خبری این نقش را در قالب تبلیغات و القای ارزش‎های غربی از طریق #کتمان_حقایق و بازنمایی غیرواقعی پی‎گیری می‌کند.
🔺یکی از اهداف  امپریالیسم خبری اثبات برتری جهان‎بینی غربی و تلاش در جهت تسخیر اذهان انسان‎ها برای پذیرش آن است. آن‎ها درصددند کشورهای جهان سوم را با طرز جهان‎بینی، شیوه زندگی غربی، فلسفه غربی، آشنا و بدان رهنمون سازند، تا از آن‎ها در جهت منافع غیر مشروع خود بهره‎برداری کند.
آیزنهاور، پس از جنگ جهانی دوم در دهة پنجاه اعلام کرد که «بزرگترین جنگی که در پیش داریم، جنگی برای تسخیر اذهان انسان‎ها است.» لذا آن‎ها تلاش می‌کنند در عقاید و افکار جهانی نفوذ کرده و با تحریف آن‎ها از واقعیت، نظم نوینی را براساس تفکر غربی پی‎ریزی و حاکم نمایند. این رسانه‌ها در جوامع جهان سوم در جهت تغییر و تحمیل ارزش‎ها تلاش می‌کنند.
🔺 امپریالیسم خبری فرهنگ و سنن خود را در این کشورها تسری می‌دهد و از شگردهای مختلف در جهت ایجاد شبهه در عقاید و حقایق بهره می‎برد و اهداف خود را با رنگ و پوشش حقیقت به مخاطبین عرضه می‌کند.

 2⃣ مشروعیت بخشی به نظام سیاسی، فرهنگی حاکم بر غرب؛
یکی دیگر از اهداف امپریالیسم خبری، حق جلوه دادن سیستم باطل و دروغین سیاسی ـ فرهنگی غرب است.
🔺 دیوید بارات می‎گوید: مهمترین هدف شیوه‎های خبررسانی غرب حرکت در جهت تثبیت منافع حاکم بر غرب است.
عده‎ای نیز معتقدند که وسایل ارتباط جمعی بازوی فرهنگی نظم صنعتی در غرب هستند، به همین دلیل اخباری که امپریالیسم خبری ارایه می‌دهد ناظر بر منافع کارفرمایان صنایع غرب است، و سرشار از جانبداری و فقدان بی‎طرفی است.

3⃣ مخدوش نمودن چهرة فرهنگی ملل محروم و جهان سوم؛
امپریالیسم خبری در جهت حاکمیت بخشیدن و تحمیل فرهنگ خود، فرهنگ جهان سوم را به عنوان راهبردی برای دستیابی به هدف کلان مزبور، مخدوش جلوه می‌دهد. این امر ناشی از جوهره و خوی استکبار است که همواره خود را از دیگران برتر می‌بیند و ارزش‎ها و فرهنگ جوامع دیگر را هیچ می‌انگارد.

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

⚠ قدرت فریب رسانه

⏪ شاید شما هم زیاد شنیده باشید : (هر چی پول این مملکت هست خرج یمن و فلسطین و لبنان میشه ، دیگه پولی برای بدبخت ایرانی نمیمونه!!

آیا این واقعیت داره یا نه؟!!!
برای پاسخ به این پرسش باید اطلاعات بودجه ای کشور دستمون باشه . 👇

⏪ حدود هشتاد درصد بودجه کل کشور دست دولت است.
⏪ حدود پنج درصد بودجه کل کشور نظامی هست که شامل ارتش ، سپاه ، ستاد کل نیروهای مسلح و وزارت دفاع میشه.
⏪ مابقی بودجه مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و... هست.

⚠ قدرت فریب رسانه چقدر است؟!!!⚠

⛔ امروزه قدرت رسانه بقدری زیاد هست که میتواند در ذهن مخاطبانش شب را روز نشان دهد و روز را شب .
⛔ وقتی میگوییم رسانه یعنی شبکه های ماهواره ای ، رادیو و تلویزیون ، فضای مجازی ، اینترنت و روزنامه و مجلات .

⏪ دشمنان خارجی نظام جمهوری اسلامی چون در عرصه نظامی و مقابله با قدرت جبهه مقاومت و پشتیبان آنها کم می آورند ، شروع به عملیات روانی می کنند تا ذهن مردم ایران را مشغول به این کنند که اگر مشکلات و گرفتاری و گرانی هست ، همه اینها مربوط به کمکهای بسیار زیاد ایران به لبنان و فلسطین و یمن هست.
⛔ از bbc فارسی گرفته تا voa آمریکا و همه کانالهای تلگرامی ضد انقلاب و ..... خط فکری دشمن را این رسانه ها میان مردم پخش می کنند. با نگاهی به درصد بودجه کل کشور می فهمیم که این یک #عملیات_فریب هست.

⛔ جمهوری اسلامی فقط ۵٪ از بودجه نظامی خودش را خرج جبهه مقاومت کرده . در حالیکه دقت کنید بودجه نظامی کشور هم ۵٪ کل بودجه کشور هست!!! یعنی ۵٪ از ۵٪ بودجه کل کشور!!!! که میشود ۲۵/.٪ کل بودجه . دقت کنید : بیست و پنج صدم کل بودجه کشور !!!

⛔ متأسفانه قدرت عملیات فریب آنقدر زیاد هست که بعضی از مردم ایران باورشان شده که همه مشکلات کشور بخاطر کمک مالی ایران به فلسطین و یمن و لبنان است !!!! و متأسفانه دشمن با هجمه وسیعی که در فضای رسانه دارد توانسته این ذهنیت غلط را جا بیندازه.

⛔ از طرفی در داخل کشور هم اوضاع جور دیگری است. هشتاد در صد بودجه کشور دست دولت هست !!!! مردم باید بفهمند مشکلات اقتصادی چرا وجود دارد ؟!!! و این بودجه بسیار زیاد کجاها خرج میشود؟ چرا کمبودها مردم را آزار میدهد ؟!! ۸۰٪ بودجه آیا چیز کمی است؟!! مردم به جای اینکه پیگیر ۸۰٪ بودجه کل کشور را باشند ، فکرشون رفته دنبال بیست و پنج صدم درصد(نخود سیاه).

🔴 فریب رسانه یعنی ۸۰٪ را نبینی و ۲۵/.٪ را ببینی!!!!!🔴

⛔ روشنگری ذهنها لازم است تا مردم واقعیتها را بهتر بفهمند./
"تحلیل سیاسی و جنگ نرم"

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

💥💥💥پدیده سواد مصنوعی و الگوی جدید نادانی

💥 روزانه فقط در تلگرام بیش از ۳ میلیون مطلب منتشر می شود. جالب است بدانید در ساعت ۴ صبح که میزان مطالب منتشر شده به کمترین مقدار خود می رسد نیز ۲۵ هزار مطلب نشر می یابد. این میزان تولید محتوا در شبکه های مختلف اجتماعی در طول تاریخ بی نظیر و فوق العاده است و منجر به پدیده جالبی شده: «همه ما» راجع به «همه چیز» می دانیم اما با ويژگی هایی خاص.

💥 کارل تارو ژورنالیست معروف ژاپنی می گوید: هر وقت هر کسی از هر چیزی سخن می‌گوید ما وانمود می کنیم که دربارۀ آن می‌دانیم. همکارانمان دربارۀ فیلم، کتاب، قیمت ارز، حمله نظامی آمریکا صحبت می‌کنند سرمان را بالا و پایین می بریم یعنی من هم دربارۀ آن می دانم.

💥این در صورتی است که آن ها دربارۀ آن موضوع فقط نظرات کس دیگری را در یک شبکه اجتماعی خوانده اند و آن را بازگو می کنند همان گونه که ما نیز چنین می کنیم. ما به شکلی خطرناک به نوعی *کپی برداری* از دانایی نزدیک می‌شویم، که در واقع الگوی جدید *نادانی* است. ما با *سواد مصنوعی* روبرو هستیم.

💥تحلیل و تجویز راهبردی:

رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند:

۱. حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها.

۲. سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است.

۳. سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها!
💥این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است.

💥 به همین خاطر است که اخبار درست، غلط، شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم.

💥💥💥چه می توان کرد؟

۱. تعلیق قضاوت. نه باور کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت.

۲. در حالت *غیر طبیعی* قضاوت نکنید. دو روان شناس آمریکایی در مطالعات خود نشان دادند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخوردارند، کیفیت قضاوت های حرفه ای شان افزایش پیدا می کند. مطالعات نشان داده زمانی که شتاب زده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتاب زدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست [غیر عادی]، غیرقابل اتکاست.

۳. به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته می‌شود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد.

۴. برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید:

الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟

ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟

ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟

د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟

۵. از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟

۶. در منطق، فصلی وجود دارد به نام مغالطات. برای تقویت تفکر سنجش گرانه (انتقادی) بخش مغالطات را بخوانید با بیش از ۷۰ نوع مغالطه (=دامگاه اشتباه ذهنی) آشنا شوید.

۷. حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند.
نویسنده:دکتر لشکربلوکی
#کارگروه_پایش_رسانه_با_رویکرد_سواد_رسانه_ای

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

#یادداشت_سوادرسانه

تیپولوژی سه گانه در باب رسانه خوان ها

تیپ اطلاعات محور: برخی بشدت عاشق خبرند و در پی اطلاعات و داده بیقرارند. اینکه چه کسی چه گفت برایشان بسیار اهمیت دارد و کارکرد اصلی این پیگیری مجدانه، اشباع حس کنجکاوی و قدرت نقل خبر بالا برای صاحبان چنین روحیه و تیپ رفتاری است. #انبار_اطلاعات_خام هستند و انسان مطلع در پیشانی آنها نقش بسته است و به دلیل فقدان مبانی، تحلیل درست و واقع نمایانه ای ندارند و دچار نزدیک بینی یا دوربینی های بد موقع می شوند.

تیپ دانش محور: برخی برایشان دانش رسانه ای مهم است و کبریات و قواعد رسانه ای را بشدت دنبال می کنند و هیجان شناختی بالایی دارند. عمده کتاب های در باب رسانه و ارتباطات را خریده و خوانده اند و قافله دانش را رهروی قدران و جدی هستند و دغدغه چگونه گفتن ها را دارند. این تیپ رفتاری نیز دانشمندانی با پرستیژ و دیسیپلین بالا به شمار می آیند و از سر هیجان شناختی و نداشتن داده های کافی در تحلیل مسائل، چه بسا در #تله_های_ادراکی و خطاهای شناختی ناشی از ضعف در مساله شناسی گیر افتاده اند.

تیپ مساله محور: برخی از رسانه دان ها و خبرخوان ها به معنای واقعی، هم قواعد رسانه ای و راهبردها را خوب بلدند و هم دیتا و اطلاعات کافی جهت آنالیز و ارزیابی در چنته دارند و اساسا در رسانه به دنبال حل مساله هستند. دچار افراط و تفریط در خوانش رسانه ای نمی شوند و کمتر هیجانی شده و واکنش های تکانشی و آنی ندارند. #نقل_خبر_برایشان_یک_راهبرد_است نه جبران ضعف خودکم بینی و ارائه دانش برایشان یک رسالت به شمار می آید نه یک پرستیژ و افزایش شخصیت و سرمایه اجتماعی.

✅این تیپ رفتاری سوم، اطلاعات را با نگاهی قاعده مند و چینشی پازل گونه و حتی الامکان متصل باهم و شبکه ای مطالعه می کنند. از آنجایی که صرف مطالعه اخبار باعث کاشت روحیه انفعالی و اقدام انعکاسی می شود، هر متنی را با فرامتن و زیرمتن آن ضرب نموده، چیستی و منبع خبر، چرایی و عقبه خبر و چگونگی و قواعد حاکم بر خبر را به تفاهم می رسانند و جمع بندی دقیق تری برای کنشگری فعال در اتمسفر رسانه ای طراحی می کنند تا از مارپیچ مصرف کننده های ساکت و مقلد رسانه ای به در آیند.
✍علیرضامحمدلو
"عصرجدید عصر رسانه"

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

🏴السَلامُ علیک یا صديقة الشَهیدةَ يا فاطِمة الزهراء بِنت رَسول الله و رَحمةُ الله و بركاته

شهادت حضرت زهراء "سلام الله علیها" را خدمت حضرت ولی عصر(عج) و شیعیان و محبین آن بانو تسلیت عرض می نماییم.

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

✅ استراتژی های ژئوپلی نومیک قدرت های ساختار جدید جهانی

🔸#ژئوپلی_نومی گرایش جدیدی در ژئوپلیتیک است که در دهه ۹۰ میلادی توسط دمکو و وود ابداع شد، این اصطلاح جدید ترکیبی از سه واژه ژئو به معنای جغرافیا، پلیتیک به معنای سیاست و اکونومی به معنای اقتصاد است، تاثیر گذاری این واژه در ژئوپلیتیک جهانی به قدری بود که برخی جهانی اندیشان نظم نوین شکل گیرنده قرن جدید را به مثابه پایان ژئوپلیتیک و آغاز ژئوپلی نومی دانستند،
🔺 در عصر ژئوپلی نومیک جهانی، بنادر، کریدور های بین المللی و جایگاه ژئوترانزیتی مناطق جغرافیایی و همچنین ژئوپلیتیک انرژی و مسیر های انتقال آن محوریت بازی قدرت ها را تشکیل می دهند، به گونه ای که بازی بزرگ جدید با محوریت این مولفه های ژئو پلی نومیک در آسیای مرکزی با بازیگری ۴ قدرت اصلی که دو بازیگر میراث دار جنگ سرد (آمریکا و روسیه) و دوبازیگر نوظهور (چین و هند) شکل گرفته است، هر کدام از این چهار قدرت استراتژی های ژئوپلی نومیک مخصوص خود را مورد نظر قرار داده اند،
🔹استراتژی هند دسترسی به اوراسیا از طریق بنادر است .
🔹 استراتژی روسیه بر مبنای اندیشه های پطر کبیر، دسترسی به اب های ازاد از طریق بنادر آب گرم است، این دو استراتژی در یک طرح ژئوپلیتیک کریدوری به نام شمال- جنوب تحقق می یابد، نکته جالب توجه موقعیت جغرافیایی ویژه ایران است که پیوند دهنده دو استراتژی دو قدرت شمالی و جنوبی ساختار جدید است، ایران که به واسطه بندر چابهار از مناطق دسترسی اصلی (به همراه بندر گوادر) به منطقه هسته ساختار (آسیای مرکزی) است، بهترین، کوتاه ترین و امن ترین مسیر پیوند دهنده شمال به جنوب محسوب میشود،
🔹استراتژی چین در این بازی، ساخت رشته مرواریدی از بنادر در سواحل اقیانوس هند برای محاصره هند و دسترسی به اوراسیا و همچنین طرح کریدوری یک کمربند یک جاده است برای اتصال شرق به غرب جهان، ایران در این کریدور نیز با اتکا به موقعیت جغرافیایی خود نقش ویژه ای را ایفا می کند و در واقع هارتلند کریدوری جهان است که شرق-غرب و شمال-جنوب جهان را به هم متصل می نماید،
🔹در این میان، تنها ایالات متحده از نقش هارتلندی ایران در کریدورهای بین المللی خشنود نیست و در طرح راه ابریشم جدید مورد نظر خود سعی دارد ژئوپلیتیک همه چیز منهای ایران را به اجرا در اورد.
حسن نورعلی (خسروی)

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

🔘سیاسیون در اینستاگرام | اکانت های پرطرفدار متعلق به کدام سیاستمداران ایرانی است؟

✍ محسن فینی زاده | مدیر مرکز پژوهشی بتا

🔺اینستاگرام در چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است. اما کدام شخصیت ها ی سیاسی ایرانی بیشترین دنبال کننده را در این بستر دارند؟

🔻اینستاگرام فارسی که در حال حاضر یکی از اصلی ترین شبکه های اجتماعی ایرانیان است، بر اساس بررسی های #مرکز_پژوهشی_بتا بیش از چهل و هفت میلیون کاربر ایرانی دارد و این کاربران در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می‌ کنند.

🔺 اینستاگرام در مدت چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است و شخصیت های سیاسی بیشترین دنبال کنندگان خود را در این بستر دارند.

🔻 صفحه منسوب به رهبری بیشترین تعداد دنبال کننده اینستاگرام را دارد و بعد از آن رئیس جمهور بیشتر تعداد دنبال کننده را دارد ، رتبه سوم مربوط به رئیس قوه قضاییه است و در بعد از آن دیگر شخصیت های سیاسی جای گرفته اند که در نمودار بر اساس تعداد دنبال نمایش داده شده است.
🔴 گزارش کامل👇
🌐 farsnews.ir/news/13991021000659
"رهیافت| تحلیل شبکه های اجتماعی"

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

💢 نشریه اسپوتنیک روسیه: ۸۴۰ دانشمند و استاد دانشگاه ایرانی در نامه ای به سردار امیر حاجی زاده یکی از فرماندهان بلند پایه سپاه پاسداران در خواست کرده اند در صورت ورود بمب افکن های B-52 امریکا به حریم هوایی ایران، اقدام به ساقط کردن پرنده های متجاوز نماید.
🌐 اخبار استراتژیک
▫️https://ydac.ir/8alf8
با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

🔆 بر خلاف تبلیغات پرهیاهویی که از امنیت برنامه #سیگنال می‌شود

🔺 این ویدئو سطح دسترسی‌های سیگنال روی گوشی‌های تلفن همراه را نشان می‌دهد.

📌 دسترسی‌هایی که فرقی با باقی پیام رسان‌ها ندارد؟؟!!!

👈 فریب سرو صدای رسانه ها را نخورید...

#قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

🌐 اخبار استراتژیک؛

💢 بازتاب رزمایش موشکی سپاه در رسانه‌های بیگانه

✍️ دویچه‌وله فارسی نوشت:
🔻 در آستانه تغییر دولت آمریکا، فرمانده نیروی هوافضای سپاه از آزمایش نسل جدیدی از موشک‌های بالستیک و پهپاد‌های تهاجمی خبر داد؛ بایدن پیشتر گفته‌بود طرح‌های موشکی ایران را با حساسیت دنبال می‌کند

✍️ رویتـــرز نوشت:
🔻 آزمایش پهپادهای جدید و موشک‌های زمین به زمین، در آستانه تغییر دولت آمریکا انجام شده‌اند

✍️ یورونیوز فارسی نوشت:
🔻 این رزمایش در آستانه مراسم تحلیف جوبایدن و نیز در تداوم تاکید‌های مکرر مقامات ایران بر غیرقابل مذاکره بودن برنامه موشکی این کشور انجام شده‌است

✍️ روزنامه انگلیسی ســـان نوشت:
🔻 ایران نمایش خیره کننده‌ای از توانمندی‌های نیروی دریایی خود را با استفاده از موشک‌های کروز و اژدر به تماشا گذاشته‌ است.

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

◀️کنترل بر محتوا و حفظ حقوق کاربران، چالش جدید شبکه‌های اجتماعی
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا

⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیس‌بوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیس‌بوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر می‌شود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیس‌بوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.

⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته می‌شود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.

⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها می‌دهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.

⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل می‌شود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.

⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.

⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه_اثر
@asar1398
@Dr_bavir
🖇بیشتر بخوانید

🛡آمریکا ومفهوم جنگ سایبری
💢وزارت امنیت داخلی؛ بخش اصلی فعالیت ها در راستای محافظت از زیرساخت‌های مهم کشور در برابرحملات سایبری و همکاری با نهادهای دولتی، فدرال و بخش خصوصی است.
💢 اگرچه تعاریف بی‌شماری در خصوص "سایبر تروریسم" وجود دارد، همان‌طوری که در تروریسم متعارف نیز قابل‌مشاهده هست اما، یکی از مهم‌ترین تعاریف که توسط سازمان اف. بی.آی مطرح‌شده به تحقیق در مورد جنایات مشکوک به تروریسم می پردازد.
💢 سازمان اف. بی.آی تروریسم را تحت عنوان "هرگونه حمله از پیش تعیین‌شده و باانگیزه سیاسی علیه اطلاعات، سیستم‌های رایانه‌ای، برنامه‌های رایانه‌ای و داده‌ها توصیف می‌کند که در نهایت منجر به (خشونت) علیه اهداف غیرنظامی از سوی گروه‌های محدود یا عوامل مخفی می‌شود."
💢به نظر می رسد مفهوم ارائه شده مشابه تعریف قدیمی‌تر وزارت امور خارجه در مورد تروریسم است. در واقع تروریسم را خشونت توسط گروه‌های خاص و یا عوامل مخفی بدون وجود مشخصات شکلی حمله؛ توصیف می‌کند.
💢هنگامی‌که هکرها به سوابق حدود 21.5 میلیون کارمند دولت فعلی و سابق حمله کردند، یک نقض بزرگ در وب‌سایت اداره کارکنان دولت فدرال دیده شد.
💢این رویداد در ژوئن 2015 برای عموم مردم فاش شد. هکرها همچنین توانستند به وب‌سایت‌های مربوط به سازمان اف. بی.آی، وزارت امور خارجه و وزارت دفاع که اسناد فاقد طبقه‌بندی در آن قرار داشت نفوذ و از آن سرقت کنند.
"مطالعات جنگ هیبریدی"

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

#تجدید_چاپ
#سازمان_انتشارات

📣 چاپ بیست و دوم منتشر شد.

📚 «جریان شناسی سیاسی در ایران»
‌
✍🏼 اثر دکتر #علی_دارابی

🌐 Poiict.ir/5456

🆔 @PoiictNews

سواد رسانه اي و اطلاعاتي

✍️زيستن در فضاي مجازي بدون كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي، مشكلات ناخواسته اي را بر كاربران تحميل مي كند.

✍«سواد رسانه اي و اطلاعاتي مصرف، توليد، كشف، ارزيابي و به اشتراك گذاشتن اطلاعات و درك ما را از خود و ديگران در جامعه اطلاعاتي نشان مي دهد»(ايرتون و پوزيتي، 1398،ص 136).».

✍️ دبليو جيمز پاتر (JamesPotter) نظريه پرداز صاحب نام حوزه ارتباطات و سواد رسانه اي نيز معتقد است: «سواد رسانه اي، مجموعه اي از دیدگاه هاست؛ دیدگاه هایی که ما در برخوردهاي رسانه اي خود به منظور تفسیر معانی پیام هاي دریافتی به طور فعالانه از آنها بهره می گیریم.» (پاتر، 1391، ص 68).

✍️سواد رسانه اي و اطلاعاتي مانند نورافكن، پرتوهاي نوري خود را بر تاريك خانه هاي پيام هاي تو در تو و پيچيده رسانه هاي اجتماعي مي اندازد و مرزهاي دنياي واقعي و دنياي ساختگي را برجسته مي كند.

✍به گفته پاتر «کسب سواد رسانه اي بیشتر، به شما دیدي بسیار شفاف تر می دهد تا مرز میان دنیاي واقعی و دنیاي ساخته شده به دست رسانه ها را تشخیص دهید. وقتی شما از سواد رسانه اي برخوردار باشید، نقشه اي در دست دارید که براي هر چه بهتر گام برداشتن در دنیاي رسانه اي به شما کمک می کند و بدون اینکه بخواهید با پیام هاي مخرّب روبه رو شوید، تجربه و اطلاعات مدنظرتان را کسب خواهید کرد.»(همان، ص45).

✍️مك نير(Mc Nair) به نقش پررنگ سواد رسانه اي براي ايفاي كنش گري فعال در رسانه هاي آنلاين اشاره كرده است: «سواد رسانه اي ديجيتال به حامي مهمي در فرهنگ سياسي دموكراتيك تبديل شده و به افراد كمك مي كند نقش فعالي را در ارزيابي وضعيت اطلاعاتي كه به شيوه آنلاين دريافت مي كنند، ايفا نمايند.»(1398، ص168).

✍️وقتي سخن از سواد رسانه اي و اطلاعاتي کاربران به میان می آید، نبايد آن را به سواد مدرسه اي و دانشگاهي تقليل داد. چرا كه اين مهم لازمه زیست در فضاي دوم است.

✍️اوكستراند (Oxstrand,2009) نيز در تعريف خود به بيان فرايند و اهميت مهارت هاي سواد رسانه اي پرداخته است:«مهارت هاي مرتبط با سواد رسانه اي مي توانند در توانايي در چهار زمينه دسترسي، تحليل كردن، ارزيابي و توليد خلاق خلاصه شوند. همه اين مهارت ها پيشرفت جنبه هاي شخصي توانايي هاي خودآگاهي، تفكر انتقادي و توانايي حل مشكل را تقويت مي كنند.»( به نقل از تقي زاده، 1391،ص40).

✍️فرايند كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي زمان بر است. اما اين دلالت نمي كند هر كاربر به هر خبري در رسانه هاي اجتماعي اعتماد كند.! مصرف اخبار مانند مصرف غذا داراي تشريفات است. گرسنگي فرد، مجوزي براي مصرف هر نوع مواد غذايي نيست؟ يا وقتي فردي تشنه است نبايد هر مايعي را بنوشد؟ شايد غذا و نوشيدني مرگبار و مهلك باشد.
✍حجت اله عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

🔵 احتمال تحریم فیس‌بوک به دلیل سوءاستفاده از آزادی بیان

♦️وزیر دادگستری مجارستان از احتمال تحریم شبکه‌های اجتماعی به دلیل سوءاستفاده‌های سازمان‌یافته از آزادی بیان خبر داد.

♦️وی در این خصوص گفت: در هفته جاری با سازمان نظارت بر رقابت مجارستان دیدار می‌کند تا جریمه‌ای احتمالی برای فعالیت‌های تجاری غیرعادلانه را بررسی کند.

♦️بسیاری از مقامات دولت مجارستان از تلاش‌های شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس‌بوک برای محدود کردن دیدگاه‌های محافظه‌کارانه در پلتفرم‌هایشان گله دارند.

♦️فیس‌بوک تاکنون در این باره واکنشی نشان نداده است.

♦️سخنان وزیر دادگستری در حالی بیان می‌شود که لهستان نیز از یک اقدام قانونی احتمالی علیه شبکه‌های اجتماعی خبر داده است. وزیر دادگستری این کشور نیز اعلام کرده شرکت‌هایی که پست‌ها را با ادعای اهانت‌آمیز بودن، حذف می‌کنند با جریمه روبه رو خواهند شد./مهر
"کد"
با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir

✅ رسانه ها و  استراتژی دروغ

🔸نشراخبار و اطلاعات خلاف واقع امروزه به صورت یک رسم و عرف بین‌المللی بر رسانه‌های گروهی سایه افکنده و به عنوان ابزاری برای رسیدن به اهداف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کاربرد زیادی یافته است، به‌طوری که واقعیت و درست بودن بسیاری از اخبار روزانه ظرف مدت کوتاهی مورد تردید قرار گرفته و تکذیب می‌شود.

🔹بدون شک، اخبار دروغ از حیث تاثیرگذاری بر افکارعمومی و ایجاد جنگ روانی، نقش مهمی برای نیل به اهداف سازندگان دارد. خصوصاً در مسائل سیاسی از اهمیت زیادی برای گروه‌های رقیب برخوردار بوده، که به دنبال اخبار دروغ معضلات زیادی در جامعه بروز خواهد کرد.
🔺 لذا وجود بسیاری از معضلاتی که امروزه مردم با آن‎ها مواجه می‎باشند، نتیجه انتشار خبرهای دروغ در جامعه است که معمولاً از طرف برخی گروه‌ها با ابزار رسانه‌ای در جامعه منتشر می‌شود. مسلماً وقتی این خبرها در جامعه انتشار می‎یابد، حتی اگربه کرّات هم تکذیب شود تأثیر خود را بر افکار عمومی گذاشته است.
🔸هدف انتشار خبرهای دروغ با تیترهای درشت در مطبوعات و رسانه‌ها این است که بخواهیم افکارعمومی را در جهت خاصی کانالیزه کنیم. به عبارتی دیگر درج و انتشار خبرهای دروغ در رسانه‌ها به این منظور صورت می‎گیرد که سازندگان آن اخبار، می‌خواهند بر افکار عمومی در جهت اهداف خود تأثیرگذار باشند و این شیوه عمل سالهاست که در بنگاه‎های سخن‎پراکنی استکبار و مطبوعات وابسته به آن‎ها با ضریب القاء خاصی اعمال می‌شود.

🔹 در واقع انتشار اکاذیب به عنوان یک شیوه مذموم در جهان رایج است. واضح است که درج هر نوع خبر دروغ در مطبوعات باعث بی‎اعتمادی مردم نسبت به رسانه‌ها می‌شوند و رسانه ها و شبکه‎هایی که این روش را در پیش گرفته‎اند بدان دامن می‎زنند.
🔺در شرایط فعلی هم چنین است. اگر اخبار خلاف واقع تیترهای مطبوعات را تشکیل دهند، جامعه اخبار صحیح رسانه‌ها را هم با شک و تردید خواهد پذیرفت. دامن زدن باندهاو گروه‌های سیاسی و اقتصادی به اخبار دروغ به ویژه در سالهای اخیر بارها شرایط بحرانی را در جامعه ما ایجاد کرده است. 
لذا تنها شرط مصونیت جامعه از تاثیرات سوء خبرهای کذب ، آموزش و فراگیری سواد رسانه ای است.

با ما همراه باشید

"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir