🔴 اصولگرایان یک سوزن به خود بزنند...
🔗 به نظر می رسد عملکرد خاص دکتر پزشکیان، در این مدت کوتاه باعث شده حتی #اصلاح‌طلب‌ها به نقاط ضعف و کاستی‌های بالای مدیریتی و عملکردی او واقف شده و احتمالاً به‌دنبال گزینه‌ای با قابلیت رای‌آوری بالا برای چهار سال آینده باشند.
❓اما چه کسی میتواند #اصولگراها را از خواب زمستانی بیدار کند؟!..
بحران اجماع و ضعف در انتخاب کاندیدای کارآمد، جامع‌الاطراف و توانمند یکی از معضلات دیرینه جریان اصولگراست.
🔺این جریان که مدعی پایبندی به اصول انقلاب و ارزش‌های اسلامی است، بارها نشان داده که در عمل از ضعف‌های ساختاری رنج می‌برد؛ ضعف‌هایی که مستقیماً بر کارآمدی سیاسی و برقراری ارتباط با مردم تأثیر منفی گذاشته است.
پیروزی آنها در انتخابات همیشه به دلیل ضعف رقیب بوده نه توانمندی اصولگراها!
🔺اصولگراها همیشه در انتخاب چهره‌ای تحصیل‌کرده، باتجربه، و دارای توانایی سیاسی و اجتماعی ناتوان بوده‌اند.
این ناتوانی عمدتاً به دلیل ساختار پراکنده و عدم انسجام درونی این جریان است. آنها به‌جای استفاده از روش‌های علمی و مطالعات #افکار_عمومی برای انتخاب کاندیدای خود، بیشتر به سیاست‌زدگی و فشار گروه‌های ذی‌نفع درون جناحی متکی هستند.
❗️این امر باعث شده است که حتی در انتخابات‌های حساس، نتوانند چهره‌ای را معرفی کنند که بتواند هم اعتماد عمومی و هم حمایت بدنه دانشگاهی و روشنفکر را جلب کند.
🚫 #سعید_جلیلی: نماد بن‌بست در سیاست‌ورزی اصولگرایان
یکی از نمونه‌های بارز این بحران، چهره‌ای چون سعید جلیلی است.
🔸جلیلی فردی متعهد، باسواد، و دغدغه‌مند در مسائل ملی و بین‌المللی است، اما توانایی‌های او در حوزه سیاست‌ورزی داخلی و ارتباط با مردم به‌شدت محدود است.
سال‌هاست که اصولگرایان او را به‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلی خود مطرح می‌کنند، اما واقعیت این است که جلیلی نه‌تنها نتوانسته است به نمادی از انسجام و کارآمدی این جریان تبدیل شود، بلکه خود به عاملی برای تشدید انشقاق و ناامیدی هم تبدیل شده است.
🔺جلیلی علی‌رغم #تخصص خود در حوزه روابط بین‌الملل و #تعهدش به منافع ملی، از ضعف‌هایی ساختاری در توانایی برقراری ارتباط با اقشار مختلف جامعه، به‌ویژه دانشگاهیان، روشنفکران، و حتی طبقات پایین اجتماعی رنج می‌برد.
این عدم ارتباط‌گیری، او را به شخصیتی منفعل در عرصه سیاست داخلی تبدیل کرده است؛ مسئله‌ای که به‌طور مستقیم بر ناکارآمدی اصولگرایان در ارائه چهره‌ای مردمی و مقبول تأثیر گذاشته است.
▪️چالش‌های اصولگرایان در مواجهه با افکار عمومی
اصولگرایان درک درستی از نیازهای افکار عمومی ندارند و در نتیجه، توانایی انتخاب و معرفی چهره‌ای که بتواند این نیازها را برآورده کند، در این جریان وجود ندارد.
یکی از دلایل این ضعف، نگاه نخبه‌گرایانه و از بالا به پایین این جریان به سیاست و جامعه است.
❗️ اصولگرایان همیشه خود را متولیان #حقیقت و مردم را نیازمند #هدایت می‌دانند، رویکردی که باعث گسست عمیق بین این جریان و بدنه اجتماعی شده است.
علاوه بر این، اصولگرایان از #رویکردهای_مدرن در تحلیل افکار عمومی و استفاده از ابزارهای #رسانه‌ای برای جلب نظر مردم غافل هستند.
در شرایطی که رسانه‌های جدید نقش مهمی در شکل‌دهی به نگرش‌ها و تمایلات سیاسی مردم دارند، اصولگرایان همچنان به روش‌های سنتی و غیرجذاب برای تبلیغ خود متکی هستند.
🔺این ضعف رسانه‌ای یکی از دلایل اصلی شکست این جریان در جذب اعتماد عمومی است.
💢سیاست‌ورزی در دنیای مدرن: نیاز اصولگرایان به بازنگری
اصولگرایان باید بپذیرند توانایی برقراری ارتباط با مردم، درک نیازهای جامعه، و استفاده از ابزارهای مدرن برای انتقال پیام، از مهم‌ترین ویژگی‌های یک سیاستمدار موفق در عصر حاضر است.
به نظر می‌رسد جریان اصولگرا، اگرچه مدعی حفظ ارزش‌ها و اصول انقلاب است، اما نتوانسته این ارزش‌ها را به زبان و نیاز روز جامعه ترجمه کند.
📌در نهایت، چهار سال هم زمان کمی برای اصولگرایان است و هم فرصت خوبی تا با خروج از این بن‌بست دو مسیر را در پیش بگیرند:
اول، تغییر نگرش از سیاست‌زدگی به سیاست‌ورزی علمی و تخصصی
و دوم، معرفی چهره‌هایی که علاوه بر تعهد و تخصص، توانایی تعامل با جامعه و جذب افکار عمومی را داشته باشند.
تا زمانی که این تغییرات اساسی در این جریان رخ ندهد، اصولگرایان نه‌تنها نمی‌توانند نقش مؤثری در سیاست ایران ایفا کنند، بلکه به‌تدریج پایگاه اجتماعی خود را نیز از دست خواهند داد.
✍#حسن‌باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔗 به نظر می رسد عملکرد خاص دکتر پزشکیان، در این مدت کوتاه باعث شده حتی #اصلاح‌طلب‌ها به نقاط ضعف و کاستی‌های بالای مدیریتی و عملکردی او واقف شده و احتمالاً به‌دنبال گزینه‌ای با قابلیت رای‌آوری بالا برای چهار سال آینده باشند.
❓اما چه کسی میتواند #اصولگراها را از خواب زمستانی بیدار کند؟!..
بحران اجماع و ضعف در انتخاب کاندیدای کارآمد، جامع‌الاطراف و توانمند یکی از معضلات دیرینه جریان اصولگراست.
🔺این جریان که مدعی پایبندی به اصول انقلاب و ارزش‌های اسلامی است، بارها نشان داده که در عمل از ضعف‌های ساختاری رنج می‌برد؛ ضعف‌هایی که مستقیماً بر کارآمدی سیاسی و برقراری ارتباط با مردم تأثیر منفی گذاشته است.
پیروزی آنها در انتخابات همیشه به دلیل ضعف رقیب بوده نه توانمندی اصولگراها!
🔺اصولگراها همیشه در انتخاب چهره‌ای تحصیل‌کرده، باتجربه، و دارای توانایی سیاسی و اجتماعی ناتوان بوده‌اند.
این ناتوانی عمدتاً به دلیل ساختار پراکنده و عدم انسجام درونی این جریان است. آنها به‌جای استفاده از روش‌های علمی و مطالعات #افکار_عمومی برای انتخاب کاندیدای خود، بیشتر به سیاست‌زدگی و فشار گروه‌های ذی‌نفع درون جناحی متکی هستند.
❗️این امر باعث شده است که حتی در انتخابات‌های حساس، نتوانند چهره‌ای را معرفی کنند که بتواند هم اعتماد عمومی و هم حمایت بدنه دانشگاهی و روشنفکر را جلب کند.
🚫 #سعید_جلیلی: نماد بن‌بست در سیاست‌ورزی اصولگرایان
یکی از نمونه‌های بارز این بحران، چهره‌ای چون سعید جلیلی است.
🔸جلیلی فردی متعهد، باسواد، و دغدغه‌مند در مسائل ملی و بین‌المللی است، اما توانایی‌های او در حوزه سیاست‌ورزی داخلی و ارتباط با مردم به‌شدت محدود است.
سال‌هاست که اصولگرایان او را به‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلی خود مطرح می‌کنند، اما واقعیت این است که جلیلی نه‌تنها نتوانسته است به نمادی از انسجام و کارآمدی این جریان تبدیل شود، بلکه خود به عاملی برای تشدید انشقاق و ناامیدی هم تبدیل شده است.
🔺جلیلی علی‌رغم #تخصص خود در حوزه روابط بین‌الملل و #تعهدش به منافع ملی، از ضعف‌هایی ساختاری در توانایی برقراری ارتباط با اقشار مختلف جامعه، به‌ویژه دانشگاهیان، روشنفکران، و حتی طبقات پایین اجتماعی رنج می‌برد.
این عدم ارتباط‌گیری، او را به شخصیتی منفعل در عرصه سیاست داخلی تبدیل کرده است؛ مسئله‌ای که به‌طور مستقیم بر ناکارآمدی اصولگرایان در ارائه چهره‌ای مردمی و مقبول تأثیر گذاشته است.
▪️چالش‌های اصولگرایان در مواجهه با افکار عمومی
اصولگرایان درک درستی از نیازهای افکار عمومی ندارند و در نتیجه، توانایی انتخاب و معرفی چهره‌ای که بتواند این نیازها را برآورده کند، در این جریان وجود ندارد.
یکی از دلایل این ضعف، نگاه نخبه‌گرایانه و از بالا به پایین این جریان به سیاست و جامعه است.
❗️ اصولگرایان همیشه خود را متولیان #حقیقت و مردم را نیازمند #هدایت می‌دانند، رویکردی که باعث گسست عمیق بین این جریان و بدنه اجتماعی شده است.
علاوه بر این، اصولگرایان از #رویکردهای_مدرن در تحلیل افکار عمومی و استفاده از ابزارهای #رسانه‌ای برای جلب نظر مردم غافل هستند.
در شرایطی که رسانه‌های جدید نقش مهمی در شکل‌دهی به نگرش‌ها و تمایلات سیاسی مردم دارند، اصولگرایان همچنان به روش‌های سنتی و غیرجذاب برای تبلیغ خود متکی هستند.
🔺این ضعف رسانه‌ای یکی از دلایل اصلی شکست این جریان در جذب اعتماد عمومی است.
💢سیاست‌ورزی در دنیای مدرن: نیاز اصولگرایان به بازنگری
اصولگرایان باید بپذیرند توانایی برقراری ارتباط با مردم، درک نیازهای جامعه، و استفاده از ابزارهای مدرن برای انتقال پیام، از مهم‌ترین ویژگی‌های یک سیاستمدار موفق در عصر حاضر است.
به نظر می‌رسد جریان اصولگرا، اگرچه مدعی حفظ ارزش‌ها و اصول انقلاب است، اما نتوانسته این ارزش‌ها را به زبان و نیاز روز جامعه ترجمه کند.
📌در نهایت، چهار سال هم زمان کمی برای اصولگرایان است و هم فرصت خوبی تا با خروج از این بن‌بست دو مسیر را در پیش بگیرند:
اول، تغییر نگرش از سیاست‌زدگی به سیاست‌ورزی علمی و تخصصی
و دوم، معرفی چهره‌هایی که علاوه بر تعهد و تخصص، توانایی تعامل با جامعه و جذب افکار عمومی را داشته باشند.
تا زمانی که این تغییرات اساسی در این جریان رخ ندهد، اصولگرایان نه‌تنها نمی‌توانند نقش مؤثری در سیاست ایران ایفا کنند، بلکه به‌تدریج پایگاه اجتماعی خود را نیز از دست خواهند داد.
✍#حسن‌باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
‼️فساد اقتصادی؛ سازنده و منتقد در یک لباس!
🚫سال‌هاست که اقتصاد نئولیبرال، با #وعده‌ی_توسعه_و_رفاه، عملاً ساختارهای اقتصادی جامعه را به بستری برای رانت‌خواری، انحصارطلبی و فساد تبدیل کرده است.
خصوصی‌سازیِ شتاب‌زده و آزادسازیِ بی‌ضابطه‌ی #بازار، بدون تضمین شفافیت و نظارت کافی، نه‌تنها به نابرابری و فقر دامن زده بلکه فسادِ ساختاری را به‌عنوان محصولی ناگزیر در پی داشته است.
‼️تضاد بزرگ در اینجاست که همان مدافعان این سیاست‌ها، خود را منتقد فساد معرفی می‌کنند!.
آنان با دست‌کاری #افکار_عمومی و #رسانه‌ای، انگشت اتهام را به سوی جریان رقیب نشانه می‌گیرند و نقش خود را در ایجاد این بحران‌ها پنهان می‌کنند.
❗️بدین ترتیب، از یک‌سو اعتماد عمومی به رقیب تضعیف می‌شود و از سوی دیگر، فضایی برای تکرار همین سیاست‌های بحران‌زا فراهم می‌شود.
🔺#جامعه اما در برابر این ترفند دوگانه، اغلب منفعل است. این انفعال و بی‌تفاوتی، نتیجه‌ی نبود #آگاهی، نفوذ #رسانه‌ای و تبلیغاتیِ حامیان اقتصاد آزاد و نئولیبرالیسم است و تا زمانی که شفافیتِ نهادی و نظارت عمومی تقویت نشود، این چرخه‌ی فساد، بازتولید خواهد شد.
📌تنها راه مقابله، شفاف‌سازی فرآیندهای اقتصادی، تقویت نظارت‌های مستقل و ارتقای سواد عمومی است.
بدون چنین اقداماتی، سازندگان فساد همچنان به‌عنوان منتقد آن نقش‌آفرینی خواهند کرد و چرخه معیوب هم تداوم خواهد یافت.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🚫سال‌هاست که اقتصاد نئولیبرال، با #وعده‌ی_توسعه_و_رفاه، عملاً ساختارهای اقتصادی جامعه را به بستری برای رانت‌خواری، انحصارطلبی و فساد تبدیل کرده است.
خصوصی‌سازیِ شتاب‌زده و آزادسازیِ بی‌ضابطه‌ی #بازار، بدون تضمین شفافیت و نظارت کافی، نه‌تنها به نابرابری و فقر دامن زده بلکه فسادِ ساختاری را به‌عنوان محصولی ناگزیر در پی داشته است.
‼️تضاد بزرگ در اینجاست که همان مدافعان این سیاست‌ها، خود را منتقد فساد معرفی می‌کنند!.
آنان با دست‌کاری #افکار_عمومی و #رسانه‌ای، انگشت اتهام را به سوی جریان رقیب نشانه می‌گیرند و نقش خود را در ایجاد این بحران‌ها پنهان می‌کنند.
❗️بدین ترتیب، از یک‌سو اعتماد عمومی به رقیب تضعیف می‌شود و از سوی دیگر، فضایی برای تکرار همین سیاست‌های بحران‌زا فراهم می‌شود.
🔺#جامعه اما در برابر این ترفند دوگانه، اغلب منفعل است. این انفعال و بی‌تفاوتی، نتیجه‌ی نبود #آگاهی، نفوذ #رسانه‌ای و تبلیغاتیِ حامیان اقتصاد آزاد و نئولیبرالیسم است و تا زمانی که شفافیتِ نهادی و نظارت عمومی تقویت نشود، این چرخه‌ی فساد، بازتولید خواهد شد.
📌تنها راه مقابله، شفاف‌سازی فرآیندهای اقتصادی، تقویت نظارت‌های مستقل و ارتقای سواد عمومی است.
بدون چنین اقداماتی، سازندگان فساد همچنان به‌عنوان منتقد آن نقش‌آفرینی خواهند کرد و چرخه معیوب هم تداوم خواهد یافت.
✍ #حسن_باویر
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir