⁉️ از دوران پساحقیقت چه می دانیم؟!
دوران برانگیختگی احساسات و از بین رفتن مرز میان واقعیت و دروغ...
📡 «رسانه‌های خارجی احساسات عمومی را بر می انگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود!
همین امر باعث شده به گفته اندیشمندان ارتباطات، وارد عصر پساحقیقت شویم...»
📌دانشمندان ارتباطات عصر کنونی را دوران «پسا حقیقت» نام نهاده اند؛
عصری که به‌دلیل تکثر مبادی اخبار و اطلاعات و نیز، توانایی افراد در تولید خبر، «مرزهای بین حقیقت و دروغ از بین رفته است.»
در این عصر مطابق تعاریف، احساسات نسبت به واقعیت‌های عینی در بین مردم برتری پیدا می‌کند، تا جایی‌که هرچقدر میزان احساسی‌بودن خبر بیشتر باشد، میزان مصرف آن افزایش می‌یابد.
رسانه‌های خارجی هم از همین حربه استفاده و سعی می‌کنند احساسات عمومی را برانگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود؛ مثل همین چیزی که در رویدادهای اخیر می‌بینیم...
📌 در عصر پساحقیقت، هرچقدر میزان «نفوذ در رسانه‌های اجتماعی» بیشتر باشد، میزان موفقیت هم بیشتر است.
یعنی رسانه ها هر چه بیشتر در افکارعمومی نفوذ می‌کنند و روایت آنها نیز موثرتر است.
به‌همین دلیل است که اینجا سلبریتی‌ها با تعداد دنبال‌کنندگان بالا، نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کنند!
♨️ در این عصر جوامع، درحال حرکت از یک چرخش خبری تحت سلطه ی روزنامه‌نگاران، به یک چرخش خبری پیچیده هستند که در آن مردم عادی هم در تولید خبر نقش دارند.
الگوهای پایداری که در حوزه مصرف خبر داشتیم، درحال تبدیل به الگوهای پراکنده و گذرا است.
♨️ هم اکنون خبر، لحظه‌به‌لحظه تولید می‌شود، انبوهی از خبر که عمق چندانی هم ندارد...
از طرف دیگر، ذائقه مخاطب هم در حال تغییر است. از جمله اینکه فقط تصویر و تیتر خبر را می‌بیند و رد می‌شود.
این مصرف خبر ناپایدار، گذرا و تصادفی باعث می‌شود امکان تولید خبرهای جعلی افزایش یابد. چون مخاطب دقت نمی‌کند که ببیند یک خبر از چه صفحه‌ای و با چه الگوریتمی تولید می‌شود...
🚫 به این ترتیب هم بنابر ویژگی های رسانه و هم بنابر ویژگی های مخاطب، این دوران به
#عصر_پسا_حقیقت
_"عصر خبرهای احساسی همراه با دروغ" _
تنزل یافته و «سواد رسانه‌ای» را از ضروریات زندگی در این عصر ساخته است...
#سواد_مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
دوران برانگیختگی احساسات و از بین رفتن مرز میان واقعیت و دروغ...
📡 «رسانه‌های خارجی احساسات عمومی را بر می انگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود!
همین امر باعث شده به گفته اندیشمندان ارتباطات، وارد عصر پساحقیقت شویم...»
📌دانشمندان ارتباطات عصر کنونی را دوران «پسا حقیقت» نام نهاده اند؛
عصری که به‌دلیل تکثر مبادی اخبار و اطلاعات و نیز، توانایی افراد در تولید خبر، «مرزهای بین حقیقت و دروغ از بین رفته است.»
در این عصر مطابق تعاریف، احساسات نسبت به واقعیت‌های عینی در بین مردم برتری پیدا می‌کند، تا جایی‌که هرچقدر میزان احساسی‌بودن خبر بیشتر باشد، میزان مصرف آن افزایش می‌یابد.
رسانه‌های خارجی هم از همین حربه استفاده و سعی می‌کنند احساسات عمومی را برانگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود؛ مثل همین چیزی که در رویدادهای اخیر می‌بینیم...
📌 در عصر پساحقیقت، هرچقدر میزان «نفوذ در رسانه‌های اجتماعی» بیشتر باشد، میزان موفقیت هم بیشتر است.
یعنی رسانه ها هر چه بیشتر در افکارعمومی نفوذ می‌کنند و روایت آنها نیز موثرتر است.
به‌همین دلیل است که اینجا سلبریتی‌ها با تعداد دنبال‌کنندگان بالا، نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کنند!
♨️ در این عصر جوامع، درحال حرکت از یک چرخش خبری تحت سلطه ی روزنامه‌نگاران، به یک چرخش خبری پیچیده هستند که در آن مردم عادی هم در تولید خبر نقش دارند.
الگوهای پایداری که در حوزه مصرف خبر داشتیم، درحال تبدیل به الگوهای پراکنده و گذرا است.
♨️ هم اکنون خبر، لحظه‌به‌لحظه تولید می‌شود، انبوهی از خبر که عمق چندانی هم ندارد...
از طرف دیگر، ذائقه مخاطب هم در حال تغییر است. از جمله اینکه فقط تصویر و تیتر خبر را می‌بیند و رد می‌شود.
این مصرف خبر ناپایدار، گذرا و تصادفی باعث می‌شود امکان تولید خبرهای جعلی افزایش یابد. چون مخاطب دقت نمی‌کند که ببیند یک خبر از چه صفحه‌ای و با چه الگوریتمی تولید می‌شود...
🚫 به این ترتیب هم بنابر ویژگی های رسانه و هم بنابر ویژگی های مخاطب، این دوران به
#عصر_پسا_حقیقت
_"عصر خبرهای احساسی همراه با دروغ" _
تنزل یافته و «سواد رسانه‌ای» را از ضروریات زندگی در این عصر ساخته است...
#سواد_مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
💢 دانشمندان غربْ پیامبرانی شکست‌خورده‌اند؛ ‼️چرا که دانش مدرن مشکلات عدیده‌ای برای جهان و بشریت بوجود آورده است.
‼️در واقعْ بیماری‌های عام فرهنگی، نه علت، بلکه معلول بیماری‌های علمی‌اند.
🔺«روشنفکران غرب پیامبرانی هستند که ناکام مانده‌اند. شکست آنان نه به دلیل بی‌اعتباری دانش که فراهم آورده‌اند و نه به علت بی‌توجهی موجود به موعظه‌های آنان بوده‌است.
آنان بیشتر بدین دلیل شکست خورده‌اند که دانش عرضه‌شده به‌وسیلهٔ آنان و موعظه‌هایی که القا کرده‌اند، به‌آن اندازه‌ای که مورد ادعای بعضی از آنان است، به اصلاح اخلاقی و بهبود اقتصادی اجتماعی غرب کمکی نکرده‌است.
‼️ آنان به این دلیل شکست خورده‌اند که دانش و موعظهٔ ایشان، خود مشکلاتی برای جامعه به‌وجود آورده است.
🔺 روشنفکران علوم اجتماعی و انسانی مقصودشان این بوده است که دانشی فراهم سازند که بنیانی برای سیاست‌گذاری باشد، سیاست‌هایی که جامعه را به سمت آیندهٔ بهتر هدایت کند.
🔺 روشنفکران علوم فیزیک و طبیعی منظورشان این بوده است که دانشی عرضه کنند که کاربرد عملی آن دانش، جامعه را به سوی آیندهٔ بهتر راهنمایی کند. هر دو شکست خورده‌اند؛ اما به دلایل متفاوتی... آثار ناگوار علم تجربی نظیر آثار گوارای آن محصول عرضی و فرعی آن نیست، بلکه ذاتی طبیعت آن است.»¹
📍 «میان بیماری‌های عام فرهنگی و بیماری‌های خاصی که با علم ارتباط می‌یابند، نه تنها تطابق‌های آشکار و همه‌جانبه وجود دارد، بلکه وقتی به دقت نگاه کنیم خواهیم دید که بیماری‌های عام فرهنگی، نه علت، بلکه معلول بیماری‌های علمی‌اند.» ²
📕۱.ایوا اتزیونی هالوی، روشنفکران و شکست در پیامبری، صفحهٔ ۱۱ و ۱۰۸
📕۲.آلن تورن، نقد مدرنیته، صفحهٔ ۳۳۶
#عصر_جدید
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
‼️در واقعْ بیماری‌های عام فرهنگی، نه علت، بلکه معلول بیماری‌های علمی‌اند.
🔺«روشنفکران غرب پیامبرانی هستند که ناکام مانده‌اند. شکست آنان نه به دلیل بی‌اعتباری دانش که فراهم آورده‌اند و نه به علت بی‌توجهی موجود به موعظه‌های آنان بوده‌است.
آنان بیشتر بدین دلیل شکست خورده‌اند که دانش عرضه‌شده به‌وسیلهٔ آنان و موعظه‌هایی که القا کرده‌اند، به‌آن اندازه‌ای که مورد ادعای بعضی از آنان است، به اصلاح اخلاقی و بهبود اقتصادی اجتماعی غرب کمکی نکرده‌است.
‼️ آنان به این دلیل شکست خورده‌اند که دانش و موعظهٔ ایشان، خود مشکلاتی برای جامعه به‌وجود آورده است.
🔺 روشنفکران علوم اجتماعی و انسانی مقصودشان این بوده است که دانشی فراهم سازند که بنیانی برای سیاست‌گذاری باشد، سیاست‌هایی که جامعه را به سمت آیندهٔ بهتر هدایت کند.
🔺 روشنفکران علوم فیزیک و طبیعی منظورشان این بوده است که دانشی عرضه کنند که کاربرد عملی آن دانش، جامعه را به سوی آیندهٔ بهتر راهنمایی کند. هر دو شکست خورده‌اند؛ اما به دلایل متفاوتی... آثار ناگوار علم تجربی نظیر آثار گوارای آن محصول عرضی و فرعی آن نیست، بلکه ذاتی طبیعت آن است.»¹
📍 «میان بیماری‌های عام فرهنگی و بیماری‌های خاصی که با علم ارتباط می‌یابند، نه تنها تطابق‌های آشکار و همه‌جانبه وجود دارد، بلکه وقتی به دقت نگاه کنیم خواهیم دید که بیماری‌های عام فرهنگی، نه علت، بلکه معلول بیماری‌های علمی‌اند.» ²
📕۱.ایوا اتزیونی هالوی، روشنفکران و شکست در پیامبری، صفحهٔ ۱۱ و ۱۰۸
📕۲.آلن تورن، نقد مدرنیته، صفحهٔ ۳۳۶
#عصر_جدید
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
Forwarded from اتچ بات
🎯نگاهی به #پیوست_رسانه‌ای اقدام مقاومت علیه رژیم صهیونیستی
✍️معصومه نصیری، مدرس سواد رسانه‌ای و دبیرکل باشگاه مدیریت رسانه و توسعه سواد رسانه‌ای یونسکو ایران یادداشتی پیرامون پیوست رسانه‌ای اقدام نظامی حماس علیه رژیم صهیونیستی نوشته که در ادامه می‌خوانید:
▫️رسانه امروز بازوی جدی و غیرقابل انکار تمام تحولات جهانی محسوب می‌شود. رسانه دیگر صرفاً انعکاس دهنده رخدادها نبوده و خود در توفیق یا عدم توفیق وقایع نقشی بی‌بدیل ایفا می‌کند. اقدام عملیاتی مقاومت علیه رژیم صهیونیستی در قالب عملیات «طوفان الاقصی» فقط یک اقدام نظامی و امنیتی نبوده و با پیوست رسانه‌ای دقیق در قالب عملیات رسانه‌ای هم‌افزا، توفیقات میدان را نیز مضاعف کرده است.
▫️پیوست‌رسانه‌ای، سندی است که برای پوشش خبری اطلاع‌رسانی و همراه‌سازی افکار عمومی درباره اقدامات، طرح‌ها و رخدادهای مهمی که با طراحی، تدوین و تنظیم، اجرا و ارزیابی دقیق، فرایند توفیق اقدام مذکور را تضمین‌شده‌تر می‌کند. با این وصف طی عملیات «طوفان الاقصی» ما شاهد مجموعه‌ای از اقدامات منظم و هماهنگ رسانه‌ای بودیم که میدان را به خوبی پشتیبانی کرده است.
▫️این اقدامات تنها در محور حماس نبوده و محورهای یمن، عراق، سوریه، ایران و لبنان و ... نیز به صورت منسجم و در قالب «وحدت میادین» در عرصه افکار عمومی و فعلیت بخشی به حمایت‌های رسانه‌ای (بیانیه، مصاحبه، تولیدات مختلف رسانه‌ای و بروز و ظهور در قالب تجمعات) فضایی هم‌افزا را رقم زده است. فضایی که معنای صحیح میدان را به ذهن مخاطب مخابره می‌کند.
در این یادداشت سعی داریم به ۱۰ گانه‌ای که به عنوان نقاط قوت اقدام رسانه‌ای پیوست شده به عملیات روز گذشته علیه رژیم صهیونیستی شاهد بودیم، اشاره کنیم:
۱ - تصویرسازی موفق رسانه‌ای
۲ ـ ساخت نماد و نشانه
۳ ـ پیوست فرهنگی ـ هنری
۴ ـ محتوای متنوع و هم‌افزا
۵ ـ توزیع به‌هنگام نظرات
۶ ـ پیوند آمار و تصویر
۷ ـ قول صادق ـ عمل‌گرایی میدانی
۸ ـ ساخت معنا
۹ ـ تنوع قالب ارائه
۱۰ ـ هم‌گامی میدان و رسانه
✅متن کامل را در لینک بخوانید.
#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری، مدرس سواد رسانه‌ای و دبیرکل باشگاه مدیریت رسانه و توسعه سواد رسانه‌ای یونسکو ایران یادداشتی پیرامون پیوست رسانه‌ای اقدام نظامی حماس علیه رژیم صهیونیستی نوشته که در ادامه می‌خوانید:
▫️رسانه امروز بازوی جدی و غیرقابل انکار تمام تحولات جهانی محسوب می‌شود. رسانه دیگر صرفاً انعکاس دهنده رخدادها نبوده و خود در توفیق یا عدم توفیق وقایع نقشی بی‌بدیل ایفا می‌کند. اقدام عملیاتی مقاومت علیه رژیم صهیونیستی در قالب عملیات «طوفان الاقصی» فقط یک اقدام نظامی و امنیتی نبوده و با پیوست رسانه‌ای دقیق در قالب عملیات رسانه‌ای هم‌افزا، توفیقات میدان را نیز مضاعف کرده است.
▫️پیوست‌رسانه‌ای، سندی است که برای پوشش خبری اطلاع‌رسانی و همراه‌سازی افکار عمومی درباره اقدامات، طرح‌ها و رخدادهای مهمی که با طراحی، تدوین و تنظیم، اجرا و ارزیابی دقیق، فرایند توفیق اقدام مذکور را تضمین‌شده‌تر می‌کند. با این وصف طی عملیات «طوفان الاقصی» ما شاهد مجموعه‌ای از اقدامات منظم و هماهنگ رسانه‌ای بودیم که میدان را به خوبی پشتیبانی کرده است.
▫️این اقدامات تنها در محور حماس نبوده و محورهای یمن، عراق، سوریه، ایران و لبنان و ... نیز به صورت منسجم و در قالب «وحدت میادین» در عرصه افکار عمومی و فعلیت بخشی به حمایت‌های رسانه‌ای (بیانیه، مصاحبه، تولیدات مختلف رسانه‌ای و بروز و ظهور در قالب تجمعات) فضایی هم‌افزا را رقم زده است. فضایی که معنای صحیح میدان را به ذهن مخاطب مخابره می‌کند.
در این یادداشت سعی داریم به ۱۰ گانه‌ای که به عنوان نقاط قوت اقدام رسانه‌ای پیوست شده به عملیات روز گذشته علیه رژیم صهیونیستی شاهد بودیم، اشاره کنیم:
۱ - تصویرسازی موفق رسانه‌ای
۲ ـ ساخت نماد و نشانه
۳ ـ پیوست فرهنگی ـ هنری
۴ ـ محتوای متنوع و هم‌افزا
۵ ـ توزیع به‌هنگام نظرات
۶ ـ پیوند آمار و تصویر
۷ ـ قول صادق ـ عمل‌گرایی میدانی
۸ ـ ساخت معنا
۹ ـ تنوع قالب ارائه
۱۰ ـ هم‌گامی میدان و رسانه
✅متن کامل را در لینک بخوانید.
#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
Telegram
attach 📎
💠 #آموزش_حریم‌خصوصی_به_کودکان
🔹بخشی از وبسایت اف‌بی‌آی اختصاص به نکات امنیتی برای کودکان دارد که در آموزش نکات امنیتی برای کودکان زیر ۱۲ سال آورده است:
۱. کودکان هرگز اطلاعات شخصی و عکس خود را روی پروفایل‌های خود قرار ندهند یا در چت با افراد غریبه ارسال نکنند؛ مگر با اجازه والدین.
۲. اگر چیزی باعث ناراحتی یا ترس آنها شد، آن را به خانواده خود اطلاع دهند.
۳. همچنین اف‌بی‌آی هشدار می‌دهد که افراد آنلاین ممکن است آن کسی نباشند که می گویند؛ مثلا کسی که خود را دختری ۱۲ ساله معرفی می‌کند، ممکن است یک مرد ۳۰ یا ۴۰ ساله باشد.
🔹اف‌بی‌آی از والدین میخواد به کودکان خود بگویند چرا مخفی نگه داشتن برخی چیزها در مورد خود، خانواده و دوستانشان بسیار مهم است. اطلاعاتی مانند کد ملی، خیابان محل زندگی، شماره تلفن، حساب‌های بانکی و مواردی از این دست شخصی هستند و باید شخصی بمانند.
#نکات_امنیتی_برای_کودکان
#عصر_هوشمندی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
🔹بخشی از وبسایت اف‌بی‌آی اختصاص به نکات امنیتی برای کودکان دارد که در آموزش نکات امنیتی برای کودکان زیر ۱۲ سال آورده است:
۱. کودکان هرگز اطلاعات شخصی و عکس خود را روی پروفایل‌های خود قرار ندهند یا در چت با افراد غریبه ارسال نکنند؛ مگر با اجازه والدین.
۲. اگر چیزی باعث ناراحتی یا ترس آنها شد، آن را به خانواده خود اطلاع دهند.
۳. همچنین اف‌بی‌آی هشدار می‌دهد که افراد آنلاین ممکن است آن کسی نباشند که می گویند؛ مثلا کسی که خود را دختری ۱۲ ساله معرفی می‌کند، ممکن است یک مرد ۳۰ یا ۴۰ ساله باشد.
🔹اف‌بی‌آی از والدین میخواد به کودکان خود بگویند چرا مخفی نگه داشتن برخی چیزها در مورد خود، خانواده و دوستانشان بسیار مهم است. اطلاعاتی مانند کد ملی، خیابان محل زندگی، شماره تلفن، حساب‌های بانکی و مواردی از این دست شخصی هستند و باید شخصی بمانند.
#نکات_امنیتی_برای_کودکان
#عصر_هوشمندی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
▪️نزدیک‌شدن به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، و ضرورت ذکر نکاتی در این رابطه؛
▪️اغلب نامزدهای انتخاباتی، شعارهایی چون انقلابی، فسادستیزی، عدالت‌خواه و... را سر می‌دهند، اما آن‌چه که باید ملاک و معیار انتخاب ما قرار بگیرد، نباید صرفاً شعارها باشد و باید از بسندگی به شعارها به سمت رصد برنامه‌ها و نسخه‌های اجرایی و سازوکارهای مدیریت کاندید مورد نظر برویم.
▪️البته که باید ملاک و معیار ما در انتخاب، صفات و روحیات شخصیِ کارگزار باشد؛ و باید به معنای واقعی کلمه، خدمتگزاری ساده‌زیست، انقلابی، فسادستیز، خیرخواه، مردمی، پرتلاش و خستگی‌ناپذیر باشد اما وجه دیگری که تقریباً نادیده گرفته می‌شود، این است که ❓او بر اساس کدام طرح‌ها، نسخه‌ها و سازوکارها می‌خواهد به مدیریت دولت و کشور بپردازد؟
📌با این دید، از میان نامزدهای موجود، عده‌ای فاقد طرح و برنامه هستند، گروهی دیگر دارای برنامههای نامطلوب و ناکارآمد هستند و دسته‌‌ای نیز دارای طرح‌ها و ایده‌های خوب و کارساز هستند، که شوربختانه مورد غفلت رأی‌دهندگان قرار می‌گیرند؛ به عبارت دیگر، رصد و بررسی برنامههای یک نامزد، ملاک و معیار انتخاب قرار نمی‌گیرند.
🔺اگر نخبگان انقلاب، بنا بر یک کار تخصصی دقیق، به رصد برنامه‌ها و مکانیسم‌های نامزدهای موجود بپردازند و سپس مقایسه‌‌ای بین برنامههای تمام نامزدها انجام دهند تا نقاط قوت و ضعف هر یک مشخص گردد. و بر اساس این آمارها هر یک از نامزدها در مقام پاسخگویی و دفاع از خود برآید تا قضاوت‌ها منصفانه‌تر و دقیق‌تر گردد؛ این کار دارای فواید بسیاری است؛ از جمله این که مردم رأی‌دهنده با فهم نقاط قوت و ضعف و تمایز‌های میان برنامههای کاندیداها، به انتخاب آگاهانه و دقیق‌تر نزدیک می‌شوند و در واقع، زمینه‌های انتخاب درست فراهم می‌شود و موانع آن؛ مانند انتخاب‌ها و تصمیم‌های هیجانی و احساسی برطرف می‌شوند.
▪️این روش، خیلی کارآمدتر از مناظراتی است که در آن هریک از کاندیدها در مقام اسکات خصم و رقیب برآمده و با نادیده‌گرفتن اخلاق سیاسی، به صورت سلبی به توهین و نفی یک‌دیگر مشغول شوند؛ اینجا در واقع درگیری بر روی نسخه‌ها و برنامه‌ها و حل مشکلات مردم متمرکز می‌شود.
💢ذکر چهار نکته در این میان حائز اهمیت است؛ کارگزار تراز جمهوری اسلامی کسی است که
اولاً تمایز میان الگوی پیشرفت ایرانی-اسلامی و الگوی توسعه‌ی غربی در عرصه‌ی اداره کشور
ثانیاً تمایز بین گفتمان مقاومت و سازش در عرصه سیاست خارجی را درک و تصور کند لااقل
ثالثاً معتقد به الگوی پیشرفت ایرانی-اسلامی در میدان اداره‌ی کشور و
چهارم گفتمان مقاومت در عرصه‌ی سیاست خارجی باشد.
🔺ضمناً دیگر دوران دوگانه‌های کاذب و دست‌ساز دشمن، موسوم به چپ و راست یا اصلاح‌طلب و اصول‌گرا تمام شده است، امروزه برجسته‌کردن دوگانه‌ی ارزش و ضدّارزش یا مصداقی‌تر بگویم: انقلابی و غربگرا، کارساز خواهد بود که محل نزاع را دقیقاً و عميقاً نقطه‌زنی می‌کند؛ بنابراین مراقب باشیم تا فریب دوگانه‌های دروغین را نخوریم.
🚫با روش مذکور می‌توان نشان داد که کدام نامزد بناست با الگوهای توسعه‌ی غربی به اداره‌ی کشور بپردازد، آیا اساساً نسخه‌های غربی در دوران قبل از انقلاب و نیز بعد از انقلاب کارآمد بوده‌اند؟ نسخه‌های غربی چگونه به نفع صاحبان قدرت(زور) و ثروت (زر) تمام می‌شود؟ می‌توان نشان داد که یک نامزد، معتقد و ملتزم به انقلاب اسلامی است اما در امر اداره‌ی کشور، متوسل به الگوهای غربی است.
(در عرصه‌ی سیاست خارجی) می‌توان نشان داد آیا اساساً سازشکاری در فضای آنارشیک، ضامن توان بازدارندگی است؟ آیا سازش و امتیازدادن برای حل مشکلات کشور، منطقی است؟ یا تبیین‌های دیگر در موضوعات مختلف دیگر که می‌تواند انجام شود و برای انتخاب صحیح مردم، تعیین‌کننده باشد.
‼️بنابراین، تأسیس یک ستاد یا پویش کاملاً خودجوش توسط نخبگان با مأموریت رصد و بررسی برنامههای نامزدها ضروری است. می‌توان به مکانیسم‌های مطلوبِ تحقق این امر اندیشید، که آیا باید یک پویش شکل گیرد؟ یا یک ستاد؟ یا به نحوه‌های دیگری از ظهور وبروز نیاز است؟ حالا نتایج این رصد‌ها چگونه به حقیقت نزدیک باشد و چگونه این نتایج در اختیار مردم قرار داده شود، چگونه اعتماد مردم در امر انتخاب به این نتایج جلب شود و... همه و همه قابل تأمل و بررسی است.
#عصر_جدید
#انتخابات
#ماموریت_نخبگان
#کارگزار_تراز_جمهوری_اسلامی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
▪️اغلب نامزدهای انتخاباتی، شعارهایی چون انقلابی، فسادستیزی، عدالت‌خواه و... را سر می‌دهند، اما آن‌چه که باید ملاک و معیار انتخاب ما قرار بگیرد، نباید صرفاً شعارها باشد و باید از بسندگی به شعارها به سمت رصد برنامه‌ها و نسخه‌های اجرایی و سازوکارهای مدیریت کاندید مورد نظر برویم.
▪️البته که باید ملاک و معیار ما در انتخاب، صفات و روحیات شخصیِ کارگزار باشد؛ و باید به معنای واقعی کلمه، خدمتگزاری ساده‌زیست، انقلابی، فسادستیز، خیرخواه، مردمی، پرتلاش و خستگی‌ناپذیر باشد اما وجه دیگری که تقریباً نادیده گرفته می‌شود، این است که ❓او بر اساس کدام طرح‌ها، نسخه‌ها و سازوکارها می‌خواهد به مدیریت دولت و کشور بپردازد؟
📌با این دید، از میان نامزدهای موجود، عده‌ای فاقد طرح و برنامه هستند، گروهی دیگر دارای برنامههای نامطلوب و ناکارآمد هستند و دسته‌‌ای نیز دارای طرح‌ها و ایده‌های خوب و کارساز هستند، که شوربختانه مورد غفلت رأی‌دهندگان قرار می‌گیرند؛ به عبارت دیگر، رصد و بررسی برنامههای یک نامزد، ملاک و معیار انتخاب قرار نمی‌گیرند.
🔺اگر نخبگان انقلاب، بنا بر یک کار تخصصی دقیق، به رصد برنامه‌ها و مکانیسم‌های نامزدهای موجود بپردازند و سپس مقایسه‌‌ای بین برنامههای تمام نامزدها انجام دهند تا نقاط قوت و ضعف هر یک مشخص گردد. و بر اساس این آمارها هر یک از نامزدها در مقام پاسخگویی و دفاع از خود برآید تا قضاوت‌ها منصفانه‌تر و دقیق‌تر گردد؛ این کار دارای فواید بسیاری است؛ از جمله این که مردم رأی‌دهنده با فهم نقاط قوت و ضعف و تمایز‌های میان برنامههای کاندیداها، به انتخاب آگاهانه و دقیق‌تر نزدیک می‌شوند و در واقع، زمینه‌های انتخاب درست فراهم می‌شود و موانع آن؛ مانند انتخاب‌ها و تصمیم‌های هیجانی و احساسی برطرف می‌شوند.
▪️این روش، خیلی کارآمدتر از مناظراتی است که در آن هریک از کاندیدها در مقام اسکات خصم و رقیب برآمده و با نادیده‌گرفتن اخلاق سیاسی، به صورت سلبی به توهین و نفی یک‌دیگر مشغول شوند؛ اینجا در واقع درگیری بر روی نسخه‌ها و برنامه‌ها و حل مشکلات مردم متمرکز می‌شود.
💢ذکر چهار نکته در این میان حائز اهمیت است؛ کارگزار تراز جمهوری اسلامی کسی است که
اولاً تمایز میان الگوی پیشرفت ایرانی-اسلامی و الگوی توسعه‌ی غربی در عرصه‌ی اداره کشور
ثانیاً تمایز بین گفتمان مقاومت و سازش در عرصه سیاست خارجی را درک و تصور کند لااقل
ثالثاً معتقد به الگوی پیشرفت ایرانی-اسلامی در میدان اداره‌ی کشور و
چهارم گفتمان مقاومت در عرصه‌ی سیاست خارجی باشد.
🔺ضمناً دیگر دوران دوگانه‌های کاذب و دست‌ساز دشمن، موسوم به چپ و راست یا اصلاح‌طلب و اصول‌گرا تمام شده است، امروزه برجسته‌کردن دوگانه‌ی ارزش و ضدّارزش یا مصداقی‌تر بگویم: انقلابی و غربگرا، کارساز خواهد بود که محل نزاع را دقیقاً و عميقاً نقطه‌زنی می‌کند؛ بنابراین مراقب باشیم تا فریب دوگانه‌های دروغین را نخوریم.
🚫با روش مذکور می‌توان نشان داد که کدام نامزد بناست با الگوهای توسعه‌ی غربی به اداره‌ی کشور بپردازد، آیا اساساً نسخه‌های غربی در دوران قبل از انقلاب و نیز بعد از انقلاب کارآمد بوده‌اند؟ نسخه‌های غربی چگونه به نفع صاحبان قدرت(زور) و ثروت (زر) تمام می‌شود؟ می‌توان نشان داد که یک نامزد، معتقد و ملتزم به انقلاب اسلامی است اما در امر اداره‌ی کشور، متوسل به الگوهای غربی است.
(در عرصه‌ی سیاست خارجی) می‌توان نشان داد آیا اساساً سازشکاری در فضای آنارشیک، ضامن توان بازدارندگی است؟ آیا سازش و امتیازدادن برای حل مشکلات کشور، منطقی است؟ یا تبیین‌های دیگر در موضوعات مختلف دیگر که می‌تواند انجام شود و برای انتخاب صحیح مردم، تعیین‌کننده باشد.
‼️بنابراین، تأسیس یک ستاد یا پویش کاملاً خودجوش توسط نخبگان با مأموریت رصد و بررسی برنامههای نامزدها ضروری است. می‌توان به مکانیسم‌های مطلوبِ تحقق این امر اندیشید، که آیا باید یک پویش شکل گیرد؟ یا یک ستاد؟ یا به نحوه‌های دیگری از ظهور وبروز نیاز است؟ حالا نتایج این رصد‌ها چگونه به حقیقت نزدیک باشد و چگونه این نتایج در اختیار مردم قرار داده شود، چگونه اعتماد مردم در امر انتخاب به این نتایج جلب شود و... همه و همه قابل تأمل و بررسی است.
#عصر_جدید
#انتخابات
#ماموریت_نخبگان
#کارگزار_تراز_جمهوری_اسلامی
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
⁉️از دوران #پساحقیقت چه می‌دانیم؟!
دوران برانگیختگی احساسات و از بین رفتن مرز میان واقعیت و دروغ...
📡 «رسانه‌های خارجی احساسات عمومی را بر می‌انگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود!
همین امر باعث شده به گفته اندیشمندان ارتباطات، وارد عصر پساحقیقت شویم...»
📌«پسا حقیقت»، عصری که به‌دلیل تکثر مبادی اخبار و اطلاعات و نیز، توانایی افراد در تولید خبر، «مرزهای بین حقیقت و دروغ از بین رفته است.»
❗️در این عصر مطابق تعاریف، احساسات نسبت به واقعیت‌های عینی در بین مردم برتری پیدا می‌کند، تا جایی‌که هرچقدر میزان احساسی‌بودن خبر بیشتر باشد، میزان مصرف آن افزایش می‌یابد.
🔺رسانه‌های خارجی هم از همین حربه استفاده و سعی می‌کنند احساسات عمومی را برانگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود؛ مثل همین چیزی که در رویدادهای اخیر می‌بینیم...
📌 در عصر پساحقیقت، هرچقدر میزان «نفوذ در رسانه‌های اجتماعی» بیشتر باشد، میزان موفقیت هم بیشتر است.
یعنی #رسانه‌ها هر چه بیشتر در افکارعمومی نفوذ می‌کنند و روایت آنها نیز موثرتر است.
به‌همین دلیل است که اینجا #سلبریتی‌ها با تعداد دنبال‌کنندگان بالا، نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کنند!!
♨️ در این عصر جوامع، درحال حرکت از یک چرخش خبری تحت سلطه‌ی روزنامه‌نگاران، به یک چرخش خبری پیچیده هستند که در آن مردم عادی هم در تولید خبر نقش دارند.
الگوهای پایداری که در حوزه مصرف خبر داشتیم، درحال تبدیل به الگوهای پراکنده و گذرا است.
♨️ هم اکنون خبر، لحظه‌به‌لحظه تولید می‌شود، انبوهی از خبر که عمق چندانی هم ندارد...
از طرف دیگر، ذائقه مخاطب هم در حال تغییر است. از جمله اینکه فقط تصویر و تیتر خبر را می‌بیند و رد می‌شود.
این مصرف خبر ناپایدار، گذرا و تصادفی باعث می‌شود امکان تولید خبرهای جعلی افزایش یابد. چون مخاطب دقت نمی‌کند که ببیند یک خبر از چه صفحه‌ای و با چه الگوریتمی تولید می‌شود...
🚫 به این ترتیب هم بنابر ویژگی‌های رسانه و هم بنابر ویژگی‌های مخاطب، این دوران به #عصر_پسا_حقیقت (عصر خبرهای احساسی همراه با دروغ)، تنزل یافته و #سواد_رسانه‌ای را از ضروریات زندگی در این عصر ساخته است...
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir
دوران برانگیختگی احساسات و از بین رفتن مرز میان واقعیت و دروغ...
📡 «رسانه‌های خارجی احساسات عمومی را بر می‌انگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود!
همین امر باعث شده به گفته اندیشمندان ارتباطات، وارد عصر پساحقیقت شویم...»
📌«پسا حقیقت»، عصری که به‌دلیل تکثر مبادی اخبار و اطلاعات و نیز، توانایی افراد در تولید خبر، «مرزهای بین حقیقت و دروغ از بین رفته است.»
❗️در این عصر مطابق تعاریف، احساسات نسبت به واقعیت‌های عینی در بین مردم برتری پیدا می‌کند، تا جایی‌که هرچقدر میزان احساسی‌بودن خبر بیشتر باشد، میزان مصرف آن افزایش می‌یابد.
🔺رسانه‌های خارجی هم از همین حربه استفاده و سعی می‌کنند احساسات عمومی را برانگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود؛ مثل همین چیزی که در رویدادهای اخیر می‌بینیم...
📌 در عصر پساحقیقت، هرچقدر میزان «نفوذ در رسانه‌های اجتماعی» بیشتر باشد، میزان موفقیت هم بیشتر است.
یعنی #رسانه‌ها هر چه بیشتر در افکارعمومی نفوذ می‌کنند و روایت آنها نیز موثرتر است.
به‌همین دلیل است که اینجا #سلبریتی‌ها با تعداد دنبال‌کنندگان بالا، نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کنند!!
♨️ در این عصر جوامع، درحال حرکت از یک چرخش خبری تحت سلطه‌ی روزنامه‌نگاران، به یک چرخش خبری پیچیده هستند که در آن مردم عادی هم در تولید خبر نقش دارند.
الگوهای پایداری که در حوزه مصرف خبر داشتیم، درحال تبدیل به الگوهای پراکنده و گذرا است.
♨️ هم اکنون خبر، لحظه‌به‌لحظه تولید می‌شود، انبوهی از خبر که عمق چندانی هم ندارد...
از طرف دیگر، ذائقه مخاطب هم در حال تغییر است. از جمله اینکه فقط تصویر و تیتر خبر را می‌بیند و رد می‌شود.
این مصرف خبر ناپایدار، گذرا و تصادفی باعث می‌شود امکان تولید خبرهای جعلی افزایش یابد. چون مخاطب دقت نمی‌کند که ببیند یک خبر از چه صفحه‌ای و با چه الگوریتمی تولید می‌شود...
🚫 به این ترتیب هم بنابر ویژگی‌های رسانه و هم بنابر ویژگی‌های مخاطب، این دوران به #عصر_پسا_حقیقت (عصر خبرهای احساسی همراه با دروغ)، تنزل یافته و #سواد_رسانه‌ای را از ضروریات زندگی در این عصر ساخته است...
#ژئوپلیتیک_رسانه
با ما همراه باشید
@Dr_bavir