🔸هوش مصنوعی قوی‌تر می‌شود، اما آیا دانشمندان می‌توانند آن را قاعده‌مند کنند؟

🔸خیلی زود بعد از آنکه «آلن تورینگ» مطالعه علم کامپیوتر را در سال ۱۹۳۶ آغاز کرد، این موضوع ذهنش را درگیر کرد که بشریت روزی می‌تواند ماشین‌هایی با هوش قابل قیاس با انسان بسازد یا خیر. هوش مصنوعی، حوزه‌ای مدرن که با این پرسش دست به گریبان است، از آن زمان راه درازی را پیموده؛ اما ما با اختراع ماشین‌های واقعاً هوشمند که بتوانند به‌طور مستقل وظایف متفاوت بسیاری را انجام دهند، بسیار فاصله داریم.

🔸اگرچه AI امروز تنها می‌تواند برخی وظایف معین را اتوماتیک انجام دهد، از همین حالا نگرانی‌هایی جدی ایجاد کرده است. در دهه گذشته، مهندسان، استادان، افشاگران و خبرنگاران مکرراً مواردی را ثبت کرده‌اند که در آن‌ها سیستم‌های AI، متشکل از نرم‌افزارها و الگوریتم‌ها، باعث آسیب‌هایی جدی به انسان‌ها شده‌اند.

🔺آیا پژوهشگران می‌توانند الگوریتم‌هایی برای هوش مصنوعی بسازند که با معیارهای اخلاقی امروزی و نیز امنیت انسان‌ها سازگار باشند؟
$پایش_آمریکا
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

▫️كيسينجر و روزنامه‌نگاران

▪️وزير خارجه پيشين آمريكا در گفت‌وگو با اكونوميست

🔻قبل از اینکه برای اولین‌بار به واشنگتن بیایم، هرگز کنفرانس مطبوعاتی نداشتم.

🔻 باید همه اینها را یاد می‌گرفتم و رسانه‌ها با نیکسون دشمن بودند. اما در رسانه‌های عمدتا چاپی حدود ۱۵ تا ۲۰نفر بودند که به مقوله‌های وحدت ملی اهمیت می‌دانند؛ اما همیشه با من موافق نبودند.

🔻من همیشه تا ۱۵خبرنگار را همراه خودم داشتم و روزانه حداقل یک ساعت با آنها بودم.

🔻به ندرت به سوالات خیلی سفت و سخت پاسخ می‌دادم و این موضوع برای آنها قابل درک بود. آنها مرا دیوانه کردند.

🔻مثلا در جریان دیپلماسی شاتل، چیزهایی می‌گفتند که اعراب را تحریک کرده و مذاکرات با اسرائیلی‌ها را بیش از پیش پیچیده می‌کرد.

🔻اما این بخشی از بازی بود، آنها بی‌انصاف نبودند. با افرادی مانند اسکاتی رستون که منتقد ثابت نیکسون بود و والتر لیپمن امکان گفت‌وگو وجود داشت.

🔻من امروزه دیگر این را نمی‌بینم. هیچ مشوقی برای خوداصلاح‌گری و خودانتقادی رسانه‌ها وجود ندارد. به نظرم این مشکل بزرگی است.
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

⭕️نکاتی در باب مدل مواجهه با سلبریتی ها

🔹امروزه تلاش برای نابود کردن سلبریتی های ناهمسو و همزمان تلاش برای بهره گیری از سلبریتی های همسو  مشخصه دو طرف دعواهای سیاسی اجتماعی است.نکاتی در این زمینه وجود دارد که عدم توجه به آن باعث می‌شود هرگونه برخورد با سلبریتی به افزایش محبوبیتش منجر شود:

1⃣ سلبریتی نابود نمی شود. از به وجود آمدنش هم نمی توان جلوگیری کرد. مثل آقا زادگی، آقا زادگی تا زمانی که آقا و مسئول در جامعه باشد، وجود داشته و خواهد داشت. سلبریتی هم از زمانی که رسانه قدرت گرفت به وجود آمد و تا زمانی که رسانه باشد خواهد بود. هر کسی هم که در این مسیر به شهرت رسید به راحتی پایین نخواهد آمد به خصوص در کوتاه مدت.

2⃣ به دلیل فوق نمی توان جلوی تولید سلبریتی ها را گرفت. #صدا_و_سیما هر کسی را مجری و کارگردان و بازیگر کند ولو دست چندم او را به شهرت رسانده به حدی که اگر بازیگر دست چندم هم مهاجرت کند چند سایت زرد پیدا می شوند اخبارش را پوشش دهند.

3⃣ مشکل اساسی ورود سلبریتی ها به موضوعات غیر مرتبط است. این مسئله از همان جا شروع می شود که مهران مدیری از مهمانش می پرسد احساس خوشبتی می کنی؟ در همان جا دارد نگاه یک بازیگر به زندگی و دنیا و جامعه را ارزشمند تر از آن استاد جامعه شناسی و روانشناسی و... می‌کند که در شبکه 4 مشغول بیان تراوشات علمی خود بعد از سال ها مجاهدت علمی است.

4⃣ چرا سلبریتی زدگی از جامعه رخت بر نمی بندد: به نظرم حضور کم توده مردم در رسانه و القاء سبک زندگی مرفه و شاد یک سلبریتی در تلویزیون می تواند دلایلی باشد که منجر به ضعف اعتماد به نفس نسبت به افراد مشهور در آحاد جامعه شده است. متاسفانه این موضوع درانحصار طیف خاصی از جامعه نیست . همانقدر که جریان برانداز و اصلاح طلبان به دنبال حمایت سلبریتی ها از افکار و عقایدشان هستند، اصولگرایان و انقلابی ها نیز در صورت همراهی سلبریتی ها به نظرات مطبوعشان آنها را حلوا حلوا می کنند.

5⃣سلبریتی هم یک انسان هست حق اظهار نظر در مورد مسائل را دارد و نمی توان از او توقع داشت که به دلیل میزان نفوذ کلامش در جامعه سکوت اختیار کند. منتها باید بداند حق دروغگویی یا تشویق به خرابکاری را ندارد.

6⃣📍راهکار چیست؟

✅  در صدا و سیما به سلبریتی ها بیش از حوزه تخصصی خود پر و بال داده نشود و برای جذب بیننده به جای دعوت از افراد مشهور از توده مردم دعوت کنند. تجربه های موفقی مثل ماه عسل و عصر جدید و .. در این زمینه موجود است.

✅ تلاش شود افراد دارای اندیشه (نه فقط اندیشمندان مطلوب حاکمیت) مطرح شوند . کسانی که روی کلام خود زیاد فکر می کنند.

✅ بدون اغماض با دروغگویی افراد سلبریتی برخورد کنند منتها قبلش هشدارهای کافی را بدهند.
#ناصر_باغستانی
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

💠 اروپا و مفهوم سن بلوغ دیجیتالی

🔺مفهوم جدید "سن بلوغ دیجیتالی" در سال ۲۰۱۸ پدید آمد. اما سن بلوغ دیجیتالی چیست و چند است؟

🔸گزارش یورونیوز در این زمینه:
▫️سن بلوغ دیجیتالی چند است و چیست؟
نتایج نظرسنجی موسسه یوروبارومتر (Eurobarometer) که در سپتامبر و اکتبر ۲۰۲۱ انجام شده، نشان می‌دهد که بیش از نیمی (۵۳ درصد) از شهروندان کشورهای عضو #اتحادیه‌اروپا نسبت به فراهم بودن امکان، شرایط و بستر امن حضور و فعالیت کودکانشان در فضای آنلاین نگرانند. این نگرانی در حالی ابراز شد که بیش از ۸۰ درصد شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی تاکید داشتند که مزایای استفاده از ابزارهای دیجیتال و اینترنت به هیچ وجه کمتر از آثار منفی اجتماعی آن نیست و این ابزارها تا سال ۲۰۳۰ نقش مهمی در زندگی آنها خواهد داشت.
البته اتحادیه اروپا در آوریل سال ۲۰۱۶ ماده‌ای را در چارچوب حفاظت از داده‌ها و اطلاعات شخصی در فضای مجازی تصویب کرد که به کشورهای عضو پیشنهاد می‌کرد که پردازش داده‌ها و اطلاعات مربوط به کودکان زیر ۱۶ سال را بدون کسب رضایتِ والدین آنها ممنوع کنند. البته اتحادیه‌اروپا به کشورهای عضو اجازه تعیین سن پایین‌تر را داده ولی این سن نباید کمتر از ۱۳ سال باشد.
اما در سال ۲۰۱۸، مفهوم جدیدی به اسم "سن بلوغ دیجیتالی" پدید آمد. این مفهوم نخستین بار زمانی که فرانسه تصمیم گرفت تا قانون مصوب سال ۱۹۷۸ خود را در زمینه حفاظت از داده‌ها شخصی با مصوبه سال ۲۰۱۶ اتحادیه‌اروپا در خصوص حفاظت از داده‌ها و اطلاعات شخصی در فضای مجازی انطابق دهد، مطرح شد.
در آن سال، فرانسه سن بلوغ دیجیتالی را ۱۵ سال تعیین کرد و بلژیک نیز به حداقل سن ممکن یعنی ۱۳ سال اکتفا کرد.
اما کمیسیون ملی انفورماتیک و آزادی‌ها (CNIL) در ژوئن ۲۰۲۱ یادآور شد که سن بلوغ دیجیتالی را که ۱۵ سال تعیین شده برای اعمال در تمام امور آنلاین به رسمیت شناخته نمی‌شود. چنان که گزارش‌های این کمیسیون نشان داد که ثبت‌نام در شبکه‌های اجتماعی "به طور متوسط در ٨.۵ سالگی" رخ می‌دهد و بیش از نیمی از کودکان فرانسوی ۱۰ تا ۱۴ سال آزادانه در #شبکه‌های‌اجتماعی فعال هستند.

🔺بنابراین، در میان قانون‌گذاران فرانسه این بحث پیش آمد که سن بلوغ دیجیتالی افزون بر فعال کردن امکان ثبت موقعیت جغرافیایی اختیاری در یک برنامه، کوکی‌های یک وب‌سایت برای رصد وب‌گردی افراد و نمایش انواع آگهی باید برای امور متنوع رو به گسترش در فعالیت‌های آنلاین از جمله ایجاد پروفایل عمومی یا خصوصی در یک شبکه اجتماعی در نظر گرفته شود.
با توجه به تعیین ۱۵ سال در قانون حفاظت از داده‌ها، تطبیق این سن با بلوغ جنسی رایج در فرانسه و نیز سن ورود به دبیرستان، سن بلوغ دیجیتالی با تصویب نمایندگان پارلمان فرانسه (۲ مارس ۲۰۲۳) همان ۱۵ سال باقی ماند ولی برای تایید نهایی نیازمند بررسی و تصویب در سنای این کشور است.

🔺طبق نظرسنجی انجمن نسل دیجیتال (Génération Digital)(۲۰۲۲) ۵۸ درصد از کودکان ۱۱ و ۱۲ ساله حداقل یک حساب در یک شبکه اجتماعی دارند. این در حالیست که اکثر شبکه‌های اجتماعی بر پایه قوانین آمریکا، محدودیت سنی ۱۳ را در مورد کاربران خود اعمال می‌کنند.
مدافعان تعیین حداقل سن بلوغ دیجیتالی در اتحادیه اروپا معتقدند، این محدودیت موجب می‌شود که در صورت بروز تخلف یا تخطی، والدین پس از مطلع شدن بتوانند از طریق گفتگو با کودکان، خطرهای عدم‌فعالیت بدون محدودیت در فضای مجازی را به آنها گوشزد کنند.
همچنین قانون‌گذاران فرانسوی امیدوارند که وضع جریمه‌ تا ۱ درصد گردش مالی سالانه شبکه‌های اجتماعی و بسترهای آنلاین خطاکار، موجب اعمال جدی محدودیت سنی ۱۵ سال از سوی آنها شود و موفقیت عملی این قانون موجب تسری آن به سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا شود.
"آکادمی تخصصی سواد رسانه‌ای- گرالیت"
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

🚫🟧 سم‌پاشی رسانه‌های بیگانه اقدام علیه سلامت روانی ایرانیان...

☑️ رسانه‌های فارسی‌زبان خارج‌نشین همسو با سیاست فشار حداکثری و ایران هراسی با استفاده از تاکتیک‌های عملیات روانی و با برجسته‌سازی و انتشار اخبار بزرگ‌نمایی شده از ایران، همواره سعی دارند تا با هر بهانه ای با القای ناتوانی بخش‌های مختلف نظام بر شکاف خودساخته میان مردم و حاکمیت دامن بزنند.
🔺در این راستا، تیپ شناسی مجریان، خبرنگاران و کارشناسان این شبکه ها می تواند تا حدود زیادی رمز گشای این واقعیت باشد...

🔻در این خصوص خبرنگاران، کارشناسان و تحلیل گران این رسانه‌ها که عمدتاً ایرانی هستند را می توان در سه تیپ شخصیتی جای داد:

1⃣ تیپ اول؛ افرادی هستند که فعالیت در این شبکه‌ها را به دید یک شغل و میز شام نگاه می‌کنند و برایشان هیچ اهمیتی ندارد که چه می‌کنند، چه می‌گویند، در مورد چه کسی یا کسانی می‌گویند و تبعات عملشان چیست! فقط به دلارهایی دل‌خوش‌اند که بابت حقوق دریافت می‌کنند و هیچ‌گاه حاضر نیستند آن را از دست بدهند.

2⃣ تیپ دوم؛ افرادی هستند که عمدتاً زخم‌خورده هستند و به خاطر خصومتی که با نظام جمهوری اسلامی دارند، با تولید محتوا و برنامه‌های عملیات روانی دست به سیاه نمایی می‌زنند و با برجسته‌سازی نقاط کور کل دستاوردهای نظام را یکجا زیر سؤال می‌برند و حتی یک نقطه روشن را هم منعکس نمی‌کنند و وقتی می‌بیند فعالیت‌هایشان نتیجه نمی‌دهد و توطئه‌های آنان توسط نظام خنثی می‌شود، در یک رویکرد انتقام جویانه علیه کل ملت ایران دست به جنگ روانی کثیف می‌زنند و با ایجاد یأس و ناامیدی، بن‌بست را به تصویر می‌کشند همچنان که به عنوان مثال در موضوع کرونا دیدیم که چگونه این رسانه‌ها و عناصرشان آتش توپخانه خود را بر کل ملت ایران روشن کرده‌ بودند و با به تصویر کشیدن چهره‌ای هیولا گونه و آدم‌خوار از کرونا و القاء ترس، تردید و اضطراب، مردم را به سمت فروپاشی روانی برده‌ بودند...

3⃣ تیپ سوم؛ کسانی هستند که اساساً شیفته و خودباخته فرهنگ غرب هستند و هویت ایرانی اسلامی را قبول ندارند و حتی آن را امل، عقب‌مانده و کسر شأن خود می‌دانند و با تولید و اجرای برنامه‌های جذاب و القاء تصویری رویایی و رمانتیک از غرب همه‌چیز را گل‌وبلبل نشان می‌دهند و از کوچک‌ترین خوش‌وبش‌های شاهزاده‌های کاخ باکینگهام چنان متحیر می‌شوند که گویی خداوند به آن‌ها نظرکرده است تا بزرگ‌ترین رخداد زندگی‌شان را تجربه کنند و این در حالی است که نظام شاهی و شاهزادگی در جهان مدرن یک تحجر تلقی می‌شود...

📌بنابراین؛ در تبارشناسی رسانه‌های مذکور و انگیزه شناسی مجریان و خبرنگاران و کارشناسان آن و نیز تحلیل محتوایی اخبار، گزارش‌ها و تحلیل‌های آن، درمجموع به این جمع‌بندی می‌توان رسید که همگی تحت استعمار قدرت‌های بزرگ غربی و خاورمیانه‌ای هستند که با خرج پول‌های کثیف قصد نابودی و فروپاشی ایران را دارند چرا که ایران تنها کشوری در جهان است که از زمان کوروش به این‌سو داعیه امپراتوری فرهنگی و تمدنی بر جهان را داشته و جهت‌گیری آرمان‌گرایی را تاکنون دنبال می‌کند.

⚠️ ازاین‌رو؛ این قبیل رسانه‌های فارسی‌زبان که اساساً تحت استعمار و استثمار باندهای قدرت و ثروت جهانی هستند، عمدتاً کمر به قتل عام فکری، روحی و روانی مردم بسته‌ و از جمله تلاش های عمده شان این است که روش زندگی مردم را به دلخواه خود عوض کرده؛ کاری کنند که مردم ایران مثل آن‌ها زندگی کنند و بخورند و بیاشامند و گرنه حس املی و عقب‌ماندگی را به آنها القا و بر پیکره ی جامعه زخم وارد می‌کنند که اساساً این عمل برخلاف دموکراسی و حقوق بشری است که از آن دم می‌زنند...

♻️ تحقیقات دانشگاهی ثابت کرده‌اند که جامعه ایرانی دین و معنویت را به‌مثابه یک سبک زندگی برای خود درونی کرده است و حتی برای شمار زیادی از جمعیت، دین و معنویت از نان شب واجب‌تر است. بنابراین؛ هر چند تلاش این قبیل رسانه‌ها و عواملشان در تغییر ذائقه‌ها و باورهای جامعه ایرانی به طور اساسی، امری بی‌نتیجه است، اما چنان چه سواد رسانه‌ای و قدرت تجزیه و تحلیل پیام های رسانه ای در مردم بالا نرود، سم‌پاشی‌های رسانه‌ای آن‌ها باعث ایجاد مزاحمت و نوعی اقدام علیه سلامت روانی ایرانیان تلقی می شود که در درازمدت می تواند موجبات گسترش ناخوش‌های روانی در سطح ملی را فراهم آورد. و قطعاً وجدان جمعی و تاریخ در این باره قضاوت خوبی نخواهد داشت...
🎙(خبرگزاری جمهوری اسلامی)
#سواد_رسانه
#سواد مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

🚫چرا به #بومی_سازی سواد رسانه‌ای نیازمندیم؟

🔺 چیزهای زیادی راجع به سواد رسانه شنیدید ولی در مورد بومی‌سازی سواد رسانه شاید تا حالا چیزی نشنیده باشید.
📍پیشنهاد میکنم این کلیپ رو تا آخر ببینید.
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

💠 علم و تقوا کافی نیست، فرزند زمان خویشتن باش.

🔸در يكى از شهرستانها يك ملايى بوده است، بعضى از دوستان ميرزای شیرازی گفته بودند ما نامه اى خدمت ايشان نوشتيم و از ايشان تأييد خواستيم كه اين آقا در اين شهرستان هست؛ مرتب نامه به ايشان نوشتيم كه فلان شخص در اين شهر مردى است خيلى عالم، در اين حد عالم است، مجتهد است و خيلى هم باتقوا، شما ايشان را تأييد كنيد، مثلًا اجازه به ايشان بدهيد.

🔸مى گويد: ما نامه نوشتيم، ميرزا جواب نداد. بار ديگر نامه مىنويسد، باز تعريف مىكند كه اين مردى است بسيار عالم و باتقوا، هم علمش را تأييد مى كند و هم تقوايش را. باز ميرزا جواب نداد.

🔸تا بالاخره آن كسى كه اينهمه او را تأييد مى كرده بلند مى شود مى رود سامره كه چرا ميرزا جواب نداد، آيا به حرف ما اعتماد نكرد؟ رفت و گفت: آقا! چرا ما هر چه براى اين آقا تأييد خواستيم شما تأييد نكرديد، چرا نامه هاى ما را جواب نداديد، آيا حرف ما را قبول نداريد كه او مرد عالم و باتقوايى است؟

🔸[میرزای شیرازی] فرمود: چرا، همه حرفهاى شما را قبول كردم. پس چرا شما تأييد نكرديد؟ فرمود: تو همواره در نامه هايت نوشتى كه اين چقدر عالم است و چقدر باتقواست، در يك نامه ات ننوشتى كه عقلش در چه حدى است؟

🔸براى ملّا٬ علم و تقوا كافى نيست، عقل و فكر و دورانديشى و هوشيارى و ادراك شرايط زمانِ خودش و شناختن مردم، اينها خودش ركن اساسى است.

🔸خيلى هم عالم و باتقوا باشد اما يك آدم ساده دل، نتيجه چيست؟ ابزاردست شيّادها می‌شود، يعنى ابزارى از اسلام در دست ضداسلام ها، ابزارى از علم و تقوا در دست فاسق و فاجرها؛ فايدهاش چيست؟

🔸تو هيچ اسمى از آن مسأله عمده نبرده بودى. من نمى توانم كسى را فقط به دليل علم و تقوا تأييد كنم درصورتیكه براى من محرز نيست كه از نظر عقل و تدبير و هوشيارى و درك شرايط زمان و درك و شناخت مردم در چه حدى است.
📘مجموعه آثار استاد شهيد مطهرى، ج27، ص 498

✍چقدر این داستان در زمانه ما نيز پرکاربرد است؛ حقا که فراوان اند استادان حوزه و دانشگاه و کارشناسان رسانه ای و غیره که در کار خود عالم و صاحب نظرند اما در مسائل سیاسی، فرهنگی و اجتماعی به شدت پیاده و متاثر از دیگرانند و گوهر سخن و به بیان امام صادق ع: "العالم بزمانه لایهجم علیه اللوابس" یعنی فرزند زمان خویشتن باش تا شبهات تو را درهم نپیچند.
#نقد_و_تبیین
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavi

🔸تیترهای کلیکی یا تَله کلیک چیست؟

▫️برگرفته از: Marx communications
تيترهای كليكی، پیامدهای نامطلوب بسياری به همراه داشته و اغلب با سایت‌های جعلی خبری و هرزنامه‌هایی مرتبط است که بدون ارائه هیچ ارزشی، ترافیک و درآمد تبلیغاتی برای خود به همراه دارند. اگر تاکنون در زمینه #بازاریابی دیجیتال کار کرده‌اید، از میزان اهمیت تیترها در کلیک و ترافیک آگاه هستید.
برای خواندن ادامه مطلب، اینجا را کلیک کنید.
#گرالیت
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

✅ منازعه آب جدی است!

🔶 «اخطار می‌کنم سریعا حق آبه مردم سیستان و بلوچستان را بدهید، بعدا نگویید که به ما نگفتید.» این پیام رئیس‌جمهور محترم به طالبان در سفر به سیستان و بلوچستان در واکنش به کمبود آب هیرمند بود؛ موضوعی که نشان می‌دهد منازعه آب یک تهدید جدی برای آینده ایران و منطقه است.

🔸به گمان بسیاری این منازعه برخاسته از قهر طبیعت و خشکسالی‌های پی در پی است اما باید بپذیریم این تهدید چندان ربطی به قهر طبیعت ندارد چرا که برای طبیعت این اقلیم هزاران سال است که در بر همین پاشنه می‌چرخد، پس موضوع ناسازگاری لجوجانه و طولانی‌مدت مردمان این منطقه از گیتی است که سبب شده تا آب، این هدیه ارزشمندی که خداوند به پاکی آن را از آسمان فرو فرستاده تا مایه حیات و اکسیر زندگی آدمیان باشد «وَأَنْزَلْنَا منَ السَّمَاء مَاءً طَهُورًا» در قلب نگرانی‌های امروز و آینده سیاستمداران قرار گیرد.

🔶 متأسفانه این از عادت‌های سیاست‌ورزی است که تا وقتی موضوعی به یک بحران یا ابرچالش چندجانبه تبدیل نشود کمتر به آن می‌اندیشیم و پس آنکه وارد مرحله بحرانی شد تازه به تکاپو می‌افتیم تا راه حلی برای آن بیابیم و موضوع آب هم از این قاعده مستثنی نیست. با اینکه کارشناسان حوزه آب از مدت‌ها پیش بارها در خصوص بحران آب و آینده مخاطره برانگیز آن هشدار داده بودند اما متأسفانه دولت‌ها کمتر شنیدند با این حال جای امیدواری است که این بار فریاد کشاورزان و شهروندان سیستانی که کارد به استخوان‌شان رسیده از سوی دولت محترم شنیده شده است. هشدار رئیس‌جمهور به طالبان جهت تأمین حقابه سیستان و بلوچستان می‌تواند نقطه شروعی برای برخورد قاطعانه و منسجم با طغیانگری طالب‌ها باشد.

🔶 مسئله هیرمند و اختلاف میان دو کشور نشان می‌دهد که «بحران آب یک بحران حاکمیتی است»، بحرانی که به فوریت نیازمند تصمیم‌گیری درست و اقدام به موقع مسئولان است چرا که‌ بهبود شرایط زیست محیطی و حفظ جایگاه طبیعت همواره در تقویت امنیت ملی کشورها مؤثر بوده است و بالعکس هرگونه بی‌توجهی در حوزه محیط زیست به خصوص مسئله آب می‌تواند آثار سیاسی اجتماعی را به وجود می‌آورد که آنها به نوبه خود زمینه بروز منازعه و تهدیدات امنیتی بعدی خواهند شد.
حسین حسینی‌نژاد
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

‼️ یک جهان‌گردی و چند معما!
‼️آنچه رسانه‌های بیگانه به ما نمی‌گویند...

⛴⛴ ناو گروه دریایی ایران برای اولین بار توانست به دور دنیا سفر کند و به گفته کارشناسان اولین ناوگروه دریایی در جهان است که با چنین کلاسی این مأموریت خطیر را انجام می‌دهد.

⚓️ اگرچه روزگاری، آمریکایی‌ها به ادعای حضور ایران در اقیانوس‌ها پوزخند می‌زدند و با چنان اطمینان خاطری می‌گفتند که «ایران توانایی فناورانه حضور در اقیانوس آرام را ندارد»، امروز و در سایه پیشرفت نیروی دریایی تا ماه‌ها گیج‌ومنگ بودند که مبادا ناوگروه ۸۶ از کانال پاناما، تنگه دریایی راهبردی‌شان عبور کرده باشد!!!

⁉️ بنا بر اخبار موثق، اگرچه آمریکا دائما در حال رصد ناو‌های ایرانی برای کسب اطلاعات بیشتر از سفر نیروی دریایی بوده است؛ اما بزرگترین ابهام راهبردی آن‌ها که تاکنون برای آن پاسخی یافت نکرده‌اند، این است که هرگز نتوانسته‌اند لحظه سوخت‌گیری دو ناو را رصد کنند و همچنان نحوه سوخت‌رسانی به موتور محرکه این دو ناو برای آن‌ها سوال است...؟؟!!
فرماندهان ارشد نیروی دریایی همچنین تاکید می‌کنند که امواجی را دریافت کردند که نشان می‌دهد طرف مقابل دائما به دنبال کشف یک زیردریایی بوده که به زعم خودش مطمئنا همراه این ناوگروه بوده است...!!

⁉️ ابهام بعدی نحوه برقراری «سامانه توزین» در این دو ناو به هنگام عبور از آب‌های پر تلاطم اقیانوس هاست. این سامانه وزن را طوری در پهنه ناو توزیع می‌کند که این ابرساز بتواند خود را به حالت صاف و موازی با سطح اقیانوس نگه دارد.
سامانه توزین نیازمند به دسترسی به نرم‌افزار‌های خاص و محاسبات پیچیده است که تنها در اختیار چند کشور قرار دارد، اما جوانان ایرانی و شرکت‌های دانش‌بنیان موفق شدند تا نسخه بومی آن را مهندسی کنند و به فاز کاربرست برسانند...

⁉️👀 و نهایتا اینکه چطور ناو آمریکایی چند صد هزار تنی آن‌ها در شمال استرالیا دچار سانحه می‌شود، اما ناو یک هزار و دویست تنی ایرانی به سلامت طوفان‌های سخت را پشت سر می‌گذارد و به مقصد می‌رسد!

✅ این است افتخار های سانسور شده ای که در سبد سیاه نمایی های رسانه‌های بیگانه جایی ندارد...
#سواد_رسانه
#سواد_مدیا
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

💠 آزادی اجتماعی یا امنیت؛ کدام یک اولویت مردم است؟

🔹 بر اساس آخرین نظرسنجی مرکز تحلیل اجتماعی «متا» مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) در اسفندماه ۱۴۰۱، در تصور شرایط حمله به کشورمان، حدود ۸۰ درصد از نمونه (مردان) اعلام کرده‌اند که حاضر به حضور در صحنه نبرد برای دفاع از کشور هستند.

🔸 همچنین در هنگام تصور شرایطی که باید میان امنیت و آزادی یکی را انتخاب کرد، نزدیک به ۸۴ درصد از جامعه بالای ۱۸ سال ایرانی، امنیت را مقدم دانسته‌اند.

🔰 این پیمایش در اسفندماه ۱۴۰۱ و با حجم نمونه ۳۰۰۰ نفر و به روش تلفنی و ملی برگزار شده است.
#مرکز_رشد_دانشگاه_امام_صادق (ع)
#خرمشهر_را_خدا_آزاد_کرد
#امام_خمینی(ره)
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir

📌📍 لو دادن ارتباط با الیت و اجرای دستورات آنها در حوزه اقتصادی توسط غنی‌نژاد و دوستانش در ایران

🔺 چند روز پیش، مناظره جالبی بین دکتر #غنی_نژاد و #علیزاده در شبکه 4 صدای و سیمای ایران برگزار شد (کلیپ بالا).

⭕️غنی‌نژاد از آن جهت مهم است که نوع و مُدل تفکرات این آدم و اطرافیانش همچون #دکتر_نیلی از 30 سال پیش تا امروز تبدیل شده به وضعیت اسفبار اقتصادی که مشاهده میکنید. از دلار 60 هزار تومانی تا #خام_فروشی نفت تا پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌های نفت، صنعت مِس و .... که همه به حیات خلوت جنایتکاران اقتصادی تبدیل شده که با ریال از حکومت منابع میگیرند و با دلار بازار آزاد سلیمانیه عراق خروجی کالا را به مردم میفروشند.

🔺نتیجه این تروریسم اقتصادی شده تورم شدید و کاهش ارزش پول ملی که به صورت موازی در کنار خلق نقدینگی توسط بانک‌های خصوصی به عنوان ریشه سرطانی اقتصاد ایران است که بسیاری از مردم از آن بی خبر هستند. امروز پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها و فولاد مبارکه اصفهان از هر 1 درصد افزایش قیمت دلار در بازار آزاد که به ضرر زندگی مردم است، چندین میلیارد سود میکنند! سهامدارانی که این سود بینشان تقسیم میشود از افراد شبکه نفوذی هستند که نابودی زندگی مردم برایشان ذره‌ای اهمیت ندارد.

🔺این وسط، با کمک رسانه‌های بسیاری که دارند، عامل بدبختی زندگی مردم را حکومت نالایق و آخوندها معرفی میکنند که دروغ بزرگی است از این جماعت کثیف که حتی در دانشگاه شریف و امیرکبیر و .. هم به واسطه پول پاشی فراوان، استادانی دارند که تئوری‌های دروغین آنها را به خورد دانشجو میدهد و دانشجو بدبخت وبی‌خبر از همه‌جا، فردای فارغ‌التحصیلی از تروریسم اقتصادی نفوذی درون نظام ناخواسته حمایت میکند!

❗️ اما در کلیپ فوق ، دکتر غنی‌نژاد که تئوری‌های فکری او و امثال او ریشه اصلی مشکلات امروز اقتصادی ایران است، مدعی است که تعیین رئیس بانک مرکزی انگلستان غیر دستوری است! یعنی پادشاه او را مستقیم انتخاب نمیکند. اینکه یک کانادایی شده رئیس بانک مرکزی انگلستان از نظر او به شکل فریبکارانه‌ای آزادی معرفی میشود. حال آنکه کانادا مستعمره انگلستان است و صاحب این کشور پادشاه بریتانیاست. پس طبیعی است یک کانادایی رئیس بانک مرکزی انگلیس شود که حکومت و پادشاه هیچ نقشی در آن ندارند.

❗️ غنی‌نژاد با این صحبت در واقع پرده از یک واقعیت خطرناک برمیدارد و آن هم #شبکه_الیت است. غنی‌نژاد با این صحبت و ادعای ریاست یک کانادایی بر Bank of Englad تایید میکند که بانک مرکزی انگلستان همانطور که بارها گفتیم، بردارزاده بانک فدرال رزور آمریکا و یک بانک کاملاً خصوصی در منطقه خودمختار London Of City است که هیچکس، حتی پادشاه توانایی کنترل آن را ندارد و صرفاً رئیس پیشنهادی این بانک که توسط هئیت مدیره #الیت انتخاب میشود را تنفیذ میکند!

❗️ واقعیت خطرناک‌تر اینجاست که #شبکه_نفوذ درون نظام، وابسته به #الیت است نه دولت به خصوصی و گروه الیت استعمار نوین خودش را با بورسیه کردن و آموزش افراد مختلف برای کشورهای هدف جلو میبرد. به عبارتی، افرادی را به انگلستان یا اسکاتلند میبرند و به آنها دکترای اقتصادی و ... میدهند، آن فرد پس از بازگشت به کشور هدف، تمامی دستورات الیت را ناخواسته و یا خواسته اجرا میکند. مثلاً همتی، رئیس بانک مرکزی دوره #حسن_روحانی یکی از تحصیل‌کرده‌های دانشکده اقتصادی خانواده روچیلد است!

او پس از بازگشت به ایران، در دوره حسن روحانی تمامی دستورات IMF (بازوی پولی/مالی الیت برای به بردگی کشیدن کشورها از طریق وام دهی) را اجرا کرد که آخرین آن افزایش قیمت بنزین بود که دیدیم بیش از 200 کشته برجای گذاشت! یعنی عاملیت اصلی این اتفاق الیت و شبکه آنها در ایران بودند که در ادامه دیدیم همه چیز به اسم نظام سند خورد! امروز از این دست افراد دو تابعیتی در ایران کم نیستند و اصولاً هر کسی که به کشورهای منتفذ الیت سفر میکند، به احتمال 99 درصد میتواند پتانسیل دوطرفه شدن توسط الیت را پس از بازگشت به ایران داشته باشد و از این جهت باید روی همه آنها حساس بود و به آنها به چشم یک جاسوس نگریست.

حالا غنی نژاد با حرف‌هایی که مطرح کرد، در واقع پست‌های ما در مورد الیت و حضور یک گروه درون نظام که وابسته به الیت هستند را تایید کرد و ما از او ممنونیم که خودش را اینگونه لو داد و با تایید غیر مستقیم #الیت به بیننده فهماند که او و دوستانش 30 سال دستورات الیت را در ایران اجرا میکنند. دستوراتی بر خلاف دستورات آیت‌الله خامنه‌ای و نتیجه آن شده آن چه در اقتصاد میبینیم و چون رسانه دارند فلش خرابکار ی را به سمتی غیر از خودشان نشانه گرفتند و مردم ساده و بیسواد در حوزه اقتصادی هم باورشان میشود....
high_dominiom
Dr.MalcoLmX
#ژئوپلیتیک_رسانه
       با ما همراه باشید
@Dr_bavir