💢جنگ روسیه-اوکراین و دستکاری در رسانههای اجتماعی
🔹تکنولوژیهای جدید، توانایی ما را برای بیان داستانها، راههای ارتباطی و گفتگو، افرادی که میتوانیم با آنها تعامل داشته باشیم، چیزهایی که میتوانیم ببینیم و ساختارهای قدرتی که بر وسایل ارتباطی نظارت میکنند، تغییر میدهند.
🔸جملات فوق به نقل از کتاب «توئیتر و گاز اشکآور»، نوشته زینب توفکچی به خوبی تأثیر تکنولوژیها نوظهور، خصوصا شبکههای اجتماعی مجازی را بر زندگی و دنیای ما روایت میکند. تکنولوژیهای جدید بر ابعاد مختلف زندگی ما از جمله آنچه میبینیم و روایتهایی که باور میکنیم، تأثیر گذاشتهاند. ما تحت تأثیر این رسانههای جدید، دنیا را به نحو دیگری درک میکنیم.
🔹به طور کلی این رسانههای فراگیر هستند که به ما میگویند به چه موضوعی واکنش نشان دهیم. برنارد کوهن در کتاب «مطبوعات و سیاست خارجی» سالها پیش گفته بود: «مطبوعات در گفتن این که خوانندگان باید در مورد چه چیزی فکر کنند بسیار موفق هستند». تحت تأثیر توسعه شبکههای اجتماعی این امر بسیار سریعتر و پیچیدهتر از گذشته اتفاق میافتاد. ترندها و هشتگها برای مخاطبانشان تعیین میکنند که به چه فکر کنند و در مورد چه بنویسند؛ ترندها و هشتگهایی که با کمک رباتهای توئیتری، الگوریتمها و اقدامات سازماندهیشده خیلی سریع ساخته میشوند و و ذهن مخاطب را از این سو به آن سو میکشند.
🔹از سوی دیگر هر آنچه در این رسانهها به آن توجه نشود گویی اصلا وجود ندارد. رسانههای اجتماعی تا این حد بر آنچه ما به آن فکر میکنیم و باور میکنیم اثر میگذارند. اخبار جعلی که به سرعت در این شبکهها بازنشر میشود و تکنیکهای پیچیده پروپاگاندا، مدام واقعیت را دستکاری میکنند و باعث میشوند که کاربران این شبکهها، فهم دستکاری شدهای از واقعیت داشته باشند.
🔸یک مثال معروف در این زمینه به ماجرای سقوط پرواز شماره 17 هواپیمای مالزی در سال 2014 باز میگردد؛ زمانی که یک هواپیمای مالزیایی با 283 مسافر، در مرز بین روسیه و اوکراین سقوط کرد. تحقیقات کشورهای غربی نشان میداد که این هواپیما به دلیل شلیک موشک زمین به هوای روسی سقوط کرده است؛ اما در این زمینه آنقدر اخبار جعلی در شبکههای اجتماعی با تکنیکهای پیچیده بازنشر شده بود که بعد از مدتی بخشی از مردم دیگر نمیتوانستند راست را از دروغ تشخیص دهند. رباتهای توئیتری نقش فعالی در فریب مردم ایفا کردند؛ همانطور که در جریان انتخابات سال 2016 آمریکا بسیار فعال بودند.
🔹مشابه این امر در خصوص جنگ روسیه و اوکراین نیز حتما وجود دارد. چه روسیه و چه کشورهای غربی، توان و تبحر بالایی در انتشار اخبار جعلی، برجستهکردن برخی موضوعات و مخفیکردن برخی از موضوعات دارند. آنها، چه رسانههای روسی و چه رسانههای غربی، برای اثرگذاری بر افکار عمومی جهانیان، از تکنیکهای پیچیدهی پروپاگاندای یارانشی استفاده خواهند کرد و پشت هر خبری که منتشر میکنند، هدف و سناریویی در ذهن دارند. ژاک الول ، در کتاب «پروپاگاندا»، پروپاگاندا را مجموعهای از روشهایی توصیف میکند که توسط یک گروه سازمانیافته به کار میرود تا از طریق دستکاری روانشناختی، باعث مشارکت فعالانه یا منفعلانه تودههای مردم شود.
🔸بازار شایعات در مورد جنگ در رسانههای اجتماعی ایران هم داغ است. در مدت یک هفته پس از آغاز جنگ، حداقل 551هزار توئیت به زبان فارسی در مورد این جنگ زده شده است که بیش از 940هزار بار ریتوئیت شده است. معلوم نیست رباتها و اقدامات سازماندهیشده تا چه میزان در انتشار این توئیتها و ریتوئیتها نقش داشتهاند اما با توجه به تجربیات گذشته نمیتوان نقش آنها را نادیده گرفت.
🔹خبرهای جعلی یا اغراقشده، مشابه با این خبر، این روزها در شبکههای اجتماعی بسیار زیاد است. تمام رسانههای دنیا از هر طرف برای جهتدهی به افکار عمومی ممکن است به نفع یکی از طرفین جنگ پروپاگاندا کنند. انتشار و عدم انتشار هر خبر در خدمت سیاستهای رسانهای است که آن را منتشر میکند تا بتواند تصویری که مدنظر دارد را در ذهن مخاطب شکل دهد. در این شرایط، آنچه به ما کمک میکند تا کمتر اسیر هیجانات رسانهای شویم و اخبار درست و نادرست را تا حدی تشخیص دهیم آن است که نسبت به هر خبری از هر منبع رسانهای، تفکر انتقادی داشته باشیم؛ صرفا به این خاطر که خبری با باورها و علائق ما سازگار است آن را باور و بازنشر نکنیم و منبع آن را بررسی کنیم و اخبار را از منابع خبری مختلف با گرایشهای متضاد دنبال کنیم.
تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
محمد رهبری- منتشر شده در هفتهنامه صدا
🔻برای مطالعه سایر یافتهها و متن کامل این گزارش، به لینک زیر مراجعه کنید و یا بر روی دکمه INSTANT VIEW کلیک کنید:
https://vrgl.ir/wGPbZ
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹تکنولوژیهای جدید، توانایی ما را برای بیان داستانها، راههای ارتباطی و گفتگو، افرادی که میتوانیم با آنها تعامل داشته باشیم، چیزهایی که میتوانیم ببینیم و ساختارهای قدرتی که بر وسایل ارتباطی نظارت میکنند، تغییر میدهند.
🔸جملات فوق به نقل از کتاب «توئیتر و گاز اشکآور»، نوشته زینب توفکچی به خوبی تأثیر تکنولوژیها نوظهور، خصوصا شبکههای اجتماعی مجازی را بر زندگی و دنیای ما روایت میکند. تکنولوژیهای جدید بر ابعاد مختلف زندگی ما از جمله آنچه میبینیم و روایتهایی که باور میکنیم، تأثیر گذاشتهاند. ما تحت تأثیر این رسانههای جدید، دنیا را به نحو دیگری درک میکنیم.
🔹به طور کلی این رسانههای فراگیر هستند که به ما میگویند به چه موضوعی واکنش نشان دهیم. برنارد کوهن در کتاب «مطبوعات و سیاست خارجی» سالها پیش گفته بود: «مطبوعات در گفتن این که خوانندگان باید در مورد چه چیزی فکر کنند بسیار موفق هستند». تحت تأثیر توسعه شبکههای اجتماعی این امر بسیار سریعتر و پیچیدهتر از گذشته اتفاق میافتاد. ترندها و هشتگها برای مخاطبانشان تعیین میکنند که به چه فکر کنند و در مورد چه بنویسند؛ ترندها و هشتگهایی که با کمک رباتهای توئیتری، الگوریتمها و اقدامات سازماندهیشده خیلی سریع ساخته میشوند و و ذهن مخاطب را از این سو به آن سو میکشند.
🔹از سوی دیگر هر آنچه در این رسانهها به آن توجه نشود گویی اصلا وجود ندارد. رسانههای اجتماعی تا این حد بر آنچه ما به آن فکر میکنیم و باور میکنیم اثر میگذارند. اخبار جعلی که به سرعت در این شبکهها بازنشر میشود و تکنیکهای پیچیده پروپاگاندا، مدام واقعیت را دستکاری میکنند و باعث میشوند که کاربران این شبکهها، فهم دستکاری شدهای از واقعیت داشته باشند.
🔸یک مثال معروف در این زمینه به ماجرای سقوط پرواز شماره 17 هواپیمای مالزی در سال 2014 باز میگردد؛ زمانی که یک هواپیمای مالزیایی با 283 مسافر، در مرز بین روسیه و اوکراین سقوط کرد. تحقیقات کشورهای غربی نشان میداد که این هواپیما به دلیل شلیک موشک زمین به هوای روسی سقوط کرده است؛ اما در این زمینه آنقدر اخبار جعلی در شبکههای اجتماعی با تکنیکهای پیچیده بازنشر شده بود که بعد از مدتی بخشی از مردم دیگر نمیتوانستند راست را از دروغ تشخیص دهند. رباتهای توئیتری نقش فعالی در فریب مردم ایفا کردند؛ همانطور که در جریان انتخابات سال 2016 آمریکا بسیار فعال بودند.
🔹مشابه این امر در خصوص جنگ روسیه و اوکراین نیز حتما وجود دارد. چه روسیه و چه کشورهای غربی، توان و تبحر بالایی در انتشار اخبار جعلی، برجستهکردن برخی موضوعات و مخفیکردن برخی از موضوعات دارند. آنها، چه رسانههای روسی و چه رسانههای غربی، برای اثرگذاری بر افکار عمومی جهانیان، از تکنیکهای پیچیدهی پروپاگاندای یارانشی استفاده خواهند کرد و پشت هر خبری که منتشر میکنند، هدف و سناریویی در ذهن دارند. ژاک الول ، در کتاب «پروپاگاندا»، پروپاگاندا را مجموعهای از روشهایی توصیف میکند که توسط یک گروه سازمانیافته به کار میرود تا از طریق دستکاری روانشناختی، باعث مشارکت فعالانه یا منفعلانه تودههای مردم شود.
🔸بازار شایعات در مورد جنگ در رسانههای اجتماعی ایران هم داغ است. در مدت یک هفته پس از آغاز جنگ، حداقل 551هزار توئیت به زبان فارسی در مورد این جنگ زده شده است که بیش از 940هزار بار ریتوئیت شده است. معلوم نیست رباتها و اقدامات سازماندهیشده تا چه میزان در انتشار این توئیتها و ریتوئیتها نقش داشتهاند اما با توجه به تجربیات گذشته نمیتوان نقش آنها را نادیده گرفت.
🔹خبرهای جعلی یا اغراقشده، مشابه با این خبر، این روزها در شبکههای اجتماعی بسیار زیاد است. تمام رسانههای دنیا از هر طرف برای جهتدهی به افکار عمومی ممکن است به نفع یکی از طرفین جنگ پروپاگاندا کنند. انتشار و عدم انتشار هر خبر در خدمت سیاستهای رسانهای است که آن را منتشر میکند تا بتواند تصویری که مدنظر دارد را در ذهن مخاطب شکل دهد. در این شرایط، آنچه به ما کمک میکند تا کمتر اسیر هیجانات رسانهای شویم و اخبار درست و نادرست را تا حدی تشخیص دهیم آن است که نسبت به هر خبری از هر منبع رسانهای، تفکر انتقادی داشته باشیم؛ صرفا به این خاطر که خبری با باورها و علائق ما سازگار است آن را باور و بازنشر نکنیم و منبع آن را بررسی کنیم و اخبار را از منابع خبری مختلف با گرایشهای متضاد دنبال کنیم.
تحلیل شبکههای اجتماعی مجازی
محمد رهبری- منتشر شده در هفتهنامه صدا
🔻برای مطالعه سایر یافتهها و متن کامل این گزارش، به لینک زیر مراجعه کنید و یا بر روی دکمه INSTANT VIEW کلیک کنید:
https://vrgl.ir/wGPbZ
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
ویرگول
جنگ روسیه-اوکراین و دستکاری واقعیت در رسانههای اجتماعی
"تکنولوژیهای جدید، توانایی ما برای بیان داستانها را تغییر میدهند و راههای ارتباطی ما، افرادی که میتوانیم با آنها تعامل داشته باشیم و…
سینمای روسیه و حمله به اوکراین؛ تشدید جدال خودیها و مستقلها
وضعیت فیلمسازان سرشناس روس حتی در دوران بعد از استالین هم پیچیده بود
🔹تبعات حمله روسیه به اوکراین فقط به ابعاد سیاسی و اقتصادی محدود نیست و در یک هفته گذشته، بهتدریج حوزههایی مانند ورزش و سینما را هم تحتتاثیر قرار داده است. تعدادی از جشنوارههای فیلم معتبر مانند کن، تورنتو و ونیز هرچند فیلمهای روسی را به شکل کامل کنار نگذاشتند، برای نمایندگان دولتی سینمای روسیه محدودیتهایی در نظر گرفتند.
🔹از سوی دیگر، جشنوارههایی مانند استکهلم و گلاسگو فیلمهای روسی را از برنامه خود حذف کردند. به نظر میرسد صنعت سینما در روسیه سال سختی پیش رو داشته باشد.
"روزنامه نگاری جدید"
ادامه در لینک زیر👇
https://www.independentpersian.com/node/220816
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
وضعیت فیلمسازان سرشناس روس حتی در دوران بعد از استالین هم پیچیده بود
🔹تبعات حمله روسیه به اوکراین فقط به ابعاد سیاسی و اقتصادی محدود نیست و در یک هفته گذشته، بهتدریج حوزههایی مانند ورزش و سینما را هم تحتتاثیر قرار داده است. تعدادی از جشنوارههای فیلم معتبر مانند کن، تورنتو و ونیز هرچند فیلمهای روسی را به شکل کامل کنار نگذاشتند، برای نمایندگان دولتی سینمای روسیه محدودیتهایی در نظر گرفتند.
🔹از سوی دیگر، جشنوارههایی مانند استکهلم و گلاسگو فیلمهای روسی را از برنامه خود حذف کردند. به نظر میرسد صنعت سینما در روسیه سال سختی پیش رو داشته باشد.
"روزنامه نگاری جدید"
ادامه در لینک زیر👇
https://www.independentpersian.com/node/220816
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️🎥 آزادی که غرب برای زنان به ارمغان آورد/به مناسب #روز_جهانی_زن
⚠️ از #سربازی_اجباری و اجبار به تحمل شرایط سخت تا آمار بالای #خودکشی و خرید و فروش زنان به عنوان #برده_جنسی!
"افسران جنگ نرم"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
⚠️ از #سربازی_اجباری و اجبار به تحمل شرایط سخت تا آمار بالای #خودکشی و خرید و فروش زنان به عنوان #برده_جنسی!
"افسران جنگ نرم"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
💢 وقتی #بی_بی_سی نمیتواند سوختن خود را از پرتاب موفقیتآمیز ماهواره سپاه، مخفی کند 😁
#ضد_تخریب
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
#ضد_تخریب
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
#سواد_رسانه_ای
♨️بازی های رسانه در جنگ روسیه و اوکراین
🔰این روزها روسیه با حمله مستقیم به اوکراین در صدر اخبار رسانه های جهانی قرار گرفته است.
🔸رسانه های مختلف جهانی این حملات را پوشش قرار داده اند و هر رسانه و کشوری بنا به منافع خود اخبار فیک و واقعی را پوشش می دهند تا مخاطبین خود را دو چندان کنند.
🔹از این رو پرداختن به این بحث که رسانه ها چه نقشی در این جنگ بازی می کنند را در این مبحث مورد ارزیابی قرار می دهیم و نکاتی را در این خصوص بیان می کنیم.
1⃣نکته اول اینکه رسانه ها بنا به شرایط و منافع خود اخبار را طوری بیان می کنند که مخاطبین را جذب یا دفع کنند، از این رو شناخت مخاطب از سواد رسانه ای باعث می شود که درک درستی از اخبار منتشر شده داشته باشد.
2⃣نکته دوم ، در شرایط حساس کنونی که دنیا درگیر جنگ روسیه و اوکراین شده است، برخی تحلیگران به دنبال این هستند تا در رسانه ها وقایع را آنچنان که مدنظر خود دارند تحلیل کنند، به همین دلیل رسانه ها به دنبال تحلیلگرانی هستند که وقایع به نفع رسانه های آنها تشریح شود.
3⃣نکته سوم، رسانه های فارسی زبان همانند بی بی سس و ایران اینترنشنال تقریبا بیش از ۸۰ درصد برنامه های خود را درگیر این جنگ نموده اند و در حال راه اندازی کمپین های ضد جنگ و ... هستند که شرایط را طوری نشان دهند که منافع ایران و روسیه که در حال حاضر در یک راستا است را ایران را حامی جنگ نشان دهند.
4⃣نکته چهارم، همانطور که مقام معظم رهبری در بیانات روز عید مبعث خود بیان نمودند، ایران هم مخالف جنگ اوکراین است و همانطور هم که در قطعنامه ضدجنگ سازمان ملل مشاهده شد، ایران رای ممتنع نسبت به این قطعنامه داد، ولی رسانه های فارسی زبان معاند جمهوری اسلامی طوری وانمود می کنند که ایران حامی جنگ روسیه علیه اوکراین است.
🔰به نظر می رسد، اگر در این برحه زمانی سواد رسانه ای مخاطبین اندکی بالا رود و فرق اخبار فیک و واقعی را درک درستی داشته باشند، بی شک اسیر اخبار فیک نخواهند شد و واقعیات را دنبال خواهند کرد.
#پورطالب
#جهان_سیاست
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
♨️بازی های رسانه در جنگ روسیه و اوکراین
🔰این روزها روسیه با حمله مستقیم به اوکراین در صدر اخبار رسانه های جهانی قرار گرفته است.
🔸رسانه های مختلف جهانی این حملات را پوشش قرار داده اند و هر رسانه و کشوری بنا به منافع خود اخبار فیک و واقعی را پوشش می دهند تا مخاطبین خود را دو چندان کنند.
🔹از این رو پرداختن به این بحث که رسانه ها چه نقشی در این جنگ بازی می کنند را در این مبحث مورد ارزیابی قرار می دهیم و نکاتی را در این خصوص بیان می کنیم.
1⃣نکته اول اینکه رسانه ها بنا به شرایط و منافع خود اخبار را طوری بیان می کنند که مخاطبین را جذب یا دفع کنند، از این رو شناخت مخاطب از سواد رسانه ای باعث می شود که درک درستی از اخبار منتشر شده داشته باشد.
2⃣نکته دوم ، در شرایط حساس کنونی که دنیا درگیر جنگ روسیه و اوکراین شده است، برخی تحلیگران به دنبال این هستند تا در رسانه ها وقایع را آنچنان که مدنظر خود دارند تحلیل کنند، به همین دلیل رسانه ها به دنبال تحلیلگرانی هستند که وقایع به نفع رسانه های آنها تشریح شود.
3⃣نکته سوم، رسانه های فارسی زبان همانند بی بی سس و ایران اینترنشنال تقریبا بیش از ۸۰ درصد برنامه های خود را درگیر این جنگ نموده اند و در حال راه اندازی کمپین های ضد جنگ و ... هستند که شرایط را طوری نشان دهند که منافع ایران و روسیه که در حال حاضر در یک راستا است را ایران را حامی جنگ نشان دهند.
4⃣نکته چهارم، همانطور که مقام معظم رهبری در بیانات روز عید مبعث خود بیان نمودند، ایران هم مخالف جنگ اوکراین است و همانطور هم که در قطعنامه ضدجنگ سازمان ملل مشاهده شد، ایران رای ممتنع نسبت به این قطعنامه داد، ولی رسانه های فارسی زبان معاند جمهوری اسلامی طوری وانمود می کنند که ایران حامی جنگ روسیه علیه اوکراین است.
🔰به نظر می رسد، اگر در این برحه زمانی سواد رسانه ای مخاطبین اندکی بالا رود و فرق اخبار فیک و واقعی را درک درستی داشته باشند، بی شک اسیر اخبار فیک نخواهند شد و واقعیات را دنبال خواهند کرد.
#پورطالب
#جهان_سیاست
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
بازی های رسانه در جنگ روسیه و اوکراین
🔰این روزها روسیه با حمله مستقیم به اوکراین در صدر اخبار رسانه های جهانی قرار گرفته است.
🔸رسانه های مختلف جهانی این حملات را پوشش قرار داده اند و هر رسانه و کشوری بنا به منافع خود اخبار فیک و واقعی را پوشش می دهند تا مخاطبین خود را دو چندان کنند.
🔹از این رو پرداختن به این بحث که رسانه ها چه نقشی در این جنگ بازی می کنند را در این مبحث مورد ارزیابی قرار می دهیم و نکاتی را در این خصوص بیان می کنیم.
1⃣نکته اول اینکه رسانه ها بنا به شرایط و منافع خود اخبار را طوری بیان می کنند که مخاطبین را جذب یا دفع کنند، از این رو شناخت مخاطب از سواد رسانه ای باعث می شود که درک درستی از اخبار منتشر شده داشته باشد.
2⃣نکته دوم ، در شرایط حساس کنونی که دنیا درگیر جنگ روسیه و اوکراین شده است، برخی تحلیگران به دنبال این هستند تا در رسانه ها وقایع را آنچنان که مدنظر خود دارند تحلیل کنند، به همین دلیل رسانه ها به دنبال تحلیلگرانی هستند که وقایع به نفع رسانه های آنها تشریح شود.
3⃣نکته سوم، رسانه های فارسی زبان همانند بی بی سس و ایران اینترنشنال تقریبا بیش از ۸۰ درصد برنامه های خود را درگیر این جنگ نموده اند و در حال راه اندازی کمپین های ضد جنگ و ... هستند که شرایط را طوری نشان دهند که منافع ایران و روسیه که در حال حاضر در یک راستا است را ایران را حامی جنگ نشان دهند.
4⃣نکته چهارم، همانطور که مقام معظم رهبری در بیانات روز عید مبعث خود بیان نمودند، ایران هم مخالف جنگ اوکراین است و همانطور هم که در قطعنامه ضدجنگ سازمان ملل مشاهده شد، ایران رای ممتنع نسبت به این قطعنامه داد، ولی رسانه های فارسی زبان معاند جمهوری اسلامی طوری وانمود می کنند که ایران حامی جنگ روسیه علیه اوکراین است.
🔰به نظر می رسد، اگر در این برحه زمانی سواد رسانه ای مخاطبین اندکی بالا رود و فرق اخبار فیک و واقعی را درک درستی داشته باشند، بی شک اسیر اخبار فیک نخواهند شد و واقعیات را دنبال خواهند کرد.
#سواد_رسانه_ای
#آرما
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔰این روزها روسیه با حمله مستقیم به اوکراین در صدر اخبار رسانه های جهانی قرار گرفته است.
🔸رسانه های مختلف جهانی این حملات را پوشش قرار داده اند و هر رسانه و کشوری بنا به منافع خود اخبار فیک و واقعی را پوشش می دهند تا مخاطبین خود را دو چندان کنند.
🔹از این رو پرداختن به این بحث که رسانه ها چه نقشی در این جنگ بازی می کنند را در این مبحث مورد ارزیابی قرار می دهیم و نکاتی را در این خصوص بیان می کنیم.
1⃣نکته اول اینکه رسانه ها بنا به شرایط و منافع خود اخبار را طوری بیان می کنند که مخاطبین را جذب یا دفع کنند، از این رو شناخت مخاطب از سواد رسانه ای باعث می شود که درک درستی از اخبار منتشر شده داشته باشد.
2⃣نکته دوم ، در شرایط حساس کنونی که دنیا درگیر جنگ روسیه و اوکراین شده است، برخی تحلیگران به دنبال این هستند تا در رسانه ها وقایع را آنچنان که مدنظر خود دارند تحلیل کنند، به همین دلیل رسانه ها به دنبال تحلیلگرانی هستند که وقایع به نفع رسانه های آنها تشریح شود.
3⃣نکته سوم، رسانه های فارسی زبان همانند بی بی سس و ایران اینترنشنال تقریبا بیش از ۸۰ درصد برنامه های خود را درگیر این جنگ نموده اند و در حال راه اندازی کمپین های ضد جنگ و ... هستند که شرایط را طوری نشان دهند که منافع ایران و روسیه که در حال حاضر در یک راستا است را ایران را حامی جنگ نشان دهند.
4⃣نکته چهارم، همانطور که مقام معظم رهبری در بیانات روز عید مبعث خود بیان نمودند، ایران هم مخالف جنگ اوکراین است و همانطور هم که در قطعنامه ضدجنگ سازمان ملل مشاهده شد، ایران رای ممتنع نسبت به این قطعنامه داد، ولی رسانه های فارسی زبان معاند جمهوری اسلامی طوری وانمود می کنند که ایران حامی جنگ روسیه علیه اوکراین است.
🔰به نظر می رسد، اگر در این برحه زمانی سواد رسانه ای مخاطبین اندکی بالا رود و فرق اخبار فیک و واقعی را درک درستی داشته باشند، بی شک اسیر اخبار فیک نخواهند شد و واقعیات را دنبال خواهند کرد.
#سواد_رسانه_ای
#آرما
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
Telegram
attach 📎
💢 سفارت روسیه از آمریکا خواست فعالیت های افراطی شرکت متا را متوقف کند
🔻 سفارت روسیه در ایالات متحده از مقامات آمریکا خواست فعالیت های افراطی شرکت متا (صاحب فیسبوک و اینستاگرام) را که به این شبکههای اجتماعی اجازه انتشار فراخوانها به خشونت علیه رهبری و ارتش روسیه را داده، متوقف کنند.
رسانهها پیش از این گزارش داده بودند که متا با توجه به رویدادهای اوکراین، ممنوعیت فراخوانهای خشونتآمیز در شبکههای اجتماعی فیسبوک و اینستاگرام خود را در صورتی که مربوط به سربازان روسی باشد، بهطور موقت حذف کرده است. فراخوان به مرگ ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه نیز مجاز اعلام شده است.
بیانیه سفارت روسیه حاکی از خشم ناشی از سیاست تهاجمی و جنایتکارانه متا است که منجر به ایجاد نفرت و دشمنی با روس ها شده است. دیپلمات های روسی در کانال تلگرامی خود می گویند: "اقدامات این شرکت شاهد دیگری از جنگ اطلاعاتی بدون قاعده اعلام شده به کشورمان است. ما از مقامات آمریکایی میخواهیم که فعالیتهای افراطی متا را متوقف کنند و اقداماتی را برای محاکمه عاملان انجام دهند." آنها خاطرنشان میکنند که کاربران فیس بوک و اینستاگرام به رهبران این پلتفرمهای اینترنتی حق تعیین معیارهای حقیقت و قرار دادن ملتها در برابر یکدیگر را ندادهاند.
📌 منبع: اسپوتنیک
#حقوق_رسانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔻 سفارت روسیه در ایالات متحده از مقامات آمریکا خواست فعالیت های افراطی شرکت متا (صاحب فیسبوک و اینستاگرام) را که به این شبکههای اجتماعی اجازه انتشار فراخوانها به خشونت علیه رهبری و ارتش روسیه را داده، متوقف کنند.
رسانهها پیش از این گزارش داده بودند که متا با توجه به رویدادهای اوکراین، ممنوعیت فراخوانهای خشونتآمیز در شبکههای اجتماعی فیسبوک و اینستاگرام خود را در صورتی که مربوط به سربازان روسی باشد، بهطور موقت حذف کرده است. فراخوان به مرگ ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه نیز مجاز اعلام شده است.
بیانیه سفارت روسیه حاکی از خشم ناشی از سیاست تهاجمی و جنایتکارانه متا است که منجر به ایجاد نفرت و دشمنی با روس ها شده است. دیپلمات های روسی در کانال تلگرامی خود می گویند: "اقدامات این شرکت شاهد دیگری از جنگ اطلاعاتی بدون قاعده اعلام شده به کشورمان است. ما از مقامات آمریکایی میخواهیم که فعالیتهای افراطی متا را متوقف کنند و اقداماتی را برای محاکمه عاملان انجام دهند." آنها خاطرنشان میکنند که کاربران فیس بوک و اینستاگرام به رهبران این پلتفرمهای اینترنتی حق تعیین معیارهای حقیقت و قرار دادن ملتها در برابر یکدیگر را ندادهاند.
📌 منبع: اسپوتنیک
#حقوق_رسانه
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
⭕️کار پوتین در حمله به اوکراین فواید مثبت شگفت انگیزی هم داشت
💢 ثابت شد:
همه چی در دنیای امروز #سیاسیه
چه ورزش
چه هنر
چه حتی علم
مثلا دانشگاه ایتالیایی میخواد واحد درسی معرفی نویسندگان روسی مثل تولستوی و داسایوفسکی رو حذف کنه!! یا موزه هنر پاریس میخواد نمادهای روسی رو جمع کنه!!
💢ثابت شد:
#حقوق_بشر برای چشم آبی هاست نه ملتهای دیگه البته چشم آبی یهودی اوکراینی نه چشم آبی مسلمان بوسنیایی!
💢ثابت شد:
دنیای دیروز
امروز و
فردا
دنیای #موشک است
اگه موشک نداشته باشی
صلح و آرامشی هم با گفتگو بدست نمیاری در واقع بقول خود آمریکایی ها
بهترین تضمین صلح
آمادگی برای جنگه
💢ثابت شد:
در جهان امروز قدرت #رسانه خیلی مهمه
رسانه همزمان میتونه کودک فلسطینی و یمنی رو تروریست ولی کودک اوکراینی رو مظلوم و ستمدیده جا بزنه!
💢ثابت شد:
سازمان های حقوق بشری دنیا همه در خدمت صهیونیست هستند
💢ثابت شد:
ایران #مقاومترین_ملتها رو داره که طولانی ترین جنگ و شدیدترین تحریمها رو به تنهایی تحمل کرد
💢ثابت شد:
ایران #مستقلترین_سیاست رو داره
اونوقت که غربیها و کل دنیا به دروغ بلغور میکردن ورزش سیاسی نیست ایران از مبارزه با اشغالگر بچه کش سر باز میزد
💢ثابت شد:
وجود یه #رهبر_فرزانه که از هیچ قدرتی جز خدا نمیترسه چقدر برای نجات یه ملت در جهان دروغگو و زورگوی امروز لازم و حیاتیه
🔺چه قضایای مهم ثابت نشده ای رو اثبات کرد این پوتین !
دستت درد نکنه
#تفکر_و_سواد_رسانهای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
💢 ثابت شد:
همه چی در دنیای امروز #سیاسیه
چه ورزش
چه هنر
چه حتی علم
مثلا دانشگاه ایتالیایی میخواد واحد درسی معرفی نویسندگان روسی مثل تولستوی و داسایوفسکی رو حذف کنه!! یا موزه هنر پاریس میخواد نمادهای روسی رو جمع کنه!!
💢ثابت شد:
#حقوق_بشر برای چشم آبی هاست نه ملتهای دیگه البته چشم آبی یهودی اوکراینی نه چشم آبی مسلمان بوسنیایی!
💢ثابت شد:
دنیای دیروز
امروز و
فردا
دنیای #موشک است
اگه موشک نداشته باشی
صلح و آرامشی هم با گفتگو بدست نمیاری در واقع بقول خود آمریکایی ها
بهترین تضمین صلح
آمادگی برای جنگه
💢ثابت شد:
در جهان امروز قدرت #رسانه خیلی مهمه
رسانه همزمان میتونه کودک فلسطینی و یمنی رو تروریست ولی کودک اوکراینی رو مظلوم و ستمدیده جا بزنه!
💢ثابت شد:
سازمان های حقوق بشری دنیا همه در خدمت صهیونیست هستند
💢ثابت شد:
ایران #مقاومترین_ملتها رو داره که طولانی ترین جنگ و شدیدترین تحریمها رو به تنهایی تحمل کرد
💢ثابت شد:
ایران #مستقلترین_سیاست رو داره
اونوقت که غربیها و کل دنیا به دروغ بلغور میکردن ورزش سیاسی نیست ایران از مبارزه با اشغالگر بچه کش سر باز میزد
💢ثابت شد:
وجود یه #رهبر_فرزانه که از هیچ قدرتی جز خدا نمیترسه چقدر برای نجات یه ملت در جهان دروغگو و زورگوی امروز لازم و حیاتیه
🔺چه قضایای مهم ثابت نشده ای رو اثبات کرد این پوتین !
دستت درد نکنه
#تفکر_و_سواد_رسانهای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🚨 در خواست روسيه از سازمان ملل براي يك نشست اضطراري در خصوص فعاليت آزمایشگاه های نظامی شیمیایی، بيولوژیکی امریکا در اوکراین
MARCH 11, 2022
🚨 برخی منابع نیز مدعی شده اند که روسیه طی پیامی به امریکا اعلام کرده است در صورتیکه این روند ادامه داشته باشد، سرویس اطلاعاتی این کشوری مدارک و مستنداتی در مورد حادثه ۱۱ سپتامبر، ترور رفيق حريري، كرونا، داعش، انفجار بندر بیروت و چندین پرونده مهم دیگر را افشا خواهد کرد
"حقایق سانسور شده جهان"
منبع :
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/russia-wants-un-meeting-over-us-biological-activities-in-ukraine/
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
MARCH 11, 2022
🚨 برخی منابع نیز مدعی شده اند که روسیه طی پیامی به امریکا اعلام کرده است در صورتیکه این روند ادامه داشته باشد، سرویس اطلاعاتی این کشوری مدارک و مستنداتی در مورد حادثه ۱۱ سپتامبر، ترور رفيق حريري، كرونا، داعش، انفجار بندر بیروت و چندین پرونده مهم دیگر را افشا خواهد کرد
"حقایق سانسور شده جهان"
منبع :
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/russia-wants-un-meeting-over-us-biological-activities-in-ukraine/
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
📌عبرتآموزی از بحران اوکراین
🔹«اوکراین» کشوری است که سالهاست به دنبال تقویت ارتباط با غرب به ویژه آمریکا و تلاش برای پیوستن به ناتوست و در این مسیر گامهای اساسی برداشته است. بد نیست بدانید که ارتش اوکراین در طول سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ بیش از ۵۰۰۰ نیرو برای کمک به آمریکا در اشغال عراق فرستاده بود و از حیث تعداد نظامیان اعزامی سومین کشور نیروهای ائتلاف در آن جنگ بود!
در این مدت عایدی اوکراین از نزدیک شدن به غرب، وعدههای آمریکا و سران کشورهای عضو ناتو بوده است. رئیسجمهور این کشور در کمال تعجب با تکیه به این وعدهها در مقابل روسیه ایستاد و به دنبال اجرایی کردن سیاستهای غرب در شرق اروپا بود. به عقیده کارشناسان، منازعه در اوکراین لحظه به لحظه پیچیدهتر و متعاقبا، حل و فصل آن نیز سختتر و طولانیتر میشود. وقوع این نبرد تلخ، نتیجه اصرار ناتو بر محاصره راهبردی روسیه از طریق گسترش به شرق است. با این حال، بانیان وقوع این بحران تمامعیار ترجیح دادهاند ضمن صدور بیانیهها و تحریمهای کلی، نظارهگر غرق شدن مهره خود، یعنی ولادیمیر زلانسکی در آبهای دریای سیاه باشند!
بوداپست، آغاز زوال اوکراین
🔹شاید اولین اشتباه اوکراین در این سه دهه اعتماد به وعدههای نسیهای بود که از طرف قدرتهای بزرگ دریافت کرد. در واقع اوکراین با معامله بر سر امنیت خود، بزرگترین ضربه را به جایگاه خود زد. «وادیم پریستایکو» سفیر اوکراین در انگلیس در مصاحبهای تلویزیونی گفت: «ما در اوکراین در برابر فرانسه، انگلیس و چین، زرادخانه هستهای داشتیم، آن را واگذار کردیم و این بلایی است که بر سر ما آوردند. این درس بزرگی برای ما و کشورهایی مثل ایران است که سپر هستهای خود را کنار نگذارند….»
طبق معاهده بوداپست، آمریکا و انگلیس متعهد به حمایت کامل از اوکراین در مقابل حملات نظامی شدهاند. در واقع در سال 1373، اوکراین با امضای معاهده «بوداپست» به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاحهای هستهای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین در مقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد؛ اما از آن به بعد به یک کشور حاشیهای و آسیبپذیر تبدیل شد.
🔹حال پس از حدود ۲۸ سال از امضای این توافقنامه و خلع سلاح اوکراین، این کشور محل اختلاف اساسی بین کشورهای امضاکننده معاهده بوداپست شده است و غرب جز لفاظی و تحریم هیچگونه حمایت عملی از این کشور نکرده است. رئیسجمهور اوکراین پس از حمله روسیه به کشورش گفته است: «کشورش در برابر روسیه تنها گذاشته شده است.» زلانسکی در پیامی تلویزیونی گفت: «امروز از سران ۲۷ کشور اروپایی مستقیم و صریح پرسیدم آیا اوکراین عضو ناتو خواهد بود؟ (اما) همه ترسیدهاند، هیچ کدام جواب ندادند.»
«یوری کاستنکو» سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب «اوکراین و خلع سلاح هستهای» چنین نوشته است: «همه ما (اوکراینیها) فریب خوردیم و برای آن معاهده {بوداپست} دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هستهای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانهای و تبلیغاتی انجام شد؛ اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابیها کاملاً اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بینالمللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکهتکه شدن و غرق شدن در بحرانهای گوناگون پیش میرود.»
خطای راهبردی زلانسکی
🔹خطای دیگر اوکراین این بود که دولت غربگرای اوکراین کنونی مانند پترو پروشنکو (رئیسجمهور سابق )، به جای تمرکز بر بنیانهای تاریخی و سرزمینی خاصی که این کشور را از بازیگران توسعهطلب آمریکایی و اروپایی متمایز میکرد، طی سالهای گذشته به زمین بازی غرب علیه روسیه تبدیل شد. این بدترین انتخابی بود که ولادیمیر زلانسکی، رئیسجمهور فعلی اوکراین صورت داد. در این میان، بازیگران غربی نسبت به ضعف نظامی اوکراین در برابر روسیه آگاه بودند. اوکراین بودجه دفاعی خود را از سال ۲۰۱۰ با سرعت بالایی افزایش داده و مطابق گزارش مؤسسه بینالمللی مطالعات استراتژیکIISS از حدود ۱ میلیارد دلار به بیش از 5/2 میلیارد دلار رسیده است؛ ولی این رقم همچنان فاصله محسوسی با بودجه دفاعی ۴۱ میلیارد دلاری روسیه در سال ۲۰۲۱ دارد.
"واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹«اوکراین» کشوری است که سالهاست به دنبال تقویت ارتباط با غرب به ویژه آمریکا و تلاش برای پیوستن به ناتوست و در این مسیر گامهای اساسی برداشته است. بد نیست بدانید که ارتش اوکراین در طول سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ بیش از ۵۰۰۰ نیرو برای کمک به آمریکا در اشغال عراق فرستاده بود و از حیث تعداد نظامیان اعزامی سومین کشور نیروهای ائتلاف در آن جنگ بود!
در این مدت عایدی اوکراین از نزدیک شدن به غرب، وعدههای آمریکا و سران کشورهای عضو ناتو بوده است. رئیسجمهور این کشور در کمال تعجب با تکیه به این وعدهها در مقابل روسیه ایستاد و به دنبال اجرایی کردن سیاستهای غرب در شرق اروپا بود. به عقیده کارشناسان، منازعه در اوکراین لحظه به لحظه پیچیدهتر و متعاقبا، حل و فصل آن نیز سختتر و طولانیتر میشود. وقوع این نبرد تلخ، نتیجه اصرار ناتو بر محاصره راهبردی روسیه از طریق گسترش به شرق است. با این حال، بانیان وقوع این بحران تمامعیار ترجیح دادهاند ضمن صدور بیانیهها و تحریمهای کلی، نظارهگر غرق شدن مهره خود، یعنی ولادیمیر زلانسکی در آبهای دریای سیاه باشند!
بوداپست، آغاز زوال اوکراین
🔹شاید اولین اشتباه اوکراین در این سه دهه اعتماد به وعدههای نسیهای بود که از طرف قدرتهای بزرگ دریافت کرد. در واقع اوکراین با معامله بر سر امنیت خود، بزرگترین ضربه را به جایگاه خود زد. «وادیم پریستایکو» سفیر اوکراین در انگلیس در مصاحبهای تلویزیونی گفت: «ما در اوکراین در برابر فرانسه، انگلیس و چین، زرادخانه هستهای داشتیم، آن را واگذار کردیم و این بلایی است که بر سر ما آوردند. این درس بزرگی برای ما و کشورهایی مثل ایران است که سپر هستهای خود را کنار نگذارند….»
طبق معاهده بوداپست، آمریکا و انگلیس متعهد به حمایت کامل از اوکراین در مقابل حملات نظامی شدهاند. در واقع در سال 1373، اوکراین با امضای معاهده «بوداپست» به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاحهای هستهای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین در مقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد؛ اما از آن به بعد به یک کشور حاشیهای و آسیبپذیر تبدیل شد.
🔹حال پس از حدود ۲۸ سال از امضای این توافقنامه و خلع سلاح اوکراین، این کشور محل اختلاف اساسی بین کشورهای امضاکننده معاهده بوداپست شده است و غرب جز لفاظی و تحریم هیچگونه حمایت عملی از این کشور نکرده است. رئیسجمهور اوکراین پس از حمله روسیه به کشورش گفته است: «کشورش در برابر روسیه تنها گذاشته شده است.» زلانسکی در پیامی تلویزیونی گفت: «امروز از سران ۲۷ کشور اروپایی مستقیم و صریح پرسیدم آیا اوکراین عضو ناتو خواهد بود؟ (اما) همه ترسیدهاند، هیچ کدام جواب ندادند.»
«یوری کاستنکو» سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب «اوکراین و خلع سلاح هستهای» چنین نوشته است: «همه ما (اوکراینیها) فریب خوردیم و برای آن معاهده {بوداپست} دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هستهای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانهای و تبلیغاتی انجام شد؛ اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابیها کاملاً اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بینالمللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکهتکه شدن و غرق شدن در بحرانهای گوناگون پیش میرود.»
خطای راهبردی زلانسکی
🔹خطای دیگر اوکراین این بود که دولت غربگرای اوکراین کنونی مانند پترو پروشنکو (رئیسجمهور سابق )، به جای تمرکز بر بنیانهای تاریخی و سرزمینی خاصی که این کشور را از بازیگران توسعهطلب آمریکایی و اروپایی متمایز میکرد، طی سالهای گذشته به زمین بازی غرب علیه روسیه تبدیل شد. این بدترین انتخابی بود که ولادیمیر زلانسکی، رئیسجمهور فعلی اوکراین صورت داد. در این میان، بازیگران غربی نسبت به ضعف نظامی اوکراین در برابر روسیه آگاه بودند. اوکراین بودجه دفاعی خود را از سال ۲۰۱۰ با سرعت بالایی افزایش داده و مطابق گزارش مؤسسه بینالمللی مطالعات استراتژیکIISS از حدود ۱ میلیارد دلار به بیش از 5/2 میلیارد دلار رسیده است؛ ولی این رقم همچنان فاصله محسوسی با بودجه دفاعی ۴۱ میلیارد دلاری روسیه در سال ۲۰۲۱ دارد.
"واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
Telegram
attach 📎
🔴موانع اقناع در رسانه
🔺شناسایی مسائل مربوط به اموری که نمیگذارد اقناع مسیر تکامل خود را طی کند میتواند برای تولیدکنندگان برنامههای رسانهای راهگشا باشد تا از این طریق متغیر هایی که مزاحم اثربخشی پیام هستند شناسایی شود و با اصلاح سیاستهای برنامه سازی در تولید محتوا و یا همراهی بیشتر با مخاطبان مسیر اقناع هموارتر شود.
🔺 مهمترین موانع اقناع به قرار زیر است:
1⃣ مفروض و پیش داوری
پیشداوری دیدگاهی است که ممکن است بدون دانستن همه حقایق موجود درباره یک موقعیت یا یک شخص شکل بگیرد. پیش داوریهای رسانهای بعضاً حالت افراطی به خود میگیرند و تبدیل به تعصبات بیجا درباره مسائل مختلف میشود. پیش داوری به خصوص مانعی برای گرفتن ارتباطات اقناعی با گروه هایی است که در جامعه به عنوان اقلیت فکری محسوب میشوند. تعصبات حاصل از پیش داوریهای رسانهای موجب میشود عزت مخاطبان لطمه ببیند امکان ارتباط گیری با رسانه و تأثیر گرفتن از پیام اقناعی آن تضعیف شود. نمونه رایج این پیش داوری رسانهای در بحث آوارگان رخ میدهد، تصویری که از آوارگان خصوصاً در رسانه های غربی شکل گرفته این است که آنها فقط به دنبال استفاده از مزایای کشورهای میزبان هستند حال آنکه جمعیت مهاجران و آوارگان یکی از منابع تنوع جمعیتی و توسعه مدنی هستند و با اقناع رسانه ای می توان از این ظرفیت استفاده کرد
2⃣لقب دادن و برچسب زدن
برچسب زدن زمانی رخ میدهد که عقیده یا وضعیتی از طریق توصیفی سوگیرانه به صورت یک جانبه و غیرقابل پذیرش تلقی شود این یکی از روشهای پروپاگاندای رسانه است و هدف از آن محکوم کردن یک فکر یا یک گروه است بی آنکه هیچگونه استدلالی برای محکوم کردن آنها ارائه شود. اگر رسانهای از ابتدا بنا را بر این بگذارد که گروهی یا فکری را تحت عنوان قالبی خاص و مفهومی خاص و توصیفی خاص ببیند، راه ارتباط گرفتن با آن گروه را با برخورد بسته است و دیگر ممکن نیست بر چیزهایی که موجب اقناعی گروهی از صاحبان یک فکر می شود تکیه کند.
3⃣ تهدید
تهدید در نقطه مقابل اقناع که پذیرش داوطلبان است قرار دارد و نوعی اجبار به همراه میآورد. یعنی برفرض هم یک فرد، در اثر تهدید، به پذیرش چیزی وادار شود اقناع در او حاصل نشده است بلکه به جبر موقعیت به آن تمکین کرده است.
4⃣تمسخر و تحقیر و تحمیق
تحقیقات روانشناختی میگوید افرادی که هدف تحقیر یا تمسخر قرار میگیرند نوعی احساس دردناک و منفی در وجودشان پدید میآید. این احساس ممکن است به تنفر آن ها از منبع تمسخر منجر شود. احساس تمسخر یا تحقیر به خصوص وقتی شدید تر است که وجوه مرکزی هویت یک فرد هدف تمسخر قرار گیرد. اگر رسانهای مرتکب تمسخر یا تحقیر مخاطبان خود شود،دیگر نباید روی اقبال آن ها به بسته های اقناعی خود حساب کند. اقبال مخاطبان به هر رسانه ای زمانی صورت می گیرد که آن ها احساس کنند این رسانه امین آنهاست و میخواهد نیاز هایشان را رفع کند. اما تمسخر و تحقیر مخل این اعتماد است و موجب لطمه زدن به عزت مخاطبان میشود و او را از رسانه گریزان میکند.
5⃣ تبختر و اظهار فضل
اصولاً حامل پیام با منبع پیام نباید خودستایی کند. شهید مطهری در کتاب حماسه حسینی در ارتباط با منبع پیام میگوید: «شرایط موفقیت یک پیام شخصیت خاص پیام رسان و پاک دلی او و تواضع در رساندن پیام و نرمش در سخن است». خودستایی رسانه ای ممکن است به نوعی تحقیر مخاطبان منجر شود که به آن اشاره شد.
6⃣ جدال غیر احسان
جدال بر دو قسم است. جدال حق که همان نصیحت است و جدال باطل. در جدال،هدف آن است تا دیگری را از قصدش باز دارد. در فرهنگ عربی باز شکاری عظیم الجثه را اجدل می نامند. و در کُشتی نیز کوبیدن فرد بر زمین سفت و سخت را مجادله گویند. مشکل اصلی در مراء (جدایی غیر احسن) است و این بدان معناست که در مراء، بعد از آنکه حق روشن شده باز هم اصرار وجود دارد. به عبارت دقیق تر جدال بعد از روشن شدن و ظهور صورت میگیرد که جدال باطل است.
"کانال اقناع رسانه ای برگرفته از کتاب فنون اقناع در رسانه"
#اقناع_رسانه_ای
#ایتوس
#پاتوس
#لوگوس
#اقناع
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔺شناسایی مسائل مربوط به اموری که نمیگذارد اقناع مسیر تکامل خود را طی کند میتواند برای تولیدکنندگان برنامههای رسانهای راهگشا باشد تا از این طریق متغیر هایی که مزاحم اثربخشی پیام هستند شناسایی شود و با اصلاح سیاستهای برنامه سازی در تولید محتوا و یا همراهی بیشتر با مخاطبان مسیر اقناع هموارتر شود.
🔺 مهمترین موانع اقناع به قرار زیر است:
1⃣ مفروض و پیش داوری
پیشداوری دیدگاهی است که ممکن است بدون دانستن همه حقایق موجود درباره یک موقعیت یا یک شخص شکل بگیرد. پیش داوریهای رسانهای بعضاً حالت افراطی به خود میگیرند و تبدیل به تعصبات بیجا درباره مسائل مختلف میشود. پیش داوری به خصوص مانعی برای گرفتن ارتباطات اقناعی با گروه هایی است که در جامعه به عنوان اقلیت فکری محسوب میشوند. تعصبات حاصل از پیش داوریهای رسانهای موجب میشود عزت مخاطبان لطمه ببیند امکان ارتباط گیری با رسانه و تأثیر گرفتن از پیام اقناعی آن تضعیف شود. نمونه رایج این پیش داوری رسانهای در بحث آوارگان رخ میدهد، تصویری که از آوارگان خصوصاً در رسانه های غربی شکل گرفته این است که آنها فقط به دنبال استفاده از مزایای کشورهای میزبان هستند حال آنکه جمعیت مهاجران و آوارگان یکی از منابع تنوع جمعیتی و توسعه مدنی هستند و با اقناع رسانه ای می توان از این ظرفیت استفاده کرد
2⃣لقب دادن و برچسب زدن
برچسب زدن زمانی رخ میدهد که عقیده یا وضعیتی از طریق توصیفی سوگیرانه به صورت یک جانبه و غیرقابل پذیرش تلقی شود این یکی از روشهای پروپاگاندای رسانه است و هدف از آن محکوم کردن یک فکر یا یک گروه است بی آنکه هیچگونه استدلالی برای محکوم کردن آنها ارائه شود. اگر رسانهای از ابتدا بنا را بر این بگذارد که گروهی یا فکری را تحت عنوان قالبی خاص و مفهومی خاص و توصیفی خاص ببیند، راه ارتباط گرفتن با آن گروه را با برخورد بسته است و دیگر ممکن نیست بر چیزهایی که موجب اقناعی گروهی از صاحبان یک فکر می شود تکیه کند.
3⃣ تهدید
تهدید در نقطه مقابل اقناع که پذیرش داوطلبان است قرار دارد و نوعی اجبار به همراه میآورد. یعنی برفرض هم یک فرد، در اثر تهدید، به پذیرش چیزی وادار شود اقناع در او حاصل نشده است بلکه به جبر موقعیت به آن تمکین کرده است.
4⃣تمسخر و تحقیر و تحمیق
تحقیقات روانشناختی میگوید افرادی که هدف تحقیر یا تمسخر قرار میگیرند نوعی احساس دردناک و منفی در وجودشان پدید میآید. این احساس ممکن است به تنفر آن ها از منبع تمسخر منجر شود. احساس تمسخر یا تحقیر به خصوص وقتی شدید تر است که وجوه مرکزی هویت یک فرد هدف تمسخر قرار گیرد. اگر رسانهای مرتکب تمسخر یا تحقیر مخاطبان خود شود،دیگر نباید روی اقبال آن ها به بسته های اقناعی خود حساب کند. اقبال مخاطبان به هر رسانه ای زمانی صورت می گیرد که آن ها احساس کنند این رسانه امین آنهاست و میخواهد نیاز هایشان را رفع کند. اما تمسخر و تحقیر مخل این اعتماد است و موجب لطمه زدن به عزت مخاطبان میشود و او را از رسانه گریزان میکند.
5⃣ تبختر و اظهار فضل
اصولاً حامل پیام با منبع پیام نباید خودستایی کند. شهید مطهری در کتاب حماسه حسینی در ارتباط با منبع پیام میگوید: «شرایط موفقیت یک پیام شخصیت خاص پیام رسان و پاک دلی او و تواضع در رساندن پیام و نرمش در سخن است». خودستایی رسانه ای ممکن است به نوعی تحقیر مخاطبان منجر شود که به آن اشاره شد.
6⃣ جدال غیر احسان
جدال بر دو قسم است. جدال حق که همان نصیحت است و جدال باطل. در جدال،هدف آن است تا دیگری را از قصدش باز دارد. در فرهنگ عربی باز شکاری عظیم الجثه را اجدل می نامند. و در کُشتی نیز کوبیدن فرد بر زمین سفت و سخت را مجادله گویند. مشکل اصلی در مراء (جدایی غیر احسن) است و این بدان معناست که در مراء، بعد از آنکه حق روشن شده باز هم اصرار وجود دارد. به عبارت دقیق تر جدال بعد از روشن شدن و ظهور صورت میگیرد که جدال باطل است.
"کانال اقناع رسانه ای برگرفته از کتاب فنون اقناع در رسانه"
#اقناع_رسانه_ای
#ایتوس
#پاتوس
#لوگوس
#اقناع
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 جنگ رسانه و جعل گستردهی تصاویر در جنگ روسیه و اوکراین
🔹تصویر سمت چپ با عنوان اصابت موشک روسی و آتش سوزی آپارتمانی در اوکراین منتشر شده.
🔹ولی در واقع جعلی بوده و مربوط به آتش سوزی یک هتل در شهر روستوف روسیه در سال ۲۰۱۷ است.
💢 #جنگ_رسانه تعیین کننده سرنوشت جنگ خواهد شد.
#پویش_سواد_رسانهای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹تصویر سمت چپ با عنوان اصابت موشک روسی و آتش سوزی آپارتمانی در اوکراین منتشر شده.
🔹ولی در واقع جعلی بوده و مربوط به آتش سوزی یک هتل در شهر روستوف روسیه در سال ۲۰۱۷ است.
💢 #جنگ_رسانه تعیین کننده سرنوشت جنگ خواهد شد.
#پویش_سواد_رسانهای
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
♦️ تأثیر نبرد اوکراین بر وضعیت آمریکا در خاورمیانه
🔹 اندیشکده واشنگتن در گزارشی با نظرخواهی از سه نفر از کارشناسان حوزه غرب آسیا به ارزیابی تأثیر بحران اوکراین، بر محاسبات ایالات متحده در منطقه غرب آسیا پرداخته است.
1️⃣ به نظر آنا بورشچوسکایا، واکنش دولتها و بازیگران منطقهای از روابط عملگرایانه پوتین حکایت دارد. سوریه رسماً از حمله حمایت کرده، ایران تا حدی جانب مسکو را گرفته و دولتهای عربی نیز به حمایت از اوکراین برنخاستند. صرفاً ترکیه و اسرائیل سعی کردند با حمله مخالفت کنند. موفقیت پوتین باعث خواهد شد تا متحدان آمریکا در خاورمیانه بیشتر به سمت تنوع در سیاست خارجی و روابط نزدیک با مسکو حرکت کنند.
2️⃣ سونر کاگاپتای نیز معتقد است ترکیه از این بحران به عنوان فرصتی برای بهبود روابط با واشنگتن استفاده خواهد کرد. رقابت آنکارا و مسکو در دریای سیاه سبب میشود تا اردوغان، کییف را متحدی در برابر توسعه نفوذ کرملین در این محدوده تلقی کند. آمریکا ممکن است از این فرصت برای گفتگوهای راهبردی با ترکیه درباره همکاری در شرق اروپا، شمال و شرق سوریه، توقف خرید سامانه S400 از روسیه و همچنین فروش F35 به ترکیه استفاده کند.
3️⃣ به عقیده گرانت راملی بعید است در کوتاهمدت، موقعیت نظامی ایالات متحده در خاورمیانه تحت تأثیر مستقیم بحران اوکراین قرار گیرد. بیعملی آمریکا در این بحران، بیاعتمادی متحدان منطقهایاش در خاورمیانه را نسبت به حمایتهای آمریکا، افزایش خواهد داد. آمریکا با اِعمال تحریمهایی در خصوص ممنوعیت خرید تسلیحاتی از مسکو میتواند از تعمیق روابط این متحدان با کرملین جلوگیری کند.
✅ به نظر میرسد روابط متحدان آمریکا در غرب آسیا با مسکو عمیقتر از آن باشد که حمله به اوکراین، تأثیری بلندمدت در آن بگذارد. زیرا بر اساس نیازمندیهایی اساسی شکل گرفته است. رژیم صهیونیستی برای تداوم حملاتش به سوریه به مسکو نیاز دارد. عربستان و امارات نیز در اوپکپلاس با روسیه مشارکت دارند و برای برخی خریدهای تسلیحاتی به کرملین رجوع میکنند.
"اندیشکده راهبردی تبیین"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹 اندیشکده واشنگتن در گزارشی با نظرخواهی از سه نفر از کارشناسان حوزه غرب آسیا به ارزیابی تأثیر بحران اوکراین، بر محاسبات ایالات متحده در منطقه غرب آسیا پرداخته است.
1️⃣ به نظر آنا بورشچوسکایا، واکنش دولتها و بازیگران منطقهای از روابط عملگرایانه پوتین حکایت دارد. سوریه رسماً از حمله حمایت کرده، ایران تا حدی جانب مسکو را گرفته و دولتهای عربی نیز به حمایت از اوکراین برنخاستند. صرفاً ترکیه و اسرائیل سعی کردند با حمله مخالفت کنند. موفقیت پوتین باعث خواهد شد تا متحدان آمریکا در خاورمیانه بیشتر به سمت تنوع در سیاست خارجی و روابط نزدیک با مسکو حرکت کنند.
2️⃣ سونر کاگاپتای نیز معتقد است ترکیه از این بحران به عنوان فرصتی برای بهبود روابط با واشنگتن استفاده خواهد کرد. رقابت آنکارا و مسکو در دریای سیاه سبب میشود تا اردوغان، کییف را متحدی در برابر توسعه نفوذ کرملین در این محدوده تلقی کند. آمریکا ممکن است از این فرصت برای گفتگوهای راهبردی با ترکیه درباره همکاری در شرق اروپا، شمال و شرق سوریه، توقف خرید سامانه S400 از روسیه و همچنین فروش F35 به ترکیه استفاده کند.
3️⃣ به عقیده گرانت راملی بعید است در کوتاهمدت، موقعیت نظامی ایالات متحده در خاورمیانه تحت تأثیر مستقیم بحران اوکراین قرار گیرد. بیعملی آمریکا در این بحران، بیاعتمادی متحدان منطقهایاش در خاورمیانه را نسبت به حمایتهای آمریکا، افزایش خواهد داد. آمریکا با اِعمال تحریمهایی در خصوص ممنوعیت خرید تسلیحاتی از مسکو میتواند از تعمیق روابط این متحدان با کرملین جلوگیری کند.
✅ به نظر میرسد روابط متحدان آمریکا در غرب آسیا با مسکو عمیقتر از آن باشد که حمله به اوکراین، تأثیری بلندمدت در آن بگذارد. زیرا بر اساس نیازمندیهایی اساسی شکل گرفته است. رژیم صهیونیستی برای تداوم حملاتش به سوریه به مسکو نیاز دارد. عربستان و امارات نیز در اوپکپلاس با روسیه مشارکت دارند و برای برخی خریدهای تسلیحاتی به کرملین رجوع میکنند.
"اندیشکده راهبردی تبیین"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
The Washington Institute
How Will the Ukraine Crisis Affect Middle East Policy?
Three experts discuss whether the war might alter Washington’s calculus on rapprochement with Turkey, regional military deployments, and wider great power competition.
⭕️ قربانیان ضحاک سایبرنتیک
این بار اکراین
🔰برای ورود به بحث ابتدا مقدمهای بر تئوری سیستمها را مرور میکنیم:
در تئوری سیستمها سه دستهی کلی برای سیستمها در نظر گرفته میشود:
◀️عینی
◀️ذهنی
◀️غیبی
🔰سیستمهای عینی که ملموسترین دستهی سیستمها را تشکیل میدهند خود به چند دستهی:
◀️ارگانیکی
◀️مکانیکی
◀️سایبرنتیکی
◀️بیولوژیکی
◀️اکولوژیکی
تقسیم میشوند.
🔰سیستم ارگانیکی دارای پنج منبع و حوزهی تولید قدرت:
◀️نظامی
◀️سیاسی
◀️اقتصادی
◀️اجتماعی
◀️فرهنگی
است که این پنج منبع تولید قدرت ارگانیکی سه نوع دارند:
◀️قدرت سخت؛ نظامی
◀️قدرت نیمهسخت: سیاسی-اقتصادی-اجتماعی
◀️قدرت نرم: فرهنگی-اطلاعاتی
🔰توازن بین تهدید و آسیبپذیری در این منابع قدرت، سکیوریتی یا امنیت نام دارد.
🔰سیستم سایبرنتیک با دو مفهوم انرژی و اطلاعات و فرآیند فیدبک و پردازش تعریف میشود و به مرور تمام سیستمهای دیگر را در خود هضم میکند و آنها را به مانند یک کل یکپارچه در نظر میگیرد و انواع منابع قدرت را به عنوان یک منبع قدرت متشکل از عناصر انرژی و اطلاعات تعریف نموده و به زودی تمامی سیستمهای دیگر یک پسوند یا پیشوند سایبری پیدا خواهند کرد مانند:
✅اقتصاد سایبر
✅فرهنگ سایبر
✅دفاع سایبر
✅امنیت سایبر
💢در فاصلهی بین دو جنگ جهانی اول و دوم انگلیس و آمریکا علیرغم درگیری در جنگ برای فهم و ادراک و توسعهی سیستم سایبرنتیک و شیفت سیستمی به سیستم سایبرنتیک تلاشهای گستردهای کردند و به مرور با تشکیل سازمانهایی مانند جیسیاچکیو و آژانس امنیت ملی جامعهی اطلاعاتی خود را کامل کردند.
💢بعد از جنگ جهانی دوم و در خلال جنگ جهانی سوم موسوم به جنگ سرد و درگیری بلوک شرق و غرب دو فهم متفاوت در سطح دو ابرقدرت از اطلاعات وجود داشت:
فهم شوروی از اطلاعات ناشی از سیستم ارگانیکی بود و عمدتاً روی منبع قدرت سخت نظامی-امنیتی تکیه داشت
در حوزهی قدرت نیمهسخت اقتصادی دارای نقاط قوت و ضعف بود
ولی در عرصهی قدرتنرم فرهنگی کاملاً منفعل عمل میکرد.
💢از طرفی این عدم درک صحیح از گذار سیستمی به سیستم سایبرنتیک موجب شد فریب آمریکا را خورد و تمام توان خود را در سطح استراتژیک صرف کرد در حالیکه آمریکا با نگاه کل یکپارچهی سیستمی و فهم سیستم سایبرنتیک با شوروی میجنگید و همیشه جنگ را در سطح فوقاستراتژیک و پارادایمی پیش میبرد و قدرت سخت و نیمهسخت و نرم را در یک بستر سایبرنتیک تعریف میکرد.
با توسعهی جامعهی اطلاعاتی خود درصدد تقویت حوزهی اطلاعات هوشمند یا اینتلیجنس بود و با دکترین ایگنوتوس یا نیکسونکیسینجر و تعریف پترودلار و تسلط بر منابع جهان و تقسیم هفتگانهی زمین، قدرت نیمهسخت اقتصادی و سلطهی اقتصادی-سیاسی را با مفهوم انرژی در سیستم سایبرنتیک پیوند میزد.
💢همچنین در عصر مککارتیزم از سیستم خود فیدبک سایبرنتیک میگرفت و در عین تصفیهی عناصر متمایل به شرق، اصلاحات سیستمی را رقم میزد.
💢آمریکا در حال پایهریزی سیستم سایبرنتیک جهانی بود و خود را مغز و پروسسور جهان تعریف میکرد و دیگر کشورها فقط برای آمریکا نقش تامینکنندهی انرژی و اطلاعات را داشتند.
💢این جنگی عجیب در دو سطح متفاوت بود و طبیعتاً شوروی در این جنگ محکوم به شکست و فروپاشی بود.
این فهم سیستمی متفاوت موجب شد رفتهرفته شبکهی اعصاب سراسری دستگاه عصبی مغز جهان در جهان توسعه یافت و به طور خزنده مدام زمین و دریا و هوا و فضا را به اشغال خود درآورد.
💢اجزای امپراتوری تجزیهشدهی عثمانی و شوروی فروپاشیده و دیگر نقاط جهان به مرور از نظام سابق خود فاصله گرفتند و عمدتاً با سکتاریزم یا تجزیهطلبی به این دستگاه اعصاب سراسری پیوستند و تا جایی که برای آمریکا منبع تأمین انرژی و اطلاعات باشند اهمیت دارند.
💢بر اساس اساطیر تمدن بابل و شاهنامهی فردوسی میتوان گفت آمریکا به همهی کشورهای جهان به چشم جوانانی مینگرد که باید مغز سرشان برای مارهای روی دوش این ضحاک سایبرنتیک طبخ شوند.
💢تمامی اتفاقاتی که در عراق، سوریه، مصر، افغانستان و اکنون اکراین و تایوان اتفاق افتاده و میافتد را باید ذیل این شیفت سیستمی جهانی تعریف کرد.
💢اما پاسخ به این سوال که چرا خود آمریکا پس از پیروزی در جنگ جهانی سوم موسوم به جنگ سرد و از آغاز جنگ جهانی چهارم در مقابل به اصلاح «جهان جنوب» دچار آنتروپی سیستمی شده و در حال تضعیف است را باید در مفهوم تکینگی سایبرنتیک فهم کرد که لازمهاش تمرکز بر مولفههای سیستم سایبرنتیک است و مجالی دیگر میطلبد.
💢اکراین یا هر کشور دیگری که مغز سرش را که کنایه از انرژی و اطلاعات و انواع منابع قدرت سخت و نیمهسخت و نرم کشور است در اختیار این ضحاک سایبرنتیک قرار دهد سرنوشتی اینچنین خواهد داشت. و توسط مارهای روی دوش این ضحاک سایبرنتیک بلعیده میشود و پیکر بیجانش بیتوجه رها خواهد شد.
"مطالعات سایبر اطمینان"
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
این بار اکراین
🔰برای ورود به بحث ابتدا مقدمهای بر تئوری سیستمها را مرور میکنیم:
در تئوری سیستمها سه دستهی کلی برای سیستمها در نظر گرفته میشود:
◀️عینی
◀️ذهنی
◀️غیبی
🔰سیستمهای عینی که ملموسترین دستهی سیستمها را تشکیل میدهند خود به چند دستهی:
◀️ارگانیکی
◀️مکانیکی
◀️سایبرنتیکی
◀️بیولوژیکی
◀️اکولوژیکی
تقسیم میشوند.
🔰سیستم ارگانیکی دارای پنج منبع و حوزهی تولید قدرت:
◀️نظامی
◀️سیاسی
◀️اقتصادی
◀️اجتماعی
◀️فرهنگی
است که این پنج منبع تولید قدرت ارگانیکی سه نوع دارند:
◀️قدرت سخت؛ نظامی
◀️قدرت نیمهسخت: سیاسی-اقتصادی-اجتماعی
◀️قدرت نرم: فرهنگی-اطلاعاتی
🔰توازن بین تهدید و آسیبپذیری در این منابع قدرت، سکیوریتی یا امنیت نام دارد.
🔰سیستم سایبرنتیک با دو مفهوم انرژی و اطلاعات و فرآیند فیدبک و پردازش تعریف میشود و به مرور تمام سیستمهای دیگر را در خود هضم میکند و آنها را به مانند یک کل یکپارچه در نظر میگیرد و انواع منابع قدرت را به عنوان یک منبع قدرت متشکل از عناصر انرژی و اطلاعات تعریف نموده و به زودی تمامی سیستمهای دیگر یک پسوند یا پیشوند سایبری پیدا خواهند کرد مانند:
✅اقتصاد سایبر
✅فرهنگ سایبر
✅دفاع سایبر
✅امنیت سایبر
💢در فاصلهی بین دو جنگ جهانی اول و دوم انگلیس و آمریکا علیرغم درگیری در جنگ برای فهم و ادراک و توسعهی سیستم سایبرنتیک و شیفت سیستمی به سیستم سایبرنتیک تلاشهای گستردهای کردند و به مرور با تشکیل سازمانهایی مانند جیسیاچکیو و آژانس امنیت ملی جامعهی اطلاعاتی خود را کامل کردند.
💢بعد از جنگ جهانی دوم و در خلال جنگ جهانی سوم موسوم به جنگ سرد و درگیری بلوک شرق و غرب دو فهم متفاوت در سطح دو ابرقدرت از اطلاعات وجود داشت:
فهم شوروی از اطلاعات ناشی از سیستم ارگانیکی بود و عمدتاً روی منبع قدرت سخت نظامی-امنیتی تکیه داشت
در حوزهی قدرت نیمهسخت اقتصادی دارای نقاط قوت و ضعف بود
ولی در عرصهی قدرتنرم فرهنگی کاملاً منفعل عمل میکرد.
💢از طرفی این عدم درک صحیح از گذار سیستمی به سیستم سایبرنتیک موجب شد فریب آمریکا را خورد و تمام توان خود را در سطح استراتژیک صرف کرد در حالیکه آمریکا با نگاه کل یکپارچهی سیستمی و فهم سیستم سایبرنتیک با شوروی میجنگید و همیشه جنگ را در سطح فوقاستراتژیک و پارادایمی پیش میبرد و قدرت سخت و نیمهسخت و نرم را در یک بستر سایبرنتیک تعریف میکرد.
با توسعهی جامعهی اطلاعاتی خود درصدد تقویت حوزهی اطلاعات هوشمند یا اینتلیجنس بود و با دکترین ایگنوتوس یا نیکسونکیسینجر و تعریف پترودلار و تسلط بر منابع جهان و تقسیم هفتگانهی زمین، قدرت نیمهسخت اقتصادی و سلطهی اقتصادی-سیاسی را با مفهوم انرژی در سیستم سایبرنتیک پیوند میزد.
💢همچنین در عصر مککارتیزم از سیستم خود فیدبک سایبرنتیک میگرفت و در عین تصفیهی عناصر متمایل به شرق، اصلاحات سیستمی را رقم میزد.
💢آمریکا در حال پایهریزی سیستم سایبرنتیک جهانی بود و خود را مغز و پروسسور جهان تعریف میکرد و دیگر کشورها فقط برای آمریکا نقش تامینکنندهی انرژی و اطلاعات را داشتند.
💢این جنگی عجیب در دو سطح متفاوت بود و طبیعتاً شوروی در این جنگ محکوم به شکست و فروپاشی بود.
این فهم سیستمی متفاوت موجب شد رفتهرفته شبکهی اعصاب سراسری دستگاه عصبی مغز جهان در جهان توسعه یافت و به طور خزنده مدام زمین و دریا و هوا و فضا را به اشغال خود درآورد.
💢اجزای امپراتوری تجزیهشدهی عثمانی و شوروی فروپاشیده و دیگر نقاط جهان به مرور از نظام سابق خود فاصله گرفتند و عمدتاً با سکتاریزم یا تجزیهطلبی به این دستگاه اعصاب سراسری پیوستند و تا جایی که برای آمریکا منبع تأمین انرژی و اطلاعات باشند اهمیت دارند.
💢بر اساس اساطیر تمدن بابل و شاهنامهی فردوسی میتوان گفت آمریکا به همهی کشورهای جهان به چشم جوانانی مینگرد که باید مغز سرشان برای مارهای روی دوش این ضحاک سایبرنتیک طبخ شوند.
💢تمامی اتفاقاتی که در عراق، سوریه، مصر، افغانستان و اکنون اکراین و تایوان اتفاق افتاده و میافتد را باید ذیل این شیفت سیستمی جهانی تعریف کرد.
💢اما پاسخ به این سوال که چرا خود آمریکا پس از پیروزی در جنگ جهانی سوم موسوم به جنگ سرد و از آغاز جنگ جهانی چهارم در مقابل به اصلاح «جهان جنوب» دچار آنتروپی سیستمی شده و در حال تضعیف است را باید در مفهوم تکینگی سایبرنتیک فهم کرد که لازمهاش تمرکز بر مولفههای سیستم سایبرنتیک است و مجالی دیگر میطلبد.
💢اکراین یا هر کشور دیگری که مغز سرش را که کنایه از انرژی و اطلاعات و انواع منابع قدرت سخت و نیمهسخت و نرم کشور است در اختیار این ضحاک سایبرنتیک قرار دهد سرنوشتی اینچنین خواهد داشت. و توسط مارهای روی دوش این ضحاک سایبرنتیک بلعیده میشود و پیکر بیجانش بیتوجه رها خواهد شد.
"مطالعات سایبر اطمینان"
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
⭕️ ساعت ۱:۲۰ دقیقه بامداد، زمان برخورد موشکها به پایگاه اسرائیلی در اربیل
🔹 صابریننیوز: [این زمان] به هیچوجه تصادفی نیست.
#سپاه_سایبری_پاسداران
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔹 صابریننیوز: [این زمان] به هیچوجه تصادفی نیست.
#سپاه_سایبری_پاسداران
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
موشک های سپاه در اربیل چه کردند ؟
🔸️ساعت ۱:۲۰ بامداد امروز ۱۲ موشک ( احتمالا از نوع فاتح ۱۱۰ ) به اهدافی در اربیل عراق اصابت کردند .
🔸️با توجه به تصاویری که در شبکه های اجتماعی منتشر شده است ، به نظر می رسد این موشک ها از شرق دریاچه ارومیه پرتاب شده باشند .
🔸️هنوز هیچ مقام ایرانی مسئولیت حمله را بر عهده نگرفته اما با توجه به اعلان قبلی سپاه مبنی بر پاسخ به شهادت ۲ نظامی ایرانی در پایتخت سوریه ، بدون تردید مقرهای وابسته به اسرائیل هدف عملیات بامداد امروز بوده است .
🔸️در خصوص این عملیات موشکی چند نکته باید ذکر شود؛
1️⃣ دکترین امنیتی جدیدی که در شورای عالی امنیت ملی تصویب شده است بر اجازه ندادن به اسرائیل برای حضور در مرزهای ایران تاکید دارد .
در همین راستا هیچ کشتی اسرائیلی تاکنون نتوانسته به طور سالم وارد خلیج فارس گردد و عملیات ساعاتی پیش نیز احتمالا مقرهای اطلاعاتی اسرائیل را هدف گرفته است .
2️⃣ اشراف اطلاعاتی ایران در این حمله قابل توجه است زیرا اهداف موساد که احتمالا در پوشش های رسانه ای و یا تجاری در حال فعالیت بوده اند مورد اصابت موشک های سپاه واقع شده اند .
3️⃣ هدف گیری دقیق موشک های ایرانی نیز در نوع خود بسیار حائز اهمیت است زیرا تصاویر منتشر شده در شبکه های اجتماعی اقلیم کردستان عراق حاکی از اصابت چند موشک به یک نقطه خاص دارد .
در واقع موشک های ایرانی به چنان دقتی رسیده اند که فرماندهان سپاه بدون نگرانی از خطا رفتن و اصابت به افراد غیر نظامی، آنان را به مکان های واقع در نزدیکی مراکز مسکونی شلیک می کنند.
4️⃣ قدرت تخریب و موج انفجار حاصل از پرتابه های فاتح ۱۱۰ نیز قابل توجه بود و تا شعاع چند صدمتری اهداف را تخریب کرد .
5️⃣ این عملیات نشان داد ایران از سیاست صبر استراتژیک فاصله گرفته و هر گونه ضربه را با ضربه ای شدیدتر پاسخ می دهد . همچنین شرایط بین المللی نیز در اقدام اخیر جمهوری اسلامی بی تاثیر نیست .
6️⃣ مقامات اقلیم کردستان عراق بدون تردید پیام این حمله و پناه دادن به اسرائیلی ها را دریافت کرده اند . خانواده بارزانی از دهها سال پیش رابطه ای نزدیک با موساد داشتند اما اخیرا به صهیونیست ها مجوز حضور در مرزهای ایران را صادر کرده اند که عملیات موشکی امروز هشداری نیز به آنان خواهد بود .
7️⃣ سپاه پاسداران می توانست از خاک سوریه حمله را تلافی کند لکن به عمد از خاک ایران به اهداف صهیونیستی حمله برد تا نشان دهد از این پس هرگونه حمله را مستقیما و بدون تعارف مورد واکنش قرار می دهد .
8️⃣ مقامات سیاسی ایالات متحده بلافاصله برای لاپوشانی موضوع ، سعی کردند هدف موشک های سپاه را کنسولگری خود در اربیل معرفی کنند در حالی که هیچ خسارتی به مقرهای دیپلماتیک آمریکا وارد نیامده و ایران فعلا انگیزه ای برای حمله مستقیم به اهداف آمریکایی ندارد .
"تفسیرگر (علیرضا تقوی نیا)"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔸️ساعت ۱:۲۰ بامداد امروز ۱۲ موشک ( احتمالا از نوع فاتح ۱۱۰ ) به اهدافی در اربیل عراق اصابت کردند .
🔸️با توجه به تصاویری که در شبکه های اجتماعی منتشر شده است ، به نظر می رسد این موشک ها از شرق دریاچه ارومیه پرتاب شده باشند .
🔸️هنوز هیچ مقام ایرانی مسئولیت حمله را بر عهده نگرفته اما با توجه به اعلان قبلی سپاه مبنی بر پاسخ به شهادت ۲ نظامی ایرانی در پایتخت سوریه ، بدون تردید مقرهای وابسته به اسرائیل هدف عملیات بامداد امروز بوده است .
🔸️در خصوص این عملیات موشکی چند نکته باید ذکر شود؛
1️⃣ دکترین امنیتی جدیدی که در شورای عالی امنیت ملی تصویب شده است بر اجازه ندادن به اسرائیل برای حضور در مرزهای ایران تاکید دارد .
در همین راستا هیچ کشتی اسرائیلی تاکنون نتوانسته به طور سالم وارد خلیج فارس گردد و عملیات ساعاتی پیش نیز احتمالا مقرهای اطلاعاتی اسرائیل را هدف گرفته است .
2️⃣ اشراف اطلاعاتی ایران در این حمله قابل توجه است زیرا اهداف موساد که احتمالا در پوشش های رسانه ای و یا تجاری در حال فعالیت بوده اند مورد اصابت موشک های سپاه واقع شده اند .
3️⃣ هدف گیری دقیق موشک های ایرانی نیز در نوع خود بسیار حائز اهمیت است زیرا تصاویر منتشر شده در شبکه های اجتماعی اقلیم کردستان عراق حاکی از اصابت چند موشک به یک نقطه خاص دارد .
در واقع موشک های ایرانی به چنان دقتی رسیده اند که فرماندهان سپاه بدون نگرانی از خطا رفتن و اصابت به افراد غیر نظامی، آنان را به مکان های واقع در نزدیکی مراکز مسکونی شلیک می کنند.
4️⃣ قدرت تخریب و موج انفجار حاصل از پرتابه های فاتح ۱۱۰ نیز قابل توجه بود و تا شعاع چند صدمتری اهداف را تخریب کرد .
5️⃣ این عملیات نشان داد ایران از سیاست صبر استراتژیک فاصله گرفته و هر گونه ضربه را با ضربه ای شدیدتر پاسخ می دهد . همچنین شرایط بین المللی نیز در اقدام اخیر جمهوری اسلامی بی تاثیر نیست .
6️⃣ مقامات اقلیم کردستان عراق بدون تردید پیام این حمله و پناه دادن به اسرائیلی ها را دریافت کرده اند . خانواده بارزانی از دهها سال پیش رابطه ای نزدیک با موساد داشتند اما اخیرا به صهیونیست ها مجوز حضور در مرزهای ایران را صادر کرده اند که عملیات موشکی امروز هشداری نیز به آنان خواهد بود .
7️⃣ سپاه پاسداران می توانست از خاک سوریه حمله را تلافی کند لکن به عمد از خاک ایران به اهداف صهیونیستی حمله برد تا نشان دهد از این پس هرگونه حمله را مستقیما و بدون تعارف مورد واکنش قرار می دهد .
8️⃣ مقامات سیاسی ایالات متحده بلافاصله برای لاپوشانی موضوع ، سعی کردند هدف موشک های سپاه را کنسولگری خود در اربیل معرفی کنند در حالی که هیچ خسارتی به مقرهای دیپلماتیک آمریکا وارد نیامده و ایران فعلا انگیزه ای برای حمله مستقیم به اهداف آمریکایی ندارد .
"تفسیرگر (علیرضا تقوی نیا)"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌐 جزییاتی از برخورد چندین موشک به اماکن سری رژیم صهیونیستی در اربیل
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔸پنج شیوه مدیریت بمباران اخبار
▫️چگونه دچار اضطراب خبری نشویم؟
▫️یورونیوز
بمباران خبری #رسانهها در عصر #دیجیتال و رشد روزافزون خبررسانی لحظهای و فوری بهویژه از طریق شبکههای اجتماعی باعث شده تا میزان استرس و اضطراب افراد بواسطه آگاهی آنی از اتفاقاتی که لزوما ارتباط مستقیمی با زندگی آنها ندارند، افزایش یابد. شنیدن اخبار هولناک و خبرهایی که ماهیتا استرسزا هستند حتی اگر در حوزه جغرافیایی دوری حادث شده باشند هم قابلیت تاثیرگذاری منفی بر قشر وسیعی از افراد را دارند.
دریافت فزاینده اعلانهای (#نوتیفیکیشن) خبری بر روی گوشیهای هوشمند که بعضا چندینبار در ساعت روی صفحه تلفن شما نمایان میشود، میتواند در بعضی از افراد اثرات ثانویه منفی بهدنبال داشته باشد.
اما برای مدیریت اضطراب و استرس خبری که اینروزها بهنوعی به جزء لاینفک زندگی بشر مدرن تبدیل شده چه کارهایی میتوان کرد؟
#مایکل_زیفرا، یکی از متخصصان روانشناسی گروهی پزشکی نورثوسترن آمریکا در یادداشتی که در ماه مارس و در بحبوحه حمله نظامی روسیه به اوکراین منتشر کرده، ۵ شیوه کارآمد را پیشنهاد کرده است.
1⃣ از موضوعات خبری تحریکآمیز دوری کنید
اگر بین شما و خبری که دنبال میکنید یک رابطه شخصی وجود داشته باشد، استرسی که حس میکنید دو چندان خواهد بود. اگر متوجه شدهاید که برخی کانالهای خبری و شبکههای تلویزیونی اخباری را پوشش میدهند که برای شما خوشایند نیست، بهتر است که دیگر این منابع خبری را دنبال کنید. حتی این امکان در برخی از شبکههای اجتماعی فراهم است تا با مشخص کردن واژههایی که نسبت به آنها حساسیت دارید، خبرهای مرتبط با چنین واژههایی را دریافت نکنید.
2⃣ زمان اختصاص یافته به اخبار را محدود کنید
با توجه به رشد تکنولوژی گوشیهای هوشمند و تعدد اپلیکیشنهای خبری شما هر روز بیشتر از گذشته در معرض حجم نامحدودی از اخبار قرار میگیرید. درست است که اطلاع داشتن از وقایع جاری در زندگی روزمره مهم است اما از یاد نبرید که اختصاص بیش از اندازه وقت به اخبار میتواند سلامت روانی شما را هم به مخاطره بیندازد. هستند افرادی که به خواندن و پیگیری اخبار «اعتیاد» دارند و بهزعم دکتر زیفرا برای ایندسته از افراد عبور کردن از کنار وقایع خبری، کار آسانی نیست. بهترین راه مدیریت علاقههای خود در مصرف زمان اختصاص یافته به اخبار و محدود کردن زمانی است که به دنبال کردن اخبار از روی وبسایتها و شبکههای اجتماعی میپردازید. بهترین قاضی خودتان است؛ بنابراین اگر خودتان فکر میکنید زمانی که به اینکار اختصاص میدهید زیاد است، آنرا محدود کنید.
3⃣ آگاهی نسبت به میزان استفاده از شبکههای اجتماعی
شبکههای اجتماعی این قابلیت را دارند که احساس شما از دنیای اخبار و اطلاعات را تشدید کنند. به اعتقاد دکتر زیفرا همیشه و همهوقت اخبار به شکلی از اشکال در شبکههای اجتماعی ظاهر میشوند و بهصورت خودکار در معرض دید شما قرار میگیرند؛ موضوعی که میتواند برای برخی مشکلساز شود.
در معرض مداوم و نامحدود محتوای خبری قرار داشتن، میتواند تمام توجه شما را معطوف خود کند. مسئلهای که همزمان امکان تمرکز شما بر موضوعات دیگر را نیز تحت تاثیر قرار میدهد و آنرا بشدت سخت میکند. بنابراین لازم است که نسبت به محتوای شبکههای اجتماعی هوشیار باشید و اپلیکیشنهایی که برای روانتان مضر هستند را سریعا از روی گوشی خود پاک کنید.
4⃣ تمرین مدیریت خوب استرس
دکتر زیفرا در مطالعات خود به این نتیجه رسیده که مدیریت صحیح و در عین حال مداوم استرس میتواند راهی آسان و موثر برای کمک به کاهش اضطراب خبری باشد. ورزش منظم، خواب کافی و تغذیه مناسب از دیگر فاکتورهای لازم در مبارزه با استرس هستند. اگر فکر میکنید که تلفن شما باعث اضطرابتان میشود، خاموشش کنید و حتی برای مدت کوتاهی هم شده، بدون استفاده از برق و وسایل برقی زندگی کنید.
5⃣ درک کنید که این طبیعی است
صرفنظر از اینکه چه نامی بر آن میگذارید، امروزه اضطراب ناشی از خبر به پدیده خیلی رایجی تبدیل شده است. دکتر زیفرا میگوید ما در دوران نامطمئنی زندگی میکنیم و واقعیت این است که این عدم اطمینان خود به عامل اصلی اضطرابزایی بین مردم مبدل شده است.
"عرصههای ارتباطی"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
▫️چگونه دچار اضطراب خبری نشویم؟
▫️یورونیوز
بمباران خبری #رسانهها در عصر #دیجیتال و رشد روزافزون خبررسانی لحظهای و فوری بهویژه از طریق شبکههای اجتماعی باعث شده تا میزان استرس و اضطراب افراد بواسطه آگاهی آنی از اتفاقاتی که لزوما ارتباط مستقیمی با زندگی آنها ندارند، افزایش یابد. شنیدن اخبار هولناک و خبرهایی که ماهیتا استرسزا هستند حتی اگر در حوزه جغرافیایی دوری حادث شده باشند هم قابلیت تاثیرگذاری منفی بر قشر وسیعی از افراد را دارند.
دریافت فزاینده اعلانهای (#نوتیفیکیشن) خبری بر روی گوشیهای هوشمند که بعضا چندینبار در ساعت روی صفحه تلفن شما نمایان میشود، میتواند در بعضی از افراد اثرات ثانویه منفی بهدنبال داشته باشد.
اما برای مدیریت اضطراب و استرس خبری که اینروزها بهنوعی به جزء لاینفک زندگی بشر مدرن تبدیل شده چه کارهایی میتوان کرد؟
#مایکل_زیفرا، یکی از متخصصان روانشناسی گروهی پزشکی نورثوسترن آمریکا در یادداشتی که در ماه مارس و در بحبوحه حمله نظامی روسیه به اوکراین منتشر کرده، ۵ شیوه کارآمد را پیشنهاد کرده است.
1⃣ از موضوعات خبری تحریکآمیز دوری کنید
اگر بین شما و خبری که دنبال میکنید یک رابطه شخصی وجود داشته باشد، استرسی که حس میکنید دو چندان خواهد بود. اگر متوجه شدهاید که برخی کانالهای خبری و شبکههای تلویزیونی اخباری را پوشش میدهند که برای شما خوشایند نیست، بهتر است که دیگر این منابع خبری را دنبال کنید. حتی این امکان در برخی از شبکههای اجتماعی فراهم است تا با مشخص کردن واژههایی که نسبت به آنها حساسیت دارید، خبرهای مرتبط با چنین واژههایی را دریافت نکنید.
2⃣ زمان اختصاص یافته به اخبار را محدود کنید
با توجه به رشد تکنولوژی گوشیهای هوشمند و تعدد اپلیکیشنهای خبری شما هر روز بیشتر از گذشته در معرض حجم نامحدودی از اخبار قرار میگیرید. درست است که اطلاع داشتن از وقایع جاری در زندگی روزمره مهم است اما از یاد نبرید که اختصاص بیش از اندازه وقت به اخبار میتواند سلامت روانی شما را هم به مخاطره بیندازد. هستند افرادی که به خواندن و پیگیری اخبار «اعتیاد» دارند و بهزعم دکتر زیفرا برای ایندسته از افراد عبور کردن از کنار وقایع خبری، کار آسانی نیست. بهترین راه مدیریت علاقههای خود در مصرف زمان اختصاص یافته به اخبار و محدود کردن زمانی است که به دنبال کردن اخبار از روی وبسایتها و شبکههای اجتماعی میپردازید. بهترین قاضی خودتان است؛ بنابراین اگر خودتان فکر میکنید زمانی که به اینکار اختصاص میدهید زیاد است، آنرا محدود کنید.
3⃣ آگاهی نسبت به میزان استفاده از شبکههای اجتماعی
شبکههای اجتماعی این قابلیت را دارند که احساس شما از دنیای اخبار و اطلاعات را تشدید کنند. به اعتقاد دکتر زیفرا همیشه و همهوقت اخبار به شکلی از اشکال در شبکههای اجتماعی ظاهر میشوند و بهصورت خودکار در معرض دید شما قرار میگیرند؛ موضوعی که میتواند برای برخی مشکلساز شود.
در معرض مداوم و نامحدود محتوای خبری قرار داشتن، میتواند تمام توجه شما را معطوف خود کند. مسئلهای که همزمان امکان تمرکز شما بر موضوعات دیگر را نیز تحت تاثیر قرار میدهد و آنرا بشدت سخت میکند. بنابراین لازم است که نسبت به محتوای شبکههای اجتماعی هوشیار باشید و اپلیکیشنهایی که برای روانتان مضر هستند را سریعا از روی گوشی خود پاک کنید.
4⃣ تمرین مدیریت خوب استرس
دکتر زیفرا در مطالعات خود به این نتیجه رسیده که مدیریت صحیح و در عین حال مداوم استرس میتواند راهی آسان و موثر برای کمک به کاهش اضطراب خبری باشد. ورزش منظم، خواب کافی و تغذیه مناسب از دیگر فاکتورهای لازم در مبارزه با استرس هستند. اگر فکر میکنید که تلفن شما باعث اضطرابتان میشود، خاموشش کنید و حتی برای مدت کوتاهی هم شده، بدون استفاده از برق و وسایل برقی زندگی کنید.
5⃣ درک کنید که این طبیعی است
صرفنظر از اینکه چه نامی بر آن میگذارید، امروزه اضطراب ناشی از خبر به پدیده خیلی رایجی تبدیل شده است. دکتر زیفرا میگوید ما در دوران نامطمئنی زندگی میکنیم و واقعیت این است که این عدم اطمینان خود به عامل اصلی اضطرابزایی بین مردم مبدل شده است.
"عرصههای ارتباطی"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
💢چند نکته از جنگ اوکراین
تلویزیونهای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی کاری کرده اند که از راننده تاکسی و پزشک و مهندس تا دانشجوی علوم اجتماعی و سیاسی به گونه ای از سیاست های بین المللی و منافع آمریکا و منافع غرب در ایران و خاورمیانه دفاع می کنند که هیچ شهروند آمریکایی و غربی نمی توانست چنین توجیهات خوبی برای جنگ اقتصادی و حمله نظامی کشورش به ایران و خاورمیانه داشته باشد.
در این زمینه چند نکته را باید به خاطر داشت.
۱- در افتادن با ابرقدرتها و قدرتهای جهانی هزینه دارد. اینکه در هر برهه ای نگاه کنیم ببینیم که حکومت با کدام قدرت جهانی روابط نسبتا نرمالی دارد و به صرف مخالفت با نظام سیاسی حاکم بر کشورمان خواهان جنگ و اشغال سفارت کشورهای قدرتمند باشیم تنها نتیجه ای که نصیبمان خواهد شد، دشمن تراشی و آسیب بیشتر به منافع ملی است.
کوچه بازاری شدن روابط خارجی و دشمنی احساسی با چین و روسیه و آمریکا و اروپا و هر قدرت جهانی و منطقه ای تبعاتی در پی دارد که در نهایت دودش به چشم همه مردم خواهد رفت.
۲- نفرت از جنگ و محکوم کردن کشتار در هر سرزمینی وظیفه هر انسان آزادیخواهی است. اما باید مواظب بود که در این زمینه دچار همان منطق دوگانه غربی نشد. اینگونه نباشد که مرگ و کشتار مردم خاورمیانه را حقشان بدانیم و هر روز در سوگ جنگ اوکراین بر سر و سینه بکوبیم.
۳- جنگ و تهاجم اقتصادی چیزی کمتر از تهاجم نظامی ندارد و کسی که حمله روسیه را محکوم می کند باید به خاطر داشته باشد که کشور خودمان بیش از ده سال است مورد تهاجم اقتصادی آمریکا و اروپاست.
۴- مردم همه دنیا به هر حادثه و جنگی در جهان از چشم منافع ملی خویش می نگرند. اینکه امروز بی بی سی فارسی صبح تا شب علیه پوتین و روسیه برنامه پخش می کند برای این است که منافع دولت انگلیس ایجاب می کند که با همه ابزارهای در اختیارش علیه روسیه بجنگد. طبیعتا شهروند ایرانی هم ضمن محکوم کردن جنگ باید از زاویه دید منافع ملی کشورش به این رویداد نگاه کند. نگارنده علاقه بسیاری به فرهنگ و هنر و فلسفه و عقلانیت اروپاییان داشته و معتقدم که باید در این زمینه ها همچون شاگردی متواضع از اروپاییان بیاموزیم اما این دلیل نمی شود که به سخنگوی منافع دول غربی و ضدیت با منافع ملی کشورمان تبدیل شویم. منافع دول غربی در شکست روسیه و پیروزی اوکراین است و به این دلیل تمام ابزارهای خود از سیاست و اقتصاد گرفته تا ورزش و هنر و.. را به کار گرفته اند تا زمینه شکست روسیه را فراهم نمایند اما در این میان شکست روسیه و پیروزی اوکراین منفعت خاصی برای ایران ندارد.
۵- جنگ روسیه و اوکراین، جنگ نیابتی آمریکا و اروپا با روسیه است و هیچ نسبتی به «مای» ایرانی ندارد. ما ضمن محکوم کردن جنگ باید به مانند جهانیان بنگریم که منافع کشورمان در چه صورتی بیشتر تامین می شود و در آن زمینه حرکت نماییم.
۶- مسائل بین المللی قواعد و پیچیدگی های خاص خود را دارد و تمام مسئله همان چیزی نیست که رسانه ها اعلام می کنند. در این زمینه عقل حکم می کند به اخبار با دیده تردید بنگریم و [به اصطلاح] کاسه داغتر از آش نباشیم.
۷- کلیت فضای فعالان سیاسی و روزنامه نگاران ایرانی عموما در دست دو قطب کاملا متضاد «شرق پرستان» و «غرب پرستانی» به غایت کم سواد و نوک دماغ بین است که از فرط نفرت از یکدیگر حاضر به قربانی کردن منافع کشور پای قدرتهای جهانی هستند و در این زمینه دانسته یا ندانسته به سرباز بدون مواجب آمریکا و اروپا و روسیه و چین تبدیل گشته اند..
"گفتمان آزاد"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
تلویزیونهای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی کاری کرده اند که از راننده تاکسی و پزشک و مهندس تا دانشجوی علوم اجتماعی و سیاسی به گونه ای از سیاست های بین المللی و منافع آمریکا و منافع غرب در ایران و خاورمیانه دفاع می کنند که هیچ شهروند آمریکایی و غربی نمی توانست چنین توجیهات خوبی برای جنگ اقتصادی و حمله نظامی کشورش به ایران و خاورمیانه داشته باشد.
در این زمینه چند نکته را باید به خاطر داشت.
۱- در افتادن با ابرقدرتها و قدرتهای جهانی هزینه دارد. اینکه در هر برهه ای نگاه کنیم ببینیم که حکومت با کدام قدرت جهانی روابط نسبتا نرمالی دارد و به صرف مخالفت با نظام سیاسی حاکم بر کشورمان خواهان جنگ و اشغال سفارت کشورهای قدرتمند باشیم تنها نتیجه ای که نصیبمان خواهد شد، دشمن تراشی و آسیب بیشتر به منافع ملی است.
کوچه بازاری شدن روابط خارجی و دشمنی احساسی با چین و روسیه و آمریکا و اروپا و هر قدرت جهانی و منطقه ای تبعاتی در پی دارد که در نهایت دودش به چشم همه مردم خواهد رفت.
۲- نفرت از جنگ و محکوم کردن کشتار در هر سرزمینی وظیفه هر انسان آزادیخواهی است. اما باید مواظب بود که در این زمینه دچار همان منطق دوگانه غربی نشد. اینگونه نباشد که مرگ و کشتار مردم خاورمیانه را حقشان بدانیم و هر روز در سوگ جنگ اوکراین بر سر و سینه بکوبیم.
۳- جنگ و تهاجم اقتصادی چیزی کمتر از تهاجم نظامی ندارد و کسی که حمله روسیه را محکوم می کند باید به خاطر داشته باشد که کشور خودمان بیش از ده سال است مورد تهاجم اقتصادی آمریکا و اروپاست.
۴- مردم همه دنیا به هر حادثه و جنگی در جهان از چشم منافع ملی خویش می نگرند. اینکه امروز بی بی سی فارسی صبح تا شب علیه پوتین و روسیه برنامه پخش می کند برای این است که منافع دولت انگلیس ایجاب می کند که با همه ابزارهای در اختیارش علیه روسیه بجنگد. طبیعتا شهروند ایرانی هم ضمن محکوم کردن جنگ باید از زاویه دید منافع ملی کشورش به این رویداد نگاه کند. نگارنده علاقه بسیاری به فرهنگ و هنر و فلسفه و عقلانیت اروپاییان داشته و معتقدم که باید در این زمینه ها همچون شاگردی متواضع از اروپاییان بیاموزیم اما این دلیل نمی شود که به سخنگوی منافع دول غربی و ضدیت با منافع ملی کشورمان تبدیل شویم. منافع دول غربی در شکست روسیه و پیروزی اوکراین است و به این دلیل تمام ابزارهای خود از سیاست و اقتصاد گرفته تا ورزش و هنر و.. را به کار گرفته اند تا زمینه شکست روسیه را فراهم نمایند اما در این میان شکست روسیه و پیروزی اوکراین منفعت خاصی برای ایران ندارد.
۵- جنگ روسیه و اوکراین، جنگ نیابتی آمریکا و اروپا با روسیه است و هیچ نسبتی به «مای» ایرانی ندارد. ما ضمن محکوم کردن جنگ باید به مانند جهانیان بنگریم که منافع کشورمان در چه صورتی بیشتر تامین می شود و در آن زمینه حرکت نماییم.
۶- مسائل بین المللی قواعد و پیچیدگی های خاص خود را دارد و تمام مسئله همان چیزی نیست که رسانه ها اعلام می کنند. در این زمینه عقل حکم می کند به اخبار با دیده تردید بنگریم و [به اصطلاح] کاسه داغتر از آش نباشیم.
۷- کلیت فضای فعالان سیاسی و روزنامه نگاران ایرانی عموما در دست دو قطب کاملا متضاد «شرق پرستان» و «غرب پرستانی» به غایت کم سواد و نوک دماغ بین است که از فرط نفرت از یکدیگر حاضر به قربانی کردن منافع کشور پای قدرتهای جهانی هستند و در این زمینه دانسته یا ندانسته به سرباز بدون مواجب آمریکا و اروپا و روسیه و چین تبدیل گشته اند..
"گفتمان آزاد"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📛اعتراف اسکای نیوز به اهمیت دادن سپاه به جان غیرنظامیان در حملاتش:
♨️موشکها سایت های زیرزمینی در حال ساخت رو هدف گرفتند نه ساختمان ها رو این میزان از دقت یعنی جان مردم برای ایران خیلی مهمه و فقط به ادب کردن دشمن فکر میکنه نه کشتار.
"افسران جنگ نرم"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
♨️موشکها سایت های زیرزمینی در حال ساخت رو هدف گرفتند نه ساختمان ها رو این میزان از دقت یعنی جان مردم برای ایران خیلی مهمه و فقط به ادب کردن دشمن فکر میکنه نه کشتار.
"افسران جنگ نرم"
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
🔴ابعاد جدید از قدرت اطلاعاتی ایران در عملیات اربیل/چرا شفاف گفته نشد که سپاه از کدام اقدام اسرائیل انتقام گرفته؟!
♦️موشک باران مقر جاسوسی اسرائیل در اربیل توسط سپاه پاسداران، حاوی نکاتی است که برای نمایان شدن عظمت این عملیات، گفتن آنها را ضروری می کند.
1️⃣ شناسایی مقرهای جاسوسی دشمن در کشورهای ثالث عمدتا توان و مهارت اطلاعاتی بالایی میخواهد. اما نکته مهمتر مدت زمان دستیابی به این شناسایی است. برخی منابع عراقی گفتهاند که از افتتاح مقر مورد هدف قرار گرفته شده تنها 70 روز گذشته بوده است. جالبتر آنکه نشریه واشنگتن پست نیز به نقل از یک مقام آمریکایی نوشته است که آنها حدسهایی از فعالیت جاسوسی در این مکان زده بودند. به معنای دیگر ایران علاوه بر قدرت شناسایی اطلاعاتی در کمترین فاصله، اشراف اطلاعاتی دقیق تری نیز به نسبت آمریکایی ها در اربیل عراق دارد.
2️⃣ فراتر از سرعت و قدرت شناساسی مقر جاسوسی، نام برخی افسران ارشد اطلاعاتی و متخصص صهیونیستی که گفته میشود برخی از آنها در شهادت حاج قاسم نیز نقش داشتهاند، در فهرست اسامی کشته های عملیات اربیل منتشر شده است. موضوعی که نشان میدهد که ایران بر نیروی انسانی و محتوای درونی این مقر نیز اشراف داشته است.
3️⃣ اما یک سوال اساسی این است که آیا ایران فقط در عراق این قدرت و اشراف اطلاعاتی را دارد؟! یک مرور ساده به نقاط حضور و محیط تحت پوشش محور مقاومت نشان میدهد که ایران در نقاط بسیار مهمی دیگری از غرب آسیا نیز همین اشراف اطلاعاتی را دارد. سادهترین نتیجه این اشراف اطلاعاتی این است که ایران در صورت اراده، میتواند به فاصله چند ساعت بسیاری از مراکز جاسوسی در اطراف خود را به صورت کامل منهدم کند.
4️⃣ موشکهای ایران با نمایش قدرت نقطه زنی خود در واقع در حال نشان دادن کارآمدی سپاه و قابل پیشبینی بودن نتیجه یک جنگ مستقیم با رژیم صهیونیستی در صورت حماقت آنها است. عملیاتهای موشکی ایرانی در سالهای گذشته و منجمله عملیات اخیر در اربیل نشان داد که حملات موشکی سپاه صرفا ضربات سخت نظامی نیست، بلکه درست و موثر منهدم کردن و به تعبیر دقیقتر بسیاری از شاخصهای یک پیروزی کامل و موفق نظامی در آن رعایت میشود.
5️⃣ نکته قابل توجه دیگر آن است که ایران مقر جاسوسی اربیل را با اقدام صرفا ضد جاسوسی جواب نداد، بلکه با موشک جواب داه است. یعنی سپاه صرفا به دنبال خنثیسازی عملیاتهای جاسوسی اسرائیل نیست، بلکه از اساس حتی مکان جاسوسی را هم تحمل نخواهد کرد و نابودی مطلق امکان جاسوسی علیه ایران را هدفگذاری کرده است. خلق این معادله جدید که عملیات اطلاعاتی را هم ایران با موشک جواب خواهد داد، معادله پیشرو در مواجهه با رژیم صهیونیستی محسوب میشود.
6️⃣ انتخاب ساعت 1:20 دقیقه برای حمله به مقر جاسوسی اسرائیل به این معنا است که ایران همچنان اسرائیل را همتراز آمریکا مقصر و دخیل در شهادت حاج قاسم می داند و انتقام سخت همزمان برای هر دو خواهد بود.
7️⃣ اسرائیل به ظن خود یکبار دیگر خط قرمز ایران را (پس از گذشت سه سال از حمله به پایگاه تی 4 سوریه و شهادت چند پاسدار) مورد آزمایش قرار داد ولی این امتحان مجدد سپاه برایشان خیلی دردآور تمام شد. سپاه به رژیم صهیونیستی یادآوری که سپاه طعمههای اسرائیلی راحتی در اطراف خود دارد و تصمیم مشخص و صریح سیاسی و نظامی نیز برای آنها در صورت شکستن خطوط قرمز ایران گرفته شده است.
8️⃣ پس عملیات موفق اربیل،برخی گمانهزنیها نیز درباره هدف انتقام ایران منتشر شد که به صورت دقیق مشخص نمیکرد که سپاه دقیقا دارد انتقام کدام اقدام خرابکارنه صهیونیستی را میگیرد. موضوعی که شاید تداعی کننده یک عملیات روانی سخت و هدفمند علیه اسرائیل محسوب شود. رژیم صهیونیستی با این ابهام آفرینی روانی، علاوه بر اینکه نمی داند که موشک های اخیر پاسخ به یک یا چند و کدام اقدام ضدامنیتی آنها بوده، از پایان باز قصه موشکها و احتمال هر لحظه رو برو شدن با یک عملیات دیگر، بیشتر در رنج خواهد ماند.
9️⃣ موشک باران مقر اسرائیل در اربیل کردستان این پیام را به برخی کشورهای اطراف و همسایه غیر از عراق هم منتقل کرد که باید بدانند که خاکشان نباید محل عملیات اسرائیلی ها علیه ایران شود و حرمت همسایهداری را اول باید خودشان حفظ کنند.
#مهدی_جهانتیغی
#وعده_نابودی_اسرائیل
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir
♦️موشک باران مقر جاسوسی اسرائیل در اربیل توسط سپاه پاسداران، حاوی نکاتی است که برای نمایان شدن عظمت این عملیات، گفتن آنها را ضروری می کند.
1️⃣ شناسایی مقرهای جاسوسی دشمن در کشورهای ثالث عمدتا توان و مهارت اطلاعاتی بالایی میخواهد. اما نکته مهمتر مدت زمان دستیابی به این شناسایی است. برخی منابع عراقی گفتهاند که از افتتاح مقر مورد هدف قرار گرفته شده تنها 70 روز گذشته بوده است. جالبتر آنکه نشریه واشنگتن پست نیز به نقل از یک مقام آمریکایی نوشته است که آنها حدسهایی از فعالیت جاسوسی در این مکان زده بودند. به معنای دیگر ایران علاوه بر قدرت شناسایی اطلاعاتی در کمترین فاصله، اشراف اطلاعاتی دقیق تری نیز به نسبت آمریکایی ها در اربیل عراق دارد.
2️⃣ فراتر از سرعت و قدرت شناساسی مقر جاسوسی، نام برخی افسران ارشد اطلاعاتی و متخصص صهیونیستی که گفته میشود برخی از آنها در شهادت حاج قاسم نیز نقش داشتهاند، در فهرست اسامی کشته های عملیات اربیل منتشر شده است. موضوعی که نشان میدهد که ایران بر نیروی انسانی و محتوای درونی این مقر نیز اشراف داشته است.
3️⃣ اما یک سوال اساسی این است که آیا ایران فقط در عراق این قدرت و اشراف اطلاعاتی را دارد؟! یک مرور ساده به نقاط حضور و محیط تحت پوشش محور مقاومت نشان میدهد که ایران در نقاط بسیار مهمی دیگری از غرب آسیا نیز همین اشراف اطلاعاتی را دارد. سادهترین نتیجه این اشراف اطلاعاتی این است که ایران در صورت اراده، میتواند به فاصله چند ساعت بسیاری از مراکز جاسوسی در اطراف خود را به صورت کامل منهدم کند.
4️⃣ موشکهای ایران با نمایش قدرت نقطه زنی خود در واقع در حال نشان دادن کارآمدی سپاه و قابل پیشبینی بودن نتیجه یک جنگ مستقیم با رژیم صهیونیستی در صورت حماقت آنها است. عملیاتهای موشکی ایرانی در سالهای گذشته و منجمله عملیات اخیر در اربیل نشان داد که حملات موشکی سپاه صرفا ضربات سخت نظامی نیست، بلکه درست و موثر منهدم کردن و به تعبیر دقیقتر بسیاری از شاخصهای یک پیروزی کامل و موفق نظامی در آن رعایت میشود.
5️⃣ نکته قابل توجه دیگر آن است که ایران مقر جاسوسی اربیل را با اقدام صرفا ضد جاسوسی جواب نداد، بلکه با موشک جواب داه است. یعنی سپاه صرفا به دنبال خنثیسازی عملیاتهای جاسوسی اسرائیل نیست، بلکه از اساس حتی مکان جاسوسی را هم تحمل نخواهد کرد و نابودی مطلق امکان جاسوسی علیه ایران را هدفگذاری کرده است. خلق این معادله جدید که عملیات اطلاعاتی را هم ایران با موشک جواب خواهد داد، معادله پیشرو در مواجهه با رژیم صهیونیستی محسوب میشود.
6️⃣ انتخاب ساعت 1:20 دقیقه برای حمله به مقر جاسوسی اسرائیل به این معنا است که ایران همچنان اسرائیل را همتراز آمریکا مقصر و دخیل در شهادت حاج قاسم می داند و انتقام سخت همزمان برای هر دو خواهد بود.
7️⃣ اسرائیل به ظن خود یکبار دیگر خط قرمز ایران را (پس از گذشت سه سال از حمله به پایگاه تی 4 سوریه و شهادت چند پاسدار) مورد آزمایش قرار داد ولی این امتحان مجدد سپاه برایشان خیلی دردآور تمام شد. سپاه به رژیم صهیونیستی یادآوری که سپاه طعمههای اسرائیلی راحتی در اطراف خود دارد و تصمیم مشخص و صریح سیاسی و نظامی نیز برای آنها در صورت شکستن خطوط قرمز ایران گرفته شده است.
8️⃣ پس عملیات موفق اربیل،برخی گمانهزنیها نیز درباره هدف انتقام ایران منتشر شد که به صورت دقیق مشخص نمیکرد که سپاه دقیقا دارد انتقام کدام اقدام خرابکارنه صهیونیستی را میگیرد. موضوعی که شاید تداعی کننده یک عملیات روانی سخت و هدفمند علیه اسرائیل محسوب شود. رژیم صهیونیستی با این ابهام آفرینی روانی، علاوه بر اینکه نمی داند که موشک های اخیر پاسخ به یک یا چند و کدام اقدام ضدامنیتی آنها بوده، از پایان باز قصه موشکها و احتمال هر لحظه رو برو شدن با یک عملیات دیگر، بیشتر در رنج خواهد ماند.
9️⃣ موشک باران مقر اسرائیل در اربیل کردستان این پیام را به برخی کشورهای اطراف و همسایه غیر از عراق هم منتقل کرد که باید بدانند که خاکشان نباید محل عملیات اسرائیلی ها علیه ایران شود و حرمت همسایهداری را اول باید خودشان حفظ کنند.
#مهدی_جهانتیغی
#وعده_نابودی_اسرائیل
با ما همراه باشید
#ژئوپلیتیک_رسانه
@Dr_bavir