🔴 اهداف امپریالیسم خبری
🔸امپریالیسم خبری با ایجاد انحصار خبررسانی در سطح جهان، که امروزه یکی از پایههای قدرت غرب محسوب میشود، اهدافی را تعقیب می‌کند.
مهمترین اهداف امپریالیسم خبری را میتوان در محورهای ذیل خلاصه کرد:
1⃣ تحمیل و حاکمیت ارزشهای غربی؛
یکی از کارکردهای وسایل ارتباط جمعی، #فرهنگ_سازی است. امپریالیسم خبری این نقش را در قالب تبلیغات و القای ارزشهای غربی از طریق #کتمان_حقایق و بازنمایی غیرواقعی پیگیری می‌کند.
🔺یکی از اهداف امپریالیسم خبری اثبات برتری جهانبینی غربی و تلاش در جهت تسخیر اذهان انسانها برای پذیرش آن است. آنها درصددند کشورهای جهان سوم را با طرز جهانبینی، شیوه زندگی غربی، فلسفه غربی، آشنا و بدان رهنمون سازند، تا از آنها در جهت منافع غیر مشروع خود بهره‌برداری کند.
آیزنهاور، پس از جنگ جهانی دوم در دهة پنجاه اعلام کرد که «بزرگترین جنگی که در پیش داریم، جنگی برای تسخیر اذهان انسانها است.» لذا آنها تلاش می‌کنند در عقاید و افکار جهانی نفوذ کرده و با تحریف آنها از واقعیت، نظم نوینی را براساس تفکر غربی پیریزی و حاکم نمایند. این رسانه‌ها در جوامع جهان سوم در جهت تغییر و تحمیل ارزشها تلاش می‌کنند.
🔺 امپریالیسم خبری فرهنگ و سنن خود را در این کشورها تسری میدهد و از شگردهای مختلف در جهت ایجاد شبهه در عقاید و حقایق بهره میبرد و اهداف خود را با رنگ و پوشش حقیقت به مخاطبین عرضه می‌کند.
2⃣ مشروعیت بخشی به نظام سیاسی، فرهنگی حاکم بر غرب؛
یکی دیگر از اهداف امپریالیسم خبری، حق جلوه دادن سیستم باطل و دروغین سیاسی ـ فرهنگی غرب است.
🔺 دیوید بارات می‌گوید: مهمترین هدف شیوههای خبررسانی غرب حرکت در جهت تثبیت منافع حاکم بر غرب است.
عدهای نیز معتقدند که وسایل ارتباط جمعی بازوی فرهنگی نظم صنعتی در غرب هستند، به همین دلیل اخباری که امپریالیسم خبری ارایه میدهد ناظر بر منافع کارفرمایان صنایع غرب است، و سرشار از جانبداری و فقدان بیطرفی است.
3⃣ مخدوش نمودن چهرة فرهنگی ملل محروم و جهان سوم؛
امپریالیسم خبری در جهت حاکمیت بخشیدن و تحمیل فرهنگ خود، فرهنگ جهان سوم را به عنوان راهبردی برای دستیابی به هدف کلان مزبور، مخدوش جلوه میدهد. این امر ناشی از جوهره و خوی استکبار است که همواره خود را از دیگران برتر می‌بیند و ارزشها و فرهنگ جوامع دیگر را هیچ می‌انگارد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸امپریالیسم خبری با ایجاد انحصار خبررسانی در سطح جهان، که امروزه یکی از پایههای قدرت غرب محسوب میشود، اهدافی را تعقیب می‌کند.
مهمترین اهداف امپریالیسم خبری را میتوان در محورهای ذیل خلاصه کرد:
1⃣ تحمیل و حاکمیت ارزشهای غربی؛
یکی از کارکردهای وسایل ارتباط جمعی، #فرهنگ_سازی است. امپریالیسم خبری این نقش را در قالب تبلیغات و القای ارزشهای غربی از طریق #کتمان_حقایق و بازنمایی غیرواقعی پیگیری می‌کند.
🔺یکی از اهداف امپریالیسم خبری اثبات برتری جهانبینی غربی و تلاش در جهت تسخیر اذهان انسانها برای پذیرش آن است. آنها درصددند کشورهای جهان سوم را با طرز جهانبینی، شیوه زندگی غربی، فلسفه غربی، آشنا و بدان رهنمون سازند، تا از آنها در جهت منافع غیر مشروع خود بهره‌برداری کند.
آیزنهاور، پس از جنگ جهانی دوم در دهة پنجاه اعلام کرد که «بزرگترین جنگی که در پیش داریم، جنگی برای تسخیر اذهان انسانها است.» لذا آنها تلاش می‌کنند در عقاید و افکار جهانی نفوذ کرده و با تحریف آنها از واقعیت، نظم نوینی را براساس تفکر غربی پیریزی و حاکم نمایند. این رسانه‌ها در جوامع جهان سوم در جهت تغییر و تحمیل ارزشها تلاش می‌کنند.
🔺 امپریالیسم خبری فرهنگ و سنن خود را در این کشورها تسری میدهد و از شگردهای مختلف در جهت ایجاد شبهه در عقاید و حقایق بهره میبرد و اهداف خود را با رنگ و پوشش حقیقت به مخاطبین عرضه می‌کند.
2⃣ مشروعیت بخشی به نظام سیاسی، فرهنگی حاکم بر غرب؛
یکی دیگر از اهداف امپریالیسم خبری، حق جلوه دادن سیستم باطل و دروغین سیاسی ـ فرهنگی غرب است.
🔺 دیوید بارات می‌گوید: مهمترین هدف شیوههای خبررسانی غرب حرکت در جهت تثبیت منافع حاکم بر غرب است.
عدهای نیز معتقدند که وسایل ارتباط جمعی بازوی فرهنگی نظم صنعتی در غرب هستند، به همین دلیل اخباری که امپریالیسم خبری ارایه میدهد ناظر بر منافع کارفرمایان صنایع غرب است، و سرشار از جانبداری و فقدان بیطرفی است.
3⃣ مخدوش نمودن چهرة فرهنگی ملل محروم و جهان سوم؛
امپریالیسم خبری در جهت حاکمیت بخشیدن و تحمیل فرهنگ خود، فرهنگ جهان سوم را به عنوان راهبردی برای دستیابی به هدف کلان مزبور، مخدوش جلوه میدهد. این امر ناشی از جوهره و خوی استکبار است که همواره خود را از دیگران برتر می‌بیند و ارزشها و فرهنگ جوامع دیگر را هیچ می‌انگارد.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
⚠ قدرت فریب رسانه
⏪ شاید شما هم زیاد شنیده باشید : (هر چی پول این مملکت هست خرج یمن و فلسطین و لبنان میشه ، دیگه پولی برای بدبخت ایرانی نمیمونه!!
آیا این واقعیت داره یا نه؟!!!
برای پاسخ به این پرسش باید اطلاعات بودجه ای کشور دستمون باشه . 👇
⏪ حدود هشتاد درصد بودجه کل کشور دست دولت است.
⏪ حدود پنج درصد بودجه کل کشور نظامی هست که شامل ارتش ، سپاه ، ستاد کل نیروهای مسلح و وزارت دفاع میشه.
⏪ مابقی بودجه مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و... هست.
⚠ قدرت فریب رسانه چقدر است؟!!!⚠
⛔ امروزه قدرت رسانه بقدری زیاد هست که میتواند در ذهن مخاطبانش شب را روز نشان دهد و روز را شب .
⛔ وقتی میگوییم رسانه یعنی شبکه های ماهواره ای ، رادیو و تلویزیون ، فضای مجازی ، اینترنت و روزنامه و مجلات .
⏪ دشمنان خارجی نظام جمهوری اسلامی چون در عرصه نظامی و مقابله با قدرت جبهه مقاومت و پشتیبان آنها کم می آورند ، شروع به عملیات روانی می کنند تا ذهن مردم ایران را مشغول به این کنند که اگر مشکلات و گرفتاری و گرانی هست ، همه اینها مربوط به کمکهای بسیار زیاد ایران به لبنان و فلسطین و یمن هست.
⛔ از bbc فارسی گرفته تا voa آمریکا و همه کانالهای تلگرامی ضد انقلاب و ..... خط فکری دشمن را این رسانه ها میان مردم پخش می کنند. با نگاهی به درصد بودجه کل کشور می فهمیم که این یک #عملیات_فریب هست.
⛔ جمهوری اسلامی فقط ۵٪ از بودجه نظامی خودش را خرج جبهه مقاومت کرده . در حالیکه دقت کنید بودجه نظامی کشور هم ۵٪ کل بودجه کشور هست!!! یعنی ۵٪ از ۵٪ بودجه کل کشور!!!! که میشود ۲۵/.٪ کل بودجه . دقت کنید : بیست و پنج صدم کل بودجه کشور !!!
⛔ متأسفانه قدرت عملیات فریب آنقدر زیاد هست که بعضی از مردم ایران باورشان شده که همه مشکلات کشور بخاطر کمک مالی ایران به فلسطین و یمن و لبنان است !!!! و متأسفانه دشمن با هجمه وسیعی که در فضای رسانه دارد توانسته این ذهنیت غلط را جا بیندازه.
⛔ از طرفی در داخل کشور هم اوضاع جور دیگری است. هشتاد در صد بودجه کشور دست دولت هست !!!! مردم باید بفهمند مشکلات اقتصادی چرا وجود دارد ؟!!! و این بودجه بسیار زیاد کجاها خرج میشود؟ چرا کمبودها مردم را آزار میدهد ؟!! ۸۰٪ بودجه آیا چیز کمی است؟!! مردم به جای اینکه پیگیر ۸۰٪ بودجه کل کشور را باشند ، فکرشون رفته دنبال بیست و پنج صدم درصد(نخود سیاه).
🔴 فریب رسانه یعنی ۸۰٪ را نبینی و ۲۵/.٪ را ببینی!!!!!🔴
⛔ روشنگری ذهنها لازم است تا مردم واقعیتها را بهتر بفهمند./
"تحلیل سیاسی و جنگ نرم"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
⏪ شاید شما هم زیاد شنیده باشید : (هر چی پول این مملکت هست خرج یمن و فلسطین و لبنان میشه ، دیگه پولی برای بدبخت ایرانی نمیمونه!!
آیا این واقعیت داره یا نه؟!!!
برای پاسخ به این پرسش باید اطلاعات بودجه ای کشور دستمون باشه . 👇
⏪ حدود هشتاد درصد بودجه کل کشور دست دولت است.
⏪ حدود پنج درصد بودجه کل کشور نظامی هست که شامل ارتش ، سپاه ، ستاد کل نیروهای مسلح و وزارت دفاع میشه.
⏪ مابقی بودجه مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و... هست.
⚠ قدرت فریب رسانه چقدر است؟!!!⚠
⛔ امروزه قدرت رسانه بقدری زیاد هست که میتواند در ذهن مخاطبانش شب را روز نشان دهد و روز را شب .
⛔ وقتی میگوییم رسانه یعنی شبکه های ماهواره ای ، رادیو و تلویزیون ، فضای مجازی ، اینترنت و روزنامه و مجلات .
⏪ دشمنان خارجی نظام جمهوری اسلامی چون در عرصه نظامی و مقابله با قدرت جبهه مقاومت و پشتیبان آنها کم می آورند ، شروع به عملیات روانی می کنند تا ذهن مردم ایران را مشغول به این کنند که اگر مشکلات و گرفتاری و گرانی هست ، همه اینها مربوط به کمکهای بسیار زیاد ایران به لبنان و فلسطین و یمن هست.
⛔ از bbc فارسی گرفته تا voa آمریکا و همه کانالهای تلگرامی ضد انقلاب و ..... خط فکری دشمن را این رسانه ها میان مردم پخش می کنند. با نگاهی به درصد بودجه کل کشور می فهمیم که این یک #عملیات_فریب هست.
⛔ جمهوری اسلامی فقط ۵٪ از بودجه نظامی خودش را خرج جبهه مقاومت کرده . در حالیکه دقت کنید بودجه نظامی کشور هم ۵٪ کل بودجه کشور هست!!! یعنی ۵٪ از ۵٪ بودجه کل کشور!!!! که میشود ۲۵/.٪ کل بودجه . دقت کنید : بیست و پنج صدم کل بودجه کشور !!!
⛔ متأسفانه قدرت عملیات فریب آنقدر زیاد هست که بعضی از مردم ایران باورشان شده که همه مشکلات کشور بخاطر کمک مالی ایران به فلسطین و یمن و لبنان است !!!! و متأسفانه دشمن با هجمه وسیعی که در فضای رسانه دارد توانسته این ذهنیت غلط را جا بیندازه.
⛔ از طرفی در داخل کشور هم اوضاع جور دیگری است. هشتاد در صد بودجه کشور دست دولت هست !!!! مردم باید بفهمند مشکلات اقتصادی چرا وجود دارد ؟!!! و این بودجه بسیار زیاد کجاها خرج میشود؟ چرا کمبودها مردم را آزار میدهد ؟!! ۸۰٪ بودجه آیا چیز کمی است؟!! مردم به جای اینکه پیگیر ۸۰٪ بودجه کل کشور را باشند ، فکرشون رفته دنبال بیست و پنج صدم درصد(نخود سیاه).
🔴 فریب رسانه یعنی ۸۰٪ را نبینی و ۲۵/.٪ را ببینی!!!!!🔴
⛔ روشنگری ذهنها لازم است تا مردم واقعیتها را بهتر بفهمند./
"تحلیل سیاسی و جنگ نرم"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💥💥💥پدیده سواد مصنوعی و الگوی جدید نادانی
💥 روزانه فقط در تلگرام بیش از ۳ میلیون مطلب منتشر می شود. جالب است بدانید در ساعت ۴ صبح که میزان مطالب منتشر شده به کمترین مقدار خود می رسد نیز ۲۵ هزار مطلب نشر می یابد. این میزان تولید محتوا در شبکه های مختلف اجتماعی در طول تاریخ بی نظیر و فوق العاده است و منجر به پدیده جالبی شده: «همه ما» راجع به «همه چیز» می دانیم اما با ويژگی هایی خاص.
💥 کارل تارو ژورنالیست معروف ژاپنی می گوید: هر وقت هر کسی از هر چیزی سخن می‌گوید ما وانمود می کنیم که دربارۀ آن می‌دانیم. همکارانمان دربارۀ فیلم، کتاب، قیمت ارز، حمله نظامی آمریکا صحبت می‌کنند سرمان را بالا و پایین می بریم یعنی من هم دربارۀ آن می دانم.
💥این در صورتی است که آن ها دربارۀ آن موضوع فقط نظرات کس دیگری را در یک شبکه اجتماعی خوانده اند و آن را بازگو می کنند همان گونه که ما نیز چنین می کنیم. ما به شکلی خطرناک به نوعی *کپی برداری* از دانایی نزدیک می‌شویم، که در واقع الگوی جدید *نادانی* است. ما با *سواد مصنوعی* روبرو هستیم.
💥تحلیل و تجویز راهبردی:
رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند:
۱. حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها.
۲. سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است.
۳. سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها!
💥این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است.
💥 به همین خاطر است که اخبار درست، غلط، شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم.
💥💥💥چه می توان کرد؟
۱. تعلیق قضاوت. نه باور کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت.
۲. در حالت *غیر طبیعی* قضاوت نکنید. دو روان شناس آمریکایی در مطالعات خود نشان دادند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخوردارند، کیفیت قضاوت های حرفه ای شان افزایش پیدا می کند. مطالعات نشان داده زمانی که شتاب زده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتاب زدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست [غیر عادی]، غیرقابل اتکاست.
۳. به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته میشود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد.
۴. برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید:
الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟
ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟
ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟
د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟
۵. از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟
۶. در منطق، فصلی وجود دارد به نام مغالطات. برای تقویت تفکر سنجش گرانه (انتقادی) بخش مغالطات را بخوانید با بیش از ۷۰ نوع مغالطه (=دامگاه اشتباه ذهنی) آشنا شوید.
۷. حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند.
نویسنده:دکتر لشکربلوکی
#کارگروه_پایش_رسانه_با_رویکرد_سواد_رسانه_ای
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💥 روزانه فقط در تلگرام بیش از ۳ میلیون مطلب منتشر می شود. جالب است بدانید در ساعت ۴ صبح که میزان مطالب منتشر شده به کمترین مقدار خود می رسد نیز ۲۵ هزار مطلب نشر می یابد. این میزان تولید محتوا در شبکه های مختلف اجتماعی در طول تاریخ بی نظیر و فوق العاده است و منجر به پدیده جالبی شده: «همه ما» راجع به «همه چیز» می دانیم اما با ويژگی هایی خاص.
💥 کارل تارو ژورنالیست معروف ژاپنی می گوید: هر وقت هر کسی از هر چیزی سخن می‌گوید ما وانمود می کنیم که دربارۀ آن می‌دانیم. همکارانمان دربارۀ فیلم، کتاب، قیمت ارز، حمله نظامی آمریکا صحبت می‌کنند سرمان را بالا و پایین می بریم یعنی من هم دربارۀ آن می دانم.
💥این در صورتی است که آن ها دربارۀ آن موضوع فقط نظرات کس دیگری را در یک شبکه اجتماعی خوانده اند و آن را بازگو می کنند همان گونه که ما نیز چنین می کنیم. ما به شکلی خطرناک به نوعی *کپی برداری* از دانایی نزدیک می‌شویم، که در واقع الگوی جدید *نادانی* است. ما با *سواد مصنوعی* روبرو هستیم.
💥تحلیل و تجویز راهبردی:
رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند:
۱. حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها.
۲. سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است.
۳. سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها!
💥این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است.
💥 به همین خاطر است که اخبار درست، غلط، شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم.
💥💥💥چه می توان کرد؟
۱. تعلیق قضاوت. نه باور کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت.
۲. در حالت *غیر طبیعی* قضاوت نکنید. دو روان شناس آمریکایی در مطالعات خود نشان دادند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخوردارند، کیفیت قضاوت های حرفه ای شان افزایش پیدا می کند. مطالعات نشان داده زمانی که شتاب زده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتاب زدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست [غیر عادی]، غیرقابل اتکاست.
۳. به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته میشود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد.
۴. برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید:
الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟
ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟
ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟
د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟
۵. از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟
۶. در منطق، فصلی وجود دارد به نام مغالطات. برای تقویت تفکر سنجش گرانه (انتقادی) بخش مغالطات را بخوانید با بیش از ۷۰ نوع مغالطه (=دامگاه اشتباه ذهنی) آشنا شوید.
۷. حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند.
نویسنده:دکتر لشکربلوکی
#کارگروه_پایش_رسانه_با_رویکرد_سواد_رسانه_ای
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
#یادداشت_سوادرسانه
تیپولوژی سه گانه در باب رسانه خوان ها
تیپ اطلاعات محور: برخی بشدت عاشق خبرند و در پی اطلاعات و داده بیقرارند. اینکه چه کسی چه گفت برایشان بسیار اهمیت دارد و کارکرد اصلی این پیگیری مجدانه، اشباع حس کنجکاوی و قدرت نقل خبر بالا برای صاحبان چنین روحیه و تیپ رفتاری است. #انبار_اطلاعات_خام هستند و انسان مطلع در پیشانی آنها نقش بسته است و به دلیل فقدان مبانی، تحلیل درست و واقع نمایانه ای ندارند و دچار نزدیک بینی یا دوربینی های بد موقع می شوند.
تیپ دانش محور: برخی برایشان دانش رسانه ای مهم است و کبریات و قواعد رسانه ای را بشدت دنبال می کنند و هیجان شناختی بالایی دارند. عمده کتاب های در باب رسانه و ارتباطات را خریده و خوانده اند و قافله دانش را رهروی قدران و جدی هستند و دغدغه چگونه گفتن ها را دارند. این تیپ رفتاری نیز دانشمندانی با پرستیژ و دیسیپلین بالا به شمار می آیند و از سر هیجان شناختی و نداشتن داده های کافی در تحلیل مسائل، چه بسا در #تله_های_ادراکی و خطاهای شناختی ناشی از ضعف در مساله شناسی گیر افتاده اند.
تیپ مساله محور: برخی از رسانه دان ها و خبرخوان ها به معنای واقعی، هم قواعد رسانه ای و راهبردها را خوب بلدند و هم دیتا و اطلاعات کافی جهت آنالیز و ارزیابی در چنته دارند و اساسا در رسانه به دنبال حل مساله هستند. دچار افراط و تفریط در خوانش رسانه ای نمی شوند و کمتر هیجانی شده و واکنش های تکانشی و آنی ندارند. #نقل_خبر_برایشان_یک_راهبرد_است نه جبران ضعف خودکم بینی و ارائه دانش برایشان یک رسالت به شمار می آید نه یک پرستیژ و افزایش شخصیت و سرمایه اجتماعی.
✅این تیپ رفتاری سوم، اطلاعات را با نگاهی قاعده مند و چینشی پازل گونه و حتی الامکان متصل باهم و شبکه ای مطالعه می کنند. از آنجایی که صرف مطالعه اخبار باعث کاشت روحیه انفعالی و اقدام انعکاسی می شود، هر متنی را با فرامتن و زیرمتن آن ضرب نموده، چیستی و منبع خبر، چرایی و عقبه خبر و چگونگی و قواعد حاکم بر خبر را به تفاهم می رسانند و جمع بندی دقیق تری برای کنشگری فعال در اتمسفر رسانه ای طراحی می کنند تا از مارپیچ مصرف کننده های ساکت و مقلد رسانه ای به در آیند.
✍علیرضامحمدلو
"عصرجدید عصر رسانه"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
تیپولوژی سه گانه در باب رسانه خوان ها
تیپ اطلاعات محور: برخی بشدت عاشق خبرند و در پی اطلاعات و داده بیقرارند. اینکه چه کسی چه گفت برایشان بسیار اهمیت دارد و کارکرد اصلی این پیگیری مجدانه، اشباع حس کنجکاوی و قدرت نقل خبر بالا برای صاحبان چنین روحیه و تیپ رفتاری است. #انبار_اطلاعات_خام هستند و انسان مطلع در پیشانی آنها نقش بسته است و به دلیل فقدان مبانی، تحلیل درست و واقع نمایانه ای ندارند و دچار نزدیک بینی یا دوربینی های بد موقع می شوند.
تیپ دانش محور: برخی برایشان دانش رسانه ای مهم است و کبریات و قواعد رسانه ای را بشدت دنبال می کنند و هیجان شناختی بالایی دارند. عمده کتاب های در باب رسانه و ارتباطات را خریده و خوانده اند و قافله دانش را رهروی قدران و جدی هستند و دغدغه چگونه گفتن ها را دارند. این تیپ رفتاری نیز دانشمندانی با پرستیژ و دیسیپلین بالا به شمار می آیند و از سر هیجان شناختی و نداشتن داده های کافی در تحلیل مسائل، چه بسا در #تله_های_ادراکی و خطاهای شناختی ناشی از ضعف در مساله شناسی گیر افتاده اند.
تیپ مساله محور: برخی از رسانه دان ها و خبرخوان ها به معنای واقعی، هم قواعد رسانه ای و راهبردها را خوب بلدند و هم دیتا و اطلاعات کافی جهت آنالیز و ارزیابی در چنته دارند و اساسا در رسانه به دنبال حل مساله هستند. دچار افراط و تفریط در خوانش رسانه ای نمی شوند و کمتر هیجانی شده و واکنش های تکانشی و آنی ندارند. #نقل_خبر_برایشان_یک_راهبرد_است نه جبران ضعف خودکم بینی و ارائه دانش برایشان یک رسالت به شمار می آید نه یک پرستیژ و افزایش شخصیت و سرمایه اجتماعی.
✅این تیپ رفتاری سوم، اطلاعات را با نگاهی قاعده مند و چینشی پازل گونه و حتی الامکان متصل باهم و شبکه ای مطالعه می کنند. از آنجایی که صرف مطالعه اخبار باعث کاشت روحیه انفعالی و اقدام انعکاسی می شود، هر متنی را با فرامتن و زیرمتن آن ضرب نموده، چیستی و منبع خبر، چرایی و عقبه خبر و چگونگی و قواعد حاکم بر خبر را به تفاهم می رسانند و جمع بندی دقیق تری برای کنشگری فعال در اتمسفر رسانه ای طراحی می کنند تا از مارپیچ مصرف کننده های ساکت و مقلد رسانه ای به در آیند.
✍علیرضامحمدلو
"عصرجدید عصر رسانه"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🏴السَلامُ علیک یا صديقة الشَهیدةَ يا فاطِمة الزهراء بِنت رَسول الله و رَحمةُ الله و بركاته
شهادت حضرت زهراء "سلام الله علیها" را خدمت حضرت ولی عصر(عج) و شیعیان و محبین آن بانو تسلیت عرض می نماییم.
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
شهادت حضرت زهراء "سلام الله علیها" را خدمت حضرت ولی عصر(عج) و شیعیان و محبین آن بانو تسلیت عرض می نماییم.
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ استراتژی های ژئوپلی نومیک قدرت های ساختار جدید جهانی
🔸#ژئوپلی_نومی گرایش جدیدی در ژئوپلیتیک است که در دهه ۹۰ میلادی توسط دمکو و وود ابداع شد، این اصطلاح جدید ترکیبی از سه واژه ژئو به معنای جغرافیا، پلیتیک به معنای سیاست و اکونومی به معنای اقتصاد است، تاثیر گذاری این واژه در ژئوپلیتیک جهانی به قدری بود که برخی جهانی اندیشان نظم نوین شکل گیرنده قرن جدید را به مثابه پایان ژئوپلیتیک و آغاز ژئوپلی نومی دانستند،
🔺 در عصر ژئوپلی نومیک جهانی، بنادر، کریدور های بین المللی و جایگاه ژئوترانزیتی مناطق جغرافیایی و همچنین ژئوپلیتیک انرژی و مسیر های انتقال آن محوریت بازی قدرت ها را تشکیل می دهند، به گونه ای که بازی بزرگ جدید با محوریت این مولفه های ژئو پلی نومیک در آسیای مرکزی با بازیگری ۴ قدرت اصلی که دو بازیگر میراث دار جنگ سرد (آمریکا و روسیه) و دوبازیگر نوظهور (چین و هند) شکل گرفته است، هر کدام از این چهار قدرت استراتژی های ژئوپلی نومیک مخصوص خود را مورد نظر قرار داده اند،
🔹استراتژی هند دسترسی به اوراسیا از طریق بنادر است .
🔹 استراتژی روسیه بر مبنای اندیشه های پطر کبیر، دسترسی به اب های ازاد از طریق بنادر آب گرم است، این دو استراتژی در یک طرح ژئوپلیتیک کریدوری به نام شمال- جنوب تحقق می یابد، نکته جالب توجه موقعیت جغرافیایی ویژه ایران است که پیوند دهنده دو استراتژی دو قدرت شمالی و جنوبی ساختار جدید است، ایران که به واسطه بندر چابهار از مناطق دسترسی اصلی (به همراه بندر گوادر) به منطقه هسته ساختار (آسیای مرکزی) است، بهترین، کوتاه ترین و امن ترین مسیر پیوند دهنده شمال به جنوب محسوب میشود،
🔹استراتژی چین در این بازی، ساخت رشته مرواریدی از بنادر در سواحل اقیانوس هند برای محاصره هند و دسترسی به اوراسیا و همچنین طرح کریدوری یک کمربند یک جاده است برای اتصال شرق به غرب جهان، ایران در این کریدور نیز با اتکا به موقعیت جغرافیایی خود نقش ویژه ای را ایفا می کند و در واقع هارتلند کریدوری جهان است که شرق-غرب و شمال-جنوب جهان را به هم متصل می نماید،
🔹در این میان، تنها ایالات متحده از نقش هارتلندی ایران در کریدورهای بین المللی خشنود نیست و در طرح راه ابریشم جدید مورد نظر خود سعی دارد ژئوپلیتیک همه چیز منهای ایران را به اجرا در اورد.
حسن نورعلی (خسروی)
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸#ژئوپلی_نومی گرایش جدیدی در ژئوپلیتیک است که در دهه ۹۰ میلادی توسط دمکو و وود ابداع شد، این اصطلاح جدید ترکیبی از سه واژه ژئو به معنای جغرافیا، پلیتیک به معنای سیاست و اکونومی به معنای اقتصاد است، تاثیر گذاری این واژه در ژئوپلیتیک جهانی به قدری بود که برخی جهانی اندیشان نظم نوین شکل گیرنده قرن جدید را به مثابه پایان ژئوپلیتیک و آغاز ژئوپلی نومی دانستند،
🔺 در عصر ژئوپلی نومیک جهانی، بنادر، کریدور های بین المللی و جایگاه ژئوترانزیتی مناطق جغرافیایی و همچنین ژئوپلیتیک انرژی و مسیر های انتقال آن محوریت بازی قدرت ها را تشکیل می دهند، به گونه ای که بازی بزرگ جدید با محوریت این مولفه های ژئو پلی نومیک در آسیای مرکزی با بازیگری ۴ قدرت اصلی که دو بازیگر میراث دار جنگ سرد (آمریکا و روسیه) و دوبازیگر نوظهور (چین و هند) شکل گرفته است، هر کدام از این چهار قدرت استراتژی های ژئوپلی نومیک مخصوص خود را مورد نظر قرار داده اند،
🔹استراتژی هند دسترسی به اوراسیا از طریق بنادر است .
🔹 استراتژی روسیه بر مبنای اندیشه های پطر کبیر، دسترسی به اب های ازاد از طریق بنادر آب گرم است، این دو استراتژی در یک طرح ژئوپلیتیک کریدوری به نام شمال- جنوب تحقق می یابد، نکته جالب توجه موقعیت جغرافیایی ویژه ایران است که پیوند دهنده دو استراتژی دو قدرت شمالی و جنوبی ساختار جدید است، ایران که به واسطه بندر چابهار از مناطق دسترسی اصلی (به همراه بندر گوادر) به منطقه هسته ساختار (آسیای مرکزی) است، بهترین، کوتاه ترین و امن ترین مسیر پیوند دهنده شمال به جنوب محسوب میشود،
🔹استراتژی چین در این بازی، ساخت رشته مرواریدی از بنادر در سواحل اقیانوس هند برای محاصره هند و دسترسی به اوراسیا و همچنین طرح کریدوری یک کمربند یک جاده است برای اتصال شرق به غرب جهان، ایران در این کریدور نیز با اتکا به موقعیت جغرافیایی خود نقش ویژه ای را ایفا می کند و در واقع هارتلند کریدوری جهان است که شرق-غرب و شمال-جنوب جهان را به هم متصل می نماید،
🔹در این میان، تنها ایالات متحده از نقش هارتلندی ایران در کریدورهای بین المللی خشنود نیست و در طرح راه ابریشم جدید مورد نظر خود سعی دارد ژئوپلیتیک همه چیز منهای ایران را به اجرا در اورد.
حسن نورعلی (خسروی)
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔘سیاسیون در اینستاگرام | اکانت های پرطرفدار متعلق به کدام سیاستمداران ایرانی است؟
✍ محسن فینی زاده | مدیر مرکز پژوهشی بتا
🔺اینستاگرام در چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است. اما کدام شخصیت ها ی سیاسی ایرانی بیشترین دنبال کننده را در این بستر دارند؟
🔻اینستاگرام فارسی که در حال حاضر یکی از اصلی ترین شبکه های اجتماعی ایرانیان است، بر اساس بررسی های #مرکز_پژوهشی_بتا بیش از چهل و هفت میلیون کاربر ایرانی دارد و این کاربران در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می کنند.
🔺 اینستاگرام در مدت چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است و شخصیت های سیاسی بیشترین دنبال کنندگان خود را در این بستر دارند.
🔻 صفحه منسوب به رهبری بیشترین تعداد دنبال کننده اینستاگرام را دارد و بعد از آن رئیس جمهور بیشتر تعداد دنبال کننده را دارد ، رتبه سوم مربوط به رئیس قوه قضاییه است و در بعد از آن دیگر شخصیت های سیاسی جای گرفته اند که در نمودار بر اساس تعداد دنبال نمایش داده شده است.
🔴 گزارش کامل👇
🌐 farsnews.ir/news/13991021000659
"رهیافت| تحلیل شبکه های اجتماعی"
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✍ محسن فینی زاده | مدیر مرکز پژوهشی بتا
🔺اینستاگرام در چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است. اما کدام شخصیت ها ی سیاسی ایرانی بیشترین دنبال کننده را در این بستر دارند؟
🔻اینستاگرام فارسی که در حال حاضر یکی از اصلی ترین شبکه های اجتماعی ایرانیان است، بر اساس بررسی های #مرکز_پژوهشی_بتا بیش از چهل و هفت میلیون کاربر ایرانی دارد و این کاربران در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می کنند.
🔺 اینستاگرام در مدت چند سال گذشته به بستر اصلی حضور سیاسیون تبدیل شده است و شخصیت های سیاسی بیشترین دنبال کنندگان خود را در این بستر دارند.
🔻 صفحه منسوب به رهبری بیشترین تعداد دنبال کننده اینستاگرام را دارد و بعد از آن رئیس جمهور بیشتر تعداد دنبال کننده را دارد ، رتبه سوم مربوط به رئیس قوه قضاییه است و در بعد از آن دیگر شخصیت های سیاسی جای گرفته اند که در نمودار بر اساس تعداد دنبال نمایش داده شده است.
🔴 گزارش کامل👇
🌐 farsnews.ir/news/13991021000659
"رهیافت| تحلیل شبکه های اجتماعی"
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢 نشریه اسپوتنیک روسیه: ۸۴۰ دانشمند و استاد دانشگاه ایرانی در نامه ای به سردار امیر حاجی زاده یکی از فرماندهان بلند پایه سپاه پاسداران در خواست کرده اند در صورت ورود بمب افکن های B-52 امریکا به حریم هوایی ایران، اقدام به ساقط کردن پرنده های متجاوز نماید.
🌐 اخبار استراتژیک
▫️https://ydac.ir/8alf8
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🌐 اخبار استراتژیک
▫️https://ydac.ir/8alf8
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔆 بر خلاف تبلیغات پرهیاهویی که از امنیت برنامه #سیگنال میشود
🔺 این ویدئو سطح دسترسی‌های سیگنال روی گوشی‌های تلفن همراه را نشان میدهد.
📌 دسترسی‌هایی که فرقی با باقی پیام رسان‌ها ندارد؟؟!!!
👈 فریب سرو صدای رسانه ها را نخورید...
#قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔺 این ویدئو سطح دسترسی‌های سیگنال روی گوشی‌های تلفن همراه را نشان میدهد.
📌 دسترسی‌هایی که فرقی با باقی پیام رسان‌ها ندارد؟؟!!!
👈 فریب سرو صدای رسانه ها را نخورید...
#قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🌐 اخبار استراتژیک؛
💢 بازتاب رزمایش موشکی سپاه در رسانه‌های بیگانه
✍️ دویچه‌وله فارسی نوشت:
🔻 در آستانه تغییر دولت آمریکا، فرمانده نیروی هوافضای سپاه از آزمایش نسل جدیدی از موشک‌های بالستیک و پهپادهای تهاجمی خبر داد؛ بایدن پیشتر گفته‌بود طرح‌های موشکی ایران را با حساسیت دنبال می‌کند
✍️ رویتـــرز نوشت:
🔻 آزمایش پهپادهای جدید و موشک‌های زمین به زمین، در آستانه تغییر دولت آمریکا انجام شده‌اند
✍️ یورونیوز فارسی نوشت:
🔻 این رزمایش در آستانه مراسم تحلیف جوبایدن و نیز در تداوم تاکید‌های مکرر مقامات ایران بر غیرقابل مذاکره بودن برنامه موشکی این کشور انجام شده‌است
✍️ روزنامه انگلیسی ســـان نوشت:
🔻 ایران نمایش خیره کننده‌ای از توانمندی‌های نیروی دریایی خود را با استفاده از موشک‌های کروز و اژدر به تماشا گذاشته است.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢 بازتاب رزمایش موشکی سپاه در رسانه‌های بیگانه
✍️ دویچه‌وله فارسی نوشت:
🔻 در آستانه تغییر دولت آمریکا، فرمانده نیروی هوافضای سپاه از آزمایش نسل جدیدی از موشک‌های بالستیک و پهپادهای تهاجمی خبر داد؛ بایدن پیشتر گفته‌بود طرح‌های موشکی ایران را با حساسیت دنبال می‌کند
✍️ رویتـــرز نوشت:
🔻 آزمایش پهپادهای جدید و موشک‌های زمین به زمین، در آستانه تغییر دولت آمریکا انجام شده‌اند
✍️ یورونیوز فارسی نوشت:
🔻 این رزمایش در آستانه مراسم تحلیف جوبایدن و نیز در تداوم تاکید‌های مکرر مقامات ایران بر غیرقابل مذاکره بودن برنامه موشکی این کشور انجام شده‌است
✍️ روزنامه انگلیسی ســـان نوشت:
🔻 ایران نمایش خیره کننده‌ای از توانمندی‌های نیروی دریایی خود را با استفاده از موشک‌های کروز و اژدر به تماشا گذاشته است.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
◀️کنترل بر محتوا و حفظ حقوق کاربران، چالش جدید شبکه‌های اجتماعی
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیس‌بوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیس‌بوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر میشود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیس‌بوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته میشود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها میدهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل میشود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه_اثر
@asar1398
@Dr_bavir
🖇بیشتر بخوانید
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیس‌بوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیس‌بوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر میشود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیس‌بوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیس‌بوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته میشود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها میدهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل میشود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه_اثر
@asar1398
@Dr_bavir
🖇بیشتر بخوانید
Foreign Policy
Can Regulation Douse Populism’s Online Fires?
Social media’s manufactured hate needs solutions beyond censorship.
ژئوپلیتیک رسانه
✍ فهم‌ناکافی یا ...؟ 🔹این فرد آقای #غلامرضا_طیبی رئیس روابط‌عمومی #اداره_کل_پست_استان_هرمزگان است که در محیط اداری و در جمع همکاران خود آن‌هم رو به گوشی‌های در حال #فیلم‌برداری می‌رقصد. 🔸صرفنظر از ابعاد مختلف رفتار آقای‌رییس روابط عمومی ، بی‌توجهی…
🛡آمریکا ومفهوم جنگ سایبری
💢وزارت امنیت داخلی؛ بخش اصلی فعالیت ها در راستای محافظت از زیرساخت‌های مهم کشور در برابرحملات سایبری و همکاری با نهادهای دولتی، فدرال و بخش خصوصی است.
💢 اگرچه تعاریف بی‌شماری در خصوص "سایبر تروریسم" وجود دارد، همان‌طوری که در تروریسم متعارف نیز قابل‌مشاهده هست اما، یکی از مهمترین تعاریف که توسط سازمان اف. بی.آی مطرح‌شده به تحقیق در مورد جنایات مشکوک به تروریسم می پردازد.
💢 سازمان اف. بی.آی تروریسم را تحت عنوان "هرگونه حمله از پیش تعیین‌شده و باانگیزه سیاسی علیه اطلاعات، سیستم‌های رایانه‌ای، برنامه‌های رایانه‌ای و داده‌ها توصیف می‌کند که در نهایت منجر به (خشونت) علیه اهداف غیرنظامی از سوی گروه‌های محدود یا عوامل مخفی میشود."
💢به نظر می رسد مفهوم ارائه شده مشابه تعریف قدیمی‌تر وزارت امور خارجه در مورد تروریسم است. در واقع تروریسم را خشونت توسط گروه‌های خاص و یا عوامل مخفی بدون وجود مشخصات شکلی حمله؛ توصیف می‌کند.
💢هنگامی‌که هکرها به سوابق حدود 21.5 میلیون کارمند دولت فعلی و سابق حمله کردند، یک نقض بزرگ در وب‌سایت اداره کارکنان دولت فدرال دیده شد.
💢این رویداد در ژوئن 2015 برای عموم مردم فاش شد. هکرها همچنین توانستند به وب‌سایت‌های مربوط به سازمان اف. بی.آی، وزارت امور خارجه و وزارت دفاع که اسناد فاقد طبقه‌بندی در آن قرار داشت نفوذ و از آن سرقت کنند.
"مطالعات جنگ هیبریدی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢وزارت امنیت داخلی؛ بخش اصلی فعالیت ها در راستای محافظت از زیرساخت‌های مهم کشور در برابرحملات سایبری و همکاری با نهادهای دولتی، فدرال و بخش خصوصی است.
💢 اگرچه تعاریف بی‌شماری در خصوص "سایبر تروریسم" وجود دارد، همان‌طوری که در تروریسم متعارف نیز قابل‌مشاهده هست اما، یکی از مهمترین تعاریف که توسط سازمان اف. بی.آی مطرح‌شده به تحقیق در مورد جنایات مشکوک به تروریسم می پردازد.
💢 سازمان اف. بی.آی تروریسم را تحت عنوان "هرگونه حمله از پیش تعیین‌شده و باانگیزه سیاسی علیه اطلاعات، سیستم‌های رایانه‌ای، برنامه‌های رایانه‌ای و داده‌ها توصیف می‌کند که در نهایت منجر به (خشونت) علیه اهداف غیرنظامی از سوی گروه‌های محدود یا عوامل مخفی میشود."
💢به نظر می رسد مفهوم ارائه شده مشابه تعریف قدیمی‌تر وزارت امور خارجه در مورد تروریسم است. در واقع تروریسم را خشونت توسط گروه‌های خاص و یا عوامل مخفی بدون وجود مشخصات شکلی حمله؛ توصیف می‌کند.
💢هنگامی‌که هکرها به سوابق حدود 21.5 میلیون کارمند دولت فعلی و سابق حمله کردند، یک نقض بزرگ در وب‌سایت اداره کارکنان دولت فدرال دیده شد.
💢این رویداد در ژوئن 2015 برای عموم مردم فاش شد. هکرها همچنین توانستند به وب‌سایت‌های مربوط به سازمان اف. بی.آی، وزارت امور خارجه و وزارت دفاع که اسناد فاقد طبقه‌بندی در آن قرار داشت نفوذ و از آن سرقت کنند.
"مطالعات جنگ هیبریدی"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Forwarded from سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
#تجدید_چاپ
#سازمان_انتشارات
📣 چاپ بیست و دوم منتشر شد.
📚 «جریان شناسی سیاسی در ایران»
✍🏼 اثر دکتر #علی_دارابی
🌐 Poiict.ir/5456
🆔 @PoiictNews
#سازمان_انتشارات
📣 چاپ بیست و دوم منتشر شد.
📚 «جریان شناسی سیاسی در ایران»
✍🏼 اثر دکتر #علی_دارابی
🌐 Poiict.ir/5456
🆔 @PoiictNews
سواد رسانه اي و اطلاعاتي
✍️زيستن در فضاي مجازي بدون كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي، مشكلات ناخواسته اي را بر كاربران تحميل مي كند.
✍«سواد رسانه اي و اطلاعاتي مصرف، توليد، كشف، ارزيابي و به اشتراك گذاشتن اطلاعات و درك ما را از خود و ديگران در جامعه اطلاعاتي نشان مي دهد»(ايرتون و پوزيتي، 1398،ص 136).».
✍️ دبليو جيمز پاتر (JamesPotter) نظريه پرداز صاحب نام حوزه ارتباطات و سواد رسانه اي نيز معتقد است: «سواد رسانه اي، مجموعه اي از دیدگاه هاست؛ دیدگاه هایی که ما در برخوردهاي رسانه اي خود به منظور تفسیر معانی پیام هاي دریافتی به طور فعالانه از آنها بهره می گیریم.» (پاتر، 1391، ص 68).
✍️سواد رسانه اي و اطلاعاتي مانند نورافكن، پرتوهاي نوري خود را بر تاريك خانه هاي پيام هاي تو در تو و پيچيده رسانه هاي اجتماعي مي اندازد و مرزهاي دنياي واقعي و دنياي ساختگي را برجسته مي كند.
✍به گفته پاتر «کسب سواد رسانه اي بیشتر، به شما دیدي بسیار شفاف تر می دهد تا مرز میان دنیاي واقعی و دنیاي ساخته شده به دست رسانه ها را تشخیص دهید. وقتی شما از سواد رسانه اي برخوردار باشید، نقشه اي در دست دارید که براي هر چه بهتر گام برداشتن در دنیاي رسانه اي به شما کمک می کند و بدون اینکه بخواهید با پیام هاي مخرّب روبه رو شوید، تجربه و اطلاعات مدنظرتان را کسب خواهید کرد.»(همان، ص45).
✍️مك نير(Mc Nair) به نقش پررنگ سواد رسانه اي براي ايفاي كنش گري فعال در رسانه هاي آنلاين اشاره كرده است: «سواد رسانه اي ديجيتال به حامي مهمي در فرهنگ سياسي دموكراتيك تبديل شده و به افراد كمك مي كند نقش فعالي را در ارزيابي وضعيت اطلاعاتي كه به شيوه آنلاين دريافت مي كنند، ايفا نمايند.»(1398، ص168).
✍️وقتي سخن از سواد رسانه اي و اطلاعاتي کاربران به میان می آید، نبايد آن را به سواد مدرسه اي و دانشگاهي تقليل داد. چرا كه اين مهم لازمه زیست در فضاي دوم است.
✍️اوكستراند (Oxstrand,2009) نيز در تعريف خود به بيان فرايند و اهميت مهارت هاي سواد رسانه اي پرداخته است:«مهارت هاي مرتبط با سواد رسانه اي مي توانند در توانايي در چهار زمينه دسترسي، تحليل كردن، ارزيابي و توليد خلاق خلاصه شوند. همه اين مهارت ها پيشرفت جنبه هاي شخصي توانايي هاي خودآگاهي، تفكر انتقادي و توانايي حل مشكل را تقويت مي كنند.»( به نقل از تقي زاده، 1391،ص40).
✍️فرايند كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي زمان بر است. اما اين دلالت نمي كند هر كاربر به هر خبري در رسانه هاي اجتماعي اعتماد كند.! مصرف اخبار مانند مصرف غذا داراي تشريفات است. گرسنگي فرد، مجوزي براي مصرف هر نوع مواد غذايي نيست؟ يا وقتي فردي تشنه است نبايد هر مايعي را بنوشد؟ شايد غذا و نوشيدني مرگبار و مهلك باشد.
✍حجت اله عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✍️زيستن در فضاي مجازي بدون كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي، مشكلات ناخواسته اي را بر كاربران تحميل مي كند.
✍«سواد رسانه اي و اطلاعاتي مصرف، توليد، كشف، ارزيابي و به اشتراك گذاشتن اطلاعات و درك ما را از خود و ديگران در جامعه اطلاعاتي نشان مي دهد»(ايرتون و پوزيتي، 1398،ص 136).».
✍️ دبليو جيمز پاتر (JamesPotter) نظريه پرداز صاحب نام حوزه ارتباطات و سواد رسانه اي نيز معتقد است: «سواد رسانه اي، مجموعه اي از دیدگاه هاست؛ دیدگاه هایی که ما در برخوردهاي رسانه اي خود به منظور تفسیر معانی پیام هاي دریافتی به طور فعالانه از آنها بهره می گیریم.» (پاتر، 1391، ص 68).
✍️سواد رسانه اي و اطلاعاتي مانند نورافكن، پرتوهاي نوري خود را بر تاريك خانه هاي پيام هاي تو در تو و پيچيده رسانه هاي اجتماعي مي اندازد و مرزهاي دنياي واقعي و دنياي ساختگي را برجسته مي كند.
✍به گفته پاتر «کسب سواد رسانه اي بیشتر، به شما دیدي بسیار شفاف تر می دهد تا مرز میان دنیاي واقعی و دنیاي ساخته شده به دست رسانه ها را تشخیص دهید. وقتی شما از سواد رسانه اي برخوردار باشید، نقشه اي در دست دارید که براي هر چه بهتر گام برداشتن در دنیاي رسانه اي به شما کمک می کند و بدون اینکه بخواهید با پیام هاي مخرّب روبه رو شوید، تجربه و اطلاعات مدنظرتان را کسب خواهید کرد.»(همان، ص45).
✍️مك نير(Mc Nair) به نقش پررنگ سواد رسانه اي براي ايفاي كنش گري فعال در رسانه هاي آنلاين اشاره كرده است: «سواد رسانه اي ديجيتال به حامي مهمي در فرهنگ سياسي دموكراتيك تبديل شده و به افراد كمك مي كند نقش فعالي را در ارزيابي وضعيت اطلاعاتي كه به شيوه آنلاين دريافت مي كنند، ايفا نمايند.»(1398، ص168).
✍️وقتي سخن از سواد رسانه اي و اطلاعاتي کاربران به میان می آید، نبايد آن را به سواد مدرسه اي و دانشگاهي تقليل داد. چرا كه اين مهم لازمه زیست در فضاي دوم است.
✍️اوكستراند (Oxstrand,2009) نيز در تعريف خود به بيان فرايند و اهميت مهارت هاي سواد رسانه اي پرداخته است:«مهارت هاي مرتبط با سواد رسانه اي مي توانند در توانايي در چهار زمينه دسترسي، تحليل كردن، ارزيابي و توليد خلاق خلاصه شوند. همه اين مهارت ها پيشرفت جنبه هاي شخصي توانايي هاي خودآگاهي، تفكر انتقادي و توانايي حل مشكل را تقويت مي كنند.»( به نقل از تقي زاده، 1391،ص40).
✍️فرايند كسب سواد رسانه اي و اطلاعاتي زمان بر است. اما اين دلالت نمي كند هر كاربر به هر خبري در رسانه هاي اجتماعي اعتماد كند.! مصرف اخبار مانند مصرف غذا داراي تشريفات است. گرسنگي فرد، مجوزي براي مصرف هر نوع مواد غذايي نيست؟ يا وقتي فردي تشنه است نبايد هر مايعي را بنوشد؟ شايد غذا و نوشيدني مرگبار و مهلك باشد.
✍حجت اله عباسی
"مطالعات رسانه و ارتباطات"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔵 احتمال تحریم فیس‌بوک به دلیل سوءاستفاده از آزادی بیان
♦️وزیر دادگستری مجارستان از احتمال تحریم شبکه‌های اجتماعی به دلیل سوءاستفاده‌های سازمان‌یافته از آزادی بیان خبر داد.
♦️وی در این خصوص گفت: در هفته جاری با سازمان نظارت بر رقابت مجارستان دیدار می‌کند تا جریمه‌ای احتمالی برای فعالیت‌های تجاری غیرعادلانه را بررسی کند.
♦️بسیاری از مقامات دولت مجارستان از تلاش‌های شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس‌بوک برای محدود کردن دیدگاه‌های محافظه‌کارانه در پلتفرم‌هایشان گله دارند.
♦️فیس‌بوک تاکنون در این باره واکنشی نشان نداده است.
♦️سخنان وزیر دادگستری در حالی بیان میشود که لهستان نیز از یک اقدام قانونی احتمالی علیه شبکه‌های اجتماعی خبر داده است. وزیر دادگستری این کشور نیز اعلام کرده شرکت‌هایی که پست‌ها را با ادعای اهانت‌آمیز بودن، حذف می‌کنند با جریمه روبه رو خواهند شد./مهر
"کد"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
♦️وزیر دادگستری مجارستان از احتمال تحریم شبکه‌های اجتماعی به دلیل سوءاستفاده‌های سازمان‌یافته از آزادی بیان خبر داد.
♦️وی در این خصوص گفت: در هفته جاری با سازمان نظارت بر رقابت مجارستان دیدار می‌کند تا جریمه‌ای احتمالی برای فعالیت‌های تجاری غیرعادلانه را بررسی کند.
♦️بسیاری از مقامات دولت مجارستان از تلاش‌های شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس‌بوک برای محدود کردن دیدگاه‌های محافظه‌کارانه در پلتفرم‌هایشان گله دارند.
♦️فیس‌بوک تاکنون در این باره واکنشی نشان نداده است.
♦️سخنان وزیر دادگستری در حالی بیان میشود که لهستان نیز از یک اقدام قانونی احتمالی علیه شبکه‌های اجتماعی خبر داده است. وزیر دادگستری این کشور نیز اعلام کرده شرکت‌هایی که پست‌ها را با ادعای اهانت‌آمیز بودن، حذف می‌کنند با جریمه روبه رو خواهند شد./مهر
"کد"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ رسانه ها و استراتژی دروغ
🔸نشراخبار و اطلاعات خلاف واقع امروزه به صورت یک رسم و عرف بین‌المللی بر رسانه‌های گروهی سایه افکنده و به عنوان ابزاری برای رسیدن به اهداف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کاربرد زیادی یافته است، به‌طوری که واقعیت و درست بودن بسیاری از اخبار روزانه ظرف مدت کوتاهی مورد تردید قرار گرفته و تکذیب میشود.
🔹بدون شک، اخبار دروغ از حیث تاثیرگذاری بر افکارعمومی و ایجاد جنگ روانی، نقش مهمی برای نیل به اهداف سازندگان دارد. خصوصاً در مسائل سیاسی از اهمیت زیادی برای گروه‌های رقیب برخوردار بوده، که به دنبال اخبار دروغ معضلات زیادی در جامعه بروز خواهد کرد.
🔺 لذا وجود بسیاری از معضلاتی که امروزه مردم با آنها مواجه میباشند، نتیجه انتشار خبرهای دروغ در جامعه است که معمولاً از طرف برخی گروه‌ها با ابزار رسانه‌ای در جامعه منتشر میشود. مسلماً وقتی این خبرها در جامعه انتشار مییابد، حتی اگربه کرّات هم تکذیب شود تأثیر خود را بر افکار عمومی گذاشته است.
🔸هدف انتشار خبرهای دروغ با تیترهای درشت در مطبوعات و رسانه‌ها این است که بخواهیم افکارعمومی را در جهت خاصی کانالیزه کنیم. به عبارتی دیگر درج و انتشار خبرهای دروغ در رسانه‌ها به این منظور صورت میگیرد که سازندگان آن اخبار، می‌خواهند بر افکار عمومی در جهت اهداف خود تأثیرگذار باشند و این شیوه عمل سالهاست که در بنگاههای سخنپراکنی استکبار و مطبوعات وابسته به آنها با ضریب القاء خاصی اعمال میشود.
🔹 در واقع انتشار اکاذیب به عنوان یک شیوه مذموم در جهان رایج است. واضح است که درج هر نوع خبر دروغ در مطبوعات باعث بیاعتمادی مردم نسبت به رسانه‌ها می‌شوند و رسانه ها و شبکههایی که این روش را در پیش گرفتهاند بدان دامن میزنند.
🔺در شرایط فعلی هم چنین است. اگر اخبار خلاف واقع تیترهای مطبوعات را تشکیل دهند، جامعه اخبار صحیح رسانه‌ها را هم با شک و تردید خواهد پذیرفت. دامن زدن باندهاو گروه‌های سیاسی و اقتصادی به اخبار دروغ به ویژه در سالهای اخیر بارها شرایط بحرانی را در جامعه ما ایجاد کرده است.
لذا تنها شرط مصونیت جامعه از تاثیرات سوء خبرهای کذب ، آموزش و فراگیری سواد رسانه ای است.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸نشراخبار و اطلاعات خلاف واقع امروزه به صورت یک رسم و عرف بین‌المللی بر رسانه‌های گروهی سایه افکنده و به عنوان ابزاری برای رسیدن به اهداف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کاربرد زیادی یافته است، به‌طوری که واقعیت و درست بودن بسیاری از اخبار روزانه ظرف مدت کوتاهی مورد تردید قرار گرفته و تکذیب میشود.
🔹بدون شک، اخبار دروغ از حیث تاثیرگذاری بر افکارعمومی و ایجاد جنگ روانی، نقش مهمی برای نیل به اهداف سازندگان دارد. خصوصاً در مسائل سیاسی از اهمیت زیادی برای گروه‌های رقیب برخوردار بوده، که به دنبال اخبار دروغ معضلات زیادی در جامعه بروز خواهد کرد.
🔺 لذا وجود بسیاری از معضلاتی که امروزه مردم با آنها مواجه میباشند، نتیجه انتشار خبرهای دروغ در جامعه است که معمولاً از طرف برخی گروه‌ها با ابزار رسانه‌ای در جامعه منتشر میشود. مسلماً وقتی این خبرها در جامعه انتشار مییابد، حتی اگربه کرّات هم تکذیب شود تأثیر خود را بر افکار عمومی گذاشته است.
🔸هدف انتشار خبرهای دروغ با تیترهای درشت در مطبوعات و رسانه‌ها این است که بخواهیم افکارعمومی را در جهت خاصی کانالیزه کنیم. به عبارتی دیگر درج و انتشار خبرهای دروغ در رسانه‌ها به این منظور صورت میگیرد که سازندگان آن اخبار، می‌خواهند بر افکار عمومی در جهت اهداف خود تأثیرگذار باشند و این شیوه عمل سالهاست که در بنگاههای سخنپراکنی استکبار و مطبوعات وابسته به آنها با ضریب القاء خاصی اعمال میشود.
🔹 در واقع انتشار اکاذیب به عنوان یک شیوه مذموم در جهان رایج است. واضح است که درج هر نوع خبر دروغ در مطبوعات باعث بیاعتمادی مردم نسبت به رسانه‌ها می‌شوند و رسانه ها و شبکههایی که این روش را در پیش گرفتهاند بدان دامن میزنند.
🔺در شرایط فعلی هم چنین است. اگر اخبار خلاف واقع تیترهای مطبوعات را تشکیل دهند، جامعه اخبار صحیح رسانه‌ها را هم با شک و تردید خواهد پذیرفت. دامن زدن باندهاو گروه‌های سیاسی و اقتصادی به اخبار دروغ به ویژه در سالهای اخیر بارها شرایط بحرانی را در جامعه ما ایجاد کرده است.
لذا تنها شرط مصونیت جامعه از تاثیرات سوء خبرهای کذب ، آموزش و فراگیری سواد رسانه ای است.
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
✅ دهکده جهانی تهدید یا فرصت :
🔸️ آقای مک لوهان شخصی است که نظریه دهکده جهانی را حدود ۶۰ سال پیش مطرح کرد ، در واقع ایشان تاثیر رسانه ها بر روی انسان ها را آنقدر وسیع دانست که گفت دیگر با پیشرفت رسانه ها دنیا شبیه یک دهکده کوچکی می شود که همه در کمترین زمان امکان برقراری ارتباط دارند و از همه اتفاقات باخبر می شوند.
🔸️ اما سئوال اینجاست که واقعا در دنیای امروز رسانه ها چه سهمی از دموکراسی را به عهده دارند، به عبارتی دیگر آیا رسانه ها رسالت اصلی خود که اطلاع رسانی دقیق و واقعی و به دور از سو گیری ها می باشد را انجام می دهند؟
🔹️ در حوزه رسانه های صوتی و تصویری تعداد محدودی از شبکه های خبری هستند که اخبار دنیا را بر اساس راهبردهای خود و صاحبان خود جهت دهی می کنند .در بخش فضای مجازی و شبکه های اجتماعی هم فیس بوک و اینستا و ... در مرحله اول به دنبال کسب درآمد هستند وبرای این کار دست به هر کاری از جمله جاسوسی برای سازمان های اطلاعاتی آمریکا میزنند و در مرحله بعد هم افکار عمومی دنیا را بر اساس ترجیحات خود مهندسی می کنند.
🔺️ مهمترین سئوال این است که با توجه به اقبال شدید مردم دنیا به استفاده از فضای مجازی و کسب خبر از رسانه های مطرح آمریکایی و غربی اگر روزی این رسانه ها به هر دلیلی دسترسی مردم را قطع کنند یا محدود کنند چه اتفاقی برای دهکده جهانی می افتد؟
🔹️ می توان گفت که رسانه های خبری و فضای مجازی زندگی مردم دنیا را تسخیر کرده اند و به هر سمتی که بخواهند می برند ، وابستگی شدید دنیا به رسانه ها زنگ خطراست.
🔺️در جریان ماجرای کنگره و ورود طرفداران ترامپ به آنجا وبعداز آن دیدیم که رسانه ها به رئیس جمهور آمریکا هم رحم نکردند و صدای ترامپ را قطع کردند. (قدرت رسانه ها)
🔹️ نیک می دانیم شایعات در فضایی گسترش پیدا می کنند که اخبار و اطلاعات دقیقی وجود ندارد ،آیا ما آمادگی این را داریم که اگر انواع رسانه های آمریکایی و غربی به هر دلیلی قطع شدند به زندگی روزمره خود ادامه دهیم یادچار بحران شدید رسانه ای و در حوزه های سیاسی و اقتصادی و... خواهیم شد.
🔺️ می توان گفت در چنین شرایطی دنیا مستعد ویرانی توسط انبوه شایعات بی اساس خواهد شد و این یک تهدید بزرگ است وما نیازمند شبکه ملی اطلاعات اما...
✍ محسنی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸️ آقای مک لوهان شخصی است که نظریه دهکده جهانی را حدود ۶۰ سال پیش مطرح کرد ، در واقع ایشان تاثیر رسانه ها بر روی انسان ها را آنقدر وسیع دانست که گفت دیگر با پیشرفت رسانه ها دنیا شبیه یک دهکده کوچکی می شود که همه در کمترین زمان امکان برقراری ارتباط دارند و از همه اتفاقات باخبر می شوند.
🔸️ اما سئوال اینجاست که واقعا در دنیای امروز رسانه ها چه سهمی از دموکراسی را به عهده دارند، به عبارتی دیگر آیا رسانه ها رسالت اصلی خود که اطلاع رسانی دقیق و واقعی و به دور از سو گیری ها می باشد را انجام می دهند؟
🔹️ در حوزه رسانه های صوتی و تصویری تعداد محدودی از شبکه های خبری هستند که اخبار دنیا را بر اساس راهبردهای خود و صاحبان خود جهت دهی می کنند .در بخش فضای مجازی و شبکه های اجتماعی هم فیس بوک و اینستا و ... در مرحله اول به دنبال کسب درآمد هستند وبرای این کار دست به هر کاری از جمله جاسوسی برای سازمان های اطلاعاتی آمریکا میزنند و در مرحله بعد هم افکار عمومی دنیا را بر اساس ترجیحات خود مهندسی می کنند.
🔺️ مهمترین سئوال این است که با توجه به اقبال شدید مردم دنیا به استفاده از فضای مجازی و کسب خبر از رسانه های مطرح آمریکایی و غربی اگر روزی این رسانه ها به هر دلیلی دسترسی مردم را قطع کنند یا محدود کنند چه اتفاقی برای دهکده جهانی می افتد؟
🔹️ می توان گفت که رسانه های خبری و فضای مجازی زندگی مردم دنیا را تسخیر کرده اند و به هر سمتی که بخواهند می برند ، وابستگی شدید دنیا به رسانه ها زنگ خطراست.
🔺️در جریان ماجرای کنگره و ورود طرفداران ترامپ به آنجا وبعداز آن دیدیم که رسانه ها به رئیس جمهور آمریکا هم رحم نکردند و صدای ترامپ را قطع کردند. (قدرت رسانه ها)
🔹️ نیک می دانیم شایعات در فضایی گسترش پیدا می کنند که اخبار و اطلاعات دقیقی وجود ندارد ،آیا ما آمادگی این را داریم که اگر انواع رسانه های آمریکایی و غربی به هر دلیلی قطع شدند به زندگی روزمره خود ادامه دهیم یادچار بحران شدید رسانه ای و در حوزه های سیاسی و اقتصادی و... خواهیم شد.
🔺️ می توان گفت در چنین شرایطی دنیا مستعد ویرانی توسط انبوه شایعات بی اساس خواهد شد و این یک تهدید بزرگ است وما نیازمند شبکه ملی اطلاعات اما...
✍ محسنی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
Forwarded from دکتراکبرنصراللهی (Akbar Nasrollahi)
#آشفتگی_اطلاعات
رسانه‌ها امروز در مورد علت احضار آقای آذری‌جهرمی مطالب متفاوت و بعضا متضادی را منتشر کرده‌اند؛ تعدادی از منابع به صراحت ارتباط این احضار با #فیلتر_اینستاگرام را از اساس تکذیب اما تعدادی دیگر روایت و مطالب دیگری را اعلام کرده‌اند.
صرفنظر از این #تعارض و #آشفتگی در پوشش‌خبری دو #روایت_رسمی از این موضوع مهم است :
🛑 ۱. #مدیر_روابط_عمومی وزارت ارتباطات با اتخاذ راهبرد و تاکتیک‌های حرفه‌ای با هدف بهره‌برداری سیاسی حداکثری، دو برگه از اوراق بازجویی آقای آذری‌جهرمی را در #توییتر منتشر کرده است که در صفحه اول آن تاریخ امروز یعنی اول اسفند درج و در پاراگراف آخر آن تصریح شده‌است: "اتهام شما دایر بر استنکاف از اجرای مقامات قضایی: عدم اجرای دستورات مقامات قضایی با عدم #مسدودسازی پیام رسان اجتماعی اینستاگرام با این توضیح که دستور قضایی فیلتر اینستاگرام به لحاظ انتشار میلیون‌ها محتوای مجرمانه نخستین بار در تاریخ۹۷/۲/۱۳ توسط دادسرا شعبه دوازدهم دادسرای عمومی‌انقلاب مرکز فارس صادر و با دستور دادستان وقت کل‌کشور در هامش آن جهت اجرا به وزارت ارتباطات ابلاغ شده است و....."
🛑 ۲. در مقابل #دادسرای_عمومی_و_انقلاب تهران با تاخیر طی اطلاعیه‌ای با رد #شایعات منتشر شده اعلام کرده‌است: "طی دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر فیلترینگ یا مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است... پرونده قضائی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است که در متن تقطیع شده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف شده است".
✅ در تحلیل این موضوع، مواردمتعددی درخورتامل است؛ از جمله اینکه:
🔰 اولا هر دو روایت رسمی درست است اما کامل و نیاز خبری مردم را تامین نمی کند ؛ بی‌تردید در دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است اما واقعيت این است احضار وزیر با اینستاگرام بی‌ارتباط هم نیست.
🔰 ثانیا چرا باوجود اهمیت موضوع و انتظار از رسانه‌های قوه‌قضاییه بویژه دادسرای فرهنگ و رسانه در درک دقیق و کامل رفتار #بازیگران‌سیاسی و رسانه‌ای، #در_این_زمان ، آن‌هم قبل از آماده‌سازی #افکارعمومی و #اطلاع‌رسانی شفاف به مردم ، بعد از شکل‌گیری شایعات و ابهامات زیاد در فضای‌مجازی اطلاعیه داده‌اند؟
🔰ثانیا اقدام دادستانی در احضار وزیر ارتباطات اگرچه وظیفه‌ذاتی #قوه‌قضاییه است اما #بهترین‌پاس در #بهترین‌زمان نه فقط به آقای آذری‌جهرمی بلکه به یک تفکر است و هر دلیل و نتيجه‌ای که داشته باشد به نفع ایشان و مضر برای تحولات‌جدید قوه‌قضاییه است.
#فیلترینگ
#اینستاگرام
#فیلتر_تلگرام
#فیلترینگ_اینستاگرام
#قوه_قضاییه #دادستانی #فضای_مجازی #شبکه‌های_اجتماعی
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi
رسانه‌ها امروز در مورد علت احضار آقای آذری‌جهرمی مطالب متفاوت و بعضا متضادی را منتشر کرده‌اند؛ تعدادی از منابع به صراحت ارتباط این احضار با #فیلتر_اینستاگرام را از اساس تکذیب اما تعدادی دیگر روایت و مطالب دیگری را اعلام کرده‌اند.
صرفنظر از این #تعارض و #آشفتگی در پوشش‌خبری دو #روایت_رسمی از این موضوع مهم است :
🛑 ۱. #مدیر_روابط_عمومی وزارت ارتباطات با اتخاذ راهبرد و تاکتیک‌های حرفه‌ای با هدف بهره‌برداری سیاسی حداکثری، دو برگه از اوراق بازجویی آقای آذری‌جهرمی را در #توییتر منتشر کرده است که در صفحه اول آن تاریخ امروز یعنی اول اسفند درج و در پاراگراف آخر آن تصریح شده‌است: "اتهام شما دایر بر استنکاف از اجرای مقامات قضایی: عدم اجرای دستورات مقامات قضایی با عدم #مسدودسازی پیام رسان اجتماعی اینستاگرام با این توضیح که دستور قضایی فیلتر اینستاگرام به لحاظ انتشار میلیون‌ها محتوای مجرمانه نخستین بار در تاریخ۹۷/۲/۱۳ توسط دادسرا شعبه دوازدهم دادسرای عمومی‌انقلاب مرکز فارس صادر و با دستور دادستان وقت کل‌کشور در هامش آن جهت اجرا به وزارت ارتباطات ابلاغ شده است و....."
🛑 ۲. در مقابل #دادسرای_عمومی_و_انقلاب تهران با تاخیر طی اطلاعیه‌ای با رد #شایعات منتشر شده اعلام کرده‌است: "طی دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر فیلترینگ یا مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است... پرونده قضائی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است که در متن تقطیع شده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف شده است".
✅ در تحلیل این موضوع، مواردمتعددی درخورتامل است؛ از جمله اینکه:
🔰 اولا هر دو روایت رسمی درست است اما کامل و نیاز خبری مردم را تامین نمی کند ؛ بی‌تردید در دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر مسدودسازی شبکه اجتماعی صادر نشده است اما واقعيت این است احضار وزیر با اینستاگرام بی‌ارتباط هم نیست.
🔰 ثانیا چرا باوجود اهمیت موضوع و انتظار از رسانه‌های قوه‌قضاییه بویژه دادسرای فرهنگ و رسانه در درک دقیق و کامل رفتار #بازیگران‌سیاسی و رسانه‌ای، #در_این_زمان ، آن‌هم قبل از آماده‌سازی #افکارعمومی و #اطلاع‌رسانی شفاف به مردم ، بعد از شکل‌گیری شایعات و ابهامات زیاد در فضای‌مجازی اطلاعیه داده‌اند؟
🔰ثانیا اقدام دادستانی در احضار وزیر ارتباطات اگرچه وظیفه‌ذاتی #قوه‌قضاییه است اما #بهترین‌پاس در #بهترین‌زمان نه فقط به آقای آذری‌جهرمی بلکه به یک تفکر است و هر دلیل و نتيجه‌ای که داشته باشد به نفع ایشان و مضر برای تحولات‌جدید قوه‌قضاییه است.
#فیلترینگ
#اینستاگرام
#فیلتر_تلگرام
#فیلترینگ_اینستاگرام
#قوه_قضاییه #دادستانی #فضای_مجازی #شبکه‌های_اجتماعی
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi
Instagram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥💥💥در عصر رسانه ای شدن انسانها، که شناخت و هویت انسانها از طریق رسانه ها بروز پیدا می کند و در واقع پل ارتباطی روابط بین فردی را رسانه ها تشکیل می دهند؛ اخلاق مداری افراد از طریق پست هایی که به اشتراک می گذارند قابل مشاهده و تشخیص است.
💥وقتی افراد خود را جز آنچه واقعا هستند به اشتراک می گذارند؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی راجع به مساله ای بصورت دروغین ابراز همدردی ودلسوزی می کنند ؛یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی به قیمت دیده شدن هر کاری می کنند و به اصطلاح #شهوت_دیده_شدن دارند ؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی شایعه پراکنی می کنند و اخبار فیک را منتشر می کنند ؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی وعده های تو خالی میدهند؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی دیگران را به باد انتقاد می گیرند و آنها را مسخره می کنند تا پیامها و تصاویرشان بازدید بیشتری بخورد؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
#اخلاق_رسانه_ای
#کارگروه_پایش_رسانه_با_رویکرد_سواد_رسانه_ای
#سیده_سارا_میرقاسمی
رصد و پایش اخرین اخبار حوزه رسانه ، سوادرسانه ای و فضای مجازی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💥وقتی افراد خود را جز آنچه واقعا هستند به اشتراک می گذارند؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی راجع به مساله ای بصورت دروغین ابراز همدردی ودلسوزی می کنند ؛یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی به قیمت دیده شدن هر کاری می کنند و به اصطلاح #شهوت_دیده_شدن دارند ؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی شایعه پراکنی می کنند و اخبار فیک را منتشر می کنند ؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی وعده های تو خالی میدهند؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
💥وقتی دیگران را به باد انتقاد می گیرند و آنها را مسخره می کنند تا پیامها و تصاویرشان بازدید بیشتری بخورد؛ یعنی #اخلاق_رسانه_ای ندارند
#اخلاق_رسانه_ای
#کارگروه_پایش_رسانه_با_رویکرد_سواد_رسانه_ای
#سیده_سارا_میرقاسمی
رصد و پایش اخرین اخبار حوزه رسانه ، سوادرسانه ای و فضای مجازی
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
💢 معرفی مایکل لدین و سوابق این مُهرهٔ جنگ نرم آمریکا
«مایکل لدین» یهودی، از نومحافظهکاران کهنهکار و از طرفداران اصلی سیاست خارجی مداخلهجویانهٔ آمریکا است که از تمامی برنامه‌های نظامی حمایت می‌کند!
🔹 اشارهٔ رهبری به مایکل لدین یهودی
1️⃣ مقام معظم رهبری، امام خامنه‌ای در سخنرانی به‌مناسبت قیام ۱۹ دی ماه، به سخنان یک کارشناس آمریکایی در اندیشکده اینترپرایز اشاره کردند که گفته بود: ما خواهان ثبات در ایران، عراق، سوریه، لبنان نیستیم.
2️⃣ بررسی‌ها نشان میدهد منظور رهبر انقلاب، مایکل لدین مشاور سابق شورای امنیت ملی آمریکا است که در این یادداشت با ادعای بی‌ثبات‌سازی کشورهای محور مقاومت نوشته بود:
✍️ «ما خواهان ثبات در ایران، عراق، سوریه، لبنان نیستیم؛ سؤال اصلی نه لزوم یا عدم لزوم بی‌ثباتی در این کشورها است، بلکه چگونگی ایجاد بی‌ثباتی مورد نظر است»
3️⃣ به این بهانه در ادامه، سوابق این مُهرهٔ جنگ نرم آمریکا بررسی میشود:
🔹 دکترین لدین
1️⃣ شیوههای نظامی مایکل لدین در سیاست خارجی ایالات متحده، روزنامه‌نگار محافظهکار و یهودی مجلهٔ نشنال ریویوو، «جونا گلدبرگ» را بر آن داشت تا لفظ جدید دکترین لدین را وارد ادبیات سیاسی کند. گلدبرگ درباره این دکترین نوشته است:
✍️ این دکترین بدین شرح است: «هر ۱۰ سال یک‌بار ایالات متحده یک کشور کوچک را انتخاب می‌کند و به آن حمله می‌کند، تا به جهانیان بگوید ما در سیاست‌هایمان جدّی هستیم.» این صحبت‌هایی است که لدین در حدود ده سال پیش در سخنرانی‌اش در مؤسسه آمریکن اینترپرایز بیان کرده بود.»
2️⃣ از زمانی‌که گلدبرگ این اصطلاح را ابداع کرد، «دکترین لدین» در رسانه‌ها برای توضیح سیاست‌های کشورهای دیگر به‌کار گرفته شده است. به‌عنوان مثال در جریان درگیری روسیه و گرجستان، در یکی از وبلاگ‌های پان‌اروپایی آمده بود:
👈 «روسیه ماجرا را لدینیزه کرد؛ یعنی با انتخاب کشوری کوچک و حمله به آن، سعی در اثبات اقتدار و جدیّت خود داشت.»
🔹 مروّج ایران‌هراسی
1️⃣ مایکل لدین که خود را یک دموکرات انقلابی میداند از سیاست‌های خارجی هماهنگ با حزب دست راستی لیکود اسرائیل حمایت می‌کند.
2️⃣ او که به علت دشمنی دیرینهاش با ایران شهره است، ایران را مسبّب تمامی مشکلات جهانی به‌خصوص حملات انجام شده علیه آمریکا میداند.
3️⃣ کمی پس از حضور آمریکا در عراق، لدین در سخنرانی‌اش به میزبانی مؤسسه یهودی امور امنیت ملی (وابسته به لیکود)، سیاست‌های جدید خود را افشا کرد. عنوان سخنرانی او این بود:
👈 «اینک نوبت تمرکز بر روی مادر تروریسم جدید یعنی ایران است.»
4️⃣ او در این جلسه با دفاع از حملهٔ نظامی آمریکا به عراق اظهار کرد:
👈 «دوران دیپلماسی رو به اتمام است و اینک وقت آن است که ایران، سوریه و لبنان را آزاد ببینیم.»
5️⃣ لدین همواره سیاستمردانی را که درصدد برخورد دیپلماتیک با مسائل خاورمیانه بودهاند، مورد انتقاد قرار داده است. پیشنهاد او این است که مشکل ایران باید از طریق انقلاب و تغییر رژیم حل شود.
6️⃣ لدین به همراه «موریس آمیتای» لابیکننده سابق آیپک، در سال ۲۰۰۳ «ائتلاف برای دموکراسی در ایران» را تاسیس کرد. این ائتلاف تا قبل از انحلال در سال ۲۰۰۵، تغییر رژیم در ایران را در دستور کار داشت و قوانین مختلفی برای تحقّق آن وضع می‌کرد.
"اخبار استراتژیک"
مشروح کامل گزارش:
▫️ jscenter.ir/other-topics/jewish-celebrities/12972
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
«مایکل لدین» یهودی، از نومحافظهکاران کهنهکار و از طرفداران اصلی سیاست خارجی مداخلهجویانهٔ آمریکا است که از تمامی برنامه‌های نظامی حمایت می‌کند!
🔹 اشارهٔ رهبری به مایکل لدین یهودی
1️⃣ مقام معظم رهبری، امام خامنه‌ای در سخنرانی به‌مناسبت قیام ۱۹ دی ماه، به سخنان یک کارشناس آمریکایی در اندیشکده اینترپرایز اشاره کردند که گفته بود: ما خواهان ثبات در ایران، عراق، سوریه، لبنان نیستیم.
2️⃣ بررسی‌ها نشان میدهد منظور رهبر انقلاب، مایکل لدین مشاور سابق شورای امنیت ملی آمریکا است که در این یادداشت با ادعای بی‌ثبات‌سازی کشورهای محور مقاومت نوشته بود:
✍️ «ما خواهان ثبات در ایران، عراق، سوریه، لبنان نیستیم؛ سؤال اصلی نه لزوم یا عدم لزوم بی‌ثباتی در این کشورها است، بلکه چگونگی ایجاد بی‌ثباتی مورد نظر است»
3️⃣ به این بهانه در ادامه، سوابق این مُهرهٔ جنگ نرم آمریکا بررسی میشود:
🔹 دکترین لدین
1️⃣ شیوههای نظامی مایکل لدین در سیاست خارجی ایالات متحده، روزنامه‌نگار محافظهکار و یهودی مجلهٔ نشنال ریویوو، «جونا گلدبرگ» را بر آن داشت تا لفظ جدید دکترین لدین را وارد ادبیات سیاسی کند. گلدبرگ درباره این دکترین نوشته است:
✍️ این دکترین بدین شرح است: «هر ۱۰ سال یک‌بار ایالات متحده یک کشور کوچک را انتخاب می‌کند و به آن حمله می‌کند، تا به جهانیان بگوید ما در سیاست‌هایمان جدّی هستیم.» این صحبت‌هایی است که لدین در حدود ده سال پیش در سخنرانی‌اش در مؤسسه آمریکن اینترپرایز بیان کرده بود.»
2️⃣ از زمانی‌که گلدبرگ این اصطلاح را ابداع کرد، «دکترین لدین» در رسانه‌ها برای توضیح سیاست‌های کشورهای دیگر به‌کار گرفته شده است. به‌عنوان مثال در جریان درگیری روسیه و گرجستان، در یکی از وبلاگ‌های پان‌اروپایی آمده بود:
👈 «روسیه ماجرا را لدینیزه کرد؛ یعنی با انتخاب کشوری کوچک و حمله به آن، سعی در اثبات اقتدار و جدیّت خود داشت.»
🔹 مروّج ایران‌هراسی
1️⃣ مایکل لدین که خود را یک دموکرات انقلابی میداند از سیاست‌های خارجی هماهنگ با حزب دست راستی لیکود اسرائیل حمایت می‌کند.
2️⃣ او که به علت دشمنی دیرینهاش با ایران شهره است، ایران را مسبّب تمامی مشکلات جهانی به‌خصوص حملات انجام شده علیه آمریکا میداند.
3️⃣ کمی پس از حضور آمریکا در عراق، لدین در سخنرانی‌اش به میزبانی مؤسسه یهودی امور امنیت ملی (وابسته به لیکود)، سیاست‌های جدید خود را افشا کرد. عنوان سخنرانی او این بود:
👈 «اینک نوبت تمرکز بر روی مادر تروریسم جدید یعنی ایران است.»
4️⃣ او در این جلسه با دفاع از حملهٔ نظامی آمریکا به عراق اظهار کرد:
👈 «دوران دیپلماسی رو به اتمام است و اینک وقت آن است که ایران، سوریه و لبنان را آزاد ببینیم.»
5️⃣ لدین همواره سیاستمردانی را که درصدد برخورد دیپلماتیک با مسائل خاورمیانه بودهاند، مورد انتقاد قرار داده است. پیشنهاد او این است که مشکل ایران باید از طریق انقلاب و تغییر رژیم حل شود.
6️⃣ لدین به همراه «موریس آمیتای» لابیکننده سابق آیپک، در سال ۲۰۰۳ «ائتلاف برای دموکراسی در ایران» را تاسیس کرد. این ائتلاف تا قبل از انحلال در سال ۲۰۰۵، تغییر رژیم در ایران را در دستور کار داشت و قوانین مختلفی برای تحقّق آن وضع می‌کرد.
"اخبار استراتژیک"
مشروح کامل گزارش:
▫️ jscenter.ir/other-topics/jewish-celebrities/12972
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
بازتاب پوستر «انتقام حتمی است»
🔸پوستر منتشر شده در سایت رهبر معظم انقلاب که در آن وعده انتقام سخت از آمران به قتل سردار قاسم سلیمانی مورد تأکید قرار گرفته بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های دنیا داشت.
🔹روزنامه دیلی‌بیست در پوشش این خبر نوشته رهبر عالی‌قدر ایران با انتشار این تصویر ترامپ را به ترور تهدید کرده است.
🔹پایگاه انگلیسی «دیلی‌استار» هم نوشته رهبر عالی‌قدر ایران در یک «توییت ترسناک پهپادی» وعده انتقام داد.
🔹پایگاه خبری «هیل»، نزدیک به کنگره آمریکا نوشته است: «این توییت شامل تصویری از یک فرد بور با لباس قرمز است که به رئیس‌جمهور سابق آمریکا شباهت دارد و سایه شوم یک هواپیمای پنهان‌کار که بالای سرش در حال پرواز است آنجا افتاده است.»
🔹خبرگزاری رویترز هم این خبر را منعکس کرده و نوشته حساب کاربری رهبر ایران در توییتر تصویر یک گلف‌باز شبیه به ترامپ را حین هدف قرار گرفتن توسط پهپاد منتشر کرده و وعده داده از او بابت قتل یک ژنرال ارشد ایرانی انتقام گرفته خواهد شد.
"تیتر یک"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir
🔸پوستر منتشر شده در سایت رهبر معظم انقلاب که در آن وعده انتقام سخت از آمران به قتل سردار قاسم سلیمانی مورد تأکید قرار گرفته بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های دنیا داشت.
🔹روزنامه دیلی‌بیست در پوشش این خبر نوشته رهبر عالی‌قدر ایران با انتشار این تصویر ترامپ را به ترور تهدید کرده است.
🔹پایگاه انگلیسی «دیلی‌استار» هم نوشته رهبر عالی‌قدر ایران در یک «توییت ترسناک پهپادی» وعده انتقام داد.
🔹پایگاه خبری «هیل»، نزدیک به کنگره آمریکا نوشته است: «این توییت شامل تصویری از یک فرد بور با لباس قرمز است که به رئیس‌جمهور سابق آمریکا شباهت دارد و سایه شوم یک هواپیمای پنهان‌کار که بالای سرش در حال پرواز است آنجا افتاده است.»
🔹خبرگزاری رویترز هم این خبر را منعکس کرده و نوشته حساب کاربری رهبر ایران در توییتر تصویر یک گلف‌باز شبیه به ترامپ را حین هدف قرار گرفتن توسط پهپاد منتشر کرده و وعده داده از او بابت قتل یک ژنرال ارشد ایرانی انتقام گرفته خواهد شد.
"تیتر یک"
با ما همراه باشید
"ژئوپلیتیک رسانه"
@Dr_bavir