ریاست محترم سازمان نظام پزشکی
با سلام
همانطور که مستحضرید در راستای منحرف کردن قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار، تلاشهایی برای تفکیک پروانه طبابت از پروانه مطب در جریان است.
این امر در وهله اول ناشی از عدم التزام آن سازمان به مر قانون بوده و اکنون نیز با عناد موجود در بخشهایی از وزارت بهداشت، به سمت سلطه هرچه بیشتر دولت بر امور صنفی پزشکان از طریق تفکیک و انحصار صدور پروانه در آن وزارتخانه پیش می رود.
لازم است در این برهه تاریخی کوشش خود را برای به یادگار نگذاشتن لکه ننگی در کارنامه مدیریتی خود همچون اسلاف حضرتعالی که حق تعرفه گذاری را از آن سازمان سلب نمودند به کار گیرید.
بدیهی است قانونا پروانه فعالیت فقط باید یک مورد باشد و فقط باید توسط سازمان صنفی صادر شود، نیز بلافاصله پس از پایان طرح و بدون نیاز به امتیاز صادر گردد.
نه یک شرط بیشتر نه یک شرط کمتر !
و من الله توفیق.
اردوان بهرامی پزشک عمومی
۲۱ تیر ۱۴۰۲
با سلام
همانطور که مستحضرید در راستای منحرف کردن قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار، تلاشهایی برای تفکیک پروانه طبابت از پروانه مطب در جریان است.
این امر در وهله اول ناشی از عدم التزام آن سازمان به مر قانون بوده و اکنون نیز با عناد موجود در بخشهایی از وزارت بهداشت، به سمت سلطه هرچه بیشتر دولت بر امور صنفی پزشکان از طریق تفکیک و انحصار صدور پروانه در آن وزارتخانه پیش می رود.
لازم است در این برهه تاریخی کوشش خود را برای به یادگار نگذاشتن لکه ننگی در کارنامه مدیریتی خود همچون اسلاف حضرتعالی که حق تعرفه گذاری را از آن سازمان سلب نمودند به کار گیرید.
بدیهی است قانونا پروانه فعالیت فقط باید یک مورد باشد و فقط باید توسط سازمان صنفی صادر شود، نیز بلافاصله پس از پایان طرح و بدون نیاز به امتیاز صادر گردد.
نه یک شرط بیشتر نه یک شرط کمتر !
و من الله توفیق.
اردوان بهرامی پزشک عمومی
۲۱ تیر ۱۴۰۲
👍10
همکاران محترم پزشک خانواده ساکن در شیراز
سلام
وضعیت ذلت بار پزشکی خانواده کاملا عیان است و توضیح نمی خواهد. اما ما در آینده باید به وجدان خود توضیح دهیم که چرا این ذلت را پذیرفتیم.
دعوت میکنم ۱۹ نفر از شما و من یک هسته هماهنگی تشکیل دهیم و با مراجعه حضوری به مطب ها و درمانگاه ها نسبت به اقناع همکاران برای ویزیت آزاد/اخذ فرانشیز/تعطیلی مطب/خروج از طرح/لغو قرارداد با درمانگاه، اقدام نماییم و به صورت محرمانه امضا جمع کنیم.
درصورتی که تعداد امضاها در شیراز به ۵۰۰ نفر رسید آنها را علنی نموده و برنامه اعتراضی را آغاز کنیم و اگر طی یک هفته تعداد امضاها به ۵۰۰ نرسید آنها را معدوم کنیم.
هر پزشک تا یک روز بعد از ثبت امضا قادر به پس گرفتن آن خواهد بود اما هر پزشک که به اعلام آمادگی خود پایبند نباشد به عنوان خائن به همکاران معرفی خواهد شد.
تمام بحث ها و جنگ ها در فضای مجازی معادل با واژه کشک است.
اگر احترام و پول میخواهید باید فورا و قاطع عمل کنید.
۱۹ نفر جهت آغاز کار به آیدی اینجانب پیام دهند.
@drardavanbahrami
با امید به خروج از خواری
۲۱ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکان DoctorsFarm
سلام
وضعیت ذلت بار پزشکی خانواده کاملا عیان است و توضیح نمی خواهد. اما ما در آینده باید به وجدان خود توضیح دهیم که چرا این ذلت را پذیرفتیم.
دعوت میکنم ۱۹ نفر از شما و من یک هسته هماهنگی تشکیل دهیم و با مراجعه حضوری به مطب ها و درمانگاه ها نسبت به اقناع همکاران برای ویزیت آزاد/اخذ فرانشیز/تعطیلی مطب/خروج از طرح/لغو قرارداد با درمانگاه، اقدام نماییم و به صورت محرمانه امضا جمع کنیم.
درصورتی که تعداد امضاها در شیراز به ۵۰۰ نفر رسید آنها را علنی نموده و برنامه اعتراضی را آغاز کنیم و اگر طی یک هفته تعداد امضاها به ۵۰۰ نرسید آنها را معدوم کنیم.
هر پزشک تا یک روز بعد از ثبت امضا قادر به پس گرفتن آن خواهد بود اما هر پزشک که به اعلام آمادگی خود پایبند نباشد به عنوان خائن به همکاران معرفی خواهد شد.
تمام بحث ها و جنگ ها در فضای مجازی معادل با واژه کشک است.
اگر احترام و پول میخواهید باید فورا و قاطع عمل کنید.
۱۹ نفر جهت آغاز کار به آیدی اینجانب پیام دهند.
@drardavanbahrami
با امید به خروج از خواری
۲۱ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکان DoctorsFarm
👏14👍8
🦮 مرزهای باریک شرافت
از زمان دانشجویی و در هشت سال اشتغال به طبابت، هرجای با ربط یا ظاهرا بی ربط که فرصتی برای ایستادن مقابل کژی بوده خود را قاطی ماجرا می کردم🤷🏻♂
از شرکت در تجمع اعتراضی دانشجویان پرستاری، راه اندازی گروه های مجازی صنفی تا اعتصاب به خاطر کمبود دارو در روستا، شکایت از این و آن به اینجا و آنجا، و خلاصه هر آنچه در توانم بود.
نکته جالب همیشه دو چیز بود:
۱. انفعال اکثریت و تنها ماندن لیدرها
۲. تلاش ها برای تطمیع لیدرها
تشبیهات در مثال را بر من ببخشید؛👇
گاها وقتی اعتراضی شکل می گیرد، ابتدا همگان از طرف مرجع مورد اعتراض، نادیده گرفته شده یا تهدید به برخورد انظباطی می شوند.
اگر این حربه باعث فروکش کردن اعتراض نشود، لیدرها مورد تطمیع قرار می گیرند، که اگر بپذیرند، از آن پس نقش سگ گله را خواهند داشت و باید گله را در مسیر مورد نظر چوپان هدایت کنند و چوپان نیز در تاریکی شب از گوشت گوسفندها به آنها می خورانَد تا از شاخ زدن گوسفندها ممانعت کنند اما می توانند اجازه بع بع کردن بی ثمر را به آنان بدهند.
بع بع هایی که صرفا سوپاپ تخلیه اعتراضات و تئاتر زنده بودن گوسفندهاست.
اینکه در زمان پیشنهادهای تطمیع، مقاومت کنی سخت است. اینکه پست و مقام و اضافه کاری و عدم اعمال کسورات و وام و چیزهای دیگر را رد کنی و تا ابد در سرت فاز جوانمردی و شرافت داشته باشی سخت است به خصوص اگر بدانی پشتت به اکثریت گرم نیست.
به هرحال تبدیل شدن به سگ گله محکوم است اما کم رخ نمی دهد.
لیدرها هرچه بیشتر تنها بمانند خطر انحرافشان بیشتر می شود.
این ما هستیم که انتخاب می کنیم چگونه با ما رفتار شود.
اردوان بهرامی پزشک عمومی
۲۱ تیر ۱۴۰۲
از زمان دانشجویی و در هشت سال اشتغال به طبابت، هرجای با ربط یا ظاهرا بی ربط که فرصتی برای ایستادن مقابل کژی بوده خود را قاطی ماجرا می کردم🤷🏻♂
از شرکت در تجمع اعتراضی دانشجویان پرستاری، راه اندازی گروه های مجازی صنفی تا اعتصاب به خاطر کمبود دارو در روستا، شکایت از این و آن به اینجا و آنجا، و خلاصه هر آنچه در توانم بود.
نکته جالب همیشه دو چیز بود:
۱. انفعال اکثریت و تنها ماندن لیدرها
۲. تلاش ها برای تطمیع لیدرها
تشبیهات در مثال را بر من ببخشید؛👇
گاها وقتی اعتراضی شکل می گیرد، ابتدا همگان از طرف مرجع مورد اعتراض، نادیده گرفته شده یا تهدید به برخورد انظباطی می شوند.
اگر این حربه باعث فروکش کردن اعتراض نشود، لیدرها مورد تطمیع قرار می گیرند، که اگر بپذیرند، از آن پس نقش سگ گله را خواهند داشت و باید گله را در مسیر مورد نظر چوپان هدایت کنند و چوپان نیز در تاریکی شب از گوشت گوسفندها به آنها می خورانَد تا از شاخ زدن گوسفندها ممانعت کنند اما می توانند اجازه بع بع کردن بی ثمر را به آنان بدهند.
بع بع هایی که صرفا سوپاپ تخلیه اعتراضات و تئاتر زنده بودن گوسفندهاست.
اینکه در زمان پیشنهادهای تطمیع، مقاومت کنی سخت است. اینکه پست و مقام و اضافه کاری و عدم اعمال کسورات و وام و چیزهای دیگر را رد کنی و تا ابد در سرت فاز جوانمردی و شرافت داشته باشی سخت است به خصوص اگر بدانی پشتت به اکثریت گرم نیست.
به هرحال تبدیل شدن به سگ گله محکوم است اما کم رخ نمی دهد.
لیدرها هرچه بیشتر تنها بمانند خطر انحرافشان بیشتر می شود.
این ما هستیم که انتخاب می کنیم چگونه با ما رفتار شود.
اردوان بهرامی پزشک عمومی
۲۱ تیر ۱۴۰۲
👍21🤣5😢3
⚕️🕌 طب سنتی و امام زاده هایی که مسکن نمی سازند !
طی سالیان اخیر اقبال به طب سنتی در ایران افزایش یافته است. این در حالی است که طب ماهیتی تجربی دارد و نمی توان آن را به اقسام سنتی، صنعتی، شیمیایی، ایرانی، اسلامی و اسامی دیگر تقسیم کرد. طب علمی است که در گذر زمان متحول می شود. سو استفاده سودجویان از پیچیدگی و ابهام در مکانیزم بیماری ها همواره این علم و عالمان آن را رنج می دهد.
اگر شیوه های رایج طبی توسط طبیبان بزرگ هزارسال پیش را طب سنتی بنامیم، شیوه های رایج در دو هزار سال پیش را چه باید بنامیم؟ طب خیلی سنتی؟!
آیا شیخ الرئیس و رازی و جرجانی صرفا به طب سنتی بازمانده از گذشتگان عمل می کردند؟ آیا مردمان هم عصرشان شیوه های نوین و داروهای آنان را مردود می دانستند؟
بسیاری از داروهایی که امروزه در طبِّ اصطلاحا نوین به کار می روند، منشاء گیاهی دارند. تعداد عناصر موجود در زمین ثابت است و تمام داروهای سنتی و صنعتی حاصل ترکیبات آنها هستند، موضوع مهم همین کشف و ساخت ترکیبات مفید است. اگر ابن سینا معجونی را برای مرضی کشف می کرده، پزشکان امروز نیز چنین کاری می کنند اما با اطلاع بسیار دقیقتر نسبت به ترکیبات و نحوه تاثیر آن، چرا که امکانات بیشتری نسبت به ابن سینا دارند.
قطعا گیاهان دارویی هزاران ساله شایسته مطالعه و تحقیق هستند و چه بسا داروهایی که بر پایه آنها فرموله شده اند.
اما دادن وزن و اعتبار بیش از حد به شیوه های درمانی گذشته در ایران جای تامل دارد.
همانگونه که طبق آموزه های مذهبی اگرچه اهل بیت می توانند به عنوان عامل و وسیله شفا و سایر حاجات انسانها باشند اما خود آنها هرگز مردم را از مراجعه به پزشکان نهی نکرده اند.
به راستی چرا مردم از بقاع متبرک امام زادگان درخواست شفا و بخت گشایی دارند و مثلا درخواستی برای ساخته شدن ناگهانی یک میلیون مسکن یا رفع شبانه چاله های خیابان نمی کنند؟
جواب این است که انسانها در طول تاریخ در آنچه ماهیت ناشناخته و مبهم داشته رو به خیالات، خرافات، جادو، متافیزیک و امورات مشابه آورده اند و در این بین نیز سودجویان بیکار نمانده اند.
قطعا وظیفه متولیان دین است که مردم را نسبت به جایگاه صحیح اهل بیت و پرهیز از افراط در این زمینه آگاه نمایند که فعلا برعکس عمل می کنند !
۲۲ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکانDoctorsFarm
طی سالیان اخیر اقبال به طب سنتی در ایران افزایش یافته است. این در حالی است که طب ماهیتی تجربی دارد و نمی توان آن را به اقسام سنتی، صنعتی، شیمیایی، ایرانی، اسلامی و اسامی دیگر تقسیم کرد. طب علمی است که در گذر زمان متحول می شود. سو استفاده سودجویان از پیچیدگی و ابهام در مکانیزم بیماری ها همواره این علم و عالمان آن را رنج می دهد.
اگر شیوه های رایج طبی توسط طبیبان بزرگ هزارسال پیش را طب سنتی بنامیم، شیوه های رایج در دو هزار سال پیش را چه باید بنامیم؟ طب خیلی سنتی؟!
آیا شیخ الرئیس و رازی و جرجانی صرفا به طب سنتی بازمانده از گذشتگان عمل می کردند؟ آیا مردمان هم عصرشان شیوه های نوین و داروهای آنان را مردود می دانستند؟
بسیاری از داروهایی که امروزه در طبِّ اصطلاحا نوین به کار می روند، منشاء گیاهی دارند. تعداد عناصر موجود در زمین ثابت است و تمام داروهای سنتی و صنعتی حاصل ترکیبات آنها هستند، موضوع مهم همین کشف و ساخت ترکیبات مفید است. اگر ابن سینا معجونی را برای مرضی کشف می کرده، پزشکان امروز نیز چنین کاری می کنند اما با اطلاع بسیار دقیقتر نسبت به ترکیبات و نحوه تاثیر آن، چرا که امکانات بیشتری نسبت به ابن سینا دارند.
قطعا گیاهان دارویی هزاران ساله شایسته مطالعه و تحقیق هستند و چه بسا داروهایی که بر پایه آنها فرموله شده اند.
اما دادن وزن و اعتبار بیش از حد به شیوه های درمانی گذشته در ایران جای تامل دارد.
همانگونه که طبق آموزه های مذهبی اگرچه اهل بیت می توانند به عنوان عامل و وسیله شفا و سایر حاجات انسانها باشند اما خود آنها هرگز مردم را از مراجعه به پزشکان نهی نکرده اند.
به راستی چرا مردم از بقاع متبرک امام زادگان درخواست شفا و بخت گشایی دارند و مثلا درخواستی برای ساخته شدن ناگهانی یک میلیون مسکن یا رفع شبانه چاله های خیابان نمی کنند؟
جواب این است که انسانها در طول تاریخ در آنچه ماهیت ناشناخته و مبهم داشته رو به خیالات، خرافات، جادو، متافیزیک و امورات مشابه آورده اند و در این بین نیز سودجویان بیکار نمانده اند.
قطعا وظیفه متولیان دین است که مردم را نسبت به جایگاه صحیح اهل بیت و پرهیز از افراط در این زمینه آگاه نمایند که فعلا برعکس عمل می کنند !
۲۲ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکانDoctorsFarm
👍15👎1🥰1🤮1
Forwarded from کانال شهریار (Shahryar شفائی)
«نوستراداموس پزشکی»
ده سال بعد در «سلامتکده» های کشور ما:
دکتر... لطفا به بخش بنفشه تراپی
دکتر...به بخش بلغمولوژی
دکتر...به اتاق حجامت
دکتر...به بخش کافورتراپی
دکتر... به اتاق عنبرنساء
و...
دکتر محمد(شهریار) شفائی
@shahryar_shafaei
ده سال بعد در «سلامتکده» های کشور ما:
دکتر... لطفا به بخش بنفشه تراپی
دکتر...به بخش بلغمولوژی
دکتر...به اتاق حجامت
دکتر...به بخش کافورتراپی
دکتر... به اتاق عنبرنساء
و...
دکتر محمد(شهریار) شفائی
@shahryar_shafaei
👍12😁4👎3🤮2❤1
زخم ها مسری هستند.
اگر زخمهایمان را درمان نکنیم، ناخواسته کسانی را زخم خواهیم زد که نقشی در زخم خوردن ما نداشته اند !
اگر زخمهایمان را درمان نکنیم، ناخواسته کسانی را زخم خواهیم زد که نقشی در زخم خوردن ما نداشته اند !
🫡6👍1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیشنهاد فیلم: زالاوا 📽
روایتگر عمق نفوذ خرافات در جامعه و سرنوشت تلخ یک پزشک طرحی
روایتگر عمق نفوذ خرافات در جامعه و سرنوشت تلخ یک پزشک طرحی
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از من بعید بود...
به یاد مرحوم دکتر یداللهی🌹
به یاد مرحوم دکتر یداللهی🌹
👍8❤4
Forwarded from خلیل امیرزاده
به نام خدا
✍️خوب ، بد ، زشت :
قطعا بسیاری از مخاطبین عزیز فیلم وسترن خوب، بد ، زشت،ساخته ی جاودان سرجو لئونه را دیده اند.
موضوع بدست آوردن دنیا با نمادپول هست. پولی که سرانجام یافتنش،حضور در گورستانی باتعداد پرشمار از مردگان است و نهان شده درون یک گور.
آدمی رایادسخن شاهکاروابدی سعدی می اندازد: ...
گفت چشم تنگ دنیادوست را
یا قناعت پر کند یا خاک گور
حال لابلای اخبار و سخنرانی ها و دُرفشانی های که از آقایان می بیندو میشنود این سه گانه ها بیشتر درنظرش شکل میگیرد، مثلا:
خوب؛اینست که اصل ۱۴۱ قانون اساسی با ممنوعیت عضویت کارمندان دولت درهیئت مدیره های شرکتهای خصوصی رعایت شود.
بد؛ اینست که می بینیم رعایت نمی شودو تعارض منافع ایجاد می کندوفساددر معاملات دولتی ایجاد شده وبعد هی می گویند مافیای دارو ،پدرخوانده تجهیزات پزشکی ومافیای هلدینگ ها ی سلامت و...
زشت؛ اینست که شمارقابل توجهی از مسئولین ومجریان نظام سلامت خودشان شرکت دارند و با وقاحت کار می کنند.
***
خوب؛اینست که قوانین مقابله بافساد اداری و یا تقلب درکنکور وضع میشود.
بد؛ اینست که می بینیم به مسئولین و زمان اجرا که میرسد با شگرد "پیچاندن "مسکوت می ماند.
زشت؛ اینست که خود قانونگزارها بدنبال عدم اجرایش اند.
***
خوب؛ اینست که کنکور و رقابت باشد ولو با سهمیه بندی که با رعایت قانون مصوب باشد.
بد؛اینست که کنار این سهمیه بندی ها خصوصا مناطق محروم سهمیه های ویژه هیئت علمی وحشدالشعبی راه انداخته و رتبه ۱۷۵هزار را بالا بیاوریم.
زشت؛اینست که موقع انجام تعهدات،همان نور چشمی ها را هم معاف نماییم.
***
خوب اینست که برای جوانان و جوان پزشکان تسهیل کسب و کار ایجاد کنیم و جواز طبابتشان را سریع تحویل بدهیم.
بد؛ اینست که بادستاویز به مصوبات عهد قجر مانع بسازیم.
زشت؛ اینست که درموردخودمان وآقا زاده و فامیل مان خلاف قانون عمل نماییم ولی ادعای جانفشانی برای انقلاب کنیم.
***
خوب؛ اینست که دریک تشکیلات صنفی وفق مقرراتش و با امانت داری ،اموال موکلین حفظ و نگهداری شود.
بد؛اینست که اموال متعلقه صندوق سنپ و امانات حیف و در صورت اثبات میل شده باشد.
زشت؛اینست که ناظرين و متولیان ومتعهد به امانتداری خود جزو حیف و میل کنندگان باشند.
***
خوب؛ اینست که قانون بازنشستگی برای تسهیل جذب جوانان و چرخش نخبگان وضع شده است.
بد؛ اینست که دستگاههای مسئول از اجرای این قانون که راه گشای جوانان است سر باز می زنند.
زشت ؛اینست که پخمگان و بعضا ابوالمشاغلین بیمار همچون سریش، بجای نخبگان جوان به مصادرخویش چسبیده باشند ولی لقلقه زبانشان مبارزه با مهاجرت مغزها و جوانان است.
***
خوب؛ اینست که مسئولین با توده مردم در ارتباط باشند و بیان واقعیت ها رو درست و راست و بهنگام انجام دهند.
بد؛ اینست که ارتباط خویش را با مردم از دست داده و با انجام حرکات نمایشی مثل بازدیدهای سرزده و در هیئت داروغه های قدیم، دستورات بگیر و ببند بدهند.
زشت؛اینست که بدوربین زل بزنند و دروغ بگویند وبعدش عذربخواهند.
***
ومتاسفانه چقدر ازین سه گانه ها زیاد داریم.
دکترخلیل امیرزاده
متخصص بیهوشی ومراقبت های ویژه وحقوقدان ۱۴۰۲/۰۴/۲۰
✍️خوب ، بد ، زشت :
قطعا بسیاری از مخاطبین عزیز فیلم وسترن خوب، بد ، زشت،ساخته ی جاودان سرجو لئونه را دیده اند.
موضوع بدست آوردن دنیا با نمادپول هست. پولی که سرانجام یافتنش،حضور در گورستانی باتعداد پرشمار از مردگان است و نهان شده درون یک گور.
آدمی رایادسخن شاهکاروابدی سعدی می اندازد: ...
گفت چشم تنگ دنیادوست را
یا قناعت پر کند یا خاک گور
حال لابلای اخبار و سخنرانی ها و دُرفشانی های که از آقایان می بیندو میشنود این سه گانه ها بیشتر درنظرش شکل میگیرد، مثلا:
خوب؛اینست که اصل ۱۴۱ قانون اساسی با ممنوعیت عضویت کارمندان دولت درهیئت مدیره های شرکتهای خصوصی رعایت شود.
بد؛ اینست که می بینیم رعایت نمی شودو تعارض منافع ایجاد می کندوفساددر معاملات دولتی ایجاد شده وبعد هی می گویند مافیای دارو ،پدرخوانده تجهیزات پزشکی ومافیای هلدینگ ها ی سلامت و...
زشت؛ اینست که شمارقابل توجهی از مسئولین ومجریان نظام سلامت خودشان شرکت دارند و با وقاحت کار می کنند.
***
خوب؛اینست که قوانین مقابله بافساد اداری و یا تقلب درکنکور وضع میشود.
بد؛ اینست که می بینیم به مسئولین و زمان اجرا که میرسد با شگرد "پیچاندن "مسکوت می ماند.
زشت؛ اینست که خود قانونگزارها بدنبال عدم اجرایش اند.
***
خوب؛ اینست که کنکور و رقابت باشد ولو با سهمیه بندی که با رعایت قانون مصوب باشد.
بد؛اینست که کنار این سهمیه بندی ها خصوصا مناطق محروم سهمیه های ویژه هیئت علمی وحشدالشعبی راه انداخته و رتبه ۱۷۵هزار را بالا بیاوریم.
زشت؛اینست که موقع انجام تعهدات،همان نور چشمی ها را هم معاف نماییم.
***
خوب اینست که برای جوانان و جوان پزشکان تسهیل کسب و کار ایجاد کنیم و جواز طبابتشان را سریع تحویل بدهیم.
بد؛ اینست که بادستاویز به مصوبات عهد قجر مانع بسازیم.
زشت؛ اینست که درموردخودمان وآقا زاده و فامیل مان خلاف قانون عمل نماییم ولی ادعای جانفشانی برای انقلاب کنیم.
***
خوب؛ اینست که دریک تشکیلات صنفی وفق مقرراتش و با امانت داری ،اموال موکلین حفظ و نگهداری شود.
بد؛اینست که اموال متعلقه صندوق سنپ و امانات حیف و در صورت اثبات میل شده باشد.
زشت؛اینست که ناظرين و متولیان ومتعهد به امانتداری خود جزو حیف و میل کنندگان باشند.
***
خوب؛ اینست که قانون بازنشستگی برای تسهیل جذب جوانان و چرخش نخبگان وضع شده است.
بد؛ اینست که دستگاههای مسئول از اجرای این قانون که راه گشای جوانان است سر باز می زنند.
زشت ؛اینست که پخمگان و بعضا ابوالمشاغلین بیمار همچون سریش، بجای نخبگان جوان به مصادرخویش چسبیده باشند ولی لقلقه زبانشان مبارزه با مهاجرت مغزها و جوانان است.
***
خوب؛ اینست که مسئولین با توده مردم در ارتباط باشند و بیان واقعیت ها رو درست و راست و بهنگام انجام دهند.
بد؛ اینست که ارتباط خویش را با مردم از دست داده و با انجام حرکات نمایشی مثل بازدیدهای سرزده و در هیئت داروغه های قدیم، دستورات بگیر و ببند بدهند.
زشت؛اینست که بدوربین زل بزنند و دروغ بگویند وبعدش عذربخواهند.
***
ومتاسفانه چقدر ازین سه گانه ها زیاد داریم.
دکترخلیل امیرزاده
متخصص بیهوشی ومراقبت های ویژه وحقوقدان ۱۴۰۲/۰۴/۲۰
👍4
همکاران محترم پزشک خانواده شیراز
دور از ذهن نبود عدم مشارکت شما در یک حرکت اعتراضی عملگرایانه و به حدنصاب نرسیدن داوطلبان برای هسته هماهنگی.
همانطور که توجه نموده اید پیشنهاد من حول صرفا خروج از طرح نبود بلکه هر اقدامی از جمله اخذ فرانشیز را نیز در بر داشت تا بتواند هر پزشک عملگرایی را جذب کند.
🔻سه حالت را میتوان متصور بود:
یک: شما منتظر مرجع دیگری غیر از من برای سازماندهی اقدامات عملی خود هستید، مثلا انجمن پزشکان عمومی.
دو: شما اصولا قائل به نتیجه بخش بودن اینگونه اقدامات نیستید.
سه: شما منتظرید دیگران کمر همت ببندند و حقوق شما را استیفا کنند.
حالت چهارم که شما از وضع موجود راضی هستید بر اساس شواهد و قرائن متعدد، منتفی است.
این انفعال شما به هر کدام از سه علت فوق بوده باشد، نتیجه یکسانی داشته و دارد:
کاهش مداوم قدرت خرید درآمد شما و افول
عزت و احترام شما در برابر کارمندان شبکه
ها و بیمه ها
مسلما من در جایگاهی نیستم که شما را سرزنش یا نصیحت کنم.
اما این انفعال و رخوت شما برای دانشگاه و بیمه ها آشکار است و همواره از عدم انسجام شما اطمینان دارند.
تمام تجمعات شما را مضحک می دانند و شاید به همین خاطر است که به تجمعات شما به راحتی مجوز می دهند تا همچنان مشغول این بازی ها بمانید.
همه ما از برخوردهای نازیبا با نماینده انجمن در جلسات و طعنه های مدیران به ایشان آگاه هستیم که علت آن عهده دار شدن وکالتِ جمعی خاموش و منفعل است.
یک لیدر نمی تواند با فاصله زیاد از بدنه پیش رود و چه بسا تحقیر یا تطمیع خواهد شد. یک حرکت اعتراضی در فلان سال و یک حرکت دیگر چندسال پس از آن در انتخابات نظام پزشکی به معنی فعال بودن شما نیست. سیاست ورزی در امور صنفی و سبک سنگین کردن های زیادی کمکی به شما نکرده است.
روش خود را تغییر بدهید و ببینید که موفق خواهید شد .
به هر حال علاوه بر اعتراض به عملکرد انجمن که بحث جدایی است، به نظر می رسد اندک معترضانِ عملگرا باید به صورت فردی به دنبال احقاق حقوق خود باشند چرا که از جمع شما فعلا قرار نیست آبی گرم شود.
با ادای احترام مجدد
اردوان بهرامی
۲۴ تیر ۱۴۰۲
دور از ذهن نبود عدم مشارکت شما در یک حرکت اعتراضی عملگرایانه و به حدنصاب نرسیدن داوطلبان برای هسته هماهنگی.
همانطور که توجه نموده اید پیشنهاد من حول صرفا خروج از طرح نبود بلکه هر اقدامی از جمله اخذ فرانشیز را نیز در بر داشت تا بتواند هر پزشک عملگرایی را جذب کند.
🔻سه حالت را میتوان متصور بود:
یک: شما منتظر مرجع دیگری غیر از من برای سازماندهی اقدامات عملی خود هستید، مثلا انجمن پزشکان عمومی.
دو: شما اصولا قائل به نتیجه بخش بودن اینگونه اقدامات نیستید.
سه: شما منتظرید دیگران کمر همت ببندند و حقوق شما را استیفا کنند.
حالت چهارم که شما از وضع موجود راضی هستید بر اساس شواهد و قرائن متعدد، منتفی است.
این انفعال شما به هر کدام از سه علت فوق بوده باشد، نتیجه یکسانی داشته و دارد:
کاهش مداوم قدرت خرید درآمد شما و افول
عزت و احترام شما در برابر کارمندان شبکه
ها و بیمه ها
مسلما من در جایگاهی نیستم که شما را سرزنش یا نصیحت کنم.
اما این انفعال و رخوت شما برای دانشگاه و بیمه ها آشکار است و همواره از عدم انسجام شما اطمینان دارند.
تمام تجمعات شما را مضحک می دانند و شاید به همین خاطر است که به تجمعات شما به راحتی مجوز می دهند تا همچنان مشغول این بازی ها بمانید.
همه ما از برخوردهای نازیبا با نماینده انجمن در جلسات و طعنه های مدیران به ایشان آگاه هستیم که علت آن عهده دار شدن وکالتِ جمعی خاموش و منفعل است.
یک لیدر نمی تواند با فاصله زیاد از بدنه پیش رود و چه بسا تحقیر یا تطمیع خواهد شد. یک حرکت اعتراضی در فلان سال و یک حرکت دیگر چندسال پس از آن در انتخابات نظام پزشکی به معنی فعال بودن شما نیست. سیاست ورزی در امور صنفی و سبک سنگین کردن های زیادی کمکی به شما نکرده است.
روش خود را تغییر بدهید و ببینید که موفق خواهید شد .
به هر حال علاوه بر اعتراض به عملکرد انجمن که بحث جدایی است، به نظر می رسد اندک معترضانِ عملگرا باید به صورت فردی به دنبال احقاق حقوق خود باشند چرا که از جمع شما فعلا قرار نیست آبی گرم شود.
با ادای احترام مجدد
اردوان بهرامی
۲۴ تیر ۱۴۰۲
👏6👍2😢2
https://www.mehrnews.com/news/5836451/
همه در این برنامه ها حرف می زنند به جز اون پزشک بدبختی که داره له میشه
خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان | Mehr News Agency
در برنامه پرسشگر مطرح شد؛ همه مخالف اجرای برنامه پزشکی خانواده هستند
چالش های اجرای برنامه ملی پزشکی خانواده و نظام ارجاع، در یک برنامه تلویزیونی و با حضور کارشناسان حوزه سلامت، مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
ضمنا گشت ارشاد مجددا آغاز به کار کرده است.
💩32👍3😱3👏1😁1
👆مقایسه کنید مالیات پزشکان و طلافروشان را🤐
...... ...... ...... .......
از مصاحبه اخیر رئیس کل نظام پزشکی؛
میگویند فرار مالیاتی وجود دارد. قبول! اما در همه قشرها هم وجود دارد. در جامعه پزشکی هم وجود دارد. خب تو سامانههایت را درست کن و مالیاتت را بگیر. عُرضه و توان و ساختار و اطلاعاتش را نداری، چرا میآیی ساختار نظام پزشکی را تخریب میکنی؟ اعضای جامعه پزشکی یا در بیمارستانهای دولتی مشغولند یا در ارگانها یا در کلینیکها و بیمارستانهای خصوصی. مالیات این پزشکان ابتدا به ساکن ۱۰ درصد از حقوقشان کسر میشود. حالا آن پزشکی که میتواند فرار مالیاتی کند، کسی است که استخدام دولت یا ارگانهای نظامی یا غیردولتی نیست در بیمارستان کار نمیکند در کلینیک کار نمیکند صبح و عصر در مطب است و کارتخوان ندارد، عدد خیلی کمی است. اما شما هجمه رسانهای علیه پزشکان به راه میاندازید که وحشتناک است.
...... ...... ...... .......
از مصاحبه اخیر رئیس کل نظام پزشکی؛
میگویند فرار مالیاتی وجود دارد. قبول! اما در همه قشرها هم وجود دارد. در جامعه پزشکی هم وجود دارد. خب تو سامانههایت را درست کن و مالیاتت را بگیر. عُرضه و توان و ساختار و اطلاعاتش را نداری، چرا میآیی ساختار نظام پزشکی را تخریب میکنی؟ اعضای جامعه پزشکی یا در بیمارستانهای دولتی مشغولند یا در ارگانها یا در کلینیکها و بیمارستانهای خصوصی. مالیات این پزشکان ابتدا به ساکن ۱۰ درصد از حقوقشان کسر میشود. حالا آن پزشکی که میتواند فرار مالیاتی کند، کسی است که استخدام دولت یا ارگانهای نظامی یا غیردولتی نیست در بیمارستان کار نمیکند در کلینیک کار نمیکند صبح و عصر در مطب است و کارتخوان ندارد، عدد خیلی کمی است. اما شما هجمه رسانهای علیه پزشکان به راه میاندازید که وحشتناک است.
👍9🤯1
در ورژن بعدی انسان کدام آپشن را ضروری می دایند؟🤓
Anonymous Poll
13%
بکر زایی یا جوانه زنی
31%
فوتوسنتز
30%
بازگشت مغز به تنظیمات کارخانه
27%
بال
🤣9👏3😁1🤮1
#عبور_از_نظام_پزشکی
دوستان لطفا گزارش کوتاه مرکز پژوهشهای مجلس در باب مقایسه سازمان های صنفی پزشکی جهان که در همین کانال منتشر شده یا حداقل صفحات اول آن را مطالعه کنید و نظرات خودتان را با من درمیان بگذارید:
گزارش مرکز پژوهش ها فقط یک فرصت نیست بلکه میتواند یک تهدید هم باشد؛
آنجا که مشارکت و نظارت شهروندان در امور سلامت را مطرح میکند خطرناک است چون اولین گروه همان طرفداران طب اسلامی خواهند بود که پروپاگاندای سیستماتیک هم دارند.
گزارش یک ایراد هم داشت که فرض کرده بود تعیین حدود صلاحیتهای حرفه ای در ایران در اختیار ن پ است.
به طور کلی ما یک بار باید از نگاه خودمان مشکلات را ببینیم و یک بار هم خودمان را جای حاکمیت بگذاریم؛
حاکمیت ما بر جامعه ای حاکمیت دارد که پزشک را مالیات گریز و بی سواد و سهمیه ای میداند . این حاکمیت به شکل تحسین برانگیزی توانسته خباثت جامعه ۲۰۰ هزارنفری پزشکان را در کنار تحریم های خارجی و اختلاسهای کلان مدیران قرار دهد.
اگر ما بخواهیم به مجلس راه نشان دهیم یا در تصمیماتش اثر بگذاریم، پیشنهادهای ما باید با تصورات جامعه و نیات حاکمیت اصطکاک آشکار نداشته باشد.
یعنی حاکمیت باید بتواند اصلاحات یا انحلال ن پ را به عنوان حرکتی برای تضمین حقوق جامعه نشان دهد نه حتی برای عدالت، چه رسد به تضمین حقوق ما. چون از نظر جامعه ما لایق عدالت نیستیم، ما فقط لایق تهدید و تحدید هستیم.
حالا
چیزهایی که فعلا به نظرم میرسد و میتواند مورد توجه شما قرار بگیرد اینهاست:
🔸 به بافت جامعه پزشکی اعم از توزیع سنی، نسبت پزشک و کارشناس، نسبت عمومی و تخصص، نسبت شاغلین دولتی و خصوصی، توجه داشته باشیم و تغییرات این بافت تا بیست سال آینده را پیش بینی کنیم و برای بیست سال برنامه ریزی کنیم.
🔸 توجه کنیم که حاکمیت به دنبال تغییراتی با کمترین هزینه مالی خواهد بود بنابراین پیشنهادات ما باید بار مالی اندک داشته باشد.
🔸 به طور کلی بر جداسازی بخش خصوصی از بخش دولتی پافشاری کنیم. یعنی چه ن پ بماند چه قرار باشد سندیکایی جایش را بگیرد، باید اصرار کنیم که امور صنفی و به طور دقیق امور درآمدی پزشکانِ غیر دولتی به منتهای درجه از اختیار دولت خارج شود.
🔸 دولت یا وزارت بهداشت میتواند شکایات بیمار بخش خصوصی را بررسی کند و حقوق پزشک دولتی را هم تعیین کند. یعنی هیات های انتظامی فعلی توسط وبدا منصوب شوند.
🔸 موضوع دیگری که شاید الان محال به نظر بیاید اما درخواست دارم به آن فکر کنید این است که ن پ یا سندیکا ناظر بر امور تمام شاغلین سلامت باشد اعم از اعضای فعلی ن پ/پرستاران/روانشناسان و غیره. این را در کنار اختیار تعرفه گذاری و اختیار تعیین حداقل(مثل اداره کار برای کارگران) دستمزدِ شاغلین بخش خصوصی تصور کنید.
🔸 ن پ جدید باید بتواند بر رفتار کارفرمایان خصوصی یعنی درمانگاه ها و بیمارستانهای خصوصی با شاغلین، نظارت کند و آنان را ملزم به رعایت حداقل ها کند.
🔸 ن پ جدید نه تنها شامل شاغلین باشد بلکه استاجرها/ اینترنها /رزیدنتها/ دانشجوی کارورزی پرستاری و هر فردی که خدمات بالینی ارائه میدهد را تحت پوشش داشته باشد.
یعنی
جدایی بخش دولتی و خصوصی.
قدرت اجرایی در بخش خصوصی.
شمول عام بر تمام شاغلین و محصلین.
واگذاری امور انتظامی به دولت.
۲۵ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکانDoctorsFarm
دوستان لطفا گزارش کوتاه مرکز پژوهشهای مجلس در باب مقایسه سازمان های صنفی پزشکی جهان که در همین کانال منتشر شده یا حداقل صفحات اول آن را مطالعه کنید و نظرات خودتان را با من درمیان بگذارید:
گزارش مرکز پژوهش ها فقط یک فرصت نیست بلکه میتواند یک تهدید هم باشد؛
آنجا که مشارکت و نظارت شهروندان در امور سلامت را مطرح میکند خطرناک است چون اولین گروه همان طرفداران طب اسلامی خواهند بود که پروپاگاندای سیستماتیک هم دارند.
گزارش یک ایراد هم داشت که فرض کرده بود تعیین حدود صلاحیتهای حرفه ای در ایران در اختیار ن پ است.
به طور کلی ما یک بار باید از نگاه خودمان مشکلات را ببینیم و یک بار هم خودمان را جای حاکمیت بگذاریم؛
حاکمیت ما بر جامعه ای حاکمیت دارد که پزشک را مالیات گریز و بی سواد و سهمیه ای میداند . این حاکمیت به شکل تحسین برانگیزی توانسته خباثت جامعه ۲۰۰ هزارنفری پزشکان را در کنار تحریم های خارجی و اختلاسهای کلان مدیران قرار دهد.
اگر ما بخواهیم به مجلس راه نشان دهیم یا در تصمیماتش اثر بگذاریم، پیشنهادهای ما باید با تصورات جامعه و نیات حاکمیت اصطکاک آشکار نداشته باشد.
یعنی حاکمیت باید بتواند اصلاحات یا انحلال ن پ را به عنوان حرکتی برای تضمین حقوق جامعه نشان دهد نه حتی برای عدالت، چه رسد به تضمین حقوق ما. چون از نظر جامعه ما لایق عدالت نیستیم، ما فقط لایق تهدید و تحدید هستیم.
حالا
چیزهایی که فعلا به نظرم میرسد و میتواند مورد توجه شما قرار بگیرد اینهاست:
🔸 به بافت جامعه پزشکی اعم از توزیع سنی، نسبت پزشک و کارشناس، نسبت عمومی و تخصص، نسبت شاغلین دولتی و خصوصی، توجه داشته باشیم و تغییرات این بافت تا بیست سال آینده را پیش بینی کنیم و برای بیست سال برنامه ریزی کنیم.
🔸 توجه کنیم که حاکمیت به دنبال تغییراتی با کمترین هزینه مالی خواهد بود بنابراین پیشنهادات ما باید بار مالی اندک داشته باشد.
🔸 به طور کلی بر جداسازی بخش خصوصی از بخش دولتی پافشاری کنیم. یعنی چه ن پ بماند چه قرار باشد سندیکایی جایش را بگیرد، باید اصرار کنیم که امور صنفی و به طور دقیق امور درآمدی پزشکانِ غیر دولتی به منتهای درجه از اختیار دولت خارج شود.
🔸 دولت یا وزارت بهداشت میتواند شکایات بیمار بخش خصوصی را بررسی کند و حقوق پزشک دولتی را هم تعیین کند. یعنی هیات های انتظامی فعلی توسط وبدا منصوب شوند.
🔸 موضوع دیگری که شاید الان محال به نظر بیاید اما درخواست دارم به آن فکر کنید این است که ن پ یا سندیکا ناظر بر امور تمام شاغلین سلامت باشد اعم از اعضای فعلی ن پ/پرستاران/روانشناسان و غیره. این را در کنار اختیار تعرفه گذاری و اختیار تعیین حداقل(مثل اداره کار برای کارگران) دستمزدِ شاغلین بخش خصوصی تصور کنید.
🔸 ن پ جدید باید بتواند بر رفتار کارفرمایان خصوصی یعنی درمانگاه ها و بیمارستانهای خصوصی با شاغلین، نظارت کند و آنان را ملزم به رعایت حداقل ها کند.
🔸 ن پ جدید نه تنها شامل شاغلین باشد بلکه استاجرها/ اینترنها /رزیدنتها/ دانشجوی کارورزی پرستاری و هر فردی که خدمات بالینی ارائه میدهد را تحت پوشش داشته باشد.
یعنی
جدایی بخش دولتی و خصوصی.
قدرت اجرایی در بخش خصوصی.
شمول عام بر تمام شاغلین و محصلین.
واگذاری امور انتظامی به دولت.
۲۵ تیر ۱۴۰۲
قلعه پزشکانDoctorsFarm
👍3👏2❤1
والیبال جوانان ایران قهرمان جهان شد✌️
اما این سوال همواره مطرح است که آیا ورزش حرفه ای و مسابقات متنوع آن برای جوامع انسانی مفید است؟
مزیت های ورزش حرفه ای چیست؟ 👇
تشویق به گسترش ورزش در سطح عموم جامعه؟ آیا کشورهایی مانند آمریکا که بیشترین مدالهای المپیک را دارند، مردمان ورزشکار و با تناسب اندام بیشتری هم دارند؟
ایجاد سرگرمی و هیجان؟
بار مالی آن توجیه پذیر است؟
جلوگیری از رقابت کشورها در سایر عرصه ها و جایگزینی جنگ های جهانی با جام های جهانی؟
اما این سوال همواره مطرح است که آیا ورزش حرفه ای و مسابقات متنوع آن برای جوامع انسانی مفید است؟
مزیت های ورزش حرفه ای چیست؟ 👇
تشویق به گسترش ورزش در سطح عموم جامعه؟ آیا کشورهایی مانند آمریکا که بیشترین مدالهای المپیک را دارند، مردمان ورزشکار و با تناسب اندام بیشتری هم دارند؟
ایجاد سرگرمی و هیجان؟
بار مالی آن توجیه پذیر است؟
جلوگیری از رقابت کشورها در سایر عرصه ها و جایگزینی جنگ های جهانی با جام های جهانی؟
🎉6🤔3🤮1
این افراد را به یاد بسپارید👇
انتقاد شهریاری از کاهش امتیاز پروانه مطب
رئیس کمیسیون بهداشت انتقاد کرد که چرا امتیاز دادن مطب از 360 امتیاز به 250 امتیاز تقلیل یافته و این اقدام کاهش حضور پزشکان متخصص در مناطق محروم و کم برخوردار و متضرر شدن این مناطق را در پی دارد!/خانه ملت
IMS_NEWS
انتقاد شهریاری از کاهش امتیاز پروانه مطب
رئیس کمیسیون بهداشت انتقاد کرد که چرا امتیاز دادن مطب از 360 امتیاز به 250 امتیاز تقلیل یافته و این اقدام کاهش حضور پزشکان متخصص در مناطق محروم و کم برخوردار و متضرر شدن این مناطق را در پی دارد!/خانه ملت
IMS_NEWS
🤬8👍1