🇺🇸 Уже 6 голосований в Палате Конгресса, а у нас все еще нет спикера - республиканцы, получившие большинство на осенних выборах - все никак не договорятся, Причем, демократы их еще и троллят - не дают разойтись чтобы собраться снова. Ну, такой ооновский подход с переговорами всю ночь?
Редкий случай, кстати, когда и Байден и Трамп по поводу происходящего говорят одно и то же - стыдно. 🤦🏻‍♀️
Я писала, что в республиканском стане кризис, но не все прекрасно и у демократов. Это пока еще прогрессисты более-менее under control - не в последнюю очередь благодаря многоопытной г-же Пелоси, но, боюсь, вечно так не будет…

🇺🇸 Уже 11 безуспешных голосований по спикеру Палаты Конгресса. Побит 100-летний рекорд. Довольно печальный.
Маккарти пытается идти на уступки, но врагов он себе заработал принципиальных. Трамп, у которого тоже счеты с Маккарти имеются (за оценку событий 6 января 2021 г), его все же поддержал, но этого уже не достаточно и это - важный звоночек на счет шатающегося влияния 45-го президента среди консерваторов. Более того, обратите внимание - среди тормозящих избрание Маккарти на пост спикера - ультраправые Боберт, Гетц и тп Это те, кто обычно продвигают протрамповскую повестку. Но есть и личные счеты. Маккарти - фигура противоречивая.
В итоге, если консерваторы не договорятся, демократы совместно с умеренными республиканцами могут привести на пост спикера свою фигуру - это было бы безусловной победой либералов.
В целом, 2022 год в плане межпартийного соперничества - довольно успешен для демократов. Смогли удержать Сенат, получат Маккарти обвешанного уступками и ограничениями, а то и кого получше - более умеренного спикера, усиление умеренных республиканцев и возросшие перспективы двухпартийных соглашений, что для страны было бы отлично!

Несмотря на успехи в межпартийном соперничестве, во внутрипартийном ключе у демократов своих проблем хватает. Взять хотя бы проволочки с принятием в 2021 году демократической Палатой инфраструктурного пакета, но главное - судьбу социального так и застрявшего в Сенате. Именно демократы не смогли договориться друг с другом. А ведь быстрое принятие обоих пакетов дало бы очки не только среди демократических избирателей, но и среди центристов и умеренных республиканцев. С одной стороны, демократы продемонстрировали бы быструю и слаженную работу, а с другой - с ними ассоциировалось бы принятие важных социальных реформ, так необходимых стране и широко поддерживаемых обществом.
Так, например, вопрос об отпусках по беременности и родам - один из немногих условно объединяющих поляризованное американское общество - их принятие на общенациональном уровне поддерживает безусловное большинство электората в стране. От 73% до 92% американцев поддерживает различные формы медицинского отпуска - от ухода за новорожденным до помощи тяжелобольным членам семьи. Поддержка этой давно необходимой инициативы - равно высокая и среди демократов и среди республиканцев. Также высокая двухпартийная поддержка наблюдалась у ряда других предложений проваленного пакета - например, распространение гос страхования на сферу стоматологической помощи, финансирование домашнего ухода за пожилыми и инвалидами, и тп
Вместо этого - год торговались, писали и переписывали соглашения, с трудом приняли инфраструктурный пакет, а социальный так и застрял - прогрессисты хотели журавля в небе, а в итоге партия и страна не получили и синицы.
Обе партии находятся в непростом положении сейчас.
Сейчас у нас качают головой по поводу происходящего среди республиканцев, но демократам тоже не стоит почивать на лаврах - своих проблем хватает, к сожалению.

🇺🇸 Кевина Макарти избрали спикером палаты конгресса США.

🇺🇸История с уже вторым (и, возможно, третьим) пакетом секретных документов, найденных у Джо Байдена (первый был обнаружен в его аналитическом центре в UPenn, второй - дома в Делавэре) серьёзно осложняет критику и юридические преследования демократами Трампа, а делишки Дональда - куда интереснее будут. Там было и есть что копать. Добавьте теперь еще аудит помощи Украине, да и с Хантером Байденом республиканцы не закончили - похоже, что после пары лет передышки - мы стремительно приближаемся к периоду политических скандалов и расследований. Выборы начинаются раньше обычного.

ЦБ и минфин укрепляет рубль, а российская нефть дешевеет. Главные экономические новости недели

💴ЦБ начал продажи валюты

В эту пятницу Центральный банк начал продавать валюту на рынке в рамках “бюджетного правила” - регулятор не делал этого с начала войны. Правда теперь он будет продавать не доллары или евро, а юани.

“Бюджетное правило” до войны было одним из важных механизмов стабилизации российской экономики. Оно помогало наполнить резервы и фактически отвязывало курс рубля от нефти.

Работало оно так. В бюджете была заложена цена на нефть - чуть больше 44 долларов за баррель в 2022 году. Если нефть стоила дороже, то ЦБ продавал рубли и покупал валюту, которая шла в резервы - это сдерживало укрепление рубля. Механизм работал и в обратную сторону.

Само бюджетное правило власти после войны упростили. Вместо цены на нефть, они зафиксировали цель по нефтегазовым доходам в год - 8 трлн рублей. Все, что сверху, пойдет в резервы.

В экономическом блоге MMI в "Телеграме" довольно просто объясняют, как работает эта система: при старом правиле российская экономики жила при вечной цене на нефть в 45 долларов за баррель, а теперь будет жить при вечных 60 долларах. Сейчас российская нефть стоит дешевле, поэтому и власти продают юани из резервов.

Вопрос, как это повлияет на рубль. В MMI считают, что цене на нефть в 60 долларов соответствует курс рубля на уровне 67-68 долларов за баррель. В пятницу вечером доллар на Московской бирже стоил как раз 67,5 рубля.

Но если цены на российскую нефть будут держаться на уровне 45 долларов за баррель, то у властей просто не будет столько юаней, чтобы поддерживать вечную стабильность. MMI допускает, что операции могут свернуть уже весной - это вызовет резкое ослабление рубля.

🛢Очень дешевая нефть

Одной из главных экономических тем недели стало отделение российской нефти Urals от мирового рынка - она торгуется с существенной скидкой к Brent.

Судя по данным минфина, в декабре она была около 40%. А агентство Блумберг сообщило, что в начале января скидка выросла до 50%.

Это означает, что при нынешней стоимости Brent в 85 долларов за баррель российская Urals может стоить чуть больше 40 долларов.

Это плохая новость и для курса рубля, и для российского бюджета. В нем в этом году заложена цена на нефть в 70 долларов за баррель - и даже при ней он не балансируется.

Би-би-си поговорила об этом с экономистами. Дыры в бюджете власти будут затыкать с помощью средств из резервов - именно их тратят, когда продают валюту в рамках бюджетного правила. Хватит этих денег на ближайшие несколько лет даже при низких ценах на нефть.

Но фактором неопределенности остаются расходы - они в военном 2022 году постоянно росли. Если так продолжится, то властям придется на чем-то экономить - скорее всего, это “что-то” не будет связано с войной или силовиками.

🛒Экономят ли россияне?

Инфляция в декабре в годовом выражении составила 11,9%. Это невысокий рост: в первые недели войны в России резко подскочили цены, а затем они почти перестали расти на фоне слабого спроса со стороны населения.

Каждую неприятную новость население встречало тем, что сокращало расходы - спрос еще раз упал осенью после объявления мобилизации в стране. Вот тут можно прочитать о том, как тревога и страхи влияют на экономику.

В начале года российские потребители пока чувствуют себя уверенно. По данным СбербИндекса - он оценивает расходы потребителей - после праздников никакого провала не случилось. Да и в первые дни 2023 года рост цен в России ускорился.

Тем не менее, 2023 год вряд ли окажется хорошим для российской экономики - кризис явно продолжится. Всемирный банк на этой неделе спрогнозировал, что российский ВВП упадет на 3,3%.

🇺🇸Помню как весной на меня с недоверием смотрели здесь некоторые журналисты, когда я прогнозировала проблемы с двухпартийной поддержкой оказания помощи Украине. Встретилась недавно на приеме с одним таким журналистом, которому еще ранней весной говорила, что уже в 2022 поддержка снизится, точно не будет двухпартийной и процесс продолжится в 2023. Пожал руку: «Вы были абсолютно правы!»
Ну, не вещает же Такер Карлсон в пустоту. Крайне популярный телеведущий как среди ультраправых, так и, чего уж, в целом среди республиканцев (guilty pleasure многих из них). Вслед за сменой общественных настроений, подтянется и давление на народных избранников со стороны электората.
Помните я писала как ДеСантис переобувался на счет вакцинации? От горячего сторонника и активиста в антиваксеры - как увидел данные опросов и просчитал свои электоральные перспективы среди активного консервативного ядра на республиканских праймериз. Здесь будет также. Уже есть.
К середине декабря 2022 - 41% американцев проявляли «сильную озабоченность по проводу российского вторжения в Украину» (данные Morning Consult), в марте таких было 58%. Да, 64-68% американцев (по разным опросам) поддерживают оказание помощи Украине, но продолжается тренд на отказ от прямого военного столкновения с русскими, нет поддержки увеличения помощи (а помогать придется больше так как конфликт эскалируется), и помощь постепенно поляризует страну.
При этом США исчерпали потолок долга и снова оказались у порога дефолта. Джанет Йеллен - глава минфина (секретарь казначейства) сообщила спикеру палаты конгресса Кевину Маккарти о том, что к 19 января страна исчерпает лимит госдолга, установленный конгрессом в 2021 г. Без поднятия потолка суверенного долга казначейство не сможет долго удерживать ситуацию под контролем и уже к лету 2023 года страна вынуждена будет объявить дефолт по долговым обязательствам. Ситуация такая происходит не впервые. Обычно, если в Белом доме сидит президент-республиканец - конгресс легко поднимает потолок (даже если конгресс контролируют демократы и уж тем более - если он в руках республиканцев). Кстати, отчасти поэтому в период правления консерваторов долги США обычно растут. А вот если в Белом доме - демократ, а в палате - республиканец - начнутся бодания и требования урезания расходов. Начнутся они и в этот раз. Причем, обе стороны понимают, что экономический кризис в предвыборный год - на руку консерваторам, находящимся в оппозиции, поэтому республиканцы точно будут давить, а демократы искать выход. За счет чего будут уменьшаться расходы? Не исключено, что за счет помощи Украине.
В недавнем опросе YouGov/CBS News 53% республиканцев призывало своих представителей выступать против помощи Украине, тогда как 81% демократов призвали продолжать оказывать ее. Это к вопросу о весеннем оптимизме наших СМИ на счет двухпартийной поддержки позиции США по Украине. Оно все было хорошо, но не надолго. Украина, к сожалению, не только имеет все перспективы стать новым поляризующим фактором внутренней политики США, но может постепенно и исчерпать эту помощь.
Впереди у нас тяжелые торги между либералами и консерваторами в конгрессе по потолку госдолга, а также ранний старт предвыборной кампании. У республиканцев она начнётся раньше, так как у них все еще могут быть весьма состязательные праймериз. Параллельно - скандал с секретными документами в офисе, гараже и где только не у Байдена. Так что может вырасти и внутрипартийное давление на Байдена отойти в сторону, тогда усложнится номинация и у демократов. В любом случае - внутренняя повестка продолжит вытеснять международную.
Doctor K

🌎Социальный оптимизм за последние 4 года (с 2019) обвалился в мире в среднем на 10 пунктов. Причем за последний год - рекорд падения по измерениям последней четверти века. Edelman Trust Barometer представил свежие данные по доверию в ведущих и типичных кейсах 2023. Здесь 28 стран и все континенты. В тройке лидеров падения социального оптимизма за прошедший год - Колумбия (-22 пункта), Малайзия (-20) и Нигерия (-19). Последняя, у слову - среди «экономических тигров» африканского континента. Наименьшее падение этого показателя у Тайланда (-2) и США (-4), а на третьем месте группка «минус шести»: Канада, ОАЭ, Франция и Япония, а Китай умудрился еще и прибавить 1 пункт.
Что ж, пандемия, война, надвигается рецессия - чему ж тут радоваться? Кому верить? Логично…
Doctor K

🌎🕊️Потеря работы (89%), изменение климата (76%), инфляция (74%), ядерная война (72%) и голод (67%) - топ-5 страхов нашего мира к 2023 году (данные Edelman Trust Barometer). Первый и третий пункты - год от года довольно стандартны в опросах независимо от страны, по второму - масса внимания СМИ в последнее время. А вот четвертый, хоть на прямую и относительно мало присутствует в медиа повестке (относительно!), но на общем фоне прошлого года - волнует объективно многих. Угроза ядерной эскалации, кстати, по нашим исследованиям - еще и один из самых значимых аргументов к сотрудничеству с РФ в американском обществе.
Doctor K

Про Chat GPT. Я писала - здесь ушами хлопать не станут.
У нас уже месяц идет обсуждение адаптации заданий и замеров к реалиям с этим чат-ботом. Проблема в том, что существующий тестинг оригинальности текстов - устарел и это тестинг самих разработчиков Chat GPT!
Но одними этими разработчиками дело не ограничивается. Параллельно идет работа над интеграцией проверки фейковых текстов таких чат ботов в стандартные софты тестирующие на плагиат - например в Turnitin.
Решение скоро будет не просто найдено (оно уже есть), но и интегрировано в стандартные среды типа Canvas.
Doctor K

Каждый третий американец считает, что США слишком много помогают Украине в войне с РФ (Quinnipiac poll). Это пятикратный рост (с 7% до 33%) с февраля 2022 г. Лишь каждый пятый (21%) думает, что помогать Украине нужно больше. Год назад так считал почти каждый второй (45%). Доля тех, кто считает, что США помогают столько сколько нужно - практически не изменилась: 38% сейчас vs 37% в феврале.
Интересно, что приблизительно равное число консерваторов (17%) и либералов (23%) считает, что США помогают маловато, но зато каждый второй республиканец (50%) полагает, что помощи слишком много и лишь каждый десятый демократ (11%). 2/3 демократов говорят, что помощи столько, сколько нужно и лишь 1/4 республиканцев соглашаются с этим.
На наших глазах поддержка Украины превратилась из двухпартийной в однопартийную. Более того, Украина имеет шансы стать и еще одним поляризующим фактором для американского общества: импичмент Трампу, Хантер Байден, аудит военной помощи, коррупция - это все конфликты левых с правыми.

Doctor K

🇺🇸Есть сферы в которых взгляды демократов и либералов сходятся. Например, если взять оценки общественных и иных институтов - американцы в целом едины, что малый бизнес - имеет позитивное воздействие на развитие страны - 78-83% разделяют такой взгляд. Едины американца и в положительных оценках своей армии - 63-64%. Любопытно, что в равной степени скептически республиканцы и демократы смотрят на банки, финансовые институты (38% и 41% соответственно), а также на крупные корпорации (лишь 25% демократов и 26% республиканцев положительно оценивают их влияние)! А где же наши межпартийные расхождения в идеологии, ценностях?
Прежде всего - левые и правые расходятся в оценке профсоюзов (36% vs 74%), университетов (33% vs 72%) и государственных школ (37% vs 72%). Расходятся также взгляды и на роль церквей и технологических компаний, но главное - республиканца хорошему в школе и вузе не научат! ☝️😎
Doctor K

👩🏻‍💻Записалась на университетский тренинг по использованию ChatGPT в работе. Их будет целая серия с января по март. И на этот раз речь не только о ловле плагиатчиков, но также об интеграции возможностей популярного ресурса с онлайн образованием. Молодцы наши методисты - пока антиплагиат-системы работают над усовершенствованием своих возможностей с учетом потенциала AI, мы придумаем какими плюсами этой напасти можно воспользоваться и в мирных целях)
Doctor K

🇺🇸Означает ли падение поддержки Украины среди консервативного электората обязательное изменение в риторике и действиях конгрессионных республиканцев?
Не факт. Тем более - не в краткосрочной перспективе. О том, как «солидарны» конгрессионные республиканцы со своим электоратом - мы знаем из историй по безуспешности введения общенационального отпуска по беременности и родам, в то время как большинство американцев (и республиканцев) давно ☝️поддерживают эту инициативу.
Главное же, против увеличения помощи Украине пока все же меньшинство (1/3 республиканцев), хоть и с трендом в сторону роста. И, да, 63% за урегулирование даже ценой потери Украиной территорий (см Chicago council, 11/2022), но потянуть с кардинальной сменой политики по украинскому вопросу республиканская палата вполне сможет. Пока.

🇺🇸58% демократов хотят видеть Джо Байдена в качестве своего кандидата на предстоящих президентских выборах (Emerson College, 24.01.2023). 55% республиканцев - хотели бы, чтобы от их партии избирался Дональд Трамп.
В возможной паре Байден-Трамп сейчас с 3% отрывом лидирует последний. В паре Байден-Десантис - кандидаты шли бы в ровную.
Напомню, что официально об участии в предстоящих выборах пока объявил лишь Трамп. Ожидается, что Байден официально объявит о своем участии в выборах после ежегодного обращения к Конгрессу (7.02). Что касается другой громкой фигуры политического Олимпа США - Рона Десантиса - не смотря на успешную кампанию на местных выборах во Флориде, на широкую общенациональную известность и высокую популярность в среде консерваторов, Десантис пока не может составить серьезную конкуренцию Трампу, уступая ему 26% поддержки избирателей-республиканцев.
Однако мы находимся лишь в начале нового электорального цикла. Рейтинги еще могут и будут двигаться. Тем более в match-up Байден/Трамп.
Doctor K

Big Data. Делюсь удобной фишкой в R для тех кто работает с анализом, требующим времени на бэкграунде - запускаете задачу, ставите звуковое оповещение из числа тех, что в ссылке, уходите варить кофе, и - вуаля!
Я люблю фанфары. Коллега - Марио. Wilhelm и treasure, имхо, звучат кринжово. Но на вкус и цвет…))
Словом, если работаете с Big Data - берите и пользуйтесь! :-)

https://github.com/rasmusab/beepr

🇺🇸 Дала интервью Радио Свобода об историях с секретными документами, найденными у Дональда Трампа и Джо Байдена. В чем различие этих двух кейсов, как реагируют избиратели, каких последствий можно ожидать Трампу и Байдену.

https://www.svoboda.org/a/sekretnye-dokumenty-kotorye-mogut-stoitj-prezidentstva/32243574.html