DRC LAW: IT-юристы
3.16K subscribers
1.44K photos
26 videos
16 files
2.67K links
Услуги цифровых юристов.
Решение всех вопросов правового характера для бизнеса в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

Ваш компас в киберправе!

https://drc.law

Консультация: @digitalrights_bot
Download Telegram
🆕️ Министерство юстиции США открывает антимонопольное расследование против Facebook 

Генеральный прокурор США Уильям Барр поручил Министерству юстиции открыть антимонопольное расследование в отношении Facebook. Федеральная торговая комиссия (ФТК) уже проводит расследование в отношении этой компании.

Летом в Конгрессе США начались слушания, посвященные растущему рыночному влиянию компаний Amazon, Apple, Facebook и Google.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4104034
🆕️ Роскомнадзор получил новые полномочия для реализации закона о "суверенном рунете"

Правительство РФ выпустило постановление, по которому Роскомнадзор сможет централизованно управлять сетью связи общего пользования в случае возникновения угрозы для её функционирования в России. Также Роскомнадзор будет определять порядок, сроки и состав предоставляемой операторами связи информации о взаимодействии сетей, о линиях связи, пересекающих границу РФ, правила маршрутизации трафика в случае осуществления централизованного управления сетью.

Так называемый закон о суверенном рунете вступит в силу 1 ноября этого года. Роскомнадзор уже начал тестирование оборудования для его реализации. 

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4103736
За что могут разделегировать домен в России? #блог

В 2018 году в России было разделегировано 5, 5 тысяч доменов. За июнь 2019 года - 548. Регистраторы удовлетворяют почти все запросы о снятии делегирования доменного имени, которые отправляют государственные структуры и организации, аккредитованные Координационным центром доменов .RU/.РФ. При этом законодательного регулирования этой процедуры нет.

Наш новый материал - о том, кто и по каким основаниям разделегирует домены и чем это отличается от обычной блокировки сайта.

➡️ https://clck.ru/JHvGa
"Суверенный рунет" покроет Уральский федеральный округ уже в этом году

Главный радиочастотный центр, находящийся в ведении Роскомнадзора, планирует до конца 2019 года полностью покрыть системами DPI весь Уральский федеральный округ. Пилотный проект по переводу округа на DPI будет завершён к концу года, после этого будет решаться вопрос о развёртывании системы в других регионах.

Оборудование уже стоит в Екатеринбурге, сейчас его устанавливают в Челябинске, Тюмени, Магнитогорске и других городах. В пилотах задействованы все крупнейшие в регионе операторы связи — «большая четвёрка » («Ростелеком», МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом»), а также «ЭР-Телеком Холдинг» и «Екатеринбург-2000» (бренд «Мотив»).

➡️ https://clck.ru/JJ55W
🆕️ Google и Facebook не пришли на заседание комиссии Госдумы, расследующей их вмешательство в выборы

На сегодняшнее заседание думской комиссии по расследованию иностранного вмешательства в дела РФ были приглашены представители Google и Facebook, однако они проигнорировали приглашение. Теперь депутаты решили направить вопросы лично главе компании Facebook Марку Цукербергу.

Кроме того, комиссия Госдумы хочет инициировать международные парламентские слушания по проблеме вмешательства в суверенные дела государств и пригласить туда Венесуэлу, Сирию и Китай.

➡️ https://clck.ru/JJEKF
🗣 Быть ещё одним приложением в списке «выброшенных с Фэйсбук» или изначально разрабатывать его по принципам Privacy by Design? #мероприятия

Наши партнёры из Беларуси «Data Privacy Office» привозят в СНГ 2-дневный тренинг для разработчиков от Джейсона Кронка (США), звезды мирового уровня в сфере приватности. Тренинг состоится 18-19 ноября в Минске.

С помощью карточной игры «Privacy by Design» и интерактивных упражнений участники научатся применять методику спроектированной приватности, оценивать риски и гарантировать своим продуктам размещение на ведущих площадках. 

Обучение на английском языке с переводом на русский язык
➡️ https://u.to/JXRsFg

Также вы можете получить системные знания по GDPR на 4-дневном интенсиве в Москве с 1 по 4 октября (➡️ https://u.to/lXdsFg) или на онлайн-курсе с 7 по 10 октября (➡️ https://u.to/1XdsFg).
Это единственный регулярный курс по GDPR на русском языке от сертифицированного профессионала и менеджера в информационной приватности CIPP/E, CIPM Сергея Воронкевича.
🆕️ Вышел доклад "Агоры" о том, как применяется закона о неуважении к власти

Правозащитная организация "Агора" опубликовала доклад с информацией о применении так называемого закона о неуважении к власти за полгода с его принятия. Большая часть оскорбляющих власть публикаций найдена ВКонтакте, а 78% всех дел - об оскорблении Владимира Путина.

За полгода было заведено 45 дел. С жалобой в ЕСПЧ на незаконность этого обратились 9 фигурантов дел.

➡️ https://u.to/YspsFg
🆕️ ЕСПЧ зарегистрировал 15 жалоб пользователей Telegram 

В Европейском суде по правам человека зарегистрировали 15 жалоб по делу о блокировке Telegram. Жалобы были поданы в рамках общественной кампании РосКомСвободы "Битва за Telegram", участники которой выступают против того, чтобы ФСБ могли без суда запрашивать ключи дешифровки сообщений.

Саркис Дарбинян, ведущий юрист РосКомСвободы, считает, что эти жалобы будут коммуницированы достаточно быстро, потому что вопрос, связанный с правом на шифрование и требованиями властей по ослаблению криптографии или созданию бэкдоров сейчас актуален не только для России, но и для всего Совета Европы.

➡️ https://roskomsvoboda.org/50240
Если несколько лет назад я опубликовал пост, содержание которого может быть признано незаконным, за это могут привлечь к уголовной ответственности? #вопросы

Это зависит от срока давности правонарушения по конкретной статье. Так, на Марию Мотузную в 2018 году было заведено уголовное дело по 282 ст. УК РФ за публикации, сделанные в 2015 году.

Самые распространённые статьи, по которым привлекают за посты в соцсетях, - это ст. 282 УК РФ “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”, ст. 280 УК РФ “Призывы к экстремистской деятельности”, ст. 148 УК РФ “Оскорбление чувств верующих”.

Распространение в интернете контента, подпадающего под эти статьи, - преступление средней тяжести. Срок давности по таким преступлениям - 6 лет.
🆕️ Истёк срок действия антипиратского меморандума

В ноябре 2018 года интернет-компании и правообладатели подписали антипиратский меморандум. Срок его действия истёк вчера, и с 1 октября интернет-компании формально не обязаны удалять из поисковой выдачи ссылки на нелегальный контент. Пока участники рынка договорились соблюдать меморандум в течение двух недель без официального продления.

До 30 сентября в Госдуму должны были быть внесены поправки в антипиратское законодательство, закрепляющие положения меморандума, но это так и не было сделано. 

➡️ https://u.to/bWtvFg
Как "право на забвение" может ограничить право на распространение информации?  #комментарии_экспертов

"Решение об удалении той или иной ссылки перекладывается на плечи поисковика, а владельцы сайтов, на которых размещена спорная информация, "вычеркнуты" из этого процесса. Они не могут обжаловать решение об удалении тех или иных ссылок, что позволяет говорить о непрозрачности процесса для всех участников", - рассказывает Саркис Дарбинян, управляющий партнёр Центра цифровых прав.

О других проблемах применения "права на забвение" - в материале Deutsche Welle ➡️ https://u.to/tL1vFg
🆕️ Данные 20 млн российских налогоплательщиков год были в открытом доступе

Британская исследовательская компания Comparitech обнаружила, что база с налоговой информацией 20 млн россиян около года находилась в открытом доступе на облачной платформе Amazon Web Services. Эксперты считают, что это может быть компиляция из криминальных баз, похищенных из госорганов (например, ФНС и ПФР), или база, связанная с личным кабинетом физлица на портале государственных услуг.

Представитель Минкомсвязи сообщил, что "утечек данных нет и никогда не было". В ФНС заявили, что "информация, изложенная в статье, может являться провокацией".

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4110818
🆕️ Минэкономики выступило против сертификации оптических кабелей для реализации закона о «суверенном рунете»

Минэкономики дало отрицательное заключение на проект постановления правительства о расширении процедуры сертификации для реализации закона о «суверенном рунете», так как это может привести к избыточным расходам производителей и возникновению необоснованных бюджетных трат. Проект Минкомсвязи вводит обязательную сертификацию технических средств противодействия угрозам устойчивости рунета (DPI), оптических кабелей связи и муфт для их монтажа.

В рамках тестовой зоны «суверенного рунета» на Урале уже монтируются новые системы фильтрации. Если на сеть устанавливается несертифицированное оборудование, влияющее на качество связи, это нарушает закон и может быть поводом для обращения в суд со стороны абонента, считает Михаил Климарев. 

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4110885
🆕️ ЕСПЧ впервые принял жалобу на кибербуллинг

Европейский  суд по правам человека впервые в своей практике принял к рассмотрению жалобу на бездействие правоохранительных органов, неспособных защитить жертву многолетнего онлайн-преследования. Жалобу подала россиянка Валерия Володина, несколько лет получавшая в соцсетях и мессенджерах угрозы от своего бывшего гражданского партнёра, который также публиковал в интернете её интимные фото и видео.

Валерия неоднократно обращалась в правоохранительные органы, но там не предприняли меры для защиты женщины. Так, ульяновская полиция отказалась возбуждать уголовное дело, заявив, что интимная информация была раскрыта в социальной сети, а не в СМИ.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/4111820
🆕️ Суды ЕС смогут предписывать Facebook удалять комментарии

Суд Евросоюза вынес решение, в котором разрешил национальным судебным инстанциям Европы предписывать Facebook удалять или блокировать по всему миру клеветнические или оскорбительные комментарии. Это пояснение было сделано по запросу Верховного суда Австрии, который рассматривал иск Евы Главишинг-Пищек, требовавшей от юрлица удалить комментарий в Facebook, который, как утверждает она, подрывает её честь.

В Facebook решение суда раскритиковали, отметив, что роль социальных платформ заключается не в том, чтобы отслеживать, интерпретировать и удалять слова, которые могут быть запрещены в некоем суверенном государстве.

➡️ https://u.to/iAJzFg
🆕️ Роскомнадзор заявил, что 70% информации, вызывающей неуважение к власти, оскорбляет флаг и герб

Роскомнадзор опубликовал информацию 
о применении так называемого закона о неуважении к власти за полгода с его принятия. В сообщении говорится, что 70% требований удалить оскорбляющие власть публикации касается оскорбления флага и герба России. 

Ранее был опубликован аналогичный доклад правозащитной организации "Агора", согласно которому 78% всех дел о неуважении к власти было заведено за оскорбление Владимира Путина.

➡️ https://ria.ru/20191003/1559389068.html
🆕️ В Сбербанке заявили, что в утечке данных клиентов виноват их сотрудник

Сбербанк начал поиски сотрудника, который, скорее всего, виноват в утечке данных клиентов. При этом банк заявляет, что произошла утечка данных только 200 клиентов, а не 60 млн, как ранее писали СМИ.

Проверка системы безопасности банка показала, что взлома и хакерских атак не было. В Сбербанке считают, что виновный в утечке сотрудник мог изъять жёсткий диск с клиентской информацией или фотографировать экран с данными.

➡️ https://clck.ru/JPZ6q
На мэрию Москвы подали в суд из-за системы распознавания лиц 

Москвичка Алёна Попова подала иск с требованием признать незаконным распознавание лиц через московскую систему видеонаблюдения. Это является обработкой биометрических данных без письменного согласия граждан и нарушает закон о персональных данных и право на частную жизнь.

В прошлом году Алёну привлекли к административной ответственности за одиночный пикет, и суд в ходе рассмотрения дела использовал записи с камер видеонаблюдения, применяя технологию распознавания лиц. Интересы Поповой по делу о незаконном использовании распознавания лиц представляет Саркис Дарбинян.

➡️ https://clck.ru/JQnyW
Как удалить из сети мои фото, выложенные без моего согласия? #вопросы

Право гражданина на охрану его изображени охраняется в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ. Использовать изображение можно только с разрешения человека, изображённого на фото, если он не позировал за плату и фото не было сделано в месте, открытом для свободного посещения, или на публичном мероприятии, где изображение человека не является основным объектом фотографии.

Можно связаться с администрацией интернет-платформы, где распространяются фото, и попросить удалить. Также можно скрыть сайты с незаконно обнародованными фотографиями из поисковой выдачи, воспользовавшись правом на забвение.
Обнародование фотографий человека без его согласия может подпадать под действие статьи 137 УК РФ “Нарушение неприкосновенности частной жизни”, если нарушает личную и семейную тайну или раскрывает личность несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу. С заявлением о нарушении своих прав можно обратиться в полицию или в суд.

https://clck.ru/JR3sJ
🆕️ Произошла утечка данных 9 млн абонентов "Билайна"

В сети в открытом доступе оказались персональные данные 8,7 млн пользователей домашнего интернета от «Билайна». В базе данных - информация об абонентах на ноябрь 2016 года.

В "Билайн" заявили, что обнаружили утечку ещё в 2017 году, и назвали распространение информации об этой утечке сейчас заказным.

➡️ https://amp.gs/AunX
Forwarded from Roskomsvoboda
❗️ РосКомСвобода требует ввести мораторий на системы распознавания лиц

Мы выступаем за принятие законодательных либо судебных мер для введения моратория на использование систем распознавания лиц, которые являются технологиями двойного назначения и должны быть запрещены до тех пор, пока не будет обеспечена полная прозрачность и безопасность их использования для граждан.

В чем проблема с распознаванием лиц?

Мы не давали согласия.
По закону граждане должны давать согласие на обработку персональных данных, но в случае распознавания лиц — мы такого согласия не давали.

Злоупотребления.
Те, кто имеют доступ к системе часто злоупотребляют ей: продают доступ за деньги или следят за своими родственниками и знакомыми.

Утечки данных.
В России постоянно утекают наши данные. Очевидно, что и данные, полученные с помощью распознавания лиц, окажутся доступны людям с самыми разными намерениями и целями.

Массовая слежка.
Мы не настолько доверяем государству и чиновникам, чтобы позволить им осуществлять тотальный контроль над нами.

Трансформация поведения.
Постоянное нахождение под наблюдением меняет поведение граждан, как следствие это влияет на возможность мирного протеста.

Ошибки распознавания.
В зависимости от национальности, возраста и пола процент ошибочного распознавания достигает 35%. Вы можете быть задержаны из-за ошибки системы.

Наши требования

Введение моратория.
Это позволит изучить практику применения технологий в других странах и выработать безопасные политики

Общественный контроль.
Создание механизмов общественного контроля за доступом к нашим данным

Ответственность за утечки.
Ужесточение наказания за злоупотребление доступа к данным и утечки.

➡️ Публикация

➡️ Документы по иску в суд (pdf)

➡️ Сайт кампании против распознавания лиц

➡️ Петиция