Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Алексея Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Напомним, Кировский районный суд в удовлетворении иска Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда в сумме 88 014 рублей отказал.
В обоснование иска истец указывал, что в ответе на его, Воеводина, обращение от 15 декабря 2011 года прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга не разъяснила ему порядок обжалования решения, чем причинила ему моральный вред, выразившийся в тоске, безысходности, разочаровании в системе прокуратуры, что было оценено Воеводиным в 88 014 рублей.
С отказом в удовлетворении иска Воеводин не согласился и подал апелляционную жалобу. По ВКС Воеводин разъяснил коллегии, что суд первой инстанции не оценил в полном объеме его страхи.
Коллегия Санкт-Петербургского городского суда, ознакомившись с материалами дела, полностью согласилась с доводами суда первой инстанции.

О новом проекте Минкомсвязи, предусматривающим переход российских операторов и абонентов на отечественный стандарт шифрования сим-карт.

➡️ https://goo.gl/BDGL5s

Сегодня выступаем на Chaos Construction в СПб с двумя актуальными темами.

Несомненно, по просьбе трудящихся будет лекция "Репосты, мемасики и уголовка" про то , как не сесть за пост в ВК и как минимизировать свои риски.

И будет воркшоп "Право на цифровое богатство", на котором расскажем как обеспечить защиту своих прав на цифровые активы.

Будем рады видеть всех заинтересованных. Приходите.

➡ https://chaosconstructions.ru

В тезисах про риски Интернет активности

Несколько лайфхаков от нас, как правильно использовать право на забвение в России. Разобрали наиболее распространенные ошибки, которые допускают заявители при попытке “быть забытым”.

➡ https://goo.gl/GSg3UQ

Как ходить в российские суды и не терять хорошего настроения и боевого задора? Очень просто. Мы в нашей команде следуем трем девизам:
1. Надейся на лучшее, но будь готов к худшему!
2. Не очаровывайся судьей, и тогда не разочаруешься решением!
3. Верь, не бойся и проси!

Сегодня у нас два интересных процесса:
1. Сейчас в Мосгорсуде. Защищаем молодую российскую соцсеть по антипиратскому закону. По иску крупного копирайт -холдера за нарушение исключительных прав. Мол, там пользователи пиратку размещают. Судья сидит уже час в совещательной комнате, думая восстановить ли срок для апелляционного обжалования владельцу сайта, не привлечённого к процессу ранее или на всякий случай отказать.
Вот два этих кейса:

SPACES.RU vs ТНТ
➡ https://goo.gl/gqWxqA

2. В 17.00 в Арбитражном суде Москвы будет основное слушание против устроенного Роскомнадзором IP-геноцида в погоне за Telegram. VPN и proxy сервис, который ни на словах, а на деле защищает цифровую приватность пользователей обжалует превышение РКН своих полномочий по исполнению решения Генпрокуратуры от 16.04.2018 Это привело к перебоям работоспособности сервиса и причинило убытки компании. Очень много вопросов сложилось к представителю РКН после ознакомления с их отзывом. Сегодня будет интересно. Медиазона вроде обещала транслировать.

TgVPN vs РКН
➡https://goo.gl/f9ihMQ

Будем держать в курсе! Всем отличного дня.

Телеканалы холдинга «Газпром-медиа» подали иск к «Яндексу» из-за того, что в сервисе «Яндекс.Видео» можно было найти пиратские копии их сериалов. Мосгорсуд обязал Роскомнадзор заблокировать ресурс, если тот не удалит незаконный контент. «Яндекс» считает требования необоснованными, а решение суда собирается обжаловать.

Медиаюрист Центра цифровых прав Екатерина Абашина vs Алексей Бырдин из ассоциации «Интернет-видео» в эфире RTVI в споре, на чьей стороне правда:

➡️ https://youtu.be/VLpfnhwKlX4

"Концепция поменялась. Я обосрался"

30 августа в 6 городах России прошел рейд по изъятию криптоматов с ссылкой на требования Генпрокуратуры и ЦБ. Сотрудники ОБЭП и прокуратуры под любыми поводами изымали криптоматы наших клиентов и теперь говорят, что проверка займет не менее 6 месяцев. При этом, ни копии протоколов, ни какие либо законные основания для изъятия собственникам не предоставлялись. Деятельность компании парализована. Готовим жалобы и будем разбираться в происходящем беззаконии.

➡ https://goo.gl/137nBf

На видео видно как сотрудники полиции изымают криптомат в Красноярске. Просто пытаются его оторвать от пола. Деньги в нем никто не пересчитывал, копии протоколов никому не предоставлялись. Сняли, уложили в машину, увезли на полгода.

ВКонтакте меняют Пользовательское соглашение. Что это означает для рядовых пользователей, разбиралась с BBC

➡ https://goo.gl/Kkrmmf

Россия идет впереди планеты всей в своем желании контролировать частные коммуникации между гражданами и полностью контролировать работу платформ на своей территории

➡ https://bit.ly/2wNPOSt

Кто и как отстаивает наше с вами право на тайну переписки? Как проходит судебная защита по делу Telegram?
Sarkis Darbinyan, адвокат и медиаюрист Центр цифровых прав, расскажет последние вести с полей, а так же о современных аспектах регулирования шифрования, и что нас ждет в ближайшее время.

Приходите на конференцию CryptoInstallFest5, что состоится 22 сентября, в Центре «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1)
Начало: 11-00
Вход бесплатный.

Регистрация на конференцию (обязательна, для соблюдения пропускного режима площадки) ➡ https://ppr.timepad.ru/event/787438/

Так же можете помочь проекту:
1. Сделать репост этой записи, рассказать друзьям.
2. Стать волонтером (помощь в проведении, запись видео, трансляция и др.) ➡ Пишите куратору проекта https://cryptofest.ru/contacts
3. Пожертвовать рубли или БитКоины ➡ https://cryptofest.ru/donate Помоги проекту!!!

О влиянии законодательства о патентах и авторских правах на развитие новой технологии 3d печати рассказала медиаюрист нашего Центра Екатерина Абашина. В октября 2018 она также выступит с этой темой на конференции 3D Print Expo в Москве.

➡ https://bit.ly/2oPsKhY

Ещё одно весьма интересное решение по привлечению МГТС к административной ответственности в связи с оказанием услуг анализа big data. Суд согласился с Роскомнадзором, что компания, оказывая услугу, тем самым нарушила законодательство о персональных данных и должны быть наказана. Впрочем отделались штрафом в 30к рублей.

5 лет борьбы с нарушениями авторского права в киберпространстве при помощи антипиратского закона нисколько не приблизили правообладателей и регуляторов к победе над цифровым пиратством. Почему? Причина очевидна. Технологии всегда опережают право, а с правовым регулированием копирайта что-то точно не так

➡ https://bit.ly/2xdn70J