При расследовании киберпреступлений очень важны те знания и навыки, которыми должен обладать работающий в этой сфере специалист. Но в России практически не существует перечня этих знаний, поэтому не всегда понятно, что должно входить в условную компетенцию условного киберполицейского или частного специалиста по форензике.
Однако для понимания этого вопроса можно воспользоваться зарубежным опытом — в частности, примером Соединенных Штатов. Мы подготовили несколько карточек на эту тему и надеемся, что они вас заинтересуют 😀
#карточки_от_DRC #киберпреступления #США #а_как_у_них #форензика #расследования
Однако для понимания этого вопроса можно воспользоваться зарубежным опытом — в частности, примером Соединенных Штатов. Мы подготовили несколько карточек на эту тему и надеемся, что они вас заинтересуют 😀
#карточки_от_DRC #киберпреступления #США #а_как_у_них #форензика #расследования
Forwarded from CyberLaw School
Вокруг кибербезопасности и киберправа ходит множество мифов. Разберем самые популярные и выясним, что правда, а что - вымысел.
✅ Школа киберправа CyberLaw School
✅ Школа киберправа CyberLaw School
«Не для внутреннего употребления»: ЦБ подготовил аналитический доклад о стейблкоинах
Центробанк подготовил аналитический доклад о стейблкоинах, в котором предложил профессиональному сообществу обсудить потенциал стейблкоинов и их регулирование.
По мнению регулятора, отношение к стейблкоинам в мире пока не сформировалось, а их регулирование вызывает целый ряд сложностей.
Сам Банк России определяет стейблкоины как класс цифровых активов с привязкой к активам или корзинам активов, главная задача которых - это удобное проведение расчетов, в то время как их инвестиционная составляющая второстепенна.
Большинство стран, говорится в докладе ЦБ, регулируют стейблкоины на основе принципа "одинаковая деятельность - одинаковые риски - одинаковое регулирование". А в российском законодательстве стейблкойны могут быть близки к цифровым правам и цифровым валютам.
Регулятор предлагает использовать стейблкойны как инвестиционный инструмент и в трансграничных расчётах.
Для международных расчётов следует использовать стейблкойны, принимаемые иностранными контрагентами. А вот внутри страны стейблкойны могут быть квалифицированы как иностранные финансовые инструменты с соответствующими кодами ISIN и CFI, поэтому рассчитываться ими по сделкам недопустимо - это нарушает конституционную норму о том, что единственной законной единицей платежа в РФ является российский рубль (вне зависимости от того, в какой форме он находится - наличной, безналичной либо цифровой).
Такая позиция ЦБ фактически оставляет стейблкоины в правовом вакууме на территории России. А отсутствие правил и игра регулятора по принципу «как бы чего не вышло» в текущих условиях, наоборот, вряд ли приведут отечественное криптосообщество к заметному успеху.
#новости_от_DRC #ЦБ #криптовалюты #стейблкоины
Центробанк подготовил аналитический доклад о стейблкоинах, в котором предложил профессиональному сообществу обсудить потенциал стейблкоинов и их регулирование.
По мнению регулятора, отношение к стейблкоинам в мире пока не сформировалось, а их регулирование вызывает целый ряд сложностей.
Сам Банк России определяет стейблкоины как класс цифровых активов с привязкой к активам или корзинам активов, главная задача которых - это удобное проведение расчетов, в то время как их инвестиционная составляющая второстепенна.
Большинство стран, говорится в докладе ЦБ, регулируют стейблкоины на основе принципа "одинаковая деятельность - одинаковые риски - одинаковое регулирование". А в российском законодательстве стейблкойны могут быть близки к цифровым правам и цифровым валютам.
Регулятор предлагает использовать стейблкойны как инвестиционный инструмент и в трансграничных расчётах.
Для международных расчётов следует использовать стейблкойны, принимаемые иностранными контрагентами. А вот внутри страны стейблкойны могут быть квалифицированы как иностранные финансовые инструменты с соответствующими кодами ISIN и CFI, поэтому рассчитываться ими по сделкам недопустимо - это нарушает конституционную норму о том, что единственной законной единицей платежа в РФ является российский рубль (вне зависимости от того, в какой форме он находится - наличной, безналичной либо цифровой).
Такая позиция ЦБ фактически оставляет стейблкоины в правовом вакууме на территории России. А отсутствие правил и игра регулятора по принципу «как бы чего не вышло» в текущих условиях, наоборот, вряд ли приведут отечественное криптосообщество к заметному успеху.
#новости_от_DRC #ЦБ #криптовалюты #стейблкоины
Forwarded from CyberLaw School
Топ-10 навыков для успешных юристов!
Создали чек-лист, который поможет вам стать профессионалом в юридической сфере. Развивайте свои скиллы, чтобы преуспеть в карьере
✅ Школа киберправа CyberLaw School
Создали чек-лист, который поможет вам стать профессионалом в юридической сфере. Развивайте свои скиллы, чтобы преуспеть в карьере
✅ Школа киберправа CyberLaw School
Forwarded from DRC Qazaqstan
Федеральная торговая комиссия США (FTC) совместно с международными органами по защите прав потребителей провела исследование использования так называемых «темных паттернов» (dark pattern).
Это методы манипулятивного дизайна приложений, сайтов и онлайн-сервисов, которые побуждают пользователей к совершению действий, на которые они без такого воздействия не пошли бы. Иначе говоря, они заставляют нас совершать онлайн-покупки и приобретать платные подписки на те или иные сервисы.
Авторы исследования называют сразу несколько типов наиболее распространенных манипулятивных паттернов:
• Скрытность: затруднение отключения автопродляемых платных подписок, особенно во время регистрации на соответствующих сайтах;
• Препятствия: усложнение процесса отмены подписки.
• Придирки: постоянные просьбы к действию — например, дать доступ к вашим контактам.
• Принудительное действие: требование предоставить платёжные данные для бесплатной пробной версии.
• Социальное доказательство: побуждение к покупке или подписке путем создания «ажиотажа» вокруг продукта или сервиса (особенно это распространено в индустрии e-commerce);
• Вмешательство в интерфейс: манипулятивный дизайн интерфейса приложений и сервисов, чтобы побудить пользователя не пропустить «выгодное предложение».
В целом, в представленном докладе было проанализированы 642 веб-сайта и приложения, предлагающих услуги по подписке, и оказалось, что 76% из них используют хотя бы один "темный паттерн", а 67% – более одного.
Манипулятивные паттерны могут не только побуждать пользователей к совершению действий, но и ставить под угрозу их приватность. К примеру, запросить данные (email, телефон) под предлогом предоставления доступа к определённым функциям.
В докладе FTC особо подчеркивается необходимость повышенного внимания к темным паттернам, чтобы обеспечить защиту прав потребителей и создать более прозрачные и честные условия для всех пользователей интернет-сервисов.
#США #e_commerce #психология #зарубежный_опыт #dark_patterns
Это методы манипулятивного дизайна приложений, сайтов и онлайн-сервисов, которые побуждают пользователей к совершению действий, на которые они без такого воздействия не пошли бы. Иначе говоря, они заставляют нас совершать онлайн-покупки и приобретать платные подписки на те или иные сервисы.
Авторы исследования называют сразу несколько типов наиболее распространенных манипулятивных паттернов:
• Скрытность: затруднение отключения автопродляемых платных подписок, особенно во время регистрации на соответствующих сайтах;
• Препятствия: усложнение процесса отмены подписки.
• Придирки: постоянные просьбы к действию — например, дать доступ к вашим контактам.
• Принудительное действие: требование предоставить платёжные данные для бесплатной пробной версии.
• Социальное доказательство: побуждение к покупке или подписке путем создания «ажиотажа» вокруг продукта или сервиса (особенно это распространено в индустрии e-commerce);
• Вмешательство в интерфейс: манипулятивный дизайн интерфейса приложений и сервисов, чтобы побудить пользователя не пропустить «выгодное предложение».
В целом, в представленном докладе было проанализированы 642 веб-сайта и приложения, предлагающих услуги по подписке, и оказалось, что 76% из них используют хотя бы один "темный паттерн", а 67% – более одного.
Манипулятивные паттерны могут не только побуждать пользователей к совершению действий, но и ставить под угрозу их приватность. К примеру, запросить данные (email, телефон) под предлогом предоставления доступа к определённым функциям.
В докладе FTC особо подчеркивается необходимость повышенного внимания к темным паттернам, чтобы обеспечить защиту прав потребителей и создать более прозрачные и честные условия для всех пользователей интернет-сервисов.
#США #e_commerce #психология #зарубежный_опыт #dark_patterns