Forwarded from Просто о сметах
Сергей Должников как всегда не в бровь, а в глаз. Вышли новые XML-схемы и сайт Минстроя немного «прилёг» из-за наплыва желающих ознакомиться с ними.
Этакий рандомайзер — непонятно, по какому принципу выбирают формы для разработки. Вместо того, чтобы идти по системному пути, появляются схемы, будто выбранные случайным образом. Зачем "пилить" их для форм актов (например, из СП 73.13330), которые уже готовятся к исключению?
Вся эта история с XML — это симптом куда более глубокой болезни. Мы ведь не про «формы актов» говорим, а про отсутствие единой стратегии цифровизации стройки.
Разные департаменты пилят свои куски, каждый имеет свою зону ответственности. И вроде бы неплохо, только свести все в одно целое некому, в результате:
▫️куча несвязанных между собой цифровых решений,
▫️логика «делаем, потому что можем»,
▫️вечное «глазками больше, ручками чаще».
Десятки сайтов, реестров, систем, схем, экспертиза, ФГИС ЦС, ТИМ, ИИ живут по своим правилам — всё это существует впараллельных вселенных разных кабинетах.
Про отсутствие дублирования, удобство, логичные связи и сокращение рутины потребителей — не слышали. Зато слышали (нет), лучше будем говорить про повышение производительности труда.
Видимо, за счёт проектировщиков, сметчиков и заказчиков, ну и неравнодушных представителей сообщества, которые будут вручную проверять, какой XML сегодня «актуален», а какой уже стал тыквой.
Да что говорить, если нацпроект «Инфраструктура для жизни», где вроде как всё это должно объединяться, есть, но его паспорта в публичном доступе до сих пор найти не удается.
Этакий рандомайзер — непонятно, по какому принципу выбирают формы для разработки. Вместо того, чтобы идти по системному пути, появляются схемы, будто выбранные случайным образом. Зачем "пилить" их для форм актов (например, из СП 73.13330), которые уже готовятся к исключению?
Вся эта история с XML — это симптом куда более глубокой болезни. Мы ведь не про «формы актов» говорим, а про отсутствие единой стратегии цифровизации стройки.
Разные департаменты пилят свои куски, каждый имеет свою зону ответственности. И вроде бы неплохо, только свести все в одно целое некому, в результате:
▫️куча несвязанных между собой цифровых решений,
▫️логика «делаем, потому что можем»,
▫️вечное «глазками больше, ручками чаще».
Десятки сайтов, реестров, систем, схем, экспертиза, ФГИС ЦС, ТИМ, ИИ живут по своим правилам — всё это существует в
Про отсутствие дублирования, удобство, логичные связи и сокращение рутины потребителей — не слышали. Зато слышали (нет), лучше будем говорить про повышение производительности труда.
Видимо, за счёт проектировщиков, сметчиков и заказчиков, ну и неравнодушных представителей сообщества, которые будут вручную проверять, какой XML сегодня «актуален», а какой уже стал тыквой.
Да что говорить, если нацпроект «Инфраструктура для жизни», где вроде как всё это должно объединяться, есть, но его паспорта в публичном доступе до сих пор найти не удается.
Telegram
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Вышли новые XML-схемы ИД
- Акт испытаний трубопроводов ⠥⠆ ⠥⡐⠦⣀⡢⢔⠴⣠⡰⢨⡒⣈⠥⠱⡌⡡⢔⢰⠬⠬⢂⡘⠰⢐⡃⠋⡔⡁⡘⠢⡄⠤⠎ сразу на всё
- Акт теплового испытания системы отопления
- Акт о растяжке компенсаторов
- Акт комплексного испытания
Акт индивидуального испытания
❓Пока что так…
- Акт испытаний трубопроводов ⠥⠆ ⠥⡐⠦⣀⡢⢔⠴⣠⡰⢨⡒⣈⠥⠱⡌⡡⢔⢰⠬⠬⢂⡘⠰⢐⡃⠋⡔⡁⡘⠢⡄⠤⠎ сразу на всё
- Акт теплового испытания системы отопления
- Акт о растяжке компенсаторов
- Акт комплексного испытания
Акт индивидуального испытания
❓Пока что так…
👍1
Forwarded from Учебный центр BIM
🌇 Новая статья в блоге ПИК на Хабре!
Александр Гокканен, координатор по технологиям информационного моделирования в ПИК Digital, рассказывает, как BIM полностью изменил процесс проектирования железобетонных сборных конструкций (КЖС).
📌 О чём статья:
🏗 BIM-технологии КЖС в действии
Как перейти от ручной отрисовки в AutoCAD к цифровому конвейеру в Revit — и сократить время подготовки комплекта с часов до минут.
🔧 От CAD к BIM и Precast
Разработка собственных плагинов, шаблонов и семейств в Revit позволила автоматизировать моделирование панелей, узлов и спецификаций.
📦 Базы данных вместо сетевых папок
База панелей, монтажных планов и сервис Family Manager обеспечивают единый источник данных и стабильное качество комплекта.
🤝 Цифровое взаимодействие между отделами
Передача заданий между АР, КР и КЖС теперь идёт через JSON- и Revit-связи — без ручных переносов и ошибок.
📊 Спецификации и оформление одним кликом
Плагины PikPrecast создают ведомости, спецификации и листы автоматически, а новый модуль «Автооформление КЖС» сам выравнивает планы и заголовки.
💡 Итог: автоматизированное BIM-счастье
Команда КЖС избавилась от рутинных действий, ускорила выпуск и повысила качество документации. В планах — автоматическая проверка моделей и расширение инструментов.
📚 Читать на Хабре: BIM-технологии КЖС в действии: как это работает в ПИК
#статьи
Александр Гокканен, координатор по технологиям информационного моделирования в ПИК Digital, рассказывает, как BIM полностью изменил процесс проектирования железобетонных сборных конструкций (КЖС).
📌 О чём статья:
🏗 BIM-технологии КЖС в действии
Как перейти от ручной отрисовки в AutoCAD к цифровому конвейеру в Revit — и сократить время подготовки комплекта с часов до минут.
🔧 От CAD к BIM и Precast
Разработка собственных плагинов, шаблонов и семейств в Revit позволила автоматизировать моделирование панелей, узлов и спецификаций.
📦 Базы данных вместо сетевых папок
База панелей, монтажных планов и сервис Family Manager обеспечивают единый источник данных и стабильное качество комплекта.
🤝 Цифровое взаимодействие между отделами
Передача заданий между АР, КР и КЖС теперь идёт через JSON- и Revit-связи — без ручных переносов и ошибок.
📊 Спецификации и оформление одним кликом
Плагины PikPrecast создают ведомости, спецификации и листы автоматически, а новый модуль «Автооформление КЖС» сам выравнивает планы и заголовки.
💡 Итог: автоматизированное BIM-счастье
Команда КЖС избавилась от рутинных действий, ускорила выпуск и повысила качество документации. В планах — автоматическая проверка моделей и расширение инструментов.
📚 Читать на Хабре: BIM-технологии КЖС в действии: как это работает в ПИК
#статьи
Хабр
BIM-технологии КЖС в действии: как это работает в ПИК?
Привет, Хабр! Меня зовут Александр Гокканен, я координатор по технологиям информационного моделирования в команде ПИК Digital. В этой статье я расскажу, как мы, используя BIM-технологии, изменили...
Forwarded from Strategy Partners. Консалтинг и бизнес в России
SP_Обзор_российского_программного_обеспечения_2_0.pdf
16.1 MB
«Обзор российского ПО по управлению строительными объектами» — исследование от Strategy Partners при поддержке Минстроя РФ.
Выложили корпоративную базу знаний по Revit в открытый доступ: «Revit Knowledge Centre».
Forwarded from П.Э.С.
Главгосэкспертиза дополнила сервис Комплексной проверки сметных расчетов (КПСР) важными опциями по автоматизации процессов работы с документами.
Например, добавлен функционал, позволяющий быстро сравнить ведомости объема работ (ВОР), в том числе из разных проектов.
Кроме того, теперь комплект документов ВОР можно вывести на печать одним файлом, с гиперссылками на листы с отдельными документами.
У пользователей КПСР также появились новые инструменты для ускорения работы с конъюнктурным анализом цен (КАЦ). Например:
- добавлена возможность экспорта на печать сводного КАЦ по проекту;
- если в свойствах проекта задать дату передачи сметной документации на проверку, то актуальность обоснований к КАЦ будет проверена автоматически относительно этой даты (но не более 180 календарных дней).
Больше узнать о сервисе и его новом функционале можно в разделе КПСР.
Например, добавлен функционал, позволяющий быстро сравнить ведомости объема работ (ВОР), в том числе из разных проектов.
Кроме того, теперь комплект документов ВОР можно вывести на печать одним файлом, с гиперссылками на листы с отдельными документами.
У пользователей КПСР также появились новые инструменты для ускорения работы с конъюнктурным анализом цен (КАЦ). Например:
- добавлена возможность экспорта на печать сводного КАЦ по проекту;
- если в свойствах проекта задать дату передачи сметной документации на проверку, то актуальность обоснований к КАЦ будет проверена автоматически относительно этой даты (но не более 180 календарных дней).
Больше узнать о сервисе и его новом функционале можно в разделе КПСР.
Forwarded from АРСИТИМ
За 9 месяцев 2025 года Госэкспертиза РТ рассмотрела 169 проектов, выполненных с применением ТИМ. Процесс экспертизы включал два ключевых этапа: проверку модели на коллизии (конфликты между элементами) и информационную наполненность, а затем сверку объемов работ и материалов.
Forwarded from BIMSERT
Как незнание НПА и НТД по ТИМ по совокупности с обычаями делового оборота ведет к неосновательному обогащению подрядчика в условиях общих требований к ТИМ в ЗнП?
Как принцип эффективности использования бюджетных средств нагнал подрядчика за пределами выполненного контракта или как незнание НПА и НТД по ТИМ по совокупности с обычаями делового оборота ведет к неосновательному обогащению подрядчика в госзаказе в условиях общих требований к ТИМ в ЗнП?
Ярким примером того, как правовой вакуум в договоре заполняется жёсткими требованиями закона и сложившейся практикой, стало дело N А08-4432/2024 по иску бюджетного заказчика к подрядчику.
Несмотря на формальное принятие и оплату работ по пяти контрактам на
проектирование, подрядчик столкнулся с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Причиной послужила проверка контрольно-счётной палаты, которая установила, что несмотря на применение повышающего коэффициента 1,19 за ТИМ, ключевой элемент в виде данных об инженерных сетях в ИМ ОКС - отсутствовал.
Ответчик настаивал, что контракт и задание на проектирование не содержали прямого и детального перечня требуемых элементов ИМ.
Однако суды трёх инстанций заняли иную позицию, создав прецедентную трактовку распределения рисков в сфере госконтрактов на ТИМ.
Обо всём по порядку - в нашем материале.
Пользуясь случаем, приглашаем на образовательный курс «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ».
Ближайшие занятия пройдут в эти выходные, 15 и 16 ноября.
Как принцип эффективности использования бюджетных средств нагнал подрядчика за пределами выполненного контракта или как незнание НПА и НТД по ТИМ по совокупности с обычаями делового оборота ведет к неосновательному обогащению подрядчика в госзаказе в условиях общих требований к ТИМ в ЗнП?
Ярким примером того, как правовой вакуум в договоре заполняется жёсткими требованиями закона и сложившейся практикой, стало дело N А08-4432/2024 по иску бюджетного заказчика к подрядчику.
Несмотря на формальное принятие и оплату работ по пяти контрактам на
проектирование, подрядчик столкнулся с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Причиной послужила проверка контрольно-счётной палаты, которая установила, что несмотря на применение повышающего коэффициента 1,19 за ТИМ, ключевой элемент в виде данных об инженерных сетях в ИМ ОКС - отсутствовал.
Ответчик настаивал, что контракт и задание на проектирование не содержали прямого и детального перечня требуемых элементов ИМ.
Однако суды трёх инстанций заняли иную позицию, создав прецедентную трактовку распределения рисков в сфере госконтрактов на ТИМ.
Обо всём по порядку - в нашем материале.
Пользуясь случаем, приглашаем на образовательный курс «Информационное моделирование в строительстве. НПА и НТД по ТИМ».
Ближайшие занятия пройдут в эти выходные, 15 и 16 ноября.
Telegraph
Как незнание НПА и НТД по ТИМ по совокупности с обычаями делового оборота ведет к неосновательному обогащению подрядчика в госзаказе…
@bimsert Как принцип эффективности использования бюджетных средств нагнал подрядчика за пределами выполненного контракта или как незнание НПА и НТД по ТИМ по совокупности с обычаями делового оборота ведет к неосновательному обогащению подрядчика в госзаказе…
Forwarded from Шаповалов. BIM в законе
Включение термина «цифровая информационная модель» в текст ГрК способно затруднить дальнейшее развитие ТИМ в России
1 ноября Минстрой вынес на общественное обсуждение проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ID проекта 01/05/11-25/00161917, ссылка на страницу проекта). Текст законопроекта и пояснительную записку прикрепил под постом. Я свои возражения направил через форму на сайте (и призываю всех сделать так же – срок до 16.11) и считаю важным написать здесь основные тезисы.
Проект поправок в ГрК предлагает законодательно закрепить понятие ЦИМ:
В чем проблема, если это произойдет? Для ответа на этот вопрос нужно держать в голове действующую концепцию ГрК и важный предшествующий контекст.
1. Концепция ТИМ в действующем ГрК
В ст. 1 ГрК уже закреплен термин «информационная модель» (далее – ИМ), под которой понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на всех этапах жизненного цикла объекта.
Ст. 48 (ч. 2) ГрК устанавливает, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы как в текстовой и графической формах, так и в форме ИМ.
Другими словами, в концепции действующего ГрК ИМ равнозначна традиционной проектной документации, содержащей материалы в текстовой и графической формах, но не отождествлена с ней. Схематически это показано на рисунке 1.
2. Важный предшествующий контекст
На мой взгляд, в дискуссии должны учитываться несколько важных контекстов:
1) Уже сложившаяся практика т.н. «обратного BIM», когда модель поднимают из двухмерной документации для галочки, просто чтобы соблюсти требования Постановления № 331;
2) Эксперимент 2022 года, когда введение в действие требований Постановления № 331 отложили не путем изменения этого постановления, а через превращение информационной модели в симулякр (когда внесли поправки в Постановление 1431, убрав из состава ИМ трехмерную модель – я писал об этом здесь);
3) Тот факт, что экономические (экономия средств на этапах строительства и эксплуатации) и технические (улучшение качества проектирования) эффекты от использования ТИМ могут быть достигнуты, только если ИМ является единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства;
4) В Постановлении №614 ЦИМ уже названа дополнением к графической части проектной документации, эта концепция изображена на рисунке 2.
Почему этот контекст важен? Потому что он показывает тенденцию на имитацию («сделаем вид, что старая добрая проектная документация + нерабочая ЦИМ – это и есть ИМ»).
Концепция, в которой ЦИМ является дополнением к графической части проектной документации, полностью обесценивает «цифровую информационную модель», ведь дополнение к графической части проектной документации не может являться единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства.
3. Выводы
Если в ГрК окажется закреплена такая сущность, как ЦИМ, то на практике это скорее всего приведет к следующему:
1) Окончательно зафиксируется формула: ИМ = Проектная документация (в составе: текстовая часть + графическая [с дополнением в виде ЦИМ])
2) В этой формуле ЦИМ не является единым достоверным источником данных об объекте и, следовательно, не выполняет своей основной функции
3) Для проектировщика нет никакого смысла тратить ресурсы на то, чтобы сделать ЦИМ качественной (в первую очередь, наполнять её качественной атрибутивной информацией: можно поставить нули или точки, и так сойдет) — ее же все равно не будут использовать
4) Если этот сценарий будет развиваться линейно, то его итогом станет дорогой карго-культ: стоимость проектирования будет дороже на величину повышающего коэффициента (Приказ Минстроя № 854/пр), при этом практической пользы от ИМ окажется не больше, чем от ритуального объекта.
1 ноября Минстрой вынес на общественное обсуждение проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ID проекта 01/05/11-25/00161917, ссылка на страницу проекта). Текст законопроекта и пояснительную записку прикрепил под постом. Я свои возражения направил через форму на сайте (и призываю всех сделать так же – срок до 16.11) и считаю важным написать здесь основные тезисы.
Проект поправок в ГрК предлагает законодательно закрепить понятие ЦИМ:
цифровая информационная модель — электронный документ, отражающий в виде трехмерной модели сведения и материалы, включаемые в информационную модель
В чем проблема, если это произойдет? Для ответа на этот вопрос нужно держать в голове действующую концепцию ГрК и важный предшествующий контекст.
1. Концепция ТИМ в действующем ГрК
В ст. 1 ГрК уже закреплен термин «информационная модель» (далее – ИМ), под которой понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на всех этапах жизненного цикла объекта.
Ст. 48 (ч. 2) ГрК устанавливает, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы как в текстовой и графической формах, так и в форме ИМ.
Другими словами, в концепции действующего ГрК ИМ равнозначна традиционной проектной документации, содержащей материалы в текстовой и графической формах, но не отождествлена с ней. Схематически это показано на рисунке 1.
2. Важный предшествующий контекст
На мой взгляд, в дискуссии должны учитываться несколько важных контекстов:
1) Уже сложившаяся практика т.н. «обратного BIM», когда модель поднимают из двухмерной документации для галочки, просто чтобы соблюсти требования Постановления № 331;
2) Эксперимент 2022 года, когда введение в действие требований Постановления № 331 отложили не путем изменения этого постановления, а через превращение информационной модели в симулякр (когда внесли поправки в Постановление 1431, убрав из состава ИМ трехмерную модель – я писал об этом здесь);
3) Тот факт, что экономические (экономия средств на этапах строительства и эксплуатации) и технические (улучшение качества проектирования) эффекты от использования ТИМ могут быть достигнуты, только если ИМ является единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства;
4) В Постановлении №614 ЦИМ уже названа дополнением к графической части проектной документации, эта концепция изображена на рисунке 2.
Почему этот контекст важен? Потому что он показывает тенденцию на имитацию («сделаем вид, что старая добрая проектная документация + нерабочая ЦИМ – это и есть ИМ»).
Концепция, в которой ЦИМ является дополнением к графической части проектной документации, полностью обесценивает «цифровую информационную модель», ведь дополнение к графической части проектной документации не может являться единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства.
3. Выводы
Если в ГрК окажется закреплена такая сущность, как ЦИМ, то на практике это скорее всего приведет к следующему:
1) Окончательно зафиксируется формула: ИМ = Проектная документация (в составе: текстовая часть + графическая [с дополнением в виде ЦИМ])
2) В этой формуле ЦИМ не является единым достоверным источником данных об объекте и, следовательно, не выполняет своей основной функции
3) Для проектировщика нет никакого смысла тратить ресурсы на то, чтобы сделать ЦИМ качественной (в первую очередь, наполнять её качественной атрибутивной информацией: можно поставить нули или точки, и так сойдет) — ее же все равно не будут использовать
4) Если этот сценарий будет развиваться линейно, то его итогом станет дорогой карго-культ: стоимость проектирования будет дороже на величину повышающего коэффициента (Приказ Минстроя № 854/пр), при этом практической пользы от ИМ окажется не больше, чем от ритуального объекта.
Forwarded from Шаповалов. BIM в законе
В продолжение предыдущего поста:
Я не обсуждаю политико-правовые аспекты этого законопроекта. Но какими бы ни были цели (развивать ТИМ или наоборот остановить развитие), выбран на мой взгляд наиболее разрушительный способ. Остановить развитие ТИМ можно и с гораздо меньшим сопутствующим вредом для строительной отрасли.
В пояснительной записке как раз излагается и обосновывается фактический отказ от обязательного применения ТИМ, так как:
Только правильнее было бы в этой ситуации не плодить сущности в ГрК (это недальновидно и несистемно), а поставить на паузу или вообще откатить эксперимент по введению ТИМ-мандата.
Давайте развивать нормативное регулирование, которое будет создавать условия для использования информационного моделирования в тех проектах, где это действительно нужно. И если не все справляются с цифровой трансформацией, то это абсолютно нормально. Вероятно, необходимо просто пересмотреть этапность введения ТИМ-мандата – так делается во всем мире.
Нет ничего страшного в том, чтобы вовремя признать, что результаты эксперимента оказались отрицательными. Нужно просто скорректировать стратегию. Хуже всего закрыть глаза на отрицательные результаты, сделать вид, что всё по плану, а стратегию не корректировать. От этого не будет никакой пользы, кроме вреда.
Я с большим уважением отношусь ко всем коллегам, занятым в нормотворческой деятельности (даже если не согласен с теми или иными проектами и концепциями). При этом отлично понимаю все сложности данного процесса.
Поэтому я готов делиться экспертизой, помогать и всячески участвовать в разработке нормативных актов в области ТИМ. Тем более, что это тема моей кандидатской диссертации.
Я не обсуждаю политико-правовые аспекты этого законопроекта. Но какими бы ни были цели (развивать ТИМ или наоборот остановить развитие), выбран на мой взгляд наиболее разрушительный способ. Остановить развитие ТИМ можно и с гораздо меньшим сопутствующим вредом для строительной отрасли.
В пояснительной записке как раз излагается и обосновывается фактический отказ от обязательного применения ТИМ, так как:
Отдельные группы участников строительной отрасли в настоящий момент не готовы к обязательному включению ЦИМ в ИМ ОКС
Только правильнее было бы в этой ситуации не плодить сущности в ГрК (это недальновидно и несистемно), а поставить на паузу или вообще откатить эксперимент по введению ТИМ-мандата.
Давайте развивать нормативное регулирование, которое будет создавать условия для использования информационного моделирования в тех проектах, где это действительно нужно. И если не все справляются с цифровой трансформацией, то это абсолютно нормально. Вероятно, необходимо просто пересмотреть этапность введения ТИМ-мандата – так делается во всем мире.
Нет ничего страшного в том, чтобы вовремя признать, что результаты эксперимента оказались отрицательными. Нужно просто скорректировать стратегию. Хуже всего закрыть глаза на отрицательные результаты, сделать вид, что всё по плану, а стратегию не корректировать. От этого не будет никакой пользы, кроме вреда.
Я с большим уважением отношусь ко всем коллегам, занятым в нормотворческой деятельности (даже если не согласен с теми или иными проектами и концепциями). При этом отлично понимаю все сложности данного процесса.
Поэтому я готов делиться экспертизой, помогать и всячески участвовать в разработке нормативных актов в области ТИМ. Тем более, что это тема моей кандидатской диссертации.
Forwarded from Глубокий BIM и инжиниринг
Проводим совместную вечеринку каналов BIM в радость! и Глубокий бим.
Приглашаем всех инженеров, строителей, ВIMщиков и не только принять участие в нашей вечеринке и поиграть в Свою Игру на строительную тематику!
У нас есть своя коллекция настолок, но если хотите, можете и свои захватить
27.11.2025 (чт) в 19-00
Лофт Кактус
Адрес: Бауманская, 15
(ориентир бар Слёзы берёзы)
• Своя игра, возможно с Вассерманом
• Настольные игры
• Кикер (настольный футбол)
• Розыгрыш призов
• Песни под гитару
• Welcome-дринк, можно со своим
• Небольшой перекус
• Глубокий бим - телеграмм-канал о BIM и инженерии
• BIM в радость! - канал для любителей технологии информационного моделирования в Revit
• Ambit - производитель вентиляции и систем АСУ
• beta-bim.com - IT-команда, специализирующаяся на строительной отрасли
• Let’s manage #BIM - 🪐планета информационного менеджмента
• BIM humor - канал c юмором о работе bim-координатором
• Morpho Architects - архитектурное бюро полного цикла и сообщество единомышленников
• Art-artworld.com - ватные елочные игрушки
Просто отметьтесь в нашем телеграмм-боте 👉 тут для подтверждения участия в мероприятии и розыгрыше призов!
Участие бесплатное, места ограничены (не более 70 человек).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс открыл промтхаб - как использовать Алису с ИИ.
Посмотрите, очень интересно, много примеров использования ИИ Алисы, от "Оживления фото детства" до "Чек-листа для приемки ремонта у бригады", от "Эффективного объявления для быстрой продажи автомобиля" до "Искусства саркастичного отзыва." 😂🤭
Посмотрите, очень интересно, много примеров использования ИИ Алисы, от "Оживления фото детства" до "Чек-листа для приемки ремонта у бригады", от "Эффективного объявления для быстрой продажи автомобиля" до "Искусства саркастичного отзыва." 😂🤭
Forwarded from Всё о стройке
«Самолет» ввёл в загородном кластере «Истра Дом» ещё 14 коттеджей🏡
Это дома из газобетона площадью от 61,1 до 164 кв. м на северо-западе Подмосковья. Вместе с жильём владелец получает благоустроенный участок с ограждением и собственным парковочным местом.
Общая реализуемая площадь нового этапа составляет 1364,3 «квадратов».
📍 В целом в кластере «Истра Дом» появятся магазины и ресторан, сити-холл, коворкинг, детский центр и банный комплекс. Также он будет включать два муниципальных детских сада на 400 малышей, школу на 825 учеников и поликлинику на 108 посещений в смену.
К 2032 году в «Истра Дом» планируется построить 2248 коттеджей общей площадью 306 тыс. кв. м, рассчитанных на проживание около 6 тысяч человек.
Справочно:
По данным портала Всeостройке.pф, «Самолет» занимает 1-е место в РФ по объему текущего строительства жилья.
🏗 ️«Всё о стройке» в MAX
Это дома из газобетона площадью от 61,1 до 164 кв. м на северо-западе Подмосковья. Вместе с жильём владелец получает благоустроенный участок с ограждением и собственным парковочным местом.
Общая реализуемая площадь нового этапа составляет 1364,3 «квадратов».
К 2032 году в «Истра Дом» планируется построить 2248 коттеджей общей площадью 306 тыс. кв. м, рассчитанных на проживание около 6 тысяч человек.
Справочно:
По данным портала Всeостройке.pф, «Самолет» занимает 1-е место в РФ по объему текущего строительства жилья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный совет при Минстрое России
Подробнее на сайте
@osminstroy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📄 В России утверждён первый в мире стандарт, объединяющий цифровизацию с принципами устойчивого развития — ГОСТ Р 72343-2025 «Устойчивое цифровое развитие»
📌 Стандарт устанавливает общие принципы и методику оценки воздействия ИТ-продуктов на экологию, общество и управление, обеспечивая баланс между инновациями и устойчивым развитием
📌 Стандарт — ключевой инструмент для поставщиков и потребителей цифровых технологий, способствующий ответственной цифровой трансформации экономики и социальной сферы в России
Разработка ГОСТ осуществлялась с учетом реализации Указа Президента Российской Федерации № 474 от 21 июля 2020 года «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», а также национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» и Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённой Указом Президента № 145 от 28 февраля 2024 года.
📌 Стандарт устанавливает общие принципы и методику оценки воздействия ИТ-продуктов на экологию, общество и управление, обеспечивая баланс между инновациями и устойчивым развитием
📌 Стандарт — ключевой инструмент для поставщиков и потребителей цифровых технологий, способствующий ответственной цифровой трансформации экономики и социальной сферы в России
Разработка ГОСТ осуществлялась с учетом реализации Указа Президента Российской Федерации № 474 от 21 июля 2020 года «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», а также национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» и Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённой Указом Президента № 145 от 28 февраля 2024 года.
Forwarded from Всё о стройке
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин поручил правительству и регионам создать национальный план по внедрению генеративного ИИ
Основное с выступления президента на международной конференции по ИИ AI Journey:
🟠 Россия не может допустить зависимость от иностранных нейросетей, это вопрос суверенитета;
🟠 РФ должна обладать целым комплексом собственных технологий в области генеративного искусственного интеллекта;
🟠 Весь спектр языковых моделей должен проходить обучение и контролироваться российскими специалистами;
🟠 В марте 2026 года ведомства должны представить исчерпывающую информации о применении ИИ в экономике;
🟠 К 2030 году вклад ИИ в совокупный ВВП страны должен превысить 11 трлн рублей;
🟠 Правительству и регионам поручено сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта;
🟠 Россия построит 38 малых АЭС за двадцать лет, чтобы снабжать ИИ энергией.
#ии
🏗 ️«Всё о стройке» в MAX
Основное с выступления президента на международной конференции по ИИ AI Journey:
#ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Цифровое строительство
Британским строителям не хватает цифровых навыков
👥 Это выяснилось в ходе исследования правительственной организации Skills England. Строительная отрасль страны остается одной из самых отстающих по цифровизации, пришли к выводу эксперты.
🏗️ Применение дронов, интеллектуальных систем безопасности и инструментов планирования на базе ИИ в британском девелопменте растет. Но цифровая грамотность работников строительства остается низкой.
➖ Так, 65% специалистов из строительной отрасли Великобритании не смогли выполнить набор из 20 базовых цифровых задач. Это — самый провальный показатель среди всех изученных секторов.
В отчете выделены и актуальные направления по развитию цифровизации в отрасли:
🔘 управление дронами
🔘 интерпретация данных BIM
🔘 анализ результатов работы систем ИИ
🔘 применение ИИ при принятии решений на строительной площадке
@digitalbuild
#цифровизация
#великобритания
В отчете выделены и актуальные направления по развитию цифровизации в отрасли:
@digitalbuild
#цифровизация
#великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM