Forwarded from Data Science | Machinelearning [ru]
В этой статье я рассказываю про основные концепции, типы обучения, типы задач в машинном обучении и также делаю постановку задачи машинного обучения (МО). Все это я рассказываю в своем стиле и понимании.
Читать...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Data Science | Machinelearning [ru]
Детальный разбор 10 самых перспективных инструментов для работы с ИИ в 2025 году. От создания умных ассистентов до построения мощных RAG-систем — разбираем возможности, сравниваем производительность, безопасность и простоту интеграции каждого решения.
Читать...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from БЕДÓВАЯ
Гайд_«Какую_работу_BIM_менеджер_может_отдать_ИИ_ряд_полезных_функций.pdf
1.5 MB
Делюсь гайдом по нейросетям, который мы подготовили совместно с Tangl.
Внутри вы найдете список задач, с которыми сталкиваются BIM-специалисты и проектировщики, и рекомендованные нейросети для их решения.
Поделитесь в комментах своими кейсами, о которых мы забыли?
Внутри вы найдете список задач, с которыми сталкиваются BIM-специалисты и проектировщики, и рекомендованные нейросети для их решения.
Поделитесь в комментах своими кейсами, о которых мы забыли?
🔥1
Forwarded from БУКВАМИ о ЦИФРЕ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, мы запускаем новый этап масштабирования технологии цифрового нормоконтроля! Если в первой волне участвовали 9 регионов, то теперь пришло время подключиться и вашей команде.
Центр ИИ ДГП Москвы создал интеллектуальный сервис, который:
• Заказчикам — меньше задержек при приемке
• Проектировщикам — мгновенная проверка вместо рутины
• Экспертизам — ускорение согласований
Все участники смогут бесплатно использовать сервис после прохождения пилота.
• Расширенную техподдержку
• Приоритетное подключение
#Буквы_ИИ #Нормоконтроль #ДГП_Москва #Буквы_пилоты
P.S. Тем, кто участвовал в 1 волне — поклоны! Ваш опыт поможет сделать систему еще лучше и конечно Центр ИИ готов представить систему в пользование и дальше. Остальным — добро пожаловать в проект! 🚀
https://t.iss.one/chatbukvamiocifre
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БУКВАМИ о ЦИФРЕ
31 июля подписан Федеральный закон № 304-ФЗ, который меняет правила игры в сфере градостроительной деятельности.
С 1 сентября 2026 года в ГИСОГД субъектов появятся 4 новых обязательных реестра:
Готовы к изменениям? Лучше начать подготовку заранее!
#Буквы_ГИСОГД #Буквы_НПА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1🤝1
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Марат Хуснуллин доложил Президенту о ходе реализации нацпроекта «Инфраструктура для жизни»
⚡️ По итогам первого полугодия 2025 года все показатели нацпроекта «Инфраструктура для жизни», направленные на повышение качества среды для жизни граждан, выполняются.
⚡️ Строительная отрасль в последние годы показывает стабильный рост: за 6 последних лет объем работ в строительстве вырос на 33%, а за 6 месяцев текущего года – на 4,3%.
Жилищное строительство
🔹На 1 августа 2025 года введено почти 60 млн кв. м жилья. К концу года планируется довести этот показатель до 100 млн кв. м.
🔹По поручению Президента организован постоянный мониторинг в сфере жилищного строительства в каждом регионе.
🔹Благодаря льготным ипотечным программам в 2025 году улучшили свои жилищные условия около 300 тыс. семей. Правительство совместно с Банком России приняло меры для отмены банками всех дополнительных комиссий и платежей с граждан при выдаче льготных кредитов.
Создание комфортной городской среды
🔹Не менее 30 тыс. общественных территорий будет благоустроено к 2030 году.
Дорожное строительство
🔹С начала года построено, реконструировано и отремонтировано более 3 тыс. км дорог. Это на 38% больше, чем в прошлом году.
🔹Открыт участок Дюртюли – Ачит, который продлил трассу М-12 «Восток» до Екатеринбурга.
🔹Расширено Новорижское шоссе от Волоколамска Московской области до Ржевского мемориала советскому солдату.
🔹Активно ведется дорожная работа в присоединенных регионах.
Модернизация коммунальной инфраструктуры
🔹 Задача – обеспечить улучшение качества коммунальных услуг для 20 млн человек к 2030 году, построить и реконструировать более 2 тыс. объектов питьевого водоснабжения. Уже одобрены проекты по строительству и реконструкции очистных сооружений в Санкт-Петербурге, Свердловской области и Чувашии.
Внедрение цифровых инструментов в строительную отрасль
🔹Созданы условия формирования и ведения информационной модели объектов капитального строительства на всех этапах жизненного цикла.
🔹Внедряются технологии искусственного интеллекта. Они применяются для градостроительного планирования, контроля работ на объекте строительства, формирования предложений клиентам по обустройству их приобретенных квартир или управления умными многоквартирными домами.
🇷🇺 Новости Правительства России
Жилищное строительство
🔹На 1 августа 2025 года введено почти 60 млн кв. м жилья. К концу года планируется довести этот показатель до 100 млн кв. м.
🔹По поручению Президента организован постоянный мониторинг в сфере жилищного строительства в каждом регионе.
🔹Благодаря льготным ипотечным программам в 2025 году улучшили свои жилищные условия около 300 тыс. семей. Правительство совместно с Банком России приняло меры для отмены банками всех дополнительных комиссий и платежей с граждан при выдаче льготных кредитов.
Создание комфортной городской среды
🔹Не менее 30 тыс. общественных территорий будет благоустроено к 2030 году.
Дорожное строительство
🔹С начала года построено, реконструировано и отремонтировано более 3 тыс. км дорог. Это на 38% больше, чем в прошлом году.
🔹Открыт участок Дюртюли – Ачит, который продлил трассу М-12 «Восток» до Екатеринбурга.
🔹Расширено Новорижское шоссе от Волоколамска Московской области до Ржевского мемориала советскому солдату.
🔹Активно ведется дорожная работа в присоединенных регионах.
Модернизация коммунальной инфраструктуры
🔹 Задача – обеспечить улучшение качества коммунальных услуг для 20 млн человек к 2030 году, построить и реконструировать более 2 тыс. объектов питьевого водоснабжения. Уже одобрены проекты по строительству и реконструкции очистных сооружений в Санкт-Петербурге, Свердловской области и Чувашии.
Внедрение цифровых инструментов в строительную отрасль
🔹Созданы условия формирования и ведения информационной модели объектов капитального строительства на всех этапах жизненного цикла.
🔹Внедряются технологии искусственного интеллекта. Они применяются для градостроительного планирования, контроля работ на объекте строительства, формирования предложений клиентам по обустройству их приобретенных квартир или управления умными многоквартирными домами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BIMSERT
ТК 505 требуется реформирование, а 89% документам по стандартизации в части ТИМ требуется актуализация или отмена
Часть 1/3
На 06.08.2025 года в составе документов по стандартизации, закрепленных за деятельностью ТК 505, составляет 28 документов, из них 8 СП, 19 ГОСТов и 1 ПНСТ:
СП 333.1325800.2020
СП 301.1325800.2017
СП 481.1325800.2020
СП 404.1325800.2018
СП 331.1325800.2017
СП 480.1325800.2020
СП 471.1325800.2019
СП 328.1325800.2020
- ГОСТ Р 10.0.02-2019
- ГОСТ Р 10.0.03-2019
- ГОСТ Р 10.0.04-2019
- ГОСТ Р 10.0.05-2019
- ГОСТ Р 10.0.06-2019
- ГОСТ Р ИСО 22263.2017
- ГОСТ Р 57269-2016
- ГОСТ Р 57296-2016
- ГОСТ Р 57297-2016
- ГОСТ Р 58908.1-2020
- ГОСТ Р 57311-2016
- ГОСТ Р 57563-2017
- ГОСТ Р 58908.12-2020
- ГОСТ Р 58438.2-2020
- ГОСТ Р 58907-2020
- ГОСТ Р 57309-2016
- ГОСТ Р 58438.1-2019
- ГОСТ Р 10.00.00.00-2023
- ГОСТ Р 10.00.00.01-2025
- ПНСТ «Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания».
В статусе проектов документов по стандартизации в области ТИМ находятся 2 ПНСТ и 2 ГОСТ Р:
- Проект: ПНСТ «Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Объекты здравоохранения. Поликлиники» (при этом на голосование вынесена версия, которая по своей структуре разительно отличается той, что прошла публичное обсуждение, а указанное не допускается в силу действующих положений основополагающих ГОСТ Р);
- Проект: ПНСТ "Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации. Школы" (по части версии вынесенной на голосвание такое же нарушение как и ПНСТ по поликлиникам);
- Проект: ГОСТ Р "ЕСИМ. Принципы, цели и задачи" (Первая редакция);
- Проект: ГОСТ Р "ЕСИМ. Жизненный цикл ОМ и ИМ" (Первая редакция).
Однако, из состава действующих документов по стандартизации - 89% требуют актуализации или отмены (!).
Согласно п.3.1.2 ГОСТ Р 1.1-2020, задачами ТК в области деятельности, относящейся к его компетенции, среди прочего, является регулярная проверка действующих в РФ и закрепленных за данным комитетом национальных стандартов и других документов национальной системы стандартизации, а также межгосударственных стандартов с целью выявления необходимости их обновления или отмены (см. 5.3.1).
Однако, за более чем 3 года с момента создания ТК 505 (с 22.03.2022), под руководством зам. Министра строительства и ЖКХ - Михайлика К.А., регулярная проверка действующих в Российской Федерации и закрепленных за ТК 505 национальных стандартов и других документов национальной системы стандартизации, а также межгосударственных стандартов, с целью выявления необходимости их обновления или отмены, так и не ведется.
При этом, число выпущенных стандартов минимально - всего 3 (1 ПНСТ и 2 ГОСТ Р ЕСИМ).
При этом, согласно уже справочному Рейтингу эффективности технических комитетов по стандартизации, который формируется Росстандартом по результатам контроля за работой, мониторинга и оценки эффективности деятельности технических комитетов, ТК 505 (172 место из 260 и это в век цифровизации) по количеству стандартов уступает своим коллегам не только из таких комитетов как ТК 451 «Чай, кофе и напитки их основе», но и близкие по профилю ТК 459 «Информационная проддержка жизненного цикла изделий», ТК 057 «Интеллектуальные транспортные системы», ТК 700 «Математическое моделирование и высокопроизводительные вычислительные технологии», ТК 182 «Аддитивные технологии», ТК 164 «Искусственный интеллект».
Ранее за аналогичный примерно такой же срок приемники ТК 505 в лице ПК 5 из состава ТК 465 разработали 25 документов по стандартизации.
Часть 1/3
На 06.08.2025 года в составе документов по стандартизации, закрепленных за деятельностью ТК 505, составляет 28 документов, из них 8 СП, 19 ГОСТов и 1 ПНСТ:
СП 333.1325800.2020
СП 301.1325800.2017
СП 481.1325800.2020
СП 404.1325800.2018
СП 331.1325800.2017
СП 480.1325800.2020
СП 471.1325800.2019
СП 328.1325800.2020
- ГОСТ Р 10.0.02-2019
- ГОСТ Р 10.0.03-2019
- ГОСТ Р 10.0.04-2019
- ГОСТ Р 10.0.05-2019
- ГОСТ Р 10.0.06-2019
- ГОСТ Р ИСО 22263.2017
- ГОСТ Р 57269-2016
- ГОСТ Р 57296-2016
- ГОСТ Р 57297-2016
- ГОСТ Р 58908.1-2020
- ГОСТ Р 57311-2016
- ГОСТ Р 57563-2017
- ГОСТ Р 58908.12-2020
- ГОСТ Р 58438.2-2020
- ГОСТ Р 58907-2020
- ГОСТ Р 57309-2016
- ГОСТ Р 58438.1-2019
- ГОСТ Р 10.00.00.00-2023
- ГОСТ Р 10.00.00.01-2025
- ПНСТ «Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания».
В статусе проектов документов по стандартизации в области ТИМ находятся 2 ПНСТ и 2 ГОСТ Р:
- Проект: ПНСТ «Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Объекты здравоохранения. Поликлиники» (при этом на голосование вынесена версия, которая по своей структуре разительно отличается той, что прошла публичное обсуждение, а указанное не допускается в силу действующих положений основополагающих ГОСТ Р);
- Проект: ПНСТ "Требования к ЦИМ объектов непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации. Школы" (по части версии вынесенной на голосвание такое же нарушение как и ПНСТ по поликлиникам);
- Проект: ГОСТ Р "ЕСИМ. Принципы, цели и задачи" (Первая редакция);
- Проект: ГОСТ Р "ЕСИМ. Жизненный цикл ОМ и ИМ" (Первая редакция).
Однако, из состава действующих документов по стандартизации - 89% требуют актуализации или отмены (!).
Согласно п.3.1.2 ГОСТ Р 1.1-2020, задачами ТК в области деятельности, относящейся к его компетенции, среди прочего, является регулярная проверка действующих в РФ и закрепленных за данным комитетом национальных стандартов и других документов национальной системы стандартизации, а также межгосударственных стандартов с целью выявления необходимости их обновления или отмены (см. 5.3.1).
Однако, за более чем 3 года с момента создания ТК 505 (с 22.03.2022), под руководством зам. Министра строительства и ЖКХ - Михайлика К.А., регулярная проверка действующих в Российской Федерации и закрепленных за ТК 505 национальных стандартов и других документов национальной системы стандартизации, а также межгосударственных стандартов, с целью выявления необходимости их обновления или отмены, так и не ведется.
При этом, число выпущенных стандартов минимально - всего 3 (1 ПНСТ и 2 ГОСТ Р ЕСИМ).
При этом, согласно уже справочному Рейтингу эффективности технических комитетов по стандартизации, который формируется Росстандартом по результатам контроля за работой, мониторинга и оценки эффективности деятельности технических комитетов, ТК 505 (172 место из 260 и это в век цифровизации) по количеству стандартов уступает своим коллегам не только из таких комитетов как ТК 451 «Чай, кофе и напитки их основе», но и близкие по профилю ТК 459 «Информационная проддержка жизненного цикла изделий», ТК 057 «Интеллектуальные транспортные системы», ТК 700 «Математическое моделирование и высокопроизводительные вычислительные технологии», ТК 182 «Аддитивные технологии», ТК 164 «Искусственный интеллект».
Ранее за аналогичный примерно такой же срок приемники ТК 505 в лице ПК 5 из состава ТК 465 разработали 25 документов по стандартизации.
Forwarded from BIMSERT
ТК 505 требуется реформирование, а 89% документам по стандартизации в части ТИМ требуется актуализация или отмена
Часть 2/3
При этом, важно отметить, что развитие стандартов по ТИМ (BIM) на международном уровне, в отличии от отечественного, не стоит на месте.
Так, в марте 2024 был опубликован международный стандарт ISO 16739-1:2024, основанный на международном отраслевом стандарте IFC 4.3 ADD2 (4.3.2.0), применение которого на территории РФ пока представляется возможным т.к. указанный стандарт не соответствует условиям, установленным в Приказе Росстандарта от 21.06.2021 г. N 1061
(не зарегистрирован в ФИФС и не прошел процедуры, сопутствующие такой регистрации). Работа по гармонизации и переводу указанного стандарта на базе ТК даже не планируется.
Также же остается без внимания со стороны руководства ТК 505 и достижения отечественной научной школы по использованию стандарта IDS (Machine readable Information Delivery Specification) в рамках научной деятельности ФГБУН Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН (см. Сервис валидации IFC моделей) и Машиночитаемые требования к ЦИМ ОКС ред. 3.1.0 от 09.12.2024, Машиночитаемые требования к ЦИМ РИИ в ред. 1.1.0 от 10.12.2024, разработанные в соответствии со стандартом IDS 1.0 (Information Delivery Specifications) от коллег из ГАУ ЦГЭ СПб, а также прочие тенденции развития стандартов по информационному моделированию уже на уровне ISO-стандартов.
Кстати, руководством ТК 505 также игнорируются и предложения членов ТК, которые те выразили в ответ на опрос, организованный в целях повышения эффективности деятельности Технического комитета по стандартизации ТК 505 от 23.03.2025 года, в развития направлений работы ТК 505 и предложений по улучшению его деятельности.
Часть 2/3
При этом, важно отметить, что развитие стандартов по ТИМ (BIM) на международном уровне, в отличии от отечественного, не стоит на месте.
Так, в марте 2024 был опубликован международный стандарт ISO 16739-1:2024, основанный на международном отраслевом стандарте IFC 4.3 ADD2 (4.3.2.0), применение которого на территории РФ пока представляется возможным т.к. указанный стандарт не соответствует условиям, установленным в Приказе Росстандарта от 21.06.2021 г. N 1061
(не зарегистрирован в ФИФС и не прошел процедуры, сопутствующие такой регистрации). Работа по гармонизации и переводу указанного стандарта на базе ТК даже не планируется.
Также же остается без внимания со стороны руководства ТК 505 и достижения отечественной научной школы по использованию стандарта IDS (Machine readable Information Delivery Specification) в рамках научной деятельности ФГБУН Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН (см. Сервис валидации IFC моделей) и Машиночитаемые требования к ЦИМ ОКС ред. 3.1.0 от 09.12.2024, Машиночитаемые требования к ЦИМ РИИ в ред. 1.1.0 от 10.12.2024, разработанные в соответствии со стандартом IDS 1.0 (Information Delivery Specifications) от коллег из ГАУ ЦГЭ СПб, а также прочие тенденции развития стандартов по информационному моделированию уже на уровне ISO-стандартов.
Кстати, руководством ТК 505 также игнорируются и предложения членов ТК, которые те выразили в ответ на опрос, организованный в целях повышения эффективности деятельности Технического комитета по стандартизации ТК 505 от 23.03.2025 года, в развития направлений работы ТК 505 и предложений по улучшению его деятельности.
ISO
ISO 16739-1:2024
Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries — Part 1: Data schema
Forwarded from BIMSERT
ТК 505 требуется реформирование, а 89% документам по стандартизации в части ТИМ требуется актуализация или отмена
Часть 3/3
К примеру, с нашей стороны было предложено:
- для исключения конфликта интересов предусмотреть ежегодную смену председателя и его заместителя ТК из числа кандидатур предложенных членами ТК (а то кто то продвигает только стандарты ДГС г. Москвы, может и неплохие, но только учитывающие специфику Москвы, и которыми за одно ДГС пытается побороть требования ГАУ МГЭ, или как это было с ПНСТ на жилые здания, когда разработчик и представитель руководства ТК был в одном лице);
- для ускорения процедуры проведения экспертизы предлагать разработчикам стандартов рассмотреть возможность использования такого вида стандарта как техническая спецификация или технический отчет, сроки рассмотрения и экспертизы которых короче чем для ГОСТ и СТО;
- организовать на базе ТК сбор лучших практик применения ТИМ (реестр лучших практик и показателей по их достижению) для разработки на их основе отраслевых методических рекомендации для формирования требований в составе задания на проектирование и задания на выполнение инженерных изысканий, технического задания в составе доводов подряда на СМР с применением ТИМ в части требований к применению ТИМ (в т.ч. типовые EIR, BEP и связанные с ними базовые процессы - сценарии, цели и задачи применения ТИМ);
- для своевременной оценки необходимости актуализации действующих документов по стандартизации с ТИМ создать отдельную рабочую группу, которая будет отслеживать необходимость актуализации существующих стандартов, инициирования процесса взаимодействия с прежним разработчиком на предмет необходимости актуализации или отмены, а также для подготовки проектов предложений для членов ТК по включению в ПНС работ по актуализации действующих национальных стандартов и сводов правил старше 5 лет;
- для адаптации действующих национальных стандартов по ТИМ под требования международных стандартов предусмотреть в составе ТК отдельные ПТК по IFC, IDS;
- для гармонизации требований действующих методик по КСИ и необходимости внесения изменений в КСИ создать на базе ТК отдельный ПТК по взаимодействию с ФАУ ФЦС по части выработки единых подходов к классификации и кодированию ЦИМ, ИЦММ, актуализации выработанных подходов и координации действий со стороны разработчиков проектов национальных стандартов и профильного ФОИВа, с учетом обеспечения положений Стратегии развития строительной отрасли по параметрическому нормированию в строительстве;
- для возможности сбора обратной связи по проектам xml-схем и обеспечения методической поддержки Минстроя России в составе ТК предусмотреть отдельный ПТК по XML, вырабатывающий единые подходы и рекомендации по формированию указанных XML-схем, а также принимающий участие в согласовании таких схем от лица членов ТК 505;
- для выработки единых методических основ для оценки соответствия проектной документации в форме ИМ ОКС с ЦИМ/ИЦММ требованиям указанным в ч.5 ст.49 ГрК с привлечением организаций, осуществляющих экспертизу ПД и РИИ и др.
Возможно возврат в юрисдикцию ТК 465 в форме ПТК или РГ по ТИМ, уже становится необходимым, ибо ТК 505 со возложенными на него обязанностями на протяжении более чем 3 лет - очевидно уже не справляется.
Часть 3/3
К примеру, с нашей стороны было предложено:
- для исключения конфликта интересов предусмотреть ежегодную смену председателя и его заместителя ТК из числа кандидатур предложенных членами ТК (а то кто то продвигает только стандарты ДГС г. Москвы, может и неплохие, но только учитывающие специфику Москвы, и которыми за одно ДГС пытается побороть требования ГАУ МГЭ, или как это было с ПНСТ на жилые здания, когда разработчик и представитель руководства ТК был в одном лице);
- для ускорения процедуры проведения экспертизы предлагать разработчикам стандартов рассмотреть возможность использования такого вида стандарта как техническая спецификация или технический отчет, сроки рассмотрения и экспертизы которых короче чем для ГОСТ и СТО;
- организовать на базе ТК сбор лучших практик применения ТИМ (реестр лучших практик и показателей по их достижению) для разработки на их основе отраслевых методических рекомендации для формирования требований в составе задания на проектирование и задания на выполнение инженерных изысканий, технического задания в составе доводов подряда на СМР с применением ТИМ в части требований к применению ТИМ (в т.ч. типовые EIR, BEP и связанные с ними базовые процессы - сценарии, цели и задачи применения ТИМ);
- для своевременной оценки необходимости актуализации действующих документов по стандартизации с ТИМ создать отдельную рабочую группу, которая будет отслеживать необходимость актуализации существующих стандартов, инициирования процесса взаимодействия с прежним разработчиком на предмет необходимости актуализации или отмены, а также для подготовки проектов предложений для членов ТК по включению в ПНС работ по актуализации действующих национальных стандартов и сводов правил старше 5 лет;
- для адаптации действующих национальных стандартов по ТИМ под требования международных стандартов предусмотреть в составе ТК отдельные ПТК по IFC, IDS;
- для гармонизации требований действующих методик по КСИ и необходимости внесения изменений в КСИ создать на базе ТК отдельный ПТК по взаимодействию с ФАУ ФЦС по части выработки единых подходов к классификации и кодированию ЦИМ, ИЦММ, актуализации выработанных подходов и координации действий со стороны разработчиков проектов национальных стандартов и профильного ФОИВа, с учетом обеспечения положений Стратегии развития строительной отрасли по параметрическому нормированию в строительстве;
- для возможности сбора обратной связи по проектам xml-схем и обеспечения методической поддержки Минстроя России в составе ТК предусмотреть отдельный ПТК по XML, вырабатывающий единые подходы и рекомендации по формированию указанных XML-схем, а также принимающий участие в согласовании таких схем от лица членов ТК 505;
- для выработки единых методических основ для оценки соответствия проектной документации в форме ИМ ОКС с ЦИМ/ИЦММ требованиям указанным в ч.5 ст.49 ГрК с привлечением организаций, осуществляющих экспертизу ПД и РИИ и др.
Возможно возврат в юрисдикцию ТК 465 в форме ПТК или РГ по ТИМ, уже становится необходимым, ибо ТК 505 со возложенными на него обязанностями на протяжении более чем 3 лет - очевидно уже не справляется.
Forwarded from Рупор ГИП
Закон о запрете строить многоквартирные дома при нехватке инфраструктуры
В госдуму внесен проект изменений в Градостроительный кодекс.
Проектом предлагается определение населенных пунктов с дефицитом транспортной, жилищно-коммунальной и социальной инфраструктурой.
Выдачу разрешений на строительство многоэтажных многоквартирных домов в населенных пунктах с инфраструктурным дефицитом возложат на исполнительный орган субъекта.
👉 до 2030 года будут не выдавать разрешения на строительство (РНС) многоэтажных многоквартирных домов в населенных пунктах, в которых дефицит транспортной, жилищной-коммунальной и социальной инфраструктуры превышает 50%.
Законопроект № 987202-8
- https://sozd.duma.gov.ru/bill/987202-8
В госдуму внесен проект изменений в Градостроительный кодекс.
Проектом предлагается определение населенных пунктов с дефицитом транспортной, жилищно-коммунальной и социальной инфраструктурой.
Выдачу разрешений на строительство многоэтажных многоквартирных домов в населенных пунктах с инфраструктурным дефицитом возложат на исполнительный орган субъекта.
👉 до 2030 года будут не выдавать разрешения на строительство (РНС) многоэтажных многоквартирных домов в населенных пунктах, в которых дефицит транспортной, жилищной-коммунальной и социальной инфраструктуры превышает 50%.
Законопроект № 987202-8
- https://sozd.duma.gov.ru/bill/987202-8
sozd.duma.gov.ru
№987202-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Способен ли ИИ делать научные открытия?
Некоторое разочарования от ChatGPT-5 – не такие, как от провальной GPT-4.5, но ожидал явно большего (обзор будет после более масштабного тестирования).
Тут снова на философские рассуждения потянуло.
▪️Во-первых, современные ГИИ в принципе не приспособлены к серьезной исследовательской работе.
Заявленное контекстное окно – ничего не значит, это номинальные показатели. Реальные или эффективные показатели те, в рамках которых модель показывает высокую стабильность и точность, как минимум на уровне 99%.
Для большинства флагманских моделей – это реальное контекстное окно шириной 20-30 тыс токенов. После 50к идет «завал» стабильности с резкой эскалацией «бредо-генератора». На 100к токенов – это сплошной фейкодром.
Мои не самые сложные проекты требует контекстного окна около 30-40 млн токенов, что на 3 порядка или в 1000 раз больше существующих лучших LLM при необходимой минимальной точности 99.9% на всей глубине данных. Нет уверенности, что подобная точность будет достигнута в обозримой перспективе.
Критически низкая точность генерации ответов от LLM приводит к тому, что производительность не растет, а катастрофически снижается, т.к. вместо помощи от ИИ приходится отсеивать «закладки» от LLM в виде фейковых интеграций в, казалось бы, целостные тексты, расчеты.
▪️Во-вторых, нет адекватного критерия истинности.
🔘 "Истинность" для ИИ - это то, что чаще всего встречается в обученных данных как последовательный паттерн. Например, если в миллионах источников написано, что Земля круглая, модель с высокой вероятностью выдаст это как факт.
🔘 Критерий "истины" в ИИ - это то, что лучше всего соответствует контексту запроса и обученным паттернам, а если данные противоречивые, вероятность ошибочного выбора резко возрастает.
🔘 "Истина" в ИИ - это консенсус источников, а не универсальная правда. Соответственно, чем меньше выборка в знаниях или в источниках запрашиваемой темы – тем ниже точность. Чем более редкая тема, тем выше уровень галлюцинаций или бреда.
Иначе говоря, чем более хайповая тема – тем потенциально выше точность ответа.
Научные исследования как раз отличаются тем, что предполагают новизну и низкий коэффициент медийного покрытия.
Сейчас LLM могут выступать, как «справочное бюро» на основе уже изученных, сформулированных алгоритмов, теорией, концепций, но не способны генерировать собственные концепции, т.к. для этого необходимо иметь высокоразвитое междисциплинарное взаимодействие знаний, понимать причинно-следственные связи, физику/логику динамических процессов в условиях противоречивых данных с несформированной иерархией.
LLM может описывать процессы, т.к. эрудирован в тысячи раз лучше, чем самый прокаченный человек, но не способен выстраивать иерархию приоритетов и динамические связи, т.к. не понимает меру и глубину сочетания процессов и объектов.
LLM показывает хорошие результаты там, где можно корректно оценить верность пути размышлений (математика, физика, программирование), т.е. где работают непротиворечивые валидаторы (верно/неверно) и где повторяемость опытов приводит к одному и тому же результату в условиях стерильной замкнутой среды (теоретическая физика, но НЕ реальный мир).
Но, как только LLM выходит за границы формализуемых критериев, сразу слетают в утиль.
При этом даже в строгой математической логике результаты очень плохие. Например, на вопрос «Приведи мне подробную декомпозицию структуры инфляции в США за июнь 2025 по оценке PCE, используя широкое представление категорий. Оцени вклад каждой категории в формирование инфляции» ни одна топовая LLM не дала правильного ответа.
А на простой запрос «получить годовую динамику выручки компаний в индексе Dow30 за 2кв25» было получено от 40 до 80% ошибок.
Первые впечатления весьма странные. ChatGPT-5 с данными работает намного хуже, чем любая из ранее представленных флагманских моделей, даже o3, но возможно, это временно.
Прогресс пока слабый, к сожалению. Чуда опять не произошло.
Некоторое разочарования от ChatGPT-5 – не такие, как от провальной GPT-4.5, но ожидал явно большего (обзор будет после более масштабного тестирования).
Тут снова на философские рассуждения потянуло.
▪️Во-первых, современные ГИИ в принципе не приспособлены к серьезной исследовательской работе.
Заявленное контекстное окно – ничего не значит, это номинальные показатели. Реальные или эффективные показатели те, в рамках которых модель показывает высокую стабильность и точность, как минимум на уровне 99%.
Для большинства флагманских моделей – это реальное контекстное окно шириной 20-30 тыс токенов. После 50к идет «завал» стабильности с резкой эскалацией «бредо-генератора». На 100к токенов – это сплошной фейкодром.
Мои не самые сложные проекты требует контекстного окна около 30-40 млн токенов, что на 3 порядка или в 1000 раз больше существующих лучших LLM при необходимой минимальной точности 99.9% на всей глубине данных. Нет уверенности, что подобная точность будет достигнута в обозримой перспективе.
Критически низкая точность генерации ответов от LLM приводит к тому, что производительность не растет, а катастрофически снижается, т.к. вместо помощи от ИИ приходится отсеивать «закладки» от LLM в виде фейковых интеграций в, казалось бы, целостные тексты, расчеты.
▪️Во-вторых, нет адекватного критерия истинности.
Иначе говоря, чем более хайповая тема – тем потенциально выше точность ответа.
Научные исследования как раз отличаются тем, что предполагают новизну и низкий коэффициент медийного покрытия.
Сейчас LLM могут выступать, как «справочное бюро» на основе уже изученных, сформулированных алгоритмов, теорией, концепций, но не способны генерировать собственные концепции, т.к. для этого необходимо иметь высокоразвитое междисциплинарное взаимодействие знаний, понимать причинно-следственные связи, физику/логику динамических процессов в условиях противоречивых данных с несформированной иерархией.
LLM может описывать процессы, т.к. эрудирован в тысячи раз лучше, чем самый прокаченный человек, но не способен выстраивать иерархию приоритетов и динамические связи, т.к. не понимает меру и глубину сочетания процессов и объектов.
LLM показывает хорошие результаты там, где можно корректно оценить верность пути размышлений (математика, физика, программирование), т.е. где работают непротиворечивые валидаторы (верно/неверно) и где повторяемость опытов приводит к одному и тому же результату в условиях стерильной замкнутой среды (теоретическая физика, но НЕ реальный мир).
Но, как только LLM выходит за границы формализуемых критериев, сразу слетают в утиль.
При этом даже в строгой математической логике результаты очень плохие. Например, на вопрос «Приведи мне подробную декомпозицию структуры инфляции в США за июнь 2025 по оценке PCE, используя широкое представление категорий. Оцени вклад каждой категории в формирование инфляции» ни одна топовая LLM не дала правильного ответа.
А на простой запрос «получить годовую динамику выручки компаний в индексе Dow30 за 2кв25» было получено от 40 до 80% ошибок.
Первые впечатления весьма странные. ChatGPT-5 с данными работает намного хуже, чем любая из ранее представленных флагманских моделей, даже o3, но возможно, это временно.
Прогресс пока слабый, к сожалению. Чуда опять не произошло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИИ и роботы в стройке
Интересная статья на Хабре о том, как на связке платформы n8n и ИИ автоматизировать бизнес-процессы в строительстве и архитектуре
Внутри статьи — три готовых процесса для проектировщиков и BIM:
🟢 Для конвертации файлов .rvt, .ifc, .dwg или .dgn в базу элементов (.xlsx-.csv) — экспортирует 3D-геометрию (.dae).
🟢 Для проверки качества данных CAD/BIM (Revit, AutoCAD, IFC, MicroStation).
🟢 Для расчёта объёмных параметров для одной из групп из CAD-(BIM)-моделей и генерации HTML-отчёта.
Автоматизация перестает быть конкурентным преимуществом и становится необходимым скиллом. Так же, как и ИИ. Так что осваиваем, если ещё не пробовали.
«Большая часть "офисной работы" (по субъективному опыту, CAD вместе с BIM занимает здесь 2–10%) — это бесконечный цикл Email—Excel—PDF—Excel—PDF—Email, повторяющийся каждый день — снова и снова. Это смертельно скучно и, что важнее, отнимает часы каждую неделю».
Внутри статьи — три готовых процесса для проектировщиков и BIM:
Автоматизация перестает быть конкурентным преимуществом и становится необходимым скиллом. Так же, как и ИИ. Так что осваиваем, если ещё не пробовали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИИ и роботы в стройке
В Pix Robotics появился ИИгорь — ИИ-помощник для моделирования процессов
ИИ-ассистента добавили в модуль «Процессная студия» платформы «Pix Процессы». «Процессная студия» — это инструмент для моделирования и совместной работы с процессами, их атрибутами (SLA, роли, метрики) и аналитикой. Внедрение ИИ-ассистента ускоряет создание и анализ схем в разы.
Что умеет ИИгорь?
⚫️ Преобразует текстовые регламенты в процессные диаграммы.
⚫️ Генерирует схемы по свободному описанию.
⚫️ Переводит диаграммы в текст — простое объяснение сложных процессов.
ИИгорь работает внутри защищённого контура, включая полностью локальный режим.
Pix Robotics — российский разработчик инновационных решений для бизнеса, входит в ТОП-3 поставщиков RPA-систем в стране (по данным TAdviser).
ИИ-ассистента добавили в модуль «Процессная студия» платформы «Pix Процессы». «Процессная студия» — это инструмент для моделирования и совместной работы с процессами, их атрибутами (SLA, роли, метрики) и аналитикой. Внедрение ИИ-ассистента ускоряет создание и анализ схем в разы.
Что умеет ИИгорь?
ИИгорь работает внутри защищённого контура, включая полностью локальный режим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 1337
По ключевым тестам она чуть уступает GPT-5, а в ряде задач даже обгоняет, особенно в кодинге и разработке приложений.
Доступ — 5 запросов каждые 12 часов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алферова Юля
№ 2149-р от 11 августа 2025 г.pdf
426.8 KB
План реализации Стратегии пространственного развития России до 2030 года с прогнозом до 2036-го
Распоряжение Правительства
Российской Федерации
от 11 августа 2025 г. № 2149-р
Распоряжение Правительства
Российской Федерации
от 11 августа 2025 г. № 2149-р
Forwarded from Сергей МороZоV
Какие вызовы и проблемы нам необходимо решать?
🔹 Недостаточная согласованность собираемых данных и документов, что снижает качество и оперативность решений.
🔹 Неэффективные процедуры и формулы, не учитывающие особенности отраслей и регионов.
🔹 Короткие горизонты планирования, мешающие реализации долгосрочных проектов.
🔹 Слабая связь между планированием и анализом результатов, приводящая к повторению ошибок.
🔹 Технологические задержки из-за недостаточного использования возможностей больших данных.
Наши приоритеты:
🔹 Доработка Федерального закона №172 с учётом отраслевых особенностей.
🔹 Разработка кадровой стратегии для развития Арктики — важнейшего направления национального развития.
🔹 Синхронизация сроков всех отраслевых стратегических документов.
🔹 Пересмотр стратегий социально-экономического развития регионов для повышения их эффективности.
🔹 Повышение уровня специализированного планирования как основы комплексного развития.
🔹 Создание системы адресного управления развитием.
🔹 Формирование среднесрочного бюджета для гибкого финансирования стратегических проектов.
⏺ Сегодня, на форуме «Лидеры строительной отрасли», мы обсуждаем, как сделать города и регионы комфортными, зелёными и технологичными, как построить инфраструктуру, которая будет работать для каждого.
Стратегия «Россия 2050» — это не просто план, а наш общий проект, который мы создаём вместе. От нашей вовлечённости зависит, каким будет завтрашний день.
Давайте вместе строить сильную, современную и комфортную Россию!
#Россия2050
#ВыбирайСвое
Наши приоритеты:
Стратегия «Россия 2050» — это не просто план, а наш общий проект, который мы создаём вместе. От нашей вовлечённости зависит, каким будет завтрашний день.
Давайте вместе строить сильную, современную и комфортную Россию!
#Россия2050
#ВыбирайСвое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Revit и BIM технологии | BIM2B
#BIMdigest 150 — Сметы и классификация с AI
— эволюция сметных программ и при чём тут AI;
— эксперименты Попова по классификации с AI;
— пример web-приложения для работы с BCF, написанный с Claude;
— семейства перехода для поручней лестницы от Борисова;
— новые материалы у Муратова и Крампа;
— релиз нового Dynamo для Civil 3D;
— скидка 50% на ModPlus.
— эволюция сметных программ и при чём тут AI;
— эксперименты Попова по классификации с AI;
— пример web-приложения для работы с BCF, написанный с Claude;
— семейства перехода для поручней лестницы от Борисова;
— новые материалы у Муратова и Крампа;
— релиз нового Dynamo для Civil 3D;
— скидка 50% на ModPlus.
1 августа первый заместитель министра строительства и ЖКХ России Александр Ломакин и Президент НОТИМ Михаил Викторов назвали победителей Всероссийского конкурса «ТИМ-ЛИДЕРЫ 2024/25».
В этом году на конкурс поступило 157 заявок, а соревнование проходило в 13 номинациях. В финал конкурса прошли 37 проектов, набравшие наибольшее количество баллов в каждой из номинаций.
Среди целого ряда занимательных выступлений отдельно отметим:
и
---
КЭЦИМ задуман как инструмент повышения интероперабельности данных.
Хрестоматийный пример такого повышения при передаче данных из ЦИМ для обработки в стороннем ПО приведён на рисунке 7.3 СП 331.1325800.2017 (см. картинку), где с помощью классификатора данные об объёмах СМР извлекаются из модели и передаются в сметное ПО. Подробнее о концепции КЭЦИМ и его отличии от КСИ мы писали ранее.
Отметим, что заместитель начальника технического отдела Дирекции по строительству Республики Карелия Роман Кюроев и BIM-менеджер ГК «КСМ» Александр Осипов не просто доработали международный классификатора Uniformat, применив КЭЦИМ на практике и закодировав элементы модели ДОУ в Сортавале – ребята убедили руководство региона в необходимости перевода КЭЦИМ в нормативный статус, и 29.10.2024 заместитель главы Правительства Республики Виктор Россыпнов подписал приказ № 321 о минимальном рекомендуемом перечне требований к ЦИМ.
Не менее важной вехой в развитии классификатора стало подключение к его развитию коллеги из Пермской государственной экспертизы. В опубликованных пермяками 21.03.2025 обновлёных требованиях к ЦИМ в т.ч. указаны требования по назначению кода согласно КЭЦИМ.
Мы тоже планируем применять КЭЦИМ при актуализации ТИМ-стандарта Свердловской области.
Замечания-предложения-советы по КЭЦИМ, как и прежде, принимает Александр Осипов.
---
Инструмент же преобразования цифровых требований в атрибуты ЦИМ за авторством Никиты Сысолова представляет собой приложение, позволяющее сгенерировать файлы мэппинга для ПО Revit, Renga и CADLib на основе машиночитаемых требований в формате IDS.
Файл мэппинга – это, в первую очередь, важный инструмент проектировщика для соблюдения IFC-требований бюджетного заказчика, т.к. коммерческим организациям достаточно проприетарных (нативных) форматов.
После перехода бюджетных заказчиков с Navisworks на российское ПО начали возникать примерно такие споры бюджетных заказчиков с подрядчиками:
Приложение помогает ускорить подготовку файла модели из проприетарного формата, а также минимизирует человеческий фактор, сокращая тем самым трудозатраты проектировщика.
Пока ни мы, ни наши подрядчики не использовали IDS в своей работе, но с выходом никитиного приложения, а также плагина «IDS for Autodesk Revit» от компании DiRoots, имеет смысл написать IDS для ТИМ-стандарта области. Чем мы, собственно, вскоре и займёмся.
Приложение Никиты есть на GitHub.
---
Сердечно поздравляем коллег с победой и заслуженными наградами!
В этом году на конкурс поступило 157 заявок, а соревнование проходило в 13 номинациях. В финал конкурса прошли 37 проектов, набравшие наибольшее количество баллов в каждой из номинаций.
Среди целого ряда занимательных выступлений отдельно отметим:
«Лучшая ТИМ-идея года» – проект карельских коллег из ГК «КСМ» «Классификатор элементов ЦИМ (КЭЦИМ): подход к стандартизации моделей ОКС для экспертизы и строительства».
и
«Отечественная программная и аппаратная разработка в области информационного моделирования» – дипломную работу студента НГАСУ-Сибстрина Никиты Сысолова «Инструмент преобразования цифровых требований в атрибуты цифровой информационной модели».
---
КЭЦИМ задуман как инструмент повышения интероперабельности данных.
Хрестоматийный пример такого повышения при передаче данных из ЦИМ для обработки в стороннем ПО приведён на рисунке 7.3 СП 331.1325800.2017 (см. картинку), где с помощью классификатора данные об объёмах СМР извлекаются из модели и передаются в сметное ПО. Подробнее о концепции КЭЦИМ и его отличии от КСИ мы писали ранее.
Отметим, что заместитель начальника технического отдела Дирекции по строительству Республики Карелия Роман Кюроев и BIM-менеджер ГК «КСМ» Александр Осипов не просто доработали международный классификатора Uniformat, применив КЭЦИМ на практике и закодировав элементы модели ДОУ в Сортавале – ребята убедили руководство региона в необходимости перевода КЭЦИМ в нормативный статус, и 29.10.2024 заместитель главы Правительства Республики Виктор Россыпнов подписал приказ № 321 о минимальном рекомендуемом перечне требований к ЦИМ.
Не менее важной вехой в развитии классификатора стало подключение к его развитию коллеги из Пермской государственной экспертизы. В опубликованных пермяками 21.03.2025 обновлёных требованиях к ЦИМ в т.ч. указаны требования по назначению кода согласно КЭЦИМ.
Мы тоже планируем применять КЭЦИМ при актуализации ТИМ-стандарта Свердловской области.
Замечания-предложения-советы по КЭЦИМ, как и прежде, принимает Александр Осипов.
---
Инструмент же преобразования цифровых требований в атрибуты ЦИМ за авторством Никиты Сысолова представляет собой приложение, позволяющее сгенерировать файлы мэппинга для ПО Revit, Renga и CADLib на основе машиночитаемых требований в формате IDS.
Information Delivery Specification (IDS) – открытый стандарт buildingSMART, который определяет требования к информации, которая содержится в IFC-моделях. IDS определяет формат и набор данных, которые должны содержать элементы.
Так как IDS основан на машиночитаемой XML-схеме, он позволяет автоматизировать проверку IFC-моделей по набору требований.
Файл мэппинга – это, в первую очередь, важный инструмент проектировщика для соблюдения IFC-требований бюджетного заказчика, т.к. коммерческим организациям достаточно проприетарных (нативных) форматов.
После перехода бюджетных заказчиков с Navisworks на российское ПО начали возникать примерно такие споры бюджетных заказчиков с подрядчиками:
– Этот ваш продукт для проверки ЦИМ не видит…
– Ничего подобного, это вы криво ЦИМ в IFC экспортируете!(далее следует непереводимая игра слов с использованием отраслевых идиоматических выражений)
Приложение помогает ускорить подготовку файла модели из проприетарного формата, а также минимизирует человеческий фактор, сокращая тем самым трудозатраты проектировщика.
Пока ни мы, ни наши подрядчики не использовали IDS в своей работе, но с выходом никитиного приложения, а также плагина «IDS for Autodesk Revit» от компании DiRoots, имеет смысл написать IDS для ТИМ-стандарта области. Чем мы, собственно, вскоре и займёмся.
Приложение Никиты есть на GitHub.
---
Сердечно поздравляем коллег с победой и заслуженными наградами!