Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
В последнее время стало заметно, что нескончаемые дискуссии Revit'о-филов и Renga-фобов - стали иметь практический характер.
Коллеги, вместо утомительных споров о кнопках, позволяющих сделать то или иное с разной степенью удобства - начали делать сравнительный анализ ПО.
Это важно и формирует объективный взгляд у конечных пользователей, рассматривающих отечественные программные продукты для информационного моделирования.
Другой взгляд, на отечественное ПО, сформулирован в недавно утвержденной в Правительстве Дорожной карте (далее - ДК) поэтапного перехода в строительстве на российское программное обеспечение для информационного моделирования объектов (файл в 1-м комментарии к данному посту)
Текст ДК как положено - правильный и организующий. Вопросов нет.
Несколько смущает следующее, (нижеследующий текст проиллюстрирован инфографикой):
✅ По логике, для того, чтобы перейти на российское ПО - не требуется никаких дорожных карт. Ведь это рынок - потребитель сам определяет, а видов российского ПО более чем достаточно, конкуренция высокая.
Поэтому немного странным смотрится п. 4 ДК, которым именно российские разработчики ПО призваны:
Реально интересно, кого из разработчиков СОД выберут для формирования предложений? И, конечно же интересно, стимулировать будут, например снижением цены на ПО или формированием административной ответственности? Очень хочется надеяться, что не будет очередного веера региональных НПА, которыми обяжут приобретать только лишь один программный продукт, как это было в 2024. Нельзя в одну реку войти дважды, но...
✅ Далее, в п.5 ДК полагает необходимым проработать
Прорабатывать это будут опять разработчики ПО + НОПРИЗ, НОСТРОЙ.
⏩ Поскольку упомянуты СРО, а в НОПРИЗ вот только на днях обсуждали перспективы установления в правилах саморегулирования требований к членам СРО по обязательному использованию исключительно российского ПО для исполнения [пока что] государственных контрактов, то следует ожидать, что появление в СРО ФОТ на ПО-проверяющих приведет к увеличению членских взносов, тут логика простая. То есть и здесь вопросы материального и административного стимулирования.
✔️При этом, из сути положений п.п. 4, 5 ДК вытекает, что техзаказчиков все же будут стимулировать формировать и вести ИМ ОКС, а вот проектировщиков обяжут в рамках информационного моделирования создавать ИМ (ЦИМ).
✅ В линейке этих мероприятий странным кажется календарная последовательность реализации мероприятий ДК. П.8 гласит:
будет также выполняться разработчиками ПО, совместно с Минстроем России и Минцифры России, но уже без НОСТРОЙ, НОПРИЗ
Самое печальное, что в ДК никак не учтены конечные пользователи, те кто на практике внедряет в свою деятельность ПО. Я не знаю, насколько правила формирования таких документов, как Дорожная карта, утверждаемая Заместителем Председателя Правительства - предусматривают включение в состав ответственных исполнителей такой категории как представители профсообщества - российские компании-технические заказчики, но если представители в области информационного моделирования включены, с одной стороны, почему там не появиться и представителям конечных пользователей? Есть же НОТЕХ, например.
⏩ Понятно, ДК уже не переделать, но и плясать все же от печки надо. Сначала:
- требования к ПО
- тестирование ПО применительно к процессам строительного производства
- сертификация ПО, и в определенной мере его стандартизация
А потом можно уже и стимулировать и проверять и наказывать...
Коллеги, вместо утомительных споров о кнопках, позволяющих сделать то или иное с разной степенью удобства - начали делать сравнительный анализ ПО.
Это важно и формирует объективный взгляд у конечных пользователей, рассматривающих отечественные программные продукты для информационного моделирования.
Другой взгляд, на отечественное ПО, сформулирован в недавно утвержденной в Правительстве Дорожной карте (далее - ДК) поэтапного перехода в строительстве на российское программное обеспечение для информационного моделирования объектов (файл в 1-м комментарии к данному посту)
Текст ДК как положено - правильный и организующий. Вопросов нет.
Несколько смущает следующее, (нижеследующий текст проиллюстрирован инфографикой):
Поэтому немного странным смотрится п. 4 ДК, которым именно российские разработчики ПО призваны:
представить предложения
по стимулированию участников
инвестиционно-строительного цикла
ОКС при переходе на российское ПО для
формирования и ведения ИМ ОКС
Реально интересно, кого из разработчиков СОД выберут для формирования предложений? И, конечно же интересно, стимулировать будут, например снижением цены на ПО или формированием административной ответственности? Очень хочется надеяться, что не будет очередного веера региональных НПА, которыми обяжут приобретать только лишь один программный продукт, как это было в 2024. Нельзя в одну реку войти дважды, но...
возможности установления требований к членам СРО по обязательности использования исключительно российского ПО для информационного
моделирования и разработка механизма контроля исполнения установленных требований
Прорабатывать это будут опять разработчики ПО + НОПРИЗ, НОСТРОЙ.
✔️При этом, из сути положений п.п. 4, 5 ДК вытекает, что техзаказчиков все же будут стимулировать формировать и вести ИМ ОКС, а вот проектировщиков обяжут в рамках информационного моделирования создавать ИМ (ЦИМ).
Разработка дополнительных требований
к российскому ПО для формирования
и ведения ИМ ОКС, используемому
в строительной отрасли
будет также выполняться разработчиками ПО, совместно с Минстроем России и Минцифры России, но уже без НОСТРОЙ, НОПРИЗ
Самое печальное, что в ДК никак не учтены конечные пользователи, те кто на практике внедряет в свою деятельность ПО. Я не знаю, насколько правила формирования таких документов, как Дорожная карта, утверждаемая Заместителем Председателя Правительства - предусматривают включение в состав ответственных исполнителей такой категории как представители профсообщества - российские компании-технические заказчики, но если представители в области информационного моделирования включены, с одной стороны, почему там не появиться и представителям конечных пользователей? Есть же НОТЕХ, например.
- требования к ПО
- тестирование ПО применительно к процессам строительного производства
- сертификация ПО, и в определенной мере его стандартизация
А потом можно уже и стимулировать и проверять и наказывать...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Альянс Цифровых Лидеров в стройке
Министерство госуправления, ИТ и связи Подмосковья подвело итоги работы «Цифрового бригадира» в 2025 году
ИИ-система уже контролирует 272 стройплощадки в регионе в реальном времени:
— обрабатывает видео с 286 камер;
— распознаёт 22 типа событий с точностью 95%;
— автоматически выявляет нарушения и ставит задачи на проверку.
За год система зафиксировала 221 инцидент, чаще всего — отсутствие прогресса в работах и простои техники более трёх дней.
Хорошие результаты!
«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX
ИИ-система уже контролирует 272 стройплощадки в регионе в реальном времени:
— обрабатывает видео с 286 камер;
— распознаёт 22 типа событий с точностью 95%;
— автоматически выявляет нарушения и ставит задачи на проверку.
За год система зафиксировала 221 инцидент, чаще всего — отсутствие прогресса в работах и простои техники более трёх дней.
Хорошие результаты!
«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX
Есть риск, что из-за ИИ дети и подростки перестанут думать сами.
- Путин
Он предложил ставить перед учениками, школьниками, студентами задачи, которые решались бы прямо на месте, и чтобы при этом была необходимость включать мозги.
Это необходимо делать для того, чтобы развитие современных технологий не привело к тому, что часть нашего общества будет думающей, а другая пойдет по простому пути и будет интеллектуально деградировать.
*а вы как думаете? что нужно делать или все ок?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈1
Цифровой инженер pinned «Есть риск, что из-за ИИ дети и подростки перестанут думать сами. - Путин 🗣 Он предложил ставить перед учениками, школьниками, студентами задачи, которые решались бы прямо на месте, и чтобы при этом была необходимость включать мозги. Это необходимо делать…»
Forwarded from Новости IT | Вашу Цифру!
НУ, МОСКВИЧ, ПОГОДИ-ИИ!
ИИ в Москве теперь будет можно, а в регионах ИИ можно давным-давно.
Госдума РФ вскоре разрешит столичной мэрии самой определять – какие именно и где "умные" контрольные устройства и системы использовать, а еще – выписывать административные штрафы автоматически, без "знакомства и бесед" с нарушителями.
Фактически ВПЕРВЫЕ в Москве НЕ-Генеративный искусственный "интеллект" (ИИ) начнут применять законно. Правда пока – в экспериментальном режиме. Законопроект об этом на неделе приняли во 2-м чтении.
Документ "по ИИ в Москве" внесли в ГД еще в апреле. Он предлагает поправки, ни много – ни мало, в Закон "О статусе столицы РФ". Горадминистрацию Москвы наделят-таки правом легально использовать ПАК и ПО для фото-, видео- и аудиозаписи, авто-распознавания и анализа объектов – измерения их кондиций (чистоты, веса, габаритов) и пр.
На вооружении мэрии Москвы уже – огромный арсенал подобного рода систем и устройств: спецкомплексы нейронных сетей, датчики, лазерная система измерения Lidar, системы инфракрасной спектрометрии, КПП-веса и др. Работают они и в автоматическом, и в ручном режиме. Нейросетевые комплексы, в т. ч., установлены на автомобилях инспекторов, следящих за благоустройством: они позволяют выявлять нарушения содержания – от дорожного полотна и тротуаров до бордюров и разметки.
Главная сложность – действующие НПА не позволяет составлять адм-протоколы по выявленным таким образом нарушениям без контакта с человеком/организацией. Риск техно-чиновного беспредела ограничивает также позиция Верховного суда РФ: материалы, полученные со средств наблюдения, могут служить основанием для возбуждения адм-производства только, если контрольные техсредства сертифицированы и поверены как "средства измерения".
Вроде как это исключает из схемы, например, не-генеративный ИИ – те самые нейросети, не сертифицируемые отдельно от устройств. Решить заковыку авторы проекта решили, внеся в ФЗ понятие "тех- и программные средства, используемые в контрольно-надзорной деятельности" и отдать составление их перечня на откуп столице. Но главное – проект ФЗ позволяет привлекать виновных адм-ответственности автоматически – в результате мониторинга с применением перечисленных городом "умных" средств и соответствующих ГИС, например – реестров недвижимости и объектов ЖКХ.
Авторы уверяют, что с новым ФЗ Москве удастся оперативно выявлять и пресекать более 40 видов нарушений. Столичные структуры намерены использовать для этого более 30 видов автоматических ИКТ-систем.
Но главное – новый ФЗ позволит в разы увеличит число выявляемых нарушений обязательных требований в сферах строительства, благоустройства, экологии, ЖКХ, транспорта, охраны памятников и пр., значительно сократив многочисленные там нарушения.
Председатель Комитета ГД по контролю Олег Морозов отметил, что "в случае успеха инициативу столицы могут тиражировать – на другие регионы".
ВАШУ ЦИФРУ! В десятках российских регионов все это уже года 2-3 спокойно делают, включая автоштрафы (их нейросети только формируют, а выдаёт-таки горхоз-начальство). Городам и областям без особого фед-статуса для этого достаточно было внести дополнения в местные КоАП. Уже и премии за такие ИТ-проекты вручены во множестве.
И, да, – и штрафы, и порядок с НЕ-генеративным ИИ-контролем растут экспоненциально
ИИ в Москве теперь будет можно, а в регионах ИИ можно давным-давно.
Госдума РФ вскоре разрешит столичной мэрии самой определять – какие именно и где "умные" контрольные устройства и системы использовать, а еще – выписывать административные штрафы автоматически, без "знакомства и бесед" с нарушителями.
Фактически ВПЕРВЫЕ в Москве НЕ-Генеративный искусственный "интеллект" (ИИ) начнут применять законно. Правда пока – в экспериментальном режиме. Законопроект об этом на неделе приняли во 2-м чтении.
Документ "по ИИ в Москве" внесли в ГД еще в апреле. Он предлагает поправки, ни много – ни мало, в Закон "О статусе столицы РФ". Горадминистрацию Москвы наделят-таки правом легально использовать ПАК и ПО для фото-, видео- и аудиозаписи, авто-распознавания и анализа объектов – измерения их кондиций (чистоты, веса, габаритов) и пр.
На вооружении мэрии Москвы уже – огромный арсенал подобного рода систем и устройств: спецкомплексы нейронных сетей, датчики, лазерная система измерения Lidar, системы инфракрасной спектрометрии, КПП-веса и др. Работают они и в автоматическом, и в ручном режиме. Нейросетевые комплексы, в т. ч., установлены на автомобилях инспекторов, следящих за благоустройством: они позволяют выявлять нарушения содержания – от дорожного полотна и тротуаров до бордюров и разметки.
Главная сложность – действующие НПА не позволяет составлять адм-протоколы по выявленным таким образом нарушениям без контакта с человеком/организацией. Риск техно-чиновного беспредела ограничивает также позиция Верховного суда РФ: материалы, полученные со средств наблюдения, могут служить основанием для возбуждения адм-производства только, если контрольные техсредства сертифицированы и поверены как "средства измерения".
Вроде как это исключает из схемы, например, не-генеративный ИИ – те самые нейросети, не сертифицируемые отдельно от устройств. Решить заковыку авторы проекта решили, внеся в ФЗ понятие "тех- и программные средства, используемые в контрольно-надзорной деятельности" и отдать составление их перечня на откуп столице. Но главное – проект ФЗ позволяет привлекать виновных адм-ответственности автоматически – в результате мониторинга с применением перечисленных городом "умных" средств и соответствующих ГИС, например – реестров недвижимости и объектов ЖКХ.
Авторы уверяют, что с новым ФЗ Москве удастся оперативно выявлять и пресекать более 40 видов нарушений. Столичные структуры намерены использовать для этого более 30 видов автоматических ИКТ-систем.
Но главное – новый ФЗ позволит в разы увеличит число выявляемых нарушений обязательных требований в сферах строительства, благоустройства, экологии, ЖКХ, транспорта, охраны памятников и пр., значительно сократив многочисленные там нарушения.
Председатель Комитета ГД по контролю Олег Морозов отметил, что "в случае успеха инициативу столицы могут тиражировать – на другие регионы".
ВАШУ ЦИФРУ! В десятках российских регионов все это уже года 2-3 спокойно делают, включая автоштрафы (их нейросети только формируют, а выдаёт-таки горхоз-начальство). Городам и областям без особого фед-статуса для этого достаточно было внести дополнения в местные КоАП. Уже и премии за такие ИТ-проекты вручены во множестве.
И, да, – и штрафы, и порядок с НЕ-генеративным ИИ-контролем растут экспоненциально
Forwarded from Инженер Абрамов
Всем привет!
Время от времени при анализе проектной и рабочей документации, технологических регламентов и прочего у меня возникает необходимость определения основных климатических параметров типа наиболее холодной температуры или влажности в зависимости о региона расположения объекта. Базово все эти данные есть в СП по Строительной климатологии, но каждый раз достаточно трудоемко заходить в справочные системы, листать по таблицам разрозненную информацию - кто занимался этой историей, тот меня поймет:) Поэтому спешу поделиться ссылкой на сайт одного из поставщиков оборудования, на котором реализован функционал определения основных климатических характеристик по любой точке РФ, указанной прямо в браузере на карте:) Очень удобно и быстро - 100% подходит для экспресс-анализа, когда решение необходимо принимать "на ногах"! Однозначно рекомендую коллегам!
Время от времени при анализе проектной и рабочей документации, технологических регламентов и прочего у меня возникает необходимость определения основных климатических параметров типа наиболее холодной температуры или влажности в зависимости о региона расположения объекта. Базово все эти данные есть в СП по Строительной климатологии, но каждый раз достаточно трудоемко заходить в справочные системы, листать по таблицам разрозненную информацию - кто занимался этой историей, тот меня поймет:) Поэтому спешу поделиться ссылкой на сайт одного из поставщиков оборудования, на котором реализован функционал определения основных климатических характеристик по любой точке РФ, указанной прямо в браузере на карте:) Очень удобно и быстро - 100% подходит для экспресс-анализа, когда решение необходимо принимать "на ногах"! Однозначно рекомендую коллегам!
Forwarded from ИИ и роботы в стройке
Стартап Unlimited Industries привлек $12 млн от фонда Andreessen Horowitz на EPC-платформу для полной автоматизации строительства, построенную на ИИ-агентах
Как это работает
Компания Unlimited Industries объединила платформу для проектирования на основе ИИ с собственными инженерными и строительными командами. Вместо классической модели «затраты плюс» они предлагают контракты с фиксированной ценой.
Платформа выступает в роли «операционной системы» для проекта. Она способна генерировать и оценивать десятки тысяч проектных конфигураций параллельно, оптимизируя их по стоимости, безопасности и производительности ещё до выхода на площадку. Вся инженерная и финансовая информация сосредоточена на единой платформе, что исключает хаос с версиями файлов и устаревшими данными.
Результаты:
⚫️ Сокращение сроков предпроектной стадии с 6 месяцев до нескольких недель.
⚫️ В одном из проектов оптимизация ИИ снизила прогнозируемые капитальные затраты более чем на 50%.
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
Как это работает
Компания Unlimited Industries объединила платформу для проектирования на основе ИИ с собственными инженерными и строительными командами. Вместо классической модели «затраты плюс» они предлагают контракты с фиксированной ценой.
Платформа выступает в роли «операционной системы» для проекта. Она способна генерировать и оценивать десятки тысяч проектных конфигураций параллельно, оптимизируя их по стоимости, безопасности и производительности ещё до выхода на площадку. Вся инженерная и финансовая информация сосредоточена на единой платформе, что исключает хаос с версиями файлов и устаревшими данными.
Результаты:
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БУКВАМИ о ЦИФРЕ
Столичные власти запускают инновационный подход к градостроительству — цифровое мастер‑планирование. Проект реализуется Департаментом градостроительной политики совместно с Департаментом информационных технологий Москвы.
Цифровое мастер‑планирование — это комплексная система подготовки проектов планировки территорий на основе структурированных цифровых данных. Инструмент позволит:
Основа системы — «Цифровой двойник города», платформа, объединяющая более 9 000 слоёв данных из различных источников:
Зачем это нужно?
По словам руководителя Департамента градостроительной политики Москвы Владислава Овчинского, новый подход позволит:
- выйти на качественно новый уровень градостроительного проектирования;
- ускорить подготовку проектов планировки;
- обеспечить комплексную оценку воздействия проектов на городскую среду;
- сохранить баланс между новой застройкой и существующей инфраструктурой.
«Цифровое мастер‑планирование — это революционный подход к управлению развитием городских территорий, который позволит нам перейти на качественно новый уровень градостроительного проектирования. Данный принцип не только ускорит подготовку проектов планировки, но и обеспечит комплексную оценку их воздействия на городскую среду. Это особенно важно для сохранения баланса между новой застройкой и существующей инфраструктурой. Инструмент станет ключевым элементом в дальнейшем развитии сбалансированной и комфортной городской среды Москвы будущего», — подчеркнул Владислав Овчинский.
О технических деталях проекта рассказал руководитель Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко:
«Цифровое мастер‑планирование создаётся на базе “Цифрового двойника города” — одного из главных ИТ‑инструментов в столичной системе управления. Эта платформа агрегирует более девяти тысяч слоёв данных, которые поступают из множества источников: от коммунальной техники и различных датчиков до десятков ведомственных информационных систем. Город уже тестирует первые сервисы цифрового мастер‑планирования. Например, один из инструментов с использованием искусственного интеллекта способен за несколько секунд сгенерировать комплексный вариант застройки конкретной территории с учётом множества параметров, размещая на ней не только жилые дома, но и всю необходимую инфраструктуру: школы, детские сады, поликлиники, зоны отдыха и многое другое».
Разработка ведётся в соответствии с постановлением правительства Москвы. На текущий момент уже начато тестирование первых сервисов цифрового мастер‑планирования.
#Буквы_регионы #Москва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mos.ru
Москва создает новый подход для оптимизации градостроительного развития — цифровое мастер-планирование
Инструмент станет ключевым элементом в дальнейшем развитии сбалансированной и комфортной городской среды Москвы будущего.
🔥2
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
3D-моделлер и ТИМ-менеджер: новые профессии в строительной отрасли Москвы
Помогают трансформации этой сферы такие масштабные проекты, как Программа реновации.
⭕️ Профессия 3D-моделлера одна из новых. Эти специалисты очень важны — благодаря их работе можно избежать ошибок ещё на стадии проектирования здания.
Дмитрий Бояринов, руководитель команды по 3D-разработке в ГБУ "Мосстройинформ":
Антон Насекин, руководитель отдела визуализации АО "Моспроект-4":
⭕️ Недавно появились специалисты по роботам-сварщикам. Один человек может управлять двумя-тремя роботами одновременно — увеличивать производительность труда и точность выполняемых операций.
Игорь Соколов, инженер по роботизированным комплексам концерна "КРОСТ":
⭕️ Ещё одна передовая профессия — специалист по технологиям информационного моделирования (ТИМ). Он работает на стыке архитектуры, инженерии, строительства и ИТ.
Артём Манютин, ТИМ-менеджер ООО "Техпроектстрой" (ГК "МСУ-1"):
⭕️ Благодаря инженерам-исследователям в сфере строительных материалов и конструкций создаются уникальные рецептуры бетонов и технологии.
Богдан Мирон, инженер лаборатории концерна "КРОСТ":
Подписаться на МАХ
Помогают трансформации этой сферы такие масштабные проекты, как Программа реновации.
Дмитрий Бояринов, руководитель команды по 3D-разработке в ГБУ "Мосстройинформ":
3D-моделирование позволяет в точности передать замысел архитектора и доступно представить его окружающим. С детства увлекаюсь конструктором, сборкой и созданием разнообразных сооружений. Сейчас я тоже создаю город, но уже настоящий. Например, участвовал в разработке множества трёхмерных моделей зданий по Программе реновации.
Антон Насекин, руководитель отдела визуализации АО "Моспроект-4":
Мы работаем уже по готовым архитектурным объектам: берём "сырую" 3D-модель и доводим её до финального вида — того, как здание будет выглядеть на самом деле. Архитектурный фотограф снимает построенное, а мы — то, чего ещё нет. По сути, мы смотрим чуть вперёд и помогаем архитекторам и заказчикам избежать ошибок ещё на стадии проектирования.
Игорь Соколов, инженер по роботизированным комплексам концерна "КРОСТ":
Моя задача — поддерживать бесперебойную работу роботизированных комплексов на заводе. То есть устранять возможные сбои и минимизировать число дефектов выпускаемой продукции. Мне нравится принимать участие в создании программного обеспечения для управления производственными процессами и видеть, как мой труд способствует повышению эффективности предприятия.
Артём Манютин, ТИМ-менеджер ООО "Техпроектстрой" (ГК "МСУ-1"):
ТИМ-менеджер — это главный по информационной модели здания. Его можно сравнить с дирижёром большого симфонического оркестра. Это организатор и координатор, который использует передовые цифровые технологии, чтобы проектирование и строительство шли быстрее, экономичнее и без неприятных сюрпризов.
Богдан Мирон, инженер лаборатории концерна "КРОСТ":
Об этой профессии узнал от преподавателей в колледже и с первого дня понял, что я на своём месте. Здесь большой объём информации, разнообразие, множество интересных процессов в промышленной и строительной деятельности. Моя главная задача — контролировать качество продукции завода на всех этапах производства, проверяя её соответствие техническим условиям, чертежам и стандартам.
Подписаться на МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Рупор ГИП
Распоряжение правительства от 19 ноября 2025 г. N 3339-р
Перечень направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для приема на обучение по образовательным программам высшего образования по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, на 2026/27 учебный год.
Перечень направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для приема на обучение по образовательным программам высшего образования по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, на 2026/27 учебный год.
Forwarded from БОГДАНИСССИМО
Решил восстановить режим 70-80 часов в неделю и буду делиться +- универсальными лайфхаками которыми могут воспользоваться большинство из вас. Буду сохранять в хештег #80часов
Часть из них вы уже знаете, но повторение лишним не бывает. Самые очевидные истины часто бывает соблюдать труднее всего
1. Трекать время. Как и последние 3.5 года, я пользуюсь https://www.stayinsession.com/
2. Иметь избыток задач, которые нужно сделать (особенно когда ты предприниматель)
3. Стараться ложиться в одно и то же время. Никаких ночных марафонов последней мили до утра. Лучше раньше лечь, раньше встать и с утра с новыми силами добить. Мне кажется хороший старт ложиться до нулей; еще лучше до 23
4. 70-часовым бейзлайном выглядит работать с 10 до 20, с 9 до 19 или с 8 до 18. Для расписания 10-20 можно факультативно забирать ещё +2 часа утром и +2 часа вечером, если они не заняты тренировками или совместными активностями с любимым человеком
5. Минимизируем а лучше исключаем рилсы, чаты до 20:00. Вообще вырабатывать привычку отдергивать себя от пустых занятий вне специально отведенных окон
6. Кстати полезно вместе с партнершей/партнером расписать и согласовать пункты/чеклист вашего распорядка дня. У Хормози есть прям такой совет-задание: «Напиши свой идеальный день/неделю», зачитайте друг другу эти списки и старайтесь следовать. Это не так сложно
Можно попросить ChatGPT объединить их в цельный краткий чеклист со всеми вводными (сколько вам нужно работать, спать, времени друг друга, совместного кардио и т.д.)
7. Мое личное: не привязываться к одному конкретному времени/состоянию/месту работы, уметь включать рабочий режим и дома, и в кафе, и в коворкинге; не ждать идеальных условий
8. Мультитаскинг: есть активности, в которые нельзя работать с десктопа, но можно тем не менее делать рабочие дела. Например, без шуток, можно писать в блог на маникюре (а он мне, на секундочку, приносит 10-20% дохода) или слушать вебинар в записи про виральный маркетинг
Постараюсь каждую неделю что-то писать на этот хештег и делиться прогрессом
Сегодня работал 10 часов🎹
P.S. В комментариях делитесь своими лайфхаками👇
Часть из них вы уже знаете, но повторение лишним не бывает. Самые очевидные истины часто бывает соблюдать труднее всего
1. Трекать время. Как и последние 3.5 года, я пользуюсь https://www.stayinsession.com/
2. Иметь избыток задач, которые нужно сделать (особенно когда ты предприниматель)
3. Стараться ложиться в одно и то же время. Никаких ночных марафонов последней мили до утра. Лучше раньше лечь, раньше встать и с утра с новыми силами добить. Мне кажется хороший старт ложиться до нулей; еще лучше до 23
4. 70-часовым бейзлайном выглядит работать с 10 до 20, с 9 до 19 или с 8 до 18. Для расписания 10-20 можно факультативно забирать ещё +2 часа утром и +2 часа вечером, если они не заняты тренировками или совместными активностями с любимым человеком
5. Минимизируем а лучше исключаем рилсы, чаты до 20:00. Вообще вырабатывать привычку отдергивать себя от пустых занятий вне специально отведенных окон
6. Кстати полезно вместе с партнершей/партнером расписать и согласовать пункты/чеклист вашего распорядка дня. У Хормози есть прям такой совет-задание: «Напиши свой идеальный день/неделю», зачитайте друг другу эти списки и старайтесь следовать. Это не так сложно
Можно попросить ChatGPT объединить их в цельный краткий чеклист со всеми вводными (сколько вам нужно работать, спать, времени друг друга, совместного кардио и т.д.)
7. Мое личное: не привязываться к одному конкретному времени/состоянию/месту работы, уметь включать рабочий режим и дома, и в кафе, и в коворкинге; не ждать идеальных условий
8. Мультитаскинг: есть активности, в которые нельзя работать с десктопа, но можно тем не менее делать рабочие дела. Например, без шуток, можно писать в блог на маникюре (а он мне, на секундочку, приносит 10-20% дохода) или слушать вебинар в записи про виральный маркетинг
Постараюсь каждую неделю что-то писать на этот хештег и делиться прогрессом
Сегодня работал 10 часов
P.S. В комментариях делитесь своими лайфхаками
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Stayinsession
Pomodoro focus timer with analytics
Start your momentum by focusing in 25-minute sessions. Session helps you focus and be more mindful by blocking distractions and tracking your progress
Forwarded from Просто о сметах
Финансирование-ВУЗов.pdf
1.5 MB
Высшая школа капитального строительства. Или как университеты внезапно стали заказчиками.
Счетная палата выпустила очередной отчет, на этот раз — о проверке трех флагманов российского образования: МГТУ им. Баумана, МИЭТ и РАНХиГС. Общий объем расходов — 274 млрд рублей. Из них 55,5% — госбюджет. И тут, как говорится, экзамен не сдал ни один.
В 2021–2024 годах ни один объект из 14 не был введён в эксплуатацию в первоначально запланированный срок. Переносы — от 1 года до 11 лет.
Финансирование объектов превысило первоначальные планы:
МГТУ +72,8% (+4,9 млрд руб.); МИЭТ +63,1%; РАНХиГС +83,3% (это +28,5 млрд руб., если что)
Отчёт изобилует примерами:
🔵 Материалы сверх проекта, без подтверждающей исполнительной документации — ущерб 21,1 млн ₽.
🔵 Материалы (арматурная сталь, рулонная гидроизоляция и природный песок) —по ценам выше определенных сметной документацией — ещё +24,1 млн ₽.
🔵 Попытка завышения стоимости декоративных элементов — оценочно до 275,9 млн ₽.
Еще один парадокс: вузы получали сверх потребности, что подтверждается гигантскими остатками на счетах. Неиспользованные остатки бюджетных средств на начало 2025 года — 11,2 млрд руб.
Особенно показательна РАНХиГС: остатки по госзаданию к 2025 году выросли в 3,2 раза и составили 2,34 млрд рублей (25,7% от годовой субсидии!). Причина — применение экономически необоснованных «коэффициентов приведения» при планировании. В МИЭТ остаток целевой субсидии на создание Научно-технологического центра (1,2 млрд рублей) не подтвердили к использованию и вернули в бюджет — спланировали неэффективно. И т.д.
ВУЗ ≠ заказчик-застройщик
Ключевой вывод Счётной палаты сформулирован предельно однозначно: управление крупными объёмами капитальных вложений — непрофильная функция для высшей школы.
Мы это уже слышали. И от Володина — про раздутую стоимость социальных объектов. И от Хуснуллина — про заказчиков без компетенций и попытки «бить по хвостам» в экспертизе. Но на практике всё по-старому: сначала неправильно формируют ТЗ, потом героически проходят экспертизу достоверности сметной стоимости (!), а в конце удивляются ее росту и незавершёнке.
Счётная палата подводит к мысли, которую мы здесь повторяем не первый год: без ответственности, без нормального единого заказчика и без прозрачной фиксации “за сколько построили в итоге” никакие витрины, чек-листы и цифровизации не работают.
Воз и ныне там. Просто теперь это уже зафиксировано в очередном отчете. И обязательно будут еще.
Счетная палата выпустила очередной отчет, на этот раз — о проверке трех флагманов российского образования: МГТУ им. Баумана, МИЭТ и РАНХиГС. Общий объем расходов — 274 млрд рублей. Из них 55,5% — госбюджет. И тут, как говорится, экзамен не сдал ни один.
В 2021–2024 годах ни один объект из 14 не был введён в эксплуатацию в первоначально запланированный срок. Переносы — от 1 года до 11 лет.
Нарушения, допускаемые при использовании средств, выделяемых на проведение строительно-ремонтных работ, во многом являются следствием нарушений организации закупочных процедур и их непосредственной реализации.
Финансирование объектов превысило первоначальные планы:
МГТУ +72,8% (+4,9 млрд руб.); МИЭТ +63,1%; РАНХиГС +83,3% (это +28,5 млрд руб., если что)
Отчёт изобилует примерами:
Приняты и оплачены фактически невыполненные работы по установке и разборке строительных лесов на сумму 3,6 млн рублей, а также неправомерно увеличен коэффициент снижения начальной (максимальной) цены контрактов до 0,973 (вместо 0,8884), что привело к завышению стоимости работ и материалов на 12,9 млн рублей (расчетно).
Еще один парадокс: вузы получали сверх потребности, что подтверждается гигантскими остатками на счетах. Неиспользованные остатки бюджетных средств на начало 2025 года — 11,2 млрд руб.
Особенно показательна РАНХиГС: остатки по госзаданию к 2025 году выросли в 3,2 раза и составили 2,34 млрд рублей (25,7% от годовой субсидии!). Причина — применение экономически необоснованных «коэффициентов приведения» при планировании. В МИЭТ остаток целевой субсидии на создание Научно-технологического центра (1,2 млрд рублей) не подтвердили к использованию и вернули в бюджет — спланировали неэффективно. И т.д.
ВУЗ ≠ заказчик-застройщик
Ключевой вывод Счётной палаты сформулирован предельно однозначно: управление крупными объёмами капитальных вложений — непрофильная функция для высшей школы.
В этих сферах у менеджмента университетов нет заделов опыта, а потому велик риск ошибочных решений и материально-финансовых потерь.
Для четкой и технологичной работы уже на старте реализации конкретных проектов университетам нужно располагать если не собственными подразделениями по капитальному строительству, то хотя бы сильной системой внутреннего контроля, патронажа и экспертизы на всех этапах проектно-строительного цикла. Объемы щедро выделенных государственных средств в условиях слабости производственно-строительных звеньев, отсутствие напряженности с финансированием снижают стимулы для хозяйственной эффективности, что в конечном итоге оборачивается ростом потерь государственных ресурсов, недоосвоенностью средств, потерями от замораживания средств в незавершенном строительстве. Значительность сумм с признаками завышения стоимости против сметно-проектных показателей приводит к мысли о важности проработки механизмов вменения ответственности для лиц, решения и деяния которых обусловили существенные потери и перерасход государственных средств.
Мы это уже слышали. И от Володина — про раздутую стоимость социальных объектов. И от Хуснуллина — про заказчиков без компетенций и попытки «бить по хвостам» в экспертизе. Но на практике всё по-старому: сначала неправильно формируют ТЗ, потом героически проходят экспертизу достоверности сметной стоимости (!), а в конце удивляются ее росту и незавершёнке.
Счётная палата подводит к мысли, которую мы здесь повторяем не первый год: без ответственности, без нормального единого заказчика и без прозрачной фиксации “за сколько построили в итоге” никакие витрины, чек-листы и цифровизации не работают.
Воз и ныне там. Просто теперь это уже зафиксировано в очередном отчете. И обязательно будут еще.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from ИИ и роботы в стройке
Госдума узаконила в столице применение нейросетей для мониторинга правонарушений
С 1 января 2026 года в Москве стартует трёхлетний эксперимент. Столичные власти получат право использовать системы на базе ИИ для автоматического выявления правонарушений и выставления штрафов без участия человека.
Для контроля можно использовать более 30 видов автоматических систем (нейросети, лидары, датчики) в таких сферах, как строительство, экология, дорожное хозяйство и благоустройство.
Власти ожидают сначала резкого увеличения выявляемости более 40 видов нарушений, а в перспективе — и их сокращения.
При успешном пилоте практику распространят и на другие регионы страны.
С 1 января 2026 года в Москве стартует трёхлетний эксперимент. Столичные власти получат право использовать системы на базе ИИ для автоматического выявления правонарушений и выставления штрафов без участия человека.
Для контроля можно использовать более 30 видов автоматических систем (нейросети, лидары, датчики) в таких сферах, как строительство, экология, дорожное хозяйство и благоустройство.
Власти ожидают сначала резкого увеличения выявляемости более 40 видов нарушений, а в перспективе — и их сокращения.
При успешном пилоте практику распространят и на другие регионы страны.