گفت‌وشنود
4.94K subscribers
3.79K photos
1.29K videos
2 files
1.66K links
در صفحه‌ی «گفت‌وشنود» مطالبی مربوط‌به «رواداری، مدارا و هم‌زیستی بین اعضای جامعه با باورهای مختلف» منتشر می‌شود.
https://dialog.tavaana.org/
Instagram.com/dialogue1402
Twitter.com/dialogue1402
Facebook.com/1402dialogue
Download Telegram
اعرافی مدیر حوزه قم که در عین‌حال امام جمعه قم نیز است مدعی شد جمهوری اسلامی از «اقتدار معنوی» برخوردار است و در ادعایی عجیب‌تر مدعی شد که جوانان ایرانی نیز به این اقتدار آگاه هستند.

این عین سخن اوست: «اقتدار دفاعی و نظامی ما در سطح بسیار خوب، اقتدار علمی و فناوری رو به پیشرفت و اقتدار دیپلماسی قابل قبول و وضعیت بین‌المللی درحال تغییر معادلات به نفع ایران است و در حوزه اقتصاد هم با وجود شاخصه‌های فراوان پیشرفت، باید رسیدگی به محرومان، رفع فسادها و خصوصی‌سازی بخش‌های اقتصادی را دنبال کنیم و البته مهم‌تر از این اقتدارها، اقتدار معنوی است که موجب ماندگاری انقلاب اسلامی است و جوانان ما این آگاهی را دارند».

اقتدار معنای روشنی دارد؛ یعنی قدرتی که نهادینه شده باشد و جامعه آن را به صورت مشروعی پذیرفته باشد. اقتدار یعنی قدرت مشروع. یعنی قدرت مورد تایید جامعه.

اگر مدعی هستید اقتدار معنوی دارید و جوانان ایرانی نیز به این اقتدار معنوی شما آگاه هستند پس بالتبع جوانان باید از این مسئله رضایت داشته باشند. رضایتی که آنان را وا بدارد نه تنها احساس خوبی از زیست در ایران داشته باشند بلکه به سیستم مستقر ابراز علاقه کنند.

خب اکنون می‌توانید پاسخ دهید نمود و نشان این رضایت جوانان از اقتدار معنوی شما کجاست؟ کدام تظاهرات خودانگیخته در حمایت از شما برگزار شده؟ جز این بوده که جوانان عمامه‌های شما را از سرهاتان می‌پراندند؟ جز این بوده که به گفته خودتان هزاران جوان را در سال ۱۴۰۱ بازداشت کردید؟ جز این بوده که سرکوب اقلیت‌های مذهبی را تداوم دادید؟ جز این بوده که بهاییان و اهل سنت را شکنجه کردید چون بهایی و اهل سنت بودند و پیگیر حقوق خود؟ جز این بوده که در جمعه خونین زاهدان، نمازگزاران اهل سنت را در خون خودشان غلتاندید؟ اقتدار معنوی شما کجا نمود دارد ای مداراستیزان ستیزه‌جو با اصل نیک رواداری و همزیستی!

#گفتگو_توانا #خامنه_ای #رواداری_عقیدتی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
روح‌الله خمینی:

«هرکس جمهوری را بخواهد دشمن ما است. برای اینکه دشمن اسلام است.

رژیم جمهوری اسلامی یعنی احکام اسلام. اینها می‌خواهند یک مملکت غربی درست بکنند، آزاد و مستقل هم باشید ولی احکام خدا نباشد.

ما خون دادیم برای جمهوری غرب؟ برای اینکه سوئیس بشویم؟ ما برای اسلام خون دادیم».

@hafezeye_tarikhi

- یادآوری به مخاطبان گرامی اینکه از دیدگاه خمینی نفس اینکه جمهوری بخواهیم، کفر است و جزو «دشمنی با اسلام» تعریف می‌شود و خب تکلیف «دشمن اسلام» هم که روشن است!

این حرف‌ها را نباید سخن کم‌اهمیت یک آخوند گوشه‌نشین در حوزه‌ای در فلان شهرستان پنداشت؛ این‌ حرف‌ها را کسی زد که اختیارات یک مملکت دست او بود و حمایت روشنفکران و بخش بزرگی از مردم را پشت خود داشت. اینکه حامیان او از حمایت از او بعدا دست کشیدند نافی این نیست که او به پشتوانه همین حمایت بالا آمد.

بالا آمد و علیه همین مردم شمشیر ستیزه برداشت. او با نصب خلخالی به عنوان قاضی‌القضات عملا به مدارا و رواداری اعلان جنگ داد. چه بهاییانی که به صرف بهایی بودن به قتل رسیدند. مونا محمودنژاد ۱۷ ساله بهایی را در شیراز به قتل رساندند چون به کودکان بهایی درس می‌داد.

از دید خمینی ایران نباید سوئیس می‌شد؛ چون برای اسلام خون داده بود!

#گفتگو_توانا #خمینی #مونا_محمودنژاد #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
یوسف مهرداد و صدرالله فاضلی زارع ساعتی پیش توسط جمهوری اسلامی به دار کشیده شدند.
باز هم قتل حکومتی، به اتهام سب‌النبی و توهین به اسلام
در خبرگزاری‌های حکومتی با افتخار نوشتند که دو ایرانی را به جرم توهین به پیغمبر اسلام و دین اسلام و ترویج خداناباوری کشتند.
خبری تکان‌دهنده از ستاندن جان دو انسان به خاطر عقیده‌شان.

- شما هموطن مذهبی و خداباور، آیا به این قتل راضی بودید؟! آیا کسی را که به عقیده شما توهین کند مستحق مرگ می‌دانید؟!
اگر نه، چرا در برابر چنین ظلمی سکوت می‌کنید؟!

#یوسف_مهراد
#صدرالله_فاضلی_زارع #گفتگو_توانا #حقوق_خداناباوران

@dialogue1402
علیرضا پناهیان که از جمله معممان حکومتی است مدعی شد مردم از «ادبیات دینی» روحانیت حکومتی زده شده‌اند.

او گفت: «این مقدار دین‌گریزی در جامعه که ایجاد شده و لج برخی افراد درآمده است به دلیل این است که مردم از ادبیات دینی ما زده شده‌اند... ادبیات طلاب با فقه و اصول شکل گرفته است که باید اصلاح شود و به ادبیات قرآنی باز گردد».

پناهیان نصف واقعیت را گفته است. بله مردم از ادبیات دینی شما زده هستند اما این فقط بخشی از ماجراست؛ این زدگی مردم از شما به کلیت شما بر می‌گردد. یعنی به حضور روحانیت در حکومت.

به همین علت است که شعار می‌دهند: «ننگ بر اصل ولایت فقیه».

مردم از حکومتی که با دین به خود مشروعیت می‌دهد و انواع و اقسام ستمگری را پیاده می‌کند و به نام خدا حقوق خداناباور و خداباور را نقض می‌کند و به خداناباوران و اقلیت‌های مذهبی ستم بیشتری روا می‌دارد، عمیقا زده و خسته هستند.

حقیقت را کامل بگو آقای پناهیان!

#گفتگو_توانا #علیرضا_پناهیان #اقلیت_مذهبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
سعید دهقان، وکیل دادگستری، «سب النبی» را یک «اتهام قرون وسطایی» می‌نامد.

یعنی از دید جناب دهقان، جمهوری اسلامی و دستگاه قضایی آن عملا یک نظام قرون وسطایی هستند که به درد و لیاقت پیشبرد امور قضایی مردم ایران نمی‌خورند.

نکته جالب توجه دیگر در توییت این وکیل دادگستری، عبارت طعنه‌آمیز «وکیل تسخیری» است که برای جمهوری اسلامی در تعیین نسبت این سیستم با پیامبر اسلام بکار می‌برد.

پرسش طعنه‌آمیز خوبی است؛ فرضا که به پیامبر توهین کرده‌اند. مگر شما وکیل وصی پیامبر هستید؟

#گفتگو_توانا #ولایت_فقیه #اقلیت_مذهبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در مرام باورمندان به جمهوری اسلامی اگر کسی حتی ولایت فقیه را تشریفاتی هم بداند، «مرتد» محسوب می‌شود و بایستی اعدام شود!

به جمهوری اسلامی خوش آمدید!

در این نظام حتی تردید در نوع جایگاه ولی فقیه نیز ارتداد و اعدام می‌آورد چه رسد به تردید و آزادی بیان در قبال شخصیت‌های تاریخی و مذهبی اسلام.

بارها در اینجا نوشته شده است مدارای مذهبی در ایران پیوند خورده است با ضرورت استقرار حکومت سکولار و دموکراتیک.

آیا در ذیل ولایت فقیه می‌توان به استقرار رواداری مذهبی اندیشید؟

#گفتگو_توانا #ولایت_فقیه #اقلیت_مذهبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
پس از به قتل رسیدن یوسف مهراد و صدرالله فاضلی زارعی توسط جمهوری اسلامی، به «جرم» توهین به مقدسات دگرباره این بحث بین کاربران فضای مجازی برخاسته است که آیا اساسا توهین به مقدسات یک «جرم» است؟

بسیاری از کاربران توهین به مقدسات هر مذهبی را جرم نمی‌دانند و آن را در حوزه آزادی بیان قلمداد می‌کنند. برخی اما هستند که باوری متفاوت دارند.

از آنجا که در این صفحه به مباحث پیرامون لزوم مدارای مذهبی می‌پردازیم می‌خواهیم از شما مخاطبان گرامی بپرسیم آیا توهین به مقدسات را جرم می‌دانید؟ چه آری و چه خیر، سپاسگزار می‌شویم دلایل خود را هم بنویسید.

لطفا از توهین به یکدیگر بپرهیزیم تا فضای گفتگوی محترمانه‌ای شکل بگیرد.

#گفتگو_توانا #توهین_به_مقدسات #اقلیت_مذهبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
محسن امیراصلانی را به یاد بیاوریم.

جمهوری اسلامی او را در سال ۱۳۹۳ به اتهام توهین به «مقدسات» و یونس «نبی» و بدعت در اسلام در زندان گوهردشت کرج به قتل رساند. .

خانواده محسن به مسوولان زندان التماس کردند که بگذارند شب اعدام پدر و فرزند عکسی یادگاری داشته باشند. اما جمهوری اسلامی حتی این را هم اجازه نداد.

یکی از نزدیکان محسن امیراصلانی در گفتگو با دویچه‌وله گفته بود: «وی در تفسیر سوره یونس معتقد بوده که یونس پیامبر از دل نهنگ بیرون نیامده و همین امر باعث شد تا به او اتهام "توهین به حضرت یونس" را نیز وارد کنند».

اتهامی که یکی از دلایل قتل حکومتی او شد.

و اکنون کمتر از ۱۰ سال بعد جمهوری اسلامی دو فرد دیگر را نیز به «جرم» توهین به مقدسات و توهین به مادر پیامبر اسلام و اتهاماتی از این دست در اراک به قتل رساند.

اعدام، یک قتل حکومتی است و اعدام به علت «توهین به مقدسات» نقض آشکار بدیهی‌ترین جنبه‌های حقوق انسانی.

در ضرورت استقرار یک حکومت مداراجو و روادار که در مقابل باورهای دینی مردم بی‌طرف است، ذره‌ای کوتاه نیاییم.

#گفتگو_توانا #محسن_امیراصلانی #سب_النبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
احتمالا یکی از دلایلی که جمهوری اسلامی جوانان کشور را به «جرم»‌هایی چون «سب‌النبی» به قتل می‌رساند به این خیال است که این قتل‌ها موجب بازدارندگی است.

یعنی گمان می‌کنند می‌توانند با اعدام یک نفر دونفر سه نفر و بیشتر، این هراس را ایجاد کنند و عملا فضای رعب و هراس مانع از ابراز نظر آزادانه درباره شخصیت‌های تاریخی شود.

اما اینطور به نظر نمی‌رسد. به نظر می‌رسد این قتل‌ها نه تنها مانع از توهین نشده است بلکه فضای توهین به این شخصیت‌های تاریخی را تشدید کرده است.

آیا شما موافق هستید؟

اساسا نظر شما چیست؟ به نظر شما اعدام افراد به علت توهین به پیامبر اسلام موجب کاهش توهین به پیامبر اسلام می‌شود؟

لطفا از توهین به یکدیگر بپرهیزیم تا فضای گفتگوی محترمانه‌ای شکل بگیرد.

#گفتگو_توانا #توهین_به_مقدسات #سب_النبی #حقوق_خداناباوران

@Dialogue1402
‏«بخشندگی و مهربانی را چطور معنا می‌کنید که جزای توهین به این خدای مهربان مرگ است؟»

پرسشی که یکی از کاربران به نام مهشید حسینی مطرح کرده است.

او به نکته درستی اشاره می‌کند. جمهوری اسلامی، پیامبر اسلام را «پیامبر رحمت» می‌نامد. سوره‌های قرآن یا یادآوری صفات بخشندگی و مهربانی برای خداوند آغاز می‌شوند.

خب این بخشندگی و رحمت و مهربانی در کجا بایستی خود را نشان بدهند؟

در قتل دو جوان به علت «توهین» به همان خدا و پیامبر؟!

#یاری_مدنی_توانا #یوسف_مهرداد #صدرالله_فاضلی_زارع #زندانیان_عقیدتی #مدارای_مذهبی

@Dialogue1402

ستایشی، سخنگوی قوه قضاییه از «آمران به معروف» دفاع کرد و گفت آنان مشمول حمایت قضایی ویژه خواهند شد.

او درباره حمایت ویژه از کسانی که مردم را آزار می‌دهند چنین گفت:

«کسانی که به آمران به معروف تعرضی کنند، مجازات خواهند شد و هیچ تخفیف و امتیازی به این افراد داده نخواهد شد.علاوه بر این ، شعبه ویژه دادیاری در تهران در این زمینه اختصاص یافته است و این شعبه با در نظر داشتن جامع قوانین اتخاذ تصمیم خواهد کرد».

درواقع قوه قضاییه جمهوری اسلامی خواهان آن است که مردم هیچ دفاعی از خود مقابل آزار آمران به معروف انجام ندهند!

چرا؟ چون جمهوری اسلامی در تبعیض آشکار و نهادینه‌شده، باور و عقیده «آمران به معروف» را از لحاظ ارزشی و هنجاری، ارجمندتر از باور مردم عادی می‌داند.

درواقع از دید جمهوری اسلامی، این طلایه‌داران تبعیض و ستمگری، مردم عادی بایستی آزار ببینند چون مانند «آمران به معروف» نمی‌اندیشند!

جمهوری اسلامی آشکارا و روزانه تاکید می‌کند هیچ باوری به مداراجویی ندارد و بلکه ستیزه‌گری «آمران به معروف» علیه مردم ستمدیده را تشویق هم می‌کند.

#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #قوه_قضاییه #مدارای_مذهبی

@Dialogue1402
حسن‌زاده؛ «فرمانده» سپاه تهران: بسیجی‌ها با رعایت ادب به بی‌حجاب‌ها تذکر می‌دهند

بر اساس چه حقی خود را محق به تذکر می‌دانید؟

حسن‌زاده، «فرمانده» سپاه تهران در ادامه خط و نشان کشیدن مقامات جمهوری اسلامی علیه ملت ایران و زنان ایرانی، تهدید کرد که دایره فشار برای رعایت حجاب را تشدید خواهند کرد.

او از جمله گفت که در ادارات نیز «شورای امر به معروف به ریاست هر دستگاه و به دبیری بسیج» تشکیل خواهد شد.

حسن‌زاده که از جمله عوامل بسیار موثر در سرکوب ملت ایران بوده است همچنین مدعی شد که: «یک هفته‌ای است که در برخی مراکز تجاری، مترو و معابر، بسیجی‌ها تذکرات زبانی می‌دهند». او مدعی شد که این تذکر با رعایت ادب انجام می‌شود.

اما اساسا پرسش از حسن‌زاده و امثال او این است شما خود را بر اساس چه حقی، در این جایگاه می‌بینید که به مردم «تذکر» بدهید که حال با رعایت ادب باشد یا خیر؟

کسی که خود را محق به تذکر به دیگری می‌داند، این مفروض را با خود حمل می‌کند که از لحاظ معرفتی در جایگاهی بالادست و فراتر نسبت به فرد تذکرشونده قرار دارد.

آیا واقعا بسیجی‌ها فکر می‌کنند از لحاظ اخلاقی و معرفتی از ملت ایران بهتر هستند؟!

این چنین مفروض و این چنین نگاهی خود یکی از موانع بزرگ عدم مداراست.

#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #سپاه_تهران #مدارای_مذهبی

@Dialogue1402
محمود رجبی؛ جانشین مصباح یزدی: وظیفه آحاد مردم است که به بی‌حجاب‌ها تذکر لسانی بدهند

ملت ایران! آیا شما علاقمند به تذکر به بی‌حجاب‌ها هستید؟

محمود رجبی که پس از درگذشت مصباح یزدی با حکم خامنه‌ای جانشین او شد و رییس موسسه موسوم به «امام خمینی» است، در بیانیه‌ای با لحن تند خواستار آن شد که «آحاد مردم» به زنانی که حجاب اجباری را کنار گذاشته‌اند، «تذکر لسانی» دهند.

او این «تذکر لسانی» را «وظیفه» مردم دانست و همچنین خواستار برخورد سخت با زنان نیز شد و گفت: «کسی که در جامعه و در ملأ عام اقدام به هنجارشکنی و نقض حکم الهی و قانون مصوب نظام اسلامی کند وارد بُعد اجتماعی مسأله حجاب شده است. در اینجا، هم وظیفه قوای مختلف نظام و نهادهای مسئول نظام است که طبق قانون با او برخورد کند و هم وظیفه آحاد مردم است که تذکر لسانی دهند».

موسسه‌ای که این فرد می‌گرداند سالانه میلیاردها تومان از بودجه عمومی دریافت می‌کند. از سرمایه ملت ایران. از سرمایه ملت و مملکت میلیاردها تومان دریافت می‌کنند و تولید نفرت و ستیزه‌جویی می‌کنند و مردم را علیه همدیگر می‌شورانند!

حجاب یک بخش از ماجراست؛ آن‌ها نسبت به هر باور و عقیده‌ای که شبیه آنان نباشد همین موضع ستیزه‌گرانه را دارند. از خداناباوران گرفته تا اهل سنت تا بهاییان تا یهودیان و دیگر اقلیت‌های مذهبی.

#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #حجاب_اجباری #مدارای_مذهبی

@Dialogue1402
شب‌زنده‌دار؛ عضو فقهای شورای نگهبان: مردم پای اصل نظام هستند؛ گلایه‌های خود را از اصل نظام جدا می‌کنند

اصل نظام بر پایه‌ی تبعیض آشکار است؛ مردم پای تبعیض نیستند!

مهدی شب‌ زنده‌دار از اعضای شورای نگهبان که منصوب خامنه‌ای است اخیرا در واکنش به حملات و انتقادات گسترده ملت ایران از معمم‌های حکومتی مدعی شد:

«از راه حق نباید عقب‌نشینی کرد، وقتی حق و راه صحیح بود، باید در آنجا استقامت داشت و نباید دل‌ها از این مشکلات دلهره پیدا کند. در طول تاریخ راه حق مواجه با مشکلات بوده و این مشکلات برای امتحان انسان‌ها است که آیا آن راهی را که برگزیده‌اند در آن استقامت می‌کنند یا خیر. اکثریت ملت شریف ایران دارای بصیرت هستند و مسائل و گلایه مندی‌های خود را از اصل نظام، اسلام و انقلاب اسلامی جدا می‌کنند و این طور نیست که پای اصل نظام و انقلاب نباشند».

پیدا نیست این حرف بر چه اساسی گفته می‌شود. واقعیت آشکار این است که فطرت انسان تبعیض را بر نمی‌تابد.

این نظام بر پایه تبعیض آشکار بنا شده است. به یاد آقای شب‌ زنده‌دار می‌آوریم که اساسا اصل ولایت فقیه که در قانون اساسی این نظام قرار دارد خود مصداقی از همین سخن است.

چرا صرفا یک معمم شیعه اثنی عشری حق دارد به بالاترین مقام سیاسی در این نظام برسد؟ حتی شیعیان غیرمعمم نیز نمی‌توانند چه رسد به دیگر ایرانیان از دیگر باورها و عقاید.

جایگاه رهبری نظام به کنار؛ آیا قابل تصور است که یک خداناباور بتواند در این نظام حتی وکیل پارلمان شود؟ مقامات اجرایی بالاتر که بماند!

در این نظام حتی حضور یک اهل سنت در جایگاه وزیر نیز تحمل نمی‌شود.

بر این اساس و بر اساس چنین تبعیض‌های توهین‌آمیزی است که ملت ایران سال‌هاست شعار می‌دهند: «ننگ بر ولایت فقیه».

#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #روحانیت_حکومتی #مدارای_مذهبی

@dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ارژنگ مرتضوی، دانشجوی فعال مدنی و از بازداشت‌شدگان خیزش انقلابی، در این ویدیو از روحانیون سوالاتی دارد.
اینکه چگونه بچه‌های کوچک می‌توانند دیندار و ولایت‌مدار باشند؟ مگر نه این است که می‌گویید دین چیزی تحقیقی است. آیا کودک ۱۲-۱۳ ساله اصولا می‌داند تحقیق چیست تا چه برسد که تحقیق کند و دینش را انتخاب کند و حتی باورمند به نظریه ولایت فقیه باشد که نظریه‌ای است مخصوص عده‌ای از آخوندها است؟
چگونه است که حکومت کودکانی را در تلویزیون می‌آورد و می‌گوید آن‌ها دیندار و ولایت‌مدار هستند؟! آیا چنین چیزی توهین به شعور مردم نیست؟

- القای نوع خاصی از اعتقاد و باور به کودکان و عدم دسترسی آن‌ها به روایت‌های دیگر، نقض حقوق کودکان است.
تلقین یک دین آن هم نوع خاص مورد تایید حکومت به کودکان، مغایر با آزادی مذهبی و آزادی عقیده است. در حالی که ما در دنیای متکثری زندگی می‌کنیم و حق انتخاب باور و دین در سنی که فرد قدرت تمیز و تشخیص داشته باشد، در سایه گفت‌‌وشنود و همزیستی مسالمت‌آمیز و بی‌طرفی حکومت در این خصوص میسر می‌شود.

آیا شما در خصوص دین و باورتان تحقیق کرده‌اید؟!

#گفتگو_توانا #آزادی_عقیده #آزادی_دینی #حقوق_کودک #پلورالیسم_دینی #سکولاریسم

@Dialogue1402
آیت‌الله جوادی آملی، از مدرسان حوزه علمیه و از مراجع تقلید شیعه در توییتر نوشته است:
«حکومت اسلامی حتی به #کافر حق ظلم ندارد. نامه‌ای که حضرت امیر برای مالک اشتر نوشت به عنوان بخشنامه، و این نامه در نهج البلاغه است؛ فرمود: مالک! آنجا که می روی، همه‌شان که مسلمان نیستند، یک عده کافرند. مبادا بگویی اینها که کافرند، من مجازم نسبت به آن‌ها #عدالت را رعایت نکنم.خیر!»

سوال ما از ایشان این است که :

«آیا آیت‌الله جوادی آملی از ظلمی که در این حکومت به بهاییان می‌رود بی‌اطلاع است!؟ از ظلمی که به نوکیشان مسیحی می‌رود بی‌اطلاع است!؟ این همه دختر و پسر جوان کشته و یا کور شدند. آیا اینها کافر هم نبودند که این طور مورد ظلم قرار گرفتند!؟»

- به نظر شما چرا افرادی مثل آیت‌الله جوادی آملی در برابر ظلم آشکار سکوت می‌کنند و دیده نشده که نسبت به اعدام خداناباوران، بازداشت بهائیان و نوکیشان مسیحی، کشتار مردم در خیابان و نابیناکردن جوانان اعتراضی انجام دهند؟!


#حقوق_بشر #حقوق_خداناباوران #آزادی_دینی #گفتگو_توانا

@Dialogue1402
باقری، از «فرماندهان» سپاه: خداوند وعده سقوط استکبار را داده است؛ آمریکا به قهقرا خواهد رفت!

تاملی در نفرت جمهوری اسلامی از جهان

باقری که به عنوان «رئیس ستادکل نیروهای مسلح» شناخته می‌شود، اخیرا در اظهارنظری نفرت‌پراکنانه گفت:

«وعده‌های خدا نشان می‌دهد اراده الهی بر سرنگونی نظام‌های استکباری و ایجاد نظام‌های صالحان در جهان است و انقلاب اسلامی ایران هم در این مسیر است...آمریکا در مسیر افول قرار گرفته است و اگر اروپا و سایر هم‌پیمانان آمریکا خود را از زنجیرهای حمایت کورکورانه آمریکا رها نکنند همراه با آن به قهقرا خواهند رفت».

این اظهارنظرهای نفرت‌انگیز نسبت به جهان و به ویژه کشورهای غربی آن اندازه از سوی مقامات جمهوری اسلامی تکرار شده که متاسفانه تبدیل به چیزی «عادی» شده است اما دقیقا همینجا باید ایستاد و با عادی‌شدن نفرت‌پراکنی مقابله کرد.

تصور کنید مقام یک کشور اروپایی یا آمریکایی بگوید ایران به قهقرا خواهد رفت و خداوند وعده سقوط ایران را داده است!

آیا شما به عنوان یک شهروند ایران از این مسئله و این اظهارنظر ناراحت و ناخرسند نخواهید شد؟ اگر کشور خود را دوست داشته باشید بدیهی است که این اظهارنظر را یک اظهارنظر ضدایرانیان خواهید پنداشت.

چرا تصور می‌کنیم نفرت‌پراکنی مقامات جمهوری اسلامی نسبت به جهان بازخورد منفی برای خود شهروندان ایران ندارد؟ شهروندان آمریکایی این را یک اظهارنظر ضدآمریکایی از سوی یک «مقام ایرانی» می‌بینند. چرا که آنان مانند ما ایرانیان توان تفکیک بین ایران و جمهوری اسلامی را ندارند.

بر این اساس است که این نفرت‌پراکنی مقامات جمهوری اسلامی نسبت به دیگر ادیان و مذاهب، دیگر کشورها، دیگر تمدن‌ها و فرهنگ‌ها، دیگر باورهای عقیدتی همه و همه بازخورد منفی برای خود شهروندان کشور نیز خواهد داشت.

مایه خجالت است کشوری چون ایران با این حجم از کثرت‌گرایی چنین مقامات نفرت‌پراکنی بر سر کار داشته باشد.

ما نیازمند حکومتی مداراجو و روادار هستیم نه جمهوری نفرت‌پراکن اسلامی.

#گفتگو_توانا #نفرت_پراکنی #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی

@Dialogue1402
آیا کفگیر مذهب به ته دیگ خورده‌است؟ آیا جمهوری‌اسلامی خود می‌داند که استفاده‌ی بی‌حد‌و‌حصر از دین برای توجیه سیاست‌های سرکوبگرانه‌اش باعث رویگردانی اکثریت مردم از آیات و احادیث شده‌است و به همین خاطر دست به من نویسندگان و رمان‌نویسان بزرگ غیر مسلمان شده؟

احسان بداغی روزنامه‌نگار با اشاره به اینگونه بنرها در خیابان‌های تهران نوشته؛

جمهوری اسلامی بعد از ۴۴ سال برای تبلیغ #حجاب از قال الباقر و قال الصادق رسیده به قال تولستوی و قال ویکتور هوگو!

#گفتگو_توانا

@Dialogue1402
احمدحسین فلاحی که از اعضای کمیسیون مربوط به طرح صیانت است و از پیگیرترین اعضای مجلس شورای اسلامی برای اعمال محدودیت بیشتری روی اینترنت، در فروردین ۱۳۹۹ تلگرام را ابزار جاسوسی خوانده بود!

این را یادآوری می‌کنیم تا به یاد آوریم چه کسانی با چه درکی در کشور، سیاستگذاری در قبال مباحث پراهمیتی چون اینترنت را بر عهده دارند.

او در همان زمان اینترنت را «عامل فتنه» خوانده بود و گفته بود: «واقعا جای تاسف دارد جامعه به تلگرامی که در دست صهیونیست‌هاست و با هدف جاسوسی طراحی شده است اعتماد می‌کنند اما به پیام رسان داخلی شک دارند».

مجلس را «خانه ملت» می‌خوانند اما کسی که به عنوان نماینده در اینجا حضور دارد با ادبیاتی شدیدا غیریت‌ساز به حال میلیون‌ها ایرانی که از تلگرام استفاده می‌کنند افسوس می‌خورد که از ابزارآلات جاسوسی استفاده می‌کنند و در واقع تلویحا ایرانیان را جاسوس می‌خواند!

آیا از چنین کسانی می‌توان انتظار داشت که حرمت خانه ملت را رعایت کرده و پاسدار تکثر و گوناگونی موجود در جامعه باشند؟ آیا از چنین کسانی که تلویحا بخش بزرگی از شهروندان را «فریب‌خورده» می‌دانند می‌توان انتظار داشت به شهروندان به یک چشم بنگرند و خداباور و خداناباور و مسلمان و غیرمسلمان را یکسان در نظر بگیرند؟

فلاحی که متاسفانه به نام «نماینده» همدان در مجلس شورای اسلامی عضویت دارد درباره اینکه خود او چرا از پیام‌رسان‌های خارجی استفاده می‌کند گفته بود: «اگر منِ نماینده از شبکه اجتماعی غیر بومی استفاده می‌کنم برای این است که مخاطب من در آنجا حضور دارد و در آن فضا از من مطالبه‌گری می‌کند و باید جواب بدهم!»

#گفتگو_توانا #اینترنت #جمهوری_اسلامی #مجلس_شورای_اسلامی #خامنه_ای

@Dialogue1402
جهرمی، سخنگوی دولت: رییس جمهور در انتصاب افراد «حجت شرعی» را در نظر می‌گیرد

تاملی در تکثر ایران، مملکت‌داری و شرع اسلام

بهادری جهرمی، سخنگوی کابینه ابراهیم رییسی در قم به این اشاره کرد که رییس جمهوری اسلامی در انتصاب افراد مقوله «حجت شرعی» را در نظر می‌گیرد!

او گفت: «یکی از مشکلات این است که ظرفیت‌های مدیریتی در رقابت‌های سیاسی را حذف می کردیم و فردی که کاندیدا بود را کلا حدف می کردند اما رئیس جمهور فعلی از کسانی که حرفی برای گفتن دارند استفاده می کند و تا برای جایگاهی به حجت شرعی نرسد فردی را منصوب نمی کند».

اساسا یکی از مشکلاتی که مانع از شایسته‌سالاری در ایران و شکوفایی ظرفیت‌های مدیریتی شایستگان است، این است که در مدیریت کلان کشور مقوله «حجت شرعی» دخیل است!

منظور از حجت شرعی، در اینجا، مقولات شرعی در دین اسلام است. بر این اساس بارز است اگر قرار باشد حجت شرعی در انتصاب افراد در نظر گرفته شود، پیشاپیش بخش بزرگی از ایرانیان که باوری به اسلام ندارند یا باوری به رفتار ریاکارانه ندارند حذف خواهند شد.

تصور کنید فردی خداناباور از ظرفیت بالای مدیریتی برخوردار باشد؛ ریاکاری نکند و دیدگاه خود را پنهان نکند. آیا توسط جمهوری اسلامی فردی مناسب برای انتصاب در پست مدیریتی محسوب می‌شود؟ طبعا خیر! چرا؟ چون در قبال خداناباوران و ناباوران به اسلام، «حجت شرعی» پیشاپیش کار نمی‌کند.

کشور متکثری چون ایران را با «حجت شرعی» اداره نمی‌کنند؛ با خردگرایی و احترام به حقوق بنیادین افراد اداره می‌کنند.

#گفتگو_توانا #شایسته_سالاری #آزادی_دینی #مدارای_مذهبی #پلورالیسم_دینی

@Dialogue1402