🇭🇺Несмотря на то, что подготовка к визиту премьер-министра Венгрии в Киев длилась несколько месяцев и Офис Зеленского пытался убедить его отказаться от всесторонней обструкции украинского кейса, в конечном счете политик так и не ушел от прежней линии. Орбан не только публично открестился от так называемой «формулы мира», подразумевающий возвращение Украины в границы 1991 года, так еще и не пересмотрел свое противодействие попыткам страны вступить в ЕС и НАТО.
Будапешт сильно раздражают притеснения этнических венгров в Закарпатье, а также регулярные запросы западной военной помощи от Зе-режима, поскольку они провоцируют дальнейшее втягивание Европы в опасный прокси-конфликт с Россией. Позиция руководства Венгрии как неформального лидера всех право-консервативных сил внутри ЕС является крайне важным фактором, который, судя по всему, и дальше будет мешать усилиям лоббистов стремительно банкротящегося украинского кейса по его реанимации.
Венгерские СМИ давно остро критикуют Зеленского и его команду и во время его встречи с Орбаном показательно не стали менять негативную тональность. Остальная европейская пресса, а также американские издания оказались менее категоричны в своих оценках, однако и они тем не менее не стали отрицать очевидного — дипломатические усилия Киева в последнее время носят контрпродуктивный характер и не способствуют преодолению его разногласий с набирающими все больший авторитет укроскептиками.
#программирование, #постправда, #укроскептики
Будапешт сильно раздражают притеснения этнических венгров в Закарпатье, а также регулярные запросы западной военной помощи от Зе-режима, поскольку они провоцируют дальнейшее втягивание Европы в опасный прокси-конфликт с Россией. Позиция руководства Венгрии как неформального лидера всех право-консервативных сил внутри ЕС является крайне важным фактором, который, судя по всему, и дальше будет мешать усилиям лоббистов стремительно банкротящегося украинского кейса по его реанимации.
Венгерские СМИ давно остро критикуют Зеленского и его команду и во время его встречи с Орбаном показательно не стали менять негативную тональность. Остальная европейская пресса, а также американские издания оказались менее категоричны в своих оценках, однако и они тем не менее не стали отрицать очевидного — дипломатические усилия Киева в последнее время носят контрпродуктивный характер и не способствуют преодолению его разногласий с набирающими все больший авторитет укроскептиками.
#программирование, #постправда, #укроскептики
🇬🇧🇺🇦На Западе сторонники мира с РФ укрепляют мирный трек, демонстрируя саботаж мобилизации и стремление украинцев массово бежать из страны
Британское издание The Guardian в ярких подробностях описало стремление мужчин массово бежать из страны, чтобы не оказаться на фронте. По его данным тысячи украинских граждан незаконно пересекли границу, скрываясь от мобилизации. Журналисты привели мнение 31-летнего фотографа из Харькова, не выходящего неделями из дома, чтобы не попасться военкомам, который рассказал о желании покинуть страну, ведь он «не создан для войны». Другой мужчина поведал, что ему предлагали два пути побега — по поддельному паспорту или притворившись художником (творческим людям иногда разрешается выезд).
Архитекторы кампании, применяя «Окно Овертона», продвигают нарративы в западном обществе, что демотивация украинцев воевать зашкаливает, а это позже приведет к усилению кризиса в рядах ВСУ, возможному обрушению фронта и еще большей потере территорий. Кроме того, с помощью эффектов якоря, стереотипизации, публичного хейта и эмоционального заражения инициаторы кампании продвигают тезис, что именно Зеленский не справился с возложенными на него обязанностями, полностью демонтировав тот «патриотический подъем», который имелся в 2022 году, подорвал веру украинских граждан в успешное завершение конфликта. Ибо перегибы с принудительными мобилизационными мероприятиями довели общество до крайней точки кипения. Следовательно пора еще активнее давить на Киев, чтобы принял «заморозку» конфликта по текущей линии фронта. Такой расклад даст возможность Западу сохранить в своей орбите влияния значительную часть Украины, а обывателям легко можно это продать как серьезную победу в геополитическом противостоянии с РФ.
#окно_овернтона, #сми, #укроскептики
Британское издание The Guardian в ярких подробностях описало стремление мужчин массово бежать из страны, чтобы не оказаться на фронте. По его данным тысячи украинских граждан незаконно пересекли границу, скрываясь от мобилизации. Журналисты привели мнение 31-летнего фотографа из Харькова, не выходящего неделями из дома, чтобы не попасться военкомам, который рассказал о желании покинуть страну, ведь он «не создан для войны». Другой мужчина поведал, что ему предлагали два пути побега — по поддельному паспорту или притворившись художником (творческим людям иногда разрешается выезд).
Архитекторы кампании, применяя «Окно Овертона», продвигают нарративы в западном обществе, что демотивация украинцев воевать зашкаливает, а это позже приведет к усилению кризиса в рядах ВСУ, возможному обрушению фронта и еще большей потере территорий. Кроме того, с помощью эффектов якоря, стереотипизации, публичного хейта и эмоционального заражения инициаторы кампании продвигают тезис, что именно Зеленский не справился с возложенными на него обязанностями, полностью демонтировав тот «патриотический подъем», который имелся в 2022 году, подорвал веру украинских граждан в успешное завершение конфликта. Ибо перегибы с принудительными мобилизационными мероприятиями довели общество до крайней точки кипения. Следовательно пора еще активнее давить на Киев, чтобы принял «заморозку» конфликта по текущей линии фронта. Такой расклад даст возможность Западу сохранить в своей орбите влияния значительную часть Украины, а обывателям легко можно это продать как серьезную победу в геополитическом противостоянии с РФ.
#окно_овернтона, #сми, #укроскептики
🇺🇸Репутационная катастрофа, случившаяся с действующим президентом США Джо Байденом после дебатов с его главным соперником Дональдом Трампом, делает судьбу всего украинского кейса крайне туманной. Сейчас на хозяина Белого дома обрушился шквал критики как справа, так и слева — и если с оппонентами из Республиканской партии все понятно, то вот обнаружившаяся разобщенность демократов, похоже, может вылиться для них в разгромное поражение на президентских выборах этой осенью.
Поскольку внятной альтернативу Байдену в Демпартии толком нет, а его вице-президент Камала Харрис крайне непопулярна и не имеет необходимых компетенций, чтобы возглавить страну, Зе-режим, полностью зависящий от американской поддержки, рискует остаться без заокеанского покровительства. Дональд Трамп сделал выводы из своего предыдущего срока и показательно окружает себя укроскептиками, поэтому в случае его возвращения в Овальный кабинет режиму Зеленского, судя по всему, не получится выпрашивать новые пакеты военной помощи на фоне динамично развивающегося российского наступления на фронте.
Тем временем ведущие западные издания вовсю указывают на многочисленные слабости Байдена и его команду, рассматривая его электоральное фиаско как неизбежный сценарий. При этом все большее внимание к американским предвыборным баталиям явно оттягивает внимание аудитории от давно приевшейся украинской проблематики, делая ее малоинтересным медийным анахронизмом вместо главного сюжета международной повестки.
#программирование, #сми, #укроскептики
Поскольку внятной альтернативу Байдену в Демпартии толком нет, а его вице-президент Камала Харрис крайне непопулярна и не имеет необходимых компетенций, чтобы возглавить страну, Зе-режим, полностью зависящий от американской поддержки, рискует остаться без заокеанского покровительства. Дональд Трамп сделал выводы из своего предыдущего срока и показательно окружает себя укроскептиками, поэтому в случае его возвращения в Овальный кабинет режиму Зеленского, судя по всему, не получится выпрашивать новые пакеты военной помощи на фоне динамично развивающегося российского наступления на фронте.
Тем временем ведущие западные издания вовсю указывают на многочисленные слабости Байдена и его команду, рассматривая его электоральное фиаско как неизбежный сценарий. При этом все большее внимание к американским предвыборным баталиям явно оттягивает внимание аудитории от давно приевшейся украинской проблематики, делая ее малоинтересным медийным анахронизмом вместо главного сюжета международной повестки.
#программирование, #сми, #укроскептики
🇪🇺🇺🇦Украине не светит вступление в ЕС: по соцопросам большинство жителей «старой Европы» категорически не хотят видеть ее новым членом
В крупнейших экономиках ЕС противников присоединения Украины к Евросоюзу больше, чем сторонников, о чем свидетельствуют результаты соцопроса Европейского совета по международным отношениям. В частности, противников больше, чем сторонников в Германии (54% против, 31% за), во Франции (40% против, 36% за), в Италии (38% против, 37% за). Также в основном против жители Греции, Чехии и Болгарии. Поддерживают принятие Украины Португалия, Эстония, Швеция, Испания, Польша и Нидерланды, которые не являются ключевыми в сообществе. В свою очередь ранее немецкий телеканал Das Erste рассказывал, что Украине придется долго ждать вступления в ЕС, даже если удастся за несколько лет формально имплементировать все законы и требуемые Западом реформы. До окончания конфликта это исключено, а немалая часть старой Европы не хочет делиться финансами (а Киев претендовал бы на 17% бюджета сообщества).
Инициаторы кампании с помощью отката «Окна Овертона» демонстрируют, что Украине не место в ЕС, так как этого не желают большинство ее граждан. Окно дискурса смешают с позиции «приемлемо» в «радикально». Кроме того, применяя откат брендирования, эффект якоря и стереотипизации, что все, связанное с украинским кейсом стало слишком токсичным, а паразитировать на образе «жертвы РФ» у киевского режима уже не получится. Отстаивается тезис, что Украина изначально не была членом западной цивилизации, а ее вступление принесет ЕС больше проблем, чем пользы. Тем более в условиях, когда ее инфраструктура разрушена, потребуются миллиардные вложения из карманов европейских налогоплательщиков для ее восстановления. То есть, сообщество получит очередного иждивенца, которого нужно содержать десятилетиями. Подобного развития событий будут максимально избегать, затягивая переговоры и давая предельно общие обещания.
#окно_овертона, #постправда, #укроскептики
В крупнейших экономиках ЕС противников присоединения Украины к Евросоюзу больше, чем сторонников, о чем свидетельствуют результаты соцопроса Европейского совета по международным отношениям. В частности, противников больше, чем сторонников в Германии (54% против, 31% за), во Франции (40% против, 36% за), в Италии (38% против, 37% за). Также в основном против жители Греции, Чехии и Болгарии. Поддерживают принятие Украины Португалия, Эстония, Швеция, Испания, Польша и Нидерланды, которые не являются ключевыми в сообществе. В свою очередь ранее немецкий телеканал Das Erste рассказывал, что Украине придется долго ждать вступления в ЕС, даже если удастся за несколько лет формально имплементировать все законы и требуемые Западом реформы. До окончания конфликта это исключено, а немалая часть старой Европы не хочет делиться финансами (а Киев претендовал бы на 17% бюджета сообщества).
Инициаторы кампании с помощью отката «Окна Овертона» демонстрируют, что Украине не место в ЕС, так как этого не желают большинство ее граждан. Окно дискурса смешают с позиции «приемлемо» в «радикально». Кроме того, применяя откат брендирования, эффект якоря и стереотипизации, что все, связанное с украинским кейсом стало слишком токсичным, а паразитировать на образе «жертвы РФ» у киевского режима уже не получится. Отстаивается тезис, что Украина изначально не была членом западной цивилизации, а ее вступление принесет ЕС больше проблем, чем пользы. Тем более в условиях, когда ее инфраструктура разрушена, потребуются миллиардные вложения из карманов европейских налогоплательщиков для ее восстановления. То есть, сообщество получит очередного иждивенца, которого нужно содержать десятилетиями. Подобного развития событий будут максимально избегать, затягивая переговоры и давая предельно общие обещания.
#окно_овертона, #постправда, #укроскептики
🇺🇦🇪🇺Согласно результатам недавнего социологического опроса Европейского совета по международным отношениям, практически во всех странах ЕС, разве что кроме Эстонии, большинство граждан считает военную победу России наиболее вероятным сценарием завершения конфликта. При этом европейцы также не поддерживают потенциальное увеличение расходов на оборону вкупе с дополнительными обязательствами по поддержке киевского режима.
Что же касается европерсектив Украины, то во Франции и Германии, ключевых государствах всей Еврозоны, респонденты не горят желанием принимать в состав организации не только воюющую, но еще и проигрывающую страну. Украинский кейс как таковой фактически уже выглядит как исключительно негативный процесс для европейцев, которые вынуждены оплачивать дорогостоящую антироссийскую прокси-войну из своего кармана.
Санкции против Москвы по итогу нанесли вред, прежде всего, самой Европе, поскольку она исторически зависела от стабильных отношений с Россией. Теперь же, когда традиционные цепочки поставок энергоносителей и другой продукции оказались подорваны, на Западе постепенно растут укроскептические настроения.
В этой связи у Зе-режима существенно сужается окно возможностей и ограничивается свобода маневра. Учитывая продолжающийся электоральный цикл и обновление политических элит, в скором времени Киев, похоже, может вообще остаться без иностранного заступничества, ведь его подпитка попросту становится нерентабельным предприятием, подрывающим позиции истеблишмента.
#программирование, #сми, #укроскептики
Что же касается европерсектив Украины, то во Франции и Германии, ключевых государствах всей Еврозоны, респонденты не горят желанием принимать в состав организации не только воюющую, но еще и проигрывающую страну. Украинский кейс как таковой фактически уже выглядит как исключительно негативный процесс для европейцев, которые вынуждены оплачивать дорогостоящую антироссийскую прокси-войну из своего кармана.
Санкции против Москвы по итогу нанесли вред, прежде всего, самой Европе, поскольку она исторически зависела от стабильных отношений с Россией. Теперь же, когда традиционные цепочки поставок энергоносителей и другой продукции оказались подорваны, на Западе постепенно растут укроскептические настроения.
В этой связи у Зе-режима существенно сужается окно возможностей и ограничивается свобода маневра. Учитывая продолжающийся электоральный цикл и обновление политических элит, в скором времени Киев, похоже, может вообще остаться без иностранного заступничества, ведь его подпитка попросту становится нерентабельным предприятием, подрывающим позиции истеблишмента.
#программирование, #сми, #укроскептики
‼️51 лауреат престижной Нобелевской премии призвали к немедленному прекращению огня на Украине, опубликовав совместное письмо на страницах авторитетной французской газеты Le Monde. Отдельный акцент в заявлении был сделан на недопустимости сползания к состоянию ядерной войны, потенциально угрожающей миллиардам людей — здесь, очевидно, подразумевается опасность все большего вмешательства Запада в украинский кейс. Примечательны и некоторые адресаты письма, включая Папу Римского Франциска, ведь ранее понтифик подвергался острой критике со стороны Украины и ее сторонников из-за сомнений в способности Киева победить.
В целом, тональность письма явно не сочетается с громко распиаренной «формулой мира» Зеленского, Офис которого активно пытается закрепить в международном информационном поле нарративы про «российскую агрессию» и чуть ли не святость границ 1991 года. Лауреаты «нобелевки», напротив, призывают сначала остановить боевые действия и начать переговоры, а уже потом разбираться с территориями, — и данная позиция намного больше напоминает недавнюю риторику лидера России Владимира Путина, нежели чем набившие оскомину тезисы от функционеров с Банковой. Иными словами, всемирно известные ученые, писатели и общественники публично оспорили правоту Киева.
В западный медиа-контекст данное письмо вписывается «на ура», учитывая тренд на растущую усталость от антироссийской прокси-войны. В преддверии американских президентских выборов осенью, победу на которых с большой вероятностью может одержать укроскептик Трамп, внимание аудитории все больше уходит от Украины. Примечательно, что основной канал распространения письма в русскоязычном сегменте Интернета — оппозиционные и прозападные издания иноагентов, которые также мониторятся и украинцами. Это говорит о том, что даже в наиболее радикальной части проукраинских сил ведется информационная подготовка к уступкам в пользу Москвы — в частности, письмо подписали такие крупные иноагентские ЛОМы как главред «Новой Газеты» Муратов и писательница Алексиевич.
Структурно данный инфоповод выстроен так, чтобы «зацепить» сразу несколько групп. С одной стороны, это европейцы и американцы, давно колеблющиеся относительно дальнейшей судьбы украинского кейса. Сейчас у них растет запрос на альтернативную точку зрения, ставящую под сомнение главные нарративы истеблишмента. С другой, это российские релоканты и оппозиционеры, разочаровавшиеся в Западе, Украине и их способности наносить реальный ущерб России. В условиях, когда Кремль демонстрирует впечатляющие усехи на фронте и стабильную устойчивость, даже самые ярые западники вынуждены сомневаться — и это письмо играет важную роль в изменении их позиции. Таким образом, Украина постепенно информационно изолируется от своих традиционных союзников на фоне новых трудностей.
#постправда, #пропаганда, #укроскептики
В целом, тональность письма явно не сочетается с громко распиаренной «формулой мира» Зеленского, Офис которого активно пытается закрепить в международном информационном поле нарративы про «российскую агрессию» и чуть ли не святость границ 1991 года. Лауреаты «нобелевки», напротив, призывают сначала остановить боевые действия и начать переговоры, а уже потом разбираться с территориями, — и данная позиция намного больше напоминает недавнюю риторику лидера России Владимира Путина, нежели чем набившие оскомину тезисы от функционеров с Банковой. Иными словами, всемирно известные ученые, писатели и общественники публично оспорили правоту Киева.
В западный медиа-контекст данное письмо вписывается «на ура», учитывая тренд на растущую усталость от антироссийской прокси-войны. В преддверии американских президентских выборов осенью, победу на которых с большой вероятностью может одержать укроскептик Трамп, внимание аудитории все больше уходит от Украины. Примечательно, что основной канал распространения письма в русскоязычном сегменте Интернета — оппозиционные и прозападные издания иноагентов, которые также мониторятся и украинцами. Это говорит о том, что даже в наиболее радикальной части проукраинских сил ведется информационная подготовка к уступкам в пользу Москвы — в частности, письмо подписали такие крупные иноагентские ЛОМы как главред «Новой Газеты» Муратов и писательница Алексиевич.
Структурно данный инфоповод выстроен так, чтобы «зацепить» сразу несколько групп. С одной стороны, это европейцы и американцы, давно колеблющиеся относительно дальнейшей судьбы украинского кейса. Сейчас у них растет запрос на альтернативную точку зрения, ставящую под сомнение главные нарративы истеблишмента. С другой, это российские релоканты и оппозиционеры, разочаровавшиеся в Западе, Украине и их способности наносить реальный ущерб России. В условиях, когда Кремль демонстрирует впечатляющие усехи на фронте и стабильную устойчивость, даже самые ярые западники вынуждены сомневаться — и это письмо играет важную роль в изменении их позиции. Таким образом, Украина постепенно информационно изолируется от своих традиционных союзников на фоне новых трудностей.
#постправда, #пропаганда, #укроскептики