🇮🇩В Польше развивается стихийная общественная кампания против украинцев, укрепляется их токсичный образ
В Варшаве местные таксисты захейтили украинскую телеведущую Ольгу Фреймут, инцидент произошел после того, как у водителя, который ее подвозил, не сработала карта, открывающая шлагбаум. Как пишет сама Фреймут в соцсетях, один из поляков обозвал ее курвой и крикнул «Слава Путину!», а другие показывали ей средний палец, требуя убраться на родину. Она полагает, что данная реакция связана с ее разговорами на украинском языке.
В рамках социально-общественной кампании срабатывают такие механизмы влияния на общественное мнение, как:
‼️Окно Овертона - если ранее помощь украинцам считалась необходимым актом солидарности, то сейчас акцент смещается на обсуждение их деструктивного влияния на польское общество. Сейчас они заработали репутацию источника проблем, влияющего на безопасность и социальную стабильность. Эта трансформация укореняет представление о беженцах как о нежелательных «гостях». Окно дискурса трансформируется из позиции «разумно» в «популярно».
‼️Спираль молчания - многие поляки поддерживают идеи ограничения помощи украинцам, допуска их в страну. Неприязнь к украинцам становится новой нормой, формируется мнение, что их поддержка это нечто сродни «предательству» польских интересов. Те, кто высказывается за продолжение помощи, сталкиваются с социальным давлением.
‼️Технология социального противопоставления «МЫ – ОНИ» - формируется четкий нарратив о разделении «МЫ» — поляки, защищающие свою страну, культуру и безопасность, и «ОНИ» — украинцы, которые паразитируют на ресурсах Польши, угрожают её стабильности и не уважают местные правила. Подобное нагнетение усиливается примерами, как в случаи с вооруженным гражданином Украины, устроившим стрельбу в Варшаве. Этот инцидент используется как иллюстрация угрозы со стороны приезжих.
‼️Публичный хейт - инциденты с участием украинцев широко освещаются в медиа, что усиливает их общественное осуждение. Такие события, как оскорбления в адрес украинской телеведущей, интерпретируются как реакция местных жителей на «чужаков», раздражающих своим поведением.
‼️Негативизация и усиление токсичности образа украинцев - в медиаполе они всё чаще изображаются как причина ухудшения криминогенной обстановки, роста социальной напряжённости и конфликтов. Депортации украинцев с националистическими взглядами преподносятся как мера защиты общества. В этом контексте сокращение помощи им представляется логичным шагом, защищающим интересы местного населения.
Таким образом, в польском обществе формируется негативное отношение к украинским беженцам, что позволяет властям продолжать ужесточение политики по отношению к ним, в частности оправдывать сокращение помощи и депортацию определённых групп.
#программирование, #спираль_молчания, #окно_овертона
В Варшаве местные таксисты захейтили украинскую телеведущую Ольгу Фреймут, инцидент произошел после того, как у водителя, который ее подвозил, не сработала карта, открывающая шлагбаум. Как пишет сама Фреймут в соцсетях, один из поляков обозвал ее курвой и крикнул «Слава Путину!», а другие показывали ей средний палец, требуя убраться на родину. Она полагает, что данная реакция связана с ее разговорами на украинском языке.
В рамках социально-общественной кампании срабатывают такие механизмы влияния на общественное мнение, как:
‼️Окно Овертона - если ранее помощь украинцам считалась необходимым актом солидарности, то сейчас акцент смещается на обсуждение их деструктивного влияния на польское общество. Сейчас они заработали репутацию источника проблем, влияющего на безопасность и социальную стабильность. Эта трансформация укореняет представление о беженцах как о нежелательных «гостях». Окно дискурса трансформируется из позиции «разумно» в «популярно».
‼️Спираль молчания - многие поляки поддерживают идеи ограничения помощи украинцам, допуска их в страну. Неприязнь к украинцам становится новой нормой, формируется мнение, что их поддержка это нечто сродни «предательству» польских интересов. Те, кто высказывается за продолжение помощи, сталкиваются с социальным давлением.
‼️Технология социального противопоставления «МЫ – ОНИ» - формируется четкий нарратив о разделении «МЫ» — поляки, защищающие свою страну, культуру и безопасность, и «ОНИ» — украинцы, которые паразитируют на ресурсах Польши, угрожают её стабильности и не уважают местные правила. Подобное нагнетение усиливается примерами, как в случаи с вооруженным гражданином Украины, устроившим стрельбу в Варшаве. Этот инцидент используется как иллюстрация угрозы со стороны приезжих.
‼️Публичный хейт - инциденты с участием украинцев широко освещаются в медиа, что усиливает их общественное осуждение. Такие события, как оскорбления в адрес украинской телеведущей, интерпретируются как реакция местных жителей на «чужаков», раздражающих своим поведением.
‼️Негативизация и усиление токсичности образа украинцев - в медиаполе они всё чаще изображаются как причина ухудшения криминогенной обстановки, роста социальной напряжённости и конфликтов. Депортации украинцев с националистическими взглядами преподносятся как мера защиты общества. В этом контексте сокращение помощи им представляется логичным шагом, защищающим интересы местного населения.
Таким образом, в польском обществе формируется негативное отношение к украинским беженцам, что позволяет властям продолжать ужесточение политики по отношению к ним, в частности оправдывать сокращение помощи и депортацию определённых групп.
#программирование, #спираль_молчания, #окно_овертона
🇸🇰На Западе продолжают развивать мирный трек, отмечая необходимость территориальных уступок Украины
Министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что Киеву при заключении мирного договора с Москвой придется согласиться на территориальные изменения в пользу второй. Он предлагает Киеву сосредоточиться не на будущих границах Украины, а на ее постконфликтном устройстве. Политик подчеркнул, что страна не сможет «переместиться» между Германией и Швейцарией, а всегда будет иметь самую длинную границу с РФ.
Инициаторы кампании используют в данном кейсе следующие технологии:
‼️Окно Овертона: Позиция о территориальных уступках Украины ранее считалась табу, но теперь обсуждается как «единственно возможное решение» для достижения мира. Постепенно тезис о компромиссе с Россией начинает восприниматься как разумный и прагматичный выбор на фоне усталости от конфликта и экономических трудностей на Западе. Окно дискурса смещают с позиции «разумно» в «популярно».
‼️Искажение в восприятии сделанного выбора: в западной аудитории, отстаивается мессендж, что отказ от помощи Украине или принуждение её к уступкам — это единственно правильное решение. Сложившаяся ситуация справедливо трактуется так, что продолжение военной поддержки киевского режима приведёт только к ещё большим потерям и экономическим трудностям, а отказ от неё сулит стабильность и восстановление.
‼️Откат брендирования: Репутация киевского режима подвергается систематической эрозии. Если ранее он позиционировался как «щит демократии», то теперь в информационном поле преобладают образы коррупционности режима, его неэффективности и зависимости от Запада. ЛОМы из числа сторонников мира активно распространяют эти нарративы, среди западной аудитории
‼️Реверсия: Продвигается мысль, что первоначальная поддержка режима Зеленского была ошибкой. Западные лидеры, которые изначально занимали жёсткую антироссийскую позицию, всё чаще раскрываются как сторонники глобалистской идеологии, наносящей вред собственным странам. Этот риторический приём позволяет обществу легче принять смену курса.
‼️Катастрофизация: Попытки дальнейшей эскалации конфликта описываются как неизбежный путь к катастрофе. Подчеркивается, что продолжение боевых действий грозит ядерной войной, разрушением мировой экономики и утратой глобальной стабильности. Таким образом, переговоры с Москвой и уступки за счет Киева раскрываются как единственно верное решение.
Таким образом, в западном дискурсе смещаются акценты с необходимости победы над РФ на необходимость компромисса, что может привести к существенным изменениям в западной политике. А это сформирует предпосылки для разрядки и договоренностей между Западом и Россией.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что Киеву при заключении мирного договора с Москвой придется согласиться на территориальные изменения в пользу второй. Он предлагает Киеву сосредоточиться не на будущих границах Украины, а на ее постконфликтном устройстве. Политик подчеркнул, что страна не сможет «переместиться» между Германией и Швейцарией, а всегда будет иметь самую длинную границу с РФ.
Инициаторы кампании используют в данном кейсе следующие технологии:
‼️Окно Овертона: Позиция о территориальных уступках Украины ранее считалась табу, но теперь обсуждается как «единственно возможное решение» для достижения мира. Постепенно тезис о компромиссе с Россией начинает восприниматься как разумный и прагматичный выбор на фоне усталости от конфликта и экономических трудностей на Западе. Окно дискурса смещают с позиции «разумно» в «популярно».
‼️Искажение в восприятии сделанного выбора: в западной аудитории, отстаивается мессендж, что отказ от помощи Украине или принуждение её к уступкам — это единственно правильное решение. Сложившаяся ситуация справедливо трактуется так, что продолжение военной поддержки киевского режима приведёт только к ещё большим потерям и экономическим трудностям, а отказ от неё сулит стабильность и восстановление.
‼️Откат брендирования: Репутация киевского режима подвергается систематической эрозии. Если ранее он позиционировался как «щит демократии», то теперь в информационном поле преобладают образы коррупционности режима, его неэффективности и зависимости от Запада. ЛОМы из числа сторонников мира активно распространяют эти нарративы, среди западной аудитории
‼️Реверсия: Продвигается мысль, что первоначальная поддержка режима Зеленского была ошибкой. Западные лидеры, которые изначально занимали жёсткую антироссийскую позицию, всё чаще раскрываются как сторонники глобалистской идеологии, наносящей вред собственным странам. Этот риторический приём позволяет обществу легче принять смену курса.
‼️Катастрофизация: Попытки дальнейшей эскалации конфликта описываются как неизбежный путь к катастрофе. Подчеркивается, что продолжение боевых действий грозит ядерной войной, разрушением мировой экономики и утратой глобальной стабильности. Таким образом, переговоры с Москвой и уступки за счет Киева раскрываются как единственно верное решение.
Таким образом, в западном дискурсе смещаются акценты с необходимости победы над РФ на необходимость компромисса, что может привести к существенным изменениям в западной политике. А это сформирует предпосылки для разрядки и договоренностей между Западом и Россией.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇺🇦На Западе развивают русофобскую кампанию, пытаясь реанимировать внимание к украинскому конфликту через эмоциональную риторику Зеленского
Зеленский в ходе недавнего интервью Фридману подчеркнуто отказался от общения на русском языке, заявив, что «не уважает» русский народ в целом. Так он объяснил то, почему интервью состоялось не на русском, как предлагал знающий этот язык Фридман, а на украинском при помощи переводчика. Зеленский продолжал педалировать традиционный манипулятивный тезис о якобы «недоговороспособности» Путина и РФ в целом, выставляя себя «борцом за справедливость и демократию», а Москву стороной нежелающей мирных соглашений. Хотя именно Киев неоднократно отказывался от переговоров, срывал их. А лично просроченный Зеленский до сих пор не отменил указ, запрещающий переговоры с РФ. Также для усиления своих посылов эмоциональной составляющей Зеленский несколько раз обращался к русскому мату, обвинив Запад в задержке с предоставлением Киеву помощи в феврале 2022 года, отвлекая внимание от внутренних проблем, таких как коррупция экономический кризис, усталость общества от конфликта.
Инициаторы кампании использовали следующие приемы манипуляции общественным мнением:
Когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, контраста, предвзятость подтверждения, селективное восприятие происходящего, переоценки воздействия, сверхуверенности, представляя Россию как единственного виновника конфликта, в то время как Запад целенаправленно использовал Украину как таран против РФ, неоднократно срывал попытки мирного урегулирования, начиная от реализации «Минска», заканчивая «Стамбулом-2» и соглашением о прекращении взаимных ударов по энергоинраструктуре.
Технология социального противопоставления «Мы» – «ОНИ». Зеленский намеренно отказался от русского языка, несмотря на предложение Фридмана. Тем самым подчеркивалось якобы стремление всех украинцев дистанцироваться от всего, что связано с Россией. Тиражируется образ украинцев как защитников свободы, тогда как россияне представлены как «агрессоры», с которыми нельзя иметь ничего общего, а Запад, мол должен продолжать политику их стигматизации. Формировалась ассоциация «МЫ» - «свободная демократическая Украина», против «ОНИ» - «агрессивная авторитарная Россия».
Эффект якоря. Повторение тезиса о «недоговороспособности» России и её лидера задаёт основу для всей дальнейшей дискуссии. Таким образом, пытались закрепить у аудитории восприятие конфликта как неразрешимого, где единственным решением остаётся продолжение военной и экономической поддержки Украины. Таким способом создавались предпосылки для саботажа мирного трека.
Эмоциональное заражение. Зеленский использовал образы разрушений, страданий гражданского населения и упоминал «моральную» миссию Украины наряду с недостаточной помощью Запада, чтобы вызвать у западных граждан чувство вины, стремление увеличить помощь Киеву. Также указывалось, что украинские власти сделали все необходимое для победы, но у них не получилось именно из-за недоработки союзников.
Характерно, что эмоциональная риторика Зеленского и других спикеров киевского режима сейчас уже не работает так эффективно, как это было в 2022-23 годах, ведь усталость от украинского кейса на Западе колоссальная.
#манипуляция , #когнитивные_искажения, #мы_они
Зеленский в ходе недавнего интервью Фридману подчеркнуто отказался от общения на русском языке, заявив, что «не уважает» русский народ в целом. Так он объяснил то, почему интервью состоялось не на русском, как предлагал знающий этот язык Фридман, а на украинском при помощи переводчика. Зеленский продолжал педалировать традиционный манипулятивный тезис о якобы «недоговороспособности» Путина и РФ в целом, выставляя себя «борцом за справедливость и демократию», а Москву стороной нежелающей мирных соглашений. Хотя именно Киев неоднократно отказывался от переговоров, срывал их. А лично просроченный Зеленский до сих пор не отменил указ, запрещающий переговоры с РФ. Также для усиления своих посылов эмоциональной составляющей Зеленский несколько раз обращался к русскому мату, обвинив Запад в задержке с предоставлением Киеву помощи в феврале 2022 года, отвлекая внимание от внутренних проблем, таких как коррупция экономический кризис, усталость общества от конфликта.
Инициаторы кампании использовали следующие приемы манипуляции общественным мнением:
Когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, контраста, предвзятость подтверждения, селективное восприятие происходящего, переоценки воздействия, сверхуверенности, представляя Россию как единственного виновника конфликта, в то время как Запад целенаправленно использовал Украину как таран против РФ, неоднократно срывал попытки мирного урегулирования, начиная от реализации «Минска», заканчивая «Стамбулом-2» и соглашением о прекращении взаимных ударов по энергоинраструктуре.
Технология социального противопоставления «Мы» – «ОНИ». Зеленский намеренно отказался от русского языка, несмотря на предложение Фридмана. Тем самым подчеркивалось якобы стремление всех украинцев дистанцироваться от всего, что связано с Россией. Тиражируется образ украинцев как защитников свободы, тогда как россияне представлены как «агрессоры», с которыми нельзя иметь ничего общего, а Запад, мол должен продолжать политику их стигматизации. Формировалась ассоциация «МЫ» - «свободная демократическая Украина», против «ОНИ» - «агрессивная авторитарная Россия».
Эффект якоря. Повторение тезиса о «недоговороспособности» России и её лидера задаёт основу для всей дальнейшей дискуссии. Таким образом, пытались закрепить у аудитории восприятие конфликта как неразрешимого, где единственным решением остаётся продолжение военной и экономической поддержки Украины. Таким способом создавались предпосылки для саботажа мирного трека.
Эмоциональное заражение. Зеленский использовал образы разрушений, страданий гражданского населения и упоминал «моральную» миссию Украины наряду с недостаточной помощью Запада, чтобы вызвать у западных граждан чувство вины, стремление увеличить помощь Киеву. Также указывалось, что украинские власти сделали все необходимое для победы, но у них не получилось именно из-за недоработки союзников.
Характерно, что эмоциональная риторика Зеленского и других спикеров киевского режима сейчас уже не работает так эффективно, как это было в 2022-23 годах, ведь усталость от украинского кейса на Западе колоссальная.
#манипуляция , #когнитивные_искажения, #мы_они
🇦🇹Австрия близка к глубокому политическому развороту: правительство страны могут сформировать евроскептики и сторонники мира с РФ
Недавно в отставку ушел канцлера Австрии Карл Нехаммер, а новым главой правительства может стать лидер правой «Партии свободы» Герберт Кикль. Его уже пригласил к себе президент страны, чтобы поручить Киклю сформировать правящую коалицию в парламенте. Данная политсила выступает с евроскептической и укроскептической позиций, призывала прекратить помощь Киеву, снять антироссийские санкции. Президент дал понять, что в коалицию с «Партией свободы» может вступить «Народная партия», пост главы которой связанный с глобалистами Нехаммер также покинул. Таким образом, голоса тех в «Народной партии», кто выступал против сотрудничества с правыми, и теперь, по словам австрийского президента, открыт новый путь, «которого раньше не было».
В данном треке отображаются, что в обществе идет органичное продвижение "Окно Овертона". Общественное мнение на Западе смещается от безусловной поддержки киевского режима к следованию национальным интересам. Через постепенное смягчение риторики и усиление акцентов на выгодах восстановления отношений с Россией, политические элиты подготавливают общество к восприятию новой реальности. Компромисс становится не признаком слабости, а шагом к долгосрочной стабильности. В условиях энергетического кризиса и рекордной инфляции европейцы все чаще видят в восстановлении отношений с Москвой реальный выход. Окно дискурса смещается с позиции «приемлемо» в «разумно».
В европейском обществе происходит демонтаж когнитивных установок сверхуверенности, иллюзии контроля, искажения в восприятии сделанного выбора, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий. Отвергаются установки, предполагающие, что помощь Киеву – это безусловный моральный долг, предлагается отказ от нее как способ обеспечить восстановление экономики. Публичные обсуждения, цифры и отчеты экспертов демонстрируют, что санкции приносят больше вреда ЕС, чем России. Последствия санкционной политики и масштабной помощи начинают вызывать резонанс: рост цен, энергетическая нестабильность и снижение качества жизни заставляют европейцев требовать решений, которые будут работать в их пользу.
В ЕС идет откат брендирования и реверсия: аффилированные с глобалистами партии и политики, ориентированные на конфликт с РФ, теряют народную поддержку. Правые партии наращивают на этом фоне популярность, все больше воспринимаются как носители суверенитета, проводники антикризисных решений. Теперь в Австрии «Партия свободы», ранее отвергнутая основными политическими игроками, приобретает статус легитимного участника коалиции.
Успех правых сил в Австрии отображает схожие процессы в ЕС, где значительную поддержку получают правые силы – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, для которых национальные интересы являются приоритетом, а нормальные отношения с Россией – инструментом роста. Подобное даст возможность расширить географию «политического поворота» на Западе, выведя Вену из числа русофобской коалиции. И сильно повлияет на другие страны, способствуя подтачиванию социальной базы «партии войны», укреплению сил, которые выступают за нормализацию отношений с РФ.
#программирование, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Недавно в отставку ушел канцлера Австрии Карл Нехаммер, а новым главой правительства может стать лидер правой «Партии свободы» Герберт Кикль. Его уже пригласил к себе президент страны, чтобы поручить Киклю сформировать правящую коалицию в парламенте. Данная политсила выступает с евроскептической и укроскептической позиций, призывала прекратить помощь Киеву, снять антироссийские санкции. Президент дал понять, что в коалицию с «Партией свободы» может вступить «Народная партия», пост главы которой связанный с глобалистами Нехаммер также покинул. Таким образом, голоса тех в «Народной партии», кто выступал против сотрудничества с правыми, и теперь, по словам австрийского президента, открыт новый путь, «которого раньше не было».
В данном треке отображаются, что в обществе идет органичное продвижение "Окно Овертона". Общественное мнение на Западе смещается от безусловной поддержки киевского режима к следованию национальным интересам. Через постепенное смягчение риторики и усиление акцентов на выгодах восстановления отношений с Россией, политические элиты подготавливают общество к восприятию новой реальности. Компромисс становится не признаком слабости, а шагом к долгосрочной стабильности. В условиях энергетического кризиса и рекордной инфляции европейцы все чаще видят в восстановлении отношений с Москвой реальный выход. Окно дискурса смещается с позиции «приемлемо» в «разумно».
В европейском обществе происходит демонтаж когнитивных установок сверхуверенности, иллюзии контроля, искажения в восприятии сделанного выбора, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий. Отвергаются установки, предполагающие, что помощь Киеву – это безусловный моральный долг, предлагается отказ от нее как способ обеспечить восстановление экономики. Публичные обсуждения, цифры и отчеты экспертов демонстрируют, что санкции приносят больше вреда ЕС, чем России. Последствия санкционной политики и масштабной помощи начинают вызывать резонанс: рост цен, энергетическая нестабильность и снижение качества жизни заставляют европейцев требовать решений, которые будут работать в их пользу.
В ЕС идет откат брендирования и реверсия: аффилированные с глобалистами партии и политики, ориентированные на конфликт с РФ, теряют народную поддержку. Правые партии наращивают на этом фоне популярность, все больше воспринимаются как носители суверенитета, проводники антикризисных решений. Теперь в Австрии «Партия свободы», ранее отвергнутая основными политическими игроками, приобретает статус легитимного участника коалиции.
Успех правых сил в Австрии отображает схожие процессы в ЕС, где значительную поддержку получают правые силы – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, для которых национальные интересы являются приоритетом, а нормальные отношения с Россией – инструментом роста. Подобное даст возможность расширить географию «политического поворота» на Западе, выведя Вену из числа русофобской коалиции. И сильно повлияет на другие страны, способствуя подтачиванию социальной базы «партии войны», укреплению сил, которые выступают за нормализацию отношений с РФ.
#программирование, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇫🇷Запад усиливает давление на Telegram и Павла Дурова, используя манипулятивные обвинения, чтобы склонить его к "сотрудничеству"
За последние полгода Telegram передал французским властям данных более чем 10 тысяч пользователей, и четверть запросов поступила от США. Активизация произошла после ареста Павла Дурова в августе 2024 года. На фоне обещаний улучшить модерацию мессенджера Запад усиливает давление, стремясь подорвать доверие пользователей к платформе, известной своей приверженностью конфиденциальности.
Западные архитекторы кампании используют целый арсенал когнитивных инструментов для создания негативного образа Telegram:
‼️Эффект фокусировки: выделение случаев использования платформы радикальными группами.
‼️Предвзятость подтверждения: выборочные доказательства «экстремистской угрозы».
‼️Селективное восприятие: игнорирование положительных сторон платформы.
‼️Якорь и негативизация: утверждения о пособничестве терроризму и подрыве национальной безопасности.
Цель кампании — разрушить имидж Telegram как независимой платформы, которая не хочет идти на уступки спецслужбам. В долгосрочной перспективе это может привести к оттоку пользователей и усилению давления на другие независимые платформы.
Дуров и его платформа становятся символом борьбы за цифровую независимость. Давление на Telegram демонстрирует, что глобалисты не хотят терпеть несистемных и неподконтрольных медиаресурсов. Урок очевиден: в мире, где информационное пространство становится ареной глобальных сражений, независимость и конфиденциальность остаются ценностями, которые требуют защиты. Сегодня Telegram — это еще и фронт в битве за право на свободное общение, неподвластное диктату глобалистских элит.
#ипсо, #манипуляция, #вброс
За последние полгода Telegram передал французским властям данных более чем 10 тысяч пользователей, и четверть запросов поступила от США. Активизация произошла после ареста Павла Дурова в августе 2024 года. На фоне обещаний улучшить модерацию мессенджера Запад усиливает давление, стремясь подорвать доверие пользователей к платформе, известной своей приверженностью конфиденциальности.
Западные архитекторы кампании используют целый арсенал когнитивных инструментов для создания негативного образа Telegram:
‼️Эффект фокусировки: выделение случаев использования платформы радикальными группами.
‼️Предвзятость подтверждения: выборочные доказательства «экстремистской угрозы».
‼️Селективное восприятие: игнорирование положительных сторон платформы.
‼️Якорь и негативизация: утверждения о пособничестве терроризму и подрыве национальной безопасности.
Цель кампании — разрушить имидж Telegram как независимой платформы, которая не хочет идти на уступки спецслужбам. В долгосрочной перспективе это может привести к оттоку пользователей и усилению давления на другие независимые платформы.
Дуров и его платформа становятся символом борьбы за цифровую независимость. Давление на Telegram демонстрирует, что глобалисты не хотят терпеть несистемных и неподконтрольных медиаресурсов. Урок очевиден: в мире, где информационное пространство становится ареной глобальных сражений, независимость и конфиденциальность остаются ценностями, которые требуют защиты. Сегодня Telegram — это еще и фронт в битве за право на свободное общение, неподвластное диктату глобалистских элит.
#ипсо, #манипуляция, #вброс
🇺🇸Трамп возвращает повестку к традиционным ценностям, отказываясь от доминирования ЛГБТ-идеологии
47-й президент США Трамп подписал указ, направленный на признание только двух биологических полов (мужской и женский). В новом документе отмечается, что «пол человека неизменен и основан на фундаментальной и неоспоримой реальности». В результате подписания указа теперь запрещено трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях. В тексте также утверждается, что заявления о возможности мужчин идентифицировать себя как женщин, а женщин как мужчин, являются ложными. «Пол означает неизменную биологическую классификацию индивида как мужчины или женщины. Пол не является синонимом понятия “гендерная идентичность“ и не включает его в себя». Новый президент отметил, что прекратит сексуальное увечье детей, в том числе уберет трансгендерность из армии, начальных, средних и старших школ.
Архитекторы новой кампании переформатируют окно дискурса в вопросе ЛГБТ-повестки, изменяя его с «разумного» на «радикальное». Инициаторы отмечают, что трансгендерная идентичность и ЛГБТ-идеология принудительно навязываются обществу и несут разрушительный характер. В развенчивании навязанных ценностей используются такие инструменты, как реверсия, стереотипизация и деконструкция мифа о «социальной справедливости» в отношении трансгендеров.
Эффект «бумеранга» ударяет по адептам ЛГБТ, ослабляя их влияние не только в США, но и на глобальном уровне. Откат ЛГБТ-повестки создает предпосылки для доминирования традиционных ценностей в американской политике и их трансляции в мировую повестку.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
47-й президент США Трамп подписал указ, направленный на признание только двух биологических полов (мужской и женский). В новом документе отмечается, что «пол человека неизменен и основан на фундаментальной и неоспоримой реальности». В результате подписания указа теперь запрещено трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях. В тексте также утверждается, что заявления о возможности мужчин идентифицировать себя как женщин, а женщин как мужчин, являются ложными. «Пол означает неизменную биологическую классификацию индивида как мужчины или женщины. Пол не является синонимом понятия “гендерная идентичность“ и не включает его в себя». Новый президент отметил, что прекратит сексуальное увечье детей, в том числе уберет трансгендерность из армии, начальных, средних и старших школ.
Архитекторы новой кампании переформатируют окно дискурса в вопросе ЛГБТ-повестки, изменяя его с «разумного» на «радикальное». Инициаторы отмечают, что трансгендерная идентичность и ЛГБТ-идеология принудительно навязываются обществу и несут разрушительный характер. В развенчивании навязанных ценностей используются такие инструменты, как реверсия, стереотипизация и деконструкция мифа о «социальной справедливости» в отношении трансгендеров.
Эффект «бумеранга» ударяет по адептам ЛГБТ, ослабляя их влияние не только в США, но и на глобальном уровне. Откат ЛГБТ-повестки создает предпосылки для доминирования традиционных ценностей в американской политике и их трансляции в мировую повестку.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇲🇩Молдавские власти ведут кампанию по перепрограммированию общества через реабилитацию румынских фашистов и переписывание истории Победы
В Молдавии в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне готовят учебник, оправдывающий роль фашистской Румынии во Второй Мировой войне. В них виновником начала Второй Мировой войны указан Советский Союз, а решающий вклад в победу над фашистской Германий отдан западным странам. Кроме того, в этих учебниках переписана роль Румынии и приспешника Гитлера - Антонеску. Он там представлен жертвой обстоятельств. Якобы Антонеску вынужден был стать союзником Гитлера из-за позиции СССР по Бессарабии. При этом в учебнике только мельком рассказывается о концлагерях и Холокосте, и ни словом не упоминается о том, что по личному указанию Антонеску на молдавской земле было убито более 300 тысяч евреев. Проект финансирует правительство Румынии.
Архитекторы когнитивного перепрограммирования молдаван используют технологии манипулирования через переписывания истории Победы. Инициаторы кампании таким образом пытаются уничтожить культурные и исторические связи с Россией. В ходе трансформации исторического восприятия они используют такие когнитивные инструменты воздействия:
‼️Эффект фокусировки: акцент с обвинением СССР в начале Второй Мировой войны и гиперболизированной роли Запада, вытесняя ключевые факты о действиях Советской армии.
‼️Предвзятость подтверждения: используются факты, которые подтверждают новый нарратив, игнорируя противоречащие сведения.
‼️Реверсия и подмена понятий: освободители превращаются в агрессоров, а нацисты — в «жертв обстоятельств».
Эмоциональное заражение: создается образ России как врага, от которого нужно «защищать» общество.
Пропагандисты также запустили «Окно Овертона», через идею дистанцирования от советской памяти и роли России, в которой это преподносится как шаг к «демократическому будущему». За счёт постепенного смещения границ допустимого дискурса исторические факты подменяются удобными политическими мифами.
Цели продвижения кампании: прежде всего провести перепрошивку идентичности: Россия и её достижения стигматизируются, создаётся новый образ врага, а исторические связи стираются. К тому же, таким образом маскируется политическая ангажированность: русофобская конъюнктура обосновывается якобы стремлением к «демократическому выбору».
Однако, пока большая часть населения Молдавии негативно относится к попыткам искажения истории. Пророссийские настроения остаются сильными, как и память о героях Великой Отечественной войны.
#фальсификация_истории, #окно_овертона, #когнитивные_искажения
В Молдавии в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне готовят учебник, оправдывающий роль фашистской Румынии во Второй Мировой войне. В них виновником начала Второй Мировой войны указан Советский Союз, а решающий вклад в победу над фашистской Германий отдан западным странам. Кроме того, в этих учебниках переписана роль Румынии и приспешника Гитлера - Антонеску. Он там представлен жертвой обстоятельств. Якобы Антонеску вынужден был стать союзником Гитлера из-за позиции СССР по Бессарабии. При этом в учебнике только мельком рассказывается о концлагерях и Холокосте, и ни словом не упоминается о том, что по личному указанию Антонеску на молдавской земле было убито более 300 тысяч евреев. Проект финансирует правительство Румынии.
Архитекторы когнитивного перепрограммирования молдаван используют технологии манипулирования через переписывания истории Победы. Инициаторы кампании таким образом пытаются уничтожить культурные и исторические связи с Россией. В ходе трансформации исторического восприятия они используют такие когнитивные инструменты воздействия:
‼️Эффект фокусировки: акцент с обвинением СССР в начале Второй Мировой войны и гиперболизированной роли Запада, вытесняя ключевые факты о действиях Советской армии.
‼️Предвзятость подтверждения: используются факты, которые подтверждают новый нарратив, игнорируя противоречащие сведения.
‼️Реверсия и подмена понятий: освободители превращаются в агрессоров, а нацисты — в «жертв обстоятельств».
Эмоциональное заражение: создается образ России как врага, от которого нужно «защищать» общество.
Пропагандисты также запустили «Окно Овертона», через идею дистанцирования от советской памяти и роли России, в которой это преподносится как шаг к «демократическому будущему». За счёт постепенного смещения границ допустимого дискурса исторические факты подменяются удобными политическими мифами.
Цели продвижения кампании: прежде всего провести перепрошивку идентичности: Россия и её достижения стигматизируются, создаётся новый образ врага, а исторические связи стираются. К тому же, таким образом маскируется политическая ангажированность: русофобская конъюнктура обосновывается якобы стремлением к «демократическому выбору».
Однако, пока большая часть населения Молдавии негативно относится к попыткам искажения истории. Пророссийские настроения остаются сильными, как и память о героях Великой Отечественной войны.
#фальсификация_истории, #окно_овертона, #когнитивные_искажения
🇭🇺🇪🇺В ЕС углубляется раскол элит на фоне борьбы за энергетику и идеологические приоритеты
В Европа продолжаются конфликты из-за санкций против России. Венгерский премьер Виктор Орбан призвал Евросоюз снять антироссийские ограничения, поскольку они не остановили украинский конфликт и уничтожили конкурентоспособность европейской экономики. Но после того, как Украина остановила транзит российского газа Орбан заявил, что Венгрия согласится на продление санкций при выполнении Киевом трех условий. Первое — нужно восстановить транзит газа из России, второе — прекратить нападения на газопровод «Турецкий поток», третье — не вводить запрет на поставки российской нефти в Европу через свою территорию. В ответ активизировались взращенные американскими фондами (как например Сороса) политики. Польский премьер Дональд Туск пригрозил своему венгерскому коллеге «последствиями», если тот заблокирует очередные ограничительные меры против России. В ответ глава МИД Венгрии Сийярто назвал премьер-министра Польши «агентом Сороса» и сказал, что венгерские власти не позволят никому ставить под угрозу безопасность энергоснабжения их страны.
В Европе активно разворачивается политическая борьба идеологических парадигм: евроскептики-консерваторы/правые политики выступают за формирование политических приоритетов исходя из идей национального интереса страны, а традиционные либеральные элиты: глобалисты из Брюсселя, нацеленные на продолжение антироссийской политики, даже ценой ослабления европейской экономики. Их главный идеологический посыл остается: «кто не признает диктат Коллективного Запада, тот должен быть наказан любой ценой». Подобное говорит о потери геополитической однополярности даже на уровне Европы. Тут формируется два политических центра (в самой структуре ЕС): пронациоанльные элиты во главе с Орбаном и либеральный истеблишмент с центром в Брюсселе.
При этом идеи сторонников Орбана сейчас постепенно начинают широко распространятся на Западе и могут стать доминирующим. Поэтому архитекторы прежней политической архитектуры ЕС, используют стратегию манипуляций через когнитивные искажения:
‼️Фокусировка на индивидуальных действиях Орбана, как якобы главной угрозе для ЕС.
‼️Реверсия понятий, представляя прагматичную политику Будапешта как разрушительную.
‼️Эмоциональное заражение через медийные кампании, формируя образ Орбана как антиевропейского лидера.
Европа стоит на пороге смены политической парадигмы. Борьба между сторонниками национального прагматизма и глобалистскими элитами обостряется, а Венгрия становится символом этого конфликта, демонстрируя, что эпоха однополярного Евросоюза близка к завершению.
#когнитивные_искажения, #постправда, #манипуляция
В Европа продолжаются конфликты из-за санкций против России. Венгерский премьер Виктор Орбан призвал Евросоюз снять антироссийские ограничения, поскольку они не остановили украинский конфликт и уничтожили конкурентоспособность европейской экономики. Но после того, как Украина остановила транзит российского газа Орбан заявил, что Венгрия согласится на продление санкций при выполнении Киевом трех условий. Первое — нужно восстановить транзит газа из России, второе — прекратить нападения на газопровод «Турецкий поток», третье — не вводить запрет на поставки российской нефти в Европу через свою территорию. В ответ активизировались взращенные американскими фондами (как например Сороса) политики. Польский премьер Дональд Туск пригрозил своему венгерскому коллеге «последствиями», если тот заблокирует очередные ограничительные меры против России. В ответ глава МИД Венгрии Сийярто назвал премьер-министра Польши «агентом Сороса» и сказал, что венгерские власти не позволят никому ставить под угрозу безопасность энергоснабжения их страны.
В Европе активно разворачивается политическая борьба идеологических парадигм: евроскептики-консерваторы/правые политики выступают за формирование политических приоритетов исходя из идей национального интереса страны, а традиционные либеральные элиты: глобалисты из Брюсселя, нацеленные на продолжение антироссийской политики, даже ценой ослабления европейской экономики. Их главный идеологический посыл остается: «кто не признает диктат Коллективного Запада, тот должен быть наказан любой ценой». Подобное говорит о потери геополитической однополярности даже на уровне Европы. Тут формируется два политических центра (в самой структуре ЕС): пронациоанльные элиты во главе с Орбаном и либеральный истеблишмент с центром в Брюсселе.
При этом идеи сторонников Орбана сейчас постепенно начинают широко распространятся на Западе и могут стать доминирующим. Поэтому архитекторы прежней политической архитектуры ЕС, используют стратегию манипуляций через когнитивные искажения:
‼️Фокусировка на индивидуальных действиях Орбана, как якобы главной угрозе для ЕС.
‼️Реверсия понятий, представляя прагматичную политику Будапешта как разрушительную.
‼️Эмоциональное заражение через медийные кампании, формируя образ Орбана как антиевропейского лидера.
Европа стоит на пороге смены политической парадигмы. Борьба между сторонниками национального прагматизма и глобалистскими элитами обостряется, а Венгрия становится символом этого конфликта, демонстрируя, что эпоха однополярного Евросоюза близка к завершению.
#когнитивные_искажения, #постправда, #манипуляция
🇷🇸В Сербии продолжается попытка реализации «цветной революции» по знакомому сценарию, но власть пока удерживает контроль
В Сербии развернулись масштабные протесты, которые уже называют самой серьезной попыткой дестабилизации страны за последние годы. Поводом для выступлений стала трагедия в Нови-Саде, где обрушение крыши вокзала унесло жизни 15 человек. Однако протесты быстро переросли в антивластные митинги, объединяющие студентов, рабочих, фермеров и интеллигенцию. Несмотря на серьезный накал, правительство Александра Вучича пока удерживает контроль, проводя тактические уступки. На внешнеполитическом поле активность развивать начали международные организации, такие как CANVAS, известной участием в сменах власти в других странах.
Архитекторы продвижения цветной революции активно используют манипуляции через технологии противопоставления: «МЫ» – «ОНИ». Протестующих представляют, как «глас народа» — молодых, активных, стремящихся к справедливости, тогда как власть изображается репрессивной, коррумпированной и преступной. Такие нарративы подкрепляются историей о «жертвах режима», что формирует эмоциональный фон для радикализации участников.
Также пропагандисты используются когнитивные искажения как инструмент давления
‼️Фокусировка — акцентирование внимания на трагедии в Нови-Саде и игнорирование позитивных шагов правительства.
‼️Подтверждающая предвзятость — распространение нарративов о том, что власти всегда игнорируют запросы народа.
‼️Эффект эмоционального заражения — создание возмущения и давления через соцсети, где активно давят на трагедию и вине властей в гибели 15 человек в Нови-Саде.
Методы протестующих усиливают раскол в обществе. Лозунги о неспособности власти решать проблемы сопровождаются эмоциональным давлением. Обвинения в адрес президента Александра Вучича и его команды преподносятся как мнение «всего народа», хотя реальные масштабы протестов сильно преувеличиваются в оппозиционных СМИ.
В ответ на накал протестов Вучич объявил о перестановках в правительстве, включая отставку премьер-министра Милоша Вучевича. Однако протестующие, вдохновленные сценариями цветных революций, нацелены на дестабилизацию власти.
#мы_они, #когнитивные_искажения, #манипуляция
В Сербии развернулись масштабные протесты, которые уже называют самой серьезной попыткой дестабилизации страны за последние годы. Поводом для выступлений стала трагедия в Нови-Саде, где обрушение крыши вокзала унесло жизни 15 человек. Однако протесты быстро переросли в антивластные митинги, объединяющие студентов, рабочих, фермеров и интеллигенцию. Несмотря на серьезный накал, правительство Александра Вучича пока удерживает контроль, проводя тактические уступки. На внешнеполитическом поле активность развивать начали международные организации, такие как CANVAS, известной участием в сменах власти в других странах.
Архитекторы продвижения цветной революции активно используют манипуляции через технологии противопоставления: «МЫ» – «ОНИ». Протестующих представляют, как «глас народа» — молодых, активных, стремящихся к справедливости, тогда как власть изображается репрессивной, коррумпированной и преступной. Такие нарративы подкрепляются историей о «жертвах режима», что формирует эмоциональный фон для радикализации участников.
Также пропагандисты используются когнитивные искажения как инструмент давления
‼️Фокусировка — акцентирование внимания на трагедии в Нови-Саде и игнорирование позитивных шагов правительства.
‼️Подтверждающая предвзятость — распространение нарративов о том, что власти всегда игнорируют запросы народа.
‼️Эффект эмоционального заражения — создание возмущения и давления через соцсети, где активно давят на трагедию и вине властей в гибели 15 человек в Нови-Саде.
Методы протестующих усиливают раскол в обществе. Лозунги о неспособности власти решать проблемы сопровождаются эмоциональным давлением. Обвинения в адрес президента Александра Вучича и его команды преподносятся как мнение «всего народа», хотя реальные масштабы протестов сильно преувеличиваются в оппозиционных СМИ.
В ответ на накал протестов Вучич объявил о перестановках в правительстве, включая отставку премьер-министра Милоша Вучевича. Однако протестующие, вдохновленные сценариями цветных революций, нацелены на дестабилизацию власти.
#мы_они, #когнитивные_искажения, #манипуляция