Доходный ленд-лиз.
Как производители оружия США разбогатели на Второй мировой
7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.
Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд.
В годы Второй мировой войны крупные промышленные компании США, до этого ассоциирующиеся с гражданскими товарами, быстро перешли на военные рельсы и в несколько раз нарастили объемы выручки…
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Доходный ленд-лиз
Как производители оружия США разбогатели на Второй мировой войне Экономический рост в период Второй мировой войны оказался для США наиболее стремительным за последние 125 лет. Среднегодовые темпы роста были 6,6%. Американцы активно перевооружались и снабжали…
🔥3❤2👍2🤯1🤣1
США: Минфин разошелся ... лучше всего пока получается только "Spend, spend, spend..."
ФРС на неделе снова сократила портфель ценных бумаг, в этот раз MBS на $14 млрд. Но это все сейчас незначимо на фоне буйства Минфина США - он умудрился потратить из своих заначек сразу $170 млрд за неделю, на счетах в ФРС осталось еще $569 млрд. Но в начале февраля то было еще $793 млрд, так что с начала месяца бюджет сильно поиздержался, потратив $224 млрд из заначек.
Занимать Бессент не может – потолок госдолга, потому приходится просто тратить то, что есть. Отчасти, это могут быть авансы за март, т.к. если первый день месяца приходится на выходные, то часть расходов финансируется предыдущим месяцем. Февраль-март – это обычно очень дефицитные месяцы для бюджета ~$0.5...0.6 трлн дефицита, но апрельские годовые налоги спасут от разорения и позволят дотянуть, как минимум до июня без повышения потолка госдолга.
Безусловно этот «долларовый дождь», существенно увеличил резервы банков в системе и ликвидность. Остатки банков на счетах в ФРС подскочили почти на $105 млрд за неделю до $3.38 трлн. Еще почти $51 млрд ушел в обратное РЕПО ФРС, что связано с притоком $61 млрд в фонды денежного рынка (размещать их больше некуда, т.к. новый долг Минфин выпускать не может), объем которых приблизился к $7 трлн. К среде объем RRP ФРБ Нью-Йорка вырос до $126 млрд, а уже в четверг RRP взлетел до $182 млрд. Общий объем абсорбированных на счета в ФРС (на счета Минфина и в RRP) долларов опустился ниже $0.7 трлн.
Долларов в системе много, а нового долга от Минфина нет, что продолжает выдавливать кривую госдолга вниз. При этом, середина кривой, вероятно, продавлена вниз tot b байбэками Минфина объем которых уже перевалил за $100 млрд, а без этого она близка к плоской. Пока потолок госдолга не поднимут – Минфину придется тратить заначки, но в апреле он заберет ликвидность на налогах.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
ФРС на неделе снова сократила портфель ценных бумаг, в этот раз MBS на $14 млрд. Но это все сейчас незначимо на фоне буйства Минфина США - он умудрился потратить из своих заначек сразу $170 млрд за неделю, на счетах в ФРС осталось еще $569 млрд. Но в начале февраля то было еще $793 млрд, так что с начала месяца бюджет сильно поиздержался, потратив $224 млрд из заначек.
Занимать Бессент не может – потолок госдолга, потому приходится просто тратить то, что есть. Отчасти, это могут быть авансы за март, т.к. если первый день месяца приходится на выходные, то часть расходов финансируется предыдущим месяцем. Февраль-март – это обычно очень дефицитные месяцы для бюджета ~$0.5...0.6 трлн дефицита, но апрельские годовые налоги спасут от разорения и позволят дотянуть, как минимум до июня без повышения потолка госдолга.
Безусловно этот «долларовый дождь», существенно увеличил резервы банков в системе и ликвидность. Остатки банков на счетах в ФРС подскочили почти на $105 млрд за неделю до $3.38 трлн. Еще почти $51 млрд ушел в обратное РЕПО ФРС, что связано с притоком $61 млрд в фонды денежного рынка (размещать их больше некуда, т.к. новый долг Минфин выпускать не может), объем которых приблизился к $7 трлн. К среде объем RRP ФРБ Нью-Йорка вырос до $126 млрд, а уже в четверг RRP взлетел до $182 млрд. Общий объем абсорбированных на счета в ФРС (на счета Минфина и в RRP) долларов опустился ниже $0.7 трлн.
Долларов в системе много, а нового долга от Минфина нет, что продолжает выдавливать кривую госдолга вниз. При этом, середина кривой, вероятно, продавлена вниз tot b байбэками Минфина объем которых уже перевалил за $100 млрд, а без этого она близка к плоской. Пока потолок госдолга не поднимут – Минфину придется тратить заначки, но в апреле он заберет ликвидность на налогах.
Трамп снова объявил, что с 4 марта введет тарифы на Канаду Мексику (по 25%) и на Китай (еще +10% к предыдущим 10%) ... и будет ждать на поклон соседей – новая традиция, раз в месяц «на ковер» - фондовый рынок сильно загрустил. Потребитель приуныл - стремительно ухудшаются настроения, инфляционные ожидания выросли...Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2😢2😈1
В 2024 году торговля товарами как доля ВВП составила 18,4% для США, 28,0% для ЕС и 32,9% для Китая, что подчеркивает различия в экономической зависимости от мировой торговли.
Проще говоря, тут показано, чья экономика наиболее зависима от внешней торговли. И это, как мы видим, - Китай и в чуть меньшей мере ЕС.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Проще говоря, тут показано, чья экономика наиболее зависима от внешней торговли. И это, как мы видим, - Китай и в чуть меньшей мере ЕС.
Это тоже одна из причин, почему именно США инициируют мировую торговую войну посредством высоких тарифов – тарифы в наименьшей мере ударят по американской экономике, чем по экономикам Китая и ЕС.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебная эпопея Трампа.
Белый дом наперекор вердиктам демократических судов проводит свои решения. В первую очередь в фокусе внимания сворачивание программ внешних грантов и отказ от приёма беженцев в США. Демократы в судах пытаются этому помешать, но их просто игнорируют.
Бюджет агентства USAID в 60 миллиардов долларов урезан на 90%. Почти всех сотрудников уволили, а 95% контрактов с НКО разорвали. При этом попытки оспорить решение Трампа уже дошли до Верховного суда. Демократы пытаются остановить коллапс своей бюджетной кормушки, упирая на то, что президент не имеет права приостанавливать выделение согласованных Конгрессом средств.
В Верховном суде преимущество у республиканских судей - шесть на три. Но главный вопрос - неспособность судебной власти заставить президента исполнять свои решения. Не отправят же они к нему федеральных маршалов. Те подчиняются Минюсту США, а он после устроенной зачистки становится полностью лояльным Трампа и его генпрокурору из Флориды Пэм Бонди.
Это не первый случай в истории США, когда президенты отказывались подчиняться судам. Похожее было в период гражданской войны, когда президент Линкольн яростно конфликтовал с Верховным судом. Сейчас же это происходит на фоне общего кризиса институтов в США.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Белый дом наперекор вердиктам демократических судов проводит свои решения. В первую очередь в фокусе внимания сворачивание программ внешних грантов и отказ от приёма беженцев в США. Демократы в судах пытаются этому помешать, но их просто игнорируют.
Бюджет агентства USAID в 60 миллиардов долларов урезан на 90%. Почти всех сотрудников уволили, а 95% контрактов с НКО разорвали. При этом попытки оспорить решение Трампа уже дошли до Верховного суда. Демократы пытаются остановить коллапс своей бюджетной кормушки, упирая на то, что президент не имеет права приостанавливать выделение согласованных Конгрессом средств.
В Верховном суде преимущество у республиканских судей - шесть на три. Но главный вопрос - неспособность судебной власти заставить президента исполнять свои решения. Не отправят же они к нему федеральных маршалов. Те подчиняются Минюсту США, а он после устроенной зачистки становится полностью лояльным Трампа и его генпрокурору из Флориды Пэм Бонди.
Это не первый случай в истории США, когда президенты отказывались подчиняться судам. Похожее было в период гражданской войны, когда президент Линкольн яростно конфликтовал с Верховным судом. Сейчас же это происходит на фоне общего кризиса институтов в США.
Демократы уже закатывают истерику об установлении “диктатуры”. Но им нужно пенять на себя. Именно они полностью политизировали судебную систему, запустив бесконечные процессы против Трампа. Лишь 17% американцев нынче доверяют своим судам. Поэтому у Трампа теперь есть полный карт-бланш на то, чтобы проводить политику в обход либеральных “судей-активистов”.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MSN
Trump administration cutting 90% of USAID foreign aid contracts, documents show
Trump administration cutting 90% of USAID foreign aid contracts, documents show - The Trump administration says it is eliminating more than 90% of the U.S. Agency for International Development’s foreign aid contracts and $60 billion in overall U.S. assistance…
😁1
Куда движется прогресс ИИ? О провале GPT-4.5?
Нет, конечно, это не провал, если не считать стоимость в 30 раз выше, чем у конкурентов и низкую скорость генерации токенов.
GPT-4.5 замечательная модель, которая является одной из лучших в своем классе (среди «нерассуждающих»), но во-первых, не лучшая, а во-вторых, прогресс по сравнению с устаревшей GPT-4o не такой впечатляющий, но это, не «вина» OpenAI, а специфика технологического развития ГИИ на данном этапе.
🔘 До этого Claude 3.7 Sonnet показал не такой впечатляющий прогресс в сравнении с Claude 3.5 Sonnet.
🔘 Google не выдержал конкуренцию, представив Gemini 2.0 Pro, имеющую минимальный прирост производительности в сравнении с Gemini 2.0 Flash, который в свою очередь немного сильнее Gemini 1.5 Pro.
🔘 Сильно удивил Grok 3, но в сравнении со слабым предшественником Grok 2, тогда как в сравнении с лидерами произошло лишь выравнивание конкуренции без формирования решительного доминирования.
▪️Это связано с тем, что увеличение параметров модели или объема данных дает все меньшие улучшения в производительности.
Переход от GPT-3.5 к GPT-4 был значительным, но улучшения от GPT-4o к GPT-4.5 менее заметны, что обусловлено тем, что доступ к высококачественным данным ограничен, а вычисления становятся дороже.
Проблема в том, что качественные естественные (сгенерированные человеком) данные для обучения уже заканчиваются, что приводит к необходимости использования синтетических данных (сгенерированных нейросетями), оказывая драматическое влияние на интегральное качество дата-сетов, т.к. не существует механизмов достоверной верификации и валидации сверхбольших массивов синтетических данных.
▪️Принцип эскалации ошибок, когда сбой в одном параметре имеет принцип наследования ошибки, смещая вектор обучения LLM.
Принцип эскалации ошибок в контексте использования синтетических данных можно определить как каскадный эффект, при котором первичные неточности в исходных данных многократно усиливаются через механизм наследования на каждой последующей итерации генерации.
LLM не обладают встроенным критерием «истинности» в отличие от человека, поэтому детектировать и исправить сбой не могут самостоятельно, что затрудняет процесс самообучения.
▪️Закон убывающей отдачи. Чем более развитая модель, тем дороже стоит приращение производительности. Одной из ключевых проблем развития LLM является нелинейный характер зависимости между размером модели и необходимыми вычислительными ресурсами. Каждый процент приращения чистой производительности требует непропорционально больших вычислительных ресурсов по мере достижения «критического уровня» развития LLM.
▪️Архитектура, основанная на трансформерах, имеет фундаментальную неэффективность, связанную с обработкой последовательностей токенов. LLM всегда учитывает всю историю текста для каждого нового шага, что приводит к экспоненциальному росту вычислительных затрат с увеличением длины последовательности – чем выше длина контекста, тем сложнее обрабатывать каждый новый токен по мере приближения к лимиту.
Это не значит, что прогресс остановится, но это значит, что прогресс станет дороже, что, вероятно, приведет к появлению более эффективных архитектур и технологий, как показал DeepSeek, как вынужденная мера борьбы с законом убывающей отдачи.
Что мы видим?
● Выравнивание конкуренции. Практически невозможно выбиться в лидеры, идет быстрый, но поступательный прогресс, нет ультимативного лидера, каждая LLM имеет плюсы и минусы.
● Скорость инноваций. Несмотря на то, что чистый прирост производительности в каждой новой LLM не такой впечатляющий, как раньше, однако давление конкурентов заставляет внедрять более доступные модели и выпускать обновления заметно чаще, едва ли не каждый месяц.
● Расширение функционала. Появление «умного поиска», режима «глубоких исследований», более точное следование инструкциям, более тонкая и избирательная калибровка моделей, борьба с галлюцинациями и повышение точности генерации, появление ИИ ассистентов и агентов, режим «холста» и «проектов», как у OpenAI и т.д.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🧐
Нет, конечно, это не провал, если не считать стоимость в 30 раз выше, чем у конкурентов и низкую скорость генерации токенов.
GPT-4.5 замечательная модель, которая является одной из лучших в своем классе (среди «нерассуждающих»), но во-первых, не лучшая, а во-вторых, прогресс по сравнению с устаревшей GPT-4o не такой впечатляющий, но это, не «вина» OpenAI, а специфика технологического развития ГИИ на данном этапе.
▪️Это связано с тем, что увеличение параметров модели или объема данных дает все меньшие улучшения в производительности.
Переход от GPT-3.5 к GPT-4 был значительным, но улучшения от GPT-4o к GPT-4.5 менее заметны, что обусловлено тем, что доступ к высококачественным данным ограничен, а вычисления становятся дороже.
Проблема в том, что качественные естественные (сгенерированные человеком) данные для обучения уже заканчиваются, что приводит к необходимости использования синтетических данных (сгенерированных нейросетями), оказывая драматическое влияние на интегральное качество дата-сетов, т.к. не существует механизмов достоверной верификации и валидации сверхбольших массивов синтетических данных.
▪️Принцип эскалации ошибок, когда сбой в одном параметре имеет принцип наследования ошибки, смещая вектор обучения LLM.
Принцип эскалации ошибок в контексте использования синтетических данных можно определить как каскадный эффект, при котором первичные неточности в исходных данных многократно усиливаются через механизм наследования на каждой последующей итерации генерации.
LLM не обладают встроенным критерием «истинности» в отличие от человека, поэтому детектировать и исправить сбой не могут самостоятельно, что затрудняет процесс самообучения.
▪️Закон убывающей отдачи. Чем более развитая модель, тем дороже стоит приращение производительности. Одной из ключевых проблем развития LLM является нелинейный характер зависимости между размером модели и необходимыми вычислительными ресурсами. Каждый процент приращения чистой производительности требует непропорционально больших вычислительных ресурсов по мере достижения «критического уровня» развития LLM.
▪️Архитектура, основанная на трансформерах, имеет фундаментальную неэффективность, связанную с обработкой последовательностей токенов. LLM всегда учитывает всю историю текста для каждого нового шага, что приводит к экспоненциальному росту вычислительных затрат с увеличением длины последовательности – чем выше длина контекста, тем сложнее обрабатывать каждый новый токен по мере приближения к лимиту.
Это не значит, что прогресс остановится, но это значит, что прогресс станет дороже, что, вероятно, приведет к появлению более эффективных архитектур и технологий, как показал DeepSeek, как вынужденная мера борьбы с законом убывающей отдачи.
Что мы видим?
● Выравнивание конкуренции. Практически невозможно выбиться в лидеры, идет быстрый, но поступательный прогресс, нет ультимативного лидера, каждая LLM имеет плюсы и минусы.
● Скорость инноваций. Несмотря на то, что чистый прирост производительности в каждой новой LLM не такой впечатляющий, как раньше, однако давление конкурентов заставляет внедрять более доступные модели и выпускать обновления заметно чаще, едва ли не каждый месяц.
● Расширение функционала. Появление «умного поиска», режима «глубоких исследований», более точное следование инструкциям, более тонкая и избирательная калибровка моделей, борьба с галлюцинациями и повышение точности генерации, появление ИИ ассистентов и агентов, режим «холста» и «проектов», как у OpenAI и т.д.
Держу в курсе Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍1😱1
Куда бегут Миллионеры
В абсолютных цифрах чемпион по бегству долларовых миллионеров из своей страны – Китай.
Но в относительных цифрах чемпион по их бегству – Великобритания.
Брекзит, организованный консерваторами, похоже, стал последней весомой причиной, почему богатые бегут из Великобритании. Лондон теряет власть финансового центра, в страну усилился приток иммигрантов и выросла преступность.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
В абсолютных цифрах чемпион по бегству долларовых миллионеров из своей страны – Китай.
Но в относительных цифрах чемпион по их бегству – Великобритания.
Брекзит, организованный консерваторами, похоже, стал последней весомой причиной, почему богатые бегут из Великобритании. Лондон теряет власть финансового центра, в страну усилился приток иммигрантов и выросла преступность.
Англичане в т.ч. бегут в Дубай, который всё чаще называют «вторым Лондоном» – именно эта нация лидирует по покупке дорогой недвижимости и аренде офисов в Дубае (и только потом идут индийцы и россияне).Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Copilot стал бесплатным и безлимитным
Microsoft только что открыла полный доступ к разговорному режиму Voice и режиму размышлений Think Deeper. Под капотом лежат модели o1 от OpenAI.
Никаких лимитов — общаться голосом на русском и запускать рассуждения у ИИ можно до бесконечности! OpenAI подсуетились и выпустили Advanced voice mode для бесплатных юзеров, но с лимитами.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
👉 Copilot 👈
Microsoft только что открыла полный доступ к разговорному режиму Voice и режиму размышлений Think Deeper. Под капотом лежат модели o1 от OpenAI.
Никаких лимитов — общаться голосом на русском и запускать рассуждения у ИИ можно до бесконечности! OpenAI подсуетились и выпустили Advanced voice mode для бесплатных юзеров, но с лимитами.
👉 Copilot 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уолл-стрит свои ставки на «договорняк» уже (давно) сделал.
Минутка наблюдений: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.
Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S&P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S&P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S&P 500.
«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.
Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🧐
Минутка наблюдений: если посмотреть на две главных акции американского ВПК, которые считаются «прокси» (т. е. опосредованными ставками) на «прокси-войну с Россией на Украине» (т. е. на то, что американский бюджет продолжит очень щедро спонсировать дополнительное производство и поставки техники для Киева) — т. е. на Lockheed Martin [NYSE: LMT] (производитель ATACMS) и General Dynamics [NYSE: GD] (производитель F-16, Abrams), то выясняется нечто интересное.
Начиная прямо со дня избрания Трампа (6 ноября 2024 г.) акции, которые до этого бодро росли с самого начала СВО (и даже обгоняли индекс S&P 500, который летал вверх на «пузыре ИИ» и прочих Nvidia с Apple), начали падать. От избрания Трампа и до сегодня получается, что флагманы американского ВПК потеряли по сравнению с американским рынком «в целом» (индекс S&P 500) примерно 20% — посмотрите белую и серую линии на графике — это Lockheed Martin [NYSE: LMT] и General Dynamics [NYSE: GD] по сравнению с S&P 500.
«На глаз» рыночная капитализация одного только Локхид-Мартин ужалась на примерно 25 миллиардов долларов.
Получается, что как только Трамп выиграл выборы, коллективный Уолл-стрит сделал ставку на то, что больших поставок американского оружия на Украину или вообще не будет, или даже если будут, то только в гомеопатических количествах, со всеми вытекающими последствиями.
Что интересно: акция, которая считается «прокси на прокси-войну с Ираном» из-за «авторства» израильского Железного Купола и дорогущих «расходников» на него — т. е. Raytheon (RTX Company) [NYSE: RTX] — фиолетовая линия — вообще не была задета распродажами и, наоборот, растёт и пухнет, т. е. это не про сокращение военного бюджета или ротацию инвесторов из сектора ВПК в целом. Это, скорее всего, ставка именно на то, что с Ираном у США (ради Израиля) всё только начинается, а с Украиной, скорее, ближе к концу, чем к началу.
Уолл-стрит периодически ошибается, у него тоже нет хрустального шара, но деньги поставлены именно на такой исход Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😢1
Акции шести крупнейших оборонных компаний США упали в среднем на 4% с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом, в то время как акции ведущих оборонных групп Европы во главе с немецкой Rheinmetall выросли почти на 40% за тот же период.
Южнокорейские оборонные компании также оказались в выигрыше, поскольку они подключаются к европейскому перевооружению. Акции Hanwha Aerospace, крупнейшего игрока ВПК страны, который выиграл от спроса со стороны стран НАТО, таких как Польша и Румыния, выросли более чем на 70%.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Южнокорейские оборонные компании также оказались в выигрыше, поскольку они подключаются к европейскому перевооружению. Акции Hanwha Aerospace, крупнейшего игрока ВПК страны, который выиграл от спроса со стороны стран НАТО, таких как Польша и Румыния, выросли более чем на 70%.
Пока США намерены сокращать оборонный бюджет, страны ЕС, напротив, наращивают ремилитаризацию (а также и европейские страны вне ЕС – Англия и Норвегия). Но быстро нарастить выпуск в собственном ВПК Европе не удастся, и она скорее всего прибегнет к большим закупкам в Ю.Корее (что уже делает ряд стран), а в перспективе – и в Японии. Некоторые материалы Европа закупает даже в Пакистане – артиллерийские снаряды.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Упадок необратим, впереди крах: экономический апокалипсис Европы
Экономика Европы находится в усугубляющемся упадке. Основа, на которой покоится процветание региона, не просто дает трещины, она находится под угрозой разрушения, пишет Politico Europe. «Экономические встречные ветры, проносящиеся по континенту, грозят перерасти…
🔥1😢1😈1
Солнечная энергия и аккумуляторные батареи станут основными источниками новых генерирующих мощностей в США в 2025 году.
Это приведет к росту производства солнечной электроэнергии на 34% в 2025 году и на 17% в 2026 году.
Впервые в 2024 году совокупная выработка электроэнергии на основе ветра и солнца превысила объемы угольной генерации.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Это приведет к росту производства солнечной электроэнергии на 34% в 2025 году и на 17% в 2026 году.
Впервые в 2024 году совокупная выработка электроэнергии на основе ветра и солнца превысила объемы угольной генерации.
Также Ассоциация солнечной энергетики США заявила о планах увеличить мощность систем хранения электроэнергии на 700 гигаватт к 2030 году, чтобы обеспечить надёжную работу солнечной генерации.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆒2
«Голос Америки», запрещённый в США
Радиостанцию «Голос Америки» создали в 1942 году как противовес нацистской пропаганде.
— такими словами радиостанция начала вещание.
К концу Второй мировой войны «Голос Америки» транслировался на 40 языках, а во время Холодной войны стал основным каналом западной пропаганды. Специальный русскоязычный отдел появился в 1947 году. Сотрудниками Русской службы были преимущественно эмигранты «второй волны»: в их числе известный советский разведчик, «невозвращенец» Александр Бармин.
В 1949 году начались передачи на украинском языке, в 1951 – на литовском, латышском, эстонском, грузинском, армянском, азербайджанском языках.
— говорил один из основателей «Голоса Америки» Аверелл Гарриман.
При этом на территории самого США вещание радиостанции было запрещено принятым в 1948 году Конгрессом законом Смита-Мундта.
Конгресс хотел быть уверенным, что правительственное учреждение США не сможет промывать мозги гражданам, как это делал Гитлер в Германии. Закон Смита-Мундта был разработан людьми другой эпохи – в середине 20-го века, когда «война, чтобы положить конец всем войнам» закончилась, но память о нацистской пропаганде была свежа.
Запрет не был категоричным, но воспринимался именно так. Желающие послушать «Голос Америки» жители США могли это сделать через коротковолновой приёмник. Знакомиться с материалами и распространять их не разрешалось чиновникам и официальным лицам.
В 1972 году была принята поправка к закону, прямо запрещавшая доступ к пропагандистским материалам для всех американцев, за исключением журналистов, представителей ассоциаций прессы, Конгресса, студентов и исследователей.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Радиостанцию «Голос Америки» создали в 1942 году как противовес нацистской пропаганде.
«Мы будем говорить об Америке и войне, новости могут быть хорошими или плохими – мы будем сообщать вам правду»,
— такими словами радиостанция начала вещание.
К концу Второй мировой войны «Голос Америки» транслировался на 40 языках, а во время Холодной войны стал основным каналом западной пропаганды. Специальный русскоязычный отдел появился в 1947 году. Сотрудниками Русской службы были преимущественно эмигранты «второй волны»: в их числе известный советский разведчик, «невозвращенец» Александр Бармин.
В 1949 году начались передачи на украинском языке, в 1951 – на литовском, латышском, эстонском, грузинском, армянском, азербайджанском языках.
«Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш – для клеветы»
,
— говорил один из основателей «Голоса Америки» Аверелл Гарриман.
При этом на территории самого США вещание радиостанции было запрещено принятым в 1948 году Конгрессом законом Смита-Мундта.
Конгресс хотел быть уверенным, что правительственное учреждение США не сможет промывать мозги гражданам, как это делал Гитлер в Германии. Закон Смита-Мундта был разработан людьми другой эпохи – в середине 20-го века, когда «война, чтобы положить конец всем войнам» закончилась, но память о нацистской пропаганде была свежа.
Запрет не был категоричным, но воспринимался именно так. Желающие послушать «Голос Америки» жители США могли это сделать через коротковолновой приёмник. Знакомиться с материалами и распространять их не разрешалось чиновникам и официальным лицам.
В 1972 году была принята поправка к закону, прямо запрещавшая доступ к пропагандистским материалам для всех американцев, за исключением журналистов, представителей ассоциаций прессы, Конгресса, студентов и исследователей.
Закон был отменён в 2013 году, в эпоху правления Обамы.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
В 2016 году в The Guardian вышло большое интервью с одним из самых известных исследователей IQ профессором Джеймсом Флинном из Оксфорда (его именем назван «эффект Флинна»), где он, в частности, говорит. «В чёрных семьях воспитание хуже, даже если они равны…
Создатель теста IQ Льюис Терман писал:
Сейчас уже позабыто, что тест IQ был придуман Терманом с утилитарной целью, чтобы выявлять и нейтрализовать «неблагонадёжные элементы» - умных людей на низкооплачиваемых работах. В основном это оказались евреи и немцы, только прибывшие в США и первыми эмигрантскими работами у которых, действительно, были «работы гастарбайтеров», вроде докеров в порту или упаковщиков на заводах.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
«Люди, обладающие слишком высоким интеллектом для той работы, которую выполняют, легко пополняют ряды антисоциальных элементов и присоединяются к армии большевистских и анархистских смутьянов».
Сейчас уже позабыто, что тест IQ был придуман Терманом с утилитарной целью, чтобы выявлять и нейтрализовать «неблагонадёжные элементы» - умных людей на низкооплачиваемых работах. В основном это оказались евреи и немцы, только прибывшие в США и первыми эмигрантскими работами у которых, действительно, были «работы гастарбайтеров», вроде докеров в порту или упаковщиков на заводах.
История доказала правоту Термана: умные люди на плохих работах – угроза обществу.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤣2💘1
Паника в Старом Свете.
Европейские дипломаты характеризуют нынешнюю ситуацию так, что “родители” по ту сторону Атлантики выставили их из дома, перекрыли им финансирование и лишили наследства. Теперь приходится думать о своей судьбе самим, а европейцы к этому не привыкли.
Впереди встреча европейских лидеров в Лондоне, где они будут громогласно обещать и дальше поддерживать Украину. Обсуждаются планы выделить откуда-то 20 миллиардов евро. Хотя речь будет идти о каких-то долгосрочных военных контрактах, которые неизвестно когда выполнят.
Белый дом в ближайшее время будет разрывать связи в военной и разведывательной сфере с Киевом. Хуже всего дела будут обстоять с ракетами для систем ПВО, различных РСЗО и спутниковой разведкой. Ничего из этого Евросоюз возместить не сможет. Те же ракеты для Patriot там не производятся, с NASAMS большие проблемы - очередь на них достигает 5 лет. Своих спутников мало и аналога Starlink у Евросоюза нет.
К тому же жёсткий ответ Трампа Зеленскому наверняка вызовет позитивную реакцию у немалой части европейцев, давно уставших от войны. Ведь украинские лоббисты точно так же ведут себя и с европейским политикумом. Даже Байдена они умудрялись выводить и себя, и он кричал на Зеленского во время звонков. Трамп - первый, кто не позволил с собой так обращаться.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Европейские дипломаты характеризуют нынешнюю ситуацию так, что “родители” по ту сторону Атлантики выставили их из дома, перекрыли им финансирование и лишили наследства. Теперь приходится думать о своей судьбе самим, а европейцы к этому не привыкли.
Впереди встреча европейских лидеров в Лондоне, где они будут громогласно обещать и дальше поддерживать Украину. Обсуждаются планы выделить откуда-то 20 миллиардов евро. Хотя речь будет идти о каких-то долгосрочных военных контрактах, которые неизвестно когда выполнят.
Белый дом в ближайшее время будет разрывать связи в военной и разведывательной сфере с Киевом. Хуже всего дела будут обстоять с ракетами для систем ПВО, различных РСЗО и спутниковой разведкой. Ничего из этого Евросоюз возместить не сможет. Те же ракеты для Patriot там не производятся, с NASAMS большие проблемы - очередь на них достигает 5 лет. Своих спутников мало и аналога Starlink у Евросоюза нет.
К тому же жёсткий ответ Трампа Зеленскому наверняка вызовет позитивную реакцию у немалой части европейцев, давно уставших от войны. Ведь украинские лоббисты точно так же ведут себя и с европейским политикумом. Даже Байдена они умудрялись выводить и себя, и он кричал на Зеленского во время звонков. Трамп - первый, кто не позволил с собой так обращаться.
Большинство американцев выступают за прекращение финансирования Украины, и 80% поддерживают мирные переговоры. Так что принципиальная позиция Трампа только добавит ему очков. В Европе общество тоже давно устало от бесконечных трат на украинском направлении. Европейские ястребы могут сколь угодно надувать щёки - но земля у них уже горит под ногами.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧬 Copilot для научных статей объяснит их содержание в один клик!
В форум alphaXiv для работ arXiv добавили новейший Claude 3.7 — просто выделяйте любой фрагмент текста и чат-бот сделает понятную выжимку или перевод с научного языка.
Фича: через «@» можно в своем запросе сослаться на любую другую статью. Нейронка сравнит результаты, подходы, показатели и всё, что попросите. К каждой работе есть раздел с комментариями реальных людей, с которыми можно вести дискуссии.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
👉 Link 👈
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
В форум alphaXiv для работ arXiv добавили новейший Claude 3.7 — просто выделяйте любой фрагмент текста и чат-бот сделает понятную выжимку или перевод с научного языка.
Фича: через «@» можно в своем запросе сослаться на любую другую статью. Нейронка сравнит результаты, подходы, показатели и всё, что попросите. К каждой работе есть раздел с комментариями реальных людей, с которыми можно вести дискуссии.
Сокровище для каждого исследователя 👉 Link 👈
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯2🔥1
“Разведывательная” война США и Британии выходит на новый уровень.
Новоиспечённый директор нацразведки Тулси Габбард думает завести большое расследование в отношении действий Лондона. Речь идёт о разгорающемся скандале с давлением на американские IT-гиганты со стороны Британии.
От корпораций из Кремниевой долины требуют делиться ключами шифрования - так, чтобы Лондону было проще следить за собственным населением. Причём британские спецслужбы даже запретили об этом публично сообщать. Первой не сдержалась Apple, которая отказалась идти на поводу у Лондона и объявила сворачивании части своих сервисов на британском рынке.
Габбард полагает атаку со стороны Лондона нарушением соглашения между США и Британией, которое запрещает странам вести слежку друг за другом. А в случае предоставления британцам ключей шифрования у них появится возможность следить в том числе и за американцами.
На недавней встрече с Трампом Кир Стармер пригласил его приехать в Британию и выступить перед Палатой общин. Вот там у Трампа появится возможность устроить выволочку всему британскому политикуму. Например, за повальные нарушения свободы слова - с полицейским прессингом тех, кто написал “неправильный” пост в соцсетях. И за превращение Британии в карикатурную антиутопию, где ведётся тотальная слежка за всеми.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Новоиспечённый директор нацразведки Тулси Габбард думает завести большое расследование в отношении действий Лондона. Речь идёт о разгорающемся скандале с давлением на американские IT-гиганты со стороны Британии.
От корпораций из Кремниевой долины требуют делиться ключами шифрования - так, чтобы Лондону было проще следить за собственным населением. Причём британские спецслужбы даже запретили об этом публично сообщать. Первой не сдержалась Apple, которая отказалась идти на поводу у Лондона и объявила сворачивании части своих сервисов на британском рынке.
Габбард полагает атаку со стороны Лондона нарушением соглашения между США и Британией, которое запрещает странам вести слежку друг за другом. А в случае предоставления британцам ключей шифрования у них появится возможность следить в том числе и за американцами.
На недавней встрече с Трампом Кир Стармер пригласил его приехать в Британию и выступить перед Палатой общин. Вот там у Трампа появится возможность устроить выволочку всему британскому политикуму. Например, за повальные нарушения свободы слова - с полицейским прессингом тех, кто написал “неправильный” пост в соцсетях. И за превращение Британии в карикатурную антиутопию, где ведётся тотальная слежка за всеми.
На кону и будущее альянса “Пять глаз”, откуда США уже хотят исключить Канаду. Конфронтация Вашингтона и Лондона так быстро набирает обороты, что вскоре может привести к полному отказу от обмена разведдаными. Так что вместо ключей шифрования Лондон скорее получит очередной фронт войны с командой Трампа, которых и так уже открылось немало.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1😎1
SP36-Critical-Minerals-in-the-Arctic.pdf
1.2 MB
Недавно выложили исследовательскую работу, опубликованную Оксфордским институтом энергетических исследований в феврале 2025 года.
Can the Arctic be a significant contributor of critical minerals for the global energy transition?
Исследование оценивает потенциал Арктики как источника критически важных минералов, необходимых для перехода к низкоуглеродной энергетике. Это одна из первых попыток провести такую оценку в масштабе всей Арктики с фокусом на минералы, критически важные для энергетического перехода.
Ключевые выводы:
- Геология Арктики не является уникальной, но физические и географические факторы делают добычу минералов в этом регионе значительно более дорогостоящей и длительной по сравнению с другими частями мира.
- В настоящее время Арктика обеспечивает более 10% мирового производства только трех критически важных минералов: платины, палладия и никеля. В меньших количествах добываются серебро, медь и кобальт.
- Вклад Арктики в добычу минеральных руд незначителен по сравнению с такими странами, как Демократическая Республика Конго (74% мирового кобальта), Китай (77% природного графита) и Чили (48% литиевой руды).
- В ближайшие 10 лет (до 2034 года) новая добыча, вероятно, будет происходить из уже разведанных месторождений или прилегающих к ним территорий. Россия может стать основным источником роста производства в Арктике.
- После 2034 года арктические регионы могут начать обеспечивать большую долю мировых поставок критически важных минералов, но это будет зависеть от роста спроса, экономической конкурентоспособности и государственной поддержки.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Can the Arctic be a significant contributor of critical minerals for the global energy transition?
Исследование оценивает потенциал Арктики как источника критически важных минералов, необходимых для перехода к низкоуглеродной энергетике. Это одна из первых попыток провести такую оценку в масштабе всей Арктики с фокусом на минералы, критически важные для энергетического перехода.
Ключевые выводы:
- Геология Арктики не является уникальной, но физические и географические факторы делают добычу минералов в этом регионе значительно более дорогостоящей и длительной по сравнению с другими частями мира.
- В настоящее время Арктика обеспечивает более 10% мирового производства только трех критически важных минералов: платины, палладия и никеля. В меньших количествах добываются серебро, медь и кобальт.
- Вклад Арктики в добычу минеральных руд незначителен по сравнению с такими странами, как Демократическая Республика Конго (74% мирового кобальта), Китай (77% природного графита) и Чили (48% литиевой руды).
- В ближайшие 10 лет (до 2034 года) новая добыча, вероятно, будет происходить из уже разведанных месторождений или прилегающих к ним территорий. Россия может стать основным источником роста производства в Арктике.
- После 2034 года арктические регионы могут начать обеспечивать большую долю мировых поставок критически важных минералов, но это будет зависеть от роста спроса, экономической конкурентоспособности и государственной поддержки.
Общий вывод: Арктика вряд ли станет значимым поставщиком критически важных минералов в глобальном масштабе, хотя может играть важную роль в диверсификации поставок для Европы и Северной Америки.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🆒1
В Германии среди ЛГБТ наибольшей поддержкой пользуется «Альтернатива для Германии».
Видимо, значительную роль играет то, что лидер партии АдГ Алиса Вайдель – открытая лесбиянка, живущая в однополом браке.
Критики же многозначительно намекают, что на ранней стадии существования НСДАП в Германии в конце 1920-х в ней была влиятельная гомосексуальная «фракция» во главе с Рёмом, и штурмовиков СА тогда даже называли «мальчики по вызову» - и это своего рода «историческая колея» для Германии.
Кстати дед Алисы Вайдель, был членом НСДАП и СС, а во время Второй мировой работал военным судьёй в Варшаве.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
👉 Link 👈
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Видимо, значительную роль играет то, что лидер партии АдГ Алиса Вайдель – открытая лесбиянка, живущая в однополом браке.
Критики же многозначительно намекают, что на ранней стадии существования НСДАП в Германии в конце 1920-х в ней была влиятельная гомосексуальная «фракция» во главе с Рёмом, и штурмовиков СА тогда даже называли «мальчики по вызову» - и это своего рода «историческая колея» для Германии.
Кстати дед Алисы Вайдель, был членом НСДАП и СС, а во время Второй мировой работал военным судьёй в Варшаве.
Вообще в Европе нарастает движение т.н. «гомонативистов» - голосующих за крайне правые партии, и противников мигрантов из диких стран, но при этом положительно воспринимающих ЛГБТ.👉 Link 👈
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Раскол в мировых элитах в рамках урегулирования украинского конфликта
Чтобы лучше понимать, какие позиции формируются в кулуарах дипстейта, необходимо делать срезы продвигаемых гранд-нарративах в ведущих мировых СМИ. В основу анализа взяты только ТОПы: Bloomberg, Reuters, The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal, The New York Times, BBC, Politico, The Guardian, AP и другие.
За исключением нейтральной хронологии цитат представителей администрации Трампа, ни одно из представленных изданий не выступило с явной и решительной поддержкой США и позиции Трампа в отношении смены курса.
Во-первых, что следует сразу отметить – Зеленского и Украину выдвигают с позиции жертвы, а Трампа и всю его администрацию, как агрессора и провокатора, которые вносят раскол в союзнические обязательства.
Очень сдержанные издания (Bloomberg и The Economist), которые вымеряют градус тональности в своих публикациях и следят за каждым словом, разразились в истеричной критике Трампа.
The Economist:
Еще от The Economist:
Bloomberg:
Учитывая, что практически все лидеры Европы единодушно поддержали Зеленского, как и расширенный коллективный Запад, включая Канаду, это вносит дезориентацию в баланс сил между новым курсом США и старым мировым порядком.
▪️Доминирующим гранд-нарративом в освещении скандала стала интерпретация произошедшего как симптома завершения целой эпохи - периода безусловного американского лидерства в глобальной политике, начавшегося после Второй мировой в контексте «США сливает Украину», «предает союзников», «отходит от своих принципов и внешнеполитического трека, сформированных несколько десятилетий назад».
▪️Украинская трагедия и кризис международного права. Скандал в Вашингтоне может привести к снижению поддержки Киева со стороны США, создавая развилку долгосрочной политики: либо соглашаться на условия, которые преимущественно будут в рамках российских интересов, либо брать Украину на свой баланс, усиливая поддержку без США.
▪️Стратегическая победа России и торжество прагматичной реалполитик над ценностно-ориентированной внешней политикой.
▪️Раскол западного альянса. Интерпретация конфликта как катализатора разрыва трансатлантических связей и начала новой эры европейского одиночества, в рамках которого Европе придется брать на себя в полной мере ответственность за свою безопасность, полностью меняя концепцию отношений с США.
Авторитетные международные издания на удивление единодушны в оценке произошедшего как поворотного момента, последствия которого выходят далеко за рамки двусторонних отношений США и Украины, затрагивая всю архитектуру международных отношений в Европе и мире.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Чтобы лучше понимать, какие позиции формируются в кулуарах дипстейта, необходимо делать срезы продвигаемых гранд-нарративах в ведущих мировых СМИ. В основу анализа взяты только ТОПы: Bloomberg, Reuters, The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal, The New York Times, BBC, Politico, The Guardian, AP и другие.
За исключением нейтральной хронологии цитат представителей администрации Трампа, ни одно из представленных изданий не выступило с явной и решительной поддержкой США и позиции Трампа в отношении смены курса.
Во-первых, что следует сразу отметить – Зеленского и Украину выдвигают с позиции жертвы, а Трампа и всю его администрацию, как агрессора и провокатора, которые вносят раскол в союзнические обязательства.
Очень сдержанные издания (Bloomberg и The Economist), которые вымеряют градус тональности в своих публикациях и следят за каждым словом, разразились в истеричной критике Трампа.
The Economist:
На глазах у всего мира сначала вице-президент, а затем его босс яростно набросились на человека, который вместе с Америкой боролся с «агрессивным диктатором», объединенный общими ценностями демократии и свободы.
Но Трампа и Вэнса это не волновало. Зеленский не проявил «уважения» к Америке, заявили они; он не был «благодарен». Ни одно из этих обвинений не соответствует действительности, как показывают записи военных лет. Но задиристых Трампа и Вэнса это тоже не волновало.
Еще от The Economist:
Во всех уголках страны — в офисах и окопах, кафе и на заводах — люди наблюдали, как президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс нападали на Владимира Зеленского,
Bloomberg:
В каком-то смысле заседание в Овальном кабинете, отчасти спровоцированное Трампом и Вэнсом, которые нагнетали обстановку, стало тем кровопролитием, которого Трамп давно жаждал, и оно дало Трампу повод или, по крайней мере, фиговый листок, чтобы отказаться от поддержки инициативы, к которой он относился с опаской.
Учитывая, что практически все лидеры Европы единодушно поддержали Зеленского, как и расширенный коллективный Запад, включая Канаду, это вносит дезориентацию в баланс сил между новым курсом США и старым мировым порядком.
▪️Доминирующим гранд-нарративом в освещении скандала стала интерпретация произошедшего как симптома завершения целой эпохи - периода безусловного американского лидерства в глобальной политике, начавшегося после Второй мировой в контексте «США сливает Украину», «предает союзников», «отходит от своих принципов и внешнеполитического трека, сформированных несколько десятилетий назад».
▪️Украинская трагедия и кризис международного права. Скандал в Вашингтоне может привести к снижению поддержки Киева со стороны США, создавая развилку долгосрочной политики: либо соглашаться на условия, которые преимущественно будут в рамках российских интересов, либо брать Украину на свой баланс, усиливая поддержку без США.
▪️Стратегическая победа России и торжество прагматичной реалполитик над ценностно-ориентированной внешней политикой.
▪️Раскол западного альянса. Интерпретация конфликта как катализатора разрыва трансатлантических связей и начала новой эры европейского одиночества, в рамках которого Европе придется брать на себя в полной мере ответственность за свою безопасность, полностью меняя концепцию отношений с США.
Авторитетные международные издания на удивление единодушны в оценке произошедшего как поворотного момента, последствия которого выходят далеко за рамки двусторонних отношений США и Украины, затрагивая всю архитектуру международных отношений в Европе и мире.
Мировые СМИ фиксируют завершение эпохи безоговорочной поддержки Украины и начало новой эры прагматичной дипломатии, которая может привести как к скорейшему урегулированию конфликта, так и к глубокому кризису трансатлантических отношений и существенной трансформации европейской системы безопасности с риском новой эскалации.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
Western leaders must seize the moment to make Europe safe
As they meet in London, Vladimir Putin will sense weakness
👍2