Будни зелёной утопии Калифорнии.
Власти штата продолжают уверенно добивать остатки своего энергетического комплекса. Из Калифорнии успешно выдавили корпорацию Chevron, которая стояла у истоков нефтяного бума в США во второй половине 19 века. Теперь она релоцируется в Техас.
Нефтяные компании бегут из Калифорнии не только из-за непомерных налогов и зелёных ограничений. Сейчас их ещё и хотят “раскулачить”, признав в суде виновными в бесконечных пожарах. Мол, нефтяники должны заплатить за то, что усугубляют изменение климата.
Рядовых калифорнийцев хотят наделить правом взыскивать причинённые пожарами убытки у нефтяных компаний. Лишь бы население не задавало вопросы властям штата, которые полностью запустили лесное и водное хозяйство, а также довели до ручки местную пожарную службу.
Chevron вынужден отдавать задешево предприятия в Калифорнии, ведь желающих покупать их и подставляться под удар зелёного лобби немного. Число НПЗ в штате за 40 лет сократилось с 40 до 14. А объём добычи нефти в Калифорнии упал в пять раз до 280 тысяч баррелей в сутки.
Теперь штату приходится массово импортировать нефть из Ирака, Саудовской Аравии, Бразилии и Эквадора. А стоимость бензина в Калифорнии в разы выше, чем в республиканских штатах. Местные демократы пытаются пересадить всех на электромобили и запретить продажу новых машин с ДВС после 2035 года.
_______________________________________
Власти штата продолжают уверенно добивать остатки своего энергетического комплекса. Из Калифорнии успешно выдавили корпорацию Chevron, которая стояла у истоков нефтяного бума в США во второй половине 19 века. Теперь она релоцируется в Техас.
Нефтяные компании бегут из Калифорнии не только из-за непомерных налогов и зелёных ограничений. Сейчас их ещё и хотят “раскулачить”, признав в суде виновными в бесконечных пожарах. Мол, нефтяники должны заплатить за то, что усугубляют изменение климата.
Рядовых калифорнийцев хотят наделить правом взыскивать причинённые пожарами убытки у нефтяных компаний. Лишь бы население не задавало вопросы властям штата, которые полностью запустили лесное и водное хозяйство, а также довели до ручки местную пожарную службу.
Chevron вынужден отдавать задешево предприятия в Калифорнии, ведь желающих покупать их и подставляться под удар зелёного лобби немного. Число НПЗ в штате за 40 лет сократилось с 40 до 14. А объём добычи нефти в Калифорнии упал в пять раз до 280 тысяч баррелей в сутки.
Теперь штату приходится массово импортировать нефть из Ирака, Саудовской Аравии, Бразилии и Эквадора. А стоимость бензина в Калифорнии в разы выше, чем в республиканских штатах. Местные демократы пытаются пересадить всех на электромобили и запретить продажу новых машин с ДВС после 2035 года.
_______________________________________
Однако сейчас только четверть всех проданных машин в штате - это электромобили. Да и администрация Трампа будет жёстко поддерживать машины с ДВС. А на фоне бегства бизнеса жизнь в зелёной калифорнийской утопии точно будет становиться всё “веселее”.The Wall Street Journal
Behind the Oil Industry’s Biggest Divorce: Chevron Versus California
The energy giant sank the state’s first successful oil well, kicking off a boom that powered California’s economy for more than a century. Goodwill has since gone dry.
🔥2
Вслед за Тома Пикетти который высказал недовольство низкими налогами которыми облагают богачей в странах Запада, лауреат нобелевки по экономике Эстер Дюфло(тоже представительница Парижской экономической школы) высказалась на туже тему.
Ее посыл правда намного более многослойный чем у Пикетти, так как это еще и удар по мейнстримному экономическому нарративу со времен Рейгана.
В интервью экономистам из Федерального резервного банка Миннеаполиса, она подвергла сомнению господствующее в США со времена Рейгана убеждение что экономический рост приводит к равному росту благосостояния всех категорий населения. По ее мнению, это большое заблуждение, но вот этот нарратив позволил администрации Рейгана и последующим провести демонтаж институтов которые как раз таки препятствовали росту неравенства, это и существенное ослабление профсоюзов, снижение налоговых ставок, понижение минимальной заработной платы. Это все привело к росту неравенства, но нет доказательств, что это хоть как то поспособствовало экономическому росту.
_______________________________________
Ее посыл правда намного более многослойный чем у Пикетти, так как это еще и удар по мейнстримному экономическому нарративу со времен Рейгана.
В интервью экономистам из Федерального резервного банка Миннеаполиса, она подвергла сомнению господствующее в США со времена Рейгана убеждение что экономический рост приводит к равному росту благосостояния всех категорий населения. По ее мнению, это большое заблуждение, но вот этот нарратив позволил администрации Рейгана и последующим провести демонтаж институтов которые как раз таки препятствовали росту неравенства, это и существенное ослабление профсоюзов, снижение налоговых ставок, понижение минимальной заработной платы. Это все привело к росту неравенства, но нет доказательств, что это хоть как то поспособствовало экономическому росту.
_______________________________________
Более того, связь как раз обратная, самые высокие темпы роста были в первые 30 лет после ВМВ когда налоговая нагрузка была намного выше чем сейчас, с конца 60-х как раз наблюдается снижение налогового бремени для богатых и снижение экономического роста.👍2💯1
Число смертей на миллион коммерческих авиарейсов, 1970–2024 (Julie Peasley)
На диаграмме отмечены даты знаковых авиакрушений и ключевых событий в авиастроении
На диаграмме отмечены даты знаковых авиакрушений и ключевых событий в авиастроении
🤯1
Падение гиганта: как Intel проиграла конкурентную битву
Деградация финансовых показателей Intel идет последние три года, в 2024 были показаны рекордные в истории убытки, а доля рынка теряется последние семь лет. Как докатились до этого?
Компания заигралась в господство на рынке процессоров, в байбеки и упустила все, что только можно упустить.
▪️В первую очередь, ошибки стратегического планирования. Intel делала ставку на условно вымирающий рынок ПК, упустив сначала экспансию мобильного сегмента, потом экспансию крипты и майнинга, далее полностью «проспала» взрывной рост ИИ.
В то время как ARM архитектура доминирует в смартфонах и планшетах, Intel не смогла занять значимую долю на этом быстрорастущем рынке, отдав приоритет «загнивающей» архитектуре x86 (глобально стагнирующий рынок с отжирающей долей рынка у AMD).
Intel абсолютно потеряла «нюх духа времени».
🔘 В 2005 году бывший CEO Intel Пол Отэллини предложил купить Nvidia за $20 млрд. Совет директоров отклонил сделку, сославшись на высокую стоимость и риск интеграции, теперь компания стоит свыше 3 трлн.
🔘 В 2018 году Intel рассматривала покупку 15% OpenAI за $1 млрд и дополнительных 15% за производство железа по себестоимости. Тогдашний CEO Боб Свон отверг предложение, посчитав, что генеративный ИИ «не выйдет на рынок в ближайшем будущем».
🔘 До этого Intel отказалась производить чипы для первых iPhone в 2007, отдав контракты Nokia на первом этапе, посчитав, что «смартфоны никому не нужны».
▪️Технологическое отставание в производстве и техпроцессах. Будучи «законодателей технологических трендов» на протяжении нескольких десятилетий, ближе к 2017-2018 что-то пошло явно не так.
Intel не смогла эффективно сочетать дизайн и производство, что привело к падению эффективности, а гибкости не хватило, чтобы адаптироваться к изменениям рынка. Intel не смогла вовремя запустить новые производственные технологии (в частности, EUV-процессы из-за чего списали активов на несколько миллиардов).
TSMC и Samsung перешли на 3-нм узлы еще в 2023 году, тогда как Intel застрял на 10-нм (Intel 7) до 2024 года, а до этого «вылупляла» долгое время 14нм процессоры (с 2014 по 2021), когда конкуренты активно внедряли 7нм чипы.
▪️Проигрыш конкурентной битвы с AMD. Внедрение архитектуры Zen в 2017 перевернула процессорный рынок, а последующая эволюция в несколько этапов укрепляла положение AMD, а Intel с тех пор больше никогда не имела конкурентного преимущества ни в одном аспекте (в лучшем случае выходили на паритет с AMD).
Intel ранее (до 2016) была на переднем крае инноваций, теперь в лучшем случае в роли догоняющего.
▪️ Непрерывная череда провальных проектов (список длинный, а из последнего).
• Недавнее закрытие амбициозного ИИ проекта Falcon Shores.
• Дискретные GPU Arc/Alchemist в 2022–2024, которые уступали конкурентам в сопоставимой нише, а теперь Intel планирует закрыть это направление.
• Процессоры 13/14 поколения в 2023-2024 с массовыми производственными дефектами – судебные иски, переход клиентов на AMD.
• Уязвимости безопасности в 2018-2024 (Spectre, Meltdown, Downfall, Hertzbleed), в итоге судебные иски и потеря доверия.
▪️Низкая энергоэффективность процессоров. Из громкого: потеря контракта с Apple на Mac (2020) из-за энергоэффективности Arm-чипов, но Intel потеряла очень много корпоративных клиентов, т.к. с 2018 популярностью пользуются ультрабуки и компактные ПК, где не всегда удается найти сочетание производительности и энергопотребления, проигрывая AMD.
▪️Чрезмерная сложность продуктовой линейки. Intel стремилась удовлетворить запросы различных сегментов рынка, что привело к распылению ресурсов и усложнению процессов разработки и производства. Сейчас упрощают линейку.
Деградация финансовых показателей Intel идет последние три года, в 2024 были показаны рекордные в истории убытки, а доля рынка теряется последние семь лет. Как докатились до этого?
Компания заигралась в господство на рынке процессоров, в байбеки и упустила все, что только можно упустить.
▪️В первую очередь, ошибки стратегического планирования. Intel делала ставку на условно вымирающий рынок ПК, упустив сначала экспансию мобильного сегмента, потом экспансию крипты и майнинга, далее полностью «проспала» взрывной рост ИИ.
В то время как ARM архитектура доминирует в смартфонах и планшетах, Intel не смогла занять значимую долю на этом быстрорастущем рынке, отдав приоритет «загнивающей» архитектуре x86 (глобально стагнирующий рынок с отжирающей долей рынка у AMD).
Intel абсолютно потеряла «нюх духа времени».
▪️Технологическое отставание в производстве и техпроцессах. Будучи «законодателей технологических трендов» на протяжении нескольких десятилетий, ближе к 2017-2018 что-то пошло явно не так.
Intel не смогла эффективно сочетать дизайн и производство, что привело к падению эффективности, а гибкости не хватило, чтобы адаптироваться к изменениям рынка. Intel не смогла вовремя запустить новые производственные технологии (в частности, EUV-процессы из-за чего списали активов на несколько миллиардов).
TSMC и Samsung перешли на 3-нм узлы еще в 2023 году, тогда как Intel застрял на 10-нм (Intel 7) до 2024 года, а до этого «вылупляла» долгое время 14нм процессоры (с 2014 по 2021), когда конкуренты активно внедряли 7нм чипы.
▪️Проигрыш конкурентной битвы с AMD. Внедрение архитектуры Zen в 2017 перевернула процессорный рынок, а последующая эволюция в несколько этапов укрепляла положение AMD, а Intel с тех пор больше никогда не имела конкурентного преимущества ни в одном аспекте (в лучшем случае выходили на паритет с AMD).
Intel ранее (до 2016) была на переднем крае инноваций, теперь в лучшем случае в роли догоняющего.
▪️ Непрерывная череда провальных проектов (список длинный, а из последнего).
• Недавнее закрытие амбициозного ИИ проекта Falcon Shores.
• Дискретные GPU Arc/Alchemist в 2022–2024, которые уступали конкурентам в сопоставимой нише, а теперь Intel планирует закрыть это направление.
• Процессоры 13/14 поколения в 2023-2024 с массовыми производственными дефектами – судебные иски, переход клиентов на AMD.
• Уязвимости безопасности в 2018-2024 (Spectre, Meltdown, Downfall, Hertzbleed), в итоге судебные иски и потеря доверия.
▪️Низкая энергоэффективность процессоров. Из громкого: потеря контракта с Apple на Mac (2020) из-за энергоэффективности Arm-чипов, но Intel потеряла очень много корпоративных клиентов, т.к. с 2018 популярностью пользуются ультрабуки и компактные ПК, где не всегда удается найти сочетание производительности и энергопотребления, проигрывая AMD.
▪️Чрезмерная сложность продуктовой линейки. Intel стремилась удовлетворить запросы различных сегментов рынка, что привело к распылению ресурсов и усложнению процессов разработки и производства. Сейчас упрощают линейку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Японцы снова удивляют.
Компания ZZZN представила технологичную куртку, которая не просто греет, а превращается в полноценную систему для сна где угодно. Внутри встроено всё, чтобы засыпать быстрее и просыпаться легче: мягкая красная подсветка имитирует закат, наушники воспроизводят звуки, помогающие расслабиться, а кольцо SOXAI отслеживает биометрические показатели — качество сна, уровень стресса, сердечный ритм — и передаёт данные в приложение.
Но самое интересное — это дизайн. Куртка легко трансформируется в спальный мешок, а капюшон можно использовать как подушку. Просыпаться тоже приятнее: свет меняется с красного на синий, плавно выводя из сна, а в наушниках звучит успокаивающая музыка.
_______________________________________
Компания ZZZN представила технологичную куртку, которая не просто греет, а превращается в полноценную систему для сна где угодно. Внутри встроено всё, чтобы засыпать быстрее и просыпаться легче: мягкая красная подсветка имитирует закат, наушники воспроизводят звуки, помогающие расслабиться, а кольцо SOXAI отслеживает биометрические показатели — качество сна, уровень стресса, сердечный ритм — и передаёт данные в приложение.
Но самое интересное — это дизайн. Куртка легко трансформируется в спальный мешок, а капюшон можно использовать как подушку. Просыпаться тоже приятнее: свет меняется с красного на синий, плавно выводя из сна, а в наушниках звучит успокаивающая музыка.
_______________________________________
Такую вещь оценят путешественники, офисные работники, да и просто все, кто мечтает подремать с комфортом в любой момент. Первая презентация состоится на Expo 2025 в Осаке — кажется, это новая эра сна в движении.🔥4🤔2😴1
Будни борьбы с вашингтонской коррупцией.
Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства USAID.
Состояние Пауэр достигло 30 миллионов долларов, хотя её зарплата на посту не превышала 250 тысяч в год. Конечно, она будет утверждать, что заработала на продаже своих книг или сторонних проектах. Но вряд ли это защитит Пауэр от исков и требований вернуть незаконно нажитое в бюджет.
Одновременно пошёл процесс рассекречивания документов об убийстве Кеннеди и по делу Эпштейна. Обнаружились ещё 2400 материалов, касающихся гибели Кеннеди. А республиканцы в Конгрессе намекают, что в убийстве 35-го президента США могли быть замешаны два стрелка вместо одного. Ожидается и скандал вокруг ЦРУ, которое знало о подготовке заговора, но ничего не сделало для его предотвращения.
Команда Трампа будет использовать вскрывшиеся факты как ещё один аргумент за проведение чисток в спецслужбах. А скандалы о коррупции - как повод снизить госрасходы и передать сэкономленные средства на свои приоритеты вроде борьбы с миграцией. На депортацию нелегалов и постройку стены на границе уже требуются 175 миллиардов долларов.
_______________________________________
Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства USAID.
Состояние Пауэр достигло 30 миллионов долларов, хотя её зарплата на посту не превышала 250 тысяч в год. Конечно, она будет утверждать, что заработала на продаже своих книг или сторонних проектах. Но вряд ли это защитит Пауэр от исков и требований вернуть незаконно нажитое в бюджет.
Одновременно пошёл процесс рассекречивания документов об убийстве Кеннеди и по делу Эпштейна. Обнаружились ещё 2400 материалов, касающихся гибели Кеннеди. А республиканцы в Конгрессе намекают, что в убийстве 35-го президента США могли быть замешаны два стрелка вместо одного. Ожидается и скандал вокруг ЦРУ, которое знало о подготовке заговора, но ничего не сделало для его предотвращения.
Команда Трампа будет использовать вскрывшиеся факты как ещё один аргумент за проведение чисток в спецслужбах. А скандалы о коррупции - как повод снизить госрасходы и передать сэкономленные средства на свои приоритеты вроде борьбы с миграцией. На депортацию нелегалов и постройку стены на границе уже требуются 175 миллиардов долларов.
_______________________________________
В опросах 59% американцев поддерживают высылку мигрантов из США, а 56% - заморозку выделения любых внешних траншей. Рейтинг Трампа же составляет около 53%, что выше, чем когда-либо было на первом сроке. А уж если спросить о борьбе с коррупцией, то там подавляющее большинство американцев только порадуется чисткам вашингтонской бюрократии.ZeroHedge
DOGE Investigating Feds Whose Net Worths Have Exploded After Samantha Power Bombshell
The walls are closing in...
Доля занятости в обрабатывающей промышленности относительно всей несельскохозяйственной занятости, в США.
_______________________
_______________________
Из довольно-овер-потрясающей колонки экономиста Джейсона Фурмана в Foreign Affairs, которую стоит прочитать всем, кто центр-слева и центр-справа.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Будни борьбы с вашингтонской коррупцией. Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства…
Если серьезно говорить об американском империализме
(а когда упоминаешь это словосочетание, то сразу ощущаешь его неуместность: так сильно эта тема перегрета государством РФ, что обсуждать ее – это вроде как присоединяться к хору толпы😎 )
То на мой взгляд - американская империя очень необычная.
С одной стороны, на уровне максимизации каких-то экономических интересов или гарантий собственной безопасности, США ведет себя часто именно как империя: с мягкой силой, а иногда даже буллингом отдельных стран.
С другой стороны, если вы хоть немного знаете историю этой страны, то вы понимаете, что сама по себе идея «имперства» в чистом виде там не может быть популярной (в отличие от Франции или России). Собственно, популярной она и не является. США это бывшая колония, которая воевала с крупнейшей европейской империей за независимость и создание собственного государства.
_______________________________________
🧐
(а когда упоминаешь это словосочетание, то сразу ощущаешь его неуместность: так сильно эта тема перегрета государством РФ, что обсуждать ее – это вроде как присоединяться к хору толпы
То на мой взгляд - американская империя очень необычная.
С одной стороны, на уровне максимизации каких-то экономических интересов или гарантий собственной безопасности, США ведет себя часто именно как империя: с мягкой силой, а иногда даже буллингом отдельных стран.
С другой стороны, если вы хоть немного знаете историю этой страны, то вы понимаете, что сама по себе идея «имперства» в чистом виде там не может быть популярной (в отличие от Франции или России). Собственно, популярной она и не является. США это бывшая колония, которая воевала с крупнейшей европейской империей за независимость и создание собственного государства.
_______________________________________
Вот эта раздвоенность, когда на практике имперские действия могут совершаться из конъюнктурных соображений, но на уровне идей имперство отторгается самим обществом, отличает США от всех знакомых нам европейских империй. Историк Фергюссон назвал ее “reluctant empire”, то есть, “империей с большой неохотой”.
Это, довольно точное определение Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Вот где надулся жилищный пузырь огромных размеров, так это в Австралии.
Медианная цена на существующий дом в Соединенных Штатах составляет $410.000. В Австралии она превышает $800.000. В Сиднее медианная цена дома значительно превышает $1 миллион.
Но главное, что с начала 2000-х цены на жильё в Австралии значительно оторвались от динамики располагаемого дохода.
Жилищный пузырь в Австралии (как и в Канаде и Новой Зеландии, где схожие пузыри; ранее – в Лондоне) поддерживается сейчас только притоком мигрантов с деньгами по правилам т.н. «бизнес-эмиграции» – в основном из Китая, а также Тайваня, Кореи, Индии. Именно эти богатые мигранты покупают жильё, не особенно смотря на ценник. Для коренных жителей австралийских городов жильё становится всё недоступнее.
_______________________________________
Медианная цена на существующий дом в Соединенных Штатах составляет $410.000. В Австралии она превышает $800.000. В Сиднее медианная цена дома значительно превышает $1 миллион.
Но главное, что с начала 2000-х цены на жильё в Австралии значительно оторвались от динамики располагаемого дохода.
Жилищный пузырь в Австралии (как и в Канаде и Новой Зеландии, где схожие пузыри; ранее – в Лондоне) поддерживается сейчас только притоком мигрантов с деньгами по правилам т.н. «бизнес-эмиграции» – в основном из Китая, а также Тайваня, Кореи, Индии. Именно эти богатые мигранты покупают жильё, не особенно смотря на ценник. Для коренных жителей австралийских городов жильё становится всё недоступнее.
_______________________________________
На верхнем графике - сравнение динамики цен на жильё в США и динамики благосостояния🤯5
Пенсионные накопления стран мира, 2025 (Visual Capitalist)
На диаграмме указаны размеры активов государственных пенсионных фондов. Эти фонды включают различные финансовые активы: деньги на банковских счетах, облигации, акции, недвижимость и другие финансовые инструменты
Фонды могут работать по системе накопления, когда граждане делают взносы, которые накапливаются и увеличиваются за счёт инвестиций. При достижении пенсионного возраста они получают единовременные или регулярные выплаты в зависимости от правил пенсионной системы в стране. Некоторые государства также предоставляют систему гарантий, которая защищает пенсионные накопления от потерь в случае финансовых кризисов или банкротства пенсионного фонда
_______________________________________
На диаграмме указаны размеры активов государственных пенсионных фондов. Эти фонды включают различные финансовые активы: деньги на банковских счетах, облигации, акции, недвижимость и другие финансовые инструменты
Фонды могут работать по системе накопления, когда граждане делают взносы, которые накапливаются и увеличиваются за счёт инвестиций. При достижении пенсионного возраста они получают единовременные или регулярные выплаты в зависимости от правил пенсионной системы в стране. Некоторые государства также предоставляют систему гарантий, которая защищает пенсионные накопления от потерь в случае финансовых кризисов или банкротства пенсионного фонда
_______________________________________
Также существует система распределения, как, например, в России, Германии или Японии, когда взносы работающих сегодня граждан идут на выплату сегодняшним пенсионерам — Global SWFАкции США достигли 75-летнего максимума по сравнению с остальным миром.
Похоже, что иностранные инвесторы переориентировались с американского госдолга, который всё больше становится внутренним, на американские акции. В целом фондовый рынок отражает беспрецедентный спрос на активы в США.
_______________________________________
Похоже, что иностранные инвесторы переориентировались с американского госдолга, который всё больше становится внутренним, на американские акции. В целом фондовый рынок отражает беспрецедентный спрос на активы в США.
_______________________________________
Лопнет ли этот пузырь неимоверной величины? Если да – то на этот раз его сдутие сильнейшим образом ударит по всему миру.Уровень заработной платы в зависимости от образования и часов работы в США, 2021 (Nathan Yau)
На первой диаграмме — доля тех, кто зарабатывает меньше (серый) и больше (зелёный) 100 тысяч $ с разбивкой на уровень образования. На второй — те же данные с разбивкой на число рабочих часов в неделю
_______________________________________
На первой диаграмме — доля тех, кто зарабатывает меньше (серый) и больше (зелёный) 100 тысяч $ с разбивкой на уровень образования. На второй — те же данные с разбивкой на число рабочих часов в неделю
_______________________________________
2021 American Community SurveyЗаконы неустойчивости
1. Закон Герберта Стайна:
«Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится».
2. Первое следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«То, что не может продолжаться вечно, может продолжаться гораздо дольше, чем вам кажется».
3. Второе следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«Скорость и масштаб конечного разворота всегда застанут вас врасплох».
_______________________________________
😎
1. Закон Герберта Стайна:
«Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится».
2. Первое следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«То, что не может продолжаться вечно, может продолжаться гораздо дольше, чем вам кажется».
3. Второе следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«Скорость и масштаб конечного разворота всегда застанут вас врасплох».
_______________________________________
Гениальные рыночные законы Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4🌚1
Пентагон ждёт ревизоров из DOGE.
Военные чиновники США заранее составляют списки программ, которые они готовы сократить. Речь идёт про дроны предыдущего поколения, устаревшую бронетехнику (хотя программ создания новой толком и нет), фрегаты и корабли прибрежной зоны.
Недавно Пентагон уже списал сразу 17 кораблей поддержки, помогающих ВМС США с логистикой. Причина тривиальна - на них просто некому служить на фоне острого кризиса с нехваткой новобранцев. Впереди массовое списание кораблей уже исходя и из экономии бюджета. А с постройкой новых очень большие проблемы - сроки сдвигаются вправо на годы вперёд.
При этом военный истеблишмент США надеется, что удастся отдельными подачками отбиться от давления команды Трампа. Однако настрой того же Маска боевой - он хочет взяться и за большие распильные контракты вроде программы создания F-35 за два триллиона долларов.
Постоянно выходящие из строя истребители предлагают постепенно заменять на дроны. Хотя сокращение производства F-35 ударит сразу по 48 штатам Америки, где производятся компоненты истребителя. Но уж это стало дорого - у Пентагона даже не остаётся средств на разработку истребителя шестого поколения. Его скорее всего точно отменят в пользу дронов.
Военные чиновники США заранее составляют списки программ, которые они готовы сократить. Речь идёт про дроны предыдущего поколения, устаревшую бронетехнику (хотя программ создания новой толком и нет), фрегаты и корабли прибрежной зоны.
Недавно Пентагон уже списал сразу 17 кораблей поддержки, помогающих ВМС США с логистикой. Причина тривиальна - на них просто некому служить на фоне острого кризиса с нехваткой новобранцев. Впереди массовое списание кораблей уже исходя и из экономии бюджета. А с постройкой новых очень большие проблемы - сроки сдвигаются вправо на годы вперёд.
При этом военный истеблишмент США надеется, что удастся отдельными подачками отбиться от давления команды Трампа. Однако настрой того же Маска боевой - он хочет взяться и за большие распильные контракты вроде программы создания F-35 за два триллиона долларов.
Постоянно выходящие из строя истребители предлагают постепенно заменять на дроны. Хотя сокращение производства F-35 ударит сразу по 48 штатам Америки, где производятся компоненты истребителя. Но уж это стало дорого - у Пентагона даже не остаётся средств на разработку истребителя шестого поколения. Его скорее всего точно отменят в пользу дронов.
_____________________________
В Пентагоне готовятся и к повторению манёвров начала 90-х годов с закрытием военных баз и возвращением солдат на родину. Кого-то выведут с Ближнего Востока, сократят контингент и в Европе. А сэкономленные средства в итоге могут пойти на войну с картелями на южной границе США, куда уже перекидывают части в ожидании начала большой заварушки в Мексике.WSJ
Pentagon Prepares Potential Cuts for DOGE
To get ahead of what could be drastic cuts, some parts of the U.S. military are making lists of weapons they have long wanted to cancel.
❤1👍1
Речь Джей Ди Вэнса в Мюнхене стала частью координированной стратегии республиканцев в противостоянии с Евросоюзом.
Трамп в Белом доме подтвердил, что Европа сама загнала себя в нынешний кризис - с миграцией, войной, страхом перед своим электоратом и отказом от свободы слова.
Приехавшие в Мюнхен республиканцы открыто называют европейцев нахлебниками, которые пользовались американским зонтиком безопасности и полностью развалили свою оборонку. Команда Трампа требует от европейцев увеличить военные расходы до 3-5% от ВВП. Правда, до сих пор многие страны - вроде Италии, Испании, Бельгии - не могут натянуть даже 2% на оборонку.
В Евросоюзе свирепствует острый бюджетный кризис. В этих условиях стремление США отказаться от своих гарантий безопасности вызывает настоящую истерику среди европейцев. Как и желание Трампа и Вэнса устроить перезагрузку европейского проекта и привести к власти правых.
Республиканцы буквально призвали миллионы европейцев начать бороться за свой “суверенитет” и образ жизни. Они теперь хотят выступать арбитром политических процессов в Европе и блокировать любые попытки евробюрократии не давать правым евроскептикам приходить к власти. Последним же будет оказываться медийная и финансовая поддержка.
_______________________________________
Трамп в Белом доме подтвердил, что Европа сама загнала себя в нынешний кризис - с миграцией, войной, страхом перед своим электоратом и отказом от свободы слова.
Приехавшие в Мюнхен республиканцы открыто называют европейцев нахлебниками, которые пользовались американским зонтиком безопасности и полностью развалили свою оборонку. Команда Трампа требует от европейцев увеличить военные расходы до 3-5% от ВВП. Правда, до сих пор многие страны - вроде Италии, Испании, Бельгии - не могут натянуть даже 2% на оборонку.
В Евросоюзе свирепствует острый бюджетный кризис. В этих условиях стремление США отказаться от своих гарантий безопасности вызывает настоящую истерику среди европейцев. Как и желание Трампа и Вэнса устроить перезагрузку европейского проекта и привести к власти правых.
Республиканцы буквально призвали миллионы европейцев начать бороться за свой “суверенитет” и образ жизни. Они теперь хотят выступать арбитром политических процессов в Европе и блокировать любые попытки евробюрократии не давать правым евроскептикам приходить к власти. Последним же будет оказываться медийная и финансовая поддержка.
_______________________________________
Впереди выборы в Германии, на которых АдГ займёт второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут ещё подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое.MSN
Trump says he loves JD Vance's viral speech blasting Europe
President Donald Trump called Vice President J.D. Vance's speech 'brilliant' and said it received good reviews after the address stunned allies Friday in Munich.
❤10
ММТ-взгляд на природу денег.
Большинство людей воспринимает (и использует) деньги как средство обмена, то есть как товарный эквивалент. Это кажется очевидным: нам интуитивно понятно, что все товары имеют определенные пропорции обмена. Например, 1 кг кофе можно обменять на 10 мармеладных мишек или 5 кг макарон, или месячную подписку Netflix. Так же интуитивно мы понимаем, что если количество кофе в системе удвоится, а количество остальных товаров останется неизменным, его стоимость снизится — произойдет инфляция.
Эту логику легко распространить и на деньги: если, скажем, 1 грамм золота можно обменять на 10 мармеладок, то и 1 бумажную денежную единицу можно обменять на 10 мармеладок. В результате возникает предположение: если увеличить количество денег при неизменном объеме товаров, то их стоимость упадет. Это безупречная математика.
Подобное представление о деньгах как о товаре укрепляется благодаря стандартному историческому нарративу: сначала существовал бартер, но он был неудобен, и люди придумали деньги, чтобы упростить обмен. Этот нарратив многократно повторяется в учебниках и популярной литературе, формируя у большинства людей представление о деньгах как о производном от товарообмена.
Однако антропологические исследования (Д. Грэбер, Дж. Скотт и др.) показывают, что общества, использующие бартер в качестве основного способа экономического взаимодействия, в истории не зафиксированы. Мы не находим примеров того, чтобы деньги когда-либо были изобретены именно как средство обмена. Зато мы находим многочисленные свидетельства того, что деньги возникли прежде всего как средство платежа — в форме долговых обязательств.
Более того, даже в эпоху металлических денег их использование в повседневной торговле было весьма ограниченным — как из-за дефицита монет, так и из-за их неудобства. На локальных рынках, где люди хорошо знали друг друга, расчеты часто велись вовсе без монет — с помощью долговых обязательств. Например, рабочий мог прийти на рынок и взять хлеб, а продавец просто записывал покупку в долг. В конце месяца рабочий рассчитывался, либо долг засчитывался через взаимные обязательства.
Хорошая иллюстрация долговой природы денег — история бумажных денег в Массачусетсе 17 века. Власти колонии неоднократно пытались ввести бумажные деньги, но они не пользовались спросом и теряли в цене. Тогда они пошли на гениальный шаг: просто написали на банкнотах, что ими нужно платить налоги. В этот момент бумажные деньги Массачусетса обрели реальную ценность — люди начали их использовать, и деловая активность оживилась. Это пример того, как деньги получают свою ценность не за счет товарного эквивалента, а через обязательство государству.
Современные деньги работают точно так же. Государство создает деньги не потому, что у него есть «запасы золота» или «доходы» — оно просто выпускает их — вводит в банковскую систему. Деньги становятся ценными, потому что государство требует платить ими налоги, а налоги создают постоянный спрос на национальную валюту.
Если бы государство объявило, что завтра все налоги можно платить, например, в биткойнах или золоте, спрос на национальную валюту резко упал бы, и она потеряла бы свою силу. Именно поэтому государства с суверенными валютами (например, США, Япония или Россия) не могут «обанкротиться» в собственной денежной единице. Они не зарабатывают деньги, как домашние хозяйства или бизнес, — они их создают.
При этом инфляция — это не просто «слишком много денег», а результат нехватки реальных ресурсов. Если в экономике достаточно рабочей силы, производственных мощностей и материалов, то увеличение государственных расходов приведет к росту занятости и выпуска, а не к инфляции. Но если экономика уже работает на полную мощность, дополнительный приток денег без соответствующего роста производства действительно вызовет рост цен.
_______________________________________
Большинство людей воспринимает (и использует) деньги как средство обмена, то есть как товарный эквивалент. Это кажется очевидным: нам интуитивно понятно, что все товары имеют определенные пропорции обмена. Например, 1 кг кофе можно обменять на 10 мармеладных мишек или 5 кг макарон, или месячную подписку Netflix. Так же интуитивно мы понимаем, что если количество кофе в системе удвоится, а количество остальных товаров останется неизменным, его стоимость снизится — произойдет инфляция.
Эту логику легко распространить и на деньги: если, скажем, 1 грамм золота можно обменять на 10 мармеладок, то и 1 бумажную денежную единицу можно обменять на 10 мармеладок. В результате возникает предположение: если увеличить количество денег при неизменном объеме товаров, то их стоимость упадет. Это безупречная математика.
Подобное представление о деньгах как о товаре укрепляется благодаря стандартному историческому нарративу: сначала существовал бартер, но он был неудобен, и люди придумали деньги, чтобы упростить обмен. Этот нарратив многократно повторяется в учебниках и популярной литературе, формируя у большинства людей представление о деньгах как о производном от товарообмена.
Однако антропологические исследования (Д. Грэбер, Дж. Скотт и др.) показывают, что общества, использующие бартер в качестве основного способа экономического взаимодействия, в истории не зафиксированы. Мы не находим примеров того, чтобы деньги когда-либо были изобретены именно как средство обмена. Зато мы находим многочисленные свидетельства того, что деньги возникли прежде всего как средство платежа — в форме долговых обязательств.
Более того, даже в эпоху металлических денег их использование в повседневной торговле было весьма ограниченным — как из-за дефицита монет, так и из-за их неудобства. На локальных рынках, где люди хорошо знали друг друга, расчеты часто велись вовсе без монет — с помощью долговых обязательств. Например, рабочий мог прийти на рынок и взять хлеб, а продавец просто записывал покупку в долг. В конце месяца рабочий рассчитывался, либо долг засчитывался через взаимные обязательства.
Хорошая иллюстрация долговой природы денег — история бумажных денег в Массачусетсе 17 века. Власти колонии неоднократно пытались ввести бумажные деньги, но они не пользовались спросом и теряли в цене. Тогда они пошли на гениальный шаг: просто написали на банкнотах, что ими нужно платить налоги. В этот момент бумажные деньги Массачусетса обрели реальную ценность — люди начали их использовать, и деловая активность оживилась. Это пример того, как деньги получают свою ценность не за счет товарного эквивалента, а через обязательство государству.
Современные деньги работают точно так же. Государство создает деньги не потому, что у него есть «запасы золота» или «доходы» — оно просто выпускает их — вводит в банковскую систему. Деньги становятся ценными, потому что государство требует платить ими налоги, а налоги создают постоянный спрос на национальную валюту.
Если бы государство объявило, что завтра все налоги можно платить, например, в биткойнах или золоте, спрос на национальную валюту резко упал бы, и она потеряла бы свою силу. Именно поэтому государства с суверенными валютами (например, США, Япония или Россия) не могут «обанкротиться» в собственной денежной единице. Они не зарабатывают деньги, как домашние хозяйства или бизнес, — они их создают.
При этом инфляция — это не просто «слишком много денег», а результат нехватки реальных ресурсов. Если в экономике достаточно рабочей силы, производственных мощностей и материалов, то увеличение государственных расходов приведет к росту занятости и выпуска, а не к инфляции. Но если экономика уже работает на полную мощность, дополнительный приток денег без соответствующего роста производства действительно вызовет рост цен.
_______________________________________
Иными словами, деньги — это не товар и не «богатство само по себе», а инструмент организации экономической жизни.🆒10👍5❤2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Вышла САМАЯ полная интерактивная карта мира — TimeMap охватывает ВСЮ историю человечества и самые важные события. Можно отследить изменения границ государств, правителей, войны и битвы. И всё это со времён древних шумеров (!) до начала 21 века. Ко всему подвязаны…
Tablica — интерактивная периодическая таблица химических элементов
В неё встроены визуализации данных об элементах: масса и радиус атома, температуры плавления и кипения, плотность и содержание во Вселенной и на Земле.
Также можно воспользоваться инструментом для симуляции химических реакций, для каждого элемента есть подробная карточка со всей информацией и изображением вещества
_______________________________________
🤔
О, этот, дивный новый мир☹️
Интересно, а смешивать всякие наркотические вещества таблица тоже умеет?
В неё встроены визуализации данных об элементах: масса и радиус атома, температуры плавления и кипения, плотность и содержание во Вселенной и на Земле.
Также можно воспользоваться инструментом для симуляции химических реакций, для каждого элемента есть подробная карточка со всей информацией и изображением вещества
_______________________________________
Постом выше 👆 не надо больше учить историю. Теперь видимо скоро и химию учить будет не нужно О, этот, дивный новый мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2😁1