В 2016 году в The Guardian вышло большое интервью с одним из самых известных исследователей IQ профессором Джеймсом Флинном из Оксфорда (его именем назван «эффект Флинна»), где он, в частности, говорит.
«В чёрных семьях воспитание хуже, даже если они равны по социально-экономическому статусу (с белыми). В конце 1970-х годов был проведён эксперимент с 46 чёрными приёмными детьми, половину из которых отдали в семьи чёрных специалистов, а половину - в семьи белых специалистов, где все матери имели 16-летнее образование (т.е. были с высшим образованием). Когда их IQ был протестирован в 8,5 лет, чёрные дети, воспитанные белыми, оказались на 13,5 баллов IQ впереди. Выяснилось, что в целом чёрные родители были нетерпеливы в воспитании детей, а белые их подбадривали. В чёрной субкультуре вознаграждаются немедленные достижения, но не долгосрочные, где приходится отказываться от немедленного вознаграждения.
А когда американские войска оккупировали Германию в конце Второй мировой войны, чёрные солдаты оставили после себя у немок получёрных детей (мулатов), а белые солдаты оставили после себя полностью белых. К 11 годам у обеих групп детей был одинаковый средний IQ. Просто потому, что в Германии не было чёрной субкультуры».
_______________________________________
«В чёрных семьях воспитание хуже, даже если они равны по социально-экономическому статусу (с белыми). В конце 1970-х годов был проведён эксперимент с 46 чёрными приёмными детьми, половину из которых отдали в семьи чёрных специалистов, а половину - в семьи белых специалистов, где все матери имели 16-летнее образование (т.е. были с высшим образованием). Когда их IQ был протестирован в 8,5 лет, чёрные дети, воспитанные белыми, оказались на 13,5 баллов IQ впереди. Выяснилось, что в целом чёрные родители были нетерпеливы в воспитании детей, а белые их подбадривали. В чёрной субкультуре вознаграждаются немедленные достижения, но не долгосрочные, где приходится отказываться от немедленного вознаграждения.
А когда американские войска оккупировали Германию в конце Второй мировой войны, чёрные солдаты оставили после себя у немок получёрных детей (мулатов), а белые солдаты оставили после себя полностью белых. К 11 годам у обеих групп детей был одинаковый средний IQ. Просто потому, что в Германии не было чёрной субкультуры».
_______________________________________
Так что IQ критически зависит от культуры семьи и в целом культуры страны (и даже от достаточности питания, так как мозг потребляет 20-25% нашей энергии).the Guardian
Beyond the Flynn effect: new myths about race, family and IQ?
James Flynn is a hero to many for his work on genes and IQ, but his latest book, Does Your Family Make You Smarter?, contains provocative claims about black parenting
👍3❤1❤🔥1🆒1
Аномально высокая потребительская активность в США при замедлении доходов
Расходы американских домохозяйств в реальном выражении выросли на 0.4% м/м, за три месяца – 0.36% среднемесячный темп, за 2П24 – 0.35%, за весь 2024 – 0.25% vs 0.29% в 2023, тогда как долгосрочный темп (2010-2019) роста был 0.2%, а среднесрочный темп (2017-2019) около 0.21%.
За второе полугодие интенсивность роста расходов выросла в 2.3 раза (0.35% vs 0.15%) в сравнении с первым полугодием 2024 и в 1.7 раза интенсивнее, чем долгосрочная норма и пока нет признаков замедления ни по сглаженной трехмесячной кривой, ни за последний месяц.
Происходит существенный рост интенсификации потребления, причем для этого нет прямого обеспечения в виде роста доходов.
Одна из причин подобной аномалии – рекордное пузырение рынка за всю историю торгов, что привело к усилению конверсии ментальных проекций в реальное потребление.
Другими словами, положительное восприятие будущего, подпитанное ИИ-галлюцинациями и нарративами о том, что «экономика прекрасна, а будет еще лучше» создали паттерн потребления в реальном мире. Это сценарий, когда ожидания конвертируются в действия.
Здесь нет ничего нового. Конверсия канала благосостояния в потребление так или иначе описывалась во многой академической литературе, но никогда не удавалось создать точную эмпирическую связь, т.к. психология социума/общества потребления плохо формализуется в математические модели и по своей природе неустойчива.
Это работает через модуляцию проекций ожиданий. Если из СМИ убрать все негативные новости, писать только о хорошем (как на протяжении всего 2024 делали ведущие деловые/бизнес СМИ США), при этом подкреплять нарративы усилением прироста капитализации рынка акций, - в теории это может конвертироваться в рост потребления.
Учитывая, что в США рекордная среди всех стран мира концентрация населения в акциях, нет ничего удивительного, что самый могущественный пузырь в истории человечества искажает паттерны потребления.
Искусственно очищенные от плохих новостей СМИ в совокупности с рекордным приростом рынка создали хорошее настроение среди акционеров, которое выражается в снижении нормы сбережений и ускорении потребления.
Этот тот случай, когда виртуальная матрица создает реальность, а реальность формализуется в практически двукратном отклонении потребления от нормы в отсутствии обеспечения.
Обычно это всегда приводит к инфляционному выбросу, т.к. за хорошим настроением всегда скрывается низкая производительность в работе, высокие потребительские ожидания и обнуление нормы сбережения, имея негативные долгосрочные последствия.
Конструкция исключительно неустойчивая и рассчитана на краткосрочный импульс.
Обеспечено ли потребление? Нет!
● Темпы роста зарплат составили 0.17% м/м в декабре 2024, за 3м – 0.29%, за 6м – 0.27%, за 2024 год – 0.25% vs 0.27% в 2023 при долгосрочной норме на уровне 0.22% и среднесрочной норме – 0.25%.
Зарплаты формируют примерно 60-62% в структуре совокупных доходов.
● Располагаемые доходы выросли всего на 0.1% м/м в декабре, за 3м – 0.22%, за 6м – 0.16%, за 2024 – 0.20% vs 0.38% в 2023 по сравнению с долгосрочной нормой – 0.21% и среднесрочной нормой – 0.25%.
Темпы роста зарплат чуть выше долгосрочной нормы, а по располагаемым доходам чуть ниже долгосрочного тренда.
● Разрыв между доходами и расходами начал увеличиваться во втором полугодии 2024 (0.16% по доходам и 0.35% по расходам), что привело к снижению нормы сбережений до 3.8% в дек.24 (минимум с 2022), за 3м – 4.1%, за 2п24 – 4.2%, за 2024 – 4.7% vs 4.7% в 2023.
_____________________________________
Расходы американских домохозяйств в реальном выражении выросли на 0.4% м/м, за три месяца – 0.36% среднемесячный темп, за 2П24 – 0.35%, за весь 2024 – 0.25% vs 0.29% в 2023, тогда как долгосрочный темп (2010-2019) роста был 0.2%, а среднесрочный темп (2017-2019) около 0.21%.
За второе полугодие интенсивность роста расходов выросла в 2.3 раза (0.35% vs 0.15%) в сравнении с первым полугодием 2024 и в 1.7 раза интенсивнее, чем долгосрочная норма и пока нет признаков замедления ни по сглаженной трехмесячной кривой, ни за последний месяц.
Происходит существенный рост интенсификации потребления, причем для этого нет прямого обеспечения в виде роста доходов.
Одна из причин подобной аномалии – рекордное пузырение рынка за всю историю торгов, что привело к усилению конверсии ментальных проекций в реальное потребление.
Другими словами, положительное восприятие будущего, подпитанное ИИ-галлюцинациями и нарративами о том, что «экономика прекрасна, а будет еще лучше» создали паттерн потребления в реальном мире. Это сценарий, когда ожидания конвертируются в действия.
Здесь нет ничего нового. Конверсия канала благосостояния в потребление так или иначе описывалась во многой академической литературе, но никогда не удавалось создать точную эмпирическую связь, т.к. психология социума/общества потребления плохо формализуется в математические модели и по своей природе неустойчива.
Это работает через модуляцию проекций ожиданий. Если из СМИ убрать все негативные новости, писать только о хорошем (как на протяжении всего 2024 делали ведущие деловые/бизнес СМИ США), при этом подкреплять нарративы усилением прироста капитализации рынка акций, - в теории это может конвертироваться в рост потребления.
Учитывая, что в США рекордная среди всех стран мира концентрация населения в акциях, нет ничего удивительного, что самый могущественный пузырь в истории человечества искажает паттерны потребления.
Искусственно очищенные от плохих новостей СМИ в совокупности с рекордным приростом рынка создали хорошее настроение среди акционеров, которое выражается в снижении нормы сбережений и ускорении потребления.
Этот тот случай, когда виртуальная матрица создает реальность, а реальность формализуется в практически двукратном отклонении потребления от нормы в отсутствии обеспечения.
Обычно это всегда приводит к инфляционному выбросу, т.к. за хорошим настроением всегда скрывается низкая производительность в работе, высокие потребительские ожидания и обнуление нормы сбережения, имея негативные долгосрочные последствия.
Конструкция исключительно неустойчивая и рассчитана на краткосрочный импульс.
Обеспечено ли потребление? Нет!
● Темпы роста зарплат составили 0.17% м/м в декабре 2024, за 3м – 0.29%, за 6м – 0.27%, за 2024 год – 0.25% vs 0.27% в 2023 при долгосрочной норме на уровне 0.22% и среднесрочной норме – 0.25%.
Зарплаты формируют примерно 60-62% в структуре совокупных доходов.
● Располагаемые доходы выросли всего на 0.1% м/м в декабре, за 3м – 0.22%, за 6м – 0.16%, за 2024 – 0.20% vs 0.38% в 2023 по сравнению с долгосрочной нормой – 0.21% и среднесрочной нормой – 0.25%.
Темпы роста зарплат чуть выше долгосрочной нормы, а по располагаемым доходам чуть ниже долгосрочного тренда.
● Разрыв между доходами и расходами начал увеличиваться во втором полугодии 2024 (0.16% по доходам и 0.35% по расходам), что привело к снижению нормы сбережений до 3.8% в дек.24 (минимум с 2022), за 3м – 4.1%, за 2п24 – 4.2%, за 2024 – 4.7% vs 4.7% в 2023.
_____________________________________
Надолго этой конструкции не хватит, здесь либо доходы должны резко ускориться (маловероятно, нет факторов ускорения), либо расходы нормализоваться к относительно низким темпам роста доходов.
Хотя у отдельных групп наблюдается избыток сбережений (рост рынка плюс процентные доходы от депозитов и облигаций), на макроуровне потенциал использования сбережений близок к нулю с точки зрения обеспечения избыточного приращения расходов.❤2🤔1
Капитализм значит свободу выбора:
отдаться эксплуатации 👈👉 сдохнуть на улице
Если присмотреться, эта картинка не только иллюстрирует капитализм, но и объясняет силу и долговечность капитализма: оба варианта, оба доступных массам пути, выгодны капиталу, и оба ослабляют массы.
Т.е. при капитализме распределение хороших и плохих социальных исходов не зависит от личного выбора индивида, а привязано к классу.
При этом вся конкуренция происходит на территории масс:
• Капиталисты борются с массами за увеличение доли капитала в распределении коллективного богатства экономики, т.к. никакого отдельного богатства не существует, в основе капитала — аккумулированный человеческий труд. И только во вторую очередь капиталисты конкурируют между собой за её распределение.
• Массы, не имея доступа к определению доли капитала в коллективно создаваемом ими богатстве, вынуждены конкурировать только внутри себя за то, что капитал им оставляет.
Иными словами, в рамках капитализма для тех, у кого нет капитала, вся борьба по умолчанию внутриклассовая: пролетарий пролетарию враг, наёмный работник — враг наёмного менеджера, приезжий работник — враг местного итд.
_______________________________________
Превращение внутриклассовой конкуренции в классовую борьбу с капиталом за контроль означает борьбу с системой, за изменение системы.🔥3👏3🤔1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Аномально высокая потребительская активность в США при замедлении доходов Расходы американских домохозяйств в реальном выражении выросли на 0.4% м/м, за три месяца – 0.36% среднемесячный темп, за 2П24 – 0.35%, за весь 2024 – 0.25% vs 0.29% в 2023, тогда как…
К этому же посту 👆
Американцы тонут в долгах, как никогда раньше:
Американский потребительский кредит вырос на рекордные 40,8 млрд. долл. США в декабре до 5,1 трлн. долл. США, что является рекордно высоким уровнем.
Американцы тонут в долгах, как никогда раньше:
Американский потребительский кредит вырос на рекордные 40,8 млрд. долл. США в декабре до 5,1 трлн. долл. США, что является рекордно высоким уровнем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Торговая война Трампа с Евросоюзом происходит в очень неудобный момент для Брюсселя.
Прямо сейчас евробюрократы берутся за разработку бюджета на период с 2028 по 2034. Ситуация сложная - во всей Европе свирепствует бюджетный кризис. И неясно, как разбираться с долгами.
Сначала нужно расплатиться за 300 миллиардов евро, спущенных на программы ковидной помощи. Брюссель теперь хочет добавить к национальным налогам ещё и общеевропейские. Бизнес заставят раскошелиться при помощи “углеродных” сборов. А он в ответ будет релоцироваться в США и Азию.
Сейчас две трети бюджета Евросоюза идёт на субсидии фермерам. Страны Южной Европы хотят увеличить бюджет с 1,2 до 2 триллионов евро и нарастить расходы на зелёную повестку. Они главные бенефициары субсидий на постройку ветряков. Северная Европа же лоббирует увеличение трат на совместную оборону. Впрочем, пока на военные нужды нашли лишь 2 миллиарда евро.
Проблемные южноевропейские экономики ещё теперь хотят сделать страны гарантами долгов Евросоюза. Германия же пытается отбрыкиваться. В Берлине отлично понимают, что в итоге их вновь сделают крайними, если долговая пирамида Евросоюза порушится.
А тут ещё и Трамп вводит тарифы в отношении Евросоюза, у которого профицит торгового баланса с США 150 миллиардов евро. Под ударом может оказаться не только сталелитейная индустрия, но ещё автопром и фармакология.
_______________________________________
Прямо сейчас евробюрократы берутся за разработку бюджета на период с 2028 по 2034. Ситуация сложная - во всей Европе свирепствует бюджетный кризис. И неясно, как разбираться с долгами.
Сначала нужно расплатиться за 300 миллиардов евро, спущенных на программы ковидной помощи. Брюссель теперь хочет добавить к национальным налогам ещё и общеевропейские. Бизнес заставят раскошелиться при помощи “углеродных” сборов. А он в ответ будет релоцироваться в США и Азию.
Сейчас две трети бюджета Евросоюза идёт на субсидии фермерам. Страны Южной Европы хотят увеличить бюджет с 1,2 до 2 триллионов евро и нарастить расходы на зелёную повестку. Они главные бенефициары субсидий на постройку ветряков. Северная Европа же лоббирует увеличение трат на совместную оборону. Впрочем, пока на военные нужды нашли лишь 2 миллиарда евро.
Проблемные южноевропейские экономики ещё теперь хотят сделать страны гарантами долгов Евросоюза. Германия же пытается отбрыкиваться. В Берлине отлично понимают, что в итоге их вновь сделают крайними, если долговая пирамида Евросоюза порушится.
А тут ещё и Трамп вводит тарифы в отношении Евросоюза, у которого профицит торгового баланса с США 150 миллиардов евро. Под ударом может оказаться не только сталелитейная индустрия, но ещё автопром и фармакология.
_______________________________________
Длительная тарифная война вгонит европейскую экономику в затяжную рецессию и станет смертельным ударом для немецких автогигантов. Так что бюджетные проекты до 2034 пока выглядят как планы постройки коммунизма к 1980 году.
👍5
Лузеры
«Белым мужчинам без высшего образования» в начале 1980х в США жилось хорошо - в среднем, такой мужчина зарабатывал на 7% больше среднего американского работника – так начинается статья Эмили Баджер и ее соавторов «They Used to Be Ahead in the American Economy. Now They’ve Fallen Behind» («Они были впереди. Теперь они отстали») в The New York Times. Сейчас белый мужчина без высшего образования зарабатывает на 10% меньше среднего американского работника.
В чем суть дела?
На рубеже 1980х рабочий в Америке был важным человеком, а бригадир и даже мастер на заводе – получал больше, чем программист – не говоря уже о всяком обслуживающем персонале в больницах и торговых центрах. А уж женщина (даже с дипломом) в среднем получала меньше белого мужчины-рабочего.
Но потом ситуация стала меняться
Нет, белые рабочие не стали беднее, считая в деньгах – они получают больше, чем сорок лет назад, и живут, в общем, не хуже - но белые рабочие стали относительно беднее тех, кого раньше и за людей не считали – всяких ученых гиков (да еще и приезжих) и тех, кто работал «в обслуге» (среди которых тоже немало «понаехавших»). А уж «женщины с дипломами» сделали огромный шаг вперед с точки зрения уровня зарплат и статуса работы
На этом и сыграл Трамп в 2016 и в 2024 годах– за него голосовали не столько бедные, сколько средний класс, чувствовавший, что съезжает вниз в социальной иерархии.
А почему съезжает? Он думает, что его теснят в этой иерархии те же приезжие – в начале 1980х средний американец азиатского происхождения получал на 10% меньше среднего работника, а теперь на 25% больше (почему – потому что в школе математику учил, а потом пошел в колледж, но разве это кому-то объяснишь). С этим ничего не сделать – раньше члены профсоюзов в рабочих городах голосовали за демократов – но сейчас демократы стали восприниматься как партия людей с дипломами – а бывшие члены профсоюзов голосуют за республиканцев, обещающих great again
Почему эта история показалась мне важной?
Потому что она очень стыкуется с настроениями, охватившими людей в пост-СССР.
В 1980е замечательный социолог Сергей Белановский публиковал интервью с рабочими – и там был рассказ шлифовщицы третьего разряда, ушедшей на завод из НИИ, где она была инженером – и стала и получать больше, и чувствовать себя лучше.
А потом все стало иначе.
И вот что подумалось.
СССР ведь был глобализированной страной, встроенной в мировую экономику, да, из страны не выпускали, но торговые связи СССР развивал, на участии в мировой торговле и держался. И перехода от индустриальной, к постиндустриальной экономике не избежал бы.
Но здесь этот переход к postindustrial совпал с трансформацией страны – и отсюда этот производственный ресентимент, «отечественный производитель», «импортозамещение» и вот это вот всё… Вот сейчас появится какое-то «производство» - и все снова будет «как раньше».
_______________________________________
🧐
«Белым мужчинам без высшего образования» в начале 1980х в США жилось хорошо - в среднем, такой мужчина зарабатывал на 7% больше среднего американского работника – так начинается статья Эмили Баджер и ее соавторов «They Used to Be Ahead in the American Economy. Now They’ve Fallen Behind» («Они были впереди. Теперь они отстали») в The New York Times. Сейчас белый мужчина без высшего образования зарабатывает на 10% меньше среднего американского работника.
В чем суть дела?
На рубеже 1980х рабочий в Америке был важным человеком, а бригадир и даже мастер на заводе – получал больше, чем программист – не говоря уже о всяком обслуживающем персонале в больницах и торговых центрах. А уж женщина (даже с дипломом) в среднем получала меньше белого мужчины-рабочего.
Но потом ситуация стала меняться
Рост процентных ставок в начале 1980-х годов убрал с рынка много промышленных предприятий. Профсоюзы потеряли силу. Плюс автоматизация. Затем глобализация, …, переместила рабочие места за границу.
Возникло разделение между победителями и проигравшими в экономике, и проигравшими были в основном белые рабочие. Большая часть их рабочих мест исчезла, а оставшиеся места, скорее всего будут не постоянными, а временными
Нет, белые рабочие не стали беднее, считая в деньгах – они получают больше, чем сорок лет назад, и живут, в общем, не хуже - но белые рабочие стали относительно беднее тех, кого раньше и за людей не считали – всяких ученых гиков (да еще и приезжих) и тех, кто работал «в обслуге» (среди которых тоже немало «понаехавших»). А уж «женщины с дипломами» сделали огромный шаг вперед с точки зрения уровня зарплат и статуса работы
На этом и сыграл Трамп в 2016 и в 2024 годах– за него голосовали не столько бедные, сколько средний класс, чувствовавший, что съезжает вниз в социальной иерархии.
А почему съезжает? Он думает, что его теснят в этой иерархии те же приезжие – в начале 1980х средний американец азиатского происхождения получал на 10% меньше среднего работника, а теперь на 25% больше (почему – потому что в школе математику учил, а потом пошел в колледж, но разве это кому-то объяснишь). С этим ничего не сделать – раньше члены профсоюзов в рабочих городах голосовали за демократов – но сейчас демократы стали восприниматься как партия людей с дипломами – а бывшие члены профсоюзов голосуют за республиканцев, обещающих great again
Почему эта история показалась мне важной?
Потому что она очень стыкуется с настроениями, охватившими людей в пост-СССР.
В 1980е замечательный социолог Сергей Белановский публиковал интервью с рабочими – и там был рассказ шлифовщицы третьего разряда, ушедшей на завод из НИИ, где она была инженером – и стала и получать больше, и чувствовать себя лучше.
Я получаю примерно 220 рублей «чистыми». Мой заработок - как раз средний по участку. Некоторые получают меньше - примерно 190. Другие - лучше меня работают, у них выходит 250-260. Раза два в год у меня выходит по 350. Нижняя граница - рублей 170, меньше я ни разу не получила, даже будучи ученицей.
Для сравнения: на прошлой работе, будучи ведущим инженером, я получала оклад - 190, а на руки - 170.
И эмоциональная атмосфера лучше. Сейчас, когда я встречаюсь со своими бывшими товарищами по работе, жалующейся стороной всегда бывают они. А радостная сторона - я. Я их утешаю, успокаиваю и т.д. Они говорят: "Нам нечего делать, все это бессмыслица" и т.д.
А потом все стало иначе.
И вот что подумалось.
СССР ведь был глобализированной страной, встроенной в мировую экономику, да, из страны не выпускали, но торговые связи СССР развивал, на участии в мировой торговле и держался. И перехода от индустриальной, к постиндустриальной экономике не избежал бы.
Но здесь этот переход к postindustrial совпал с трансформацией страны – и отсюда этот производственный ресентимент, «отечественный производитель», «импортозамещение» и вот это вот всё… Вот сейчас появится какое-то «производство» - и все снова будет «как раньше».
_______________________________________
Как говорится, want to believe Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5👍2
Будни зелёной утопии Калифорнии.
Власти штата продолжают уверенно добивать остатки своего энергетического комплекса. Из Калифорнии успешно выдавили корпорацию Chevron, которая стояла у истоков нефтяного бума в США во второй половине 19 века. Теперь она релоцируется в Техас.
Нефтяные компании бегут из Калифорнии не только из-за непомерных налогов и зелёных ограничений. Сейчас их ещё и хотят “раскулачить”, признав в суде виновными в бесконечных пожарах. Мол, нефтяники должны заплатить за то, что усугубляют изменение климата.
Рядовых калифорнийцев хотят наделить правом взыскивать причинённые пожарами убытки у нефтяных компаний. Лишь бы население не задавало вопросы властям штата, которые полностью запустили лесное и водное хозяйство, а также довели до ручки местную пожарную службу.
Chevron вынужден отдавать задешево предприятия в Калифорнии, ведь желающих покупать их и подставляться под удар зелёного лобби немного. Число НПЗ в штате за 40 лет сократилось с 40 до 14. А объём добычи нефти в Калифорнии упал в пять раз до 280 тысяч баррелей в сутки.
Теперь штату приходится массово импортировать нефть из Ирака, Саудовской Аравии, Бразилии и Эквадора. А стоимость бензина в Калифорнии в разы выше, чем в республиканских штатах. Местные демократы пытаются пересадить всех на электромобили и запретить продажу новых машин с ДВС после 2035 года.
_______________________________________
Власти штата продолжают уверенно добивать остатки своего энергетического комплекса. Из Калифорнии успешно выдавили корпорацию Chevron, которая стояла у истоков нефтяного бума в США во второй половине 19 века. Теперь она релоцируется в Техас.
Нефтяные компании бегут из Калифорнии не только из-за непомерных налогов и зелёных ограничений. Сейчас их ещё и хотят “раскулачить”, признав в суде виновными в бесконечных пожарах. Мол, нефтяники должны заплатить за то, что усугубляют изменение климата.
Рядовых калифорнийцев хотят наделить правом взыскивать причинённые пожарами убытки у нефтяных компаний. Лишь бы население не задавало вопросы властям штата, которые полностью запустили лесное и водное хозяйство, а также довели до ручки местную пожарную службу.
Chevron вынужден отдавать задешево предприятия в Калифорнии, ведь желающих покупать их и подставляться под удар зелёного лобби немного. Число НПЗ в штате за 40 лет сократилось с 40 до 14. А объём добычи нефти в Калифорнии упал в пять раз до 280 тысяч баррелей в сутки.
Теперь штату приходится массово импортировать нефть из Ирака, Саудовской Аравии, Бразилии и Эквадора. А стоимость бензина в Калифорнии в разы выше, чем в республиканских штатах. Местные демократы пытаются пересадить всех на электромобили и запретить продажу новых машин с ДВС после 2035 года.
_______________________________________
Однако сейчас только четверть всех проданных машин в штате - это электромобили. Да и администрация Трампа будет жёстко поддерживать машины с ДВС. А на фоне бегства бизнеса жизнь в зелёной калифорнийской утопии точно будет становиться всё “веселее”.The Wall Street Journal
Behind the Oil Industry’s Biggest Divorce: Chevron Versus California
The energy giant sank the state’s first successful oil well, kicking off a boom that powered California’s economy for more than a century. Goodwill has since gone dry.
🔥2
Вслед за Тома Пикетти который высказал недовольство низкими налогами которыми облагают богачей в странах Запада, лауреат нобелевки по экономике Эстер Дюфло(тоже представительница Парижской экономической школы) высказалась на туже тему.
Ее посыл правда намного более многослойный чем у Пикетти, так как это еще и удар по мейнстримному экономическому нарративу со времен Рейгана.
В интервью экономистам из Федерального резервного банка Миннеаполиса, она подвергла сомнению господствующее в США со времена Рейгана убеждение что экономический рост приводит к равному росту благосостояния всех категорий населения. По ее мнению, это большое заблуждение, но вот этот нарратив позволил администрации Рейгана и последующим провести демонтаж институтов которые как раз таки препятствовали росту неравенства, это и существенное ослабление профсоюзов, снижение налоговых ставок, понижение минимальной заработной платы. Это все привело к росту неравенства, но нет доказательств, что это хоть как то поспособствовало экономическому росту.
_______________________________________
Ее посыл правда намного более многослойный чем у Пикетти, так как это еще и удар по мейнстримному экономическому нарративу со времен Рейгана.
В интервью экономистам из Федерального резервного банка Миннеаполиса, она подвергла сомнению господствующее в США со времена Рейгана убеждение что экономический рост приводит к равному росту благосостояния всех категорий населения. По ее мнению, это большое заблуждение, но вот этот нарратив позволил администрации Рейгана и последующим провести демонтаж институтов которые как раз таки препятствовали росту неравенства, это и существенное ослабление профсоюзов, снижение налоговых ставок, понижение минимальной заработной платы. Это все привело к росту неравенства, но нет доказательств, что это хоть как то поспособствовало экономическому росту.
_______________________________________
Более того, связь как раз обратная, самые высокие темпы роста были в первые 30 лет после ВМВ когда налоговая нагрузка была намного выше чем сейчас, с конца 60-х как раз наблюдается снижение налогового бремени для богатых и снижение экономического роста.👍2💯1
Число смертей на миллион коммерческих авиарейсов, 1970–2024 (Julie Peasley)
На диаграмме отмечены даты знаковых авиакрушений и ключевых событий в авиастроении
На диаграмме отмечены даты знаковых авиакрушений и ключевых событий в авиастроении
🤯1
Падение гиганта: как Intel проиграла конкурентную битву
Деградация финансовых показателей Intel идет последние три года, в 2024 были показаны рекордные в истории убытки, а доля рынка теряется последние семь лет. Как докатились до этого?
Компания заигралась в господство на рынке процессоров, в байбеки и упустила все, что только можно упустить.
▪️В первую очередь, ошибки стратегического планирования. Intel делала ставку на условно вымирающий рынок ПК, упустив сначала экспансию мобильного сегмента, потом экспансию крипты и майнинга, далее полностью «проспала» взрывной рост ИИ.
В то время как ARM архитектура доминирует в смартфонах и планшетах, Intel не смогла занять значимую долю на этом быстрорастущем рынке, отдав приоритет «загнивающей» архитектуре x86 (глобально стагнирующий рынок с отжирающей долей рынка у AMD).
Intel абсолютно потеряла «нюх духа времени».
🔘 В 2005 году бывший CEO Intel Пол Отэллини предложил купить Nvidia за $20 млрд. Совет директоров отклонил сделку, сославшись на высокую стоимость и риск интеграции, теперь компания стоит свыше 3 трлн.
🔘 В 2018 году Intel рассматривала покупку 15% OpenAI за $1 млрд и дополнительных 15% за производство железа по себестоимости. Тогдашний CEO Боб Свон отверг предложение, посчитав, что генеративный ИИ «не выйдет на рынок в ближайшем будущем».
🔘 До этого Intel отказалась производить чипы для первых iPhone в 2007, отдав контракты Nokia на первом этапе, посчитав, что «смартфоны никому не нужны».
▪️Технологическое отставание в производстве и техпроцессах. Будучи «законодателей технологических трендов» на протяжении нескольких десятилетий, ближе к 2017-2018 что-то пошло явно не так.
Intel не смогла эффективно сочетать дизайн и производство, что привело к падению эффективности, а гибкости не хватило, чтобы адаптироваться к изменениям рынка. Intel не смогла вовремя запустить новые производственные технологии (в частности, EUV-процессы из-за чего списали активов на несколько миллиардов).
TSMC и Samsung перешли на 3-нм узлы еще в 2023 году, тогда как Intel застрял на 10-нм (Intel 7) до 2024 года, а до этого «вылупляла» долгое время 14нм процессоры (с 2014 по 2021), когда конкуренты активно внедряли 7нм чипы.
▪️Проигрыш конкурентной битвы с AMD. Внедрение архитектуры Zen в 2017 перевернула процессорный рынок, а последующая эволюция в несколько этапов укрепляла положение AMD, а Intel с тех пор больше никогда не имела конкурентного преимущества ни в одном аспекте (в лучшем случае выходили на паритет с AMD).
Intel ранее (до 2016) была на переднем крае инноваций, теперь в лучшем случае в роли догоняющего.
▪️ Непрерывная череда провальных проектов (список длинный, а из последнего).
• Недавнее закрытие амбициозного ИИ проекта Falcon Shores.
• Дискретные GPU Arc/Alchemist в 2022–2024, которые уступали конкурентам в сопоставимой нише, а теперь Intel планирует закрыть это направление.
• Процессоры 13/14 поколения в 2023-2024 с массовыми производственными дефектами – судебные иски, переход клиентов на AMD.
• Уязвимости безопасности в 2018-2024 (Spectre, Meltdown, Downfall, Hertzbleed), в итоге судебные иски и потеря доверия.
▪️Низкая энергоэффективность процессоров. Из громкого: потеря контракта с Apple на Mac (2020) из-за энергоэффективности Arm-чипов, но Intel потеряла очень много корпоративных клиентов, т.к. с 2018 популярностью пользуются ультрабуки и компактные ПК, где не всегда удается найти сочетание производительности и энергопотребления, проигрывая AMD.
▪️Чрезмерная сложность продуктовой линейки. Intel стремилась удовлетворить запросы различных сегментов рынка, что привело к распылению ресурсов и усложнению процессов разработки и производства. Сейчас упрощают линейку.
Деградация финансовых показателей Intel идет последние три года, в 2024 были показаны рекордные в истории убытки, а доля рынка теряется последние семь лет. Как докатились до этого?
Компания заигралась в господство на рынке процессоров, в байбеки и упустила все, что только можно упустить.
▪️В первую очередь, ошибки стратегического планирования. Intel делала ставку на условно вымирающий рынок ПК, упустив сначала экспансию мобильного сегмента, потом экспансию крипты и майнинга, далее полностью «проспала» взрывной рост ИИ.
В то время как ARM архитектура доминирует в смартфонах и планшетах, Intel не смогла занять значимую долю на этом быстрорастущем рынке, отдав приоритет «загнивающей» архитектуре x86 (глобально стагнирующий рынок с отжирающей долей рынка у AMD).
Intel абсолютно потеряла «нюх духа времени».
▪️Технологическое отставание в производстве и техпроцессах. Будучи «законодателей технологических трендов» на протяжении нескольких десятилетий, ближе к 2017-2018 что-то пошло явно не так.
Intel не смогла эффективно сочетать дизайн и производство, что привело к падению эффективности, а гибкости не хватило, чтобы адаптироваться к изменениям рынка. Intel не смогла вовремя запустить новые производственные технологии (в частности, EUV-процессы из-за чего списали активов на несколько миллиардов).
TSMC и Samsung перешли на 3-нм узлы еще в 2023 году, тогда как Intel застрял на 10-нм (Intel 7) до 2024 года, а до этого «вылупляла» долгое время 14нм процессоры (с 2014 по 2021), когда конкуренты активно внедряли 7нм чипы.
▪️Проигрыш конкурентной битвы с AMD. Внедрение архитектуры Zen в 2017 перевернула процессорный рынок, а последующая эволюция в несколько этапов укрепляла положение AMD, а Intel с тех пор больше никогда не имела конкурентного преимущества ни в одном аспекте (в лучшем случае выходили на паритет с AMD).
Intel ранее (до 2016) была на переднем крае инноваций, теперь в лучшем случае в роли догоняющего.
▪️ Непрерывная череда провальных проектов (список длинный, а из последнего).
• Недавнее закрытие амбициозного ИИ проекта Falcon Shores.
• Дискретные GPU Arc/Alchemist в 2022–2024, которые уступали конкурентам в сопоставимой нише, а теперь Intel планирует закрыть это направление.
• Процессоры 13/14 поколения в 2023-2024 с массовыми производственными дефектами – судебные иски, переход клиентов на AMD.
• Уязвимости безопасности в 2018-2024 (Spectre, Meltdown, Downfall, Hertzbleed), в итоге судебные иски и потеря доверия.
▪️Низкая энергоэффективность процессоров. Из громкого: потеря контракта с Apple на Mac (2020) из-за энергоэффективности Arm-чипов, но Intel потеряла очень много корпоративных клиентов, т.к. с 2018 популярностью пользуются ультрабуки и компактные ПК, где не всегда удается найти сочетание производительности и энергопотребления, проигрывая AMD.
▪️Чрезмерная сложность продуктовой линейки. Intel стремилась удовлетворить запросы различных сегментов рынка, что привело к распылению ресурсов и усложнению процессов разработки и производства. Сейчас упрощают линейку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Японцы снова удивляют.
Компания ZZZN представила технологичную куртку, которая не просто греет, а превращается в полноценную систему для сна где угодно. Внутри встроено всё, чтобы засыпать быстрее и просыпаться легче: мягкая красная подсветка имитирует закат, наушники воспроизводят звуки, помогающие расслабиться, а кольцо SOXAI отслеживает биометрические показатели — качество сна, уровень стресса, сердечный ритм — и передаёт данные в приложение.
Но самое интересное — это дизайн. Куртка легко трансформируется в спальный мешок, а капюшон можно использовать как подушку. Просыпаться тоже приятнее: свет меняется с красного на синий, плавно выводя из сна, а в наушниках звучит успокаивающая музыка.
_______________________________________
Компания ZZZN представила технологичную куртку, которая не просто греет, а превращается в полноценную систему для сна где угодно. Внутри встроено всё, чтобы засыпать быстрее и просыпаться легче: мягкая красная подсветка имитирует закат, наушники воспроизводят звуки, помогающие расслабиться, а кольцо SOXAI отслеживает биометрические показатели — качество сна, уровень стресса, сердечный ритм — и передаёт данные в приложение.
Но самое интересное — это дизайн. Куртка легко трансформируется в спальный мешок, а капюшон можно использовать как подушку. Просыпаться тоже приятнее: свет меняется с красного на синий, плавно выводя из сна, а в наушниках звучит успокаивающая музыка.
_______________________________________
Такую вещь оценят путешественники, офисные работники, да и просто все, кто мечтает подремать с комфортом в любой момент. Первая презентация состоится на Expo 2025 в Осаке — кажется, это новая эра сна в движении.🔥4🤔2😴1
Будни борьбы с вашингтонской коррупцией.
Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства USAID.
Состояние Пауэр достигло 30 миллионов долларов, хотя её зарплата на посту не превышала 250 тысяч в год. Конечно, она будет утверждать, что заработала на продаже своих книг или сторонних проектах. Но вряд ли это защитит Пауэр от исков и требований вернуть незаконно нажитое в бюджет.
Одновременно пошёл процесс рассекречивания документов об убийстве Кеннеди и по делу Эпштейна. Обнаружились ещё 2400 материалов, касающихся гибели Кеннеди. А республиканцы в Конгрессе намекают, что в убийстве 35-го президента США могли быть замешаны два стрелка вместо одного. Ожидается и скандал вокруг ЦРУ, которое знало о подготовке заговора, но ничего не сделало для его предотвращения.
Команда Трампа будет использовать вскрывшиеся факты как ещё один аргумент за проведение чисток в спецслужбах. А скандалы о коррупции - как повод снизить госрасходы и передать сэкономленные средства на свои приоритеты вроде борьбы с миграцией. На депортацию нелегалов и постройку стены на границе уже требуются 175 миллиардов долларов.
_______________________________________
Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства USAID.
Состояние Пауэр достигло 30 миллионов долларов, хотя её зарплата на посту не превышала 250 тысяч в год. Конечно, она будет утверждать, что заработала на продаже своих книг или сторонних проектах. Но вряд ли это защитит Пауэр от исков и требований вернуть незаконно нажитое в бюджет.
Одновременно пошёл процесс рассекречивания документов об убийстве Кеннеди и по делу Эпштейна. Обнаружились ещё 2400 материалов, касающихся гибели Кеннеди. А республиканцы в Конгрессе намекают, что в убийстве 35-го президента США могли быть замешаны два стрелка вместо одного. Ожидается и скандал вокруг ЦРУ, которое знало о подготовке заговора, но ничего не сделало для его предотвращения.
Команда Трампа будет использовать вскрывшиеся факты как ещё один аргумент за проведение чисток в спецслужбах. А скандалы о коррупции - как повод снизить госрасходы и передать сэкономленные средства на свои приоритеты вроде борьбы с миграцией. На депортацию нелегалов и постройку стены на границе уже требуются 175 миллиардов долларов.
_______________________________________
В опросах 59% американцев поддерживают высылку мигрантов из США, а 56% - заморозку выделения любых внешних траншей. Рейтинг Трампа же составляет около 53%, что выше, чем когда-либо было на первом сроке. А уж если спросить о борьбе с коррупцией, то там подавляющее большинство американцев только порадуется чисткам вашингтонской бюрократии.ZeroHedge
DOGE Investigating Feds Whose Net Worths Have Exploded After Samantha Power Bombshell
The walls are closing in...
Доля занятости в обрабатывающей промышленности относительно всей несельскохозяйственной занятости, в США.
_______________________
_______________________
Из довольно-овер-потрясающей колонки экономиста Джейсона Фурмана в Foreign Affairs, которую стоит прочитать всем, кто центр-слева и центр-справа.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Будни борьбы с вашингтонской коррупцией. Илон Маск теперь нацелился на чиновников в правительстве США, чьи доходы резко выросли за время нахождения на службе. Первой под ударом может оказаться Саманта Пауэр - экс-директор недавно ликвидированного агентства…
Если серьезно говорить об американском империализме
(а когда упоминаешь это словосочетание, то сразу ощущаешь его неуместность: так сильно эта тема перегрета государством РФ, что обсуждать ее – это вроде как присоединяться к хору толпы😎 )
То на мой взгляд - американская империя очень необычная.
С одной стороны, на уровне максимизации каких-то экономических интересов или гарантий собственной безопасности, США ведет себя часто именно как империя: с мягкой силой, а иногда даже буллингом отдельных стран.
С другой стороны, если вы хоть немного знаете историю этой страны, то вы понимаете, что сама по себе идея «имперства» в чистом виде там не может быть популярной (в отличие от Франции или России). Собственно, популярной она и не является. США это бывшая колония, которая воевала с крупнейшей европейской империей за независимость и создание собственного государства.
_______________________________________
🧐
(а когда упоминаешь это словосочетание, то сразу ощущаешь его неуместность: так сильно эта тема перегрета государством РФ, что обсуждать ее – это вроде как присоединяться к хору толпы
То на мой взгляд - американская империя очень необычная.
С одной стороны, на уровне максимизации каких-то экономических интересов или гарантий собственной безопасности, США ведет себя часто именно как империя: с мягкой силой, а иногда даже буллингом отдельных стран.
С другой стороны, если вы хоть немного знаете историю этой страны, то вы понимаете, что сама по себе идея «имперства» в чистом виде там не может быть популярной (в отличие от Франции или России). Собственно, популярной она и не является. США это бывшая колония, которая воевала с крупнейшей европейской империей за независимость и создание собственного государства.
_______________________________________
Вот эта раздвоенность, когда на практике имперские действия могут совершаться из конъюнктурных соображений, но на уровне идей имперство отторгается самим обществом, отличает США от всех знакомых нам европейских империй. Историк Фергюссон назвал ее “reluctant empire”, то есть, “империей с большой неохотой”.
Это, довольно точное определение Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Вот где надулся жилищный пузырь огромных размеров, так это в Австралии.
Медианная цена на существующий дом в Соединенных Штатах составляет $410.000. В Австралии она превышает $800.000. В Сиднее медианная цена дома значительно превышает $1 миллион.
Но главное, что с начала 2000-х цены на жильё в Австралии значительно оторвались от динамики располагаемого дохода.
Жилищный пузырь в Австралии (как и в Канаде и Новой Зеландии, где схожие пузыри; ранее – в Лондоне) поддерживается сейчас только притоком мигрантов с деньгами по правилам т.н. «бизнес-эмиграции» – в основном из Китая, а также Тайваня, Кореи, Индии. Именно эти богатые мигранты покупают жильё, не особенно смотря на ценник. Для коренных жителей австралийских городов жильё становится всё недоступнее.
_______________________________________
Медианная цена на существующий дом в Соединенных Штатах составляет $410.000. В Австралии она превышает $800.000. В Сиднее медианная цена дома значительно превышает $1 миллион.
Но главное, что с начала 2000-х цены на жильё в Австралии значительно оторвались от динамики располагаемого дохода.
Жилищный пузырь в Австралии (как и в Канаде и Новой Зеландии, где схожие пузыри; ранее – в Лондоне) поддерживается сейчас только притоком мигрантов с деньгами по правилам т.н. «бизнес-эмиграции» – в основном из Китая, а также Тайваня, Кореи, Индии. Именно эти богатые мигранты покупают жильё, не особенно смотря на ценник. Для коренных жителей австралийских городов жильё становится всё недоступнее.
_______________________________________
На верхнем графике - сравнение динамики цен на жильё в США и динамики благосостояния🤯5
Пенсионные накопления стран мира, 2025 (Visual Capitalist)
На диаграмме указаны размеры активов государственных пенсионных фондов. Эти фонды включают различные финансовые активы: деньги на банковских счетах, облигации, акции, недвижимость и другие финансовые инструменты
Фонды могут работать по системе накопления, когда граждане делают взносы, которые накапливаются и увеличиваются за счёт инвестиций. При достижении пенсионного возраста они получают единовременные или регулярные выплаты в зависимости от правил пенсионной системы в стране. Некоторые государства также предоставляют систему гарантий, которая защищает пенсионные накопления от потерь в случае финансовых кризисов или банкротства пенсионного фонда
_______________________________________
На диаграмме указаны размеры активов государственных пенсионных фондов. Эти фонды включают различные финансовые активы: деньги на банковских счетах, облигации, акции, недвижимость и другие финансовые инструменты
Фонды могут работать по системе накопления, когда граждане делают взносы, которые накапливаются и увеличиваются за счёт инвестиций. При достижении пенсионного возраста они получают единовременные или регулярные выплаты в зависимости от правил пенсионной системы в стране. Некоторые государства также предоставляют систему гарантий, которая защищает пенсионные накопления от потерь в случае финансовых кризисов или банкротства пенсионного фонда
_______________________________________
Также существует система распределения, как, например, в России, Германии или Японии, когда взносы работающих сегодня граждан идут на выплату сегодняшним пенсионерам — Global SWFАкции США достигли 75-летнего максимума по сравнению с остальным миром.
Похоже, что иностранные инвесторы переориентировались с американского госдолга, который всё больше становится внутренним, на американские акции. В целом фондовый рынок отражает беспрецедентный спрос на активы в США.
_______________________________________
Похоже, что иностранные инвесторы переориентировались с американского госдолга, который всё больше становится внутренним, на американские акции. В целом фондовый рынок отражает беспрецедентный спрос на активы в США.
_______________________________________
Лопнет ли этот пузырь неимоверной величины? Если да – то на этот раз его сдутие сильнейшим образом ударит по всему миру.Уровень заработной платы в зависимости от образования и часов работы в США, 2021 (Nathan Yau)
На первой диаграмме — доля тех, кто зарабатывает меньше (серый) и больше (зелёный) 100 тысяч $ с разбивкой на уровень образования. На второй — те же данные с разбивкой на число рабочих часов в неделю
_______________________________________
На первой диаграмме — доля тех, кто зарабатывает меньше (серый) и больше (зелёный) 100 тысяч $ с разбивкой на уровень образования. На второй — те же данные с разбивкой на число рабочих часов в неделю
_______________________________________
2021 American Community SurveyЗаконы неустойчивости
1. Закон Герберта Стайна:
«Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится».
2. Первое следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«То, что не может продолжаться вечно, может продолжаться гораздо дольше, чем вам кажется».
3. Второе следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«Скорость и масштаб конечного разворота всегда застанут вас врасплох».
_______________________________________
😎
1. Закон Герберта Стайна:
«Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится».
2. Первое следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«То, что не может продолжаться вечно, может продолжаться гораздо дольше, чем вам кажется».
3. Второе следствие Стайновского закона по Руди Дорнбушу:
«Скорость и масштаб конечного разворота всегда застанут вас врасплох».
_______________________________________
Гениальные рыночные законы Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4🌚1