Тут команда которая стояла за появлением Stable Diffusion реорганизовалась и выпустила новый image generator Flux, который сопоставим и иногда даже бьёт Midjourney, особенно с руками
(такой должна была быть SD3)
______________________________
Затестить Самому
(такой должна была быть SD3)
______________________________
Затестить Самому
Реальная, в сегодняшних долларах, цена электричества в США снизилась с 27 центов за КВт-ч в 1960 году до 16 центов в 2024 году, т.е. более чем в полтора раза.
Но этот график важен ещё и тем, что официальное ведомство в США на своём сайте сделало удобный графический калькулятор реальных цен за последние шестьдесят лет.
______________________________
Но этот график важен ещё и тем, что официальное ведомство в США на своём сайте сделало удобный графический калькулятор реальных цен за последние шестьдесят лет.
______________________________
Вот бы в России то же Минэнерго сделало бы такой графический калькулятор, чтобы смотреть реальные цены на бензин, дизтопливо, газ, электричество хотя бы с 2000 года по наши дни.Индикатор рецессии, разработанный Claudia Sahm, сигнализирует о начале рецессии, когда трехмесячное скользящее среднее национального уровня безработицы (U3) повышается на 0,50 процентных пункта или более по сравнению с минимальным из трехмесячных средних значений за предыдущие 12 месяцев — это то, что произошло сейчас
Уровень безработицы в США в июле вырос до максимального показателя с октября 2021 года, что усилило вероятность снижения ставки ФРС страны на заседании в сентябре.
По итогам прошлого месяца безработица в США составила 4,3% по сравнению с июньских 4,1%.
Реакция фондового рынка США:
По итогам прошлого месяца безработица в США составила 4,3% по сравнению с июньских 4,1%.
Реакция фондового рынка США:
🔥1
Как менялась доля женщин среди спортсменов на Олимпийских играх, 1896–2024 (Visual Capitalist)
Будни байденомики.
Ситуация на рынке труда США быстро ухудшается. Подоспела статистика по числу созданных рабочих мест в июле - 114 тысяч, что сильно ниже прогнозов. Ну а уровень безработицы в США достиг 4,3% - это максимум с пандемийного 2021 года.
Многие американские корпорации вовсю сокращают персонал. Intel, который недавно получил субсидии от Белого дома на 20 миллиардов долларов для строительства фабрик в США, увольняет 15% всех своих сотрудников - это 15 тысяч человек. Американская программа импортозамещения чипов уже захлёбывается в режиме реального времени.
Не говоря о том, что большая часть создаваемых рабочих мест имеет характер временной занятости и отходит мигрантам. Но и это не спасает официальную статистику. Многие сразу вспомнили правило “Sahm Rule” - такой быстрый рост безработицы означает то, что рецессия уже наступила.
Теперь от ФРС будут настойчиво требовать понижать ключевую ставку с нынешних 5,5%. Банк Англии и ЕЦБ уже подают пример. Нужно как-то спасать ситуацию в экономике. А то ведь и долговой кризис усугубляется - с неконтролируемым ростом госдолга по 1 триллиону долларов каждые 100 дней. А занимать по нынешним ставкам тяжело. На уплату процентов уже уходит 1,2 триллиона.
___________________________
Ситуация на рынке труда США быстро ухудшается. Подоспела статистика по числу созданных рабочих мест в июле - 114 тысяч, что сильно ниже прогнозов. Ну а уровень безработицы в США достиг 4,3% - это максимум с пандемийного 2021 года.
Многие американские корпорации вовсю сокращают персонал. Intel, который недавно получил субсидии от Белого дома на 20 миллиардов долларов для строительства фабрик в США, увольняет 15% всех своих сотрудников - это 15 тысяч человек. Американская программа импортозамещения чипов уже захлёбывается в режиме реального времени.
Не говоря о том, что большая часть создаваемых рабочих мест имеет характер временной занятости и отходит мигрантам. Но и это не спасает официальную статистику. Многие сразу вспомнили правило “Sahm Rule” - такой быстрый рост безработицы означает то, что рецессия уже наступила.
Теперь от ФРС будут настойчиво требовать понижать ключевую ставку с нынешних 5,5%. Банк Англии и ЕЦБ уже подают пример. Нужно как-то спасать ситуацию в экономике. А то ведь и долговой кризис усугубляется - с неконтролируемым ростом госдолга по 1 триллиону долларов каждые 100 дней. А занимать по нынешним ставкам тяжело. На уплату процентов уже уходит 1,2 триллиона.
___________________________
Если экономика посыплется в канун выборов, то это похоронит кампанию Харрис. Демократы же попытаются удержать ситуацию в управляемом ключе до ноября. Ну а если победит Трамп, то ему и оставят в наследство все кризисы. Мол, пусть он и вытаскивает США из байденовской рецессии.ZeroHedge
Recession Triggered: Payrolls Miss Huge, Up Just 114K As Soaring Unemployment Rate Activates "Sahm Rule" Recession
Disaster.
👍1
По прогнозу Института энергетических исследований РАН, Россия уже никогда не восстановит ни валовые объёмы, ни выручку от экспорта углеводородов.
Время до СВО останется в истории как пик энергетического могущества страны.
Если в 2021 году Россия выручила от экспорта нефти, газа и угля $315 млрд, то по прогнозу ИНЭИ РАН уже к 2030 году выручка снизится более, чем вдвое – до $146 млрд (в таблице миллиарды ошибочно указаны как триллионы).
«Это (к 2050 году) до пяти раз уменьшит будущий вклад ТЭК в ВВП страны. Таким образом, ТЭК потеряет былую роль «локомотива» экономики России»
______________________________
Время до СВО останется в истории как пик энергетического могущества страны.
Если в 2021 году Россия выручила от экспорта нефти, газа и угля $315 млрд, то по прогнозу ИНЭИ РАН уже к 2030 году выручка снизится более, чем вдвое – до $146 млрд (в таблице миллиарды ошибочно указаны как триллионы).
«Это (к 2050 году) до пяти раз уменьшит будущий вклад ТЭК в ВВП страны. Таким образом, ТЭК потеряет былую роль «локомотива» экономики России»
______________________________
«Проблемы прогнозирования»,
№4, 2024США: рынок труда приуныл
Рынок труда США зафиксировал, пожалуй, худшую динамику за последние годы, официально экономика создала 114 тыс. рабочих мест, из которых 97 тыс. в частном секторе и 17 тыс. в госсекторе. Правда доверять эти данным сложно из-за искажений сезонных поправок, такому же снижению занятых в июле (-0.95 млн) соответствовал бы в существенно больший прирост рабочих мест после снятия сезонности, но это лирика.
Уровень безработицы по официальным данным резко вырос с 4.1% до 4.3%, участие в рабочей силе выросло на 0.1 п.п до 62.7%, а доля занятых сократилась на 0.1 п.п до 60%. Сильно выросла безработица среди работников с низким уровнем образования (с 5.9% до 6.7%). При этом в США очень сильно меняется расхождение количества занятых между двумя официальными отчетами. Соотношение вакансий и безработных снизилось до 1.2, что соответствует доковидному периоду, низким и кризисным оно пока точно не является.
Почасовая оплата труда выросла на 0.2% м/м, а годовой рост замедлился до 3.6% г/г. У неуправленческого персонала рост 0.3% м/м и 3.4% г/г. Месячные денные здесь действительно смотрятся плохо, т.к. средняя недельная оплата труда 0% м/м и 2.2% г/г, но здесь же в июне был рост на 0.6% м/м и 5.1% г/г, учитывая качество статистики средний за три месяца рост фона з/п держится в районе 5.5-6%, как и тремя месяцами ранее.
___________________________
Risk Off во всей красе
Рынок труда США зафиксировал, пожалуй, худшую динамику за последние годы, официально экономика создала 114 тыс. рабочих мест, из которых 97 тыс. в частном секторе и 17 тыс. в госсекторе. Правда доверять эти данным сложно из-за искажений сезонных поправок, такому же снижению занятых в июле (-0.95 млн) соответствовал бы в существенно больший прирост рабочих мест после снятия сезонности, но это лирика.
Уровень безработицы по официальным данным резко вырос с 4.1% до 4.3%, участие в рабочей силе выросло на 0.1 п.п до 62.7%, а доля занятых сократилась на 0.1 п.п до 60%. Сильно выросла безработица среди работников с низким уровнем образования (с 5.9% до 6.7%). При этом в США очень сильно меняется расхождение количества занятых между двумя официальными отчетами. Соотношение вакансий и безработных снизилось до 1.2, что соответствует доковидному периоду, низким и кризисным оно пока точно не является.
Почасовая оплата труда выросла на 0.2% м/м, а годовой рост замедлился до 3.6% г/г. У неуправленческого персонала рост 0.3% м/м и 3.4% г/г. Месячные денные здесь действительно смотрятся плохо, т.к. средняя недельная оплата труда 0% м/м и 2.2% г/г, но здесь же в июне был рост на 0.6% м/м и 5.1% г/г, учитывая качество статистики средний за три месяца рост фона з/п держится в районе 5.5-6%, как и тремя месяцами ранее.
___________________________
Для рынка, отчет, конечно разгромный – занятость растет медленно, безработица подскочила, зарплаты расти перестали. На таком фоне в сентябре уже хотят понижения ставки на 50 б.п. с вероятностью 67% (эмоционально) ... акции и доллар – летят вниз, облигации – вверх, золото - в мучениях вверх/вниз.Risk Off во всей красе
Экономика США – по направлению к рецессии…
В США было создано 114 тыс рабочих мест в июле, и хотя многие подняли панику, это не является минимумом в этом году, т.к. в апреле было 108 тыс.
Можно признать, что именно в апреле наступила точка перелома, т.к. за последние 4 месяца среднемесячный темп увеличения занятых снизился до 154 тыс vs 242 тыс за 12 месяцев до апр.24 и примерно 190 тыс в 2011-2019.
Рынок труда очень инертный и разворачивается медленно – перед сокращением занятости всегда происходит затухание темпов создания рабочих мест, за исключением 2020, когда все произошло резко и стремительно из-за технических факторов.
Сигналом к риску возникновения рецессии (сокращение занятости минимум три месяца подряд) является снижение среднемесячных темпов увеличения занятых ниже 0.07% в среднем за полугодие и как минимум сокращение темпов вдвое относительно 12-месячной средней до реализации триггера. В этом случае риск рецессии возрастает свыше 80% в следующие полгода.
Другими словами, происходит резкое снижение интенсивности создания рабочих мест – эффект затухания. Сейчас интенсивность снизилась примерно в 1.5 раза, а за последние полгода среднемесячный темп составляет 0.12% м/м, что до триггера (0.07%) еще далеко. С апреля средний темп 0.1% м/м.
Это означает, что двигаемся по направлению к рецессии, но до начала кризиса примерно 9-14 месяцев. Это связано с инерцией крупной диверсифицированной экономики. Одномоментный разворот невозможен ни в направлении кризиса, ни в направлении выхода из кризиса.
Исключением являются форсмажорные обстоятельства техногенного или политического характера (например, COVID, война, природная катастрофа или крупные аварии), тогда как структурные финансово-экономические факторы обычно реализуются с инерцией за 1-2 года.
___________________________
В США было создано 114 тыс рабочих мест в июле, и хотя многие подняли панику, это не является минимумом в этом году, т.к. в апреле было 108 тыс.
Можно признать, что именно в апреле наступила точка перелома, т.к. за последние 4 месяца среднемесячный темп увеличения занятых снизился до 154 тыс vs 242 тыс за 12 месяцев до апр.24 и примерно 190 тыс в 2011-2019.
Рынок труда очень инертный и разворачивается медленно – перед сокращением занятости всегда происходит затухание темпов создания рабочих мест, за исключением 2020, когда все произошло резко и стремительно из-за технических факторов.
Сигналом к риску возникновения рецессии (сокращение занятости минимум три месяца подряд) является снижение среднемесячных темпов увеличения занятых ниже 0.07% в среднем за полугодие и как минимум сокращение темпов вдвое относительно 12-месячной средней до реализации триггера. В этом случае риск рецессии возрастает свыше 80% в следующие полгода.
Другими словами, происходит резкое снижение интенсивности создания рабочих мест – эффект затухания. Сейчас интенсивность снизилась примерно в 1.5 раза, а за последние полгода среднемесячный темп составляет 0.12% м/м, что до триггера (0.07%) еще далеко. С апреля средний темп 0.1% м/м.
Это означает, что двигаемся по направлению к рецессии, но до начала кризиса примерно 9-14 месяцев. Это связано с инерцией крупной диверсифицированной экономики. Одномоментный разворот невозможен ни в направлении кризиса, ни в направлении выхода из кризиса.
Исключением являются форсмажорные обстоятельства техногенного или политического характера (например, COVID, война, природная катастрофа или крупные аварии), тогда как структурные финансово-экономические факторы обычно реализуются с инерцией за 1-2 года.
___________________________
Например, в 2008 занятость начала непрерывно сокращаться с янв.08, жесткий кризис начался с сентября, а до этого резкое замедление темпов произошло в первой половины 2007 (за 1.5 года до кризиса).Неразбериха в Белом доме на фоне ближневосточной эскалации.
У Байдена состоялся тяжёлый разговор с Нетаньяху по поводу стратегии Израиля. Прислушиваться к Байдену Нетаньяху уже не собирается. Тот превратился в хромую утку, досиживающую последние месяцы на посту президента.
Ещё в начале июля Байден договорился с Нетаньяху об освобождении пленных американцев в Газе и перемирии. Но с того момента Байден вышел из гонки. Ну а Нетаньяху, вероятно, получил более выгодные предложения от Трампа. Поэтому и не спешит объявлять перемирие до выборов в США.
Американцы спешно подтягивают свои силы - истребители, системы ПВО и корабли - на Ближний Восток. Но нынешняя эскалация застала врасплох и многих в Пентагоне. Поэтому тот же авианосец Авраам Линкольн только спустя несколько недель успеет добраться до Оманского залива.
Нет уверенности в том, что и лейбористы в Британии будут готовы вписываться за Израиль, как это было в апреле. Ведь Британию и так накрывают этнические погромы. Очередная ближневосточная эскалация ещё сильнее радикализирует мусульманскую улицу в Британии.
___________________________
У Байдена состоялся тяжёлый разговор с Нетаньяху по поводу стратегии Израиля. Прислушиваться к Байдену Нетаньяху уже не собирается. Тот превратился в хромую утку, досиживающую последние месяцы на посту президента.
Ещё в начале июля Байден договорился с Нетаньяху об освобождении пленных американцев в Газе и перемирии. Но с того момента Байден вышел из гонки. Ну а Нетаньяху, вероятно, получил более выгодные предложения от Трампа. Поэтому и не спешит объявлять перемирие до выборов в США.
Американцы спешно подтягивают свои силы - истребители, системы ПВО и корабли - на Ближний Восток. Но нынешняя эскалация застала врасплох и многих в Пентагоне. Поэтому тот же авианосец Авраам Линкольн только спустя несколько недель успеет добраться до Оманского залива.
Нет уверенности в том, что и лейбористы в Британии будут готовы вписываться за Израиль, как это было в апреле. Ведь Британию и так накрывают этнические погромы. Очередная ближневосточная эскалация ещё сильнее радикализирует мусульманскую улицу в Британии.
___________________________
В сложном положении оказывается и Камала Харрис. Она только настроилась брать себе кандидатом в вице-президенты Джоша Шапиро - произраильского губернатора Пенсильвании. Но теперь такой выбор вызовет бунт против Харрис американских мусульман, чьи голоса имеют значение в ключевых штатах вроде Миннесоты и Мичигана. Возможно, придётся спешно всё переигрывать. Пока же Нетаньяху вполне успешно ввергает президентскую гонку в США состояние хаоса.ZeroHedge
Biden Angry Over Being Kept In The Dark On Israel's Operation To Kill Hamas Chief
Report says in emotional phone call he urged Netanyahu against more escalation...
В книге Пола Кругмана "Un paese non è un’azienda" (Страна [макро-экономика] — не компания), в краткой и доступной форме объясняется, почему методы управления бизнесом не применимы к управлению национальной экономикой. Кругман аргументирует, что успешные бизнесмены часто ошибаются, когда пытаются применять свои бизнес-стратегии к экономике целой страны. Вот ключевые моменты книги:
1. Экспорт и занятость:
Увеличение экспорта не обязательно ведет к росту общего числа рабочих мест. Кругман объясняет, что рост экспорта компенсируется изменениями в других секторах экономики, которые могут пострадать от повышения процентных ставок ФРС для предотвращения перегрева экономики.
2. Иностранные инвестиции и торговый баланс:
Иностранные инвестиции часто приводят к дефициту торгового баланса, а не к профициту, как полагают многие бизнесмены. Это связано с тем, что приток капитала соответствует превышению импорта над экспортом (бухгалтерское тождество).
3. Паралич многоножки:
Кругман приводит метафору о параличе многоножки, чтобы показать, что успешные бизнесмены могут потерять свои навыки, когда пытаются формализовать свои интуитивные методы управления. Это происходит, когда они начинают следовать жестким принципам, вместо того чтобы полагаться на интуицию и инновации.
4. Возвращение в школу:
Бизнесмены, становясь экономическими советниками, должны осознавать необходимость изучения основ экономики. Кругман утверждает, что успешное управление бизнесом не означает автоматическое понимание экономических процессов на уровне государства.
5. Обратная связь в бизнесе и экономике:
В бизнесе обратная связь часто слабая и неопределенная, тогда как в экономике она сильная и часто негативная. Это объясняет, почему попытки применять бизнес-методы в экономике часто приводят к нежелательным результатам.
6. Советы для президента:
Кругман заключает, что политические лидеры должны осторожно относиться к советам бизнесменов по экономическим вопросам. Он напоминает, что экономика - это сложная и техническая дисциплина, требующая глубокого понимания и специального образования.
1. Экспорт и занятость:
Увеличение экспорта не обязательно ведет к росту общего числа рабочих мест. Кругман объясняет, что рост экспорта компенсируется изменениями в других секторах экономики, которые могут пострадать от повышения процентных ставок ФРС для предотвращения перегрева экономики.
2. Иностранные инвестиции и торговый баланс:
Иностранные инвестиции часто приводят к дефициту торгового баланса, а не к профициту, как полагают многие бизнесмены. Это связано с тем, что приток капитала соответствует превышению импорта над экспортом (бухгалтерское тождество).
3. Паралич многоножки:
Кругман приводит метафору о параличе многоножки, чтобы показать, что успешные бизнесмены могут потерять свои навыки, когда пытаются формализовать свои интуитивные методы управления. Это происходит, когда они начинают следовать жестким принципам, вместо того чтобы полагаться на интуицию и инновации.
4. Возвращение в школу:
Бизнесмены, становясь экономическими советниками, должны осознавать необходимость изучения основ экономики. Кругман утверждает, что успешное управление бизнесом не означает автоматическое понимание экономических процессов на уровне государства.
5. Обратная связь в бизнесе и экономике:
В бизнесе обратная связь часто слабая и неопределенная, тогда как в экономике она сильная и часто негативная. Это объясняет, почему попытки применять бизнес-методы в экономике часто приводят к нежелательным результатам.
6. Советы для президента:
Кругман заключает, что политические лидеры должны осторожно относиться к советам бизнесменов по экономическим вопросам. Он напоминает, что экономика - это сложная и техническая дисциплина, требующая глубокого понимания и специального образования.
Платёжный баланс
Допустим, что сотни транснациональных компаний решают, что определенная страна является идеальным производственным местом и начинают инвестировать миллиарды долларов ежегодно для строительства новых фабрик. Что произойдет с её торговым балансом? Многие бизнесмены уверены, что страна начнет накапливать торговые активы.
Легко понять, откуда берется ответ бизнеса. Они думают о своих компаниях и задаются вопросом, что случится, если производственные мощности в их секторах резко увеличатся. Очевидно, их компании будут меньше импортировать и больше экспортировать. Если такая же тенденция воспроизведется во многих секторах, это, безусловно, приведет к смещению в сторону торгового профицита для экономики в целом.
Но в действительности всё происходит наоборот. Почему? Потому что торговый баланс является частью платежного баланса, и общий баланс платежей любой страны – разница между общими продажами иностранцам и покупками, совершаемыми иностранцами – всегда должна быть равна нулю. У страны может быть дефицит или профицит торгового баланса. То есть она может покупать у других стран больше товаров, чем продает им, и наоборот. Но такое неравновесие всегда должно быть компенсировано соответствующим неравновесием в счете капитала. Страна с торговым дефицитом должна продавать иностранцам больше активов, чем покупает, а страна с торговым профицитом должна быть чистым инвестором за рубежом. Например, когда США покупают японские автомобили, они должны что-то продать в обмен; это могут быть самолеты Boeing или казначейские облигации.
Это не мнение экономистов:
это абсолютное бухгалтерское правило.🧐
Что происходит, когда страна привлекает значительные иностранные инвестиции? Благодаря притоку капитала иностранцы покупают больше активов в этой стране, чем её резиденты покупают за рубежом. Но с бухгалтерской точки зрения это означает, что импорт этой страны должен превышать её экспорт. Страна, привлекающая большие притоки капитала, неизбежно будет иметь торговый дефицит.
___________________________
Допустим, что сотни транснациональных компаний решают, что определенная страна является идеальным производственным местом и начинают инвестировать миллиарды долларов ежегодно для строительства новых фабрик. Что произойдет с её торговым балансом? Многие бизнесмены уверены, что страна начнет накапливать торговые активы.
Легко понять, откуда берется ответ бизнеса. Они думают о своих компаниях и задаются вопросом, что случится, если производственные мощности в их секторах резко увеличатся. Очевидно, их компании будут меньше импортировать и больше экспортировать. Если такая же тенденция воспроизведется во многих секторах, это, безусловно, приведет к смещению в сторону торгового профицита для экономики в целом.
Но в действительности всё происходит наоборот. Почему? Потому что торговый баланс является частью платежного баланса, и общий баланс платежей любой страны – разница между общими продажами иностранцам и покупками, совершаемыми иностранцами – всегда должна быть равна нулю. У страны может быть дефицит или профицит торгового баланса. То есть она может покупать у других стран больше товаров, чем продает им, и наоборот. Но такое неравновесие всегда должно быть компенсировано соответствующим неравновесием в счете капитала. Страна с торговым дефицитом должна продавать иностранцам больше активов, чем покупает, а страна с торговым профицитом должна быть чистым инвестором за рубежом. Например, когда США покупают японские автомобили, они должны что-то продать в обмен; это могут быть самолеты Boeing или казначейские облигации.
Это не мнение экономистов:
это абсолютное бухгалтерское правило.
Что происходит, когда страна привлекает значительные иностранные инвестиции? Благодаря притоку капитала иностранцы покупают больше активов в этой стране, чем её резиденты покупают за рубежом. Но с бухгалтерской точки зрения это означает, что импорт этой страны должен превышать её экспорт. Страна, привлекающая большие притоки капитала, неизбежно будет иметь торговый дефицит.
___________________________
Но это бухгалтерия.
Что происходит на практике?
Когда строят фабрики, компании покупают импортное оборудование. Приток инвестиций может вызвать экономический бум, что приведет к росту спроса на импорт. Если у страны плавающий обменный курс, объем инвестиций может повысить стоимость валюты; если у страны фиксированный обменный курс, результатом может стать инфляция. Оба сценария приведут к потере внешней конкурентоспособности страны: произойдет превышение импорта над экспортом. Независимо от канала, эффект на платежный баланс не вызывает сомнений: приток капитала должен приводить к торговым дефицитам.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Американский геостратег Питер Зейхан в своей книге «Конец мира – это начало» показывает, что крах Китая пойдёт на пользу многим странам мира, в т.ч и России.
«Во время холодной войны два региона в значительной степени воздерживались от глобализации в целом. Первое воздержание - воздержание Советского Союза - было преднамеренным. Глобализация была создана для того, чтобы изолировать Советский Союз. Вторая воздержавшаяся страна, латиноамериканская Бразилия, держала свои системы отдельно по ряду политических и идеологических причин.
Когда холодная война закончилась, обе страны открылись, особенно для недорогой электронной и компьютерной продукции стран Восточно-Азиатского региона. Ни русские, ни бразильцы не могли конкурировать на этом рынке, поскольку десятилетиями были закрыты от посторонних глаз. Вдобавок к этому китайцы вошли в обе страны, чтобы вымарывать каждый кусочек интеллектуальной собственности у каждой фирмы, которую они только могли достать.
К 2010 году китайцы полностью внедрили все украденные технологии в свою огромную производственную систему и стали впихивать более дешёвую продукцию в глотки обоих своих «партнёров», беззаботно сокрушая местные фирмы.
В будущем Россия и Бразилия, возможно, переживут некоторый ренессанс обрабатывающей промышленности. Всё, что стимулирует сокращение цепочек поставок, их упрощение и приближение к потребителям, пойдёт на пользу любой производственной системе, которая не находится в Восточной Азии или Европе. Но даже это «возможно» сопровождается парой серьёзных оговорок. Во-первых, восстановление потребует от русских и бразильцев решения целого ряда не связанных между собой проблем, начиная от систем образования и заканчивая инфраструктурой. Во-вторых, любое возобновление производства будет в основном ограничено обслуживанием клиентов в России и Бразилии или, в крайнем случае, в странах, находящихся на расстоянии вытянутой руки. Это, конечно, не пустяк, но ни одна из этих стран даже теоретически не может стать следующим Китаем, Мексикой или даже Вьетнамом.
Конец Китая также может помочь непроизводственным экономикам Африки к югу от Сахары. Ни одна из них не может надеяться конкурировать с производством, ориентированным на Китай, по стоимости, но если Китая не станет? Возможно, появится место для местных успехов».
«Во время холодной войны два региона в значительной степени воздерживались от глобализации в целом. Первое воздержание - воздержание Советского Союза - было преднамеренным. Глобализация была создана для того, чтобы изолировать Советский Союз. Вторая воздержавшаяся страна, латиноамериканская Бразилия, держала свои системы отдельно по ряду политических и идеологических причин.
Когда холодная война закончилась, обе страны открылись, особенно для недорогой электронной и компьютерной продукции стран Восточно-Азиатского региона. Ни русские, ни бразильцы не могли конкурировать на этом рынке, поскольку десятилетиями были закрыты от посторонних глаз. Вдобавок к этому китайцы вошли в обе страны, чтобы вымарывать каждый кусочек интеллектуальной собственности у каждой фирмы, которую они только могли достать.
К 2010 году китайцы полностью внедрили все украденные технологии в свою огромную производственную систему и стали впихивать более дешёвую продукцию в глотки обоих своих «партнёров», беззаботно сокрушая местные фирмы.
В будущем Россия и Бразилия, возможно, переживут некоторый ренессанс обрабатывающей промышленности. Всё, что стимулирует сокращение цепочек поставок, их упрощение и приближение к потребителям, пойдёт на пользу любой производственной системе, которая не находится в Восточной Азии или Европе. Но даже это «возможно» сопровождается парой серьёзных оговорок. Во-первых, восстановление потребует от русских и бразильцев решения целого ряда не связанных между собой проблем, начиная от систем образования и заканчивая инфраструктурой. Во-вторых, любое возобновление производства будет в основном ограничено обслуживанием клиентов в России и Бразилии или, в крайнем случае, в странах, находящихся на расстоянии вытянутой руки. Это, конечно, не пустяк, но ни одна из этих стран даже теоретически не может стать следующим Китаем, Мексикой или даже Вьетнамом.
Конец Китая также может помочь непроизводственным экономикам Африки к югу от Сахары. Ни одна из них не может надеяться конкурировать с производством, ориентированным на Китай, по стоимости, но если Китая не станет? Возможно, появится место для местных успехов».
👍1