Билл Гейтс не то, чтоб поразил полетом своей фантазии, но зато очень ёмко сформулировал 4 заметных изменения, которые генеративный (или уже правильней говорить “интерактивный”?) ИИ принесет в повседневную жизнь.
1. Массовый пользователь перестанет задумываться о том, какая у него операционная система на компе или смартфоне и какое приложение надо запустить — надо будет просто сказать, что от устройства надо. С остальным оно само разберется.
2. Ваш персональный агент и помощник станет привычным голосом, нашептывающим в ухо. Наушники, а не экран станут постоянным интерфейсом.
3. Помощник-агент все больше будет включен и в личную жизнь. И первое время это породит массу неловких ситуаций.
4. А ещё помощник станет немного личным психотерапевтом, и этот процесс уже пошел в заметных масштабах.
________________________
👉 Link 👈
1. Массовый пользователь перестанет задумываться о том, какая у него операционная система на компе или смартфоне и какое приложение надо запустить — надо будет просто сказать, что от устройства надо. С остальным оно само разберется.
2. Ваш персональный агент и помощник станет привычным голосом, нашептывающим в ухо. Наушники, а не экран станут постоянным интерфейсом.
3. Помощник-агент все больше будет включен и в личную жизнь. И первое время это породит массу неловких ситуаций.
4. А ещё помощник станет немного личным психотерапевтом, и этот процесс уже пошел в заметных масштабах.
________________________
👉 Link 👈
Inc.com
4 Unimaginable Ways A.I. Will Change Your Life Within the Next 5 Years, According to Bill Gates
Your A.I. personal assistant could become a voice in your ear.
Пропалестинский протест в Лондоне поставил рекорд по численности.
Организаторы уверены, что собрался почти миллион - 800 тысяч демонстрантов, свезённых автобусами со всей Британии. Полиция же насчитала более консервативно - 300 тысяч, что тоже немало.
Не обошлось и без потасовок с полицией - но та осмелилась задержать лишь сотню протестующих. Гораздо жёстче обошлись с правыми фанатами - самых активных быстро завинтили, а остатки разогнали по пабам и приказали не вылезать, пока идёт пропалестинское шествие.
Сотни тысяч британцев выступили за немедленное перемирие - и последствия для своих политиков, кого они обвиняют в геноциде палестинцев. Консервативное правительство под давлением общества призвало к гуманитарной паузе в Газе. Пока же война продолжается, Лондон делает свои гешефты - отбирая у израильтян доли в добыче средиземноморского газа.
Ситуация накаляется и по другую сторону Атлантики. Пропалестинские протестующие теперь добрались и до резиденции Байдена в Делавере - с лозунгами “Байден, ты не скроешься!” и “Мы обвиняем тебя в геноциде!”. Ежедневные протесты идут в Нью-Йорке и других мегаполисах - пока сам Байден фактически устранился от войны в Газе.
_________________________
Организаторы уверены, что собрался почти миллион - 800 тысяч демонстрантов, свезённых автобусами со всей Британии. Полиция же насчитала более консервативно - 300 тысяч, что тоже немало.
Не обошлось и без потасовок с полицией - но та осмелилась задержать лишь сотню протестующих. Гораздо жёстче обошлись с правыми фанатами - самых активных быстро завинтили, а остатки разогнали по пабам и приказали не вылезать, пока идёт пропалестинское шествие.
Сотни тысяч британцев выступили за немедленное перемирие - и последствия для своих политиков, кого они обвиняют в геноциде палестинцев. Консервативное правительство под давлением общества призвало к гуманитарной паузе в Газе. Пока же война продолжается, Лондон делает свои гешефты - отбирая у израильтян доли в добыче средиземноморского газа.
Ситуация накаляется и по другую сторону Атлантики. Пропалестинские протестующие теперь добрались и до резиденции Байдена в Делавере - с лозунгами “Байден, ты не скроешься!” и “Мы обвиняем тебя в геноциде!”. Ежедневные протесты идут в Нью-Йорке и других мегаполисах - пока сам Байден фактически устранился от войны в Газе.
_________________________
Но есть и намёки на возможность договорняка. В Каире ожидается встреча лидеров Хамаса и главы Моссада - сразу после переговоров в Катаре с участием директора ЦРУ Бёрнса. Если и это провалится, а конфликт продолжится, то он будет всё сильнее выплескиваться на улицы западных столицах - превращая их в настоящую арену войны вокруг Израиля.Mail Online
Pro-Palestinian protesters take to the streets in call for ceasefire
A woman using a speaker system from the stage at the end of the 'march for Palestine' said: 'There are more than 800,000 of us here today'.
🔥2
Сбережения в процентах от национального дохода в настоящее время сокращаются
За последние 75 лет такое случалось всего 3 раза.
Предыдущие 2 таких случая совпали с:
- Финансовый кризис 2008 года
- Пандемия 2020 года
___________________________
За последние 75 лет такое случалось всего 3 раза.
Предыдущие 2 таких случая совпали с:
- Финансовый кризис 2008 года
- Пандемия 2020 года
___________________________
Высокая процентная ставка + высокий уровень задолженности - это сильный удар для потребителя.
При таких темпах серьезная экономическая нестабильность не за горами🔥1
Россию накрыл мощнейший за 20 лет инфляционный шторм, но и в США была рекордная за 40 лет инфляция. К чему пришли, насколько цены в России ниже, чем в США?
К черту официальную статистику – манипулируют все. Берём цены, которые актуальны на утро 12 ноября 2023 в крупнейших онлайн мегамаркетах Чикаго и Москвы.
Наилучшую и самую репрезентативную онлайн выборку представляет Walmart (чикагское подразделение) и российский «Метро» (московское подразделение).
Для сравнения на первом этапе в товарном сегменте берём продуктовый раздел, где позиции России лучше всего, т.к. в прочих товарах цены либо сопоставимы (одежда, обувь, китайский ширпотреб), либо в России выше (электроника, бытовая, цифровая, мультимедийная и компьютерная техника), а про авто даже и говорить не стоит😎
Что нужно учитывать при сравнении цен в США и России? Разная развесовка – там унции (28.3 грамма) и фунты (453 грамма), поэтому делаем перевод в килограммы.
Разное качество товаров, поэтому не будет сравнения конкретных позиций, а будет отсечение 10% самых дешевых товаров в каталоге и 10% самых дорогих и представление усредненного диапазона цен. Нет объективной возможности сравнить тысячи позиций, поэтому берём наиболее актуальные (базовые).
Итак, погнали (сначала Россия и далее США в рублях по последнему актуальному курсу рубля):
Молочные продукты, яйца:
• Яйца 10 штук: 95-140 / 135-280
• Молоко 2% 1 литр: 70-100 / 90-110
• Сметана 15% 1кг: 250-350 / 420-550
• Творог 5% 1кг: 500-750 / 600-850
• Йоргурт 1 штука (120 грамм): 35-70 / 50-100
• Плавленный сыр Президент 1кг: 900-1200 / 1900-2200
• Сыр пармезан 1кг: 1200-2000 / 2000-3200
• Сыр маасдам 1кг: 800-1300 / 1300-2000
• Сыр моцарелла 1кг: 750-1300 / 900-1500
• Масло 1 кг: 750-1400 / 800-1500
Хлебобулочные и крупы:
• Хлеб белый 1кг: 120-400 / 260-600
• Хлеб ржаной 1кг: 300-500 / 500-850
• Чипсы Lays 1кг: 800-1000 / 1200-1300
• Рис 1кг: 120-220 / 160-400
Мясные продукты
• Фарш говяжий 1кг: 600-850 / 1000-1400
• Говядина мякоть (верхняя часть бедра) 1кг: 800-1300 / 1400-2500
• Свинина без костей/вырезка/окорок 1кг: 480-600 / 900-1500
• Курица/филе бедра 1кг: 460-600 / 700-1200
• Курица/крылья 1кг: 320-450 / 550-750
• Сосиски 1кг: 320-700 / 600-1200
Овощи:
• Помидоры черри 1кг: 450-650 / 700-1100
• Огурцы 1кг: 110-300 / 400-800
• Картофель 1кг: 20-70 / 100-200
• Морковь 1кг: 30-60 / 150-200
• Лук 1кг: 30-60 / 150-200
Фрукты:
• Яблоки 1кг: 100-250 / 250-420
• Груши 1кг: 220-350 / 300-500
• Бананы 1кг: 120-180 / 120-180
• Клубника 1кг: 1000-1500 / 550-1000
• Виноград 1кг: 500-600 / 410-600
• Апельсины 1кг: 180-260 / 240-300
Практически нет разницы в цене молока и масла, сыр в США примерно в 1.5 раза дороже, а творог, йогурт, яйца и сметана на 30% выше в США. В целом, молочная продукция в США дешевая и доступная.
Хлебобулочные изделия примерно 1.5-2 раза дороже. Говядина в США на 80% больше стоит, чем в России, свинина вдвое дороже, а курица примерно на 60-90% в зависимости от типа. Сосиски и колбасы на 70-90% дороже. Интегрально, мясные продукты в США в 1.7-2 раза дороже российских.
Достаточно дорогие овощи. Например, картофель, морковь и лук в США стоят в 4-5 раз дороже, но цена настолько низкая, что не критично. Огурцы втрое выше, а помидоры в 1.7-2 раза дороже.
По фруктам иначе. Яблоки в 1.7-2 раза выше стоят, а груши лишь в 1.5 раза дороже, но … цены на виноград, бананы, апельсины, грейпфрут, ананас сопоставимы с российскими, а на клубнику НИЖЕ в 1.5 раза!
Важно отметить, что это реальные цены, доступные к покупке в настоящий момент, а не всякие фиктивные индексы, сделанные через одно место🧐
____________________________________
К черту официальную статистику – манипулируют все. Берём цены, которые актуальны на утро 12 ноября 2023 в крупнейших онлайн мегамаркетах Чикаго и Москвы.
Наилучшую и самую репрезентативную онлайн выборку представляет Walmart (чикагское подразделение) и российский «Метро» (московское подразделение).
Для сравнения на первом этапе в товарном сегменте берём продуктовый раздел, где позиции России лучше всего, т.к. в прочих товарах цены либо сопоставимы (одежда, обувь, китайский ширпотреб), либо в России выше (электроника, бытовая, цифровая, мультимедийная и компьютерная техника), а про авто даже и говорить не стоит
Что нужно учитывать при сравнении цен в США и России? Разная развесовка – там унции (28.3 грамма) и фунты (453 грамма), поэтому делаем перевод в килограммы.
Разное качество товаров, поэтому не будет сравнения конкретных позиций, а будет отсечение 10% самых дешевых товаров в каталоге и 10% самых дорогих и представление усредненного диапазона цен. Нет объективной возможности сравнить тысячи позиций, поэтому берём наиболее актуальные (базовые).
Итак, погнали (сначала Россия и далее США в рублях по последнему актуальному курсу рубля):
Молочные продукты, яйца:
• Яйца 10 штук: 95-140 / 135-280
• Молоко 2% 1 литр: 70-100 / 90-110
• Сметана 15% 1кг: 250-350 / 420-550
• Творог 5% 1кг: 500-750 / 600-850
• Йоргурт 1 штука (120 грамм): 35-70 / 50-100
• Плавленный сыр Президент 1кг: 900-1200 / 1900-2200
• Сыр пармезан 1кг: 1200-2000 / 2000-3200
• Сыр маасдам 1кг: 800-1300 / 1300-2000
• Сыр моцарелла 1кг: 750-1300 / 900-1500
• Масло 1 кг: 750-1400 / 800-1500
Хлебобулочные и крупы:
• Хлеб белый 1кг: 120-400 / 260-600
• Хлеб ржаной 1кг: 300-500 / 500-850
• Чипсы Lays 1кг: 800-1000 / 1200-1300
• Рис 1кг: 120-220 / 160-400
Мясные продукты
• Фарш говяжий 1кг: 600-850 / 1000-1400
• Говядина мякоть (верхняя часть бедра) 1кг: 800-1300 / 1400-2500
• Свинина без костей/вырезка/окорок 1кг: 480-600 / 900-1500
• Курица/филе бедра 1кг: 460-600 / 700-1200
• Курица/крылья 1кг: 320-450 / 550-750
• Сосиски 1кг: 320-700 / 600-1200
Овощи:
• Помидоры черри 1кг: 450-650 / 700-1100
• Огурцы 1кг: 110-300 / 400-800
• Картофель 1кг: 20-70 / 100-200
• Морковь 1кг: 30-60 / 150-200
• Лук 1кг: 30-60 / 150-200
Фрукты:
• Яблоки 1кг: 100-250 / 250-420
• Груши 1кг: 220-350 / 300-500
• Бананы 1кг: 120-180 / 120-180
• Клубника 1кг: 1000-1500 / 550-1000
• Виноград 1кг: 500-600 / 410-600
• Апельсины 1кг: 180-260 / 240-300
Практически нет разницы в цене молока и масла, сыр в США примерно в 1.5 раза дороже, а творог, йогурт, яйца и сметана на 30% выше в США. В целом, молочная продукция в США дешевая и доступная.
Хлебобулочные изделия примерно 1.5-2 раза дороже. Говядина в США на 80% больше стоит, чем в России, свинина вдвое дороже, а курица примерно на 60-90% в зависимости от типа. Сосиски и колбасы на 70-90% дороже. Интегрально, мясные продукты в США в 1.7-2 раза дороже российских.
Достаточно дорогие овощи. Например, картофель, морковь и лук в США стоят в 4-5 раз дороже, но цена настолько низкая, что не критично. Огурцы втрое выше, а помидоры в 1.7-2 раза дороже.
По фруктам иначе. Яблоки в 1.7-2 раза выше стоят, а груши лишь в 1.5 раза дороже, но … цены на виноград, бананы, апельсины, грейпфрут, ананас сопоставимы с российскими, а на клубнику НИЖЕ в 1.5 раза!
Важно отметить, что это реальные цены, доступные к покупке в настоящий момент, а не всякие фиктивные индексы, сделанные через одно место
____________________________________
Единственное, что в России сильно дешевле - это картошка, морковь и лук, по остальным позициям цены подбираются к американским и европейским.
С учетом того, что зарплата в США $4000 и статистика в Штатах считает медианную зарплату, а не как в России просто среднюю, то выводы можете сделать самиPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤯3
Что лежит в основе рискованного финансового поведения россиян?
На этот вопрос попыталась ответить группа экономистов из Финансового университета («Научные труды ВЭО», №243, 2023).
«Исследование ФОМ, в котором представлены 11 моделей (паттернов) финансового поведения в России, представляющие собой устойчивые комплексы форм финансовой активности, показывает, что позитивные модели поведения демонстрирует только 43,8%, а проблемные — 56,2% россиян.
Преобладание проблемных моделей может быть связано с глубоким социальным и материальным расслоением общества, разобщённостью внутри социальных групп, трудностями и последствиями социально-экономических кризисов.
Например, есть явное преобладание модели «Авантюрные», которая характеризуется доверчивостью, азартностью и импульсивностью, а также переоценкой своих знаний в области финансов и нежеланием брать на себя ответственность при принятии решений».
___________________________
На этот вопрос попыталась ответить группа экономистов из Финансового университета («Научные труды ВЭО», №243, 2023).
«Исследование ФОМ, в котором представлены 11 моделей (паттернов) финансового поведения в России, представляющие собой устойчивые комплексы форм финансовой активности, показывает, что позитивные модели поведения демонстрирует только 43,8%, а проблемные — 56,2% россиян.
Преобладание проблемных моделей может быть связано с глубоким социальным и материальным расслоением общества, разобщённостью внутри социальных групп, трудностями и последствиями социально-экономических кризисов.
Например, есть явное преобладание модели «Авантюрные», которая характеризуется доверчивостью, азартностью и импульсивностью, а также переоценкой своих знаний в области финансов и нежеланием брать на себя ответственность при принятии решений».
___________________________
Процентное соотношение позитивных и проблемных моделей финансового поведения представлено на диаграмме.👍2
Инфляция в РФ
(которую не то, что считают, но воспринимают по-разному)
1. Рассуждение об инфляции, как о некоем стихийном факторе, накрывающем экономику - эффектное, но ценники в магазинах сами себя не переписывают.
Рост цен - это результат решений людей, отвечающих «за производство» (мы привыкли рассуждать что «торговцы накручивают», но на самом деле первыми повышают цены те, кто производит товар - а уже потом те, кто его продаёт)
2. Рост цен на товары - оборотная сторона отсутствия дефицита товаров. В магазинах «полки ломятся» - именно потому, что «цены растут». Хотите «твёрдые цены» - будьте готовы к «пустым прилавкам»
3. Рост цен - это реакция людей (не просто «рынков», а именно «людей-как-субъектов-экономики») на «политику правительства» (т.е. на конкретные решения «министров-капиталистов»). То, что делает правительство на протяжении даже не двух, а последних десяти лет - объективно работает на снижение ценности рубля как «актива-сохраняющего-стоимость».
4. Правительство вполне отдаёт себе отчёт, что его «политика» = «рост цен», но справедливо считает, что инфляция - это не то, чем можно напугать целевую группу избирателей. «Получательницы выплат» конечно ворчат социологам «что всё дорого», но между «дорого, но есть» и «недорого, но нет», однозначно выбирают первое. Кроме того, если кому-то «не хватает» - правительство прямо говорит - за что и на каких условиях оно готово платить.
5. Уровень потребления пока что регулируется мягко - ростом цены потребительского кредита. Жесткое регулирование - это уже карточки (или какие-то то «цифровые расчётные единицы», как вариант).
6. Как воспринимать демагогию начальства по поводу недовольства ростом цен? Никак. Как демагогию. Начальство помнит «девяностые», в принципе, не хочет роста цен «в разы», но признаков такого распада денежно-кредитной системы пока нет. Тому, кто начальству нужен - оно готово обеспечить привычный уровень потребления, все остальные интересуют начальство постольку-поскольку.
(которую не то, что считают, но воспринимают по-разному)
1. Рассуждение об инфляции, как о некоем стихийном факторе, накрывающем экономику - эффектное, но ценники в магазинах сами себя не переписывают.
Рост цен - это результат решений людей, отвечающих «за производство» (мы привыкли рассуждать что «торговцы накручивают», но на самом деле первыми повышают цены те, кто производит товар - а уже потом те, кто его продаёт)
2. Рост цен на товары - оборотная сторона отсутствия дефицита товаров. В магазинах «полки ломятся» - именно потому, что «цены растут». Хотите «твёрдые цены» - будьте готовы к «пустым прилавкам»
3. Рост цен - это реакция людей (не просто «рынков», а именно «людей-как-субъектов-экономики») на «политику правительства» (т.е. на конкретные решения «министров-капиталистов»). То, что делает правительство на протяжении даже не двух, а последних десяти лет - объективно работает на снижение ценности рубля как «актива-сохраняющего-стоимость».
4. Правительство вполне отдаёт себе отчёт, что его «политика» = «рост цен», но справедливо считает, что инфляция - это не то, чем можно напугать целевую группу избирателей. «Получательницы выплат» конечно ворчат социологам «что всё дорого», но между «дорого, но есть» и «недорого, но нет», однозначно выбирают первое. Кроме того, если кому-то «не хватает» - правительство прямо говорит - за что и на каких условиях оно готово платить.
5. Уровень потребления пока что регулируется мягко - ростом цены потребительского кредита. Жесткое регулирование - это уже карточки (или какие-то то «цифровые расчётные единицы», как вариант).
6. Как воспринимать демагогию начальства по поводу недовольства ростом цен? Никак. Как демагогию. Начальство помнит «девяностые», в принципе, не хочет роста цен «в разы», но признаков такого распада денежно-кредитной системы пока нет. Тому, кто начальству нужен - оно готово обеспечить привычный уровень потребления, все остальные интересуют начальство постольку-поскольку.
#США долг дорожает ... рейтинги трещат
В пятницу Moody's, последнее из тройки, таки решилось понизить прогноз по кредитному рейтингу США, но пока не рейтинг, а только прогноз. Агентство наконец – то заметило проблемы с бюджетом, долгом и политической поляризацией, но снизить рейтинг сразу так и не решилось. Пятилетние CDS на госдолг США снова выросли до 55 – рынок уже давно задаунгрейдил США, не должно быть наивысшего рейтинга, когда страховка от дефолта стоит 0.5% годовых, дефицит бюджета хронически выше 5% ВВП, а долг выше 120% ВВП. Хотя действия Moody's, конечно, оказывают психологическое влияние.
В октябре средняя ставка обслуживания госдолга США выросла до 3.05%, рыночный долг подорожал до 3.1%, в среднем госдолг США дорожает на ~0.08 п.п. ежемесячно, или ~ 1 п.п. в год. Понятно, что по облигациям средние ставки растут медленнее, но постепенно более высокие текущие ставки перекладываются в среднюю ставку обслуживания долга. И процесс роста расходов на обслуживание долга – это процесс неизбежный.
Всего на проценты по долгу Минфин США потратил в октябре $89 млрд, что в 4 раза больше, чем было в среднем за доковидное десятилетие в этом месяце и почти вдвое больше, чем в октябре 2022 года. Общий фактический объем процентных расходов за 12 месяцев составил $924 млрд, с поправкой на дивиденды от ФРС год назад бюджет платил $649 млрд за 12 месяцев и это означает рост на 42%. Учитывая, что ФРС в глубокой яме (накопленный убыток $117 млрд) и продолжает нести убытки по ~$2 млрд в неделю – дивидендов от нее еще долго не будет.
При такой ситуации, учитывая, что первичный дефицит оценивается тем же МВФ в ~4% ВВП на ближайшие годы, дефицит бюджета будет 7-9% ВВП, что предполагает дальнейшую деградацию ликвидности рынка госдолга США и рост волатильности.
________________________
В пятницу Moody's, последнее из тройки, таки решилось понизить прогноз по кредитному рейтингу США, но пока не рейтинг, а только прогноз. Агентство наконец – то заметило проблемы с бюджетом, долгом и политической поляризацией, но снизить рейтинг сразу так и не решилось. Пятилетние CDS на госдолг США снова выросли до 55 – рынок уже давно задаунгрейдил США, не должно быть наивысшего рейтинга, когда страховка от дефолта стоит 0.5% годовых, дефицит бюджета хронически выше 5% ВВП, а долг выше 120% ВВП. Хотя действия Moody's, конечно, оказывают психологическое влияние.
В октябре средняя ставка обслуживания госдолга США выросла до 3.05%, рыночный долг подорожал до 3.1%, в среднем госдолг США дорожает на ~0.08 п.п. ежемесячно, или ~ 1 п.п. в год. Понятно, что по облигациям средние ставки растут медленнее, но постепенно более высокие текущие ставки перекладываются в среднюю ставку обслуживания долга. И процесс роста расходов на обслуживание долга – это процесс неизбежный.
Всего на проценты по долгу Минфин США потратил в октябре $89 млрд, что в 4 раза больше, чем было в среднем за доковидное десятилетие в этом месяце и почти вдвое больше, чем в октябре 2022 года. Общий фактический объем процентных расходов за 12 месяцев составил $924 млрд, с поправкой на дивиденды от ФРС год назад бюджет платил $649 млрд за 12 месяцев и это означает рост на 42%. Учитывая, что ФРС в глубокой яме (накопленный убыток $117 млрд) и продолжает нести убытки по ~$2 млрд в неделю – дивидендов от нее еще долго не будет.
При такой ситуации, учитывая, что первичный дефицит оценивается тем же МВФ в ~4% ВВП на ближайшие годы, дефицит бюджета будет 7-9% ВВП, что предполагает дальнейшую деградацию ликвидности рынка госдолга США и рост волатильности.
________________________
Аукцион по размещению 30-тилетних гособлигаций на этом фоне был крайне плохим: Bid-to-Cover Ratio 2.24 (минимум за 2 года), 24% выпуска вынуждены были скупить первичные дилеры - максимум с лет 2020 года.
Может ли быть создана единая валюта БРИКС?
Теоретически – да, но не для всех стран союза.
Экономисты из РУДН Роман Миронов и Елена Григорьева представили такие расчёты:
«Согласно отдельным зарубежным исследованиям, оптимальная валютная зона не может быть образована между странами БРИКС. Однако, принимая во внимание корреляционные зависимости динамики валютных курсов стран БРИКС в долларовом эквиваленте, можно отметить, что наиболее целесообразной является разработка коллективной валюты отдельно для ЮАР, Китая и Индии, поскольку расчёт показателей корреляции выявляет наличие тесной связи между южноафриканским рэндом, китайским юанем и индийской рупией.
Бразильский реал слабо коррелирует с другими валютам, а российский рубль вообще имеет отрицательную корреляцию, то есть динамика его курса обладает обратным движением по отношению к другим странам БРИКС».
____________________________________
Теоретически – да, но не для всех стран союза.
Экономисты из РУДН Роман Миронов и Елена Григорьева представили такие расчёты:
«Согласно отдельным зарубежным исследованиям, оптимальная валютная зона не может быть образована между странами БРИКС. Однако, принимая во внимание корреляционные зависимости динамики валютных курсов стран БРИКС в долларовом эквиваленте, можно отметить, что наиболее целесообразной является разработка коллективной валюты отдельно для ЮАР, Китая и Индии, поскольку расчёт показателей корреляции выявляет наличие тесной связи между южноафриканским рэндом, китайским юанем и индийской рупией.
Бразильский реал слабо коррелирует с другими валютам, а российский рубль вообще имеет отрицательную корреляцию, то есть динамика его курса обладает обратным движением по отношению к другим странам БРИКС».
____________________________________
«Научные труды ВЭО»№243, 2023👍1🤔1
Структура выручки Microsoft, июнь 2022 – июнь 2023 ___________________________ (Investy Wise)
Ку-Клукс-Клан был не только в числе организаций – инициаторов «сухого закона», появившегося в 1920 году, но и специально раздувался властями в это время.
Бутлегерами и их покровителями были две самые мощные ОПГ того времени – итальянская и ирландская. Обе состояли из католиков.
И тогда ФБР накачивал ККК деньгами и покровительством, чтобы кланисты на волне антикатолической истерии громили итальянцев и ирландцев. За это ФБР закрывало глаза на линчевание кланистами заодно и сотен цветных.
В начале 1930-х численность ККК достигла исторического пика – 5 млн человек.
После отмены «сухого закона» и по мере разгрома итальянской мафии и ирландских ОПГ ФБР потихоньку стала громить и самые радикальные крылья Ку-Клукс-Клана, сведя его влияние к минимуму уже к началу 1950-х.
История с кураторством Ку-Клукс-Клана ФБР очередное напоминание о том, что в любое время в любой стране крайне правая организация – или детище спецслужб, или находится под их покровительством для каких-то грязных дел (заодно на «живца» выявляются самые опасные/радикальные, чтобы спецслужбистам не бегать за каждым).
___________________________
Бутлегерами и их покровителями были две самые мощные ОПГ того времени – итальянская и ирландская. Обе состояли из католиков.
И тогда ФБР накачивал ККК деньгами и покровительством, чтобы кланисты на волне антикатолической истерии громили итальянцев и ирландцев. За это ФБР закрывало глаза на линчевание кланистами заодно и сотен цветных.
В начале 1930-х численность ККК достигла исторического пика – 5 млн человек.
После отмены «сухого закона» и по мере разгрома итальянской мафии и ирландских ОПГ ФБР потихоньку стала громить и самые радикальные крылья Ку-Клукс-Клана, сведя его влияние к минимуму уже к началу 1950-х.
История с кураторством Ку-Клукс-Клана ФБР очередное напоминание о том, что в любое время в любой стране крайне правая организация – или детище спецслужб, или находится под их покровительством для каких-то грязных дел (заодно на «живца» выявляются самые опасные/радикальные, чтобы спецслужбистам не бегать за каждым).
___________________________
«Защитник 18-й поправки» - листовка от 1926 года в поддержку «сухого закона», на которой изображен кулак ККК, пробивающий пол вечеринки, а пьющие проливают пиво, виски и др. спиртные напиткиGPT-5
Во время сессии вопросов и ответов Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что его корпорация готовит GPT-5.
Есть предположения, что GPT-5 под кодовым названием «Gobi» будет выпущен в начале 2024 года и будет обладать мультимодальными возможностями, включая поддержку видео.
Также есть утверждения, что GPT-5 может обладать самосознанием и способностью самообучения.
Сообщается, что правительственные учреждения США уже тестируют GPT-5.
________________________
Во время сессии вопросов и ответов Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что его корпорация готовит GPT-5.
Есть предположения, что GPT-5 под кодовым названием «Gobi» будет выпущен в начале 2024 года и будет обладать мультимодальными возможностями, включая поддержку видео.
Также есть утверждения, что GPT-5 может обладать самосознанием и способностью самообучения.
Сообщается, что правительственные учреждения США уже тестируют GPT-5.
________________________
По словам Сэма Альтмана «То, что мы запускаем сегодня, будет выглядеть очень старомодно по сравнению с тем, что мы разрабатываем сейчас».THE DECODER
OpenAI's Altman says today's AI will be "quaint" by next year, talks GPT-5
OpenAI CEO Sam Altman is already teasing the next round of AI innovation. And we got our first GPT-5 rumor for 2024.
Какие различия в стоимости жизни в США и России?
В расчете паритете покупательной способности предполагается, что в странах разный уровень цен в сравнении с «базовыми долларами» в США, что требует поправочного коэффициента.
Например, по расчетам МВФ за 2023 выходит, что в России коэффициент равен 2.71, т.е. за $1000 долларов в США можно купить товаров и услуг в России на сумму $369 по рыночному курсу, сопоставимую с американскими за $1000 или же, медианная чистая зарплата в России (после выплаты налогов) в $500 в августе 2023 сопоставима с американской в $1355 по ППС.
МВФ представляет общеэкономический ППС, учитывающий все цены в экономике, в том числе для бизнеса и государства, а не только потребительского сектора. Можно ли слепо доверять официальной статистике?
Макроэкономическая официальная статистика не всегда вызывает доверие – одни (BEA) пересматривают ВВП с 1947 года, а другие (Росстат) считают, что за год при росте курса доллара на 60% цены на аудио/видео и мультимедийную технику упали на 10%, что является полным абсурдом.
Замечательно🤔
Например, США пересматривали данные по ВВП за 2008-2009 более 6 раз, каждый раз улучшая статистику задним числом.
То, что методика эволюционирует, а данные постепенно уточняются – это нормально, но получается, что изначально выстроенная «картина мира» может удивительным образом измениться спустя несколько месяцев или лет.
Здесь не всегда злонамеренные действия официальным статистических агентств. Часто все упирается в несовершенную методику, требующую множества компромиссов, от чего некоторые аспекты сильно «проседают», искажая реальную картину. Иногда проблема в сборе и учете данных, а иногда и политические мотивы принудительного «подкручивания» статистики в нужном направлении😎
Например, Банк России публикует три набора данных по денежным потокам домохозяйств в рынок акций с взаимоисключающими выводами, что больше лежит в плоскости методологии.
Как в многомерном пространстве откалибровать систему координат и понять, что происходит на самом деле? Какая тенденция, какие пропорции, куда вообще все движется?
При всей критике официальной статистики нет иного пути верифицированного и репрезентативного выстраивания картины мира, но при этом возникает стойкое ощущение, что нас наё…вводят в заблуждение.
Например, накопленная инфляция в России ощущается намного выше, чем декларируемая (20% с декабря 2021), но насколько?
Именно поэтому возникает потребность альтернативного расчета, но при непротиворечивой методологии. Например, сравнить каталог цен / прайс лист в оптовой/розничной торговле в сопоставимой товарной номенклатуре и при идентичных дистрибьютерах/розничных сетях – проблема теперь достать прайс листы в разные периоды, учитывая сезонность.
В идеале неплохо было бы сравнить цены в ноябре-декабре 2019/2021 и 2023, чтобы оценить реальную инфляцию.
Что касается оценки ППС. В прошлой статье была дана попытка в первом приближении соотнести диапазон цен по наиболее популярной выборке товаров. Чикаго выбран, как город, формирующий усредненный срез по всем США (не топ по штатам уровня Нью-Йорка, Вашингтона или Калифорнии, но не и днище, типа Арканзаса, Миссисипи или Монтаны), сверху добавлен «балансирующие 5%», как налог с продаж (фактический налог может быть выше).
Российский «Метро» выбран, как достаточно репрезентативная онлайн база со средними ценами, хотя в другой выборке можно взять Ашан или Магнит (цены чуть ниже), хотя пропорция не изменится.
_________________________
🧐
В расчете паритете покупательной способности предполагается, что в странах разный уровень цен в сравнении с «базовыми долларами» в США, что требует поправочного коэффициента.
Например, по расчетам МВФ за 2023 выходит, что в России коэффициент равен 2.71, т.е. за $1000 долларов в США можно купить товаров и услуг в России на сумму $369 по рыночному курсу, сопоставимую с американскими за $1000 или же, медианная чистая зарплата в России (после выплаты налогов) в $500 в августе 2023 сопоставима с американской в $1355 по ППС.
МВФ представляет общеэкономический ППС, учитывающий все цены в экономике, в том числе для бизнеса и государства, а не только потребительского сектора. Можно ли слепо доверять официальной статистике?
Макроэкономическая официальная статистика не всегда вызывает доверие – одни (BEA) пересматривают ВВП с 1947 года, а другие (Росстат) считают, что за год при росте курса доллара на 60% цены на аудио/видео и мультимедийную технику упали на 10%, что является полным абсурдом.
Замечательно
Например, США пересматривали данные по ВВП за 2008-2009 более 6 раз, каждый раз улучшая статистику задним числом.
То, что методика эволюционирует, а данные постепенно уточняются – это нормально, но получается, что изначально выстроенная «картина мира» может удивительным образом измениться спустя несколько месяцев или лет.
Здесь не всегда злонамеренные действия официальным статистических агентств. Часто все упирается в несовершенную методику, требующую множества компромиссов, от чего некоторые аспекты сильно «проседают», искажая реальную картину. Иногда проблема в сборе и учете данных, а иногда и политические мотивы принудительного «подкручивания» статистики в нужном направлении
Например, Банк России публикует три набора данных по денежным потокам домохозяйств в рынок акций с взаимоисключающими выводами, что больше лежит в плоскости методологии.
Как в многомерном пространстве откалибровать систему координат и понять, что происходит на самом деле? Какая тенденция, какие пропорции, куда вообще все движется?
При всей критике официальной статистики нет иного пути верифицированного и репрезентативного выстраивания картины мира, но при этом возникает стойкое ощущение, что нас наё…вводят в заблуждение.
Например, накопленная инфляция в России ощущается намного выше, чем декларируемая (20% с декабря 2021), но насколько?
Именно поэтому возникает потребность альтернативного расчета, но при непротиворечивой методологии. Например, сравнить каталог цен / прайс лист в оптовой/розничной торговле в сопоставимой товарной номенклатуре и при идентичных дистрибьютерах/розничных сетях – проблема теперь достать прайс листы в разные периоды, учитывая сезонность.
В идеале неплохо было бы сравнить цены в ноябре-декабре 2019/2021 и 2023, чтобы оценить реальную инфляцию.
Что касается оценки ППС. В прошлой статье была дана попытка в первом приближении соотнести диапазон цен по наиболее популярной выборке товаров. Чикаго выбран, как город, формирующий усредненный срез по всем США (не топ по штатам уровня Нью-Йорка, Вашингтона или Калифорнии, но не и днище, типа Арканзаса, Миссисипи или Монтаны), сверху добавлен «балансирующие 5%», как налог с продаж (фактический налог может быть выше).
Российский «Метро» выбран, как достаточно репрезентативная онлайн база со средними ценами, хотя в другой выборке можно взять Ашан или Магнит (цены чуть ниже), хотя пропорция не изменится.
_________________________
Нужно понимать, что в других городах России, в деревнях на ярмарках цены могут отличаться в меньшую сторону по мясу, овощам и молочным продуктам Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дьявольские Мысли
Россию накрыл мощнейший за 20 лет инфляционный шторм, но и в США была рекордная за 40 лет инфляция. К чему пришли, насколько цены в России ниже, чем в США?
К черту официальную статистику – манипулируют все. Берём цены, которые актуальны на утро 12 ноября…
К черту официальную статистику – манипулируют все. Берём цены, которые актуальны на утро 12 ноября…
👍1
Организованная преступность и коррупция обходятся странам в триллионы долларов // Обновлён Базельский индекс AML
Базельский индекс AML - это независимый ежегодный рейтинг, который оценивает риск отмывания денег и финансирования терроризма во всем мире. По данным Базельского института управления, эффективность борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма упала с уже низкого уровня в 30% до 28% за последние два года. Особенно слабые результаты наблюдаются в ключевых областях:
– Злоупотребление некоммерческими организациями для финансирования терроризма;
– Прозрачность бенефициарного владения активами;
– Надзор, преследование в судебном порядке, конфискация;
– Меры по предотвращению распространения оружия массового уничтожения.
Отчёт подчёркивает сложности, с которыми сталкиваются правительства при реализации финансовых санкций: от идентификации бенефициарных владельцев компаний до борьбы с "пособниками" отмывания денег и уклонения от санкций.
____________________________________
Базельский индекс AML - это независимый ежегодный рейтинг, который оценивает риск отмывания денег и финансирования терроризма во всем мире. По данным Базельского института управления, эффективность борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма упала с уже низкого уровня в 30% до 28% за последние два года. Особенно слабые результаты наблюдаются в ключевых областях:
– Злоупотребление некоммерческими организациями для финансирования терроризма;
– Прозрачность бенефициарного владения активами;
– Надзор, преследование в судебном порядке, конфискация;
– Меры по предотвращению распространения оружия массового уничтожения.
Отчёт подчёркивает сложности, с которыми сталкиваются правительства при реализации финансовых санкций: от идентификации бенефициарных владельцев компаний до борьбы с "пособниками" отмывания денег и уклонения от санкций.
____________________________________
Тем не менее, есть основания для осторожного оптимизма. Доля "грязных" денег, проходящих через блокчейн, стабильно снижается. Первые годы существования криптовалюты показали, что почти 20% ежедневной активности Bitcoin проходило через незаконные онлайн-рынки, такие как Silk Road. Однако в 2022 году доля незаконной деятельности оценивалась менее чем в 1% от общего объема транзакций.👍1
Из чего складывается разница в цене «в 2 раза» (даже немного больше, в 2,2 раза) между розничной ценой автомобиля в Китае и в России, по данным Ассоциации Российских автомобильных дилеров.
Для примера взят бюджетный седан Jetta VA3 (по сути, это полностью скопированный китайцами, с разрешения немецкой компании, Volkswagen Polo). В Китае цена автомобиля составляет 68,5 тыс. юаней - около 890 тыс. рублей, но в России машину продают уже за 2,25 млн рублей (169,8 тыс. юаней).
Для примера взят бюджетный седан Jetta VA3 (по сути, это полностью скопированный китайцами, с разрешения немецкой компании, Volkswagen Polo). В Китае цена автомобиля составляет 68,5 тыс. юаней - около 890 тыс. рублей, но в России машину продают уже за 2,25 млн рублей (169,8 тыс. юаней).
😱2
Нобелевская премия свободы
Оценим число лауреатов Нобелевской премии в странах Азии(включая РФ) и попробуем сделать из этого какие-то выводы.
Начнем с низа, всего по одному лауреату в таких густонаселенных и значимых странах региона как Вьетнам, Бангладеш, Филиппины. Один лауреат есть в Ираке, правда очень условно — правозащитница езидского происхождения Надя Мурад, получившая Нобелевскую премию мира в 2018 году, постоянно живет в ФРГ. Она известна своей бескомпромиссной борьбой с исламистами.
Даже Турция и Иран, некогда главные империи Ближнего Востока, имеют всего по два лауреата. На этом фоне солидно выглядит Индия с 12 наградами. В этом соревновании ей удалось обогнать даже Китай у которого всего восемь нобелевек. Некоторые эксперты связывают это с намеренным процессом сепарации китайского научного сообщества от мирового – Пекин страшится потерять важные научные тайны в процессе обмена опытом.
У Израиля чертова дюжина, так что он обогнал и Китай, и Индию. С учетом крошечных размеров страны, это серьезное достижение – по нобелевкам на душу населения, Израиль находится на 12 месте в мире. Есть простое объяснение: евреи составляют 0,02% населения Земли и 22% всех нобелиатов. В тех же США(рекордные 411 премий), треть награжденных имеет еврейские корни.
Неудобно педалировать, эту тему, но Жорес Алферов(Розенблюм) и Виталий Гинзбург тоже часть статистики. При этом, они вообще единственные лауреаты Нобелевской премии за естественные науки, получившие ее после распада СССР и при этом не уехавшие из России. Были еще Гейм и Новоселов с нашумевшим открытием метода производства графена, но их открытие было сделана в лабораториях Манчестера — за это Великобритания уже сделала их рыцарями.
У России 30 наград — больше чем у любого другого государства в Азии, поправите вы меня. Тут кроется небольшая загвоздка: составители карты включили в общее количество всех советских лауреатов. Но речь то о нынешнем периоде истории и даже флаг российский, а не советский.
С 1991 года было ровно шесть нобелиатов из России. Журналист Дмитрий Муратов получил премию мира, остальные пять получили ученые-физики. Взгляните как это смешно выглядит на сайте МГУ: в 60-70ые годы прошлого века идет открытие за открытием, победа за победой. С 1978 года затишье до премии мира для Горбачева, а после — долгие 13 лет до премии Гинзбурга-Абрикосова за которой пустота в 20 лет.
Три лауреата на 1/6 часть суши звучит гомеопатически мало. Когда и при каких обстоятельствах появится первый российский ученый родившийся, воспитанный, совершивший открытия после падения СССР и не уехавший на Запад? Зависит от полного отказа от агрессивной идеологии экспансии в пользу интенсивного развития — заботы о людях и их будущем. Позитивные примеры есть и далеко не только на Западе. Взглянем на Японию — у нее 29 премий, всего на штуку меньше чем у СССР/РФ, и все они получены в послевоенный период, после падения империи.
Интересно, что именно Япония достигла такого уровня развития, при котором свободно развиваются наука и искусство(нобелиатами стали несколько местных писателей). У других азиатских тигров все обстоит сложнее. Взять «черное пятно» на карте — Южную Корею. Ни один гражданин одной из самых развитых стран региона не удостоился высшей награды.
Основная причина — излишнее давление на ученых. Корейцы разрабатывали сразу несколько футуристических проектов включая клонирование людей, однако все они не удались из-за требований начальства дать 100% идеальный результат. Особенно позорно провалилось клонирование. Выяснилось, что глава проекта подделал данные о работе с клетками лишь бы ускориться и перейти на стадию испытаний.
____________________________
Оценим число лауреатов Нобелевской премии в странах Азии(включая РФ) и попробуем сделать из этого какие-то выводы.
Начнем с низа, всего по одному лауреату в таких густонаселенных и значимых странах региона как Вьетнам, Бангладеш, Филиппины. Один лауреат есть в Ираке, правда очень условно — правозащитница езидского происхождения Надя Мурад, получившая Нобелевскую премию мира в 2018 году, постоянно живет в ФРГ. Она известна своей бескомпромиссной борьбой с исламистами.
Даже Турция и Иран, некогда главные империи Ближнего Востока, имеют всего по два лауреата. На этом фоне солидно выглядит Индия с 12 наградами. В этом соревновании ей удалось обогнать даже Китай у которого всего восемь нобелевек. Некоторые эксперты связывают это с намеренным процессом сепарации китайского научного сообщества от мирового – Пекин страшится потерять важные научные тайны в процессе обмена опытом.
У Израиля чертова дюжина, так что он обогнал и Китай, и Индию. С учетом крошечных размеров страны, это серьезное достижение – по нобелевкам на душу населения, Израиль находится на 12 месте в мире. Есть простое объяснение: евреи составляют 0,02% населения Земли и 22% всех нобелиатов. В тех же США(рекордные 411 премий), треть награжденных имеет еврейские корни.
Неудобно педалировать, эту тему, но Жорес Алферов(Розенблюм) и Виталий Гинзбург тоже часть статистики. При этом, они вообще единственные лауреаты Нобелевской премии за естественные науки, получившие ее после распада СССР и при этом не уехавшие из России. Были еще Гейм и Новоселов с нашумевшим открытием метода производства графена, но их открытие было сделана в лабораториях Манчестера — за это Великобритания уже сделала их рыцарями.
У России 30 наград — больше чем у любого другого государства в Азии, поправите вы меня. Тут кроется небольшая загвоздка: составители карты включили в общее количество всех советских лауреатов. Но речь то о нынешнем периоде истории и даже флаг российский, а не советский.
С 1991 года было ровно шесть нобелиатов из России. Журналист Дмитрий Муратов получил премию мира, остальные пять получили ученые-физики. Взгляните как это смешно выглядит на сайте МГУ: в 60-70ые годы прошлого века идет открытие за открытием, победа за победой. С 1978 года затишье до премии мира для Горбачева, а после — долгие 13 лет до премии Гинзбурга-Абрикосова за которой пустота в 20 лет.
Три лауреата на 1/6 часть суши звучит гомеопатически мало. Когда и при каких обстоятельствах появится первый российский ученый родившийся, воспитанный, совершивший открытия после падения СССР и не уехавший на Запад? Зависит от полного отказа от агрессивной идеологии экспансии в пользу интенсивного развития — заботы о людях и их будущем. Позитивные примеры есть и далеко не только на Западе. Взглянем на Японию — у нее 29 премий, всего на штуку меньше чем у СССР/РФ, и все они получены в послевоенный период, после падения империи.
Интересно, что именно Япония достигла такого уровня развития, при котором свободно развиваются наука и искусство(нобелиатами стали несколько местных писателей). У других азиатских тигров все обстоит сложнее. Взять «черное пятно» на карте — Южную Корею. Ни один гражданин одной из самых развитых стран региона не удостоился высшей награды.
Основная причина — излишнее давление на ученых. Корейцы разрабатывали сразу несколько футуристических проектов включая клонирование людей, однако все они не удались из-за требований начальства дать 100% идеальный результат. Особенно позорно провалилось клонирование. Выяснилось, что глава проекта подделал данные о работе с клетками лишь бы ускориться и перейти на стадию испытаний.
____________________________
Вот почему так важна атмосфера свободы. Одной ее недостаточно: важны и особенности системы образования, и финансирование, и наличие устоявшихся научных школ. Но свобода безусловно важнейший элемент коктейля — свободный человек мыслит парадоксально, а значит лучше других понимает как устроена наша реальность.
👍5
FTX и Криптозима
Глава FTX не только отъехал в тюрьму и кинул людей на деньги, но и спровоцировал настоящую криптозиму. Не ту криптозиму, которая подтачивает стоимость битка, а прям настоящую, когда инвесторы начинают смотреть на криптостартапы с уровнем скепсиса 12/10.
Crunchbase собрал последнею статистику наиболее горячих стартапов, которым снизили оценку. Таких всего больше 90, но вот лишь пара из них:
Компания Coatue снизила свою долю в OpenSea на 90% и теперь оценивает в $1,4 млрд, хотя еще в январе вкладывался при оценке в $13 млрд.
В мае 2021 года финтех-компания Figure, привлекла $200 млн при совместном участии 10T Holdings и Morgan Creek Digital с оценкой в $3,2 млрд. Теперь она стоит $100 млн.
В августе 2021 года криптоинфраструктурный стартап Blockstream привлек $210 млн при оценке в $3,2 млрд. Однако в декабре прошлого года агентство Bloomberg сообщило, что компания хочет привлечь средства с оценкой менее $1 млрд.
В ноябре 2021 года криптовалютный платежный стартап MoonPay привлек деньги от Tiger Global Management и Coatue, которая оценила компанию в $3,4 млрд долл, однако уже к концу прошлого года Tiger снизил оценку компании до $2,8 млрд.
Всплеск сокращений, увольнений и дефицита ликвидности в некоторых наиболее динамично развивающихся криптостартапах, а также анимонопольные расследования США и суд над FTX заставляет инвесторов более тщательно проводить аудит потенциальных крипто-стартапов. Хотя то же самое говорили в 2016 году, когда чуть ли не каждая булочная в Москве запускала свою крипту (Даже “ЛавкаЛавка”). А воз и ныне там🤔
Глава FTX не только отъехал в тюрьму и кинул людей на деньги, но и спровоцировал настоящую криптозиму. Не ту криптозиму, которая подтачивает стоимость битка, а прям настоящую, когда инвесторы начинают смотреть на криптостартапы с уровнем скепсиса 12/10.
Crunchbase собрал последнею статистику наиболее горячих стартапов, которым снизили оценку. Таких всего больше 90, но вот лишь пара из них:
Компания Coatue снизила свою долю в OpenSea на 90% и теперь оценивает в $1,4 млрд, хотя еще в январе вкладывался при оценке в $13 млрд.
В мае 2021 года финтех-компания Figure, привлекла $200 млн при совместном участии 10T Holdings и Morgan Creek Digital с оценкой в $3,2 млрд. Теперь она стоит $100 млн.
В августе 2021 года криптоинфраструктурный стартап Blockstream привлек $210 млн при оценке в $3,2 млрд. Однако в декабре прошлого года агентство Bloomberg сообщило, что компания хочет привлечь средства с оценкой менее $1 млрд.
В ноябре 2021 года криптовалютный платежный стартап MoonPay привлек деньги от Tiger Global Management и Coatue, которая оценила компанию в $3,4 млрд долл, однако уже к концу прошлого года Tiger снизил оценку компании до $2,8 млрд.
Всплеск сокращений, увольнений и дефицита ликвидности в некоторых наиболее динамично развивающихся криптостартапах, а также анимонопольные расследования США и суд над FTX заставляет инвесторов более тщательно проводить аудит потенциальных крипто-стартапов. Хотя то же самое говорили в 2016 году, когда чуть ли не каждая булочная в Москве запускала свою крипту (Даже “ЛавкаЛавка”). А воз и ныне там
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Crunchbase News
Many Crypto-Corns Navigate Trying Times After FTX Fall
More than 90 crypto and blockchain startups have been minted as unicorns in recent years, per Crunchbase data, but many of those valuations have likely changed as both the venture and crypto worlds are quite different from even just 12 months ago.
👍1
Количество кошельков, содержащих не менее $1М США в Bitcoin, увеличилось на 237% в 2023 году на фоне значительного накопления финансовых учреждений 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сила бренда и эмоций.
Суммарный доход 10 ведущих мировых автопроизводителей в 46,5 раз превышает доход Tesla. Но капитализация у них примерно такая же!
И если вера в исключительность Tesla ещё была оправдана 4-5 лет назад, когда они была почти монополистом на рынке электромобилей, то сейчас ей приходится конкурировать уже с 50 производителями, предлагающими сотни моделей. Неизбежно доход Tesla при такой конкуренции будет сильно падать – это закон рынка.
______________________________
Суммарный доход 10 ведущих мировых автопроизводителей в 46,5 раз превышает доход Tesla. Но капитализация у них примерно такая же!
И если вера в исключительность Tesla ещё была оправдана 4-5 лет назад, когда они была почти монополистом на рынке электромобилей, то сейчас ей приходится конкурировать уже с 50 производителями, предлагающими сотни моделей. Неизбежно доход Tesla при такой конкуренции будет сильно падать – это закон рынка.
______________________________
Сдуется ли капитализация Tesla? Это во многом будет зависеть от накачки инвесторов эмоциями и визионерством Илоном Маском. Примерно как удерживается сейчас капитализация Apple – на таких же основаниях, заложенных Стивом Джобсом.🤔2❤🔥1
Цена на нефть = баланс + инфляция
С начала 2003 г. средняя цена на нефть марки Brent составила $83/б. Ожидается, что этот уровень сохранится до конца года. Например, EIA прогнозирует цену в районе $84/б, пишет профессор РЭШ Александр Маланичев.
Снижение цены на 16,5% относительно прошлого года связано с профицитом баланса мирового рынка нефти в размере почти 0,5 мбс. Примерно такой же профицит имел место и в 2018 г., хотя цена в то время сложилась на уровне $71/б.
Кажется, что, если цена на нефть определяется балансом рынка, то $83-71= $12 – существенная разница. Однако, вспоминаем, что мы живём в период повышенной инфляции, которая в 2021 г. составила небывалые 7%, а в 2022 г. – 6,5%. Тогда стоимость 2018 г. в текущих ценах составляет уже $87/б, что всего на 3,7% выше ожиданий цены в 2023 г.
___________________________
С начала 2003 г. средняя цена на нефть марки Brent составила $83/б. Ожидается, что этот уровень сохранится до конца года. Например, EIA прогнозирует цену в районе $84/б, пишет профессор РЭШ Александр Маланичев.
Снижение цены на 16,5% относительно прошлого года связано с профицитом баланса мирового рынка нефти в размере почти 0,5 мбс. Примерно такой же профицит имел место и в 2018 г., хотя цена в то время сложилась на уровне $71/б.
Кажется, что, если цена на нефть определяется балансом рынка, то $83-71= $12 – существенная разница. Однако, вспоминаем, что мы живём в период повышенной инфляции, которая в 2021 г. составила небывалые 7%, а в 2022 г. – 6,5%. Тогда стоимость 2018 г. в текущих ценах составляет уже $87/б, что всего на 3,7% выше ожиданий цены в 2023 г.
___________________________
Таким образом, в период высокой инфляции, помимо баланса мирового рынка, существенное повышательное воздействие на цену оказывает инфляция USD.👍2