Россия во втором полугодии 2021 года и весь 2022 год имела «избыточный» профицит счета текущих операций (красный цвет) - ежемесячный профицит выше нормального сезонного потока (синий) - в размере $215 млрд. Теперь всё наоборот: в 2023 году профицит ниже «нормального» уровня. Главный вопрос – как долго будет существовать этот «дефицит». Вряд ли сейчас экспортёры могут увеличить выручку. Значит, придётся сильно сокращать импорт (в первую очередь потребительских товаров).

​​В июле 2023 года в большинстве штатов Америки больше не потребуется получать разрешение для скрытого ношения оружия. Флорида становится 26-м штатом, где прошла либерализация оружейных законов - и теперь можно покупать оружие без дополнительной волокиты.

Тема оружия снова оказалась на повестке дня - из-за череды недавних шутингов в школах. Белый дом требует усилить контроль за оружием. Однако республиканские штаты, наоборот, пошли по пути наделения учителей правом владеть оружием - и при случае защитить школьников.

Ведь случаи массовой стрельбы происходят в школах именно потому, что они представляют из себя места, где ограничено ношение оружия. И преступник знает, что ему никто не сможет дать отпор - до приезда полиции. А движение в сторону израильских практик - где оружие в школах позволяется - теоретически может уменьшить число шутингов в Америке.

За первые три месяца 2023 года количество случаев массовой стрельбы в США достигло 146, за прошлый год их было 647. Уровень насильственной преступности в США находится на многолетних пиках - например, за 2020 и 2021 годы число убийств подскочило на 40%.

Связано это и с сокращением полиции после погромов БЛМ, и с появлением либеральных прокуроров, которые отказываются бороться с преступностью. Например, прокурор столицы США Вашингтона отказывается предъявлять обвинения 67% задержанных за преступления. Поэтому неудивительно, что преступности становится только больше, а американцы массово скупают оружие, зная - никак иначе защитить себя не получится.

Директор ИНП РАН, д.э.н. Александр Широв о том, что девальвация рубля больше не поможет российской экономике:

«Девальвация рубля в периоды кризисов сильно поддерживала нашу экономику. Существует мнение, что и в текущих условиях ослабление курса может привести к значительным позитивным эффектам. Однако нужно учитывать, что условия, в которых функционирует российская экономика, сильно изменились. По нашим оценкам, ослабление курса рубля до диапазона 90-100 руб./ долл. с уровней 60-70 руб./долл. приводит к некоторым позитивным эффектам на ВВП, но он уже очень незначительный, около 0,2 пункта, при такой достаточно серьёзной девальвации.

Но одновременно с этим происходит существенное снижение потребления домашних хозяйств (около 1,5 п.п.), сокращение инвестиций частного сектора примерно на 1 п.п. Возникает ситуация, при которой, с одной стороны, доходы консолидированного бюджета за счёт девальвации растут, но в общем ситуация радикальным образом не меняется. Девальвационная премия, которую получал бюджет и российская экономика в условиях ограничений по внешнеэкономическим операциям уже не формируется в прежних объёмах» 🤷‍♂️
_____________________________
«Национальный банковский журнал»,март 2023

Банк России опубликовал данные по экспорту-импорту за январь-февраль 2023, можно высчитать март из квартальной оценки. В марте экспорт товаров хорошо вырос с $30 до $39 млрд. Но процент продаж валюты крупнейшими экспортерами остался низким - 30% экспорта.

Торговый баланс вернулся на средний уровень 2019-2021гг. - в марте $12 млрд, а импорт поставил рекорд для марта - $26 млрд.

Экспорт Китая в Россию в марте 2023 года вырос в 2 раза по сравнению с показателями двулетней давности. Экспорт Турции за это время – в 3 раза. В последние месяцы турецкий экспорт превысил поставки из Германии в Россию.
По сути, теперь это два главных экспортных партнёра России (с доминированием Китая).

В США набирает обороты очередное противостояние вокруг Twitter. Радиостанция NPR и телеканал PBS демонстративно покинули соцсеть - после того, как их аккаунты получили характеристику - «финансируемые государством медиа».

Ранее политику «новой искренности» Илона Маска восприняла в штыки и британская BBC. Хотя она финансируется за счёт ежегодного налога, который нынче составляет 159 фунтов. Его обязаны платить все телезрители Британии - рискуя в ином случае понести наказание.

В свою очередь PBS и NPR получают госсубсидии и федеральные гранты - в 15% и 11% соответственно от их бюджета. Правда, сами они - как и BBC - отказываются смиряться с оценкой Маска, заявляя о своей якобы независимости от политического истеблишмента США или Британии.

Но к этому как раз и есть много вопросов. Ведь NPR и PBS, хоть формально и обязанные быть нейтральными, в реальности активно продвигают либеральную повестку. В эпоху Трампа они оба поливали грязью его администрацию. И наотрез отказывались обсуждать скандалы вокруг Хантера Байдена в преддверии выборов-2020 - называя их якобы дезинформацией. А сейчас, например, отказались транслировать речь Трампа после явки в суд - считая её (почему-то в отличие от выступлений Байдена) «политической пропагандой».

Уход PBS и NPR из Twitter в итоге ударит по ним обоим - ведь они лишаются доступа к главной политической площадке Америки. Маск же советует им просто отказаться от госфинансирования - если они так боятся афишировать этот момент. На такое хронически убыточные редакции точно не пойдут. Но в случае прихода к власти республиканцев после 2024 года наверняка вновь встанет вопрос о том, как лишить эти «уникальные журналистские коллективы» госбюджетов - которые они используют на неприкрытую пропаганду Демпартии.

Объём плавучих хранилищ сырой нефти продолжает падать - до 65,1 млн. баррелей. Это вдвое меньше, чем год назад, и ниже, чем до начала пандемии. Считается, что в наибольшей мере Иран продал больше всех нефти из своих плавучих хранилищ.

Квант из сердца тьмы

Грузинские ученые выдвинули новую захватывающую теорию касательно пришельцев.

Якобы, черные дыры могут быть гигантскими квантовыми компьютерами развитых космических цивилизаций. Идея необычная, но она может стать ответом на одну из великих загадок нашей вселенной – парадокс Ферми. А именно отсутствие видимых следов инопланетян даже в самых отдаленных уголках вселенной, куда позволяет заглянуть современная техника.

Команда исследователей из Свободного университета Тбилиси и немецкого института Макса Планка предлагает радикально новый подход к поиску внеземной жизни в рамках программы SETI. Вместо того, чтобы искать радиосигналы, как делается уже более полувека, они обращают внимание на техносигнатуры, исходящие от мега-структур возникших вокруг небесных тел – таких как пульсары, белые карлики и черные дыры.

Исследователи ищут следы не звездолетов или строений, но огромных квантовых компьютеров, которые позволили бы пришельцам обрабатывать данные на удивительной скорости – возможно, играть в игры на максимальных настройках или даже майнить криптовалюту.

Сгустки антиматерии могут стать идеальным местом для таких компьютеров. "Независимо от того, насколько развита цивилизация или насколько отличается ее состав частиц и химия от нашей, нас объединяют законы квантовой физики и гравитации, говорит физик Гиа Двали. Эти законы говорят нам, что самыми эффективными носителями квантовой информации являются черные дыры".

Еще в 1980ые астрофизик Роджер Пенроуз утверждал, что черные дыры могут быть источником бесконечной энергии. Уже давно возникают теории, что их можно рассматривать также как и хранитель информации невероятных объемов и возможностей.

Проверить верность новой теории вполне реально – искусственные электронные машины излучают особый тип радиации. Даже на расстоянии многих парсек его легко распознать – мощностями для этого располагает одна из научных лабораторий в Антарктике.

Учитывая невероятное количество сбывшихся в наше время техно-пророчеств, легко представить как радиологи засекают необычные сигнатуры и мы наконец обретем главный троп научной фантастики: к роботам, киборгам, ИИ и прочему киберпанку добавятся самые настоящие инопланетяне.

​​Спрос на кредитные дефолтные свопы казначейских облигаций США - страховку от технического дефолта Америки - вырос до рекордных значений за 10 лет. Тогда Конгрессу и Белому удалось лишь в последний момент достичь компромисса и избежать дефолта.

Республиканцы нынче выкатили свой бюджетный план. Они хотят сократить госрасходы на 130 миллиардов долларов - в основном на международную помощь и зелёную повестку. А также законодательно закрепить то, чтобы рост бюджета США не превышал 1% в год.

Белый дом уже отказался идти на эти требования. Так что вопрос с повышением потолка госдолга ещё откладывается. В Казначействе США обещают закрывать дыру в бюджете вплоть до начала июня. Затем деньги закончатся - и придётся либо срочно договариваться, либо объявлять дефолт.

Казначейство называет потенциальный дефолт США катастрофой для страны. Он приведёт к турбулентности на рынках и обвалу курса доллара. Получатели социальных пособий, чиновники и военнослужащие лишатся своих выплат. И, что самое главное, будет нанесён удар по репутации США как надёжного заёмщика - который за 250 лет не объявлял дефолтов.

Вряд ли Байдену или спикеру Маккарти хочется войти в историю теми, кто довёл Америку до дефолта. Рано или поздно им придётся договориться. Но чем дольше не могут повысить потолок госдолга, тем больше возникает опасений по поводу сценария чёрного лебедя. Поэтому и вероятность дефолта США всё же ненулевая - она оценивается в 2% и продолжает расти.

Гигантские инвестиции Китая в ВИЭ связаны не столько с заботой об изменении климата, сколько с ужасной экологической обстановкой в стране.
«Рост промышленного производства сопровождался оскудением природного капитала и неимоверным загрязнением окружающей среды. Как итог, на смену материальной бедности населения страны пришли нищета природных систем и экологическая бедность жителей китайских городов и деревень. По данным ООН, из 20 наиболее загрязнённых городов планеты, 16 находятся в Китае. Содержание взвешенных частиц в воздухе 57% городов Китая превышает национальные нормы; в 48 городах уровень содержания в атмосфере диоксида серы также превышает нормы; в 82% китайских городов выпадают кислотные дожди, площадь которых составляет 30% территории страны; во многих городах наблюдается непрерывный рост содержания в воздухе оксидов азота, а в Пекине, Гуанчжоу, Урумчи и Аньшане его содержание уже превысило установленные нормы».
________________________________
(«Мировое и национальное хозяйство», №1, 2019)

Республиканские праймериз проходят очень бурно.

Губернатор Флориды Рон Десантис заехал в Нью-Гэмпшир - один из первых голосующих штатов на праймериз. Здесь на него набросились демонстранты с лозунгом “Евреи против Десантиса”.

Они протестовали против недавно принятого закона во Флориде об ограничении абортов после шестой недели беременности - ну и в целом против консервативной политики Десантиса. Хотя сам он является одним из произраильски настроенных политиков даже в стане республиканцев.

Майк Помпео - экс-госсекретарь Трампа - в итоге вовсе отказался выдвигаться в президенты. Он пытался зайти с ястребиных позиций - и даже единственным среди кандидатов посещал Украину. Но это не добавило ему очков - и главный ястреб на праймериз досрочно вышел из гонки.

Ещё одного кандидата - Майка Пенса - засвистали во время выступления перед Национальной стрелковой ассоциацией. Он - как и Помпео - пытается показать себя альтернативой Трампу. Впрочем, амплуа Пенса как традиционного республиканца и вдобавок ещё и ястреба во внешней политике избирателей совершенно не вдохновляет.

Лучше всех остальных чувствует себя Трамп. Он в центре внимания всей Америки - из-за судебных баталий в Нью-Йорке. Рейтинги Трампа заметно подросли - он уже оторвался от оппонентов на праймериз на 20-30%. Трамп перетягивает к себе спонсоров Десантиса и прочих кандидатов. А теперь его оппоненты так и вовсе начали отказываться от участия в праймериз, понимая - шансов победить Трампа у них практически нет.

Мы уверены в себе, если чувствуем, что поступаем верно, поэтому наш мозг пытается нам помочь.

Незаметно для нас он блокирует сигналы, которые показывают, что мы были в чем-то неправы, и «подсвечивает» то, что подтверждает нашу правоту (это когнитивное искажение называется «склонностью к подтверждению своей точки зрения»).

Именно поэтому мы не любим оказываться неправыми, плохо воспринимаем критику и не хотим признавать свои ошибки — все это буквально выбивает у нас почву из-под ног. Но это также заставляет нас видеть реальность в искаженном виде. Что если мы попробуем посмотреть на нее иначе, научившись признавать свою неправоту?

Блогер Бэрри Дэврет разработал методику «тренировки неправоты». Его эксперимент рассчитан на 30 дней, в течение которых Бэрри пытался искать и фиксировать все, что могло опровергнуть его убеждения или доказать его неправоту. Вот как выглядят некоторые упражнения.

Утро: подготовьте свой ум к открытости и исследованию реальности.

— Спросите себя: какое мое убеждение или мнение может сегодня оказаться ошибочным? Бэрри предлагает начать с незначительного (например, точно ли надо сначала наливать в тарелку молоко, а уже потом насыпать туда хлопья?) и затем переходить к более сложным личностным вопросам.
— Решите, где вы будете искать информацию, которая может опровергнуть ваше мнение. Это могут быть СМИ, которые вы обычно не читаете, или разговор с человеком, мнение которого не совпадает с вашим.
— Приготовьтесь к противодействию. Будьте готовы, что друзья или родные не оценят внезапную перемену мнения, и подумайте, как объяснить им суть эксперимента. Но не зацикливайтесь на оправданиях.

Вечер: отрефлексируйте произошедшее, чтобы закрепить привычку.

— Спросите себя: в чем я оказался неправ сегодня? Возможно, ответом будет «ни в чем», это нормально. Даже в таком случае вы, скорее всего, сможете увидеть, где ваша позиция или знания неустойчивы.
— Отметьте, что помогло вам оказаться неправым (самостоятельно найденная информация или разговор с другим человеком?), и сложно ли это было.
— Поощряйте себя. Опровергнув что-то или задав себе вопросы, которых раньше не возникало, вознаградите себя (для Дэврета наградой служил шоколад). Это похоже на дрессировку животных, но так работает наш мозг: поощрение закрепляет привычку.

Бэрри советует записывать ответы на все вопросы — это поможет вам не забыть о них. По его словам, в результате эксперимента он перестал ощущать дискомфорт от своей неправоты и осознал, что неуверенность и сомнения могут быть полезны.

У Pew Research вышел интересный обзор данных Бюро переписи о доходах американских семей:

1. Количество семей (речь о гетеросексуальных парах), где мужчина является единственным или основным (более 60% дохода) добытчиком в семье, за последние 50 лет сократилось с 85% до 55%. Доля семей, где работает только мужчина, упала с 49% до 23%. В 29% пар оба супруга зарабатывают примерно одинаково. Еще в 16% семей жена является основным (10%) или единственным (6%) источником дохода;

2. Женщины с высшим образованием чаще зарабатывают больше мужей. 19% из них приносят больше денег, среди женщин без высшего образования этот показатель около 11%. Аналогично, 72% жен без диплома живут в семьях, где больше зарабатывает муж (среди жен с высшим образованием - только 48%). Кроме того, в 25% случаев женщина является основной добытчицей, если у нее образование лучше, чем у мужа (и в 11%, если хуже).

Среди демографических групп, чаще всего больше зарабатывают афроамериканки, женщины старше 45 лет и без детей. Наиболее эгалитарные в плане доходов браки также у афроамериканок и молодых женщин без детей. Мужчины чаще всего являются главными добытчиками в семьях латиноамериканок и мигранток с детьми;

3. В среднем по стране жены зарабатывают около 35 тыс. долларов, а мужья - 65 тыс. В эгалитарных браках женщины и мужчины зарабатывают примерно одинаково - 60 и 62 тыс. соответственно. Если основной добытчик муж - то у него средняя зарплата около 96 тыс., у жены - 30 тыс. Если ситуация обратная, то у жены доход около 88 тыс., у мужа - 35 тыс.;

4. Даже в эгалитарных браках домашние обязательства распределяются неравномерно. Мужчины в них работают примерно 44,2 часа в неделю, а жены - 41,1 часа. Но на отдых и развлечения в таких браках мужчины тратят 25,2 часов в неделю, а женщины лишь 21,6 час. При этом жены тратят больше времени на домашние заботы (4,6 и 1,9 у мужей) и уход за детьми и родственниками (6,9 и 5,1 у мужей). Если в таких семьях есть дети, то разрыв в домашних обязанностях еще больше.

Примечательно, что похожая ситуациях и в браках, где женщины зарабатывает значительно больше. Жены работают 42 часа, а мужья 40,4 часов в неделю. На отдых у женщин уходит 21,1 час, а у мужчин почти 30 часов. Домашние обязанности и здесь распределены неравномерно: 6,4 часа на уход у женщин (5 у мужчин) и 4,8 часов на домашние заботы у жен (2,8 у мужей). Даже в браках, где работает только женщина, они в среднем тратят больше времени на домашние дела, чем мужчины (последние больше времени уделяют уходу).

В семьях, где основным или единственным добытчиком является мужчина, мужья больше работают, а женщины больше занимаются уходом и домашними делами.

Производители нефти в США теперь тратят менее 40% денежных средств на новое бурение.
То есть добытчики нефти не верят в её светлое будущее, не желая увеличивать мощности.

Британские медиа набросились на украинских беженцев - обвиняя их в подделке документов, сокрытии серых доходов и даже воровстве.

С начала украинского конфликта Британия приняла 170 тысяч беженцев по программе “Дома для Украины”. Но с этим сразу стали образовываться проблемы.

Участники программы уличают принимаемых беженцев в том, что многие из них притворяются бедными, оформляя себе пособия. Но при этом тратят их на покупку техники Apple, походы за дорогой одеждой в Harrods или пластическую хирургию с инъекциями ботокса.

В чатах беженцев вовсю торгуют поддельными документами - вроде водительских прав, и контрафактом - например, дешёвыми сигаретами из Украины. Самих беженцев обвиняют в “оппортунизме” - мол, это не те, кто уехал с востока Украины от конфликта, а в основном выходцы из Киева и с запада страны, пытающиеся заработать за счёт британских налогоплательщиков.

Программа “Дома для Украины” с самого начала столкнулась и с финансовыми проблемами - многим семьям вовремя не приходили деньги от государства на компенсацию проживания беженцев. На этом фоне особенно остро стали восприниматься скандалы с жизнью беженцев на широкую ногу - пока самим британцам приходится очень нелегко в условиях энергокризиса и заоблачной инфляции.

В отместку многие участники программы начали попросту выселять беженцев. А консервативное правительство даже рассматривало возможность депортации их вместе с мигрантами в Руанду. Вертолётные деньги на украинском направлении рано или поздно закончатся - и от беженцев, кто не успел как-то интегрироваться в общество, будут уже настойчиво требовать вернуться обратно домой.

Один из первых российских экономистов Василий Воронцов в своей книге «Судьбы капитализма в России» (1882 год) прогнозировал, что российский капитализм – впрочем, как любой другой периферийный капитализм – будет уродлив в силу «объективно-природных и народных причин»:

«Капиталистический строй утверждается тем труднее, чем позднее начнёт какая-либо страна развиваться в промышленном отношении» - передовая страна получает гандикап, на преодоление которого отстающей стране придётся положить слишком большие силы. Догоняющая, капитализирующаяся страна сталкивается с непосильной теснотой рынков сбыта: внутренний рынок слишком узок из-за бедности большинства населения, а внешние уже захвачены передовыми странами.

Ситуация ухудшается качеством русского капиталиста – это неадекватность, чумазость и политическая инертность русской буржуазии («колупаевы, разуваевы, сладкопевцевы») в противовес культурно-историческому шаблону западного либерализма».

Позднее Воронцов, уже в 1910-х, незадолго до смерти, глядя на развитие России, только укрепился в своём мнении, что русский капитализм не будет похож на европейский. Если в Европе капитализм привёл к экономическому процветанию, росту крупного производства, улучшению благосостояния трудящихся, то в России в силу её природно-климатических условий, истории, позднего вхождения в капитализм и внешних факторов экономической эволюции «капитализм будет действовать разрушительно: разорять людей и подавлять их творческое начало».

Главным вопросом для Воронцова было: если даже удастся в какой-то отрасли России запустить передовое капиталистическое производство, то а)куда девать лишних людей, б)куда и кому продавать продукцию. Внутренний рынок беден и для первого, и для второго вопроса. Внешние рынки закрыты (и для товаров, и для массовой эмиграции россиян). Он писал:

«Теперешнему, русскому, например, производителю нет надобности сначала ввести машину, действовавшую в Англии 50 лет назад, потом заменить её изобретённой там же спустя 20 лет и, наконец, перейти к новейшей. Он прямо применит одно из последних изобретений. А все эти последовательные изобретения отличаются одно от другого тем, что после-явившееся сильнее сокращает участие рабочего в производстве. Если, например, прежде переход с одной ступени капиталистического обобществления труда на другую сопровождался сокращением участия рабочей силы в производстве на 1/10, то для стран, начинающих развиваться в настоящее время, возможен сразу переход, уменьшающий потребность в наемном труде в 10-20 раз».

Главный же прогноз Воронцова на будущее развитие России. Экономика будет поделена на два больших сектора. Первый – это госкапитализм для базовых отраслей промышленности. Малопроизводительный, неуклюжий, но создающий основы для жизни страны (железные дороги, электричество, уголь, металл и т.п. – всё, что составляло основу хозяйства в начале XX века. Воронцов ещё не мог предугадать роль нефти и газа). Это ещё и агролатифундии-поместья.
А внизу – артельная полунатуральная жизнь с самообеспечением населения простыми товарами и услугами.
Между ними – прослойка финансово-торгового капитала. Необходимые «передовые товары» Россия будет закупать за границей.
Что не получит развитие в такой схеме Воронцова – частный передовой капитализм.

В принципе, сейчас, в третьем десятилетии XXI века, мы видим похожее устройство России «по Воронцову».
_____________________________
Но у Василия Воронцова была важная оговорка – при таком устройстве «не передовом, но стабильном надолго» Россия не должна воевать. Он застал поражение России в русско-японскую и Первую мировую войны (экономист умер в декабре 1918 года). Воронцов писал:
«И неужели нам, хуже всех вооруженным, тоже вмешаться в общую свалку (борьбы империалистов за новые рынки), имея в перспективе лишь ряд заушений то от одного, то от другого. Не благоразумнее ли устроиться таким образом, чтобы по возможности не нуждаться в других, а стараться об удовлетворении собственных потребностей, то есть вступить на путь действительно национального развития».

Нынешний виток шпиономании, госизменничества и вала доносительства – это прямо повторение практик Первой мировой войны в России.

Причём очень часто шпиономания и доносительство имели коммерческие корни – русская буржуазия через черносотенцев убирала с рынка, а потом забирала за бесценок активы фирм, принадлежавших этническим немцам (полякам, чехам и др.)
У американского у историка Эрика Лора в его книге «Русский национализм и Российская империя [Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны]» есть пример на этот счёт.

Торговая компания «Кунст и Альберт» обслуживала российский Дальний Восток. Годовой оборот компании составлял в 1913 году 17 млн. руб., а доля в обороте рынка — почти 50% по целому ряду потребительских товаров, продаваемых в разветвлённой сети магазинов (30 отделений по всему Дальнему Востоку). Её управляющие и совладельцы немцы Адольф Даттан и Альфред Кунст получили российское подданство ещё в 1880-х.

На основании вала анонимных доносов на Даттана, обвинявшегося в ведении якобы шпионской деятельности с помощью своей компании, генерал-квартирмейстер Ставки приказал провести 11 сентября 1914 г. ночной обыск в петроградской конторе компании и в доме Даттана. Все служащие, включая и самого Даттана, были арестованы и высланы в Иркутск, хотя в полицейском отчёте и отмечалось, что «доказательств шпионской деятельности» не обнаружено, но в отношении немцев была введена презумпция виновности (они сами, а не следствие, должны были доказывать, что не шпионы).

Через несколько недель Даттан был освобожден, что вызвало громогласные обвинения правительства в измене – якобы вокруг царя и в генералитете тоже засели немецкие шпионы. Была организована громкая кампания в черносотенной и крайне правой прессе: руководителей фирмы предлагалось расстрелять, а всех сотрудников отправить на передовую на фронт. И это при том, что у совладельца фирмы Даттона оба сына уже были на фронте Первой мировой.

В январе 1915 г. полиция снова произвела обыски в отделениях фирмы, на этот раз Даттан был арестован и выслан в Нарым Томской губернии. Власти приказали наложить арест на прибыль и основной капитал фирмы. Старшие русские служащие «Кунст и Альберс» написали коллективное письмо в защиту компании, в котором указали, что практически все руководящие должности в ней занимают русские подданные, 200 из 750 служащих находятся в рядах действующей армии и продолжают получать полное жалованье, а 85% товаров, продаваемых компанией, производилось в России и что Дальнему Востоку совсем не нужен рост цен на товары первой необходимости и новый виток инфляции.

Позднее редакторы черносотенной петроградской газеты «Вечернее время» признались, что именно они сыграли главную роль в разжигании кампании в печати - в особой записке в 1917 г. «Общество 1914 года отчаянно ратовало за ликвидацию засилья немцев, и считало, что победа над «Кунст и Альберс» объединит правительство с живыми силами населения и будет содействовать победе здорового русского национализма над тлетворным иностранным влиянием», - писали они.

Тогда же выяснилось, что погромную кампанию организовал главный конкурент «Кунст и Альберс» - «Компания Чурина». На неё до ПМВ приходилось около 40% торгового оборота на Дальнем Востоке (на «Кунст и Альберс» - около 50%). Фактически они вдвоём делили рынок ДВ. С погромом «Кунст и Альберс» «Компания Чурина» стала монополистом на этом рынке.
Черносотенным СМИ «Компания Чурина» проплатила на кампанию около 30 тыс. руб., зато получило активов конкурентов на миллионы рублей.

Совладелец компании А.Даттан, уже 30 лет бывший российским подданным, провёл большую часть войны в сибирском лагере для интернированных. Вскоре после Февральской революции он получил свободу на несколько недель, но вновь был арестован и интернирован 7 апреля 1917 г. Десятки других сотрудников компании – даже русские! – также провели в лагере всю ПМВ, и были освобождены только с победой большевиков.

«Китай хочет купить права на матчи РПЛ (чемпионат России по футболу), но предлагает всего 50 тысяч долларов за сезон».
Цена российского футбола.

Для сравнения, за сколько «лучший друг России» покупал права на трансляцию английского футбола:
«Руководство Английской премьер-лиги одобрило сделку по продаже прав на телетрансляции китайскому стрим-сервису PPTV на рекордную сумму в 700 млн долларов за три сезона».
С этим «поворотом на Восток» и добровольным закупориванием/самоизоляцией российский футбол в прежнем виде по-хорошему вообще надо разгонять. Делать полулюбительский футбол с зарплатами игрокам по 150-200 тыс. руб. в месяц. Или останки российских клубов переводить в чемпионат Китая.
_____________________________
Ещё 3-4 года «укрепления суверенитета России» - и большого спорта в стране вовсе не станет. Кто хочет заниматься профессиональным спортом – разбегутся, кто куда сможет.

Валовой внутренний продукт(ВВП)- основной макроэкономический индикатор. Однако он всё чаще становится плохим показателем того, насколько богата конкретная страна.

ВВП- это конечная рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране за определённый период времени. Формула ВВП выглядит следующим образом:

ВВП= потребление(c)+ инвестиций(I)+ гос. расходы(G)+ чистый экспорт(экспорт-импорт Xn).

Начнём с того, что ВВП пережиток того времени, когда доминировало производство. В 1950-х годах обрабатывающая промышленность составляла более трети британского ВВП. Сегодня- около десятую часть. Но объём производства фабрик по-прежнему измеряется гораздо точнее, чем объём услуг.

Уклон в сторону производства- не единственное искажение. ВВП измеряет только объём производства(выпуска), который покупается и продаётся. Для этого есть причины. Во-первых, рыночные операции облагаются налогом и, следовательно, представляют интерес для казначейства, важного потребителя статистики ВВП. Во-вторых, так называемое «домашнее производство», такое как работа по дому или уход за пожилым родственником, исключается из ВВП, даже несмотря на то, что такие неоплачиваемые услуги имеют значительную ценность. То есть, если вам нужно поменять сифон и вы вызвали для этого мастера, то вы внесли вклад в ВВП(поскольку это официальная услуга), но если вы решили всё сделать своими руками, то нет.

Многое из того, что входит в ВВП, находится за пределами рыночной экономики. Некоторые гос. услуги предоставляются бесплатно. Лишь сравнительно недавно экономисты начали измерять некоторые показатели гос. сектора напрямую, например, подсчитывая количество операций, выполняемых службами здравоохранения, или количество учащихся, обучающихся в школах.

Финансы- это ещё один вид деятельности, который в основном измеряется косвенно(и плохо). Как правило, банки получают значительную часть своего дохода от взимания большего процента по кредитам, чем они платят по депозитам. Чтобы определить добавленную стоимость, экономисты используют условную цифру, «разброс» между безрисковой процентной ставкой и ставкой кредитования. Проблема с этим методом заключается в том, что кредитный спред- это риск, который берут на себя банки. По этой причине его использование в показателях ВВП может привести к искаженным результатам.

Но иногда проблема заключается не в том, как считать, а в том, что добавляется к расчётам. Например, ещё в 2013 году соглашения ЕС о стандартах ВВП включало доходы от продажи рекреационных наркотиков и платных секс-услуг. В Великобритании эти изменения добавили 0,7% к ВВП. Однако насколько следует доверять этой цифре- большой вопрос.

Или, например, возьмём две страны с одинаковым ВВП. Только в одной стране- отвратительный воздух, грязная вода, большое количество больных, а в другой- экологически безопасная среда. Другими словами, ВВП не учитывает окружающую среду. И таких примеров хоть отбавляй.

Ирландия, пожалуй, самый яркий пример страны, где ВВП сильно искажён. В 2021 году она заняла 3-е место в рейтинге стран по ВВП(ППС) на душу населения, опередив такие страны, как Норвегия, Катар и даже Швейцария. Но объясняется это очень просто- деятельностью крупных транснациональных компании, многие из которых зарегистрированы в Ирландии из-за более низких налогов.
_____________________________
ВВП - это действительно плохой показатель. Проблема только в том, что ничего лучшего пока не придуманно.