Оказывается, в Сирии наши С-300 не смогли сбить американские "томогавки" "из-за кривизны Земли". https://www.youtube.com/watch?v=CiKVnUj5ETo

Банк России станет регулятором всего аудиторского рынка вместо Минфина
Правительство наделит Банк России полномочиями по надзору и регулированию на аудиторском рынке с 1 января 2018 года, такое решение принято на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Согласно протоколу заседания, за разработку поправок в законы "О ЦБ", "Об аудиторской деятельности", "О СРО на финансовом рынке" отвечает замминистра финансов Илья Трунин. Законопроект должен быть внесен в правительство до 28 апреля 2017 года, пишут "Ведомости"(https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/04/07/684550-tsb-kontrol-auditorskim-rinkom). Источники говорят, что инициатива исходила от самого Шувалова, а решение является вынужденным: ранее ЦБ неоднократно жаловался, что аудиторы заверяют недостоверную отчетность финансовых организаций, и хотел курировать только таких игроков, но на двойное регулирование рынка вице-премьер не согласился.

Сейчас аудиторов курирует Минфин. На первом этапе он передаст ЦБ функции по осуществлению выездных проверок общественно значимых аудиторских компаний, чем пока что занимается Федеральное казначейство. Общественно значимыми считаются аудиторы банков, НПФ, страховых компаний и эмитентов, а также акционерных обществ, в уставных капиталах которых доля госсобственности составляет не менее 25%. На втором этапе Банк России сможет контролировать надзор за аудиторскими саморегулируемыми организациями и всем рынком в целом.

Новые полномочия поначалу будут закреплены за департаментом корпоративных отношений ЦБ, а впоследствии – за департаментом развития финансовых рынков. Планы Банка России по реформированию надзора в этой области обширны – в частности, регулятор собирается ввести квалификационные аттестаты и повысить требования к опыту работы, а также вычеркивать аудиторские компании из реестра добросовестных игроков за заверение немодифицированной отчетности (см. "ЦБ составит для банков список рекомендованных аудиторов" https://pravo.ru/news/view/138983/ ).


Аудиторы прогнозируют сокращение рынка как минимум вдвое, пишет "Коммерсантъ". По их словам, ЦБ обладает такой информацией об участниках финансового рынка, какой у аудиторов просто нет, поэтому количество претензий к ним может возрасти.

В конце марта Госдума приняла во втором чтении правительственные поправки в закон "О рынке аудиторских услуг", согласно которым Федеральное казначейство должно проверять аудиторские компании 20–40 рабочих дней за один раз (см. "Депутаты значительно увеличили сроки проверок аудиторов" https://pravo.ru/news/view/139494/ ).

В Верхней Пышме полиция задержала сотрудника фонда "Город без наркотиков" за хранение наркотиков. Задержанный признался, что приобрел их у полицейских.
Узнаем Россиюшку

Он вам не Обама: Трамп понял, что с Вовчиком следует разговаривать с позиции силы

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сообщила, что президент Дональд Трамп рассматривает возможность введения новых санкций в отношении России и Ирана в связи с ситуацией в Сирии. «Президент намерен обсудить этот вопрос, и процесс обсуждения уже идет», — сказала Хейли в эфире канала CNN.

Ранее газета The New York Post сообщила, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон может в ходе визита в Москву обвинить Россию в сокрытии преступлений, совершенных режимом Башара Асада. По данным газеты The Sunday Times, Тиллерсон потребует от Москвы отказаться от поддержки «кровавой диктатуры».

https://edition.cnn.com/2017/04/09/middleeast/syria-missile-strike-chemical-attack-aftermath/index.html

Необходимо больше часов выделить на преподавание религиозных культур в школах, чтобы противодействовать терроризму, заявил митрополит Московского Патриархата

Закон под снос

Программа реновации жилья выше Конституции и федеральных законов.

Переписывание нынешних и принятие новых законов ради сноса домов в Москве будет означать появление новой территории, где действие Конституции и права граждан ограничены интересами региональных властей и застройщиков.

Закон о реновации жилья, который Госдума намерена принять в ускоренном темпе для облегчения переселения москвичей из сносимых домов, вызывает ряд возражений экспертов. Председатель профильного комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская в особом мнении указала на ряд пунктов, потенциально опасных для москвичей.

Запрет оспаривать в суде решения городских властей о сносе – или в апелляционном порядке постановление райсуда о выселении – означает умаление судебной власти, ее подчинение исполнительной и противоречит сразу четырем статьям Конституции, которые гарантируют равенство перед законом, судебную защиту прав гражданина и собственности.

Собственникам жилья не предложат нескольких вариантов переселения. Жильцов сносимых домов будут предупреждать не за год, как раньше, а за два месяца, причем отсчет времени предполагается вести от даты отправки извещения чиновниками, а не от даты его получения жильцами. Защита жильцов неприватизированных квартир практически отсутствует: порядок переселения будет определять правительство Москвы. «Это означает, что человека, занимавшего помещение по договору социального найма, можно будет выселить куда угодно вне пределов района проживания и административного округа», – пишет Хованская. Собственникам нежилых помещений по закону могут предложить аналогичную площадь на другом конце города или за МКАД.

В законопроекте нет института публичных слушаний, власти Москвы могут заменить эту форму выявления и учета мнения горожан по своему усмотрению, что может привести к нарушениям прав граждан. Зато предусмотрена возможность несоблюдения техрегламентов, санитарных и эпидемиологических требований и других норм, установленных на федеральном уровне.

Создается правовая коллизия, при которой принятые мэрией и городской думой законы и подзаконные акты окажутся выше Конституции и федеральных законов. «Это наглый, безграмотный и антиконституционный проект», – считает адвокат Елена Лукьянова.

Понятно, что новая программа расселения хрущевок прекрасно выглядит с точки зрения властей: в предвыборный период чуть ли не миллионам жителей обещано улучшение условий (в пятиэтажках, по оценкам, живет 1,6 млн москвичей, но ведь кто-то еще и купит квартиры в новых домах); на программу можно потратить много бюджетных денег, застройщики будут благодарны за хорошие участки в центре Москвы.

Но заложенные в законопроекте нормы стимулируют беззаконие чиновников, массовые нарушения прав москвичей и ухудшение среды обитания. Результатом может стать протест, а не благодарность.

Договорённости с ОПЕК о снижении добычи не оправдали надежд России

Вопрос о пролонгации договорённости до конца 2017 года будет решаться в конце апреля.

«Чуть меньше, чем хотелось бы» – так ответил в пятницу вице-премьер Аркадий Дворкович на вопрос, довольна ли Россия ростом цен на нефть после начала действия договора стран ОПЕК и не ОПЕК по снижению добычи (слова вице-премьера передал «Интерфакс»).

Через две недели после того, как 30 ноября 2016 г. страны ОПЕК и еще 13 государств договорились сократить добычу на 1,8 млн барр./сутки с начала 2017 г., цена на нефть марки Brent выросла на 20% до $55,69/барр.

Входящие в картель страны должны были сократить добычу на 1,2 млн барр./сутки до 32,5 млн барр./сутки, Россия обещала снизить добычу на 300 000 барр./сутки, а все остальные страны – еще на 258 000 барр./сутки (см. инфографику).

Но в марте нефть марки Brent подешевела до $50,26/барр. Был день, когда Brent торговалась ниже психологически важной отметки в $50/барр. «Тем не менее цены стабилизировались на более благоприятном уровне, чем это было ранее», – передал «Интерфакс» слова Дворковича. Средняя цена нефти за четыре месяца до заключения договора о снижении добычи была на уровне $47,91/барр. Brent. Средняя цена нефти с 30 ноября 2016 г. по минувшую пятницу включительно была $54,62/барр. Brent.

Будет ли Россия поддерживать продление договора о снижении добычи, не ясно. 31 марта министр энергетики Александр Новак встретился «с первыми лицами нефтяной индустрии», писал «Интерфакс» со ссылкой на свои источники. На встрече с Новаком руководители компаний также подняли вопрос об эффективности пролонгации и условиях, при которых соглашение было бы выгодно и рынку, и бюджету. Благодаря росту цен на нефть и росту нефтегазовых доходов «баланс доходов и расходов федерального бюджета в I квартале 2017 г. был лучше аналогичного периода прошлого года на 350 млрд руб.», рассказал в пятницу министр экономразвития Максим Орешкин. В прошлом году дефицит в I квартале был 712,9 млрд руб.

Человек, присутствовавший на встрече, подчеркнул, что участники не обсуждали, продлевать соглашение или нет. «Обсуждалось общее состояние рынка – есть консенсус, что он сейчас находится в существенно более здоровом состоянии, чем в прошлом году», – говорил он. Участники российского рынка придерживаются позиции, что «планы до конца июня должны полностью исполняться», а обсуждать продление нужно «в конце апреля – мае, когда будет больше информации для анализа», рассказывает собеседник «Ведомостей».

Соглашение поможет лишь в краткосрочной перспективе, в долгосрочной риск коррекции нефтяных цен дополняет угроза потерять часть доли рынка, предупреждает портфельный управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев. Поведение нефтяных цен будет зависеть от «состояния мировой экономики в целом и поведения отдельных стран, в том числе США по добыче сланцевой нефти», говорил Дворкович. Россия, по словам Дворковича, рассчитывала на рост цен до $55–60/барр. В пятницу из-за конфликта в Сирии (см. статью на стр. 02) баррель Brent подорожал до $55,2. Едва ли это гарантия стабильных цен, скептичен Вахрамеев: в 1980-х гг. во время конфликта Ирака и Ирана цены колебались под влиянием краткосрочных настроений инвесторов.

Учителя наносят ответный удар. Чем закончится борьба с протестом в школах

Школа всегда была надежной опорой для власти. Будет ли так и дальше?

Акции протеста в крупных городах России 26 марта разбудили не только политическую активность старшеклассников, но и другую страшную силу: в российских школах начинается профилактика «экстремизма» и воспитательная работа по повышению патриотического самосознания учеников. К студенту колледжа в Башкирии Ивану Уреневу пришел участковый и потребовал объяснений по поводу его участия в пикете против коррупции. Учитель истории и ОБЖ (идеальное сочетание для истинного патриота) русской классической гимназии №2 в Томске обвинил своих учеников в фашизме и назвал их «холопами англосаксов». Кажется, разоблачительные ролики о поучительных порках в школах скоро заполнят ютьюбы, а сами школьники побросают свои китовые приключения в соцсетях и в поисках адреналина окончательно вольются в политику.

Российские учителя всегда были важной и надежной опорой путинского режима. Пока силовики охотятся на чиновников и себе подобных в погоне за звездочками, пока партии выстраиваются общим фронтом с Владимиром Путиным для отпора внешнему врагу, а телевидение поднимает патриотический дух населения, на передовой главными защитниками молодого поколения и будущего страны от «западной угрозы» оказались рядовые учителя и директора российских школ.

Но то, ⁠с какой яростью ⁠и самоотдачей они бросаются на амбразуру, ставит вопрос ⁠вовсе не ⁠о политических разногласиях, а о степени безысходности их собственного положения. Если ⁠суммировать появившиеся в последние дни утечки, видео ⁠и прослушку, ⁠картина складывается не самая оптимистичная. «У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение… Экономическая яма», – пыталась достучаться до учеников директор брянской школы, уговаривавшая своих подопечных не постить фильм про Медведева. И «внутренняя политика, понятно, слабовата», – добавляла она, тут же уточняя: «Почему? А потому что денег нет». Дмитрий Медведев с ней уже согласился в мае прошлого года, но просил «держаться». Вот они и держатся.

В картине мира, которую провинциальным учителям рисует пропаганда, идет война. Причем на нескольких фронтах. Внешний фронт нам всем хорошо известен: Запад, НАТО, США, Госдеп. Но есть и внутренний фронт, и это вовсе не «иностранные агенты», а те, кто хочет вернуть страну в «лихие 90-е» – эпоху, которую боится и хорошо помнит поколение нынешних учителей. «Вы в 1990-е годы лихие не жили. Когда у каждого человека было, простите меня, холодное оружие, огнестрельное оружие и беспредел по стране был. А я в это время в институте училась! Что после восьми вечера страшно было на улицу выйти, вы этого не видели», – совершенно искренне говорила учительница брянской школы, уже выйдя за рамки чисто воспитательной беседы.

«Лихие 90-е» действительно закончились с приходом Путина, и сегодня самым молодым, кто еще помнит то время, около тридцати и больше. Все остальные автоматически попадают в категорию тех, кто «не понимает» весь «ужас» возможного ухода Путина и возвращения кризисных 90-х.

Но это же поколение не помнит и не знает советский период, Сталина вспоминает чаще положительно, а про перестройку уже вообще не помнит. «Помнят только, что при Горбачеве случился развал Советского Союза <…> в какой-то пуще, про “которую еще песня есть”. Что и как там было, непонятно, но, в общем, Союз распался. А потом фактически сразу начинается эра Путина. Они так себя и называют – поколение Путина», – говорила в интервью «Газете.ру» заведующая лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара в 2015 году по итогам исследования восемнадцатилетних студентов, только сошедших со школьной скамьи.

Но что еще более поразительно, это «путинское поколение», как они сами себя назвали, совершенно иначе смотрит на главное историческое завоевание Путина – присоединение Крыма. Ключевое достижение для немногим более старшего поколения, ездившего в советские годы отдыхать «на море», для молодежи – лишь одно из must have России. Оно перечисляется через запятую среди других завоеваний – даже не Путина, а всех правителей последнего столетия. «Всего 10% студентов из 1,4 тысячи опрошенных сказали, что гордятся этим событием», – говорила Касамара, отмечая также поразительную гомогенность молодого поколения. И это в 2015 году, когда крымская эйфория была куда сильнее.

Сейчас, судя по всему, этой гомогенности приходит конец. Вслед за путинским поколением появляется постпутинское, изначально ориентированное на будущее и не имеющее сталинско-гагаринской базы и «крымской весны» в головах. Помешать этому система пытается стихийно, с помощью имеющегося в наличии набора инструментов: учителя, участковые, работодатели, родители. Традиционное для российской (и еще советской) школы унижение школьников тоже приобретает политические масштабы: их обзывают фашистами, слабоумными, недалекими предателями, обещая большие проблемы не только им самим, но и их родителям.

К бичеванию подключаются и полицейские, вызывающие школьников-студентов для профилактических бесед. «Полицейский все пытался выяснить, куда был повернут мой плакат, постоянно уточнял, не был ли он направлен на здание администрации, спрашивал, какую цель я преследовал своей акцией», – рассказал Уренев порталу «Idel.Реалии».

Лишь бы плакат не был направлен на здание администрации. В этом, кажется, и есть суть нынешней паники участково-преподавательского тыла Путина. Ведь за присутствие на митингах Навального Кремль спросит с губернатора, губернатор с мэра и министра образования, а министр – с директора и учителей. Соберут на большие совещания руководителей и собственников заводов-предприятий, попросят обратить внимание, провести беседы, поднажать и вообще следить. Всем зависимым от государства пригрозят сокращением финансирования, рабочих мест, льгот и поблажек – на каждого найдется не только пряник, но и кнут. А в стране, как бодро рапортуют учителя, «экономическая яма» и «денег нет»: эффективность воздействия гарантирована.

По данным на 2016 год, в России 7,3 млн детей от 10 до 14 лет и 6,7 млн – от 15 до 19 лет. Каков процент политизации этого поколения? Вопрос для социологов. Но, кажется, именно с акции 26 марта началось распространение какого-то политического вируса, связанного не с проблемами коррупции или именем Навального, а невидимыми социально-психологическими материями, неподконтрольными государству. И чем активнее учителя и участковые будут пытаться пресекать распространение этого вируса, тем заразительнее он будет.

Можно не сомневаться, что именно за школьников сейчас власть возьмется со всей своей ударной мощью: по линии Министерства образования, по политической (губернаторской), по партийной и молодежной. К воспитанию приступят отряды юнармии Сергея Шойгу, а может, и какая-то новая, так и не появившаяся пионерия. Многочисленные комиссии и расследования, проекты по изучению и пресечению, профилактике экстремизма и правильной социализации, здорового консерватизма и антифашизма привлекут миллиарды бюджетных и внебюджетных (добровольно-принудительных) средств. Но и на этом фоне обязательно появятся учителя, которые согласятся со своими учениками, и директора школ, готовые уйти в отставки в знак протеста против давления. Перефразируя известную поговорку, сегодня можно сказать, что если Путин не занимается внутренней политикой, то внутренняя политика займется им самим. И Навальный покажется лишь вершиной айсберга.

Проблема банковской конкурентоспособности достаточно многогранна и включает в себя множество различных нюансов. Существует ряд специфических количественных и качественных показателей оценки конкурентоспособности банка. Однако на общую картину банковской конкуренции важнейшим образом влияют общая экономическая ситуация в стране, позиция регулятора и уровень благосостояния населения. Специфика России в настоящее время заключается в доминировании на рынке крупных банков с государственным участием и в жесткой регуляторной и надзорной политике Центрального банка РФ. Поэтому у экспертов есть повод говорить о том, что в банковском секторе нет полноценной конкуренции.

https://www.klerk.ru/bank/articles/459964/