Вчера во фракции «Новые люди» прошёл круглый стол о поддержке многодетных семей
Собрали вместе тех, кого обычно мы слышим по отдельности: депутатов, врачей, адвокатов, психологов, предпринимателей и, конечно, самих многодетных родителей.
Красная нить дискуссии: меры поддержки в стране есть, но чтобы до них добраться, семье нужно пройти бюрократический квест. А когда у тебя много детей, бизнес и куча обязательств, времени разбираться в инструкциях, «бороться» со службами и изучать постановления просто нет. Не хватает простой и понятной навигации: где, как, кому и за чем обращаться. Это главный запрос многодетных родителей.
Что еще обсуждали
Статус многодетной семьи теряется, когда старшему ребёнку исполняется 18 лет. При этом родительские обязательства никуда не уходят: младшие дети продолжают расти, а семья остаётся многодетной по факту, но не по закону. Эту норму пора пересматривать.
Отдельная тема — смешанные семьи, где дети от разных браков воспитываются вместе. Сегодня льготы часто распространяются только на мать, и отец, фактически растящий тех же детей, не может, например, получить семейную скидку в парке аттракционов. Бытовой пример, но за ним — системный пробел в признании отцовской роли.
Включённое отцовство обсуждали отдельно. Сами отцы говорят, что сталкиваются со стереотипами, когда уходят в декрет или берут на себя заботу о ребёнке. Социальной рекламы и просветительской работы в этой сфере критически мало.
Многодетные предприниматели — ещё один большой блок. Нужны понятные преференции при входе в бизнес, отдельные программы для тех, кто совмещает семью и своё дело, налоговые стимулы, статус для наставников.
Отдельно — про логистику и помогающие профессии. Это уже не про бизнес, а про обычную жизнь многодетной семьи. Сами родители признаются: они фактически превращаются в таксистов — школа, секции, кружки, поликлиники, и так каждый день. Поддержка по логистике (от транспорта до бытовых сервисов) и доступ к помогающим профессиям — нянями, репетиторам, сопровождающим — это не роскошь, а условие, без которого родители просто физически не успевают жить свою собственную жизнь.
Коснулись и медицины: качество, доступность, реабилитация, поддержка женщин после беременности. Психологическая помощь — выгорание многодетных родителей пока остаётся «личной проблемой», хотя по сути это системный вызов.
И темы, которые формально лежат рядом, но в реальности неотделимы от многодетности — школы, кружки, подростковая преступность. Воспитание не заканчивается стенами квартиры.
Что дальше.
Будем оформлять все, что обсудили, в конкретные законодательные предложения и запросы в ведомства — с ответственными и сроками. Многодетная семья официально признана приоритетом государственной политики, и это должны чувствовать конкретные семьи.
Спасибо всем участникам за честный и неравнодушный разговор.
Собрали вместе тех, кого обычно мы слышим по отдельности: депутатов, врачей, адвокатов, психологов, предпринимателей и, конечно, самих многодетных родителей.
Красная нить дискуссии: меры поддержки в стране есть, но чтобы до них добраться, семье нужно пройти бюрократический квест. А когда у тебя много детей, бизнес и куча обязательств, времени разбираться в инструкциях, «бороться» со службами и изучать постановления просто нет. Не хватает простой и понятной навигации: где, как, кому и за чем обращаться. Это главный запрос многодетных родителей.
Что еще обсуждали
Статус многодетной семьи теряется, когда старшему ребёнку исполняется 18 лет. При этом родительские обязательства никуда не уходят: младшие дети продолжают расти, а семья остаётся многодетной по факту, но не по закону. Эту норму пора пересматривать.
Отдельная тема — смешанные семьи, где дети от разных браков воспитываются вместе. Сегодня льготы часто распространяются только на мать, и отец, фактически растящий тех же детей, не может, например, получить семейную скидку в парке аттракционов. Бытовой пример, но за ним — системный пробел в признании отцовской роли.
Включённое отцовство обсуждали отдельно. Сами отцы говорят, что сталкиваются со стереотипами, когда уходят в декрет или берут на себя заботу о ребёнке. Социальной рекламы и просветительской работы в этой сфере критически мало.
Многодетные предприниматели — ещё один большой блок. Нужны понятные преференции при входе в бизнес, отдельные программы для тех, кто совмещает семью и своё дело, налоговые стимулы, статус для наставников.
Отдельно — про логистику и помогающие профессии. Это уже не про бизнес, а про обычную жизнь многодетной семьи. Сами родители признаются: они фактически превращаются в таксистов — школа, секции, кружки, поликлиники, и так каждый день. Поддержка по логистике (от транспорта до бытовых сервисов) и доступ к помогающим профессиям — нянями, репетиторам, сопровождающим — это не роскошь, а условие, без которого родители просто физически не успевают жить свою собственную жизнь.
Коснулись и медицины: качество, доступность, реабилитация, поддержка женщин после беременности. Психологическая помощь — выгорание многодетных родителей пока остаётся «личной проблемой», хотя по сути это системный вызов.
И темы, которые формально лежат рядом, но в реальности неотделимы от многодетности — школы, кружки, подростковая преступность. Воспитание не заканчивается стенами квартиры.
Что дальше.
Будем оформлять все, что обсудили, в конкретные законодательные предложения и запросы в ведомства — с ответственными и сроками. Многодетная семья официально признана приоритетом государственной политики, и это должны чувствовать конкретные семьи.
Спасибо всем участникам за честный и неравнодушный разговор.
❤82 23🔥18👍2😇1
На РОИ зарегистрирована инициатива об изменении статей 131–135 УК РФ.
Это статьи о преступлениях против половой неприкосновенности: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение, развратные действия. В том числе — в отношении детей.
Авторы предлагают перестать автоматически считать тяжкими преступлениями часть действий против детей — например, домогательства и другие сексуальные действия без прямого насилия. То есть за них предлагают наказывать мягче. Плюс хотят ужесточить требования к доказательствам: без экспертиз показаний ребёнка может быть недостаточно. На практике это означает, что такие дела будет гораздо сложнее довести до суда.
Ключевой аргумент — «много ложных обвинений».
Но статистика говорит обратное. По таким делам доля заведомо ложных доносов минимальна — это единичные случаи. При этом большинство преступлений, наоборот, не доходит до суда: женщины не верят, что их защитят и не идут в полицию, дети боятся говорить и зависят от взрослых.
Ребёнок — это сторона, которая не может себя защитить. Он не собирает доказательства, не выстраивает линию защиты, не идёт в суд. Его безопасность — это полностью зона ответственности государства.
Именно поэтому по таким статьям действуют более жёсткие нормы.
Попытка «смягчить» их под предлогом редких злоупотреблений — это прямой риск для тех, кто и так остаётся беззащитным.
Если есть вопросы к правоприменению в конкретных случаях, их нужно решать точечно: качеством следствия, экспертизами, работой судов. Но не пересборкой всей системы защиты.
Есть простой тест для любой такой инициативы: готовы ли её авторы применять эти правила в ситуации, которая может коснуться их собственных детей?
Для адекватных людей ответ здесь очевиден.
Ослабление защиты детей — недопустимо.
Это статьи о преступлениях против половой неприкосновенности: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение, развратные действия. В том числе — в отношении детей.
Авторы предлагают перестать автоматически считать тяжкими преступлениями часть действий против детей — например, домогательства и другие сексуальные действия без прямого насилия. То есть за них предлагают наказывать мягче. Плюс хотят ужесточить требования к доказательствам: без экспертиз показаний ребёнка может быть недостаточно. На практике это означает, что такие дела будет гораздо сложнее довести до суда.
Ключевой аргумент — «много ложных обвинений».
Но статистика говорит обратное. По таким делам доля заведомо ложных доносов минимальна — это единичные случаи. При этом большинство преступлений, наоборот, не доходит до суда: женщины не верят, что их защитят и не идут в полицию, дети боятся говорить и зависят от взрослых.
Ребёнок — это сторона, которая не может себя защитить. Он не собирает доказательства, не выстраивает линию защиты, не идёт в суд. Его безопасность — это полностью зона ответственности государства.
Именно поэтому по таким статьям действуют более жёсткие нормы.
Попытка «смягчить» их под предлогом редких злоупотреблений — это прямой риск для тех, кто и так остаётся беззащитным.
Если есть вопросы к правоприменению в конкретных случаях, их нужно решать точечно: качеством следствия, экспертизами, работой судов. Но не пересборкой всей системы защиты.
Есть простой тест для любой такой инициативы: готовы ли её авторы применять эти правила в ситуации, которая может коснуться их собственных детей?
Для адекватных людей ответ здесь очевиден.
Ослабление защиты детей — недопустимо.
❤302💯145🙏56🤯35 14💅9🤪9😱6🐳4🤔2👻2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Записали с Данилом подкаст про семью, деньги, конфликты, политику.
Делюсь с вами ссылкой.
Подписывайтесь, задавайте вопросы, комментируйте ❤️
Делюсь с вами ссылкой.
Подписывайтесь, задавайте вопросы, комментируйте ❤️
🔥99❤67😇22💅5🤪4🤯1💔1🤨1
Горячева ДЕЛО говорит
Записали с Данилом подкаст про семью, деньги, конфликты, политику. Делюсь с вами ссылкой. Подписывайтесь, задавайте вопросы, комментируйте ❤️
Выкладываю добрый подкаст с мужем.
Нормальные люди: ребята, спасибо вам за честность/ ребята, так круто, откровенно / наконец-то нормальная семья /👍
Любимки из МД: фемка, олень🦌 , а где равноправие, туфта, лицемерие, враг народа, какая польза супругу от брака с вами, 100% разводов из-за хранительниц отопления
Но всё равно спасибо, подразгоняете просмотры, для моего нового канала это очень даже хорошо! Продолжайте 🫂🔅
Нормальные люди: ребята, спасибо вам за честность/ ребята, так круто, откровенно / наконец-то нормальная семья /
Любимки из МД: фемка, олень🦌 , а где равноправие, туфта, лицемерие, враг народа, какая польза супругу от брака с вами, 100% разводов из-за хранительниц отопления
Но всё равно спасибо, подразгоняете просмотры, для моего нового канала это очень даже хорошо! Продолжайте 🫂🔅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤231💅49🔥34🤪11💯6👏3💔3😴3❤🔥2🤝2
Ты-ся-чи ваших обращений.
Сотни историй про несправедливость: работу, где платят меньше потому что ты женщина, стеклянные потолки в областях, где не привыкли видеть «прекрасный пол».
Сотни историй про детей, которых растят в одиночку и при этом должны доказывать, что ребёнок имеет право на достойное детство.
Сотни историй про страх возвращаться домой, про боль, отчаяние, трагедии.
Про усталость всё держать на себе и при этом слышать, как «надо жить правильно».
🧩 Из ваших историй появился этот манифест.
Он про базовые вещи, которые должны быть нормой: безопасность, уважение, равные возможности, право выбирать свою жизнь.
Мы разные. У нас разный опыт, разный путь, разные взгляды.
Но в этом есть общее — ощущение, что нас слишком часто не слышат.
Этот манифест — способ это изменить.
Самый частый аргумент, который я слышу в работе над законопроектами про права женщин — «это частные случаи, их не нужно решать системно».
Каждое имя в манифесте превращает частную историю в государственную задачу, которую мы поставим Правительству в своем обращении.
Когда нас много, это даёт вес и масштаб этому требованию. А значит — запускает обсуждения, проверки и решения, которые уже нельзя будет игнорировать.
❗️ Подписывайте манифест по ссылке: https://голосженщин.рф/ или через бота @manifest_zhenshin_bot
Сотни историй про несправедливость: работу, где платят меньше потому что ты женщина, стеклянные потолки в областях, где не привыкли видеть «прекрасный пол».
Сотни историй про детей, которых растят в одиночку и при этом должны доказывать, что ребёнок имеет право на достойное детство.
Сотни историй про страх возвращаться домой, про боль, отчаяние, трагедии.
Про усталость всё держать на себе и при этом слышать, как «надо жить правильно».
Он про базовые вещи, которые должны быть нормой: безопасность, уважение, равные возможности, право выбирать свою жизнь.
Мы разные. У нас разный опыт, разный путь, разные взгляды.
Но в этом есть общее — ощущение, что нас слишком часто не слышат.
Этот манифест — способ это изменить.
Самый частый аргумент, который я слышу в работе над законопроектами про права женщин — «это частные случаи, их не нужно решать системно».
Каждое имя в манифесте превращает частную историю в государственную задачу, которую мы поставим Правительству в своем обращении.
Когда нас много, это даёт вес и масштаб этому требованию. А значит — запускает обсуждения, проверки и решения, которые уже нельзя будет игнорировать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21❤616❤🔥174💅84 36🔥26🙏17🤪16🙈10💯7🐳6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рассказываю, зачем мы запустили петицию и почему это важно.
❗️ Подписывайте манифест по ссылке: https://голосженщин.рф/ или через бота @manifest_zhenshin_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥247 67 49❤31❤🔥24🤪15💅7🙈6🐳2🤩1🤨1
Благодарю Игоря и Кирилла за комментарии к предпоследнему посту. Появился повод наконец ответить по пунктам. Готовьтесь, дальше много букв.
У «Новых людей» в Государственной Думе 15 человек. Это самая малая фракция и одна из самых результативных по принятым инициативам.
У каждого депутата по несколько направлений.
У меня их четыре: образование, правозащита, здоровье и молодёжная политика. На фракцию из 15 человек распределить иначе сложно: проблем намного больше, чем тем на одного депутата.
Telegram — это публичная часть работы. Многое не превращается в посты по простой причине: иногда нужно дождаться запуска программы, иногда выхода нового законопроекта, много в целом не публичных тактов, а порой и снятия каких-то идей с рассмотрения достаточно.
Полный список законопроектов и поправок открыт в системе СОЗД.
Теперь о насущном(текст в пост не влез, поэтому в картинках) ↘️
У «Новых людей» в Государственной Думе 15 человек. Это самая малая фракция и одна из самых результативных по принятым инициативам.
У каждого депутата по несколько направлений.
У меня их четыре: образование, правозащита, здоровье и молодёжная политика. На фракцию из 15 человек распределить иначе сложно: проблем намного больше, чем тем на одного депутата.
Telegram — это публичная часть работы. Многое не превращается в посты по простой причине: иногда нужно дождаться запуска программы, иногда выхода нового законопроекта, много в целом не публичных тактов, а порой и снятия каких-то идей с рассмотрения достаточно.
Полный список законопроектов и поправок открыт в системе СОЗД.
Теперь о насущном
1🔥175❤87 44 11🤪6🙈5❤🔥4😴2