🗓 О блокировке Youtube и низости ее оправданий

✏️ Автор: Arsenio

Еще 12 июля в сети начали появляться сообщения Ростелекома, согласно которым технические проблемы в оборудовании Google могут повлиять на качество работы Ютуба в России. Уже тогда начали появляться сомнения о том, насколько эти проблемы реально связаны с характером оборудования, а насколько - с началом целенаправленной кампании властей против YouTube.

Песков в ответ на эти сомнения тут же принялся увещевать, что никакая блокировка не идет и даже не планируется. Однако, всего через пару недель, когда проблемы с работой сервиса стали действительно ощутимыми, глава думского комитета по политике информации Александр Хинштейн недвусмысленно заявил, что скорость загрузки сайта на компьютерах снизиться до 40% на текущей неделе и до 70% - к концу следующей.

Депутат также поспешил оправдать это очередное закручивание гаек и удушение свободы. Как? Тем, что “деградация” (новый смешной эвфемизм сродни “хлопку”, следует понимать как “блокировка”) Youtube направлена совсем не против российских пользователей, но против “администрации иностранного ресурса, который по-прежнему считает, что может безнаказанно нарушать и игнорировать наше законодательство”.

Это оправдание в высшей степени манипулятивно и лживо сразу на нескольких уровнях. Во-первых, блокировка сети в России нанесет куда больший урон по российским пользователям и создателям контента, чем по американским администрациям YouTube. Последние уже давно отключили монетизацию с российских просмотров, не показывают рекламу в России, не продают подписки на свои премиальные сервисы - то есть не имеют практически никаких доходов с российского сегмента. В это же время около 96 миллионов россиян продолжают активно пользоваться Ютубом - это прямой удар по их образованию и досугу, а также удар по тысячам блоггеров и медиа, зарабатывающих на создании видеоконтента.

Но основное целеполагание блокировки направлено не против рядовых пользователей и российского сегмента в целом, а той оппозиционной его части, где все еще могут распространяться и развиваться нарративы критики текущей власти, нарративы, неудобные для Хинштейна и его приспешников в Госдуме, нарративы, разрушающие мифологию современной России и обнажающие неприглядную ее реальность.

И это не только либеральный контент со своей мифологией и экономической зависимостью от западных фондов, но и практически все демократические левые России (в их число входит и “Рабкор”) независимые в своей деятельности, производящие непримиримый, но справедливый в своей критике социальный, исторический и экономический анализ российского олигархата.

В манипуляции Хинштейна есть и несколько более глубокий и разрушительный замысел, обнаруживающийся в основе и огромного числа других отвратительных деяний российских властей. Заключается он в том, что ради борьбы за национальный “суверенитет” - который явно отстаивается в данном конкретном случае закручивания гаек - можно пойти на самые страшные преступления против свободы. Суверенитет здесь работает в самом своем оригинальном определении Жана Бодена, как полной независимости “естественной” государственной власти в вопросе реализации этой самой власти и попрании всех прав и свобод граждан в этом процессе. Абсолют монархической свободы в абсолютной несвободе поданных.

Ютуб не является царством полной свободы - хотя и банят там по большей части кремлевских пропагандистов, а не левых, жестоко критикующих корпоративный мир позднего капитализма и сам YouTube. Но блокировка YouTube за неимением альтернатив кроме Rutube - где цензура куда жестче - это бесцеремонное и преступное наступление на важнейшее из буржуазно-демократических прав на гласность, свободное самовыражение в производстве и потреблении информации.

🗜 А также кровавое наступление на неотъемлемое право на просмотр контента чуть более интеллектуального и гуманного чем Соловьев Life, Царьград, Дмитрий “Гоблин” Пучков и Стас Ай Как Просто, навечно застрявших в “топах” Rutube, или, если быть точнее, на самом глубоком дне самой грязной и беспринципной реакционной пропаганды.

⚰️ Россияне устали от политики,
Потому что политики нет

✏️ Автор: Arsenio

Проект психологической помощи нуждающимся из-за войны в Украине Without Prejudice опубликовал исследование, посвященное усталости россиян от политических новостей - около 65% клиентов WP рассказали, что в какой-то момент за последние годы стали сознательно ограничивать себя в чтении политических новостей. 26% мужчин и 18% женщин и вовсе не просто ограничили чтение интернет-газет, но полностью отказались от актуальной политики в своей жизни. При этом респоденты подчеркивают, что возвращаются к думскроллингу во время наиболее трагических событий - как смерть Навального в феврале 2024-го года.

Выборка у проекта получилась достаточно смещенная - были опрошены 120 человек, обращавшихся в WP за психологической помощью, большинство из них живет в России и придерживается антивоенных взглядов. Тем интереснее феномен деполитизации - который здесь наблюдается не просто у апатического большинства, но именно у оппозиционно настроенного сектора российского общества. Почему это происходит?

Политолог Хайфенг Хуянг в 2015 провел необычное исследование пропаганды с эмпирикой, собранной с китайских студентов, которое может помочь в поиске ответа на этот вопрос. Посвящено оно интерпретации пропаганды не только как “опиума для народа”, средства убеждения и мобилизации масс, но и как определенного сигнала со стороны властей по отношению к оппозиции. Сигнала, демонстрирующего монолитность, непоколебимость и извращенную силу режима - чем больше у китайского студента оказывалось потребление пропаганды, тем выше было не его/ее с ним согласие, но политическая апатия и вера в способности режима по осуществлению всеобъемлющего контроля над обществом.

И чем абсурднее пропаганда, чем больше она задействует готтентотскую мораль, манипулирует неполной или искаженной информацией, обращается к “двоемыслию” - тем более нерушимой и безнаказанной предстает власть, ее производящая. Что, в свою очередь, в авторитарных режимах ведет к тотальному отступлению любого протестного потенциала.

В конце концов, какой смысл протестовать, если говорящие головы режима могут нести любую пропагандистскую чушь и вранье - уже классические черепаховые бордели, оперативно забытые биолаборатории и антиславянский Вирус, долгожданный план глобалистов по пришествию Антихриста - но большинство остается на их стороне не взирая на все расследования, подробную критическую аналитику, в конце концов примитивный факт-чекинг этой чуши и вранья?

Это очень ложится и в общую идеологическую канву “пустого” патриотизма современной России - где важно не содержание нарративов, не их консистентность и непротиворечивость друг с другом, но эффективность в поддержке Начальства, правящего класса в самом широком смысле.

Сражаться с этой химерой, Идеологией в самом чистом смысле марксистского определения этого слова, невозможно только лишь критикой: да, возможно показать дворцы высшего чиновничества, регулярную ложь пропагандистов на Первом Канале, безумство и фашиствование идей Дугина и прочих придворных “философов” - но все это само по себе не сможет стать катализатором народного пробуждения от апатии, а в некоторых случаях лишь наоборот усиливает ощущение символической власти властей в их же безнаказанности.

Идеологии и тотальной апатии может противостоять только Утопия и коллективное действие - те позитивные и конструктивные проекты, демонстрирующие альтернативу беспросветному болоту пропаганды. Это могут быть и медийные инициативы солидарности вроде Фонда поддержки левых политических заключенных, и проекты перестроения России будущего в соответствии с идеалами прогресса и справедливости вроде проекта конституции Союза Российских Республик, и организации профсоюзной помощи и активности как Университетская солидарность, и даже сам WP, занимающийся психологической помощью пострадавшим в Украине, и международный поиск стратегий мира без аннексий и контрибуций.

Одним словом, что-то, способное искренне и надолго заинтересовать людей, способное разжечь искру политической борьбы и надежды в их сердцах.

‼️ Глобальный налог на сверхбогатых

🪶 Автор: Arsenio

На прошлой неделе министр по делам климата Бразилии Ана Тони представила новый проект бразильского правительства по внедрению глобального налога на богатство в размере 2%, который коснется всего лишь 3000 сверхбогатых миллиардеров по всему миру, но поднимет около 250 миллиардов долларов. Предполагается, что эти деньги должны быть переданы в международное пользование, в частности, в ведение ООН - для реализации глобальных экологических проектов и общемировой борьбы с бедностью.

Полноценное международное обсуждение этого глобального налога на богатство планируется на саммите большой двадцатки в ноябре. Уже сегодня предложение Бразилии поддержали три других страны G20 - Южная Африка, Германия и Испания. В это же время реформа была исключена из повестки американской казначеем Джаннет Йеллен - она заявила, что в налоге “нет необходимости”. Однако подавляющее большинство населения планеты, в том числе и в самих США, придерживается обратного мнения и считает необходимым повышение налогов на сверхбогатых.

Учитывая годовой рост состояний этого доминирующего класса в размере 12% - а также стагнирующий уровень жизни и зарплат 99% остального населения земного шара - налог в действительности не выглядит “ненужным” даже из соображений либеральной легалистской справедливости: общеизвестным и общедоступным является знание о том, что миллиардеры по сравнению с другими слоями населения наименее добросовестно исполняют свои налоговые обязательства. Так, независимое журналистское расследование ProPublica выявило, что реальный налог на доходы, который платит Илон Маск, составляет всего 3,27%, а для Джеффа Безоса такой налог и вовсе составляет лишь 1%.

Такая регрессивная шкала налогообложения не только в высшей степени несправедлива, но и неэффективна даже в неолиберальных эконометрических терминах, считает Тома Пикетти. Даже небольшие изменения в налогах на наследство и богатство вместе с перераспределением этих богатств в пользу беднейших слоев населения могут возыметь магически положительный эффект на экономику в целом - так как у этих беднейших слоев появятся средства для покупок, инвестиций, повышения собственного и общественного благосостояния. Ожидаются и более долгоиграющие последствия вроде повышения уровня образования, квалификации рабочих, модернизации и индустриализации даже самых бедных периферийных государств мира - особенно в случае перераспределения капиталов в глобальных масштабах, первый шажок к исполинской задаче которого и предлагает совершить Ана Тони.

Бесконечное количество средств не может быть использовано с максимальной парето-эффективностью, маржинальная полезность стратегических инвестиций падает, а крупнейшие олигархи и транснациональные корпорации неизбежно производят издержки, платить за которые вынуждено все общество - это известный экономический парадокс и крупнейший провал рыночной капиталистической экономики, в котором сходятся даже Кейнс с Хайеком.

Глобальный налог на богатых не сможет исправить эту имманентную неисправность капитализма, не сможет одномоментно и изолированно разрешить проблемы мировой бедности и экологического кризиса. Однако этот достойный шаг бразильского правительства Лулы порождает прецедент, из которого может вырасти и огромное количество других требований по демонтажу гегемонии неолиберализма. Но поспособствовать выставлению этих требований сможет исключительно широкая гражданская и протестная активность по всей планете - в мирном и не только принуждении своих правительств к тому, чтобы они наконец начали представлять интересы 99%, а не 1% - как того долгое время, но недостаточно твердо и бескомпромиссно требовал Берни Сандерс.

🏛 🍃 О кампании левого кандидата Константина Конькова на выборах в Московскую городскую думу

🪶Автор: Неравнодушный

27 июня левый активист и муниципальный депутат района Можайский Константин Коньков объявил, что пойдёт на выборы в Мосгордуму от системной партии "Справедливая Россия". Константин, будучи известным социальным и экологическим активистом, участвующий в муниципальной избирательной кампании в Москве в 2022 году от левой платформы ВыДвижение, имеет большие шансы стать депутатом Московской городской думы. ВыДвижение было создано бывшим кандидатом в Госдуму Михаилом Лобановым* и муниципальным депутатом от района Зюзино Александром Замятином как широкая платформа для участия левых и оппозиционных кандидатов в муниципальной политике. Коньков один из немногих, кто смог в 2022 году победить в свое округе, избираясь от ВыДвижение. Став муниципальном депутатом, Константин смог получить уважение и популярность местных жителей, что и обусловило его участия в выборах в Московскую городскую думу "под крышей системной партии". Однако сам факт участия Константина в избирательной кампании от партии "Справедливая Россия" вызвал критику. Александр Замятин - основатель платформы ВыДвижение, описал кампанию Константина как "здоровый оппортунизм" и обвинил того в карьеризме, аргументируя это тем, что избираясь от системной партии в такой момент, Коньков размывает свою оппозиционную повестку. Идти на компромиссы нужно, когда ты имеешь реальные шансы изменить повестку партии в целом, повлиять на её дискурс, считает Александр. По сути, исходя из идей Александра, реполитизация просто невозможна в условиях кампании Конькова.

С Александром можно согласиться: действительно, необходимо влиять на системную партию, качественно энтрируя в неё оппозиционные идеи. Другой вопрос, реально ли это сделать сейчас? В условиях тотальной зачистки всех более-менее оппозиционных структур, сил, которые ранее могли качественно влиять на системные партии. Сейчас же такой возможности нет. В этом имел возможность убедиться Михаил Лобанов*. В 2022 году в ходе муниципальной кампании КПРФ его сторонников из числа демократических левых, пытавших повлиять на КПРФ слева, стали массово убирать из списков партии. Сейчас стоит вопрос другой стратегии - использовать для регистрации на выборах  "партийную крышу", которая позволит проводить агитацию и пропаганду собственных идей и политизировать население. Кампания левого кандидата Глеба Бабича была яркой, но обреченной заранее, потому что отсутствие договорённости с системной партией о своем выдвижении в принципе лишает тебя возможности регистрации, сколько бы ты подписей не собрал. Смогла ли кампания Бабича реполитизировать население не дойдя до регистрации или у неё могло быть больше шансов, если бы Бабич пошёл регистрироваться от системной партии?

Стоит сказать и о размывании повестки. Размывается ли повестка Константина, который и сейчас отстаивает социальные права граждан, выступает против политических репрессий и самого факта существования политических заключенных?  Кажется, что нет. Левые кандидаты вынуждены использовать более умеренную риторику, но если она сохраняет базовые принципы, оппозиционный настрой, то она от этого вовсе не превращается в "здоровый оппортунизм" или карьеризм с повесткой партии Справедливая Россия. Сейчас это единственная возможность левым выйти на общегородской уровень во время электоральных процессов и агитировать широкую аудиторию.

*признан "иноагентом"

🟰Дело Поднебесного

🪶 Автор: Неравнодушный и Arsenio ✏️

19 августа в Санкт-Петербурге был задержан Вождь инцелов всея Руси Алексей Поднебесный. Стало известно, что его обвиняют сразу в двух вещах: совращении несовершеннолетней и вступлении с ней в половую связь.

Арест Поднебесного стал возможен в первую очередь благодаря доносу Екатерины Мизулиной. Незадолго до ареста она выложила в своём тг-канале пост с прикрепленными видео, где Поднебесный целуется с 15-летней девочкой, с требованием к следственному комитету проверить блоггера. Сегодня известно, что Поднебесный не только целовался с девочкой, но позднее также занялся с ней сексом, предполагая, что девушке на самом деле 23, как это она говорила ему лично. По этим статьям Поднебесному может грозить до 4 лет заключения.

Педофилия предосудительна не по разнице в возрасте как сухих числах, но по дисбалансу власти и разумности между партнерами, когда один из участников имеет явное психологическое превосходство над другим, может его подавлять и контролировать - тогда она становится особенно уродливой формой социального доминирования, наносит глубокую травму ведомому таких отношений и заслуживает страшного наказания.

Но кто здесь ведомый? Для Поднебесного рандеву со школьницей может оказаться концом свободной жизни - тогда как для самой девушки сексуальный контакт с Вождем инцелов был не более чем шуткой. Пользователь тг под ником “Герцогиня кормит кур”, предположительно она сама, выразилась о сексе с Поднебесным как о событии “парофлу”.

Емким эпитетом “парофлу” можно охарактеризовать и блоггерскую карьеру Поднебесного последних лет, а именно, небывалый подъем его популярности благодаря повторяемому изо дня в день на самых разных площадках женоненавистническому дискурсу. Пытаясь интеллектуализировать эту ненависть, Поднебесный провозглашал себя преемником фрейдомарксизма, а также вывел теорию “вагинокапитализма” - где капитализм имеет глубинно женское начало, а девушки стоят на его страже, занимаясь несправедливым распределением сексуального капитала.

Эрос и Цивилизация сегодня действительно находятся в напряженных отношениях друг с другом: усугубляется реальная проблема падения либидо - количество девственников, сексуальных расстройств и неудовлетворенности повышается быстрее чем когда-либо в истории. В критическом отношении к этим проблемам Поднебесный по большей части прав.

Однако, решения, предлагаемые Вождем - это не высвобождение сексуальной энергии в творчестве, не пропаганда свободы любви и желания и не работа над утопией, где Эрос и Логос находятся в созидательной конвергенции. Напротив, это очередное установление психологической репрессии на женщин, которые по своему “социальному долгу” обязаны давать секс обделенным мужчинам. А также воспроизводство репрессивной сознательной установки “инцела” для мужчин, когда от угнетенных требуется уверовать в то, что их угнетение естественно и единственный способ это угнетение преодолеть - распространить его на другие, не менее уязвимые группы в обществе. Такой перенос - распространенный прием фашизма, только вот место мигрантов занимают женщины.

При этом еще несколько лет назад Поднебесный делал полезное дело, отстаивая права жителей Нижнего Новгорода - и даже писал о своем ЖКХ-активизме на Рабкор. Теперь, вместо выступлений на митингах, Вождь выступает на "Скуф-вечеринках". Вместо лозунгов: "дайте доступное жилье" скандирует: "дайте секс любой ценой". Дебатирует с "феминистками", где порождает бред о "маленьких женских мозгах" и всемирном женском заговоре. Одним словом, из активиста Поднебесный превратился в интернет-фрика.

Несмотря на все вышесказанное, российская тюрьма вряд ли улучшит политическую позицию или психологическое состояние Поднебесного. По словам Алексея, уже за один день пребывания за решёткой ему стали угрожать убийством сокамерники. По закону Вождю обязаны обеспечить безопасность и достойное содержание в СИЗО, учитывая особенности его здоровья. Это то, чего сегодня должны добиваться правозащитники и независимые СМИ невзирая на то, кто сидит на скамье подсудимых.

⚡️ Павла Дурова задержали в Париже. Французские власти обвиняют Дурова в незаконном обороте наркотиков, дискредитации армии, педофилии, оправдании терроризма, мошенничестве. За это ему может грозить до 20 лет тюрьмы.

🤬 Тем временем, судя по трендам, арест Павла Дурова сейчас объединит оппозицию, власть, Россию, Украину против общего врага и начнется третья мировая с неожиданным раскладом сил.