🔔 Новый выпуск журнала Delcredere Media!

🔴Delcredere усиливает международное и корпоративное направления работы

🔴Delcredere получила лицензию Казначейства Бельгии на разблокировку активов, структурированных через УК «Альфа-Капитал», и успешно сопроводила клиента в получении прямых выплат по еврооблигациям ПАО «ММК»

🔴Российским предпринимателям стало сложнее добиваться снятия санкций ЕС

🔴Корпоративные отношения с иностранцами: проблемы и способы их решения

🔴Правовые риски в 2025 году: как повысить выживаемость бизнеса

🔴Когда суд снизит штраф и пени в госзаказе?

🔴ВС определит критерии восстановления платежеспособности при прекращении банкротства

⬇️ Журнал в формате PDF ⬇️

#Del_press
#Del_analytics

❓ Что может ждать иностранный бизнес, который вернется в Россию?

В 2022 году Россия столкнулась с массовым исходом западных брендов и транснациональных компаний и беспрецедентными санкционными ограничениями со стороны США, ЕС и их союзников.

❗️ Теперь наметилась обратная тенденция: все больше иностранных компаний рассматривают возможность вернуться на российский рынок.

В материале для корпоративного спецвыпуска Право.ru Денис Юров, партнер, руководитель корпоративной практики 👌, рассказал о возможных условиях возвращения иностранных компаний, потенциальных требованиях и ближайших перспективах.

🔗 Подробнее в наших карточках и материале по ссылке

#Del_corporate_law
#Del_press

🔔 Корпоративные конфликты: как они выглядят сейчас

Деловые партнеры стараются все реже выносить свои разногласия в публичное поле. Сейчас они решают многие конфликты, не привлекая внимания конкурентов и госорганов к своему бизнесу.

Параллельно с этим на уровне судов последовательно развивается практика по оценке добросовестности и разумности поведения участников корпоративных отношений. В целом повышаются стандарты добросовестности и активности для предпринимателей. Теперь даже пассивное поведение могут рассматривать как злоупотребление корпоративными правами.

✅ Мнение эксперта

Денис Юров, партнёр, руководитель корпоративной практики 👌, выделил ряд ключевых трендов в корпоративных спорах в 2025 году:

🔴Усиление роли государства. Так, например, увеличилось вмешательство регуляторов (ЦБ, ФАС, Росфинмониторинг) в корпоративные конфликты, особенно в стратегических отраслях. Активнее применяется Закон о внешнем управлении (№ 470-ФЗ), позволяющий временно ограничивать права иностранных акционеров.

🔴Рост числа споров, связанных с выходом иностранных компаний. Из-за санкций и реструктуризаций участились конфликты между акционерами, связанные с принудительным выкупом долей, оценкой активов и применением антирейдерских» мер (например, оспаривание сделок по ст. 173.1 ГК РФ).

🔴Вопросы применимого права (российское против иностранного) стали критичными, особенно в спорах с участием «дружественных» и «недружественных» юрисдикций.

🔴Российские компании чаще отказываются от иностранного арбитража (LCIA, SCC) в пользу российских институтов (РАС, МКАС) или азиатских центров (Китай, ОАЭ).

Основные споры по-прежнему связаны с принадлежностью долей и акций, взысканием убытков и оспариванием сделок. Однако из-за увеличения размера судебных пошлин может произойти некоторое снижение числа споров.

💬Еще обращу внимание на усиление борьбы с злоупотреблениями правом и недобросовестным поведением участников корпораций. Высшие суды акцентируют внимание на недопустимости использования корпоративных процедур в ущерб обществу или иным участникам. Заметно повышенное внимание к вопросам исключения участника из общества, корректности заверений об обстоятельствах, критериям крупности сделок, а также к праву на получение информации. Активное применение косвенных исков как одного из самых эффективных механизмов защиты прав участников и миноритариев.

В целом, главная тенденция — повышение стандартов добросовестности и активности для всех участников корпоративных отношений, а также развитие инструментов внутренней защиты и внешнего контроля💬, — рассказал эксперт.

🔴Исключение участника из общества

Денис отмечает, что суды действительно демонстрируют более широкий подход к основаниям для исключения участника из общества.

Ранее исключение было связано преимущественно с активными действиями, наносящими вред обществу. В новых судебных актах признается, что даже пассивное поведение — например, постоянное уклонение от участия в делах общества, отсутствие вклада в деятельность и простое ожидание доходов — может рассматриваться как злоупотребление правом и основание для исключения.

💬В числе оснований исключения могут быть и такие: системное блокирование решений (отказ голосовать за ключевые вопросы, саботаж работы ООО), несогласованная конкуренция (участие в аналогичном бизнесе без одобрения), публичная дискредитация компании (критика в СМИ, соцсетях, жалобы в госорганы), отказ от участия в дополнительных взносах (если это предусмотрено уставом), нарушение комплаенса (например, санкционные риски из-за иностранного участника).

Как правило, суды не принимают в расчет малозначительные нарушения(редкие пропуски собраний, технические ошибки) и конфликты без доказанного вреда (если нет убытков или угрозы деятельности)💬, — поделился юрист.

🔗 Право.ru

#Del_press
#Del_corporate_law

🔔 Дело Ситибанка: Верховный Суд — о новых правилах ответственности «дочки» по долгам материнской компании 

Автор — Роман Жирнов,
адвокат, старший юрист Delcredere

Верховный Суд (ВС) РФ отменил судебные акты трех инстанций по громкому спору «Совкомбанк vs Citibank» на 24 млн долларов и отправил дело на новое рассмотрение.

Коллегия впервые обозначила рамки, в которых можно пытаться взыскивать санкционные убытки с дочерних структур иностранных банков, и предложила общий подход к необходимости установления:

🔴во-первых, соучастия в совершении правонарушений;

🔴во-вторых, контроля и злоупотребления им.

Разбираемся, что это значит для споров о санкционных убытках и при каких условиях «дочки» все-таки отвечают за долги материнских структур.

🔗 Полный материал доступен по ссылке по подписке на издание «Юридическая работа в кредитной организации» от системы Регламент Банк

#Del_press
#Del_litigation

🔔 Июньский выпуск журнала Delcredere Media!

👌В этом выпуске:

🔴Delcredere в числе лидеров корпоративного исследования Право.ru

🔴Delcredere получила три лицензии Казначейства Бельгии на разблокировку активов, структурированных через «Инвестиционную палату»

🔴Партнеры Анастасия Тараданкина, Андрей Тимчук и Сергей Савосько приняли участие в форуме по юридическому сопровождению экономической и торговой деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)

🔴Корпоративные конфликты:
как они выглядят сейчас

🔴Дело Ситибанка: Верховный Суд — о новых правилах ответственности «дочки» по долгам материнской компании

🔴Споры с Казначейством Бельгии: актуальная практика

⬇️ Журнал в формате PDF ⬇️

#Del_press
#Del_analytics

🔔 Инвесторам предложили новый способ разблокировки замороженных активов

Инвесторам предложили новый способ разблокировки замороженных активов – через доверительное управление, узнали «Ведомости». Схема выглядит следующим образом. Консультанты создают инвестору с заблокированными бумагами/деньгами траст в дружественной и для ЕС, и для России юрисдикции, например на Сейшелах. В России этот траст регистрируется как контролируемая иностранная компания (КИК) во избежание проблем с властями.

✅ Мнение эксперта

Артем Касумян, юрист, специалист по санкционному праву👌, поделился профессиональной оценкой схемы:

💬Мы не склонны предлагать клиентам разблокировку с учреждением траста.

В ЕС существует запрет, запрещающий предоставлять любым гражданам России «трастовые и смежные с ними» услуги.

Конечно, не существует запретов на учреждение трастовых структур, например, на Сейшелах. Но в той степени, в какой этот траст совершает юридически значимые действия на территории ЕС (открывает счета в европейских банках, обращается в европейские регуляторы для целей разблокировки активов и т.п.), он обязан соблюдать санкции ЕС (принцип территориальной юрисдикции). При любых обстоятельствах обязаны соблюдать эти санкции его европейские контрагенты (принцип персональной юрисдикции).

В этом смысле предложенная опция разблокировки видится довольно рисковой: не только с точки зрения отказа в разблокировке активов, но и с точки зрения привлечения к ответственности за нарушение санкций ЕС (запрет на оказание трастовых услуг российским лицам)💬.

Юрист отметил, что на данный момент не может дать рекомендацию в пользу этой опции. Скорее, более перспективно (и, очевидно, менее рисково) получение собственного ВНЖ в ЕС с открытием собственного счета в ЕС или же дарение активов близкому родственнику, центр жизненных интересов которого сосредоточен в ЕС.

При этом расходы на получение ВНЖ нередко ниже, или как минимум сравнимы с расходами на создание/поддержание траста.

💬Очевидно, что санкции усложнили открытие счетов гражданам Российской Федерации. Само гражданство России приводит к тому, что к лицу применяются многочисленные ограничения безотносительно включения его в санкционный список. Эти ограничения усложняют доступ к финансовому рынку ЕС.

В то же время если лицо получает временный или постоянный ВНЖ в ЕС, то эти ограничения перестают к нему применяться (что не может, впрочем, полностью исключить оверкомплаенса со стороны европейских финансовых учреждений). С ВНЖ возможно открыть счет, например, в европейском брокере💬, — подытожил эксперт.

🔗 Ведомости

#Del_sanctions
#Del_analytics
#Del_press