Новости постмодерна: злые языки говорят, что очень вовремя вышел материал в "Коммерсанте" о кадровых перспективах и.о. полпреда в СЗФО Любови Совершаевой, ибо она сегодня в Москве. Непонятно только, в плюс или минус сыграет слив о ее возможном назначении руководителем администрации Санкт-Петербурга. Ибо, если это назначение действительно состоится, то оно, безусловно, укрепит команду Александра Беглова и увеличит шансы на успешное прохождение избирательной кампании, так как получит опытного политического менеджера, прекрасно ориентирующегося в местной обстановке и пользующегося поддержкой "высших сил". Ну, а что не так?

Политтехнолог Евгений Минченко и член Общественной палаты РФ Дмитрий Носов придумали, как помочь главе Росгвардии Виктору Золотову решить проблему с репутационными издержками, возникшими в связи с неудачным предложением генерала сразиться врукопашную с оппозиционным политиком Алексеем Навальным. Для этого политтехнолог и спортсмен- борец решили придать инициативе Золотова массовость, организовав турнир по боям без правил для всех желающих политтехнологов, политических журналистов, политиков, чиновников, губернаторов, генералов и т.д. Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО), где вице-президентом Минченко, при поддержке Школы боевых искусств Дмитрия Носова уже заявили о проведении такого турнира 1 декабря. Мероприятие названо «Битвой политтехнологов». Организаторы заявляют, что участникам битвы разрешается колошматить друг друга с применением любых видов ударной и борцовской техники, кроме особо травматичных. Таким образом, как говорилось в фильме «Приключения принца Флоризеля», налицо попытка «свести деловой разговор к заурядному мордобою», то есть легализовать силовой контакт в качестве неотъемлемого элемента взаимоотношений субъектов внутренней политики РФ. При таком подходе предложение Золотова о бое без правил с Навальным как будто уже и не выглядит таким одиозным, а вполне вписывается в заявленные организаторами «битвы политтехнологов» цели турнира – «пропаганду активного образа жизни и популяризацию профессии». Проблема, однако, в том, что такая подмена политических баталий и политтехнологий кулачным правом возвращает внутреннюю политику к тем забытым реалиям, от которых Россия, как и весь мир, старательно уходила путем эволюционного развития все последние столетия. Кроме того, легализация кровопусканий и физической агрессии в среде россиян интеллектуальных профессий, отвечающих за повестку общественного согласия и примирения, может быть превратно истолкована широкими слоями населения как сигнал к тому, что политика силы отныне разрешена всем. Соответственно, западные партнеры могут воспринять такой сигнал как подтверждение агрессивной доктрины России и во внешней политике. Ситуацию могла бы спасти корректировка участников боев: например, если бы Минченко сошелся в схватке с полковником Чепигой и по ее итогам был бы унесен с ринга на носилках, то такой креативный ход наверняка способствовал бы как повышению авторитета отечественных политтехнологов, так и признанию наличия здоровых сил в российской политике. https://t.iss.one/Politteh/259

Новости постмодерна: Дмитрий Рогозин анонсировал новую концепцию освоения Луны. Ну, а что не так?

Новости постбуддизма: злые языки пишут, что коммунисты сдали Приморье (не будут выдвигать кандидата в губернаторы) и оправдание, как всегда, придумали. Ну, а что не так?

История простого мира: губернаторы давно уже не элита , ну, как минимум, последние 10 лет.
Да, в 90-е тогдашние губернаторы брали "суверенитета" сколько могли, заседали в Совете федерации.
В результате к концу девяностых появились "Отечество" и "Вся Россия", которые не выиграли в 1999-ом.
Реакция на этот проигрыш не заставила себя ждать. Губернаторов давно нет в Совфеде, и только двое-трое из них сохранили сопоставимый с прежними временами политический вес, что ещё более подчеркивает текущий статус всех остальных.
Губернаторы теперь - это менеджеры, служивые люди, часть вертикали исполнительной власти, и над ними бездна начальников.
Их мотивация теперь далека от экономической плоскости и, честно говоря, неведома большинству.
Многие из них стараются быть адекватными пространственными управленцами и приводить к балансу интересы разнообразных общественно - экономических сил и субъектов хозяйственной деятельности на территории региона с интересами граждан, для того чтобы там всем было удобно жить и работать.
Отдельных усилий требует адаптация федеральной повестки с учётом местных особенностей. Федеральная власть выучила урок "парада суверенитетов", но теперь полное отсутствие самостоятельности тормозит развитие экономики страны.
Это "новая" проблема , ибо региональные начальники и не спешат предлагать ее решения и ждут указаний от федералов, которые присылают методички.
Ну, а что не так?

Новости постмодерна: писатель Дмитрий Быков сообщил, что он и общество потеряли ориентиры, и это трагедия настоящая.
Вот ведь российский писатель он потому и российский, что, как только он в тупике, то и весь космос с ним в этом тупике.
А чего вот так вот вдруг? Что не так?

Топ-7 событий российской политики за 28 октября – 3 ноября 2018 года

1. Перевод Дня народного единства в разряд домашних праздников.
2. Наделение муниципального фильтра статусом скрепы.
3. Рост котировок технических кандидатов на выборах главы Приморья.
4. Попытка экстремальной молодежи остудить накал празднования 100-летия комсомола.
5. Оспаривание судостроением лидерства космической отрасли в формировании негативной повестки.
6. Бензиновый батл правительства с нефтяными компаниями на фоне успеха попытки США догнать и перегнать Россию по объему добычи нефти.
7. Отделение Конституционного суда Ингушетии от властной вертикали.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Новости постмодерна: сегодня почти все, кто умеет писать, пытались в очередной раз сформулировать, что для них этот праздник, 4 ноября. Вне зависимости от политической ориентации или мотивации написанное наводит на одну мысль, давно уже высказанную, правда, по другому поводу Козьмой Прутковым: "Никто не обнимет необъятного". Ну, а что не так?

Новости простого мира: Владимир Познер написал пространный пост про Россию и Америку, для того чтобы сообщить, что он боится начала ядерной войны по ошибке. А не по ошибке, следовательно, не боится. Все-таки русская интеллигенция - это странная штука. Ну, а что не так?

Топ-7 губернаторской повестки 29 октября – 4 ноября 2018 года

1. Игорь Орлов, Архангельская область. Связал взрыв в здании ФСБ с вовлечением молодых людей в протестные акции, которые, по его словам, "деформируют сознание и наносят удар по неокрепшему разуму".
2. Наталья Комарова, ХМАО. Проанонсировала декабрьский визит Башара Асада в регион.
3. Олег Кожемяко, Приморский край. Заявил, что московское лобби не хочет, чтобы приморцы покупали дешевую рыбу.
4. Сергей П. Морозов, Астраханская область. Поддержал предложение создать в Астрахани первое предприятие в России, выпускающие элитный иранский чай.
5. Рустам Минниханов, республика Татарстан. Был удостоен премии «Islamic Economy Award», учрежденной Дубайским центром развития исламской экономики.
6. Александр Бречалов, республика Удмуртия. Принял участие в акции "Большой этнографический диктант", написав текст в трамвае.
7. Борис Дубровский, Челябинская область. Объяснил регулярное получение фирмой сына "Синай" миллионных госконтрактов заявлением "если они выигрывают, значит делают лучшее предложение".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, а что не так?

Андрей Перцев ("Коммерсант"): "У нас было 2 мешка заказов на посты против Навального и Яшина, 5 мощнейших траншей на атаку Тунгусова и Толоконского, гора переводов на оправдание Слуцкого и восхваление Матвейчева с Глебом Кузнецовым и всего такого. Не то, чтобы это всё было нужно, но раз начал размещалово от АП, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это фильм "Крымский мост". В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек, который на сложных щщах восхищается им. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся."
Ну, а что не так?

Сценарист политического ток-шоу

На каждом из крупных федеральных телеканалов выходит несколько ток-шоу, где обсуждают социальные и политические темы. Если взглянуть на списки гостей этих «спектаклей», то можно заметить: из передачи в передачу кочуют одни и те же люди. Причем некоторые из них выступают экспертами чуть ли не по всем вопросам. Повторяется также структура шоу, темы, приемы. Остальные тонкости ведения дискуссий на российских телеканалах расскажет их сценарист.

Сценарист политического ток-шоу анонимно рассказала о пропаганде и цензуре на ТВ, как проходит идеальный выпуск, для чего нужны «поперечники» и почему любое ток-шоу — это спектакль.

Открыть

Злые языки говорят, что новым замом по внутренней политике полпреда в СЗФО будет Вадим Леонтьев, ныне сотрудник УВП.
Ну, а что не так?

В Белоруссии не будет российской военной базы - Лукашенко.

Российская военная база будет на Луне - Рогозин.

Злые языки говорят, что, возможно, новым местом работы заместителя генпрокурора Александра Гуцана станет полпредство СЗФО.
Ну, а что не так?

Новости постмодерна: в Приморье продолжаются нетрадиционные выборы губернатора. Андрей Ищенко, от которого отказались коммунисты, выдвинулся самостоятельно. По обновленному региональному закону это возможно.
Ну, а что не так?

Выяснили, что одна серия «Годунова» на России стоит больше 45 млн руб, это в два с лишним раза больше, чем по рынку! Годунов - вот, кто настоящий мажор современного телевидения.

Новости простого мира: злые языки рассказывают, что УВП переходит на оценку труда сотрудников по KPI, простые цифры вступают в битву с простыми буквами.
Ну, а что не так?

Новости постмодерна: парламентарии отечественные предлагают лишать родительских прав за участие детей в митингах.
Непонятно, для кого наказание - родителям радость: дети будут шалить под государственным присмотром, бюджет семьи улучшается, государственный бюджет, наоборот, обременяется допрасходами на содержание детских домов - минфин должен быть против.
Но это все ерунда - остаётся вопрос, кого и чего будут лишать, если они продолжат участвовать в митингах?
Надо полагать, задумка депутата Вострецова в том, чтобы наказать родителей. Тогда не хватает одного элемента - при отзыве родительских прав родители идут в тюрьму до совершеннолетия детей. Тогда хоть все логично будет, наказаны все.
Ну, а что не так?