Информированные языки говорят, что в СЗФО с Северного Кавказа переводят Михаила Ведерникова. Предположительно, он может стать замом полпреда, курирующим Калининградскую область, вместо уходящего в отставку Владимира Соловьева.
Если так случится, значит, Николаю Цуканову не удалось пролоббировать своего кандидата на эту должность, а федеральный центр берет ситуацию в эксклаве под свой контроль.
Ну, как-то так.

Аффектированная информация о последнем сроке президента по команде просочилась в прессу.
Зачем такое вообще выдали в эфир - причём это не утечка, а намеренный слив, спросите вы.
Зачем ходить со слабой карты?
Хромая утка и т.д.?
Похоже, что тестируется сценарий референдума с нотой 2008 года о том, что уходить не надо. Это хороший мобилизационный вариант.
Можно говорить об всех прошедших годах, ностальгировать, вспоминать и при этом строить планы на будущее.
С учётом того, что СМИ полностью управляемы, о чем говорит, например, падение упоминаемости Трампа в четыре раза за две недели, - синтетический сценарий вполне реализуем, при условии согласия на него элит, конечно.
Ну, за этим, судя по всему, дело не станет.
Ход с выкатыванием такой повестки совсем не слабый и очень перспективный.
Ну, как-то так.

Администраторы списали нынешний состав ИСЭПИ, но люди Дмитрия Бадовского продолжают стучаться в наши сердца.
Сегодня Александр Пожалов:
""Только не бросай меня в терновый куст". На четвёртый месяц разговоров про явку всё чаще приходит на ум образ братца Кролика, обманувшего в итоге братца Лиса :)
В принципе этот терновый куст с табличкой "явка 70%" может стать неплохой технологией отвлечения внимания от менее удобных вопросов выборов - типа содержания социально-экономической программы следующей шестилетки, включая ряд непопулярных идей от ЦСР.
Теперь ведь уже и не вспоминают, что прошлогоднюю кампанию "Единой России" почти до дня голосования было принято ругать как раз за отсутствие долгосрочной антикризисной программы экономического развития и откровенное "денег нет".
Вот только бы с темой "явка 70%" не переборщить и не создать завышенных ожиданий. А то ведь потом вспомнится Андрей Аршавин с его откровенным спичем про "ваши ожидания" и "ваши проблемы" :)".
Ну, как-то так.

Михаил Виноградов о неких вневыборных проблемах, вечных, как все сущее, особенно на фоне открытий NASA:
"Финализируя сегодняшние споры.
Заблаговременное проектирование федеральной избирательной кампании - вещь логичная и правильная. Выборы требуют серьезной экспертизы и тщательной выверенности.
Однако приходится учитывать риск того, что фактор-2018 (все же не самого стрессового события вне зависимости от планов конкретных кандидатов) приобретает статус Крыма или Трампа - главной медийной темы, выталкивающей в медийной повестке весь невыборный событийный ряд. И главной темой активности чиновников, отодвигающей на второй план все прочие невыборные темы.
Дьявол - в деталях. Именно в этих текущих решениях, процессах, интригах. Их перевод в разряд второстепенных, переносимых на когда-нибудь-после-выборовный период может быть несколько преждевременным."
Что опять не так?

Валерий Соловей: "Скоро мы поздравим Питер с новым градоначальником".

Наталья Рожкова из "Известий" продолжает тему про "веселое эмбарго" и "тепловые ракеты методологов":
"ВЕСЕЛАЯ АРИФМЕТИКА.
ДАНО: один источник в Кремле собрал на брифинг 10 журналистов и рассказал им 4 тайны, а другой источник собрал на 5 журналистов больше и рассказал им на 2 тайны меньше.
НАЙТИ: на какой час установят эмбарго агентства, если третий источник завел себе анонимный Телеграмм-канал и может в любой момент слить туда 1/3 от общего количества рассказанных тайн, просто, чтобы подгадить первым двум источникам?"
Ну, вот, а что теперь-то не так?

Как удивительно похожи реакции журналистов при обсуждении "весёлого эмбарго" сегодня и недавней битвы с "телеграммами".
Вокруг этого чудесного пула - следует из некоторых высказываний - интриги и непонимание.
Телеграммы были "понаехавшими", журналисты не пула сегодня уже - "живущие не на те деньги".
И даже больше - они с Мадагаскара.
Это сравнение не чета злым языкам из Архангельска.
Ну, следующие, кто вызовет раздражение пула, - с ними что будет не так? Они будут с Марса?
Ну, а почему нет? Везде жизнь.

Новая концепция управления внутренней политикой с ее корпоративистскими подходами в работе с информационным, экспертным, территориальным полями могла быть рождена двумя основными трендами - упрощенчество всех аспектов общественной жизни или/и внутренняя политика все меньше волнует элиту.
Скорее всего, налицо микст этих трендов. Трудно чем-то другим объяснить наблюдаемое.
Ну, а если вообразить, что, как говорят злые языки, место Глеба Павловского, прежде долго пустовавшее, занял Олег Матвейчев, то глубину глубин не сможет объяснить даже прапорщик.
Выбранная корпоративная стратегия открывает возможности для создания и воплощения сценария будущих выборов, при котором главными акторами процесса становятся госкорпорации, включая медиаконсорциумы, создающие сетевой стержень избирательной машины, и территориальные объединения, действующие как пространственные корпорации, использующие свой потенциал для приземления общей стратегии, мобилизующие электоральный потенциал регионов и доводящие установки федералов до населения через муниципалитеты.
Глядя на происходящее через эту призму, понятным становится "тренировка" различных групп акторов и скандалы, как следствие непонимания или неприятия ими предлагаемой концепции. После периода "боевого слаживания" можно принимать решение, будет ли кампания активной и разносторонней, или при достижении общеэлитного консенсуса скучной и малозаметной для граждан.
Ну, а что не так?

Индекс опять в офлайне с "Ура.ру"
https://ura.ru/articles/1036270333

Михаил Виноградов. Топ-10 событий российской политической недели

1. Утечки про референдумный сценарий выборов-2018
2. Выход Дмитрия Киселева на тропу войны с малохольными
3. Объявление Путиным и Собяниным войны пятиэтажкам
4. Обещание Грефа Путину снизить ипотечную ставку до исторического минимума
5. Полуосвобождение Ильдара Дадина
6. Выступление Шойгу в Думе: замена отчета взятием Рейхстага
8. Похороны Виталия Чуркина по невысшему разряду
7. Заявление патриарха о преступности неназванной революции 1917 года
9. Выступление Кадырова против героизации Сталина (второй год подряд)
10. Требование «Конгресса местного самоуправления Подмосковья» остановить реформу самоуправления и ввести в регионе внешнее управление

Один из возможных сценариев выборов 2018 - технологический сценарий.
Триумф методологии - организация выборов, агитация и мобилизация явки через инфраструктуру госкомпаний.
РЖД, "Ростех", "Сбербанк", "Почта России", "Аэрофлот", "Газпром", "Роснефть", "Транснефть", "Росатом", "Ростелеком". Вся логистика в руках технократов.
Россия как корпорация - сингулярность придёт откуда не ждали - не технологическая точка бифуркации, не ожидаемая идеологическая даже, а корпоративная.
Россия как корпорация, как сплочение перед вызовами через сакральное знание, через метод. Ну, а почему нет?
Жалко россияне не любят и не умеют работать конвейерным способом, а подобный сценарий требует не только технологии, но и ее носителей на уровне культурного кода. Хорошо бы, методологи об этом не забыли.
Но попробовать, конечно, можно. А если не поедет, то всегда можно перейти к плану "Б" - классической истории с превращением голосования в скучную рутину и представляющей интерес только для очень неравнодушных.
Впрочем, оба плана очень хорошо дополняют друг друга и могут выполняться одновременно в зависимости от обстановки с привлечением пространственных менеджеров из числа опытных губернаторов.
Ну, как-то так.

Замкнутый круг Кудрина: констатировать технологическое отставание и необходимость повышения производительности труда на 30% для роста ВВП, которое невозможно без преодоления технологического отставания.
На фоне неверия граждан в честный бизнес (более 50%, ВЦИОМ) и доминирующего положения госсектора - просто очень разумная позиция.

Интересно, Трутнев и Иванов знают, что они теперь одна команда? Или опять продолжают упрощать? Что не так?

Анонимные языки сами придумали, или это УВП планирует в Свердловской области выбирать губернатора и в 2017, и в 2018 годах? Что же опять не так?

Новая попытка создания think tank на российской земле ещё только начинается, а все уже пытаются поставить новообразование в привычную обывательскую колею и наделить Анну Федулкину функциями создателя смыслов и распределителя денег.
А ее функция - создание условий для работы светлых голов, поскольку такие найдутся.
А как только найдутся, ими будет управлять ещё более умный совет директоров.
Ну, вот как-то так про структуру, призванную заменить во внутриполитическом мейнстриме ИСЭПИ, головной институт ОНФ.

Сегодня" Коммерсант" вступил зачем-то в дело распределения подрядов на консалтинговые услуги в регионах.
Ну, возможно, кому-то за что-то обидно, и эти чудесные люди сливают информацию, которую по законам жанра сливать не принято.
Вчера на той же дороге оказались "Ведомости".
Что-то не так с лучшими газетами. Такое ощущение, что за креатив там отвечает один и тот же человек. Ну, или два одинаковых человека.
А возможно, просто наступила весна.
Хорошо, давайте идти по этой дороге. Интересно, куда она нас приведёт?
И отдельное спасибо за рекламу. Надеюсь, и "Ведомости" не отстанут в этом деле.
Пишите только поподробнее, а то чего только одно ФоРГО? Можно вспомнить фонд "Петербургская политика", экспертную сеть "Давыдов.Индекс". Ну, а если и телеграмм мой упомянете - вообще будет здорово.
Ну, как-то так, да?

Злые языки говорят, что губернаторскими выборами в Севастополе будет заниматься Алексей Ситников. Это "Имидж-контакт", если кто не помнит.
Говорят, способствовали этому руководители "Ростеха".
Интересное решение, не так ли?

Информированные языки говорят, что Андрей Ярин покидает УВП. Прям вот-вот.
Вопрос: значит ли это, что Александр Харичев возглавит, наконец , управление внутренней политики администрации президента?

Все-таки премьера весной?

Говорят, вчера в "Вечернем Урганте" был Юрий Шевчук.
Ну, а что не так?