Все пишут про итоги года. И что 2018 год опять был годом российского политического Телеграма. Как и 2017-й. И 2016-й.

Казалось бы, после батла с Жаровым на тему «Кто здесь Голиаф?» это все справедливо. Но, если на минуту забыть про вот это все «Можем повторить», мы увидим, что никакой особой эволюции российский политический телеграм не претерпел. А именно:

1) Телеграм – не инструмент политического просвещения, а скорее компьютерная игра. Ты переходишь с уровня на уровень, открываешь секретные комнаты (или как в современных играх это выглядит?), забываешь обо всех прочих каналах информации – но собственно никаких навыков не приобретаешь. Можно сравнить с шахматами: поглощают тебя всего, но для всех остальных аспектов жизни никакой пользы не приносят.

2) Телеграм – не способ освещения «обратной стороны политической жизни». Наоборот, это инструмент максимального замусоривания информации о ней. Понятно, что в нем можно найти реально множество достоверной и важной информации. Но количество информационного шума (в том числе целенаправленно распространяемого) таково, что процесс добычи чего-то ценного из этой руды заведомо нерентабелен.

3) Телеграм не дает главного, что требует любой управленческий процесс. А именно не помогает расставить приоритеты, отделить главное от второстепенного. Не учит механизмам, с помощью которых решения будут реализовывать – вернее сводит все механизмы к «информационным кампаниям» и «операциям прикрытия». Не создает школы реконструкции целей, интересов, мотиваций игроков. Не позволяет соотнестись с мировым, историческим, смежным опытом. Участие в политических биржах с «акции вверх» и «акции вниз» и представляется читателям смыслом политики и жизни. По большому счету он отражает сегодняшний уровень среднего медийщика или чиновника чуть ниже среднего, для которого замыслы небожителей либо слишком злокозненны, либо заведомо непостижимы. Альтернатива вытесняемым курилкам. Не то чтобы это плохо (гораздо хуже, когда такой энциклопедии слухов и фольклора нет вовсе). Но на сегодня это – потолок телеграма.

4) Телеграм все менее инструментален для тех, кто интересуется политикой (или видит ее важность для собственной сферы деятельности), но готов уделять этому ограниченное время, не отвлекаясь от основной жизни и работы (скажем, полчаса или час в неделю). Это ни разу ни Википедия политической жизни (и даже не Lurkmore), а скорее какой-нибудь Adme с «10 фактов, о которых вы не подозревали и 7 из которых мы только что выдумали».

5) Телеграм все чаще превращается в секту: или ты принимаешь ее правила и отдаешь себя ей без остатка, или смотришь на нее стороны как на собрание идиотов с вздорной вымышленной повесткой.

Все это – не вина телеграма. Это – результат гремучей смеси цензуры и политизации. Когда очень хочется все время говорить о политике, но никак не получается о ней думать.

Новости постмодерна: удивительно устроен мозг российского человека - он может одновременно ненавидеть аэропорт «Шереметьево» и любить авиакомпанию «Аэрофлот», которая по доброй воле базируется в этом аэропорту. Особенно отчетливо дискретность сознания проявляется в периоды праздников, конечно. Не хватает на всех то ли любви , то ли ненависти. Ну, а что не так?

Александр Пожалов:
"К вопросу о законе, запрещающем уличные табло с курсами валют.
Нет, у меня нет вопроса, почему ещё не запретили вынесенные на улицу стенды АЗС с ценами на бензин - с этим разберутся после 31 марта 2019 года, когда истечёт "мораторий" на повышение цен на бензин.
А вот почему до сих пор "Яндексу" не запретили держать на главной странице плашку с динамикой курсов валют (пусть даже он и красит рост доллара и евро в успокаивающий зелёный цвет) - решительно не понимаю :)"

«Третий день» 125-летия Председателя Мао. Ну, а что не так?

Медийные итоги года просты - анонимные телеграмм-фермы превратили политику в "Дом -2".
Начав с «укрепления группы Школова» в течение года они создали настоящий цирк, переработав в фарш все сущее.
Будоражащие воображение молодых журналистов слухи из жизни политдома 2.0 перемежались перепечатками без ссылок на материалы утренних газет и сайтов. Дрогнувшие под напором телеграммеров СМИ бросились в погоню, увеличив энтропию ада.
Вот эту картину мы сейчас и имеем.
Хотя, конечно, надо признать, что переплюнуть ад ток-шоу телевизионных федеральных каналов никому не удалось.
Прекрасный год.
Ну, а что не так?

Музыка сфер: вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что темпы снижения рождаемости в 2018 году замедлились. Замедлились темпы снижения - ну, а что не так?

Первый вызов 2019 года - концептуальный. Уникальность публичных дискуссий в 2018-м сводилась с заочной конкуренции двух концепций. Первая – суверенное чучхе: Россия закроется от мира, зарегулирует Интернет, единственным постоянно действующим каналом связи с внешним миром будет газовая труба – и ей станет от этогл только лучше. Вторая – «ядерный рай»: как в буквальном смысле (запуск механизма самоуничтожение), так и в отвлеченном – через разговоры о том, что ускоренная трансформацию мира обессмысливает все настоящее (тоже своего рода форма обесенивания текущей реальности) и дает путевку в жизнь только достигшим технологического, иннновационного и иного прорыва в его самых экзотических прочтениях. Обе концепции имеют крайне отвлеченное отношение к стоящим перед страной вызовам и с стратегической точки зрения выглядят мертворожденными, однако дискуссии вокруг них позволяют убежать от реальной внутренней повестки.

Новости постмодерна: злые языки говорят, что белорусский сценарий, много лет лежавший про запас, надолго займёт теперь умы как российской элиты, так и народа. Этот сценарий исключает транзит, как того хотели разогретые головы, а включает прорыв. Новое государство, новая конституция, новые выборы и новые санкции. Все, что любит российский телезритель, ибо зрелище, и российская элита, ибо считает, что такая пересдача даёт возможность подняться поближе к ресурсам и получить новый старт. В общем, все, как мы любим. Ну, а что не так?

Топ-30 событий российской политики 2018 года

1. Недооценка респондентами позитивных последствий пенсионной реформы.
2. Обрушение антирейтинга футбольной сборной России.
3. Появление нового основания для ротации губернаторов: «Где-то недоглядели».
4. Назначение Приморья врио столицы образцовых выборов.
5. Выход Георгия Полтавченко из первого тура выборов губернатора Санкт-Петербурга.
6. Формирование ажиотажных ожиданий наступления ядерного рая.
7. Борьба регулирования цен на бензин и переименования аэропортов за главное место в повестке.
8. Переход к курсу на транспарентность разведслужб после деанонимизации Петрова и Боширова.
9. Волнения в Ингушетии против добрососедства.
10. Борьба между Арменией и Белоруссией за место главного геополитического оппонента России в СНГ и ОДКБ.
11. Постепенная трансформация протестной повестки в мусорную.
12. Проведение Навального через дуэльный фильтр.
13. Победа наставников над «молодыми лидерами» при формировании старого нового правительства.
14. Смена власти в нефтегазовых регионах.
15. Крушение карьеры Амангельды Тулеева и его последующая временная реинкарнация в спикеры.
16. Номинирование Магомедовых в новых Ходорковского и Евтушенкова.
17. Нарастание ожиданий введения внешнего управления фракцией ЕР в Госдуме со стороны партии после депутатских флэшмобов «Мы все – Слуцкий».
18. Попытка придания Алексеем Кудриным смысла деятельности Счетной палаты.
19. Слив протеста Евгением Ройзманом.
20. Быстрый взлет и одномоментное забвение на политическом небосклоне звезды Павла Грудинина.
21. Появление в мейнстриме темы «А вы что, хотите, как в Париже?»
22. Нарастание динамики в российско-американских отношениях без оформления их внятного вектора.
23. Отказ от проектов парада победы в Москве в честь сирийской кампании.
24. Внезапная легкость дискуссии о судьбе Курил.
25. Политическая реабилитация олимпийской сборной России в Сочи после вялой попытки побойкотировать зимнюю Олимпиаду.
26. Признание Минкультом экстремистскими исторических реконструкций о смене власти.
27. Приравнивание концертов рэперов к цветным революциям.
28. Отлучение РПЦ от церкви.
29. Утверждения МИДа о позитивном влиянии аргентинского кокаинового скандала на репутацию российской дипломатии.
30. Испытания новейшего российского кибероружия на пользователях Telegram.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Топ-30 Telegram-каналов по просмотрам в 2018 году:

1. @DavydovIn - Давыдов.Индекс - 299,0 тыс.
2. @stalin_gulag - Сталингулаг - 294,8 тыс.
3. @breakingmash - MASH - 192,7 тыс.
4. @cbpub - КБ - 148,9 тыс.
5. @temablog - Артемий Лебедев - 118,7 тыс.
6. @mudak - MDK - 110,1 тыс.
7. @bablishkochannel - Баблишко - 109,8 тыс.
8. @lurkz - Луркоморье - 109,5
9. @dvachannel - 2ch/Двач - 106,2
10. @rospres - Футляр от виолончели - 104,2 тыс.
11. @navalny - Навальный - 103,7 тыс.
12. @varlamov - Varlamov.ru - 90,5 тыс.
13. @black_history - Black History - 90,2 тыс.
14. @lepragram - Лепра - 86,8 тыс.
15. @englishbestchannel - Английский с нуля - 86,3 тыс.
16. @deputatdumy - Депутатские будни - 84,5 тыс.
17. @iznytri - Взгляд изнутри - 82,4 тыс.
18. @tlgblog - Новости Телеграм - 79,4 тыс.
19. @pikabu_ru - Пикабу - 79,1 тыс.
20. @yourexgirlfriend - Бывшая - 78,9 тыс.
21. @lentachold - Лентач - 77,6 тыс.
22. @wow_free - Халява!!! - 77,5 тыс.
23. @letknownews - LetKnowNews - Крипто новости - 76,5 тыс.
24. @hardchannel - Хардкор - 73,9 тыс.
25. @naigolkah - ЁЖ - 72,3 тыс.
26. @aavst55 - aavst - 72,1 тыс.
27. @transformatortv - Трансформатор - 71,5 тыс.
28. @marvel4 - Marvel/DC - 69,8 тыс.
29. @cryptonews_bitcoin - Криптовалюта | ICO - 69,6 тыс.
30. @exboyfriend - Бывший - 69,2 тыс.

Рейтинг построен по среднему количеству просмотров постов за 2018 год. Подробнее: https://www.mlg.ru/~fo0ro

Медиалогия

С наступающим! Ну, а что не так?

Некоторые итоги 2018 года

1. Усталая Россия становится Россией раздраженной.

2. Пенсионная реформа вызвала менее значительное публичное сопротивление, чем внутреннее неприятие, носящее сильный и долгосрочный характер.

3. Внешняя политика уступает место внутренней. Тема Крыма рутинизировалась. Телевизионные ток-шоу с заранее расписанными ролями и демонстрация военной мощи страны вызывают все меньше интереса.

4. Люди не готовы голосовать против власти вообще. Но если конкретный политик вызывает раздражение (в связи с моральным износом или текущими ошибками), то они все чаще готовы проголосовать за кого угодно, только против него – и, соответственно, против власти.

5. Не видно крупных инициатив, способных вызвать сильные позитивные эмоции. Интеграционный процесс на белорусском направлении Лукашенко будет всячески заматывать – опыт в этом деле у него большой. Плюс тема сближения с Беларусью сама по себе не слишком воодушевляет – она в немалой степени отыграна в прошлые годы.

6. Российская элита становится все более токсичной для Запада – это относится не только к узкому кругу лиц, оказывающему реальное влияние на принятие решений, но и к более широкому ее слою, в том числе выходцам из девяностых, таким как Дерипаска и Вексельберг.

7. Наглядно проявилось отсутствие в России адекватной серьезной оппозиции, способной предложить реальные альтернативы политике власти. Впрочем, это не столько вина конкретных политиков, сколько системная проблема, заложенная еще в середине нулевых годов.

Алексей Макаркин

Топ-7 губернаторской повестки 24-30 декабря 2018 года

1. Сергей Левченко, Иркутская область. В ответ на демонстрацию ролика об убийстве им спящего медведя заявил о законности охоты, подтвержденной проверками.
2. Сергей Фургал, Хабаровский край. Заявил о намерении обратиться к руководству страны с предложением дать Хабаровску статус города федерального значения.
3. Сергей Собянин, Москва. Предложил освободить профсоюзы от уплаты земельного налога.
4. Владимир Сипягин, Владимирская область. Отложил введение нового порядка обращения с отходами с участием регионального оператора до 2020 года.
5. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Предложил правительству РФ направить деньги, которые идут на компенсации аграриям за ГСМ, на перевод техники на газ.
6. Валерий Радаев. Саратовская область. Поручил «пополнить репертуар каждого саратовского театра» постановками на тему Великой Отечественной войны.
7. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Назвал Владимира Путина «абсолютным красавчиком», отметив, что обязан своей жизнью президенту России.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Новости простого мира: злые языки говорят, что журналисты с восторгом называют главным событием года готовность России стоять на своём до конца.
Легкость интерпретации настолько захватила инфлюэнсеров, что они забыли обьяснить нам на чем на «своём» будем стоять.
Российская Империя стояла «на своём» за «Веру, Царя и Отечество», коммунисты СССР - за «мир во всем мире». А мы просто «стоим на своём». Как-то немного это по-французски у наших мастеров пера получается, прям Дюма: «Я дерусь, потому что дерусь» .
Непохоже, что лидеры ядерной страны так легки и просты.
Ну, а что не так?

2019 год — год демонстрации способности национальных элит ответить на запрос граждан своих стран на новую повестку.

Элиты последние столетия привыкли решать этот вопрос через глобальные войны — это подталкивало развитие производительных сил, создавало ситуацию списания старой повестки как венецианских векселей и показывало способность элит управлять дальше — выпускать новые векселя.
Один мировой порядок сменял другой, и вот опять надо демонстрировать способность к управлению. Транзит власти ищет альтернативу, а найдёт ли — мы и узнаем в новом году.

Здоровья всем, успехов и окончания транзитного времени! С Новым годом!

Ну, а что не так?

World's most powerful languages, 2018.

1. English
2. French
3. Mandarin
4. Spanish
5. Russian
6. Arabic
7. German
8. Japanese
9. Portuguese
10. Hindi

По данным Spectator index.

World's best cities, 2019

1. London
2. Paris
3. New York City
4. Tokyo
5. Barcelona
6. Moscow
7. Chicago
8. Singapore
9. Dubai
10. San Francisco

По данным Spectator index.