⭕️ گزارش پیش‌نشست حکمرانی اجتماعی از طریق کلان داده

🔹 برای آمادگی جهت حضور در وبینار می‌توانید فایل موجود را مطالعه بفرمایید

⏰ زمان برگزاری دوشنبه ۱۹ مهر ۱۴۰۰

🔹 لینک ورود به وبینار:
📎 vc.sharif.edu/ch/governance

⭕️ گزارش نشست حکمرانی اجتماعی از طریق کلان داده

🔹 در لینک زیر خلاصه‌ای از محورهای مطرح شده در نشست برگزارشده را می‌توانید مطالعه کنید.

https://yun.ir/Hokmrani1

✅ Data Is Talking

⭕️افکارسنجی ماجرای «هک‌شدن سامانه سوخت‌رسانی کشور» در شبکه‌های اجتماعی

🔹طبق داده‌کاوی دیتاک اظهار نظرهای مردمی در بسترهای اینستاگرام و توئیتر را می‌توان در قالب ۴ گونه «کار خودشونه»، «قدرت پوشالی»، «انتقام آبان ۹۸» و «خوش‌بینی به تغییر ملموس» دسته‌بندی نمود.

🔹اغلب کاربران، این اختلال را اقدام عامدانه نظام با هدف افزایش قیمت بنزین عنوان کرده‎اند که عموماً در بستر اینستاگرام تولید محتوا نموده‎اند.

🔹طیف دیگری از کاربران به انتقاد از سیستم امنیتی کشور پرداخته و این رویداد را مانند هک‌شدن سیستم زندان اوین، نشانه ضعف قدرت سایبری کشور قلمداد نموده‎اند.

🔹طیف سوم کاربران، به حوادث آبان ۹۸ استناد کرده و اختلال مذکور را به منزله انتقام‌گیری کشته‌های آن زمان و تداوم اعتراض‎های آبان تعریف کرده‎اند.

🔹آخرین طیف از کاربران حامیان نظام هستند که با هشتگ‎هایی نظیر قدرت_ملی در سه محور مقایسه مدیریت سریع بحران سوخت در ایران و انگلیس، مقایسه مدیریت بحران در دوران روحانی (آبان ۹۸) و رئیسی و حمله به اقدام احتمالی اسرائیل در هک سامانه سوخت کشور، به تحسین و حمایت از نظام پرداخته‎اند.

#دیتاریپورت

✅ Data Is Talking

⭕️اشکال جدید علم و حکمرانی اجتماعی با ظهور کلان داده‌ها

🔹نشست دوم با هدف پرداختن به اشکال جدیدی که می‌توان برای علم و حکمرانی اجتماعی در سایه‌ی ظهور کلان داده‌ها متصور بود، با همکاری دیتاک، مرکز پژوهش‌های مجلس و گروه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پژوهشگاه فضای مجازی، برگزار خواهد گردید.

🔹در قانون‌گذاری کلاسیک دسترسی به داده‌ها از طریق آمار و ابزارهای تحلیلی آماری فراهم می‌آید، اما ظهور کلان‌ داده‌ها تغییرات بنیادینی در تلقی ما از آمار فراهم می‌آورد.

🔹اگر قانون‌گذاری کلاسیک مدرن مبتنی بر مفهوم «آمار» باشد، قانون‌گذاری در شرایطی که با سیل داده‌ها مواجهیم مبتنی بر مفهوم «کلان‌داده» خواهد بود.

🔹چالش‌های اجتماعی کنونی نیازمند فهم دینامیک و پیوستار اجتماعی هستند و کلان‌ داده‌ها ابزار مناسبی برای فهم دینامیک اجتماعی فراهم می‌آورد. از این‌رو نشست حاضر با تاکید بر محورهای یاد شده فوق، با حضور پژوهش‌گر پژوهشگاه فضای مجازی، جناب آقای یحیی شعبانی برگزار خواهد گردید.

⏰ شنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۰ ساعت ۱۶
لینک ثبت‌نام (رایگان)👇🏼
📎 yun.ir/hokmrani2
#دیتاوبینار

✅ Data Is Talking

⭕️گزارش پیش‌نشست اشکال جدید علم و حکمرانی اجتماعی با ظهور کلان داده‌ها

🔹 در لینک زیر خلاصه‌ای از محورهای برنامه‌ریزی شده در نشست پیش رو را می‌توانید مطالعه کنید.

https://yun.ir/Hokmrani2-1

✅ Data Is Talking

⭕️ویدیو دومین نشست از سلسله نشست‌های حکمرانی اجتماعی از طریق کلان داده با عنوان «اشکال جدید علم و حکمرانی اجتماعی با ظهور کلان داده‌ها»

🔹دومین نشست از سلسله نشست‌های حکمرانی اجتماعی از طریق کلان داده‌ها با همکاری دیتاک، مرکز پژوهش‌های مجلس و گروه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پژوهشگاه فضای مجازی در تاریخ ۱۵ آبان ۱۴۰۰ با سخنرانی دکتر یحیی شعبانی و با حضور اندیشکده‌ها و علاقمندان، به صورت وبینار برگزار گردید.
#دیتاوبینار

✅ Data Is Talking

⭕️گزارش دومین نشست از سلسله نشست‌های حکمرانی اجتماعی از طریق کلان داده با عنوان «اشکال جدید علم و حکمرانی اجتماعی با ظهور کلان داده‌ها»

🔹برای مطالعه خلاصه مربوط به دومین نشست حکمرانی اجتماعی به لینک زیر مراجعه کنید:

📎 yun.ir/hokmrani2-3

⭕️بررسی واکنش‌ها به طرح حمایت از خانواده و جوانی جمعیت

🔹 یک روز پس از تایید و ابلاغ «طرح حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» که در آن امتیازاتی برای حمایت از فرزندآوری و کانون خانواده اندیشیده شده است، واکنش‌ها به آن به اوج خود رسیده و بلافاصله از تب و تاب آن کاسته شد.

🔹 بررسی‌های «دیتاک» نشان می‌دهد که ۷۵ درصد توئیت‌های زده شده در بازه یک هفته‌ای با احساس منفی بوده است.

🔹 انتقاد به ممنوعیت واردات و فروش لوازم پیشگیری از بارداری، خطرات ممنوعیت فروش لوازم پیشگیری بر بیماری‌های مقاربتی، اثرات منفی طرح در جامعه، انتقاد به عدم امکان سقط جنین، جرم بودن‌ آن و عواقب آن، وضعیت اقتصادی نابه‌سامان مردم و صدمه به قشر ضعیف و همچنین تمسخر امتیازات فرزند‌آوری (سهام بورسی، خودرو و ...) از جمله این واکنش‌هاست.

🔹۱۷ درصد از کاربران نیز با بیان مسائلی مانند: سقوط به سمت بحران پیری جمعیت، توطئه بودن کاهش جمعیت ایران و تلاش کشورهای توسعه‌یافته برای جوانی جمعیت، به حمایت از این طرح پرداختند.

#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking

⭕️ نگرانی از تبدیل صیانت به محدودیت

🔹پس از چندماه گمانه زنی‌ها درباره طرح صیانت و پیگیری آن در کارگروه تخصصی مجلس، همچنان نگرانی‌های افکار عمومی درباره آن ادامه دارد.

🔹بررسی دیتاک، نشان می‌دهد که در مجموع ۹۶ درصد از کاربران نظر مثبتی درمورد طرح نداشته‌اند. این افراد به چهار دسته نگران، مبارز، ناراضی و متخصص تقسیم می‌شوند.

🔹۴۱ درصد نظرات ابراز نگرانی از متأثر شدن کسب و کارهای مجازی و احتمال محدودیت دسترسی به اینترنت می‌باشد.

🔹۲۷ درصد مخالفان طرح، مبارزان برای لغو طرح هستند و تلاش می‌کنند با ابراز مخالفت خود با ایجاد محدودیت‌ها، اجرای آن را متوقف کنند.

🔹۱۹ درصد با ابراز نارضایتی از انتخاب مجلسیان، گلایه‌هایی در خصوص لزوم شفافیت و اولویت شناسی مطرح می‌کنند.

🔹۹ درصد علیرغم مخالفت با طرح، نسبت به موضوع بی‌‌تفاوت هستند چرا که این طرح را تبلیغاتی و غیر عملی می‌دانند.

🔹فقط ۴ درصد از کاربران با حمایت از این طرح و موافقت با قانون‌گذاری در فضای مجازی، واکنش مثبت نشان دادند.

🔹مرور نظرات کاربران، نشان می‌دهد چنین اقداماتی، فارغ از خوب و بد بودنش، نیازمند تشریح و تبیین برای افکار عمومی است.

✅ Data Is Talking

⭕️بازنمایی احساسات کاربران ایرانی و افغان به قدرت‌گیری مجدد طالبان

🔹پس از کش و قوس‌های فراوان در نهایت همراه با خروج نظامیان امریکایی از خاک افغانستان، گروه طالبان قدرت را در این کشور به دست گرفتند و دولتی جدید تشکیل دادند.

🔹بررسی‌های دیتاک نشان می‌دهد که ۹۸ درصد از کاربران ایرانی و افغان نظر منفی و تنها 2 درصد نظر مثبت نسبت به این اتفاق داشته‌اند.

🔹۳۵ درصد از کل کاربران که اغلب ایرانی بودند با ابراز همدلی با مردم افغانستان، از آن‌ها حمایت کردند.

🔹۲۸ درصد از کل کاربران به ابراز تنفر از طالبان و حمایت از مقاومت پرداختند.

🔹۲۱ درصد از کل کاربران که اغلب افغان بودند به یادآوری جنایات طالبان در سال‌های گذشته پرداختند و افسوس خوردند.

🔹۱۴ درصد از کل کاربران که باز هم اغلب افغان بودند، قدرت‌گیری طالبان را نتیجه روند طبیعی فساد و تبانی در کشورشان می‌دانند.

🔹نتایج این آمار نشان می‌دهد که کاربران ایرانی و افغان در این مورد رویکرد مشترکی داشتند و مخالف حضور طالبان در افغانستان بودند.
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking

⭕️خشکسالی یا خشک کردن؟!
ایجاد بحران سرکوب و تبعیض روی بحران خشکیدگی

🔹اتفاقات اخیر درمورد کمبود آب در کشور و مخصوصا شهرهای اصفهان و اهواز، باعث ایجاد تجمعاتی در این شهرها شد.

🔹بررسی‌های دیتاک نشان می‌دهد که 89 درصد از کاربران نسبت به اتفاقات بحران آب و سرکوب اعتراضات واکنش منفی داشته‌اند.

🔹۲۹ درصد از کاربران فعال منطقه‌ای بوده‌اند و احیای زاینده‌رود و کارون را مطالبه کردند.

🔹۲۷ درصد از آن‌ها نسبت به سرکوب اعتراضات، واکنش منفی نشان دادند.

🔹۲۰ درصد دیگر از کاربران به بحث تبعیض قومی و اختلاف استانی پرداختند.

🔹و ۱۳ درصد از کاربران نظرات تخصصی درمورد محیط زیست و بحران آب داده‌اند.

🔹و تنها ۱۱ درصد از عزم دولت برای رسیدگی و برائت از اغتشاشگران حمایت کردند.
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking

⭕️افکارسنجی لایحه بودجه ۱۴۰۱
انقباضی برای مردم و انبساطی برای نهادها

🔷در پی ارائه لایحه بودجه سال ۱۴۰۱ به مجلس و تغییراتی اساسی در آن، واکنش کاربران در فضای مجازی به اوج خود رسید.

🔷بررسی‌های دیتاک نشان می‌دهد واکنش منفی کاربران بیشترین میزان را به خود اختصاص داده است.

🔷۳۶ درصد از کاربران از افزایش بودجه نهادهای عقیدتی، نظامی و دولتی انتقاد کردند.

🔷۲۲ درصد از کاربران با تلفیقی از نظرات مثبت و منفی به حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی در سال ۱۴۰۱ واکنش نشان دادند.

🔷۱۹ درصد از کاربران منابع بودجه را مبهم دانستند و اعتقاد به تداوم بحران اقتصادی در سال آتی داشتند.

🔷۱۴ درصد از کاربران نیز نسبت به عدم افزایش حقوق انتقاد خود را بیان کردند.

🔷و ۹ درصد از کاربران نسبت به افزایش عوارض خروج از کشور اعتراض داشتند.
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking

⭕️ ماجرای گوهر عشقی: دادخواهی یا نمایش؟

🔹 ۸۰ درصد مردم با وجود رو کردن شواهد عینی و تصاویر دوربین مدار بسته، همچنان به حرف نظام اعتماد ندارند و این حاکی از کاهش سرمایه اجتماعی نظام و اعتماد کم به صداوسیما است.

🔹 محور اول، صداوسیما را نشانه رفته و ۴۶ درصد معتقدند صداوسیما جعل حقیقت کرده است.

🔹 محور دوم، علت کلی ماجرا را نشان داده و به هراس حاکمیت از عیان شدن ظلم ها اشاره دارد.

🔹 محور سوم، کل ماجرار را سناریویی ضدانقلاب و رخدادسازی ایشان میداند.

🔹 محور چهارم، کینه‌توزی و خشم قبلی عشقی را دلیل به آب و آتش زدن وی و تولید هر نوع دروغی برای دیده شدن بیشتر و اخذ حق فرزندش می‌داند.
#دیتاریپورت

✅ Data Is Talking

⭕️استقبال افکار عمومی از نامه مرکز پژوهش های مجلس

🔵دیتاک این بار بازتاب نامه مرکز پژوهش‌ها در مورد ایرادات طرح صیانت از حقوق کاربران مجازی را از نگاه افکار عمومی، در 5 گروه به شرح ذیل مورد بررسی قرار داده است:

🔷حدود 29 درصد، این تغییرات را ماحصل فشار افکار عمومی و پیگیری کارشناسان و متخصصان مختلف می‌دانند.

🔷حدود 23درصد، خواهان لغو و یا تغییر کلی طرح هستند.

🔷حدود 21درصد، از کاربران معتقد هستند، این تلاش‌ها بی‌فایده است و مجلس و نهادهای حاکمیتی اهمیتی به آن در آینده نخواهند داد.

🔷حدود 15درصد، مفادنامه منتشر شده را مغایر با قانون اساسی و باعث تشدید شکاف دولت ملت می‌دانند.

🔷حدود 12درصد، از هشدارها نسبت به افزایش میل به مهاجرت به دلیل طرح‌هایی چون طرح صیانت را، آینده نگری و هشداری دقیق ارزیابی می‌کنند.

📊Dataakscore:31
(نمره‌ی دیتاک: استانداردی برای اهمیت خبر براساس حجم انتشار و قدرت نفوذ)

شما می توانید مطلب مربوط به "نگرانی از تبدیل صیانت به محدودیت"را در همین کانال با ادرس زیر مطالعه بفرمایید:
https://t.iss.one/DataaKcom/830


#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking

⭕️ نوسان سرمایه اجتماعی در یک هفته

🔸دی ماه ۹۸ به سبب دو حادثه شهادت شهید سلیمانی و سقوط هواپیمای اوکراینی، از دردناک‎ترین ایام برای بسیاری از ایرانیان بود. با وجود فرارسیدن دومین سالگرد، افکار عمومی همچنان تحت تاثیر این دو حادثه است.

🔸در این رابطه مقایسه تطبیقی محتوای تولید شده نشان می‎دهد که کاربران فضای‎مجازی با تولید ۸۷٪ محتوای مثبت درباره شهید سلیمانی و ۸۹٪ محتوای منفی درباره حادثه هواپیما از حیث احساسی واکنشی متفاوت به ۲ حادثه داشته‎اند. اما دیتاک گرید رخداد شهات حاج قاسم (۵۴) و بسیار بیشتر از حادثه سقوط هواپیما (۱۵) بوده است.

🔸اگرچه رخداد شهادت سردار سلیمانی سبب ترمیم شکاف دولت ملت و افزایش حس اعتماد و افتخار ملی شده بود، اما چند روز بعد این حس ملی بالعکس شد. ۵۳٪ کاربران به یادبود جانباختگان حادثه پرداخته و ۲۲٪ به خطای ساختاری امنیتی اشاره داشته‌اند. ۱۱٪ از کاربران، به سوءاستفاده دشمنان اشاره کرده و طیف دیگر، با انتقاد از عدم شفافیت و پیگیری صریح پرونده قربانیان هواپیما، رویکرد کلی نظام در پرونده هواپیما را خلاف مشی شهیدسلیمانی قلمداد نموده‎اند.

#دیتاریپورت

✅ Data Is Talking

⭕️ اتحاد حذف شده‌ها

🔴 در دی ماه ۱۴۰۰، با اعلام نهایی کنفدراسیون فوتبال آسیا، باشگاه‎های پرسپولیس و استقلال مجوزهای لازم برای حضور در لیگ قهرمانان آسیا ( ۲۰۲۲) را به دست نیاورده و از لیگ قهرمانان کنار رفتند.

🔸حذف این دو باشگاه با واکنش بی‎سابقه حامیان پرشمار آن‌ها و کاربران ورزشی فضای مجازی همراه بود. شوک خبری حذف دو باشگاه موجب تغییر مراجع احساسی آن‌ها از تیم رقیب به سمت تیم خودی گشت و کاربران، رسانه‎ها و کانال‎هایی که تا ۱ ماه پیش (اوج تنش دو باشگاه) تیم حریف و مدیران آن را مورد انتقاد و هجمه قرار دادند، به یکباره به عملکرد مدیران باشگاه خود حمله کردند (۳۱ درصد از کل محتوای تولیدی درباره دو باشگاه).

🔸علاوه بر این کاربران با فراتر رفتن از کلیشه‎هایی مانند حذف باشگاه به نفع دیگر تیم‎ها، حمایت فدراسیون از باشگاه رقیب و تلقی تیم حریف به عنوان تیم حکومتی، ساختارهای اجرایی، فدارسیون و دولت را به عللی مانند ناکارآمدی و عملکرد غیرحرفه‎ای مورد انتقاد قرار دادند.

#دیتاریپورت

✅ Data Is Talking

⭕️ تخصص مدیریتی از فرهنگ تا صنعت؟!

🔴 انتصاب علی‌عسگری به عنوان مدیرعامل شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس را می‌توان یکی از جنجالی‌ترین انتصاب‌های دولت سیزدهم قلمداد کرد که با واکنش شدید کاربران طیف‌های مختلف مجازی خصوصاً حامیان نظام همراه شده است.

🔸بخشی از حواشی ایجاد شده ناشی از گستره بسیار بالای شرکت‌های تابع هلدینگ خیلج فارس، سود و درآمد بالای آن است، اما مسئله بسیار برجسته‌تر برای منتقدان، عدم توجه به تخصص و دانش لازم در انتصاب علی‌عسگری است.

🔸به باور منتقدان علاوه بر فقدان تخصص و دانش مرتبط، با وجود عملکرد ضعیف علی‌عسگری در صدا و سیما، انتصاب وی به عنوان مدیرعامل هولدینگ پتروشیمی خلیج فارس فاقد توجیه است.

#دیتاریپورت

✅ Data Is Talking

📊 بر اساس تحلیل دیتاک بر کلان داده، موج جدید گرانی در فضای مجازی با موضوعاتی همچون بی‌تدبیری و ناامیدی از اصلاح روند حکمرانی در دولت جدید همراه شد.

🔴 اگرچه ممکن است افزایش قیمت از حیث اقتصادی توجیه داشته باشد، اما شرایط امروز کشور، اهمیت اتخاذ گفتار سیاسی روشن را دوچندان می کند. چنانچه از گفتمان دولت سیزدهم پیداست، نیروی کشور از ناحیه مردم تأمین می‌شود. لذا گفتگوی صادقانه و عملکرد قابل پیش‌بینی دولت، برای کاهش فاصله دولت-ملت و حفظ سرمایه اجتماعی ضروری است.

🔻در فرهنگ سیاسی ایرانیان، ذهنیت نقش مهمی داشته و ضعف اقناع عمومی در بحران، دلایل واقعی را نیز زیر برساخت رسانه‌ای محو می‌کند. بنظر می‌رسد طبقه متوسط یا گروه‌های مرجع، می‌توانند بازوی مهم تبیینی در چنین مواقعی باشند و بی‌توجهی به آن، پیامدهای اجتماعی به دنبال خواهد داشت.

📌 «جنگ جهانی اطلاعات»

🔶 کارشکنی‌های اخیر روسیه در برجام و پس از آن ادعای جایگزینی نفت روسیه با نفت ایران (توسط چین) سبب بروز حساسیت‌های فراوانی در مورد کیفیت روابط ایران و روسیه شده است.

🔷 در برابر حساسیت‌های پیش آمده دولت روسیه از طریق بازوهای رسانه‌ای خود به زبان فارسی اقدام به تولید محتوا با هدف اقناع کاربران فارسی زبان کرده است.

🔺 موارد فوق تاکتیک‌های اصلی ۳ خبرگزاری اصلی فارسی زبان وابسته به دولت روسیه یعنی ««اسپوتنیک فارسی»، ««صدای روسیه» و «حقایق تالش» در مورد تحریم‌های اعمال شده بر روسیه است.

✅ در محور نخست، خبرگزاری‌های روس تلاش دولت‌های غربی برای تحریم را بی‌اثر تلقی نموده‌اند که این محور ۳۰ درصد از کل محتوای مرتبط با تحریم روسیه را در برمی‌گیرد.

✅ در محور شماره ۳ دروغگو گوبلزی به معنای دروغ بزرگ است که در آن دولت‌ها با اغراق در توانایی‌ها و قدرت خود، طرف مقابل را تحت تاثیر قرار می‌دهند.

✅ در محور شماره ۵ رسانه‌های روس تلاش کرده‌اند تا تحریم‌های اعمالی را غیرمرتبط با جنگ اوکراین و ناشی از عداوت تاریخی با روسیه و پوتین قلمداد کنند و در نهایت در محور شماره ۶ این رسانه‌ها، ایران و روسیه را دو کشور دوست و به نوعی هم درد به تصویر کشیده‌اند که در بزنگاه‌ها به جای رقابت به یاری یکدیگر شتافته‌اند.

🔻 این نوع محتوا به طور خاص، با هدف رد سوءاستفاده دولت روسیه از ایران طرح‌بندی شده است.