В эфире программы Секретные материалы с Андреем Луговым поговорили о том, зачем ВСУ раскрывают возможности секретного проекта, по какой схеме уплывают деньги в карманы воротил украинского ВПК и о том, для чего в созданную бывшими украинскими министрами компанию UFORCE пригласили экс-главу Минобороны Британии.

О том, как прошли переговоры в Китае, поговорили в программе Совбез.

Как правильно закрыть кредитную карту

Банки обычно автоматически перевыпускают кредитные карты за несколько месяцев до окончания срока действия старой. При этом все условия (процентная ставка, лимит, комиссии и дополнительные услуги) переносятся на новую карту. Из-за этого многие клиенты даже не подозревают, что их кредитный счет продолжает оставаться активным.

Особенно опасна ситуация, когда карта давно не используется. Даже при нулевых тратах банк может продолжать списывать деньги за обслуживание, SMS-уведомления или подключенные сервисы. Если человек не замечает таких операций, постепенно накапливается задолженность, а затем начинают начисляться штрафы и пени. Кроме того, открытые кредитные лимиты учитываются банками при оценке долговой нагрузки.

Задуматься о закрытии карты стоит в нескольких ситуациях. В первую очередь, если кредитка больше не нужна и не используется. Также причиной для закрытия могут стать ухудшение условий обслуживания, сокращение льготного периода или появление новых комиссий. Еще одна распространенная ошибка – считать, что после окончания срока действия карты обязательства автоматически прекращаются. На самом деле счет продолжает существовать бессрочно, пока клиент официально не закроет его в банке.

Перед закрытием кредитки необходимо полностью погасить задолженность. После этого нужно подать официальное заявление на закрытие счета и отключение дополнительных сервисов.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала Точка разлома

Попытки Дональда Трампа включить в Авраамовы соглашения Саудовскую Аравию, Катар, Пакистан, Турцию, Египет и Иорданию стали следствием неудачной военной операции в Иране. Логика Трампа понятна: создание де-факто антииранского альянса с участием Израиля и ключевых мусульманских государств усилило бы переговорные позиции Вашингтона и закрепило бы его роль как главного арбитра Ближнего Востока, вернув Трампу амплуа миротворца, которое ему очень импонирует. Однако выбранная им механика вызвала множество вопросов, в первую очередь, у самих потенциальных участников, у которых и так непростые отношения с Израилем.

Саудовская Аравия последовательно заявляет, что нормализация с Израилем возможна лишь при наличии реальных подвижек к признанию Палестины. Пакистан открыто отверг предложение, указав, что присоединение к Авраамовым соглашениям противоречит основополагающей идеологии: вопрос признания Израиля остаётся крайне чувствительным как во внутриполитическом дискурсе, так и в отношениях с исламским миром. Анкара, установившая дипломатические отношения с Израилем ещё в 1949 году, не видит необходимости в дополнительных символических процедурах; тем более что двусторонние контакты после 2023 года стабильно деградируют, и Турция не заинтересована в ассоциации с проектом, воспринимаемым как личная инициатива Трампа. Каир и Амман, подписавшие мирные договоры с Израилем в 1979 и 1994 годах соответственно, не получат от формального вхождения в Авраамовы соглашения новых дипломатических преимуществ.

Важно и то, что Израиль продолжает эскалацию конфликта в Палестине. Палестину в той или иной степени поддерживают страны, которым Трамп предложил присоединиться к Авраамовым соглашениям. И до тех пор, пока палестинский вопрос не будет решен хотя бы частично, вряд ли стоит ожидать массовой ратификации соглашений.

Причем явным бенефициаром этих соглашений оказывается Израиль — его товарооборот с ОАЭ в первый год вырос на 483%. Стороны подписали соглашение о свободной торговле, а Абу-Даби объявил об инвестициях в десять миллиардов долларов. Для новых потенциальных участников экономические выгоды неочевидны, тогда как политические издержки — в виде роста общественного недовольства — могут оказаться значительными.

Таким образом, Трамп пытается решить сразу несколько задач: реабилитировать свой авторитет на международной арене после неудачи в Иране, обеспечить Израилю новые экономические и стратегические преимущества, а также сформировать устойчивый региональный противовес Тегерану, который продолжает укреплять свое влияние на Ближнем Востоке.

❗️Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

В Евросоюзе готовится решение о создании за пределами блока возвратных хабов для депортации нелегальных мигрантов. Пытаясь решить свои внутренние проблемы, Европа фактически экспортирует угрозу терроризма и криминала в другие страны, в частности, центральноазиатского региона, рассматривая их как удобные площадки для изоляции тех, кому отказано в убежище. Об этом в Европе говорили уже давно, но теперь речь идет о реальном воплощении этой идеи. Причина проста: число мигрантов в Европейском союзе достигло рекордных 64 млн в 2025 г., по сравнению с 2024 г. прирост составил 3,4%, и с каждым годом поток мигрантов растет. А увеличение потока мигрантов влечет колоссальные затраты: так, в 2023 году во Франции обеспечение мигрантов обошлось в 53,9 млрд евро, на образование французов было выделено 59 млрд евро, в Германии на мигрантов было потрачено 29,7 млрд евро (по данным Министерства труда и соцобеспечения, на пособия ушло 12,2 млрд евро), а на здравоохранение и образование 24,5 млрд евро и 21,5 млрд евро соответственно.

Создавая такие лагеря Европа решает сразу несколько проблем. Во-первых, это снижение финансовой нагрузки на ЕС. Во-вторых, в Европе отмечается колоссальный рост преступности. В Германии в 2024 году количество преступлений с применением насилия, совершенных иностранцами, выросло на 7,5%, причем почти половину из подозреваемых составляли мигранты. В-третьих в Европе уже происходит социальная трансформация: в Вене в районах Бригиттенау и Маргаретене доля людей, не говорящих по-немецки в семейном окружении, составляет более 80%, что говорит об изменении европейского общества.

Кроме выгод для Европы, эта инициатива несет угрозы как для стран-реципиентов, так и для соседних государств. В миграционные хабы попадут те, кто пытался пересечь границу нелегально, и многие из них разделяют экстремистские взгляды. В результате в одном месте окажутся люди с тяжелой судьбой, ищущие спасения, диверсанты, цель которых — дестабилизация, и те, кто не смог легализовать свой статус. Очевидно, что такое соседство чревато «заражением» радикальными идеями даже тех, кто изначально их не придерживался.

В попытках сиюминутно решить свои проблемы, Европа фактически распространяет очаги экстремизма туда, где их раньше не было. Особое опасение вызывает то, что в числе возможных стран размещения лагерей называются и граничащие с Россией, а это значит, что западные спецслужбы потенциально могут воспользоваться ими для попыток дестабилизации внутриполитической ситуации уже в Российской Федерации.

В преддверии лета разобрались с тем, как правильно оформить на работу несовершеннолетнего

В России школьники могут работать с 14 лет, а в сфере кино, театра, спорта и цирка — и раньше, но с разрешения органа опеки и подписью договора родителем. С 14 лет достаточно письменного согласия одного из родителей, работа должна быть лёгкой и не мешать учёбе, а с 16 лет трудовой договор заключается самостоятельно.

В учебный год нагрузка строго ограничена: школьники до 16 лет могут работать не более 12 часов в неделю (по 2,5 часа в день), подростки 16–18 лет — не более 17,5 часов в неделю (до 4 часов в день). Это гарантирует, что работа не повлияет на успеваемость.

На летних каникулах правила мягче: подростков можно привлекать к работе в выходные и праздники, но только по направлению службы занятости или в составе студенческих отрядов, при наличии письменного согласия. Недельная норма остаётся сокращённой: 24 часа для работников до 16 лет и 35 часов — для старших.

Несовершеннолетним положены дополнительные гарантии: отпуск 31 день (можно использовать авансом), запрет на испытательный срок, командировки, сверхурочную и ночную работу, обязательный медосмотр за счёт работодателя. Оплата не может быть ниже МРОТ при полной выработке сокращённой нормы.

❗️ Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Выборы в Национальное собрание Армении оказались успешными для Пашиняна — правящая партия «Гражданский договор» сохранила парламентское большинство. Однако цена этой «победы» обнажила системный кризис армянской политической системы и беспрецедентный масштаб применения административного ресурса.

Никол Пашинян настолько уверенно чувствовал себя в преддверии голосования, что объявил о победе уже при обработке менее 20% бюллетеней, когда говорить о каких-то результатах рано, если только результат не спланирован заранее. Вишенкой на этом торте становится история с партией Гагика Царукяна «Процветающая Армения»: по данным очных участков она уверенно преодолевала 4-процентный барьер (около 6,5%), однако после учета «электронного голосования» результат внезапно снизился до 3,996%. Партии не хватило всего 59 голосов для прохождения в парламент.

Впрочем, выборы проходили в обстановке высокого давления на оппозицию. Во время выборов Самвел Карапетян (блок «Сильная Армения») находился под домашним арестом, в преддверии и в день голосования под стражей оказалось около 300 человек, а наблюдателями зафиксированы беспрецедентные нарушения: избирательные карусели, вынос бюллетеней за пределы участков, организованное голосование группами. Голосование за рубежом не организовывалось вовсе — очевидная попытка исключить влияние армянской диаспоры.

При этом Пашинян не стеснялся оказывать давление и на Армянскую апостольскую церковь. В 2025–2026 годах Пашинян публично призывал к отстранению Католикоса Гарегина II, называл предстоятеля церкви «угрозой государственной безопасности» и заявлял о намерении лично возглавить движение против ААЦ. Эта конфронтация спровоцировала глубокий раскол в обществе: для значительной части граждан церковь остается символом национальной идентичности, особенно в контексте Нагорного Карабаха.

На фоне заявлений Пашиняна о курсе на евроинтеграцию, возникает вопрос о будущем российско-армянских отношений. Россия сегодня является ключевым экономическим партнером Армении: доля России по итогам 2024 года составила более 40% всей торговли Армении, при этом объем инвестиций превышает $4 млрд а российские компании традиционно являются одними из крупнейших налогоплательщиков в Армении. На этом фоне разворот экономического курса в сторону Европы в ситуации, когда рынок ЕС в доле армянского экспорта составляет 7,9%, а российский — 35,8%, выглядит как попытка задушить армянскую экономику. Пашинян рассчитывает на льготные условия поставок на Запад, но проблема в том, что все рынки сбыта там давно заняты, и вряд ли условная Польша будет готова делиться европейским рынком.

При этом тенденция утраты Ереваном суверенитета будет продолжаться. Пашинян готов отдать часть территории Армении под «Коридор Трампа», рассказывая о том, как Армения станет логистическим хабом, через который проложат железные и автодороги, нефте- и газопроводы, линии электропередач и телекоммуникаций. Возможно все это проложат, только принадлежать они будут не народу Армении, а американцам, которые в создаваемой совместной компании по реализации TRIPP будут иметь фактически полный контроль с долей в 74%. Армения не получит никаких экономических выгод от нового коридора, но станет еще более зависимой от своих западных партнеров.

Успех Пашиняна стал возможен благодаря беспрецедентным махинациям на выборах и поддержке с Запада. Проблема только в том, что его победа стала поражением для народа Армении, который оказался втянут в политическую авантюру своего лидера, заинтересованного в сохранении власти и готового торговать собственной страной ради реализации политических амбиций.

Как западные деньги текут мимо Украины?

Из почти 550 миллиардов евро, предназначенных для Украины, порядка 200 миллиардов существует лишь на бумаге. Так, концу апреля Швейцария исполнила взятые на себя обязательства на 24% (1,38 миллиарда из 5,8 миллиарда), Южная Корея — на 23%, Норвегия — 43%, Германия, крупнейший европейский спонсор, — на 63%. Только США расплатились практически полностью: 97%, или 115,38 миллиарда из обещанных 118,96 миллиарда.

Европа теряет интерес к вложениям, которые не приносят прибыли,. Складские запасы сильно истощены, поэтому о поставках готовой продукции речи не идет, а новые контракты обязывают Киев заказывать вооружение исключительно у стран-доноров.

Интересно, что оборонку закрывают не из общего бюджета, а на уровне отдельных государств. Правительства выделяют деньги своим производителям — в частности, в рамках программы по увеличению выпуска боеприпасов ASAP заводы уже получили 500 миллионов евро, в Брюсселе обещают еще полтора миллиарда.

Таким образом, под предлогом поддержки Киева налогоплательщиков заставляют оплачивать ОПК ЕС. Помимо этого, через механизмы каскадного финансирования европейцы выгодно скупают украинские интеллектуальные наработки.

Санкции изменили не только маршруты торговли и финансов, но и правила разрешения международных споров. Почему российский бизнес уходит из западных арбитражей, какие альтернативы предлагает Восток и способен ли БРИКС создать собственный центр притяжения для глобального капитала? На эти вопросы «Актуальным комментариям» ответил Дмитрий Матюшенков ,к.ю.н., член Экспертного клуба «Дигория», заместитель директора Центра развития законодательства.

— Чтобы институт БРИКС стал полноценной заменой традиционным центрам, ему предстоит решить серьезные процессуальные вызовы. В частности есть проблема сбора доказательств. В англо-саксонской системе адвокат наделен следственными полномочиями, тогда как в континентальном праве, доминирующем во многих странах БРИКС, аналог процедуры раскрытия доказательств отсутствует.

Полностью читайте на сайте «Актуальных комментариев».

Подписывайтесь на АК в МАХ.

Выборы в Государственную Думу официально объявлены!