Вето в Европе больше не будет?

Заявление лидера Европейской народной партии Манфреда Вебера об отмене права вето в Евросоюзе отражает нарастающее раздражение брюссельских институтов и крупных государств-членов блокирующими тактиками отдельных стран, прежде всего Венгрии и Словакии. Вебер указывает, что единогласие превратилось в инструмент сдерживания решений, которые вредят отдельным членам ЕС. В результате ЕС оказался в ситуации, когда выработка коллективных решений затруднена, и вынужден искать обходные пути для достижения своих целей, как например, это произошло в вопросе финансирования Украины, что подрывает его репутацию на мировой политической арене.

Переход к квалифицированному большинству в вопросах внешней политики и безопасности сталкивается с правовыми противоречиями основам принятия решений внутри ЕС. Право вето закреплено Лиссабонским договором как неотъемлемый элемент баланса между наднациональной интеграцией и сохранением национального суверенитета. Для изменения этого принципа требуется единогласное одобрение всех 27 государств-членов — включая именно те страны, чьё вето и хотят отменить. По всей видимости, такой процесс потребует изменений самого соглашения, которые вряд ли возможны в условиях глубокой поляризации между «европейским ядром» и странами Восточной Европы.

Кроме того, даже среди сторонников реформы нет консенсуса. Франция справедливо опасается, что при системе квалифицированного большинства Берлин сможет собирать коалиции с малыми государствами Европы и продвигать решения, которые не соответствуют позиции Парижа. В то же время это позволит игнорировать мнения Польши, Венгрии и других стран Восточной Европы. В ЕС стремятся сформировать управляемую модель, где решения принимаются коалицией крупных стран и их сателлитов. Но именно это потенциально влечет рост противостояния внутри европейских государств, каждое из которых теперь будет пытаться сформировать вокруг себя коалицию для принятия желаемого решения.

Конечно, говорить о массовом выходе из ЕС не приходится. Однако это противоречие становится еще одной проблемой внутри ЕС, что снижает прочность европейского блока, повышая внутреннюю напряжённость между его участниками.

Идея об отмене права вето у европейских политиков зреет давно: ее продвигал в свое время и Шольц, и Фон дер Ляйен, и ряд других политиков, ориентированных на выстраивание системы контролируемого управления ЕС. Тем не менее, его отмена маловероятна, однако можно ожидать, что внутри ЕС постараются создать альтернативные механизмы принятия решений, например, через негосударственные фонды, которые позволяют ЕС тратить деньги в обход права вето отдельных государств.

В России выросла стоимость алкоголя

С 1 января 2026 года в России вступил в силу масштабный пересмотр акцизов на алкоголь и табачную продукцию. Цены на спиртное и сигареты выросли, но реальное удорожание станет заметно лишь к весне. Акцизы на алкоголь повысились на 8,9–31% в зависимости от категории: водка подорожала на 17% (минимальная цена — 409 рублей за 0,5 литра), вина — на 31% (акциз вырос до 148 рублей за литр). Для табака минимальная цена пачки сигарет достигла 153 рубля (рост на 13%).

По всей видимости потребители будут переключаются на более дешевые варианты. В сегменте алкоголя это проявляется в переходе на более дешевые сорта водки, с импортного вина — на российское (благодаря льготам для виноделов, использующих отечественное сырье) и производные, например, винные напитки. Кроме того ужесточение регулирования может спровоцировать рост потребления различных алкосодержащих настоек.

Рост акцизов теоретически должен увеличить доходы бюджета, но падение легальных продаж ставит под вопрос эффективность этих мер. По данным 2025 года, продажи алкоголя уже снизились на 11,4%, . Российские виноделы получили преимущество благодаря механизмам возврата акцизов, тогда как импортные производители (особенно из Грузии и Европы) столкнутся с двойным давлением — ростом акцизов и таможенных пошлин.

Франция пытается взять реванш на африканском континенте

История французского присутствия в Африке — это история эксплуатации: колониальные владения площадью свыше 9 млн кв. км, валютная зависимость через франк КФА, контроль над стратегическими ресурсами и военными базами. Когда африканские народы начали отстаивать свой суверенитет, избирая лидеров, ориентированных на национальные интересы, Франция перешла к дестабилизации неугодных ей режимов, стремясь сохранить свое влияние. Попытка переворота в Буркина-Фасо 3 января 2026 года, направленная на устранение президента Ибрагима Траоре — одного из символов антиколониального сопротивления, — стала лишь очередным эпизодом этой стратегии. Не случайно именно после прихода к власти патриотических сил в Мали, Буркина-Фасо, Нигере и других странах Сахеля ситуация с терроризмом резко обострилась: боевики, ранее сдерживаемые совместными с правительствами операциями, вдруг получили новые возможности для действий. Факты применения беспилотников западного производства террористическими группировками в Мали и ЦАР подтверждают выводы СВР о транснациональном характере поддержки дестабилизации — с участием не только Парижа, но и киевского режима, ставшего инструментом западной геополитики за пределами Европы.

Россия является сторонником кардинально иной модели взаимодействия с Африкой — партнёрства на равных, без колониального наследия и финансовой кабалы. В отличие от стран Запада, наша страна исторически поддерживала освободительную борьбу африканских народов. Сегодня эта линия продолжается: военно-техническое сотрудничество направлено на укрепление оборонного потенциала государств континента, а не на установление контроля над африканскими государствами. Россия оказывает реальную помощь в борьбе с терроризмом, в то время как западные силы покинули Сахель, при этом, продолжая накачивать вооружением антиправительственные силы. Происходит многовекторное развитие экономического сотрудничества: от продовольственной безопасности до освоения месторождений полезных ископаемых без вывоза прибылей в метрополию, как это практиковали французы. А перспективы присоединения африканских стран к формату БРИКС открывает перед ними новые экономические возможности для роста.

Важным фактором стало назначение генерала армии Сергея Суровикина на африканское направление. Опытный командир, проявивший себя в сложнейших операциях, возглавил работу по координации усилий российских военных специалистов на континенте. Его присутствие в регионе означает серьёзность намерений Москвы: Россия рассматривает Африку как одно из ключевых геополитическое направлений. Африканский корпус, действующий под эгидой Минобороны РФ, решает задачи, выходящие за рамки ЧВК: это системное военно-техническое сотрудничество, подготовка кадров, участие в антитеррористических операциях по приглашению легитимных властей. Перед Россией стоит историческая миссия — не допустить превращения Африки в арену западной геополитической игры, предотвратить гражданские войны, спровоцированные извне, и позволить народам Африки самостоятельно определять свое будущее в рамках многополярного мира, свободного от колониального вмешательства.

Франция, утратив легитимность в глазах африканских народов, пытается вернуть утраченное влияние при помощи угроз, подкупа и спонсирования антиправительственных сил. Но времена, когда метрополия могла безнаказанно свергать непокорных лидеров, уходят в прошлое. Сегодня африканский континент выбирает путь суверенитета, и Россия стала его надёжным союзником в этом выборе. Поддержка режимов, выразивших волю народов к независимой политике, укрепление армий стран Сахеля, продвижение экономических проектов без политических ультиматумов — всё это формирует новую архитектуру отношений, основанную на уважении, а не на эксплуатации. В этой борьбе за будущее Африки Россия на стороне народов континента — против неоколониального реваншизма и за право каждого государства определять свою судьбу самостоятельно.

С 2027 года в России может начать действовать обновлённая система оплаты труда педагогов: не менее 70% зарплаты — гарантированный оклад, до 30% — стимулирующие и компенсационные выплаты. 

Исторически сложилось так, что с 1990-х годов регионы самостоятельно формировали системы оплаты труда в образовании. Это позволило гибко реагировать на местные условия, но привело к значительной разнице в доходах педагогов — порой в соседних школах одного города. Новая модель призвана упорядочить эту систему, сохранив при этом региональную гибкость. Фиксация минимальной доли оклада поможет учителям чувствовать себя увереннее: базовая часть зарплаты станет более стабильной, а зависимость от ежемесячных решений администрации школы — меньше.

Подробнее — в комментарии члена экспертного клуба «Дигория», заместителя директора АНО «Центр развития законодательства», кандидата юридических наук Дмитрия Матюшенкова.

Что ждет энергетическую систему Украины?

Об этом поговорили в программе Совбез.

Прибалтика готовится к переговорам?

Заявления лидеров Прибалтики в поддержку назначения спецпосланника ЕС для контактов с Москвой стали следствием проводимой Западом внешней политики в отношении России. Премьер-министр Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис, долгое время придерживавшиеся жёсткой риторики в отношении России, теперь вынуждены признать очевидное: Европа действительно опоздала с инициативой диалога, уступив поле действий Вашингтону.

Карис прямо констатировал, что европейцы сами вывели себя из переговорного процесса. За этими инициативами стоит вполне прагматичный расчет: прибалтийские государства, опасаются, что в условиях возможных американо-российских договорённостей их интересы окажутся проигнорированы. Поддержка спецпосланника — это попытка вернуться в игру через европейские институты, но даже при этом тема снятия санкций пока не звучит.

Примечательно, что даже по этой инициативе в Европе нет единства: министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна назвал идею диалога опасной. В то же время, позиция Франции выглядит более взвешенной. Визит дипломатического советника Макрона Эмманюэля Бонна в Москву стал продолжением наметившейся тендеции Европы по выстраиванию самостоятельной политики и снижению роли США в принятии политических решений. В ЕС начинают осознавать простую истину: без участия России невозможно обеспечить долгосрочную безопасность европейского континента. В условиях, когда американская администрация может в любой момент изменить курс в угоду внутренней конъюнктуре, Европе необходимо выстраивать собственные каналы коммуникации.

Инициатива создания должности спецпосланника отражает запоздалое, но необходимое осознание европейскими элитами собственных ошибок. Санкционная политика не достигла заявленных целей, а политика изоляции лишь укрепила взаимное недоверие. Прибалтийские страны, долгое время выступавшие локомотивом антироссийской риторики в ЕС, теперь вынуждены признать: их радикализм привёл к утрате влияния на формирование будущего континента. Франция напротив, демонстрирует прагматизм, понимая, что только через диалог с Москвой можно отстоять европейские интересы — от энергетической безопасности до организации торгово-экономических связей.

❗️Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Либерально-демократическая партия Японии (ЛДП), возглавляемая премьером Санаэ Такаити, совершила исторический рывок, увеличив количество мандатов в нижней палате парламента с 198 до 316 мест. Это лучший результат для ЛДП с момента её основания в 1955 году. В сочетании с коалиционным партнёром — правой Японской инновационной партией (Исин) — правительству удалось забрать 352 из 465 кресел, что даёт партийной коалиции конституционно значимое большинство в две трети и возможность обходить сопротивление верхней палаты парламента, где у премьера нет сильной поддержки. Центристский альянс реформ, созданный партией «Комэйто» и Конституционно-демократической партией Японии, потерял более половины от своих 167 мест, оставшись с 49 мандатами.

Одним из ключевых факторов успеха премьер-министра Такаити стали её экономические инициативы. Пакет стимулирующих экономических мер на $135 млрд, включающий приостановку 80%-ного процентного налога на продукты питания на два года, был воспринят общественностью положительно. Экономический стимул был рассчитан на снижение инфляции, которая в Японии на тот момент достигла 3,2% — максимального уровня за последние 40 лет. Однако это влечет высокие риски для страны с госдолгом, превышающим 260% от ВВП.

Не меньшую роль в успехе Такаити сыграл её жесткий внешнеполитический курс. Она заявила о готовности Токио воспринимать угрозу китайской агрессии против Тайваня как акт, ставящий под угрозу национальную безопасность Японии. Это заявление укрепило её позицию как жёсткого и решительного лидера. Напомню, что Япония официально придерживается политики «одного Китая», признавая Тайвань частью КНР, однако в последние годы Токио рассматривает конфликт на острове как потенциальную угрозу своей безопасности.

Несмотря на историческую победу, перед Такаити стоят огромные вызовы. У Японии высокий процент пожилого населения (29% старше 65 лет), а госдолг страны продолжает расти, приближаясь к 230% от ВВП. Сохранение популистского курса при таких экономических условиях может привести к серьёзным фискальным рискам уже в 2027–2028 годах.

Победа Санаэ Такаити и её коалиции на парламентских выборах 8 февраля 2026 года открывает новую главу в истории Японии. Время покажет, насколько успешной окажется её амбициозная программа реформ и как будут развиваться отношения Японии с соседними странами, особенно с Китаем. Успех Такаити в парламенте — лишь первый шаг. Основная задача для Японии — это обеспечение устойчивости экономики и поиск баланса между популизмом и долгосрочной финансовой стабильностью.

Мюнхенская конференция: 19 лет спустя

Выступление Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности многие называют поворотной точкой в послевоенной дипломатии. В ней президент России говорил о проблемах однополярной модели мира. Он предупреждал и о ядерной программе ООН, и о движении НАТО на Восток и о реформе ООН. Сейчас это всё уже стало явью.

Путин не просто констатировал разлад в отношениях с Западом - он системно обозначил противоречия однополярной модели мироустройства и предложил альтернативную архитектуру международной безопасности,

И сегодня, оглядываясь назад, приходит чёткое понимание: речь Владимира Путина представляла собой глубочайший стратегический анализ проблем мира и Европы. Более того, президент России сформулировал конкретные предложения по их урегулированию - многие из которых были проигнорированы, что усугубило последующие кризисы.

Путин тогда выделил ключевые уязвимости существующего порядка. Расширение НАТО на восток было справедливо названо провоцирующим фактором, подрывающим взаимное доверие. При этом важно отметить, что Россия не ограничилась критикой. Ещё в 1990-е и в начале 2000-х Москва неоднократно предлагала юридически закреплённые гарантии нерасширения альянса, а позднее - договорённости о разоружении и создании общего пространства безопасности.

Эти инициативы были отвергнуты Западом, что привело к эскалации гонки вооружений. По иранской ядерной программе Путин также предложил конструктивное решение: создание международных центров по обогащению урана под многосторонним контролем, что позволило бы странам развивать мирную атомную энергетику без риска военной трансформации.

Более того, Россия готова была предоставить такие площадки, но инициатива не получила поддержки. Однако, вместо этого мир стал свидетелем одностороннего выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий в 2018 году и хронической нестабильности в регионе - именно того сценария, о котором предупреждал Путин.

Также в Мюнхенской речи особое значение имел тезис о неизбежности многополярности. Путин тогда указал, что экономический рост Китая, Индии и других центров силы неизбежно конвертируются в политическое влияние, и попытки сохранить однополярный порядок обречены.

Здесь Россия не только констатировала тренд, но и предложила институциональную основу для новой системы: реформу ООН с расширением постоянного состава Совета Безопасности, укрепление БРИКС и ШОС как площадок для диалога стран Глобального Юга,

Сегодня, когда ВВП Китая приблизился к американскому, а влияние БРИКС и ШОС стремительно растет, выступление Владимира Путина о многополярном мире в Мюнхене стало ценностным ориентиром, который сегодня был достигнут, и даже сами США признают многополярность мирового порядка.

Энергетическая безопасность Европы стала ещё одной областью, где российская сторона предлагала решения, а не просто предупреждала об угрозах. В частности, Путин настаивал на долгосрочных контрактах и диверсификации маршрутов поставок как основе стабильности - что и было реализовано через "Северный поток" и "Турецкий поток". Однако политизация энергетики со стороны ЕС и отказ от стратегического партнёрства в пользу рыночной волатильности привели к кризису 2021–2022 годов.

Таким образом знаменитый вопрос о том, чем будет топить дома Европа, стал своего рода предупреждением о последствиях отказа от атомной энергетики. Предупреждением, которое подтвердилось в условиях энергетического и топливного кризиса в Европе.

Очень много из тех прогнозов, которые делал Владимир Путин, сбылось благодаря его способности очень четко анализировать информацию и делать выводы прогнозируя будущие последствия. Но гораздо более важным стала способность Президента России предлагать реальные решения сформулированных проблем. Владимир Путин не ограничивался диагностикой: он предлагал конкретные механизмы решения грядущих проблем - от многосторонних гарантий безопасности до новых форматов глобального управления.

Отказ Запада вести диалог на равных превратил эти предложения в нереализованные возможности, а предупреждения – фактически стали своего рода сбывшимися пророчествами,

В Норвегии зреет недовольство растущими затратами на помощь Киеву?

Норвежское правительство после недавних заявлений о поддержке Украины в размере 275 миллиардов норвежских вынуждено искать сложный баланс между внутренними экономическими вызовами и внешнеполитическими обязательствами. Норвегия с начала специальной военной операции передала Киеву военную помощь на 10 миллиардов долларов, в 2026 году планирует выделить еще 7 миллиардов.

Ситуация вокруг бюджета этого года подчеркивает нарастающее напряжение в обществе по вопросу долгосрочного финансирования помощи Киеву. За четыре года Осло уже передало значительные средства, и планы до 2030 года предполагают кратное увеличение объемов поддержки. Вполне вероятно, что одним из источников финансирования станут доходы от Нефтяного фонда. Бюджетное правило устанавливает ограничение на то, какая часть средств из GPFG может ежегодно расходоваться на финансирование государственного бюджета, и с февраля 2017 года этот объем составляет 3%, что было принято на фоне низких процентных ставок и замедления мирового экономического роста, которые снизили ожидаемую реальную доходность глобальных инвестиций.

Для выделения экстраординарных сумм правительству, вероятно, придется либо временно превысить этот лимит, что является предметом острых экономических дискуссий, либо перераспределить статьи расходов внутри бюджета, возможно, за счет снижения инвестиций в другие сферы или ужесточения налоговой политики, включая обсуждаемый налог на богатство. Что касается форм передачи помощи, то наиболее важным станет возможная передача нескольких батарей ЗРК NASAMS и регулярные поставки зенитных ракет к ним, а также шести самолетов F-16. Кроме того Осло и Лондон организуют военно-морское содействие Украине, обеспечивая поставки БПЛА, средств ПВО и РЭБ. Кроме того норвежские инструкторы провели обучение для более чем 10 000 украинских военнослужащих.

Вместе с тем не стоит ожидать существенных изменений внутри политической системы Норвегии в ближайшее время. Конечно, если экономическая ситуация ухудшится, в следующем году Стортинг вполне может пересмотреть объемы финансирования, но в основе этого будет лежать именно экономическая, а не политическая составляющая.

Украинская энергетическая система находится в глубоком кризисе

О том, что привело к этому: техническое устаревание, глубоко укоренившаяся в Минэнерго коррупция и отсутствие четкого плана развития энергетической системы, поговорили в эфире Вести 24.

Что делать, если на автомобиль упал снег с крыши дома?

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, но ответственные лица различаются в зависимости от статуса здания. Если это многоквартирный дом, то отвечает управляющая компания (УК), ТСЖ или ЖСК. Все потому, что козырьки и крыши входят в состав общедомового имущества. Ответственность за коммерческие здания несут собственники или фирмы, на балансе которых находится объект. А за государственные здания отвечают ведомства, к которым они относятся, или региональная администрация. Если дом частный, то ответственность полностью лежит на его владельце.

Если снег или лед повредили автомобиль, то следует помнить, что ОСАГО в данном случае не действует, так как это не ДТП в классическом понимании, если машина стояла. Поэтому работает только полис КАСКО при наличии соответствующего риска. Алгоритм действий начинается с того, что до приезда служб нельзя убирать снег, осколки льда, переставлять машину или собирать детали, чтобы не нарушить картину происшествия. Необходимо зафиксировать происшествие, вызвав ГИБДД, если машина двигалась, или полицию, если она стояла на парковке, а также сделать фото и видео с общими планами и привязкой к местности, чтобы было видно, с какого здания упал снег, и крупные планы повреждений, включив на камере дату и время.

Сотрудники полиции должны составить протокол или справку о происшествии. После этого нужно обратиться в страховую компанию, если есть КАСКО и договор на наличие риска падения снега или сосулек на автомобиль. Если КАСКО нет и нужно взыскать ущерб напрямую с виновника, то следует провести независимую экспертизу ущерба, составить досудебную претензию на имя собственника здания или управляющей компании. К этому документу нужно приложить копию протокола полиции и экспертизы. Если компания или собственник откажется возмещать ущерб, можно подать иск в суд.