🇺🇸🔥🗳 БЕРНИ САНДЕРС ОБРУШИЛСЯ НА МАНЧИНА И СИНЕМА
Левые наносят удар по фронде Большой Цифры

Сенатор-социалист Берни Сандерс уже два дня к ряду ругает по чём зря сенаторов-демократов Джо Манчина и Кирстен Синема, проваливших изменение сенатского правила о филибастере при обсуждении важных законопроектов. Таким образом, они провалили также и билль об электоральной реформе, так нудной Демократической партии.

Кирстен Синема получила "желтую карточку" от своей партии в родной Аризоне. Ее официально осудило руководства партии штата. Это решение Сандерс приветствовал.

Таким образом, левые стали главной силой, атакующей сенаторов-отступников. Это вполне логично и сразу по двум причинам. Во-первых, Манчин и Синема относятся к так называемым умеренным демократам из довольно консервативных штатов (Западная Вирджиния и Аризона). В партии ультралевые таким не рады.

Во-вторых, левые уже почти год как атакуют корпорации Большой Цифры. В частности, Александрия Окасио Кортес требовала раздела крупных цифровых игроков и постановки их под госконтроль. А поскольку билль об электоральной реформе на дно пустили именно по воле Большой Цифры, вполне понятна и атака Сандерса на сенаторов, спевших под дудку БЦ.

В общем, борьба в Вашингтоне охватывает всё больше фракций и лоббистских групп.
https://twitter.com/therecount/status/1485258721269891074

BuzzFeed, конечно, разжигает, но ведь мешает нагнетать )))
https://t.iss.one/valentinbogdanov/6169

🇺🇸⚡️🏛 ПРАВИЛО ФИЛИБАСТЕРА НЕ ВСЕГДА БЫЛО ТАКИМ
До 1975 года оно было еще строже

На сайте CNN опубликовали любопытную статью об истории сенатского правила о филибастере. Сейчас нужно 60 голосов из 100, чтобы поставить законопроект на обсуждение и голосование. Раньше нужно было ровно две трети, т.е. 67 голосов.

И тогда группа сенаторов-демократов во главе с Уолтером Мондейлом в 1975 году продавила через Сенат смягчение правила. И тогда квалифицированным большинством стало 60 голосов из 100. Уолтер Мондейл в 1976-м был избран вице-президентом США при Джимми Картере. В 1984-м он был кандидатом в президенты от Демпартии.

Что ж, сейчас руководство Демпартии старается снизить планку до 51 голоса...
https://edition.cnn.com/2022/01/23/politics/filibuster-60-vote-senate-rule/index.html

Если нужно объяснять.... ну вы поняли
https://t.iss.one/tass_agency/103040

Моя реплика на программе "Вечер с Владимиром Соловьёвым" 24.01.21.
Намечающийся финансово-экономический шухер надо не просто пережить. И достижений в индустриях и технологиях недостаточно. Надо об этом рассказывать. Значительная часть наших проблем на постсоветском пространстве связано с тем, что о нас знают лишь то, что рассказывают клиенты наших противников.

Байден позвонил репортеру FoxNews Питеру Дуси, после того как обозвал его "сукиным сыном".

Президент сказал – ничего личного, надо двигаться дальше. Журналист ответил, что продолжит задавать неудобные вопросы.

🇺🇸⚡️🇷🇺 ЛИДЕРЫ КОНГРЕССА ЗАПРОСИЛИ БРИФИНГИ "ПО УКРАИНЕ"
Пелоси и Шумер просят проинформировать "всех"

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер затребовал у администрации Байдена проведение брифинга "по ситуации вокруг Украины". Отмечается, что брифинг должен быть проведен "для всех сенаторов". Это довольно редко используемый формат брифингов для законодателей. Обычно брифинги, касающиеся внешней политики и нацбезопасности, проводятся в профильных комитетах и включают открытую и закрытую части.

Ранее такой же брифинг был запрошен спикером Палаты Представителей Нэнси Пелоси. Она также потребовала провести его "для всех". Предполагается, что брифинги будут проведены в начале февраля.

Эти запросы показывают, что теперь в создание шума вокруг Киева подключился еще и Конгресс. Выработке хоть насколько-нибудь ясной политики Вашингтона на европейском направлении это, само собой, не способствует.
https://thehill.com/homenews/senate/591147-schumer-requests-senate-briefing-on-ukraine-amid-russia-tensions

🇺🇸🔥🏛 В ДЖОРДЖИИ СОЗДАЕТСЯ БОЛЬШОЕ ЖЮРИ ПО ДЕЛУ ТРАМПА
Оно будет расследовать "вмешательство в выборы"

Прокурор округа Фултон, штат Джорджия, Фани Уиллис на прошлой неделе направила письмо главному судье верховного суда округа Кристоферу Брейшеру с просьбой назначить специальное большое жюри по расследованию действий Трампа и его подчиненных, связанных с выборами в этом штате в 2020 году. В понедельник Брашер издал рескрипт, в котором говорилось, что запрос был рассмотрен и одобрен большинством судей верховного суда.

Прокурор-демократ уверен, что Трамп намеренно и незаконно попытался вмешаться в процесс сертификации президентских выборов 2020 года в Джорджии. В частности, известно, что 45-й президент звонил госсекретарю штата и требовал тщательно проверить все жалобы на подтасовки и "карусели" в ходе голосования. Трамп тогда говорил, что украдено по меньшей мере 17 тыс. голосов.

Дело в Джорджии является одним из направлений атак на бывшего президента, который еще может баллотироваться еще раз в 2024 году. Пока все попытки "закатать" Трампа не привел ни к каким результатам.
https://news.yahoo.com/judges-approve-special-grand-jury-214420692.html

🇺🇸⚡️🇷🇺🇺🇦 УКРАИНА, США, ЕВРОПА, КАРТОФЕЛЬНОЕ ПЮРЕ
Как новая истерика вокруг Украины связана с клановой борьбой в Вашингтоне

Смотрите мой очередной размышлизм. Не забывайте подписываться и оставлять комментарии!!
https://www.youtube.com/watch?v=x6H5xIIUA4E

🇺🇸⚡️💻 ДЕФИЦИТ МИКРОЧИПОВ СОХРАНИТСЯ И В 2022 ГОДУ
Министерство торговли США оценило ситуацию на рынке

По оценкам министерства, основная причина дефицита — нехватка полупроводниковых пластин, производимых так называемых чистых комнатах. Вместе с тем, спрос на микрочипы сейчас уже на 20% выше, чем в доковидном 2019 году.

Опрос 150 компаний в цепочке поставок прошлой осенью подтвердил, что "существует значительное, постоянное несоответствие спроса и предложения на чипы, и респонденты не предвидят, что проблема исчезнет в ближайшие шесть месяцев".

Министерство сообщило, что средний запас ключевых чипов для потребителей сократился с 40 дней в 2019 году до менее чем 5 дней в 2021-м.
https://www.reuters.com/technology/us-commerce-dept-says-chips-shortage-persist-will-review-some-pricing-2022-01-25/

​​Украинский законопроект - судьба в Конгрессе

Пока в Вашингтоне продолжают корпеть над ответом на предложения России о гарантиях безопасности Восточной Европы, а руководство НАТО обещает не отправлять на Украину вооружённые силы, в Конгрессе ускоряется процесс принятия большого “украинского законопроекта”.

Текст документа включает включает в себя выделение Украине 500 миллионов долларов из программы Госдепа по финансированию иностранных армий. Украина станет третьей по размеру транша страной-реципиентом этих денег после Израиля, получающего 3 миллиарда ежегодно, и Египта с 1.3 миллиардами.

Обычно транши в рамках этой программы выделяются под обязательства о покупках американских вооружений. Де-факто речь идёт о господдержке американского ВПК, чьи лоббисты, кстати, сейчас резко активизировали свою деятельность в американских медиа по украинскому вопросу.

Спикер Нэнси Пелоси надумала отказаться от процедуры внесения поправок и сразу направить документ на общее голосование. Теперь он может быть принят нижней палатой уже в начале следующей недели. Либеральный фланг Демпартии наверняка выразит недовольство тем, что деньги выделяются на Украину, а не на зависшие в воздухе реформы Байдена - однако вряд ли осмелится этому помешать.

Подобная спешка вызвана стремлением оказать дополнительное давление на Белый дом - но она имеет свои риски. Ведь в соавторах украинского законопроекта - одни лишь демократы. И если в нижней палате, где они имеют шатенькое большинство, его можно быстро принять, то в Сенате, разделённом 50 на 50, эта задача сразу усложняется - особенно если республиканцы откажутся его поддержать.

Пока рядовые республиканцы выступают против нагнетания обстановки вокруг Украины, партийный истеблишмент требует более жёсткой санкционной политики против России. Если в тексте законопроекта демократов говорится лишь о возможности введения санкций в случае “агрессии” против Украины, то республиканцы хотят сразу начать с их введения - даже без учёта того, состоится ли война или нет.

Как раз на днях демократы демонстративно заблокировали проект республиканцев о санкциях против СП-2. И последние были бы совсем не против им отмстить - затянув процесс принятия уже законопроекта демократов об Украине. Ясно одно: эти вашингтонские интриги совсем не радуют Белый дом, который прямо сейчас пытается сформулировать политику США в отношении всей Восточной Европы.

🇺🇸⚡️📺 КТО ТАКОЙ ТАККЕР КАРЛСОН?
И почему он стал консерватором №2 в США?

В 2019 году я писал об этом человеке.
Тогда его называли чуть ли не "внештатным советником Белого Дома". С того времени влияние и популярность телеведущего Fox News и гравреда Daily Caller только возросли.
https://politconservatism.ru/articles/taker-karlson-vneshtatnyj-golub-belogo-doma

🇷🇺⚡️🇺🇸 ПОЧЕМУ ДЕЭСКЛАЦИЯ — НЕ РАЗРЯДКА
и почему нынешний конфликт — не холодная война

Дипломатией в ее современном понимании мы обязаны относительно короткому (примерно с 1970 по 1979 год) периоду доминирования внешнеполитического реализма в международных отношениях. Все эти «озабоченности» и «субстантивные обсуждения» — они родом оттуда, равно как и писаные и неписаные дипломатические правила.

Идеологии были разными, но, несмотря на это, люди, живущие в противоборствующих лагерях, принципиально чуждыми не считались. Отсюда и так называемый культурный обмен — базовый ценностно-эстетический код в США и СССР был практически идентичным. С национальным колоритом, но одинаковым. То есть «Лебединое озеро», оно и в Америке «Лебединое озеро». А Драйзер, он и в СССР Драйзер.

Сейчас — только деэскалация. Это не разрядка, потому что нынешний конфликт – не холодная война. Потому что нет международного права и, самое главное, постулата о культурной схожести жителей противостоящих друг другу держав.

А поскольку нет и не предполагается взаимопонимания, отсутствуют схожие культурные ценности, невозможна и классическая дипломатия. Поэтому нечего удивляться практически полной бесплодности почти всех дипломатических контактов Москвы и Вашингтона. Пройдут годы, может быть, десятилетия, прежде чем появится некий новый вид дипломатии, которая будет соответствовать новому состоянию мира. Возможно, тогда же появится и некий новый вид внешнеполитического реализма.
Специально для @vzglyad_ru
https://vz.ru/opinions/2022/1/26/1140165.html

Трамп назвал "сумасшествием" намерение отправить американских военных в Европу.

“(Это может) Начать третью мировую войну ..., это сумасшествие, и никогда бы не произошло при мне", - сказал экс-президент.

По его словам, Москва больше не уважает Вашингтон. "Они смотрят на нашу страну и смеются", - отметил Трамп.