آموزش سواد سایبری
Photo
دستیابی به AGI تا چندی پیش،
به عنوان هدف نهایی حوزه AI شناخته میشد، اکنون به نظر میرسد که مرزهای جدیدی در حال کشف هستند.
بسیاری از متخصصان و شرکتهای پیشرو در این زمینه، توجه خود را به سمت هوش مصنوعی فوقالعاده یا فرابشری (ASI) معطوف کردهاند.
این تغییر جهت میتواند نشاندهنده دو احتمال باشد:
یا AGI به طور غیرمستقیم به دست آمده است، یا موانع اصلی در مسیر دستیابی به آن برطرف شدهاند.
با این حال، این تغییر پارادایم سؤالات و چالشهای جدیدی را مطرح میکند.
یکی از نکات قابل توجه، رویکرد شرکتهای بزرگ فناوری نسبت به این موضوع است.
به عنوان مثال، OpenAI ممکن است اعلام دستیابی به AGI را به تعویق بیندازد، نه به دلیل محدودیتهای فنی، بلکه به خاطر ملاحظات قراردادی با شرکتهایی مانند مایکروسافت. این موضوع نشان میدهد که پیشرفتهای فنی در این حوزه تا چه حد میتواند تحت تأثیر عوامل تجاری و استراتژیک قرار گیرد.
از سوی دیگر، برخی از متخصصان معتقدند که هنوز راه زیادی تا دستیابی به AGI واقعی باقی مانده است.
آنها استدلال میکنند که سیستمهای فعلی، علیرغم پیشرفتهای چشمگیر، هنوز قادر به جایگزینی کامل نیروی کار انسانی نیستند و توانایی استدلال عمومی آنها به اندازه کافی توسعه نیافته است.
ولی پیشرفتهای اخیر در زمینه یادگیری تقویتی (Reinforcement Learning) چشمانداز جدیدی را پیش روی محققان قرار داده.
برخلاف یادگیری تقلیدی که محدود به سطح هوش انسانی است، RL، معیارهای بالاتری برای هوش مصنوعی تعیین میکند، که مسیر توسعه ASI را، بسیار هموار خواهد کرد.
به عنوان هدف نهایی حوزه AI شناخته میشد، اکنون به نظر میرسد که مرزهای جدیدی در حال کشف هستند.
بسیاری از متخصصان و شرکتهای پیشرو در این زمینه، توجه خود را به سمت هوش مصنوعی فوقالعاده یا فرابشری (ASI) معطوف کردهاند.
این تغییر جهت میتواند نشاندهنده دو احتمال باشد:
یا AGI به طور غیرمستقیم به دست آمده است، یا موانع اصلی در مسیر دستیابی به آن برطرف شدهاند.
با این حال، این تغییر پارادایم سؤالات و چالشهای جدیدی را مطرح میکند.
یکی از نکات قابل توجه، رویکرد شرکتهای بزرگ فناوری نسبت به این موضوع است.
به عنوان مثال، OpenAI ممکن است اعلام دستیابی به AGI را به تعویق بیندازد، نه به دلیل محدودیتهای فنی، بلکه به خاطر ملاحظات قراردادی با شرکتهایی مانند مایکروسافت. این موضوع نشان میدهد که پیشرفتهای فنی در این حوزه تا چه حد میتواند تحت تأثیر عوامل تجاری و استراتژیک قرار گیرد.
از سوی دیگر، برخی از متخصصان معتقدند که هنوز راه زیادی تا دستیابی به AGI واقعی باقی مانده است.
آنها استدلال میکنند که سیستمهای فعلی، علیرغم پیشرفتهای چشمگیر، هنوز قادر به جایگزینی کامل نیروی کار انسانی نیستند و توانایی استدلال عمومی آنها به اندازه کافی توسعه نیافته است.
ولی پیشرفتهای اخیر در زمینه یادگیری تقویتی (Reinforcement Learning) چشمانداز جدیدی را پیش روی محققان قرار داده.
برخلاف یادگیری تقلیدی که محدود به سطح هوش انسانی است، RL، معیارهای بالاتری برای هوش مصنوعی تعیین میکند، که مسیر توسعه ASI را، بسیار هموار خواهد کرد.
گوگل با Gemini 1.5 Pro ضربه سنگینی به رقبا زد!
گوگل با ارتقای مدل Gemini 1.5 و کاهش قیمت آن، موقعیت خود را در بازار هوش مصنوعی از نظر کیفیت و قیمت تقویت کرده است.
ارزیابیهای مستقل نشان میدهد که مدلهای Gemini، بهویژه Gemini 1.5 Pro، پیشرفت قابل توجهی داشتهاند.
اگر مدلهای o-1 OpenAI را که تأخیر بیشتر و هزینه بالاتری دارند کنار بگذاریم، Gemini 1.5 Pro هوشمندترین مدل برای اکثر کاربردهای تولیدی است.
گوگل قیمت Gemini 1.5 Pro را بیش از 50٪ کاهش داده و آن را به ارزانترین مدل پیشرفته تبدیل کرده است.
علاوه بر این، بهبودهایی مانند کاهش تأخیر، افزایش سرعت خروجی و افزایش محدودیتهای نرخ نیز اعمال شده است. این اقدامات نشان میدهد که گوگل قصد دارد OpenAI و دیگر رقبا را به چالش بکشد تا پیشرو در ارائه خدمات استنتاج هوش مصنوعی باشد.
گوگل با ارتقای مدل Gemini 1.5 و کاهش قیمت آن، موقعیت خود را در بازار هوش مصنوعی از نظر کیفیت و قیمت تقویت کرده است.
ارزیابیهای مستقل نشان میدهد که مدلهای Gemini، بهویژه Gemini 1.5 Pro، پیشرفت قابل توجهی داشتهاند.
اگر مدلهای o-1 OpenAI را که تأخیر بیشتر و هزینه بالاتری دارند کنار بگذاریم، Gemini 1.5 Pro هوشمندترین مدل برای اکثر کاربردهای تولیدی است.
گوگل قیمت Gemini 1.5 Pro را بیش از 50٪ کاهش داده و آن را به ارزانترین مدل پیشرفته تبدیل کرده است.
علاوه بر این، بهبودهایی مانند کاهش تأخیر، افزایش سرعت خروجی و افزایش محدودیتهای نرخ نیز اعمال شده است. این اقدامات نشان میدهد که گوگل قصد دارد OpenAI و دیگر رقبا را به چالش بکشد تا پیشرو در ارائه خدمات استنتاج هوش مصنوعی باشد.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اثر جدید استاد حسن روح الامین را به همراه صدای ابوذر روحی «مرحبا لشکر حزب الله» را ببینید
🔴ترور دبیرکل حزبالله
🔺در ٢٧ بهمن ١٣٧٠، بالگردهای آپاچی رژیم صهیونیستی با استفاده از موشک هلفایر به خودروهایی در جنوب لبنان حمله کردند که حامل سید عباس موسوی (دبیرکل وقت حزبالله)، همسر او و فرزند خردسالش بودند.
🔺پس از شهادت موسوی و خانوادهاش در این حملهی تروریستی، شاگرد سابق او، سید حسن نصرالله، که در نجف همراه او تحصیل کرده بود، به دبیرکلی حزبالله رسید.
🔺نصرالله عصر جدیدی را در حزبالله آغاز کرد و این تشکیلات را از یک گروه مقاومت نسبتاً کوچک به سازمانی بزرگ و بازیگر اثرگذاری در لبنان و کل منطقهی خاورمیانه تبدیل نمود.
▪️[عکس: سید حسن نصرالله (راست) و سید عباس موسوی)
🔺در ٢٧ بهمن ١٣٧٠، بالگردهای آپاچی رژیم صهیونیستی با استفاده از موشک هلفایر به خودروهایی در جنوب لبنان حمله کردند که حامل سید عباس موسوی (دبیرکل وقت حزبالله)، همسر او و فرزند خردسالش بودند.
🔺پس از شهادت موسوی و خانوادهاش در این حملهی تروریستی، شاگرد سابق او، سید حسن نصرالله، که در نجف همراه او تحصیل کرده بود، به دبیرکلی حزبالله رسید.
🔺نصرالله عصر جدیدی را در حزبالله آغاز کرد و این تشکیلات را از یک گروه مقاومت نسبتاً کوچک به سازمانی بزرگ و بازیگر اثرگذاری در لبنان و کل منطقهی خاورمیانه تبدیل نمود.
▪️[عکس: سید حسن نصرالله (راست) و سید عباس موسوی)
آموزش سواد سایبری
Photo
مقاله مشترک سرلشکر تامیر یدایی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش اسرائیل و سرتیپ اران اورتال فرمانده مرکز دادو در سال ۲٠۲۳: در یک جنگ کوتاه مدت پس از نابودی حزب الله به عنوان عامل بازدارندگی اصلی ایران، باید ایران را خسته کرد و او را وارد یک بازسازی طولانی و پرهزینه کرد. در بدترین حالت جنگی، توانایی عملیاتی برای رفع تهدید حزب الله و حماس در مرزهای اسرائیل در یک جنگ کوتاه و سرنوشت ساز، باید به گونه ای محقق شود که تهدید حزب الله لبنان را در برابر اسرائیل از بین ببرد و این نیش را خنثی کند. مشکل، ایران است. نه تنها هسته ای ایران، بلکه خود ایران. ایران در حال توسعه توانمندی های خود در عراق، یمن، سوریه و دریای سرخ است که همه آنها را باید به دقت زیر نظر داشت و در صورت لزوم اقدام کرد. این رویارویی که متناسب ابعاد طبیعی اسرائیل نیست، نیازمند شرکایی در منطقه است.
قلب این ایده راهبردی، اتخاذ یک استراتژی بلندمدت است که ایرانی ها را خسته کند و در عین حال توانایی آنها برای فرسوده کردن ما را کاهش دهد. انحطاط حزبالله و حماس در جنگ، نه تنها برای رفع تهدید اسرائیل و رهایی آن از توازن در بازدارندگی است که ایران در مرزهای ما ایجاد کرده، بلکه قصد دارد ایرانی ها را به یک بازسازی طولانی و پرهزینه وادار کند که تحت نظارت و تهدید دائمی اسرائیل انجام خواهد شد.
اسرائیلی که از سال 2006 درس گرفته است، اجازه نخواهد داد [مجددا] لبنان به پایگاه موشکی تبدیل شود. اعتبار توسعه حزبالله، حماس و جهاد و... (هر کدام با درجه و شیوهای کمی متفاوت) منحصراً متعلق به توانایی خودشان نیست. اعتبار آنها ناشی از بازیگری ایران است. ایرانی ها همیشه اینجا بوده اند. در دهه 1980، این ایران بود که روحیه ایدئولوژیک و مدبرانه پشت قدرت در حال افزایش حزب الله در لبنان را تامین کرد.
پس از خروج اسرائیل از لبنان(2000) و نوار غزه (2005)این ایران بود که شرایط کامل برای توسعه سازمانهای محلی به پایگاههای نظامی واقعی و حتی پایگاه های بیشتر را فراهم کرد."بهار عربی"(2011)موفقیت بزرگ استراتژیک ایران و تمرکز آن بر ایجاد پایگاه موشکی بر علیه اسرائیل را ممکن کرد.
به همین خاطر در دهه گذشته، استراتژی اسراییل بر تلاش برای مهار استقرار ایران در سوریه متمرکز بود. علیرغم این تلاش، دشمنان در لبنان و غزه موفق شدند جدا از کندی حرکت، از نظر کمی و نوع موشکهایی که در اختیارشان بود و برد شلیک، آنها را به میزان قابل توجهی تقویت کنند. همچنین از نظر کیفی هم در پدافند هوایی و نیروهای تهاجمی و مهم تر از همه در حمله ی دقیق پیشرفت کردند.
عادتی که ما در دوران تهدید متقارن ایجاد کردیم،«الگوی جنگ های فراوان» بود که در دوره ای متولد شد که حزب الله در لبنان کاملاً منزوی بود و حماس در غزه محاصره شده بود. اکنون این الگو با یک محور شیعه که به طور فزاینده ای تحکیم می شود، برخورد می کند.
تصمیم گیرندگان اسرائیلی که به خوبی از فضای تنفس محدود اسرائیل و تمایل به طولانی شدن عملیات هوایی آگاه هستند، نمی توانند خطر سرایت جنگ به عرصه های اضافی و طولانی شدن آن را تحمل کنند.
مشکل، ایران است. نه تنها هسته ای ایران، بلکه خود ایران. ایران در حال توسعه توانمندی های خود در عراق، یمن، سوریه و دریای سرخ است که همه آنها را باید به دقت زیر نظر داشت و در صورت لزوم اقدام کرد. این رویارویی که متناسب ابعاد طبیعی اسرائیل نیست، نیازمند شرکایی در منطقه است.
قلب این ایده راهبردی، اتخاذ یک استراتژی بلندمدت است که ایرانی ها را خسته کند و در عین حال توانایی آنها برای فرسوده کردن ما را کاهش دهد. انحطاط حزبالله و حماس در جنگ، نه تنها برای رفع تهدید اسرائیل و رهایی آن از توازن در بازدارندگی است که ایران در مرزهای ما ایجاد کرده، بلکه قصد دارد ایرانی ها را به یک بازسازی طولانی و پرهزینه وادار کند که تحت نظارت و تهدید دائمی اسرائیل انجام خواهد شد.
اسرائیلی که از سال 2006 درس گرفته است، اجازه نخواهد داد [مجددا] لبنان به پایگاه موشکی تبدیل شود. اعتبار توسعه حزبالله، حماس و جهاد و... (هر کدام با درجه و شیوهای کمی متفاوت) منحصراً متعلق به توانایی خودشان نیست. اعتبار آنها ناشی از بازیگری ایران است. ایرانی ها همیشه اینجا بوده اند. در دهه 1980، این ایران بود که روحیه ایدئولوژیک و مدبرانه پشت قدرت در حال افزایش حزب الله در لبنان را تامین کرد.
پس از خروج اسرائیل از لبنان(2000) و نوار غزه (2005)این ایران بود که شرایط کامل برای توسعه سازمانهای محلی به پایگاههای نظامی واقعی و حتی پایگاه های بیشتر را فراهم کرد."بهار عربی"(2011)موفقیت بزرگ استراتژیک ایران و تمرکز آن بر ایجاد پایگاه موشکی بر علیه اسرائیل را ممکن کرد.
به همین خاطر در دهه گذشته، استراتژی اسراییل بر تلاش برای مهار استقرار ایران در سوریه متمرکز بود. علیرغم این تلاش، دشمنان در لبنان و غزه موفق شدند جدا از کندی حرکت، از نظر کمی و نوع موشکهایی که در اختیارشان بود و برد شلیک، آنها را به میزان قابل توجهی تقویت کنند. همچنین از نظر کیفی هم در پدافند هوایی و نیروهای تهاجمی و مهم تر از همه در حمله ی دقیق پیشرفت کردند.
عادتی که ما در دوران تهدید متقارن ایجاد کردیم،«الگوی جنگ های فراوان» بود که در دوره ای متولد شد که حزب الله در لبنان کاملاً منزوی بود و حماس در غزه محاصره شده بود. اکنون این الگو با یک محور شیعه که به طور فزاینده ای تحکیم می شود، برخورد می کند.
تصمیم گیرندگان اسرائیلی که به خوبی از فضای تنفس محدود اسرائیل و تمایل به طولانی شدن عملیات هوایی آگاه هستند، نمی توانند خطر سرایت جنگ به عرصه های اضافی و طولانی شدن آن را تحمل کنند.
مشکل، ایران است. نه تنها هسته ای ایران، بلکه خود ایران. ایران در حال توسعه توانمندی های خود در عراق، یمن، سوریه و دریای سرخ است که همه آنها را باید به دقت زیر نظر داشت و در صورت لزوم اقدام کرد. این رویارویی که متناسب ابعاد طبیعی اسرائیل نیست، نیازمند شرکایی در منطقه است.
آموزش سواد سایبری
مقاله مشترک سرلشکر تامیر یدایی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش اسرائیل و سرتیپ اران اورتال فرمانده مرکز دادو در سال ۲٠۲۳: در یک جنگ کوتاه مدت پس از نابودی حزب الله به عنوان عامل بازدارندگی اصلی ایران، باید ایران را خسته کرد و او را وارد یک بازسازی طولانی و پرهزینه…
سرتیپ مایر فینکل(۲٠۲۳):در چارچوب جنگ آینده در لبنان که در آن ارتش اسرائیل بر شکست حزبالله تمرکز خواهد کرد، این احتمال وجود دارد که ایران به صورت مستقیم وارد عمل شود. حزب الله به عنوان یک تفنگ برای سر اسرائیل ساخته شد تا اسرائیل را از حمله به برنامه ی هسته ای ایران بازدارد. در سناریوی یک جنگ چند عرصه ای شامل جنگ در لبنان و تیراندازی از غزه، شورش ها در اسرائیل و تیراندازی ایران به اسرائیل، تمرکز بر نزدیک ترین و گسترده ترین دشمن یعنی حزب الله درست است. پیروزی قاطع بر حزب الله، بقیه دشمنان اسرائیل و به ویژه ایران را تحت تأثیر قرار خواهد داد.
_با توجه به یک جنگ همه جانبه علیه حزب الله، اگر ایران مستقیماً علیه اسرائیل عمل کند، چه کاری درست است که مستقیماً علیه ایران انجام شود؟
+کسانی خواهند بود که استدلال خواهند کرد که احتمال چنین سناریویی کم است، زیرا حزب الله به عنوان یک جبهه نزدیک به اسرائیل ساخته شده است تا از جنگ مستقیم ایران با اسرائیل جلوگیری کند و بنابراین ایران حتی در صورت مواجهه با حزب الله، مستقیماً مداخله نخواهد کرد.
تعیین احتمال این امر دشوار است، اما فرض کاری من این است که حتی اگر علاقه ذهن سرد، اجتناب از دخالت مستقیم باشد،. با جنبه های دیگر مانند تعهد به دلایل مذهبی یا شخصی، یا نیاز به نمایش قدرت در مقابل یک مخاطب ایرانی، می تواند آن را دنبال کند.
ایران، یک کشور بزرگ حتی بدون نیروهای نیابتی است که توانایی بازیابی و مقاومت در برابر جنگ طولانیمدت علیه عراق و تحریمهای گسترده آمریکا را در طول سالها نشان داده است. ایران حتی توانایی های نظامی خود را به گونه ای ساخته است که امکان بقا و جنگیدن را برای مدت طولانی فراهم می کند.
بنابراین، جنگ با ایران می تواند منجر به جنگ فرسایشی طولانی شود. در این شرایط، آلترناتیوهایی که دولت اسرائیل در اختیار دارد، در حیطه تصمیم گیری نیست و در مورد دفاع و حمله با آتش مردد است.
به عبارت دیگر، یک حمله سیستماتیک در مقیاس وسیع و اجرای رویکرد قاطع از طریق آتش متقابل علیه کشوری عظیم که ظرفیت بازیابی تاریخی آن حاکی از عمق استراتژیک بیشتر از اسرائیل است، می تواند یک وضعیت زیرساختی مستمر ایجاد کند که برای جلوگیری از آن، دولت اسرائیل باید نیروی فوق العاده عظیمی ایجاد کند تا صرفاً برای این منظور وجود داشته باشد و اندازه آن لزوماً جواب را تضمین نمی کند.
اجرای چنین رویکردی علیه کشور بزرگ ایران، مستلزم سرمایهگذاریهای هنگفتی است که امکانپذیر است، اما پیامدهایی را به دنبال خواهد داشت. این سوال مطرح می شود که آیا این رویکرد منجر به توقف جنگ خواهد شد و آیا برای ایجاد موازنه استراتژیک مثبت در فردای آن روز کافی است یا خیر.
پیشبینی میشود که چنین جنگی در آینده به نظر برسد اما چه چیزی به عنوان دستاورد موفق تعریف میشود؟ حمله به اهداف ارزشمند، نشان دهنده قدرت اسرائیل در طول جنگ گسترده در لبنان خواهد بود.
به عنوان مثال، با حمله به ساختمان های دولتی در تهران و تخریب آنها و تلفیق تخریب این گونه بناها با هواپیماهایی بر فراز آسمان ایران، به نظر من در پاسخ به شلیک به اسرائیل مناسب و کافی است. به این ترتیب، اسرائیل عدم تقارن ناشی از وسعت قلمرو و جمعیت ایران را کاهش خواهد داد.
حمله به اهداف ارزشمند در ایران باید چندین هدف را در سناریوی توصیف شده انجام دهد. اولین و مهمترین هدف این است که ایران را مجبور به توقف تیراندازی به اسرائیل کنیم.
هدف دوم، حفظ فضای عمل ارتش اسرائیل در لبنان علیه حزب الله است و در پس زمینه این درک، حملات ایران به اهدافی در اسرائیل (نظامی و غیرنظامی) به طور اجتناب ناپذیری توجه تصمیم گیرندگان و برخی از نیروهای ارتش اسرائیل را منحرف خواهد کرد.
علاوه بر این، آسیب به اهداف ارزشمند در ایران ممکن است به وجهه منطقهای اسرائیل به عنوان یک قدرت نظامی نیز کمک کند و در نتیجه داراییهای آن را در چشم دوستانش تقویت کرده و در برابر رقبایش بازدارندگی ایجاد کند.
در عین حال، رویکرد پیشنهادی شامل ریسکهایی نیز میشود. خطر اصلی این است که ایران اقدام اسرائیل را بهعنوان تلاشی برای آسیب رساندن به ثبات رژیم و بهعنوان یک توهین که قابل مهار نیست، تعبیر کند.
در چنین شرایطی، حمله به اهداف ارزشمند، نه تنها محدودیت ایجاد نمی کند، بلکه ایران را به سمت گسترش فعالیت های تهاجمی خود علیه اسرائیل سوق می دهد. خطر دیگر مرتبط با این رویکرد این است که آسیب به اهداف غیرنظامی در ایران، مشروعیت اسرائیل را از بین ببرد و آزادی عمل را کاهش می دهد.
مشکلات اسرائیل فقط ایران نیست، بلکه مشکلات حاد و جدی در حال حاضر و در آینده قابل پیشبینی است. دولت اسرائیل نمیتواند رویکرد جنگ ارزشمحور را به عنوان رویکرد پیشرو در پیش بگیرد.
_با توجه به یک جنگ همه جانبه علیه حزب الله، اگر ایران مستقیماً علیه اسرائیل عمل کند، چه کاری درست است که مستقیماً علیه ایران انجام شود؟
+کسانی خواهند بود که استدلال خواهند کرد که احتمال چنین سناریویی کم است، زیرا حزب الله به عنوان یک جبهه نزدیک به اسرائیل ساخته شده است تا از جنگ مستقیم ایران با اسرائیل جلوگیری کند و بنابراین ایران حتی در صورت مواجهه با حزب الله، مستقیماً مداخله نخواهد کرد.
تعیین احتمال این امر دشوار است، اما فرض کاری من این است که حتی اگر علاقه ذهن سرد، اجتناب از دخالت مستقیم باشد،. با جنبه های دیگر مانند تعهد به دلایل مذهبی یا شخصی، یا نیاز به نمایش قدرت در مقابل یک مخاطب ایرانی، می تواند آن را دنبال کند.
ایران، یک کشور بزرگ حتی بدون نیروهای نیابتی است که توانایی بازیابی و مقاومت در برابر جنگ طولانیمدت علیه عراق و تحریمهای گسترده آمریکا را در طول سالها نشان داده است. ایران حتی توانایی های نظامی خود را به گونه ای ساخته است که امکان بقا و جنگیدن را برای مدت طولانی فراهم می کند.
بنابراین، جنگ با ایران می تواند منجر به جنگ فرسایشی طولانی شود. در این شرایط، آلترناتیوهایی که دولت اسرائیل در اختیار دارد، در حیطه تصمیم گیری نیست و در مورد دفاع و حمله با آتش مردد است.
به عبارت دیگر، یک حمله سیستماتیک در مقیاس وسیع و اجرای رویکرد قاطع از طریق آتش متقابل علیه کشوری عظیم که ظرفیت بازیابی تاریخی آن حاکی از عمق استراتژیک بیشتر از اسرائیل است، می تواند یک وضعیت زیرساختی مستمر ایجاد کند که برای جلوگیری از آن، دولت اسرائیل باید نیروی فوق العاده عظیمی ایجاد کند تا صرفاً برای این منظور وجود داشته باشد و اندازه آن لزوماً جواب را تضمین نمی کند.
اجرای چنین رویکردی علیه کشور بزرگ ایران، مستلزم سرمایهگذاریهای هنگفتی است که امکانپذیر است، اما پیامدهایی را به دنبال خواهد داشت. این سوال مطرح می شود که آیا این رویکرد منجر به توقف جنگ خواهد شد و آیا برای ایجاد موازنه استراتژیک مثبت در فردای آن روز کافی است یا خیر.
پیشبینی میشود که چنین جنگی در آینده به نظر برسد اما چه چیزی به عنوان دستاورد موفق تعریف میشود؟ حمله به اهداف ارزشمند، نشان دهنده قدرت اسرائیل در طول جنگ گسترده در لبنان خواهد بود.
به عنوان مثال، با حمله به ساختمان های دولتی در تهران و تخریب آنها و تلفیق تخریب این گونه بناها با هواپیماهایی بر فراز آسمان ایران، به نظر من در پاسخ به شلیک به اسرائیل مناسب و کافی است. به این ترتیب، اسرائیل عدم تقارن ناشی از وسعت قلمرو و جمعیت ایران را کاهش خواهد داد.
حمله به اهداف ارزشمند در ایران باید چندین هدف را در سناریوی توصیف شده انجام دهد. اولین و مهمترین هدف این است که ایران را مجبور به توقف تیراندازی به اسرائیل کنیم.
هدف دوم، حفظ فضای عمل ارتش اسرائیل در لبنان علیه حزب الله است و در پس زمینه این درک، حملات ایران به اهدافی در اسرائیل (نظامی و غیرنظامی) به طور اجتناب ناپذیری توجه تصمیم گیرندگان و برخی از نیروهای ارتش اسرائیل را منحرف خواهد کرد.
علاوه بر این، آسیب به اهداف ارزشمند در ایران ممکن است به وجهه منطقهای اسرائیل به عنوان یک قدرت نظامی نیز کمک کند و در نتیجه داراییهای آن را در چشم دوستانش تقویت کرده و در برابر رقبایش بازدارندگی ایجاد کند.
در عین حال، رویکرد پیشنهادی شامل ریسکهایی نیز میشود. خطر اصلی این است که ایران اقدام اسرائیل را بهعنوان تلاشی برای آسیب رساندن به ثبات رژیم و بهعنوان یک توهین که قابل مهار نیست، تعبیر کند.
در چنین شرایطی، حمله به اهداف ارزشمند، نه تنها محدودیت ایجاد نمی کند، بلکه ایران را به سمت گسترش فعالیت های تهاجمی خود علیه اسرائیل سوق می دهد. خطر دیگر مرتبط با این رویکرد این است که آسیب به اهداف غیرنظامی در ایران، مشروعیت اسرائیل را از بین ببرد و آزادی عمل را کاهش می دهد.
مشکلات اسرائیل فقط ایران نیست، بلکه مشکلات حاد و جدی در حال حاضر و در آینده قابل پیشبینی است. دولت اسرائیل نمیتواند رویکرد جنگ ارزشمحور را به عنوان رویکرد پیشرو در پیش بگیرد.
آموزش سواد سایبری
مقاله مشترک سرلشکر تامیر یدایی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش اسرائیل و سرتیپ اران اورتال فرمانده مرکز دادو در سال ۲٠۲۳: در یک جنگ کوتاه مدت پس از نابودی حزب الله به عنوان عامل بازدارندگی اصلی ایران، باید ایران را خسته کرد و او را وارد یک بازسازی طولانی و پرهزینه…
دشواری درک رفتار ایران را می توان در جریان «جنگ شهرها» در بهمن تا فروردین 1367 به عنوان بخشی از جنگ ایران و عراق مشاهده کرد، حمله به تهران با موشک های برد بلند عراقی با هدف قرار دادن مناطق مسکونی باعث تعجب ایرانیان شد و باعث شد این شهر از خالی از سکنه شود. با این حال، حمله به تهران، حملات ایران به بغداد و دیگر شهرها را متوقف نکرد. اگر حزب الله شکست بخورد، ایران مجبور به انجام کاری فراتر از آن نخواهد بود.
وضعیتی که در آن اسرائیل به عنوان یک برنده آشکار در درگیریهای آینده ظاهر نشود، ممکن است جاهطلبی درازمدت دشمن را مبنی بر فروپاشی ما به عنوان یک کشور، تحریک کند.
موقعیت های امنیتی جدی که باید از آنها جلوگیری کنیم:
1. وجود سلاح هسته ای در دست رژیم ایران.
2. توانایی های انفرادی و مجموع دشمنانمان برای ایجاد آسیب های متعارف جدی در حین نبرد.
3.گسترش ایران و نیروهای نیابتی آن در خاورمیانه و حضور آنها در نزدیکی مرزهای ما.
برای اتفاقات جدی که در بالا ذکر شد، چه باید کرد؟
اول اینکه ما ملزم به حفظ توانایی مستقل و قوی برای حمله به برنامه هسته ای ایران در فواصل زمانی کوتاه هستیم.
ثانیاً، ما باید مطمئن شویم که دولت اسرائیل برتری نظامی آشکاری را حفظ میکند که اجازه پایان هر درگیری نظامی را در یک وضعیت استراتژیک بهبود یافته در برابر دشمنانمان میدهد. ارتش اسرائیل باید برای یک درگیری منطقهای چندجانبه به عنوان نقطه هدف قدرتسازی خود، آماده باشد.
ثالثاً، ما موظف هستیم مطمئن شویم که ایران استقرار خود را در داخل مرزهای ما را تعمیق نکند و ثبات سایر کشورها را تضعیف نکند.
منطقه ما به عنوان مبنایی برای توسعه آینده، و اسرائیل به عنوان مبنایی برای این هدف، باید توانمندی های زیر را در کنار خود حفظ کند:
1. برتری اطلاعاتی علیه ایران (و به طور کلی خاورمیانه).
2. برتری تکنولوژیک.
3.حفظ و تقویت رابطه ویژه با آمریکا.
/سروستان
وضعیتی که در آن اسرائیل به عنوان یک برنده آشکار در درگیریهای آینده ظاهر نشود، ممکن است جاهطلبی درازمدت دشمن را مبنی بر فروپاشی ما به عنوان یک کشور، تحریک کند.
موقعیت های امنیتی جدی که باید از آنها جلوگیری کنیم:
1. وجود سلاح هسته ای در دست رژیم ایران.
2. توانایی های انفرادی و مجموع دشمنانمان برای ایجاد آسیب های متعارف جدی در حین نبرد.
3.گسترش ایران و نیروهای نیابتی آن در خاورمیانه و حضور آنها در نزدیکی مرزهای ما.
برای اتفاقات جدی که در بالا ذکر شد، چه باید کرد؟
اول اینکه ما ملزم به حفظ توانایی مستقل و قوی برای حمله به برنامه هسته ای ایران در فواصل زمانی کوتاه هستیم.
ثانیاً، ما باید مطمئن شویم که دولت اسرائیل برتری نظامی آشکاری را حفظ میکند که اجازه پایان هر درگیری نظامی را در یک وضعیت استراتژیک بهبود یافته در برابر دشمنانمان میدهد. ارتش اسرائیل باید برای یک درگیری منطقهای چندجانبه به عنوان نقطه هدف قدرتسازی خود، آماده باشد.
ثالثاً، ما موظف هستیم مطمئن شویم که ایران استقرار خود را در داخل مرزهای ما را تعمیق نکند و ثبات سایر کشورها را تضعیف نکند.
منطقه ما به عنوان مبنایی برای توسعه آینده، و اسرائیل به عنوان مبنایی برای این هدف، باید توانمندی های زیر را در کنار خود حفظ کند:
1. برتری اطلاعاتی علیه ایران (و به طور کلی خاورمیانه).
2. برتری تکنولوژیک.
3.حفظ و تقویت رابطه ویژه با آمریکا.
/سروستان
📢پیام مهم رهبر انقلاب اسلامی درباره قضایای اخیر لبنان
🔹️حضرت آیتالله خامنهای رهبر انقلاب اسلامی درباره قضایای اخیر لبنان پیام مهمی صادر کردند.
📝متن پیام رهبر انقلاب به این شرح است:
✏️بسم الله الرحمن الرحيم
کشتار مردم بیدفاع در لبنان از سوئی بار دیگر خوی درندگی سگ هار صهیونیست را برای همه آشکار کرد، و از سوئی کوتهنظری و سیاست ابلهانهی سران رژیم غاصب را به اثبات رساند. باند ترور حاکم بر رژیم صهیونیست از جنگ جنایتکارانهی یک سالهی خود در غزه درس نگرفتند و نتوانستند بفهمند که کشتار دستجمعی زنان و کودکان و مردم غیر نظامی نمیتواند در ساخت مستحکم سازمان مقاومت اثر بگذارد و آن را از پا بیندازد. اکنون همان سیاست حماقتآمیز را در لبنان میآزمایند. جنایتکاران صهیونیست بدانند که بسیار کوچکتر از آنند که به ساخت مستحکم حزبالله لبنان صدمهی مهمی وارد کنند. همهی نیروی مقاومت منطقه در کنار حزبالله و پشتیبان آن است. سرنوشت این منطقه را نیروهای مقاومت و در رأس آنان حزبالله سرافراز رقم خواهد زد. مردم لبنان فراموش نکردهاند که در روزگاری نظامیان رژیم غاصب تا بیروت را زیر چکمه قرار میدادند، این حزبالله بود که پای آنان را قطع کرد و لبنان را عزیز و سربلند ساخت. امروز هم لبنان به حول و قوهی الهی دشمن متجاوز و خبیث و روسیاه را پشیمان خواهد کرد. بر همهی مسلمانان فرض است که با امکانات خود در کنار مردم لبنان و حزبالله سرافراز بایستند و در رویارویی با رژیم غاصب و ظالم و خبیث آن را یاری کنند.
والسلام على عباد الله الصالحين
سید علی خامنهای
۷ مهر ۱۴۰۳
💻 Farsi.Khamenei.ir
🔹️حضرت آیتالله خامنهای رهبر انقلاب اسلامی درباره قضایای اخیر لبنان پیام مهمی صادر کردند.
📝متن پیام رهبر انقلاب به این شرح است:
✏️بسم الله الرحمن الرحيم
کشتار مردم بیدفاع در لبنان از سوئی بار دیگر خوی درندگی سگ هار صهیونیست را برای همه آشکار کرد، و از سوئی کوتهنظری و سیاست ابلهانهی سران رژیم غاصب را به اثبات رساند. باند ترور حاکم بر رژیم صهیونیست از جنگ جنایتکارانهی یک سالهی خود در غزه درس نگرفتند و نتوانستند بفهمند که کشتار دستجمعی زنان و کودکان و مردم غیر نظامی نمیتواند در ساخت مستحکم سازمان مقاومت اثر بگذارد و آن را از پا بیندازد. اکنون همان سیاست حماقتآمیز را در لبنان میآزمایند. جنایتکاران صهیونیست بدانند که بسیار کوچکتر از آنند که به ساخت مستحکم حزبالله لبنان صدمهی مهمی وارد کنند. همهی نیروی مقاومت منطقه در کنار حزبالله و پشتیبان آن است. سرنوشت این منطقه را نیروهای مقاومت و در رأس آنان حزبالله سرافراز رقم خواهد زد. مردم لبنان فراموش نکردهاند که در روزگاری نظامیان رژیم غاصب تا بیروت را زیر چکمه قرار میدادند، این حزبالله بود که پای آنان را قطع کرد و لبنان را عزیز و سربلند ساخت. امروز هم لبنان به حول و قوهی الهی دشمن متجاوز و خبیث و روسیاه را پشیمان خواهد کرد. بر همهی مسلمانان فرض است که با امکانات خود در کنار مردم لبنان و حزبالله سرافراز بایستند و در رویارویی با رژیم غاصب و ظالم و خبیث آن را یاری کنند.
والسلام على عباد الله الصالحين
سید علی خامنهای
۷ مهر ۱۴۰۳
💻 Farsi.Khamenei.ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹گزارش میدانی خبرنگار الجزیره از حملات موشکی حزب الله به شمال اسرائیل
تازهترین نظرسنجی ایسپا: رشد بله، ایتا و روبیکا مدیون تشدید فیلترینگ است
نتایج آخرین نظرسنجی «ایسپا» نشان میدهد فیلتر شدن اینستاگرام و واتساپ در شهریور ماه ۱۴۰۱ تاثیر چندانی روی استفاده کاربران از اینستاگرام نگذاشته اما باعث کاهش تعداد کاربران واتساپ شده است.
همچنین روند رشد سه پلتفرم بله، ایتا و روبیکا نشان میدهد این پلتفرمها در طول سالهای ۹۸ تا ۱۴۰۱ نتوانستهاند نظر مردم را چندان به خود جلب کنند تا اینکه شدت گرفتن فیلترینگ در شهریورماه ۱۴۰۱ به کمکشان آمده است.
خردادماه ۱۴۰۱، بله ۲.۲ درصد، ایتا ۴.۶ درصد و روبیکا ۵.۷ درصد کاربران را جذب کرده بود اما پس از شهریورماه ۱۴۰۱، روند رشد کاربرانشان جهشی معنادار کرده است.
اکنون ۹.۷ درصد کاربران از بله، ۲۸.۹ درصد از ایتا و ۲۸.۵ درصد از روبیکا استفاده میکنند.
طبق این نظرسنجی، اینستاگرام همچنان و با وجود فیلترینگ، محبوبترین پلتفرم اجتماعی در ایران است.
نتایج آخرین نظرسنجی «ایسپا» نشان میدهد فیلتر شدن اینستاگرام و واتساپ در شهریور ماه ۱۴۰۱ تاثیر چندانی روی استفاده کاربران از اینستاگرام نگذاشته اما باعث کاهش تعداد کاربران واتساپ شده است.
همچنین روند رشد سه پلتفرم بله، ایتا و روبیکا نشان میدهد این پلتفرمها در طول سالهای ۹۸ تا ۱۴۰۱ نتوانستهاند نظر مردم را چندان به خود جلب کنند تا اینکه شدت گرفتن فیلترینگ در شهریورماه ۱۴۰۱ به کمکشان آمده است.
خردادماه ۱۴۰۱، بله ۲.۲ درصد، ایتا ۴.۶ درصد و روبیکا ۵.۷ درصد کاربران را جذب کرده بود اما پس از شهریورماه ۱۴۰۱، روند رشد کاربرانشان جهشی معنادار کرده است.
اکنون ۹.۷ درصد کاربران از بله، ۲۸.۹ درصد از ایتا و ۲۸.۵ درصد از روبیکا استفاده میکنند.
طبق این نظرسنجی، اینستاگرام همچنان و با وجود فیلترینگ، محبوبترین پلتفرم اجتماعی در ایران است.
محمد علی الحسینی روحانی لبنانی بعنوان بازیگر رسانهای سعودیها و اسراییلیها در حال ایفای نقش است کسی که دشمنیاش با مقاومت لبنان و ایران سالهاست آشکار است اما به علت عدم شناخت مخاطب فارسی زبان این روزها مورد توجه قرار گرفته
@Cyber_Literacy
@Cyber_Literacy