О санкциях. Вопрос санкций хоть и старый, но актуальность его вечна.

Стараниями американских властей санкционные ограничения доходят уже практически до всех активных жителей нашей страны - в санкционный список попала Московская биржа. Получается, что любой частный инвестор имеющий акции и продавший их через Московскую биржу может быть автоматически внесен в американский санкционный список. Как у любого события и у этого есть две стороны: одна - нужно быть осторожнее и не дай Бог ты сделаешь что нибудь полезное для своей страны, поддержишь СВО, поставишь или произведешь товар для ВПК России и вот ты в под санкциями, а с другой - имея любую акцию торгующуюся на Московской Бирже ты можешь оказаться там же, где сейчас оказались 100 российских предпринимателей делающих свою работу ни смотря ни на что, один из них мой однофамилец, А.А.Анисимов - руководитель компании, которая производит БПЛА. Тогда может и нет смысла дрожать и прятаться? Как говорится, все там будет. И тогда, на смену 100 предпринимателям, попавшим в американские списки поднимется 1000 новых деятельных и активных людей, на смену этой 1000 придут еще 10000 людей с хозяйской хваткой.

На мой взгляд, санкций бояться не надо, хотя и недооценивать системность и методичность англо-саксов нельзя. Время в данной ситуации играет им на руку. У нас складывается критическая ситуация по станкам, промышленному оборудованию и микроэлектронике. Ресурс имеющегося оборудования снижается, замены нет, для ремонта и производства своих ремонтных узлов нет станочного парка, нехватка электронных компонентов не позволяет поддерживать системы с высокой степенью автоматизации, что приведет в ближайшее время к снижению КПД имеющегося оборудования.

Какой выход из данной ситуации? Лучший - это быстрая, ошеломляющая и безоговорочная Победа! Победитель получает все!

А пока нужно всем предпринимателям и бизнесменам, тем кто еще боится попасть под санкции включаться в решение именно тех бизнес задач по которым и бьют американские санкции. Надо активней использовать связи и дружеские отношения с нашими партнерами из стран Евразийского экономического союза. Поддерживать их инициативы по открытию на их территориях обрабатывающих и сборочных производств. Глубже вникать в экономическую жизнь Китая и искать совместно с китайским предпринимателями новые проекты и пути их реализации для пользы нашим предприятиям и народам. Развивать всеми силами, не взирая на затраты, производства у нас в стране и привлекать для этого всех, кто может и готов нам помочь. Санкции это надолго, возможно даже навечно, если мерять человеческим веком.

Санкций бояться - делом не заниматься!

#экспертный_взгляд #санкции

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста

Круглый стол: «Перспективный социально-экономический уклад России будущего в условиях глобальной нестабильности»

Общественное движение «Русская Мечта» пригласило меня, Михаила Анисимова – руководителя Евразийского Экономического Клуба, принять участие в круглом столе, которое состоялось 17 июня в Москве.

Собравшиеся за столом люди представляют собой редко встречающийся нынче тип экспертов практиков, которые совмещают слово и дело и как следствие этого их мнения крайне интересны и важны для любого думающего или мечтающего о будущем России.

И надо сказать что мнения за частую противоположные.

На пример, Гарин Евгений Викторович - директор Центра долгосрочного прогнозирования НТР и СЭР Института экономических стратегий РАН, считает, что у нас в стране все очень даже не плохо с точки зрения технологических укладов. Переход на пятый технологический уклад идет полных ходом, заделы по всем ключевым технологиям у нас имеются, а по некоторым, таким как атомная энергетика, фотоника и трубопроводный транспорт мы значительно опережаем ближайших конкурентов.

Позиция другого эксперта, Инюшина Валерия Владимировича – президента Фонда «Судьба Бытия» прямо противоположная, и звучит как я понял так, что если мы в ближайшее время не перейдем к «чрезвычайным мерам воздействия» к людям, находящимся у руля финансово-экономического блока, то будущего у русской мечты не будет.

Авторы книги «Экономика для тех, у кого есть будущее», Копылов и Фирсов верят с силу знания. Они в течении двух лет провели титанический труд и в суперконцентрированном виде упаковали знания, опыт, аналитические решения и интуиции своей команды в прекрасную книгу. Рекомендуют ее к прочтению всем умеющим читать, буквально 12+.

Наш человек в БРИКС, Стариков Павел Викторович рассказал, что за шумом третьей мировой войны гибридного типа, идет создание единой цифровой платежной системы, и что самое удивительное в обсуждении этого вопроса финансовые руководители всех стран проявляют полное единодушие, как будто и не существует цивилизационных и геополитических противоречий.

Информации много. Подумать есть над чем.

Что же касается проектов нашего Клуба, то я с радостью услышал, о том, что технология беспилотных авиационных систем (БАС), над которой работает команда ИПЦ «ВЕРШИНА» является одной из основных в пятом технологическом укладе. Мало того, четверо из девяти экспертов причастны к БАС и выразили желание собрать по этой теме отдельный круглый стол. И в связи с этим я предлагаю для обсуждения на круглом столе по БАС следующую тему: «Место беспилотной техники в технико-технологическом укладе России". Место и время которого сообщу дополнительно.

#экспертный_взгляд #круглый_стол #вершина #БПЛА

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста

Круглый стол: «Место беспилотной техники в технико-технологическом укладе России"

На состоявшемся ранее круглом столе, участники обсуждали пятый технологический уклад, где одной из основных является технология беспилотных авиационных систем (БАС), над которой работает наша команда ИПЦ «ВЕРШИНА». И четверо из девяти экспертов, причастных к БАС, выразили желание собрать по этой теме отдельный круглый стол. В связи с этим я предлагаю для обсуждения на круглом столе по БАС следующую тему и тезисы главного инженера проекта ИПЦ «Вершина», Ильи Липина:

1. Без массового, быстрого развития и использования беспилотной летающей техники (микроавиации - мне нравиться этот термин) государство обречено, причем не только в военной сфере, но и в экономической;

2. Размер страны, протяженность требуют использования беспилотной техники, в первую очередь, БПЛА, не только для развития, но и для функционирования практически всех отраслей экономики в самом ближайшем будущем. Все, что может летать без пилота будет и должно летать без него;

3. Для развития и функционирования области беспилотной техники необходимо:

- Снять все возможные ограничения для ее широкого использования

- Вопросы связанные с безопасным использованием решать методом минимизации рисков, а не их исключением методом "если запретить дорожное движение, то риск пострадать в ДТП снизиться".

- Правила по использованию и взаимодействию беспилотных аппаратов должны быть, но они должны начинаться не от "все запретить, там посмотрим", а от "вот такая схема работает хорошо на практике, ее закрепляем документально". Инициаторами установки правил использования должны быть в первую очередь эксплуатирующие беспилотники, малую и большую авиацию компании и лица, а государство лишь закрепляет фактически работающие правила и механизмы.

- Снять все ограничения по разработке, созданию БПЛА (например требования по сертификации). Для развития жизненно важной отрасли должны быть все возможности у самого широкого круга разработчиков.

- Развивать систему и сеть аэродромов для "больших" беспилотников. Их должно быть просто сделать в любой точке страны, даже малому бизнесу. Сеть позволит перевозить грузы (в последствии и людей) из любой точки в любую точку страны дешевле автотранспорта. Если не мешать развитию беспилотья.

- Никаких госмонополий и правил игры для "сильных" компаний, они убьют развитие и микроавиации и всей экономики.

О дате и месте проведения круглого стола по этой теме сообщим дополнительно.

#экспертный_взгляд #круглый_стол #вершина #БПЛА

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста

Добрый день, дорогие друзья и потенциальные партнеры!

Делюсь своими впечатлениями и мыслями от участия в Форуме Армия 2024 - выставочный форум по тематике вооружений и ВПК.

Первое, что удивило, так это большое количество компаний "Народного ВПК", среди которых и наш ИПЦ "ВЕРШИНА". Народ делает массу различных типов БПЛА, среди которых роботизированные тележки, в т.ч. с пулеметными турелями, и без экипажные катера. Количество разработок, энергия и талант разработчиков поражает своим оптимизмом. Учитывая, что "форточка", которую приоткрыло наше государство для поставок продукции «народных» предпринимателей в МО РФ, скорее напоминает "иголочное ушко".

Ниже прикреплю фотоальбом с выставки. Не смог удержаться и сфотографировался с образцами, которые делают наши друзья. На одном из образцов, на фото, мне пообещали дать полетать! Старался фотографировать различные системы для размещения пулеметов, в том числе и на бронемашинах. Некоторые разработки должны быть особенно интересны КБ Пермские Конструкторы и Андрею.

Следующее, что привлекло внимание на выставке, так это огромные зоны с продукцией китайского и иранского ВПК. Это наводит на мысль, что в нашем ВПК явно не всё в порядке. С детства привык, что армия — это наше родное достояние и гордость. А тут выходит, что достояние не совсем наше что ли? Получается, что и гордость эта частично китайская и немного иранская стала? Настроение после этих стендов сразу ухудшилось. Но, примерил наш приемник, марки VEL производства ИПЦ "ВЕРШИНА", на китайский БПЛА, вроде по цвету подходит. Видимо, им тоже будем поставлять, стало чуть веселее.)))

Беспилотники это родная тема нашего проекта "ВЕРШИНА". Поэтому, больше всего времени на выставке уделил теме БПЛА, в частности отечественной разработки. На Форуме была представлена широкая линейка российских БПЛА, от суперсовременных образцов (действующие ли это изделия или выставочные прототипы, сказать затрудняюсь) производства «Кронштадт» и ОКБ Сухого, ZALA и Концерна Калашникова, до «Веника» на текстолитовой раме. Количество моделей, типов, размеров и производителей впечатляет, особенно учитывая, что за год глубокого погружения в тему БПЛА я кое в чем стал разбираться. И могу сказать, что закрыта вся линейка. Да и на Форуме представлены далеко не все существующие у нас в стране производители БПЛА, то есть делать хорошие, современные беспилотники мы умеем это точно.

Хочу отметить, что есть четкое деление на «Народный ВПК» и «ВПК в законе». Есть производители с хорошей материальной базой, есть совсем энтузиасты заявляющие что их аппараты стоят в готовом виде в три раза дешевле чем стоят комплектующие для них. Сказать, что есть технологическое отличие, отставание «Народного ВПК» от «ВПК в законе» нельзя, даже на оборот, ряд решений и подходов народных инженеров и конструкторов идет впереди официальных поставщиков МО РФ и других государственных структур.

В связи с этим меня интересует вопрос: возможен ли переход из «Народного ВПК» в стадию «ВПК в законе»? Есть ли такой путь и какова плата за него? Именно самой компании - нашедшей и выведшей на рынок передовое решение. Или существует только вариант перехода самого решения из компании «Народного ВПК» в компанию «ВПК в законе» с переманиванием талантливых инженеров на «хорошие оклады».

В общем, мы с инженерами из НИИ Коптеро и подвесостроения будем решать эту задачу для проекта ИПЦ "ВЕРШИНА". Потому что мы убеждены в том, что наши технические разработки, методики применения БПЛА, подходы к организации сервиса, оказанию технической поддержки и обучающих программ одни из лучших в стране. И только команда, создавшая все это способна наиболее эффективно и быстро внедрить свои разработки на линии фронта.

P.S. Приглашаю всех друзей, желающих словом или делом помочь проекту.

#экспертный_взгляд #Армия2024 #вершина #БПЛА

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста

Отказ от подачи заявки на вступление в БРИКС в данный момент, что это?

По моему мнению, это реализм в международных отношениях.

Руководство Казахстана говорит об этом открыто, что на данном этапе подача заявки на вступление в БРИКС реальных плюсов не даст. А вот минусы от невступления, о которых они не могут говорить открыто, могут быть очень даже реальные.

Очень вероятно, что именно о возможных минусах для Казахстана говорили недавние гости Президента Токаева из ЕС - Жозеф Боррель и Германии - Олаф Шольц. Плюс методы и подходы США к влиянию на страны, поддерживающие альтернативные финансовые системы, стали известны казахским лидерам в марте текущего года во время визита Заместителя Премьер-Министра — Министра иностранных дел РК Мурата Нуртлеу в США и его встречи с Госсекретарем Энтони Блинкеном.

Если еще принять во внимание опасения казахов усиления мягкой экспансии Китая, который является одним из основателей БРИКС, то решение господина Токаева полностью укладывается в парадигму реализма международных отношений. Что, кстати, подчеркивает и президент РК говоря о "безальтернативности ООН" в текущем моменте времени.

По моему мнению, в данном решении казахской стороны однозначно прослеживается защита национальных интересов Казахстана и совершенно не видно каких-либо антироссийских жестов.

Как реалист, президент Токаев, да и многие казахи, входящие в элиту Казахстана, прекрасно понимают, что добрососедские отношения России и Казахстана, это навечно, потому что так устроен мир и это судьба, посланная нашим странам и народам. Именно поэтому сейчас нам в России надо усиленно работать над тем, чтобы текущие реалии давали возможность всем нашим соседям принимать решения более гармонизированные с российскими интересами, в том числе и по созданию альтернативных систем международных расчетов.

#экспертный_взгляд #размышления #Казахстан #БРИКС

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста

Решение Россельхознадзора о временных ограничениях на ввоз ряда сельскохозяйственных товаров из Казахстана.

С 17 октября текущего года запрещен импорт томатов, перцев, семян подсолнечника для посева происхождением третьих стран, свежих дынь и пшеницы. Также временно ограничены экспорт семян льна и чечевицы. Это решение было принято в целях обеспечения фитосанитарной безопасности территории России. А причиной стало непринятие мер со стороны компетентных ведомств Казахстана.

Но есть ли реальное экономическое влияние этого запрета? На мой взгляд, его последствия не глубоки, поскольку список, на первый взгляд, не кажется слишком значительным. Это стандартная практика для многих государств - обеспечение фитосанитарной безопасности. Тем более, что Россией было выделено финансирование для стран ЕАЭС на строительство лабораторий для сертификации продуктов, что должно было способствовать более эффективной работе.

Однако, есть еще одна сторона медали: как этот запрет повлияет на Казахстан и его предпринимателей? Например, фермеры могут столкнуться с проблемами, связанными с продажей своих товаров на российском рынке. Это может быть особенно сложно для малых предприятий или тех, кто специализируется именно на экспорте в Россию.

Но что действительно интересно — это то, как эта новость была представлена СМИ. В некоторых источниках было высказано предположение о том, что Россия таким образом мстит Казахстану за его отказ вступления в БРИКС и поддержку определенных политических идей. Однако, это может быть просто манипуляцией со стороны медиа.

Хочу оставить вам вопрос: существуют ли реальные основания для такой экономической дискриминации Казахстана или это просто ответ на отказ от подачи заявки на вступление в БРИКС?

Давайте разговаривать об этом и не поддаваться манипуляции СМИ. Есть ли у вас собственное мнение на этот счет? Пишите в комментарии!

#экспертный_взгляд #размышления #Казахстан #БРИКС

@CupechectVSanctions - подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста