🙊Обезьяно-экономические отношения

Люди способны принимать рациональные экономические решения, вот только эти решения часто ограничены влиянием различных предубеждений.

• Мы склонны переоценивать свое влияние на случайные события, поэтому так любим казино и торговлю мемами
• Придаем большее значение потерям, чем эквивалентным выигрышам
• Считаем редкие или ограниченные ресурсы более ценными, чем они есть на самом деле, а эффект собственности заставляет нас завышать стоимость вещей, которыми мы владеем
• Предпочитаем меньшие, но немедленные выгоды, игнорируя большие, но отложенные
• И т.п.

Такие особенности являются следствием нашей когнитивной природы и эволюционной истории, но их происхождение все еще остается недостаточно изученным.

Насколько уникальны такие предубеждения для людей? Есть ли у других видов признаки поведения, основанные на обмене или справедливости, которые могли бы быть похожи на экономические принципы?

“Никто никогда не видел, чтобы собака честно и обдуманно меняла одну кость на другую с другой собакой. Никто никогда не видел, чтобы одно животное своими жестами и естественными криками показывало другому: ”это мое, это твое" - Адам Смит, "Богатство народов"

Как показывают эксперименты, некоторые животные демонстрируют формы поведения, которые напоминают элементы экономического взаимодействия. Они способны участвовать в процессах обмена, демонстрировать реакцию на несправедливость и использовать символы, которые напоминают монетарные системы.

✍️ Вот лишь некоторые из них:

🔵Исследование Сары Броснан и Фрэнса де Вааля (2003)

Данное исследование показало, что обезьяны-капуцины способны реагировать на несправедливость. Если одному капуцину давали виноград, а другому – менее ценное угощение, это вызывало у последнего явное возмущение, включая отказ от дальнейшего участия.

Отрывок из выступления де Вааля на TED о данном исследовании.

🔵Исследование Кита Чена и Венди Конг (2006)

Оно согласуется с другими работами указывающих на то, что человеческие поведенческие предубеждения по типу неприятия потерь и эффект владения являются общими с другими видами приматов.

Капуцинов обучали ассоциировать металлические жетоны с возможностью получить угощение. Жетоны стали своего рода "валютой", которую обезьяны могли обменивать на еду. Обезьяны демонстрировали поведение, схожее с человеческим.

Например, иногда они принимали рискованные решения, где награда могла быть либо больше, либо меньше ожидаемой. Некоторые обезьяны начали красть жетоны, а некоторые проявляли склонность к накоплению.

🔵Исследование эффекта владения у капуцинов (2008)

Оно было направлено на выявление склонностей к переоценке объектов у капуцинов. Им предлагали выбор между двумя объектами одинаковой ценности. Капуцины демонстрировали явное предпочтение сохранять объект, которым они уже владели, даже если другой объект имел равную или большую ценность.

🔵Исследование реакций животных на несправедливость (2015)

Данный эксперимент показал, что животные, скорее всего, реагируют не на несправедливость как таковую, а на несоответствие их ожиданиям. Животные не обладают чувством справедливости в человеческом понимании. Их реакции связаны скорее с неудовлетворенными ожиданиями, чем с осознанием неравенства

Эти эксперименты показывают, что основы нашего экономического поведения могут иметь эволюционные корни.

Способность животных к обмену и реакция на несправедливость указывают на то, что кооперация и социальные связи играли ключевую роль в выживании Нас как вида. А такие убеждения как предпочтение немедленной выгоды и избегание потерь могли быть полезными в условиях ограниченных ресурсов.

Исследования приматов и других животных позволяют изучать наше происхождение, что позволит больше узнать о природе наших решений в том числе в экономических и социальных аспектах нашей жизни.

#интересностейпост