Позвонил участковый и со вздохом сообщил, что «другие органы» прислали задание «предостеречь» меня на этот раз «от участия в несанкционированных митингах и демонстрациях 14.02». Такая вот валентинка от товарища майора.

Акция с фонариками очень многим (и мне) казалась странной, непродуманной, нелепой, и сделанной изначально для галочки — вот, посмотрите, мы не сдаёмся, желающие могут поучаствовать в борьбе.

Получилось все же не так однозначно провально. Судя по соцсетям (и рассказам участников для Ъ), многие действительно встретили во дворах соседей. Это их очень вдохновило и воодушевило:

«Появилось чувство, что в нашем спальном районе зарождается какая-то солидарность,— говорит Екатерина. —
Пусть немного людей, но они есть, это очень вдохновляет. Когда живешь здесь, то никого не знаешь и думаешь, что всем все равно. И не подозреваешь, что твои соседи тоже ходят на митинги».

Екатерина с соседями даже сделали свой чат и договорились поддерживать связь — вроде бы позитивный результат акции? Если подумать, все это уже было в Симпсонах в Минске. В редакции ворчат, что у меня «афганский синдром», но ведь именно в Беларуси появилась сеть «соседских посиделок» и встреч прямо во дворах. А до этого в Аргентине (кажется) было популярно движение «соседских ассамблей» — которым даже удалось перерасти в альтернативные муниципальные органы. Разница только в масштабах...

...и эта разница, все-таки, критична. Судя по тем же соцсетям, очень многие так никого и не встретили в своём дворе. Или ожидали встретить больше, чем одного-двух человек. И обычное для последних митингов восхищение «как же нас на самом деле много» сменилось на отрезвляющее-разочарованное «как же нас на самом деле мало».

У таких участников пришло осознание, что вот эта толпа сторонников — так впечатляющая в границах Пушкинской площади или переулков у Русаковской эстакады — практически незаметна в масштабах огромного мегаполиса. И численность протестующих оказалась размазана по населению Москвы очень-очень тонким слоем.

Пока писал, вспомнил, что много лет назад штаб Навального уже пытался провести такую акцию - изначально виртуально. По рассылке пришло предложение указать свой адрес (вегетарианские были времена), чтобы составить наглядную карту противников власти (читай, сторонников Навального). Помню, как я решил протестировать карту - и в моем районе всего пара домов была отмечена красным маркером. Сейчас, очевидно, их было бы больше - но все ещё не настолько, чтобы everything is illuminated.

В 2018 году я отправил Facebook жалобу на выскочившую в ленте рекламу «Лучшие пилотки Москвы» - с полуобнаженными девушками и переходом на понятно какой сайт.

Facebook ответил на мою жалобу СЕГОДНЯ.

Вчера ЕСПЧ признал, что право Тихонова и Хасис на справедливый суд в 2011 году было нарушено. Это означает, что теперь они могут подать заявление о пересмотре дела — и российский суд обязан будет рассмотреть его заново, с новой коллегией присяжных.

Меня в этой ситуации заинтересовал чисто юридический казус — ведь Тихонов и Хасис с момента приговора много раз признались в убийстве Стаса и Насти. Последний раз совсем недавно, в январском интервью Ленте.ру. А теперь, получается, их все равно должны судить заново - хотя известно, кто совершил преступление?

Эту ситуацию очень четко разъяснила юрист Татьяна Глушкова (подписывайтесь, кстати, на ее канал). «Прежде всего важно понимать, что "нарушение права на справедливый суд" не означает невиновности Тихонова и Хасис,— подчеркивает она.— Это означает, что российский суд нарушил права, которые гарантированы каждому подсудимому. Можно сказать, что суд сработал непрофессионально».

По ее словам, теперь Верховный суд РФ должен отменить приговор и направить дело о двойном убийстве на новое рассмотрение. «Естественно, в рамках этого процесса будут рассмотрены все доказательства. И постановление ЕСПЧ никак не помешает новому суду вынести тот же обвинительный приговор — но на этот раз в ходе справедливого разбирательства».

И она же очень правильно сформулировала, как на самом деле нужно понимать решение ЕСПЧ.

«К российскому судопроизводству привыкли предъявлять претензии по "политическим" делам или крайне размытым статьям — когда судят оппозиционеров или отправляют в СИЗО за твиты. Но мы видим, что система не способна работать и в ситуации, когда должно свершиться правосудие. Российский суд просто не способен работать нормально, даже если речь идет о реальных убийцах. Их не могут осудить без нарушения права на беспристрастный суд. Честно говоря, это решение ЕСПЧ наглядно демонстрирует полный крах всей российской судебной системы».

Лучше и не скажешь.

История дня и видимо недели — это ВОЙНА БИОНИКЛОВ С СОЛОВЬЕВЫМ.

(час назад был свидетелем, как эту войну обсуждают главред Ъ с руководителем экономического блока; ткань реальности протирается у нас на глазах)

Насладитесь, кто не

Большой исчерпывающий текст про «законопроект о просветительской деятельности» - который в итоге очень напомнил закон об «иностранных агентах»

Уверен, что место на Лубянской площади решили сберечь под памятник Путину

Это важное сообщение от редакции "Базы".

Несколько часов назад на Московском вокзале Санкт-Петербурга была задержана наша сотрудница Мяйле Мачюлите.

В Петербург Мяйле приехала вместе с братом, чтобы провести там выходные. Однако, нам известно, что незадолго перед задержанием с Мяйле связался некий сотрудник полиции, с которым она была знакома, и сообщил, что хочет передать Мяйле важную информацию, которая, как он обещал, может её очень заинтересовать. Сам полицейский, по странному стечению обстоятельств, находился именно в Петербурге и предложил, раз уж она приедет в город, встретиться лично – на Московском вокзале.

Уже в Петербурге Мяйле прямо во время встречи задержали сотрудники УСБ МВД, – во всяком случае, именно эти документы они показали брату Мяйле.

Мы не знаем, где сейчас находится наша журналистка. Наши адвокаты не могут с ней связаться, чтобы предоставить ей защиту.

Сегодня, в первый день весны, вступили в силу поправки к КоАПу, обязывающие всех, кто имеет хоть какое-то отношение к деятельности НКО, внесенных в реестр т.н. «иностранных агентов», сопровождать любое публичное высказывание, которое может быть сочтено «политической деятельностью» (т.е. всё, кроме фотографий котиков), указанием на аффилированность с этим самым агентом.

Я являюсь работником и членом такой НКО и вдобавок вхожу в её руководящий орган. Незадолго до полуночи я закончила маркировать непромаркированные ранее соцсети (включая дайри, если кому интересно).

О том, что это придется сделать, стало известно более трех месяцев назад. Вроде бы достаточно времени прошло, чтобы сжиться с мыслью. Реально, за это время отгремели новогодние праздники, накатила и схлынула волна массовых арестов, ЕСПЧ вынес несколько ground-breaking решений… Несколько вечностей миновало.

А всё равно ощущения немножко такие, как будто всю одёжку проверила: везде ли пришиты жёлтые звезды, крепко ли держатся.

Журналиста Илью Азара сегодня оштрафовали на 150 тыс. рублей, а потом арестовали на 15 суток. Суд посчитал, что Азар призывал на несанкционированные акции протеста, причем делал это 8-12 месяцев назад! Год спустя решили наказать.

Напоминание на подходе к редакции

Мастерство бильдредактора и немного редактора, а в основном автора.

«Редакция, это омерзительно, что вы пишете на эти темы с такой издевкой, часто вырываете высказывания из контекста, и приводите только самые смешные пассажи, намеренно упуская при этом суть. Стыдно такими, как вы, быть»

Иногда они возвращаются (интересно и неожиданно)

Написал про интересное решение Конституционного суда, который фактически подтвердил неравноправие граждан РФ. Тех, у кого паспорт по праву рождения — и тех, кто получил гражданство от государства.

Первых никогда и ни при каких условиях нельзя лишить гражданства. Вторых все-таки можно; вернее, как говорит КС, можно отменить решение о приеме в гражданство — и тогда это «не является лишением гражданства, а представляет собой конституционно допустимую меру».

Ещё не запутались? Тогда идём дальше. В 2017 году был принят закон о том, что приговор по ряду уголовных статей автоматически влечёт за собой лишение гражданства отмену решения о приеме в гражданство. Но если человек получил гражданство и был осуждён до 2017 года, то новый закон по факту все равно на него распространяется. И тут КС очень креативно объясняет, почему можно отойти от правила «закон обратной силы не имеет».

Во-первых, потому что формулировки 2017 года «конкретизируют ранее введенное положение», а значит, ничего нового не было принято (а формулировки обновлённой Конституции почему-то ничего не «конкретизируют» и поэтому позволяют обнулить президентские сроки).

Во-вторых, КС считает, что лишение гражданства решение об отмене выдачи гражданства «не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру». А значит, запрет «обратной силы» здесь не применим.

Вот такие юридические тонкости, в которых я разбирался до двух часов ночи и которые, как мне кажется, полезно знать.

А, ну и последнее. Вы можете подумать «мне-то какое дело до всяких таджиков, которые получили гражданство и что-то тут нарушили». Так вот, поводом для запроса в КС стала история вполне себе русского человека Алексея Новикова. Который жил в России всю жизнь, просто затянул с обменом советского паспорта на российский — и получил его в 2005 году через процедуру вступления в гражданство. А в 2017 году он, как все мы, сидел в интернете не в тех пабликах, оставлял не те комментарии — и поэтому его задержали карельские ФСБшники, избили и заставили признаться в намерении уехать в Сирию. Теперь из-за этого его лишили единственного гражданства и требуют покинуть страну.

Так и живем.

Хочу заканчивать так каждый текст

Сильный текст

https://t.iss.one/novaya_pishet/20436

В начале марта умерла Хеда Саратова. На изломе девяностых-нулевых она работала в Чечне с Мемориалом и другими правозащитными организациями — а потом ушла в кадыровский Совет по правам человека.

С тех пор широкая оппозиционная публика презирала ее и считала «карманной правозащитницей». Бывшие коллеги относились к ней совсем не так однозначно. Как написали в фб после ее смерти, «мы все представляем, в каком аду она жила, но вряд ли понимаем», «никому не пожелать выбора, который пришлось сделать Хеде».

Я очень надеялся, что кто-то знающий и понимающий напишет о ней текст, хоть немного раскрывающий этот ад и этот выбор. Очень здорово, что такой текст появился. И его стоит почитать.

https://takiedela.ru/2021/03/nuzhno-v-nashey-shkure-pobyt/

​​Сегодня в 19:00 состоится наш стрим на YouTube! Адвокат Максим Никонов представит первый обстоятельный анализ новой кассационной практики по «наркоделам». Он проанализировал все решения 2КСОЮ за 2020 год и теперь может рассказать, как новые суды рассматривают жалобы на приговоры по «наркостьям». Дополнит его доклад правозащитник Арсений Левинсон. Присоединяйтесь к стриму – вы сможете первыми услышать выводы экспертов, а также финансово поддержать работу нашей редакции.

Ссылка на трансляцию здесь: https://cutt.ly/az1JrRL. Задавайте вопросы спикерам в комментариях. Ответы Максима Никонова и Арсения Левинсона на самые интересные мы опубликуем в соцсетях «АУ» в ближайшее время. Увидимся вечером!