Успел коротко поговорить с Верзиловым о сегодняшних событиях. Он, кстати, утверждает, что никакой акции на тему парада не готовил


https://www.kommersant.ru/doc/4389335

Как всегда, очень подробный онлайн у коллег


https://www.kommersant.ru/doc/4389522

Первые буквы абзацев последнего слова Кирилла Серебренникова на прениях складываются во фразу «Ни о чем не жалею, сочувствую вам».

У суда вот так

В ожидании приговора

Условное

Трогательная новость к теме дня — Адвокатская Палата Орловской области официально призвала коллег поддержать поправки в Конституцию, потому что их принятие повысит спрос населения на услуги адвокатов.

Обсудили американские памятники - теперь давайте обсудим московские улицы, у нас тут свой BLM. Написали о том, что в мэрию поступило предложение переименовать улицу Калинина, поскольку «всесоюзный староста» был одним из организаторов репрессий.

А Рачинский из «Мемориала» напомнил о других названиях, которым, по его мнению, не место в современной Москве - от площади Белы Куна до улица Павлика Морозова.

Наткнулся в советском юридическом пособии и теперь думаю, что бы чуваку российский суд сказал

Нашему корреспонденту Давиду Френкелю диагностировали перелом. Видео нападения: телеканал «Дождь»

https://zona.media/news/2020/06/30/spb

Я тот ещё политолог, но от дискуссий о Лучшей Тактике на голосовании спрятаться не удалось, поэтому поделюсь одним размышлением и одним наблюдением.

Спор «бойкотировать» или «голосовать против» — он ведь не только о том, как победить режим. Это ещё и совершенно разные сценарии вечера объявления результатов.

Если бы Алексей Навальный объявил кампанию «Голосуем против поправок» и всерьёз над ней работал хотя бы с марта — голосование неизбежно закончилось бы массовыми протестами из-за фальсификации результатов. У Путина снова был бы «испорчен праздник», а оппозиция получила бы новое «болотное дело» — возможно, ещё более масштабное.

Но Навальный выбрал тактику бойкота — а она изначально подразумевает безразличие к результатам выборов. Будет довольно странно звать на площадь и требовать пересчета голосов, если ты сам призывал не голосовать. И теперь никаких действительно массовых протестов, скорее всего, не случится — во всяком случае, того масштаба, какой мог бы быть. Это интересное последствие тактики бойкота, о котором никто особо не говорит.

Мне самому кажется, что «поправки», которые точно не переживут немолодого уже президента, вряд ли стоят новой болотки и десятков политзеков; но это было мое личное мнение. А наблюдение вот какое.

За последние годы, с момента кампании «голосуй за любую партию, кроме Единой России», именно Алексей Навальный определял, как оппозиционно настроенным гражданам следует себя вести на выборах разного уровня. Да, были «несогласные», но они всегда оказывались в абсолютном меньшинстве и всерьёз особо не воспринимались.

А вот это голосование - чуть ли не первое, где аудитория Навального не полностью с ним согласна. Несмотря на все его призывы к бойкоту, куча людей, относящиеся к нему с симпатией, выкладывает в соцсетях фотографии бюллетеней с отмеченным «нет». Многие оппозиционные деятели говорят, что бойкотировать неправильно. И вот уже сам Навальный неожиданно выглядит если и не меньшинством, то уже точно не безальтернативным лидером. И надо же - ничего страшного не случилось, небо на землю не упало. Думаю, это хороший урок и для него, и для нас всех.

Завтра должен быть объявлен приговор по делу Прокопьевой - очередному делу, которого просто не должно было существовать. Человека требуют посадить на шесть лет за короткий текст, за мнение - добиваясь, чтобы мы вернулись во времена острожных разговоров на кухнях. Протесты против преследования Прокопьевой были в пятницу у ФСБ (лучше бы его не существовало), они закончились незаконными задержаниями. Сегодня в 16:00 будет вторая серия пикетов; посмотрим, что они получат завтра в случае обвинительного приговора.

Зафиксировать на память про дух времени - именно в 2020 году все районные группы в фейсбуке поголовно стали вот такими. Раньше все-таки не в таких масштабах.

Каждый раз без шуток трепещу, когда прошу комментарий у Натальи Дмитриевны Солженицыной, даже если получаю в итоге одно предложение по смс. Каждый раз такое чувство, будто с совершенно другой эпохой и цивилизацией вступил в контакт.

https://www.kommersant.ru/doc/4405943

Ой, я же именно про это граффити писал сто лет назад:

Это именно нарочно навязанная ему посмертная роль – роль спорной фигуры, память о которой власть хранит вопреки воле общества. Он умер лоялистом, но посмертно его выталкивают в оппозиционеры – умом понимая, что нобелевские лауреаты, обнимавшиеся с Путиным, на дороге не валяются, власть соблюдает все формальности, связанные с его памятью, но реальное отношение к нему у людей, ставящих ему памятники, осталось на уровне 1974 года, когда на партсобраниях в школах КГБ им читали закрытые письма о том, что он обелял власовцев и бандеровцев. Умом уважая его, сердцем они его ненавидят и, не решаясь сами повторять советскую брань по его адресу, отдают ее на аутсорсинг своему мурзилочному гражданскому обществу.


https://republic.ru/posts/92466

Ебаный позор


https://t.iss.one/kommersant/13946

Короче всего в беседе с “Ъ” высказался заслуженный юрист РФ Генри Резник:

«Изначально был бы позорен любой обвинительный приговор Прокопьевой. Потому как это приговор журналистской профессии. Унизительна радость, что не посадили».

Делал до 6 утра текст о том, как ФСБ обломило зубы, проснулся в 12 - а товарищ майор уже снова охуел. Что за ебанутая страна у нас

Помню, как во время подготовки очередной «чувствительной» заметки в РБК, мне позвонил заместитель гендиректора крупной оборонной корпорации и сказал, что мой номер телефона ему дал Ваня Сафронов: «Я ведь ещё его отца хорошо знал». С его стороны это был максимально мощный сигнал: «С вами разговаривает нормальный порядочный человек». Все в оборонке знали Ивана и слышали его историю. Все, кто более или менее всерьёз писал про ОПК, не один раз сталкивались с проверками контрразведки, а многие и с намёками на возможные обвинения в разглашении гостайны. Ещё в 2017 году в курилке Ъ Иван шутил про очередной такой кейс. Я даже не запомнил была ли это та самая заметка про контракт на поставку СУ-35 в Египет, ровно потому что подобные угрозы постоянно сопровождают всех пишущих про оборонку или спецслужбы. «Ого, тебя ещё не посадили по 275 ст?», - с такой шутки Сафронов начал разговор, встретив меня на одной из вечеринок в другой раз, уже год спустя. Обычный защитный юмор от абсурда вокруг.

Много лет Иван проходил все возможные проверки, получая доступ к любым топ-менеджерам самых закрытых госкорпораций, летал по стране, сопровождая президента, министров и вице-премьеров. Он при всех мог подойти и пошептаться с самыми высокопоставленными людьми в отрасли. Не могу даже представить, что при нынешнем состоянии контрразведки нам могли бы предоставить в качестве неопровержимых доказательств работы Ивана на «разведку одной из стран НАТО». Очевидно, что никакие ссылки на секретность не спасут следствие от всеобщего недоверия, когда речь о человеке с такой репутацией. Либо это грандиозный успех, либо - самый стыдный провал. Увы, в успешные операции наших спецслужб я давно уже не верю, а вот громких провалов и криворуких движений наблюдал предостаточно в самой непосредственной близости. Все указывает на то, что в очередной раз живого человека пытаются разменять в игре вокруг чьих-то карьер на самом верху. Поэтому разумеется, не верю следствию и рассчитываю, что Иван будет освобождён

Кто первый в автозак попал, тот там и наводит уют