Черных и его коростели
14.7K subscribers
1.85K photos
243 videos
5 files
1.42K links
Саша, журналист с тремя котами.

*реклама и вп не интересуют
Download Telegram
В выходные мы внимательно изучили новое положение о просветительской деятельности, которое разработало Минпросвещения. Это тот самый документ, который вводит очередной запрет для «НКО-иноагентов». Он написан очень мутно и неясно; мы поговорили с чиновниками, юристами, самими «иноагентами» — и вот что удалось понять.

1) как пояснили в Минпросвещения, новые правила распространяются на «школы, вузы, театры, библиотеки» и тому подобные организации. Неважно, частные или государственные.

То есть, в кафе или баре вы пока можете читать лекцию свободно. А вот для любого выступления в сельской библиотеке или единственном в райцентре ДК — уже по новым правилам.

2) Что это за правила? Прежде всего, для любой лекции, выставки или дискуссии надо будет заключить официальный договор с администрацией учреждения. Даже если вас просто попросили рассказать школьникам/студентам о своей профессии — сначала надо пройти все бюрократические круги. Да, даже ради одного часового выступления.

3) И это не формальность. К каждому такому стороннему «лектору» теперь предъявляются такие же требования, как и к профессиональному педагогу. С теми же ограничениями, что установлены в ТК для педагогической деятельности. Например, «лектор» обязан иметь высшее или среднее профессиональное образование.

Меня, например, периодически приглашают пообщаться со студентами журфаков — рассказать о работе, ответить на вопросы и тд. Но вот беда — у меня есть 15 лет опыта работы в профессии, но нет высшего образования. Согласно новым правилам, мне больше нельзя будет выступать перед студентами в вузе (зато в кафе все ещё можно, и на том спасибо).

4) Ну а теперь, наконец, об иноагентах. Новые правила просто запрещают «научным, образовательным, культурным» организациям заключать договор с НКО из реестра так называемых «иностранных агентов». Никакого объяснения этому в документе нет.

Здесь надо вернуться в 2014 год и вспомнить «иноагентское» постановление Конституционного Суда. В котором много раз подчёркивается недопустимость «государственной дискриминации» так называемых «иноагентов» по сравнению с другими НКО. Подчёркивается, что «иноагенты» имеют право заниматься «исследованиями и обучением». И что государство не должно вмешиваться в деятельность «иноагентов» или «осуществлять контроль за целесообразностью ее содержания».

Очевидно, что проект Минпросвещения нарушает это постановление Конституционного Суда.

Так же очевидно, что это никого уже не волнует.

5) В статье пришлось поставить четыре приписки о том, что эксперты «внесены в реестр иностранных агентов». Пока это для меня рекорд. Боюсь, ненадолго.

В общем, почитайте подробнее. И зовите выступать в кафе. Или на лужайку.
Глядишь на заголовки сегодняшней первой полосы и пытаешься вспомнить, в каком году живешь
Forwarded from Медуза — LIVE
Нам многие говорят: вы же зарегистрированы в Латвии, какое это к вам имеет отношение? Но российские законы об иностранных агентах написаны так, что завтра ими могут признать кого угодно, включая The New York Times.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Однако поскольку «Медуза» работает, прежде всего, для людей, живущих в России, не выполняя этот закон, мы рискуем всем (нас просто могут заблокировать). Но и выполняя его — тоже рискуем всем.

Сегодня у нас была многочасовая редколлегия по поводу признания «Медузы» СМИ-иностранным агентом. Вот небольшое сообщение по ее итогам.

https://mdza.io/IOmlORN6T80
Подошёл к уличному окошку взять кофе. Пока девушка настраивала терминал, прочитал надпись. Полез за телефоном сфотографировать надпись. Девушка оторвалась от терминала и внимательно посмотрела на меня.
— Кхм, — только и сказал я, застигнутый на месте преступления.
— Да ничего, снимайте, — сказала девушка. — Там раньше было «на прокол сосков», но начальство попросило написать что-нибудь другое.

Обожаю Москву.
Подсмотрел способ, как добавить в повседневную жизнь немного магии.

Когда вас жизнь сталкивает на пять секунд с посторонним человеком — попробуйте протянуть руку, познакомиться и немного поговорить.

Так я узнал, что сосед Игорь ездит в «отличный классный бассейн, лучший вариант по соотношению цена-качество, пусть и на Электрозаводской».

Сосед Андрей мечтает накопить 55 тысяч рублей, чтобы купить на авито один старый автобус — потом переделать его в дом на колёсах, бросить работу в Грузвочикофф и уехать с девушкой куда глаза глядят.

Бармен Тимур рассказал, как сложно быть якутом и играть на гитаре в панк-группе: «Потому что ты идёшь каждый день с гитарой, и каждый день тебе в метро кто-то кричит: «Ого, смотрите, Цой!»

(Через полчаса бармен Тимур провёл меня на подпольный рейв, что особенно ценно)

Ещё там за стойкой была Александра.

(зацените, как хитро я обошёл проблему феминитива к слову «бармен» — а потом подскажите мне его).

Александра рассказала, как в прошлом году сидела 10 суток в Минске — и потом уехала в Москву.

А 10 минут назад я купил Доширак в магазинчике «24 часа» — и оказалось, что продавца зовут Шерхан.

ШЕРХАН.

Доширак никогда не будет прежним.

Спокойной ночи — и не стесняйтесь разговаривать.
​​К сожалению, действия нашего государства приводят к появлению всё новых «налогов» — налога на независимую от Кремля политическую деятельность, налога на защиту прав граждан, налога на получение честной и объективной информации... С каждым новым законодательным запретом появляется новый «налог». Но есть и хорошая новость — в отличие от обычных налогов, здесь вы точно знаете, куда и на что пойдут ваши деньги.

Мы не раз просили наших читателей финансово помочь «Улице». Но помощь нужна не только нам — теперь о ней просит и «Медуза». Кажется, цена независимой журналистики только что серьезно выросла. Что ж, тем ценнее то, что все мы делаем — каждый на своём участке.

Помочь «Медузе» можно по этой ссылке: https://support.iss.oneduza.io/
Начал вчера читать мемуары Валерия Фрида «58 1/2» — и в первой же главе меня зацепила вот такая фраза

«...я понял: это арест. За что, почему — этого я не успел подумать. Да в те времена арест был таким привычным, неприятным, но никого не удивлявшим делом, как, скажем, дождь или мороз. Я даже не испугался».

«те времена», угу
И ещё из мемуаров Фрида.
Просто вспомнить — три года назад был митинг в защиту Telegram.

Вышли бы сейчас за телеграм и Дурова?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Записал для вас рецепт самой простой майской закуски, которой научился в Арцахе)
Сегодня — девятая годовщина «болотного дела», первого массового уголовного дела, возбужденного по итогам массовых протестов в современной России. Все «болотники», к счастью, уже давно на свободе, но прямо сейчас в колониях находятся семеро фигурантов «московского дела», начатого после протестов лета-2019. А этой зимой в лексиконе тех, кто следит за политическими преследованиями, появилось словосочетание «дворцовое дело».

«Дворцовое дело» — это целая плеяда уголовных дел по самым разным статьям УК, возбужденных по результатам протестных акций этой зимы. Фигурантами этих дел являются более 100 человек (больше, чем по «болотному» и «московскому» делам, вместе взятым). О большинстве из них почти ничего не известно. Причины этого понятны: масштаб политических репрессий в современной Росси таков, что «дворцовое дело» ничем не выделяется на общем фоне.

Тем не менее, знать о нем и о том, что в нем происходит, как мне кажется, довольно важно — хотя бы потому, что такие дела выступают своеобразным индикатором, дающим понять, какие действия могут сделать политзека из рядового гражданина. В 2019 году все узнали, что любое прикосновение к полицейскому на митинге — это «применение насилия в отношении предствителя власти». В 2021 году нелишне знать, что надпись мелом(!) на постаменте памятника — это «вандализм».

Через полтора часа начнется большой стрим ОВД-Инфо и «Новой газеты», в котором правозащитники и журналисты расскажут о «дворцовом» деле, его фигурантах и о том, как им можно помочь.

Стрим продлится до 20:00, тайминг можно посмотреть тут. В программе будут не только разговоры, но и музыка — выступления для стрима записали группы «АлоэВера», «Ногу Свело!», Mirele, ЛЮТИК, OQJAV, Jars.

Загляните, послушайте.
Прочитал новость о том, что «британские учёные» первыми сделали самогонку на чернобыльском сырье. И вспомнил, как в юности четыре раза ездил с друзьями в Припять — и каждый раз мы покупали там в покинутой деревне самогонку у бабы Ганны. Привозил в Москву без проблем и поил всех на журфаке. Единственная проблема — она была на буряке и очень уж мерзкая на вкус.

(нашёл сейчас в жж свои фотографии той чернобыльской бабушки и ее подруг — 2008 год, эх, ничего себе)
Хочу, чтобы корреспондент журнала «Выбираем удобрения» аккредитовался на прессуху Путина
Несколько удивляет направленность журнала для охотников...
Хорошее интервью, которое отвечает на вопрос «Куда же смотрели школьные психологи?»
Да вот куда:

«...Еще в начале 2000-х годов была достаточно широко представлена психологическая служба в школах, в образовании. Потом ее стали сокращать. В итоге у нас в школе остался один психолог на 500 учащихся, а иногда и больше. Конечно, психолог не в состоянии их всех объять.

Потом появилось правило, по которому психолог может общаться с учеником только с согласия родителей. И обычно как раз неблагополучные родители такого согласия не дают. Потом закон о психиатрической помощи 1992 года тоже ограничивает доступ психиатра к ребенку — и на него также требуется письменное согласие родителей. То есть между службами, которые могут и должны выявлять вот эту надвигающуюся трагедию, и ребенком, который находится в группе риска, искусственно воздвигнута стена».

В общем, депутатам стоило бы не про видеоигры и анонимность в интернете задуматься, а матушке-омбудсмену не про отсутствие идеологии кричать.
А ещё очень точная колонка сегодня у Олега Кашина:

...Наверное, первый раз такое было после Беслана, и тогда это было вполне революционное открытие. Террористы погубили детей, обострилась война – да, кошмар, но давайте в этом кошмаре еще и выборы отменим, и не имеет значения, что нет прямой или даже опосредованной связи между избранием губернаторов или депутатов-одномандатников и терроризмом – раз уж общество взволновано и готово к жестким мерам, самое время реализовать политическую реформу.
(...)
Любая беда, помимо того, что она беда, стала восприниматься как повод сделать что-то, что давно хотелось, но не хватало решимости. Если большая трагедия не дает повода для давно назревших уголовных дел или запретительных законов – это уже и не совсем трагедия. Пакетом к трауру всегда идет комплекс мер, чаще всего вообще никак не связанных с бедой. Рамки на входах в аэропорты и метро, цензура, системы слежки, да что угодно. И даже понимая, насколько слаба причинно-следственная связь между бедой и мерами, кто решится сказать, что меры не нужны – ведь тогда получится, что беда осталась неотмщенной, а к тому, что на беду надо реагировать, все привыкли много лет назад.
(...)
Мы не знаем еще, кто станет бенефициаром казанского шутинга – Росгвардия, Роскомнадзор или, скажем, Ростех, – но хотя бы шепотом стоит заметить, что для бенефициаров беды давно придумано точное словарное определение – мародеры. И постбесланская политическая реформа была мародерством, и политические последствия пандемии коронавируса, и много чего еще.
(...)
Случись (не дай ⁠Бог) в современной России Чернобыль, все было бы так ⁠же, как в СССР 1986 года – эвакуация, пожарные, водолазы, дозиметры, вертолеты, ⁠но и вранье в пресс-релизах, избыточная секретность, праздничные мероприятия. Но чего не ⁠было тогда и что ⁠наверняка было бы сейчас – к спасению зараженных местностей и тушению радиоактивного ⁠пожара нынешнее российское начальство наверняка добавило бы парочку уголовных дел против оппозиционеров, какие-нибудь новые цензурные ограничения, и еще, допустим, какой-нибудь удобный для вбросов особый порядок при голосовании на выборах. Не то чтобы это было жизненно важно, но если уж ситуация чрезвычайная – надо ведь ею пользоваться.

https://republic.ru/posts/100376
Умерла Таня Никонова и вздрогнул весь осмысленный телеграм. Люди самых разных биографий, воззрений, интересов.

Все просто: нынешний телеграм наполовину состоит из авторов ЖЖ нулевых годов. Для них ушла не Таня — Лилу. Поэтому и поминают ее как великие и полные сочувствия русские женщины вроде Марии Бароновой(Понни-1), так и вроде бы закаленный цинизмом как прочнейшая сталь политблогер Макс Кононенко(Паркер).

Все мы там были, в незабываемом ЖЖ. Все там писали, собирали кучу комментариев, скандалили, ругались, мирились, встречались в реале, бухали и помогали друг другу. Мой учитель Павел Пряников(Хасид) пишет о Лилу: "она ушла такой молодой". И разит в самое сердце. Рассвет ЖЖ был всего 13 лет, но многие его гранды уже мертвы — вспомните хотя бы его короля Антона Носика.

Жижисты, ставшие сейчас крупными блогерами, журналистами, писателями, навсегда сохранили эту память о первом, непривычном братстве(в случае Никоновой, сестринстве) со случайными на первый взгляд людьми. Вроде бы сборище дураков да фриков, но было в нем нечто большее, сродни интеллигентским кухням 60х или стихотворным собраниям 20х — русский декаданс помноженный на безудержное веселье, и поделенный на задротскую эрудицию.

Удивительно, но, созданный американцем Брэдом Фицпатриком, сервис блогов оказался чуть ли не единственным, за пределами классических элитарных и богемных точек сбора, местом в России, где люди научились преодолевать атомизацию и находить друзей не навязанных обстоятельствами(школой, армией, институтом, работой) а тех, с кем и правда интересно.

Интересы бывали вполне специфические — например один из самых известных текстов Лилу посвящен анальному сексу. Но самый известный — о том что нельзя обижать и насиловать женщин. Банальная истина, которую надо к сожалению постоянно проговаривать.

Кстати, о феминизме — Никонова и правда в последние годы была известна как феминистка, но даже в названии ее канала стоит "феминистка и гедонистка". Эта любовь к жизни была важнее любых иных -измов и карьерных решений.

Много лет она писала про самые интимные вопросы, просвещала молодежь в половых вопросах, обещала даже выпустить тематическую книгу — даже провела крайне успешный краудфандинг. Однако, книга завязла в долгой редактуре, каких-то других проблемах и так и не увидела свет. Уверен, теперь книгу напишут о ней самой.
Поговорили с четырьмя машинистами московского метро, которых демонстративно и без объяснений уволили — видимо, за поддержку Навального. Во всяком случае, все они регистрировались на сайте в его поддержку. В профсоюзе нам сказали, что зарегистрировали минимум 50 таких увольнений — а многие ведь и до профсоюза не дошли.

в метро и дептранс еще вчера написали — но они отмалчиваются

https://www.kommersant.ru/doc/4814830