Уроженец Ирана получил в России срок за контрабанду леса в Узбекистан и Туркменистан

Аббас Расоли Шах Пур — уроженец Ирана, обладающий двойным гражданством России и Казахстана, был осуждён в Перми за масштабную контрабанду пермского леса.

Дзержинский районный суд признал его виновным в 23 эпизодах хищения и незаконного перемещения пиломатериалов за границу в страны Центральной Азии и Азербайджан. По решению суда у иностранца конфискуют 61 миллион рублей, а его самого отправят на 4 года в колонию-поселение.

Шах Пура задержали в 2024 году. Иностранец жаловался на действия полицейских, но суды ему отказали в признании действий силовиков незаконными.

Саму контрабандную схему астраханские таможенники вскрыли ещё в 2023 году. В схеме было задействовано учреждённое иранцами в Перми ООО "Салар", бенефициаром которого был родственник обвиняемого Расоли Салар Шах Пур, также имевший двойное гражданство и депортированный из России за другие правонарушения решением столичных судов.

По данным таможни, при вывозе пермской древисины за границу иранец указывал в таможенных документах фиктивные сведения. Так, по декларации в Узбекистан для компании "Siberian Forest" из Ташкента должны были отправить древесину, купленную у ООО "Галес", зарегистрированного в Кудымкарском районе. У этого же поставщика, якобы, лес был куплен для отправки в Азербайджан по контракту с предприятием "Сумлес" из Сумгаита. Также "кудымкарский" лес отправлялся в строительную компанию "SSK" из Азербайджана и в ашхабадское индивидуальное предприятие "Даг Роваяты" в Туркменистан.

При проверке выяснилось, что сведения, указанные иранцами в декларации на вывоз леса за рубеж, отсутствовали в отчётах о продаже на экспорт древесины у компании-поставщика "Галлес". Таможенники проследили цепочку контрабанды: грузы отправлялись от Перми в Астрахань, откуда по воде в Узбекистан, Туркменистан и Азербайджан. Не исключено, что конечным пунктом назначения контрабандного леса был Иран.

У иранской семьи ранее на территории Астраханской области было также зарегистрировано предприятие по оптовой торговле древесиной "Яс", сейчас оно ликвидировано. Директором и ликвидатором нескольких компаний Аббаса Расоли Шах Пура является пермяк Андрей Дульнев.

Грузинская "Repsol" прекратила продажи бензина компании, поставлявшей топливо в Абхазию.

Компания "Repsol", которая с разрешения грузинского Кабмина продавала бензин посреднику "Solidus" для последующей поставки топлива в Абхазию, заявила, что прекращает эти операции. Об этом сообщает "Коммерсант".

На решение "Repsol" повлияла негативная реакция значительной части общественности и оппозиционных партий.

Ранее в рамках этой схемы было отгружено 400 тонн топлива.

На фоне прекращения поставок Минэнерго Абхазии сообщило о решении импортировать бензин из альтернативных источников; в настоящее время стоимость топлива на местных АЗС составляет около 110 рублей за литр.

Каждый сам за себя: блэкаут в Центральной Азии обнажил старые проблемы.

Блэкаут 14 августа в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане, объединённых энергокольцом (ЦАОЭС), обратил внимание аналитиков на отношения между странами региона и общие накопившиеся проблемы в энергетике.

Взаимные обвинения.

Казахстан и Таджикистан, объясняя энергосбой, сразу, не проведя расследования, указали пальцем на Кыргызстан и его Токтогульскую ГЭС, где якобы отключились два гидроагрегата общей мощностью 600 МВт.

Бишкек предъявил Астане: у нас автоматика изолировала энергосистему КР после внешнего отключения высоковольтной линии, соединяющей северную и южную части энергосистемы РК. При этом энергетики КР умолчали о об отключениях в Бишкеке, а это уже седьмой случай за 1,5 месяца.

Официальный Ташкент выделился политкорректностью, назвав причиной "аварию в энергосистеме соседней страны".

Душанбе пострадал от дезинформации из-за привычки властей давать официальную информацию с опозданием "сливами" в СМИ, лояльных Западу. Минэнерго РТ пришлось опровергать инсайды "Азия Плюс" о якобы вине Нурекской ГЭС в блэкауте.

В РК также обвинили СМИ Узбекистана в фейках о блэкауте.

Каждая страна расследует блэкаут обособленно.

Технические проблемы.

Предварительные оценки аналитиков дают следующую картину. После схожего блэкаута в 2022 году и взаимных обвинений между странами мало что поменялось. Эксперты дают рецепты против хронических проблем. Берут ли их в работу государства ЦА, судите сами.

1. Создать единый центр управления энергокольцом — в Ташкенте есть НКО Координационно-диспетчерский центр "Энергия", который позиционируется как оператор энергосистем стран ЦА. В блэкауте 2026 года публично себя никак не проявил (мы не заметили). Зато эта НКО любима дипломатами США и оснащена дорогим оборудованием и "чудесными" технологиями от американской "GE Vernova". Её дочерняя "GE Hydro France", к слову, занималась модернизацией гидроагрегатов на Токтогульской ГЭС.

2. Создать единый региональный энергорынок — в январе появилась такая инициатива от Всемирного банка в ЦА с бюджетом в $1 млрд и периодом реализации на 2026-2035 годы. Пока идёт раздача грантов в ЦА, в том числе и для НКО "Энергия", по программе CAWEP, которую спонсируют ЕС, Британия и Швейцария, а также возложение кредитных обязательств на республики. Приоритет Запада — зарегулировать сферу так, чтобы отдалить регион от Китая, от России и инициатив с участием РФ, считают российские эксперты. Это ответ на создание общего энергорынка ЕАЭС, и вхождение России в энергокольцо ЦА, решающее проблемы с дефицитом электроэнергии и балансировкой.

3. Изношенную инфраструктуру надо модернизировать — на фоне хронического энергодефицита страны ЦА злоупотребляют прочностью системы: все работают без запаса на электростанциях и с перенапряжением соединительных линий. До сих пор нет общей системы автоматического ограничения нагрузки — у каждой страны своя САОН, которая сбрасывает беду на соседа. В Казахстане специалисты считают, что и в 2022 году, и в 2026-м соседи, чтобы избежать веерных отключений у себя, возложили нагрузку на сети РК.

4. Надо договариваться и строить общие планы — дилемма "суверенизации" и добрососедства: любая попытка одной страны решить свою энергетическую проблему автоматически наносит удар по безопасности соседа. Существующие форматы взаимодействия, превратились в площадки для "управления претензиями". В КР видят выход в переходе к Водно-атомно-энергетическому консорциуму под эгидой России.

5. Диверсификация топливного баланса — осложняется в целом спорами о распределении водных ресурсов, по ВИЭ — вопросами балансировки энергосистем, по АЭС — конкуренцией за технологическое лидерство и энергетическую "власть" над соседями*.

По отдельности в республиках также остро стоят вопросы об ответственности властей при отключении энергии: устраняются ли уязвимости во внутренней архитектуре энергосистем и причины локальных отключений, кого отключат первым при дефиците — промышленников, коммерсантов либо соцобъекты и т.д.

* западное СМИ — признано в РФ иноагентом и нежелательным.

По некоторым данным, предприниматели Wildberries понесли убытки - в размере 700 млрд рублей - и это только поставщики из России. А еще есть поставщики из ряда стран, включая Кыргызстан, чьи потери в эту сумму не входят. То есть речь может идти о сумме более чем в триллион рублей общих убытков.

Кажется утопичной мысль о том, что частная организация или даже государство могут компенсировать ущерб в таком размере. Тем более, если посмотреть мировую практику, то в ней есть лишь один случай, когда в 2016 году BP (бывшая British Petroleum) компенсировала США за разлив нефти в Мексиканском заливе рекордную по тем временам сумму в размере $20,8 млрд.

Однако в случае с атаками ВСУ на склады ВБ могла бы показать свою силу и мощь мировая солидарность и международная юридическая практика. Если бы пострадавшие из государств, в том числе из Кыргызстана, объединились и подали иск в международный суд против Украины. Министерство экономики могло бы помочь продвинуть их интересы.

Украина такие иски подавать не стыдится - хоть ее уже и развернули в Гаагском суде. Международный арбитраж в Гааге отклонил требование Украины о компенсациях
и репарациях от РФ за использование природных ресурсов в акватории Крыма. Суд также отверг бредовейшее требование Киева демонтировать Крымский мост. Зато суды Крыма удовлетворили иски к украинским властям о нанесенном республике ущербе из-за водной и энергетической блокад полуострова. Примерно 14 трлн рублей.