На Западе хотят использовать Грузию как черноморский плацдарм, а не как партнёров.

Грузию втянули в геополитические планы Запада против России, считает профессор Колумбийского университета и директор Центра устойчивого развития Джеффри Сакс.

"Причина, по которой к Грузии “прицепились”, заключается в её стратегическом расположении на Чёрном море. Грузия рассматривается западными странами как часть геополитических планов, связанных с Чёрным морем и сдерживанием России. Почему Европа так “давит” на вас? Потому что они хотят привести к власти правительство, которое поддержит НАТО —  уязвимое правительство, которое будет следовать их воле", — сказал он в эфире "Imedi".

Сакс также высказал мнение, что Запад вмешивается во внутренние дела Грузии, в том числе через неправительственные организации, и поддержал идею закона о прозрачности.

Telegram-канал "Дядя Зураб" пишет, что Сакс называет вещи своими именами: "Грузию используют в большой геополитической игре, где мы — пешка. <...> Наконец-то на Западе говорят правду. Нас хотят использовать как черноморский плацдарм, а не как партнёров. За "европейскими ценностями" стоит геополитический расчёт. Мы должны быть осторожны и не позволить втянуть себя в игру, где ставки — наша безопасность и будущее наших детей".

Ранее экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес на дискуссии, посвящённой черноморской безопасности, заявил о том, что НАТО хочет добиться беспрепятственного доступа для военных кораблей альянса в Чёрное море и усиления влияния Запада на Кавказе. В связи с этими планами он упомянул Грузию, как звено логистической цепочки из Европы в Евразию. Ходжес чётко дал понять, что ведёт речь о войне, назвав Крым театром военных действий.

К слову, 30 июня в акватории Чёрного моря начались военно-морские учения стран НАТО "Бриз". Они продлятся месяц. Военные эксперты считают, что учения направлены на создание трудностей для России в регионе.

В этом году альянс не анонсировал численность и состав участников учений. В прошлом году в них приняли участие 14 стран, включая Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Францию, Британию и США.

Стоит отметить, что в 2024 году Грузия подписала Декларацию саммита Европейского политического сообщества в Бленхеймском дворце (родовом имении герцогов Мальборо) в Великобритании. И не просто подписала, а включила в документ своё предложение о региональной кооперации в Черноморско-Каспийском регионе. Сообщалось, что участники саммита также составили план по противодействию интересам России в морских перевозках нефти.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Подачки от Запада вряд ли решат проблемы, которые стране создаёт собственное же руководство, что разрушает прежние связи и экономические цепочки неразумными политическими интригами. Фактически армянские власти оставляют общество решать эти проблемы в одиночестве и без возражений под угрозой преследования. Западу неинтересна стабильность в регионе, он ведёт свою игру, которая не совпадает с интересами Армении, а потому и не сулит ей никаких выгод — только потери.

👉 Интересные материалы от: СОСЕДИ | Большой Кавказ, Ереванский наблюдатель, Товарищ генерал, Параллель, Цицак, Компромат СНГ, Хроники Армении.

Бывшего главу ГКНБ Камчыбека Ташиева, экс-генпрокурора Курманкула Зулушева и бывшего спикера Нурланбека Тургунбек уулу и других соратников все-таки не посадили. Суд вынес мягкий приговор по «делу 75». По статье «Насильственный захват власти» фигурантов признали виновными (4 года лишения свободы с конфискацией имущества), но реальный приговор заменили пробацией. По статье «Злоупотребление должностным положением» оправдали всех.

Власть отказалась идти по пути создания из Ташиева и его соратников образов политических мучеников и жертв власти или собственных ошибок. Такой неожиданно мягкий приговор можно объяснить и отсутствием состава преступления как такового. Прокуратура Кыргызстана запрашивала по 9 лет всем участникам дела, но где ж такому сроку взяться, если в деле слабая доказательная база. Как заявил адвокат Ташиева,

«никакой объективной стороны преступления - конкретно, какие действия они совершили - не представлено. Этого нет даже в тексте обвинительного заключения».

А дело было политическое, а не криминальное, то доказать реальный заговор и приготовления к захвату власти оказалось сложно. То есть наказать - наказали, но так, чтобы можно было оправдать это перед обществом.

При этом основная цель властей была достигнута еще когда Ташиева сняли с поста главы ГКНБ и замглавы кабмина. Конкурент нейтрализован. Дальше его сажать не обязательно - достаточно поставить на место и дать понять, что власть монополизирована. При этом громкий процесс завершен задолго до выборов, общество утихомирено, а Ташиев из-за пробации – под колпаком и контролем государства, поэтому резкие шаги и возвращение в политику исключены.

Z-военкор: Международный банк Таджикистана подчиняется санкциям Киева.

Международный банк Таджикистана (IBT) выполняет санкции ГУР Украины и блокирует счета гражданам России. Об этом сообщил в своём Telegram-канале военный журналист Роман Сапоньков.

Военкор рассказал, что является обладателем карты таджикского банка и недавно представители IBT предупредили его о блокировке счёта в связи с тем, что его имя нашлось в санкционных списках украинской разведки.

"Вдумайтесь только — Таджикистан выполняет санкционный список украинских террористов. Мне кажется, надо срочно ещё больше денег выделять Таджикистану и строить больше школ", — написал Сапоньков.

К его возмущению присоединились и другие блогеры и журналисты.

"Таджики начали расчехляться, — пишет блогер Александра Матвейчук. — Это видимо результат недавней встречи, которая многозначно состоялась 22 июня (в День памяти и скорби — годовщина начала Великой Отечественной войны). Две несамостоятельные республики Таджикистан и Украина провели политические консультации и обсудили вопросы развития двусторонних отношений. При этом, Международный банк Таджикистана плотно завязан на банковской системе России. Для переводов из России МБТ в качестве банка-корреспондента использует "Россельхозбанк", кстати комиссия всего 0,8%".

Критики задаются вопросом, как далеко может зайти такая кооперация враждебных к россиянам сил среди таджиков с украинцами? Не дойдёт ли всё до криминала с пособничеством терроризму и наркотрафику. Ведь в России постоянно указывают на террористический характер атак Киева и не забыли жертв теракта в "Крокусе", который спланировали западные спецслужбы, операционно реализовывали украинские ГУР и СБУ, а исполнили таджики-мигранты из запрещённого афгано-таджикского отделения террористической организации "ИГИЛ-Хорасан".

"То есть, так вот, без палева наши евразийские "союзнички" — точики, в которых мы безвозвратно вбухиваем миллиарды долларов, сотрудничают с антироссийскими украинскими террористами? Я верно понял?" — задумался блогер Роман Антоновский.

Ранее банки стран ЕАЭС постепенно начали ужесточать условия работы с наличными российскими рублями. Новость эта появилась одновременно с сообщениями, что ЕС собирается отключить от SWIFT более 30 российских банков и ещё 20 банков в третьих странах.

В Кыргызстане в СФИТ «Тамчы» на Иссык-Куле вводят английское право. Это не офшорная зона - это полноценная британская юрисдикция со своим арбитражем, финансовым регулятором и независимым судом, который будет работать по британским прецедентам. И, соответственно, не подчиняться кыргызскому праву.

Кто это продвигает? Очевидно, Великобритания. Меморандум о сотрудничестве был подписан еще в 2025 году напрямую с английским посольством, реализацию курируют британские консультанты.

Кыргызстан, подражая Узбекистану и Казахстану, где английское право уже действует, решил войти в эту тройку. Все делается ради привлечения инвестиций - но с подрывом национального суверенитета. Иначе это не назовешь - ведь мы сами выписываем индульгенцию на создание на нашей территории государства в государстве. Что это если не возврат британской колонии в современной форме?

Фактически судебная система другой страны будет превалировать над национальной, подминая ее под себя, объявляя верховенство права чужого государства и зачастую выступая на стороне транснациональных корпораций, а не местного бизнеса. Все это рискует подорвать и интересы бизнес-сообщества, и государства, превращая нас в сырьевую базу, где глобальные корпорации процветают за счет наших ресурсов.

Позиционируется все красиво. Но английское право - это не только разорительно, но и формально. А, главное, создает конфликт с Конституцией - не увидеть его может только тот, кто не хочет видеть.

Сторонники Азиза Хакимова заявили о крахе узбекистанской системы правосудия.

В Ташкенте начался судебный процесс по делу блогера Азиза Хакимова, выступавшего за дружбу и сотрудничество между Россией и Узбекистаном, защищавшего общую память о Великой Отечественной войне и изобличавшего националистов. Процесс сделали закрытым.

Преследование против Хакимова началось с заявления скандально известного проукраинского блогера Никиты Макаренко, который оскорбился на слова "бандеровский прихвостень" и обвинил Азиза в клевете и разжигании национальной розни. Против Макаренко подана масса заявлений за пропаганду войны и этнической ненависти, но эксперты уверены: Никиту прикрывают, игнорируя явные признаки преступлений.

Сторонники Хакимова заявляют, что все обвинения в его адрес сфабрикованы, и тому есть документальные подтверждения. Однако местные правозащитники игнорируют информацию о нарушениях.

Некоторые аналитики и обозреватели подозревают, что дело Хакимова — лишь одно из цепочки преследований медийных личностей в республиках Центральной Азии, выступающих в защиту прав русскоязычных и за сохранение исторической дружбы с соседней Россией. По одной из версий, за делом Хакимова и подобными уголовными делами могут стоять агенты западных стран, внедрённые в структуры спецслужб центральноазиатских республик.

Процесс Хакимова опасен тем, что проходит при попустительстве властей социально опасным и деструктивным призывам в интернете, которые включают угрозы массового преследования тех

▫️кто, имеет схожие с Азизом Хакимовым взгляды;
▫️кто, считает себя патриотом Узбекистана,
▫️кто, указывает на нарушения в работе следствия и судебной системы,
▫️кто, может оказаться неугодным трансляторам прозападных нарративов в ЦА по их личным мотивам (принадлежность к исламу или к русской общине, или любым другим поводам).

Всё это опасно ещё и потому, что на примере Азиза Хакимова видно, как система создаёт условия, если не для физической гибели, что для реальной угрозы здоровью заключённых ещё на стадии досудебного расследования.

Вот список основных нарушений по делу Хакимова, собранный его сторонниками:

▫️пыточные условия: Азиза — человека с больным сердцем — бросили в карцер в самую жару;
▫️всё обвинение строится на фальшивке и уголовном подлоге: в материалы дела вшиты дополнительные, не пронумерованные листы;
▫️незаконное удержание: все законные сроки содержания Азиза под стражей уже вышли, но его держат в неволе;
▫️психологический прессинг.

Сторонники блогера заявляют, что дело Азиза Хакимова — демонстрация краха системы правосудия. Иными словами: то, что происходит с Хакимовым, может повториться с любыми гражданином Узбекистана, который окажется неугодным или неудобным кому-то во власти.

3 июля у здания суда в Ташкенте, где слушают дело Хакимова за закрытым дверьми, собралось около 50 сторонников блогера. Они намерены и далее приходить к суду, чтобы просто своим присутствием высказывать свою солидарность блогеру и показать, что беспредел не остаётся незамеченным в обществе, и гражданам Узбекистана не всё равно, что происходит в их стране. Они требуют свободы для Хакимова и соблюдения закона.

Дело Хакимова также совпало с комплексной зачисткой медиаполя в Узбекистане. Сам Хакимов публично выступал против нарратива, который, по его выражению, пытается "лепить утопилу" из узбекского народа, то есть искусственно навязывать народу образ вечной жертвы или угнетаемой стороны.

Эксперты ранее замечали попытки властей строить политику в республиках ЦА на создании образе "нации-жертвы". По мнению некоторых аналитиков, результат такого подхода — деморализация граждан, которые становятся непригодными для участия в государственном развитии собственных стран.

Видимо, готовится новый виток азербайджано-российского конфликта.
В карабахской Шуше Азербайджан зачем-то организовал ярко антироссийское сборище под видом международной конференции на тему «Культурное и этническое разнообразие: уроки истории, современные вызовы».
Судя по выступлениям, все уроки и вызовы связаны исключительно с русскими.

******
Грузин Мераб Чухуа, профессор из Тбилиси, и литовец Гинтарас Сонгайла, медиа-менеджер, обвинили Россию в ущемлении черкесов, причем Сонгайла заявил, что «Литовская Республика в ближайшем будущем признает геноцид черкесского народа, совершённый Российской империей, в результате Литва сможет поставить в рамках ООН вопрос о признании исторической родины черкесов».
Турок Абдуллах Темизкан, профессор Института исследований тюркского мира Эгейского университета, обвинил Россию в политике, направленной на разделение кавказских народов, противопоставление друг другу и изоляцию. Организатор конференции, председатель Центра культурного и этнического разнообразия Сейфеддин Гусейнли (Сафаров), свел с Россией счеты за преследование своих братьев в Екатеринбурге:

«27 июня 2025 года в городе Екатеринбурге трое моих братьев и несколько близких родственников подверглись необоснованному нападению со стороны российских правоохранительных органов. Сотрудники правоохранительных органов России внезапно ворвались в их дома. На глазах у членов семьи, включая женщин и детей, они подверглись невыносимым пыткам и жестокому обращению. Двое моих братьев — Гусейн Сафаров и Зияддин Сафаров — были убиты в результате пыток. Другой мой брат, Бакир Сафаров, а также Аяз, Акиф, Камал Сафаровы и другие до сих пор содержатся под стражей в Екатеринбурге. В отношении них были организованы показательные судебные процессы, по итогам которых вынесены необоснованные приговоры к лишению свободы сроком от 10 до 20 лет».

Собственно, после такого вступления к конференции стало предельно ясно, зачем она организована.
При всем уважении, господин Сафаров перепутал научное мероприятие с митингом правозащитников.

******
Между тем мир как минимум не является черно-белым, как и история. За тысячи лет какие только завоеватели не проходили по горам Кавказа и долинам Закавказья. И наследие их сводить лишь к насилию и угнетению могут разве что люди политики, но не люди науки.

******
Для меня главный показатель, что конференция является псевдонаучной – как раз отсутствие дискуссии. Молодцы, конечно: собрали поговорить о «русских оккупантах» представителей Азербайджана, США, Франции, Литвы, Польши, Чехии, Германии, Израиля, Турции и Грузии – всех, кого попало, и даже тех, кто к Кавказу никакого отношения не имеет.
Всех, кроме самих русских.
Хорошо устроились. Удобно так.

Приднестровцев насторожила резкая военная активность в Молдове.

Немотивированная военная активность в Молдове вызывает серьёзные вопросы, заявил президент ПМР Вадим Красносельский.

По его словам молдавскому государству никто из соседей не угрожает, однако в республике наблюдается всплеск военной активности: появляется новая военная техника, развивается военная инфраструктура и принимаются другие меры.

По словам Красносельского, такие действия Кишинёва вызывают беспокойство, ведь Молдова могла бы инвестировать в собственную безопасность не через милитаризацию, а через диалог, укрепление доверия, чёткое соблюдение договоренностей. "И это бы отвечало интересам населения на обоих берегах Днестра", — отметил глава ПМР.

"Когда одна из сторон неурегулированного конфликта начинает резко вооружаться и фактически отказывается от прописанного в своей же Конституции нейтрального статуса — это, естественно, вызывает серьезные вопросы и обеспокоенность. Тем более что Кишинёв уже применял оружие против Приднестровья", — отметил Вадим Красносельский.

На минувшей неделе он заявил о "взрывоопасной" ситуации в отношениях между Молдовой и Приднестровьем. По словам лидера ПМР, одна из сторон переговорного процесса якобы отказалась от дипломатии и диалога, сделав ставку на давление, угрозы и шантаж при молчаливом согласии части международных посредников.

«АГЕНТЫ КРЕМЛЯ» ПОМАХАЛИ КРЕМЛЮ РУЧКОЙ

Здравия желаю, диванная армия!

И вновь за армян на антипашиняновском фронте должны, видимо, воевать русские.

Конституционный суд, где революционеров и не ночевало, под сдавленные смехуечки (см. на видео👆🏼👆🏼👆🏼) министра юстиции Србуи Галян вынес единственно возможный для нее и для себя вердикт: парламентские выборы переигрываться не будут.

Оппозиция откликнулась взаимоисключающими заявлениями.

Сперва пять оппозиционных политических сил распространили длинное совместное заявление. Там среди целей своей дальнейшей деятельности патриоты вкупе с последователями вечного провокатора Левона Тер-Петросяна и с националистами из НДП (тот еще компот) обозначили смещение действующей власти. Пишут:

«Рассмотрение жалоб оппозиционных сил в Конституционном суде лишь подтвердило, что уход действующего режима является безальтернативным императивом. Следовательно, смена власти и формирование обновленного по своему качеству национального правительства остаются единственным предусловием для восстановления конституционного порядка, установления согласия и обеспечения безопасности в стране».

Однако сразу вслед за этим крупнейшая оппозиционная партия «Сильная Армения» устами Нарека Карапетяна объявила о решении получить свои депутатские мандаты, что означает перевод борьбы с Пашиняном в русло хорошо нам уже известной и обреченной на провал возни и ругани в зале заседаний Нацсобрания.

«Улицу» Карапетян не исключает. Но мы же понимаем, что:
А) момент для «улицы» прохлопан
Б) «взятием» мандатов оппозиция фактически признает итоги выборов

Это ключевой момент: признает ли оппозиция итоги голосования после вердикта КС. Если да – то о чем говорить, о какой борьбе? О борьбе за что?

Берете мандаты – значит соглашаетесь с кражей голосов, с узурпацией власти.

Пашинян именно с этим и прилетел в Екатеринбург на переговоры к российскому премьеру Мишустину – держа в клюве решения КС и партии Карапетянов. Пашинян говорит: моя власть легитимна, а мои оппоненты слились. Кроме меня, вам говорить в Армении не с кем.

У Мишустина и Путина выбор прост: либо дожимать Пашиняна санкциями с очевидным исходом – ускоренным дрейфом Армении на Запад. Либо по-старому тянуть время и делать вид, что дрейф на Запад – это армянская многовекторность, чуть более наглая, чем у Казахстана или Киргизии.

По состоянию на сегодня этот выбор российской власти совершенно никак не связан с ситуацией в армянской политике. «Агенты Кремля», собственно, говорят Кремлю, что на них рассчитывать бесполезно.

Судьбу Армении в очередной раз решают национал-предатели, обманывающие себя и народ самомнением о своей геополитической гениальности. А на деле просто бросившие Родину, как игрушку, в руки соперничающих крупных мировых держав. И даже хуже – в руки турок, исторических врагов и убийц армянского народа.

Что бы сегодня не решил премьер Мишустин – это уже не выбор армянских политических союзников России. Их выбор сделан – они признали победу Пашиняна. России придется учесть это среди всех прочих факторов. Как и последствия выбора оппозиции – например, ее скорый физический разгром и арест остающихся пока на свободе лидеров.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://t.iss.one/genshtabchat