#رابطه
شاید لابه لای کتاب های زیست شناسی و ریاضی و ادبیات، باید درسی هم وجود داشت که قوانین رابطه را بازگو کند.
که بگوید دانش آموزان عزیز!
لطفا هل ندهید و عجله نکنید.
به همه عشق میرسد.
که بگوید آدم های انتخابی شما،
بیانگر سطح فکری و فرهنگی شما هستند.
پس تا چشمتان به کسی افتاد حلقه دوستی دستش نکنید و از فردایش با عکس ها و دست در دست هم بودنتان دل دوستان تنهایتان را آب نکنید چون این کار فقط به ضرر خودتان است و در آخر شما می مانید با بالشتان که نیمه شب ها با اشک چشمتان خیس میشود.
به نسل ما هیچ‌وقت قوانین رابطه و انتخاب یاد داده نشد و این چنین است که اکثرا ناکامیم...
@publicrelationspr
شاید لابه لای کتاب های زیست شناسی و ریاضی و ادبیات، باید درسی هم وجود داشت که قوانین رابطه را بازگو کند.
که بگوید دانش آموزان عزیز!
لطفا هل ندهید و عجله نکنید.
به همه عشق میرسد.
که بگوید آدم های انتخابی شما،
بیانگر سطح فکری و فرهنگی شما هستند.
پس تا چشمتان به کسی افتاد حلقه دوستی دستش نکنید و از فردایش با عکس ها و دست در دست هم بودنتان دل دوستان تنهایتان را آب نکنید چون این کار فقط به ضرر خودتان است و در آخر شما می مانید با بالشتان که نیمه شب ها با اشک چشمتان خیس میشود.
به نسل ما هیچ‌وقت قوانین رابطه و انتخاب یاد داده نشد و این چنین است که اکثرا ناکامیم...
@publicrelationspr
هفتم مهرماه
روز مبارزان عرصه آتش و سلحشوران امداد و نجات بر تمامی آتش نشانان ، خانواده آنان،به ویژه خانواده شهدای آتش نشانی گرامی باد .
@publicrelationspr
روز مبارزان عرصه آتش و سلحشوران امداد و نجات بر تمامی آتش نشانان ، خانواده آنان،به ویژه خانواده شهدای آتش نشانی گرامی باد .
@publicrelationspr
دين در رسانه؛ مسابقه مداحي
درست است كه همه ميدانند برنامه پخش شده از شبكه دو سيما از الگوي چه برنامه ها و كدام شبكه هاي تلويزيوني جهان پيروي ميكند، و البته اين بسيار مهم است كه همگان از اين نكته باخبر هستند؛ و از اين رو، مي توانند لحظاتي را تصور كنند كه افراد، از طراح و پيشنهاددهنده، تهيه كننده، تصويب كننده، مجري، و داوران و ... و برخي بينندگان اين برنامه خاص، با اون بينشهاي مذهبي غليظي كه معمولن از خويش به نمايش ميذارند، همه نشستن و اصل برنامه ها را با آن سر و وضع مجريان و خواننده هاي آن و ... ميبينند!
توضيح در خصوص آن، اينكه؛
در پي برخي انتقادات از نقد برنامه، مي توان به نكته زير اشاره كرد:
... نخست اينكه اين برنامه از ابتدا، اين يك كپي برداري ناقص از اصل برنامه است (منظور برنامه استيج پخش شده از شبكه منوتو نيست، كه خود از ديگر برنامه ها الگوبرداري كرده است). در هر حال، كپي برداري در حوزه فرهنگي امري مذموم است. به ويژه آنكه، آنان (غربي ها) با نظر مباني نظري خود (كه در ادامه به آن اشاره مي شود) برنامه سازي مي كنند و در واقع، بسياري از برنامه هاي فرهنگي آنها، از فهم و جهانبيني خودشون برخاسته است. البته نزد بسياري ممكن است در اين زمينه مخالفتي نباشد؛ مشكل اما از آنِ كسانيست كه سردمدار مديريت فرهنگي ما هستند و همواره در بوق گوشخراش مي دمند كه علوم انساني غربي كفرآلود و مذموم است!
طبق مباحث مندرج در مطالعات فرهنگي، در حوزه هنر، نخبگان ملاك ارزيابي نيستند، بلكه مردم و ذايقه آنان ملاك خوبي و بدي، و زشتي و زيبايي است (نه ذايقه و ملاكهاي نخبگان- در اينجا، داوران). از اين رو، در اين گونه برنامه ها (در غرب)، كارشناسان فقط ذايقه و نظر خودشان را اعلام مي كنند و اين مردم هستند كه راي نهايي را درباره بهترينها صادر مي كنند و بهترين هنرمند انتخاب مي شود (مانند برنامه استيج شبكه منوتو)، نه اينكه همچو أقايان سه گانه به نمايش مداحي بنشينند و به آن نمره بدهند. بنابراين، گويي آناني كه بيشتر محزون مي شوند و اشك ميريزند، نمره دهندگان واقعي به بهترين مداح بايد باشند. ضمن اينكه، لزوم حفظ ارتباط با مخاطب در رسانه هاي سنتي، ايجاب مي كند حضور وي در برنامه ها، در قالب ابراز نظر لحاظ گردد.
و اما از ديد روانشناسي فرهنگي، تصور نمي شود، ما در پس فوت عزيزانمان بنشينيم و به خواهران و برادرانمان نمره عزاداري دهيم و بهترين زجه زن و گريبان چاك كن را از بينشان انتخاب كنيم؛ مگر آنكه آن را از ابتدا هنري نمايشي بدانيم!!!
@publicrelationspr
درست است كه همه ميدانند برنامه پخش شده از شبكه دو سيما از الگوي چه برنامه ها و كدام شبكه هاي تلويزيوني جهان پيروي ميكند، و البته اين بسيار مهم است كه همگان از اين نكته باخبر هستند؛ و از اين رو، مي توانند لحظاتي را تصور كنند كه افراد، از طراح و پيشنهاددهنده، تهيه كننده، تصويب كننده، مجري، و داوران و ... و برخي بينندگان اين برنامه خاص، با اون بينشهاي مذهبي غليظي كه معمولن از خويش به نمايش ميذارند، همه نشستن و اصل برنامه ها را با آن سر و وضع مجريان و خواننده هاي آن و ... ميبينند!
توضيح در خصوص آن، اينكه؛
در پي برخي انتقادات از نقد برنامه، مي توان به نكته زير اشاره كرد:
... نخست اينكه اين برنامه از ابتدا، اين يك كپي برداري ناقص از اصل برنامه است (منظور برنامه استيج پخش شده از شبكه منوتو نيست، كه خود از ديگر برنامه ها الگوبرداري كرده است). در هر حال، كپي برداري در حوزه فرهنگي امري مذموم است. به ويژه آنكه، آنان (غربي ها) با نظر مباني نظري خود (كه در ادامه به آن اشاره مي شود) برنامه سازي مي كنند و در واقع، بسياري از برنامه هاي فرهنگي آنها، از فهم و جهانبيني خودشون برخاسته است. البته نزد بسياري ممكن است در اين زمينه مخالفتي نباشد؛ مشكل اما از آنِ كسانيست كه سردمدار مديريت فرهنگي ما هستند و همواره در بوق گوشخراش مي دمند كه علوم انساني غربي كفرآلود و مذموم است!
طبق مباحث مندرج در مطالعات فرهنگي، در حوزه هنر، نخبگان ملاك ارزيابي نيستند، بلكه مردم و ذايقه آنان ملاك خوبي و بدي، و زشتي و زيبايي است (نه ذايقه و ملاكهاي نخبگان- در اينجا، داوران). از اين رو، در اين گونه برنامه ها (در غرب)، كارشناسان فقط ذايقه و نظر خودشان را اعلام مي كنند و اين مردم هستند كه راي نهايي را درباره بهترينها صادر مي كنند و بهترين هنرمند انتخاب مي شود (مانند برنامه استيج شبكه منوتو)، نه اينكه همچو أقايان سه گانه به نمايش مداحي بنشينند و به آن نمره بدهند. بنابراين، گويي آناني كه بيشتر محزون مي شوند و اشك ميريزند، نمره دهندگان واقعي به بهترين مداح بايد باشند. ضمن اينكه، لزوم حفظ ارتباط با مخاطب در رسانه هاي سنتي، ايجاب مي كند حضور وي در برنامه ها، در قالب ابراز نظر لحاظ گردد.
و اما از ديد روانشناسي فرهنگي، تصور نمي شود، ما در پس فوت عزيزانمان بنشينيم و به خواهران و برادرانمان نمره عزاداري دهيم و بهترين زجه زن و گريبان چاك كن را از بينشان انتخاب كنيم؛ مگر آنكه آن را از ابتدا هنري نمايشي بدانيم!!!
@publicrelationspr
❤️نوازش کلامی، بهترین حالت نوازش
🌹اگرچه بطور کلی همه افراد از نوازش شدن لذت می برند، دلپسند ترین وبهترین آنها نوازشهایی است که از روابط صمیمانه ناشی می شود.
برخلاف عقاید عامه تعریف و تمجید هایی که بر مبنای ارزیابی و قضاوت باشد موثرترین روش برای نوازش کردن در روابط صمیمانه نیست. حتی نزدیکترین دوستان میل دارند یکدیگر را به این وسیله نوازش دهند، در حالی که نوازش های ارزیابی کننده ممکن است مثبت باشد: “تو چقدر خوب، قشنگ، فوق العاده، عالی، بامزه، شیرین ، باهوش و با استعداد هستی. “از سویی نیز ممکن است منفی باشد تو بد، مزخرف، خرفت، بی فکر و بدترکیب هستی.
علت اینکه نوازش های ارزیابی کننده معمولا روابط صمیمانه را پربار نمی کند این است که ارزیابی انجام شده سبب قضاوت می گردد که به نوعی در آن سوی این رابطه قرار دارد. یعنی اینکه شخص در وضعیتی قرار می گیرد که به صورتی عینی قضاوت می کند. این احساس جدایی نوعی تحریف در رابطه ی صمیمانه است.
روش موثری که می تواند صمیمیت را بهبود بخشد و آن را عمیقتر کند عبارت از این است که شما بتوانید احساس خود را در وضعیتی که قرار دارید بیان کنید. مثلا بجای اینکه بگویید : “تو خوب پشت آدمو می خارونی” سعی کنید به عنوان مثال بگویید: “وقتی که تو پشت منو می خارونی، در تمام بدنم احساس مورمور می کنم.”
نوازش های کلامی، یعنی آن دسته از نوازش هایی که مبین احساس های شما هستند و سبب می گردند که حالت نفسانی”والدی” قضاوت کننده از جریان رابطه خارج شود (چه قضاوت های تایید کننده و چه تکذیب کننده) این نوازش های کلامی باعث برانگیخته شدن “کودک” خلاق با احساس های خوب در شخص مقابل می گردد و باعث تغذیه ی اطلاعات صریح و روشن به “بالغ” می گردد تا اینکه بتواند آن را به جریان بیندازد و در آینده به کار برد.
@publicreltionspr
🌹اگرچه بطور کلی همه افراد از نوازش شدن لذت می برند، دلپسند ترین وبهترین آنها نوازشهایی است که از روابط صمیمانه ناشی می شود.
برخلاف عقاید عامه تعریف و تمجید هایی که بر مبنای ارزیابی و قضاوت باشد موثرترین روش برای نوازش کردن در روابط صمیمانه نیست. حتی نزدیکترین دوستان میل دارند یکدیگر را به این وسیله نوازش دهند، در حالی که نوازش های ارزیابی کننده ممکن است مثبت باشد: “تو چقدر خوب، قشنگ، فوق العاده، عالی، بامزه، شیرین ، باهوش و با استعداد هستی. “از سویی نیز ممکن است منفی باشد تو بد، مزخرف، خرفت، بی فکر و بدترکیب هستی.
علت اینکه نوازش های ارزیابی کننده معمولا روابط صمیمانه را پربار نمی کند این است که ارزیابی انجام شده سبب قضاوت می گردد که به نوعی در آن سوی این رابطه قرار دارد. یعنی اینکه شخص در وضعیتی قرار می گیرد که به صورتی عینی قضاوت می کند. این احساس جدایی نوعی تحریف در رابطه ی صمیمانه است.
روش موثری که می تواند صمیمیت را بهبود بخشد و آن را عمیقتر کند عبارت از این است که شما بتوانید احساس خود را در وضعیتی که قرار دارید بیان کنید. مثلا بجای اینکه بگویید : “تو خوب پشت آدمو می خارونی” سعی کنید به عنوان مثال بگویید: “وقتی که تو پشت منو می خارونی، در تمام بدنم احساس مورمور می کنم.”
نوازش های کلامی، یعنی آن دسته از نوازش هایی که مبین احساس های شما هستند و سبب می گردند که حالت نفسانی”والدی” قضاوت کننده از جریان رابطه خارج شود (چه قضاوت های تایید کننده و چه تکذیب کننده) این نوازش های کلامی باعث برانگیخته شدن “کودک” خلاق با احساس های خوب در شخص مقابل می گردد و باعث تغذیه ی اطلاعات صریح و روشن به “بالغ” می گردد تا اینکه بتواند آن را به جریان بیندازد و در آینده به کار برد.
@publicreltionspr
وقتی که به امید بهبود شرایط، رابطه را ادامه می دهیم!
این مورد همانند مورد شماره ی یک است با این تفاوت که شخص به آینده امیدوار است.
همان طور که سیر کردن در گذشته اشتباه است زندگی به امید آینده نیز سودی نخواهد داشت.
حقیقت آن است که در زمان حال زندگی می‌کنیم نه آینده!
و هیچ چیز درباره‌ی آینده مسلم نخواهد بود.
بنابراین پی‌ریزی ارتباط بر پایه‌ی احتمالات
و شاید ها امری شایسته نخواهد بود.
این پایه های لرزان و بی‌ثبات چشم اندازی نازیبا از آینده نشان می‌دهند.
@publicrelationspr
این مورد همانند مورد شماره ی یک است با این تفاوت که شخص به آینده امیدوار است.
همان طور که سیر کردن در گذشته اشتباه است زندگی به امید آینده نیز سودی نخواهد داشت.
حقیقت آن است که در زمان حال زندگی می‌کنیم نه آینده!
و هیچ چیز درباره‌ی آینده مسلم نخواهد بود.
بنابراین پی‌ریزی ارتباط بر پایه‌ی احتمالات
و شاید ها امری شایسته نخواهد بود.
این پایه های لرزان و بی‌ثبات چشم اندازی نازیبا از آینده نشان می‌دهند.
@publicrelationspr
تاسوعای حسینی به شما دوستان و همراهان گرامی تسلیت باد .
@publicrelationspr
@publicrelationspr
💕
اصلی در آتش نشانی وجود دارد که میگوید هر گاه مکانی دچار آتش سوزی شد؛
به جای فرار از آتش به سمت آن بروید و با آتش رو به رو شوید. در غیر این صورت هر چقدر هم که شما فرار کنید آتش شما را در جایی گیر می اندازد ...
واقعیت این است که این اصل دقیقا در مورد یک رابطه هم صدق میکند
چرا همیشه سعی در فرار کردن از خاطراتمان داریم ؟
چرا همیشه میخواهیم خودمان را قوی و برنده نشان دهیم؟
چرا همیشه با یک لبخند مصنوعی سعی در پنهان کردن بغض هایمان داریم؟
نه !
قبول کنیم که حقیقت این است ما شکست خوردیم؛ باورمان ترک برداشته و به این راحتی ها تعمییر نمیشود .
خاطراتی داریم عذاب آور که مرورش ذره ذره جانمان را میگیرد...
اما بیایید فرار نکنیم
یک بار بنشینیم عزاداری کنیم
برای خودمان
برای قلبمان و
برای باور از دست رفته مان...
یک بار شجاعت به خرج دهیم و برویم به همان "کافه" به همان "خیابان" و همه چیز را مرور کنیم و هرآنچه که پس دادنی و جا گذاشتنی است بگذاریم و برویم اتفاقا با بی رحمیِ هرچه تمام تر...
که یادمان نرود چه بر ما گذشت تا خودمان را از نو بسازیم...
یادتان نرود که هرچقدر از خاطرات فرار کنید ؛ بالاخره در جایی شما را گیر می اندازند و جانتان را میگیرند مثل همان آتش...
پس بروید به سمت خاطراتتان
بی ترس، محکم، مصمم و خودتان را از نو بسازید...
@publicreltionspr
اصلی در آتش نشانی وجود دارد که میگوید هر گاه مکانی دچار آتش سوزی شد؛
به جای فرار از آتش به سمت آن بروید و با آتش رو به رو شوید. در غیر این صورت هر چقدر هم که شما فرار کنید آتش شما را در جایی گیر می اندازد ...
واقعیت این است که این اصل دقیقا در مورد یک رابطه هم صدق میکند
چرا همیشه سعی در فرار کردن از خاطراتمان داریم ؟
چرا همیشه میخواهیم خودمان را قوی و برنده نشان دهیم؟
چرا همیشه با یک لبخند مصنوعی سعی در پنهان کردن بغض هایمان داریم؟
نه !
قبول کنیم که حقیقت این است ما شکست خوردیم؛ باورمان ترک برداشته و به این راحتی ها تعمییر نمیشود .
خاطراتی داریم عذاب آور که مرورش ذره ذره جانمان را میگیرد...
اما بیایید فرار نکنیم
یک بار بنشینیم عزاداری کنیم
برای خودمان
برای قلبمان و
برای باور از دست رفته مان...
یک بار شجاعت به خرج دهیم و برویم به همان "کافه" به همان "خیابان" و همه چیز را مرور کنیم و هرآنچه که پس دادنی و جا گذاشتنی است بگذاریم و برویم اتفاقا با بی رحمیِ هرچه تمام تر...
که یادمان نرود چه بر ما گذشت تا خودمان را از نو بسازیم...
یادتان نرود که هرچقدر از خاطرات فرار کنید ؛ بالاخره در جایی شما را گیر می اندازند و جانتان را میگیرند مثل همان آتش...
پس بروید به سمت خاطراتتان
بی ترس، محکم، مصمم و خودتان را از نو بسازید...
@publicreltionspr
عاشورای حسینی به شما دوستان و همراهان گرامی تسلیت باد .
@publicrelationspr
@publicrelationspr
امام حسین (ع) : قویترین فرد در ایجاد ارتباط کسی است که با کسی که از او بریده رابطه برقرار کند.
@publicrelationspr
@publicrelationspr
اصول روابط عمومی موثر
🌎همه ی کارهای ما نوعی ارتباط است ؛
همه لحظات زندگی ما آکنده از مجموعه پیام های شفاهی و غیر شفاهی ، ارادی و غیر ارادی است و کلام تنها وسیله ارتباطی نیست .
کلماتی که ما بر زبان جاری می کنیم برحسب موقعیت فقط بین هشت تا بیست و چهار درصد پیام های ما را تشکیل می دهند ، و به این ترتیب در دنیای گسترده ی ارتباطات تنها مشتی از خروارند .
🌍 لوازم و امکاناتی که در زندگی از آنها استفاده می کنیم همگی این پیام را به دیگران منتقل می کند که ما چه احساسی نسبت به خود داریم ، و انتظار داریم که دیگران چگونه با ما رفتار کنند .
حتی وضعیت نشستن ، ایستادن ، وضعیت های خاص بدنی ( ژست ها ) ، نحوه ی راه رفتن و غیره نیز حاکی از احساسات و گرایشات ماست .
🔴بنابراین وقتی ما در مقابل دیگران قرار می گیریم ، هرآنچه که از ما سر بزند نوعی ارتباط است و منتقل کننده پیام های ما می باشد .
@publicrelationspr
🌎همه ی کارهای ما نوعی ارتباط است ؛
همه لحظات زندگی ما آکنده از مجموعه پیام های شفاهی و غیر شفاهی ، ارادی و غیر ارادی است و کلام تنها وسیله ارتباطی نیست .
کلماتی که ما بر زبان جاری می کنیم برحسب موقعیت فقط بین هشت تا بیست و چهار درصد پیام های ما را تشکیل می دهند ، و به این ترتیب در دنیای گسترده ی ارتباطات تنها مشتی از خروارند .
🌍 لوازم و امکاناتی که در زندگی از آنها استفاده می کنیم همگی این پیام را به دیگران منتقل می کند که ما چه احساسی نسبت به خود داریم ، و انتظار داریم که دیگران چگونه با ما رفتار کنند .
حتی وضعیت نشستن ، ایستادن ، وضعیت های خاص بدنی ( ژست ها ) ، نحوه ی راه رفتن و غیره نیز حاکی از احساسات و گرایشات ماست .
🔴بنابراین وقتی ما در مقابل دیگران قرار می گیریم ، هرآنچه که از ما سر بزند نوعی ارتباط است و منتقل کننده پیام های ما می باشد .
@publicrelationspr
#گزارشگری_تخصصی
خبرنگاران چگونه باید به قربانیان فجایع و سوانح نزدیک شوند؟
کلیپی از شبکه سی اِن اِن طی دو هفته گذشته در آمریکا شهرت و بیننده فراوان یافت: یکی از خبرنگاران شبکه سی ان ان به زنی نزدیک شده بود و تلاش می‌کرد با او مصاحبه کند که روشن بود در تنگنای روحی است، و از سماجت خبرنگاران کلافه شد و فریاد زنان گفت:«وقتی مردم در شرایط دردناک و دشواری هستند، شما خبرنگاران میکروفونی جلوی صورت‌شان می گیرید و می‌خواهید با آنها مصاحبه کنید. این کار عاقلانه‌ی نیست!»
سی ان ان بعدا اعلام کرد که آن خبرنگار پرسیده بود که آیا خانمی که در آن شرایط بود، می خواست جلوی دوربین مصاحبه کند یا نه، و آن خانم گفته بود بله. اما این کلیپ، نشان میدهد که عرصه تا چه اندازه بر برخی مردم تنگ شده که حاضر می شوند جلوی دوربین مشکل خود با خبرنگاران را مطرح کنند و از آنها گلایه کنند.
خبرنگارانی که طی زمان، در فجایع و رویدادهای تلخ و غم انگیز گوناگون - طبیعی و غیر از آن - در آمریکا گزارش تهیه کرده‌اند، گفته‌اند که احساس وظیفه می‌کرده‌اند که نه تنها خبر را بازگو کنند و گزارش دهند، بلکه به قربانیان ادای احترام کنند و شاهدی بر فاجعه‌ای که در حال روی دادن است، باشند و چهره‌ی قهرمانانی را هم نشان دهند که در اوج بحران و فشار، به مردم کمک می‌کنند و برای نجات‌شان می‌کوشند.
خبرنگاران هم مقصر نیستند، چون به منطقه حادثه اعزام شده‌اند تا از رویدادهای جاری گزارش تهیه کنند. این، وظیفه‌شان است و کاری است که آموخته‌اند انجام دهند.
ادگار شِین که روانشناس متخصص تعلیم و تربیت است، در کتاب مهمی که در سال ۲۰۱۰ نوشته، پیرامون رهبری بنیادین فرهنگی توضیح داده است و اهمیت آن را در عرصه روزنامه‌نگاری و خبرنگاری نیز بازگو کرده است. به خاطر داشته باشید که همیشه باید با قربانیان سوانح و حوادث مصاحبه کنید، حتی در مورد متهمان یا مجرمان، از اسم واقعی آنها استفاده کنید تا شرایط حقیقی را به مخاطب‌تان منتقل کنید.
پرسش‌های دشوار در خبرنگاری باید مطرح شوند. اما شیوه طرح آنها مهم است و باید مد نظر باشد. اما بسیاری از خبرنگاران متوجه این واقعیت هستند که خیلی از مردم، در شرایط تنگنا و دشواری و بحران نمی‌توانند یا نمی‌خواهند با کسی صحبت کنند و مایل به آن نیستند که خبرنگاران از آنها گزارش تهیه کنند. با این همه، احتیاط، نرمش و ملایمت، ملاحظات حرفه‌ای و اخلاق انسانی و حرفه‌ای، معیارهای مهمی است که باید هنگام کار رعایت شود.
▪️ نویسنده‌ی این مطلب Lori Shontz است که در دانشکده ارتباطات و خبرنگاری دانشگاه اورگان، خبرنگاری تدریس میکند.
@publicrelationspr
خبرنگاران چگونه باید به قربانیان فجایع و سوانح نزدیک شوند؟
کلیپی از شبکه سی اِن اِن طی دو هفته گذشته در آمریکا شهرت و بیننده فراوان یافت: یکی از خبرنگاران شبکه سی ان ان به زنی نزدیک شده بود و تلاش می‌کرد با او مصاحبه کند که روشن بود در تنگنای روحی است، و از سماجت خبرنگاران کلافه شد و فریاد زنان گفت:«وقتی مردم در شرایط دردناک و دشواری هستند، شما خبرنگاران میکروفونی جلوی صورت‌شان می گیرید و می‌خواهید با آنها مصاحبه کنید. این کار عاقلانه‌ی نیست!»
سی ان ان بعدا اعلام کرد که آن خبرنگار پرسیده بود که آیا خانمی که در آن شرایط بود، می خواست جلوی دوربین مصاحبه کند یا نه، و آن خانم گفته بود بله. اما این کلیپ، نشان میدهد که عرصه تا چه اندازه بر برخی مردم تنگ شده که حاضر می شوند جلوی دوربین مشکل خود با خبرنگاران را مطرح کنند و از آنها گلایه کنند.
خبرنگارانی که طی زمان، در فجایع و رویدادهای تلخ و غم انگیز گوناگون - طبیعی و غیر از آن - در آمریکا گزارش تهیه کرده‌اند، گفته‌اند که احساس وظیفه می‌کرده‌اند که نه تنها خبر را بازگو کنند و گزارش دهند، بلکه به قربانیان ادای احترام کنند و شاهدی بر فاجعه‌ای که در حال روی دادن است، باشند و چهره‌ی قهرمانانی را هم نشان دهند که در اوج بحران و فشار، به مردم کمک می‌کنند و برای نجات‌شان می‌کوشند.
خبرنگاران هم مقصر نیستند، چون به منطقه حادثه اعزام شده‌اند تا از رویدادهای جاری گزارش تهیه کنند. این، وظیفه‌شان است و کاری است که آموخته‌اند انجام دهند.
ادگار شِین که روانشناس متخصص تعلیم و تربیت است، در کتاب مهمی که در سال ۲۰۱۰ نوشته، پیرامون رهبری بنیادین فرهنگی توضیح داده است و اهمیت آن را در عرصه روزنامه‌نگاری و خبرنگاری نیز بازگو کرده است. به خاطر داشته باشید که همیشه باید با قربانیان سوانح و حوادث مصاحبه کنید، حتی در مورد متهمان یا مجرمان، از اسم واقعی آنها استفاده کنید تا شرایط حقیقی را به مخاطب‌تان منتقل کنید.
پرسش‌های دشوار در خبرنگاری باید مطرح شوند. اما شیوه طرح آنها مهم است و باید مد نظر باشد. اما بسیاری از خبرنگاران متوجه این واقعیت هستند که خیلی از مردم، در شرایط تنگنا و دشواری و بحران نمی‌توانند یا نمی‌خواهند با کسی صحبت کنند و مایل به آن نیستند که خبرنگاران از آنها گزارش تهیه کنند. با این همه، احتیاط، نرمش و ملایمت، ملاحظات حرفه‌ای و اخلاق انسانی و حرفه‌ای، معیارهای مهمی است که باید هنگام کار رعایت شود.
▪️ نویسنده‌ی این مطلب Lori Shontz است که در دانشکده ارتباطات و خبرنگاری دانشگاه اورگان، خبرنگاری تدریس میکند.
@publicrelationspr
#ادبیات_و_روزنامه‌نگاری
میان داستان‌نویسی و گزارش اگر یک خط جداکننده وجود داشته باشد، این است:
اولی از ذهن و خیال بر می‌آید و دومی از عینیت‌ها و واقعیت‌ها. عینیت را اگر کنار گذاریم، هیچ مهارتی در داستان‌نویسی را نمی‌توان سراغ کرد که در گزارشگری قابل اجرا نباشد.
گاهی گزارشگران میان آرایش کلامی و غنی‌کردن متن به کمک هنرهای نگارشی با تخیل و ذهن‌گرایی تفاوت قائل نیستند. عبارت «تخیل مُجاز» همین جا کاربرد دارد. در روزنامه‌نگاری تخیلی مجاز است که به عینیت متن لطمه وارد نکند.
به همین ملاحظه، ذهن گزارشگر -مثل ذهن نویسنده داستان- باید از انواع مفهوم‌ها و واژه‌ها غنی باشد. گزارشگر باید برای هر مفهوم انواع واژه‌ها را آماده داشته باشد و هر وقت اراده کرد بهترین و پویاترین آنها را به‌کار گیرد. به همین دلیل است که هم به نویسندگان و هم به گزارشگران توصیه میشود انواع آثار ادبی و تحقیقی را بخوانند و در هر فرصت بنویسند. بنویسند؛ اما نه فقط برای چاپ شدن. یک دونده دوهای سرعت شاید صدها کیلومتر در هنگام تمرین و آماده‌سازی بدود. روز مسابقه اما صد متر، دویست متر یا چهارصد متر را طی میکند. آن همه دویدن در تمرین برای آمادگی در روز مسابقه است.
◼️ یک نکته دیگر؛ راه‌اندازی کارهای لازم پیش از آغاز هر گزارش است. گزارشگر باید زاویه دید و هدف دبیر و سردبیر از تدارک گزارش را جویا شود و از آنان (و از همکاران ارشدتر خود) در مورد چگونگی اجرای گزارش کمک فکری بخواهد. گزارشگر در این مرحله حتی برخی نشانی‌ها، تلفن‌ها، منابع تحقیقی یا نشانی الکترونیک منابع را برای پیگیری بعدی به دست می‌آورد. راه‌اندازی، خطر دوباره‌کاری و هدر رفتن وقت را کاهش می دهد.
علی‌اکبر قاضی‌زاده
@publicrelationspr
میان داستان‌نویسی و گزارش اگر یک خط جداکننده وجود داشته باشد، این است:
اولی از ذهن و خیال بر می‌آید و دومی از عینیت‌ها و واقعیت‌ها. عینیت را اگر کنار گذاریم، هیچ مهارتی در داستان‌نویسی را نمی‌توان سراغ کرد که در گزارشگری قابل اجرا نباشد.
گاهی گزارشگران میان آرایش کلامی و غنی‌کردن متن به کمک هنرهای نگارشی با تخیل و ذهن‌گرایی تفاوت قائل نیستند. عبارت «تخیل مُجاز» همین جا کاربرد دارد. در روزنامه‌نگاری تخیلی مجاز است که به عینیت متن لطمه وارد نکند.
به همین ملاحظه، ذهن گزارشگر -مثل ذهن نویسنده داستان- باید از انواع مفهوم‌ها و واژه‌ها غنی باشد. گزارشگر باید برای هر مفهوم انواع واژه‌ها را آماده داشته باشد و هر وقت اراده کرد بهترین و پویاترین آنها را به‌کار گیرد. به همین دلیل است که هم به نویسندگان و هم به گزارشگران توصیه میشود انواع آثار ادبی و تحقیقی را بخوانند و در هر فرصت بنویسند. بنویسند؛ اما نه فقط برای چاپ شدن. یک دونده دوهای سرعت شاید صدها کیلومتر در هنگام تمرین و آماده‌سازی بدود. روز مسابقه اما صد متر، دویست متر یا چهارصد متر را طی میکند. آن همه دویدن در تمرین برای آمادگی در روز مسابقه است.
◼️ یک نکته دیگر؛ راه‌اندازی کارهای لازم پیش از آغاز هر گزارش است. گزارشگر باید زاویه دید و هدف دبیر و سردبیر از تدارک گزارش را جویا شود و از آنان (و از همکاران ارشدتر خود) در مورد چگونگی اجرای گزارش کمک فکری بخواهد. گزارشگر در این مرحله حتی برخی نشانی‌ها، تلفن‌ها، منابع تحقیقی یا نشانی الکترونیک منابع را برای پیگیری بعدی به دست می‌آورد. راه‌اندازی، خطر دوباره‌کاری و هدر رفتن وقت را کاهش می دهد.
علی‌اکبر قاضی‌زاده
@publicrelationspr
💕 بايد و نبايد هاي رابطه"
در رابطه دلسوزی و احساس گناه نداریم،اینکه یک نفر من و دووست داره و من اون رو دوست ندارم یا میدونم بدرد من نمیخوره دلیل بر این نیست که اون رابطه رو ادامه بدم یا احساس بد بهم دست بده.
ما مسئول احساس و حال بد دیگران نیستیم...
وقتی رابطه ای بد و غلطه ادامه دادنش چه طرف مقابل درست میگه چه بهانه میاره فرقی نمیکنه به هر حال آسیبش بیشتره ادامه دادن آن،پس باید کمی نگاه واقع بینانه داشته باشیم نه اینکه از دید اینکه این جمله چقدر بیرحمانه و بی احساسی هست در نظر بگیریم
بی احساسی زمانیه که یه رابطه ی اشتباه رو ادامه میدیم و بعد کل زندگیمون اشتباهی ادامه پیدا میکند
@publicrelationspr
در رابطه دلسوزی و احساس گناه نداریم،اینکه یک نفر من و دووست داره و من اون رو دوست ندارم یا میدونم بدرد من نمیخوره دلیل بر این نیست که اون رابطه رو ادامه بدم یا احساس بد بهم دست بده.
ما مسئول احساس و حال بد دیگران نیستیم...
وقتی رابطه ای بد و غلطه ادامه دادنش چه طرف مقابل درست میگه چه بهانه میاره فرقی نمیکنه به هر حال آسیبش بیشتره ادامه دادن آن،پس باید کمی نگاه واقع بینانه داشته باشیم نه اینکه از دید اینکه این جمله چقدر بیرحمانه و بی احساسی هست در نظر بگیریم
بی احساسی زمانیه که یه رابطه ی اشتباه رو ادامه میدیم و بعد کل زندگیمون اشتباهی ادامه پیدا میکند
@publicrelationspr
👇
مفهومی به نام «آلودگی اطلاعاتی» یا (information pollution) یکی دیگر از چالش‌هایی است که جوامع در عصر ارتباطات با آن درگیرند. این مسئله از آنجا آغاز میشود که اطلاعات به وفور و بیش از حد نیاز دنیای پیرامون ما را احاطه کرده و سبب شده است که نتوانیم اطلاعات مفید و مورد نیاز خود را از اطلاعات زائد و نادرست باز شناخته و تحت فشار تکنیک‌های انتقال و القاء پیام، به مصرف کننده‌ی صرف داده‌های سرازیر شده از خروجی رسانه‌ها تبدیل شویم.
چنین مفهومی را حتماً می‌توان با مثالی ساده‌تر نیز تشریح نمود. فرض کنید که شما برای خریدن یک بسته شکر به یک فروشگاه بزرگ مراجعه می‌کنید، طبیعتاً انتظار دارید که با دریافت اطلاعاتی همچون نوع، کارخانه‌ی سازنده، تاریخ تولید و انقضاء، مواد افزودنی، علائم استاندارد و البته قیمت، یکی از بسته‌های موجود را که مناسب می‌دانید انتخاب کنید، اما مشکل از آنجا شروع میشود که فروشنده به جای دادن این اطلاعات به شما یک کامیون شکر روی سرتان خالی کند و شما را در زیر انبوه شکرهایی که هیچ اطلاعی از سلامت و خلوص آن ندارید دفن کند.
اما در فضای رسانه، مسئله به اینجا همینجا ختم نمیشود. شرایط به وجود آمده در دنیای ارتباطات تحت تأثیر رسانه‌های نوین سبب شده است که شما نیز بتوانید شکرهای خریداری شده را مجدداً در چرخه‌ی توزیع قرار داده و احتمالاً با افزودن مواد ناخالص دیگری، آن را در بین دیگر متقاضیان توزیع نمایید و این به معنای رشد تصاعدی کمیت و نزول کیفیت، تحت تأثیر این تولید قرار گیرد
نیوتن مینو، پژوهشگر معروف میگوید در سال 1981 نگران بودم که فرزندانم نخواهند توانست از تلویزیون منفعتی ببرند. 30 سال بعد نگرانیم از این بابت بود آیا نوه‌هایم از صدمات تلویزیون در امان خواهند بود؟ و مالکوم ایکس میگوید: اگر مراقب نباشید روزنامه‌ها با شما کاری خواهند کرد تا از کسانی که به آنها ظلم میشود متنفر باشید و به کسانی که به آنها ظلم می‌کنند عشق بورزید. و این دو جمله شاید بتوانند بهترین توصیف از عواقب آلودگی اطلاعاتی باشند.
@publicrelationspr
مفهومی به نام «آلودگی اطلاعاتی» یا (information pollution) یکی دیگر از چالش‌هایی است که جوامع در عصر ارتباطات با آن درگیرند. این مسئله از آنجا آغاز میشود که اطلاعات به وفور و بیش از حد نیاز دنیای پیرامون ما را احاطه کرده و سبب شده است که نتوانیم اطلاعات مفید و مورد نیاز خود را از اطلاعات زائد و نادرست باز شناخته و تحت فشار تکنیک‌های انتقال و القاء پیام، به مصرف کننده‌ی صرف داده‌های سرازیر شده از خروجی رسانه‌ها تبدیل شویم.
چنین مفهومی را حتماً می‌توان با مثالی ساده‌تر نیز تشریح نمود. فرض کنید که شما برای خریدن یک بسته شکر به یک فروشگاه بزرگ مراجعه می‌کنید، طبیعتاً انتظار دارید که با دریافت اطلاعاتی همچون نوع، کارخانه‌ی سازنده، تاریخ تولید و انقضاء، مواد افزودنی، علائم استاندارد و البته قیمت، یکی از بسته‌های موجود را که مناسب می‌دانید انتخاب کنید، اما مشکل از آنجا شروع میشود که فروشنده به جای دادن این اطلاعات به شما یک کامیون شکر روی سرتان خالی کند و شما را در زیر انبوه شکرهایی که هیچ اطلاعی از سلامت و خلوص آن ندارید دفن کند.
اما در فضای رسانه، مسئله به اینجا همینجا ختم نمیشود. شرایط به وجود آمده در دنیای ارتباطات تحت تأثیر رسانه‌های نوین سبب شده است که شما نیز بتوانید شکرهای خریداری شده را مجدداً در چرخه‌ی توزیع قرار داده و احتمالاً با افزودن مواد ناخالص دیگری، آن را در بین دیگر متقاضیان توزیع نمایید و این به معنای رشد تصاعدی کمیت و نزول کیفیت، تحت تأثیر این تولید قرار گیرد
نیوتن مینو، پژوهشگر معروف میگوید در سال 1981 نگران بودم که فرزندانم نخواهند توانست از تلویزیون منفعتی ببرند. 30 سال بعد نگرانیم از این بابت بود آیا نوه‌هایم از صدمات تلویزیون در امان خواهند بود؟ و مالکوم ایکس میگوید: اگر مراقب نباشید روزنامه‌ها با شما کاری خواهند کرد تا از کسانی که به آنها ظلم میشود متنفر باشید و به کسانی که به آنها ظلم می‌کنند عشق بورزید. و این دو جمله شاید بتوانند بهترین توصیف از عواقب آلودگی اطلاعاتی باشند.
@publicrelationspr
معرفی ۱۳ رفتار و طرز فکری که موجب تخریب روابط می شوند
October 02, 2017
سبک زندگی سلامت
۱- پیش داروری کردن
هنگامی که بدون داشتن مدارک موثق یا آگاهی از حقایق، همه پیشامدها را به صورت منفی و در بدترین حالت برای خود تفسیر و تصویرسازی می کنید، در واقع در حال خراب کردن رابطه ها هستید.
دو روش مرسوم کسانی که چنین عادت هایی دارند این است:
ذهن خوانی: یعنی بدون هیچ پشتوانه واقعی پیش خود تصور می کنید که طرف مقابل با شما بدرفتاری دارد یا واکنش منفی نشان می دهد.
پیش بینی: یعنی برای خودتان این طور فرض می کنید که قرار است همه امور به بدترین شکل ممکن پیش بروند.
مایلس دیویس در این رابطه می گوید: «اگر تو تمام چیزهایی که من می گویم را درک می کنی، پس باید من باشی.»
۲- دلایل احساسی
تصور شما این است که احساسات منفی بازتاب دهنده واقعیت مسائل هستند. به طور مثال، من احساس گناه می کنم، پس من باید انسان خیلی بدی باشم!
چنین تفکراتی باعث می شوند تا در روابط خود با شکست مواجه شوید.
هنری وینکلر در این رابطه می گوید: «فرضیه ها و تصورات، آفت رابطه ها هستند.»
۳- طرز فکر صفر و یکی
همه رویدادهای زندگی از نظر شما یا سفید هستند یا سیاه. هیچ حد وسطی برای آن ها قائل نیستید. اگر در یک موقعیت، همه چیز در حد عالی نباشد، شما آن را بد و اشتباه و محکوم به شکست فرض خواهید کرد. در این حالت ممکن است برای انتخاب احساس رضایت، که با آن احساس راحتی خواهید داشت، مشکل داشته باشید.
آنتی نین در این رابطه می گوید: «ما مسائل زندگی را آن طور که واقعا هستند نمی بینیم، بلکه به گونه ای می بینیم که خودمان هستیم.»
۴- بیانیه «بایدها»
همیشه با خود تصور می کنیم که همه مسائل و کارها باید به آن صورت که شما می خواهید و انتظار دارید، پیش بروند. در بیشتر مواقع ما سعی داریم تا با واژه هایی همانند «باید»، «لزوما» و «نباید» به خود انگیزه انجام یا عدم انجام امور را بدهیم.
مکس لوکید در این رابطه می گوید: «تضاد و مناقشه انکارناپذیر است اما جنگ و مبارزه انتخابی است.»
۵- فیلترهای ذهنی
شما یک جمله یا اتفاق منفی را گرفته و بقیه مسایل و حرف ها را فراموش می کنید. به طور مثال، وجود فقط یک جمله انتقادی در صحبت های طرف مقابل باعث می شود تا کل حرف را فراموش کرده و همه مانور خود را روی همان یک جمله انجام دهید.
برای داشتن یک رابطه سالم، لازم است نسبت ۵ به ۱ تفکرات مثبت به منفی داشته باشید. کسانی که همه ذهنشان را مسایل منفی پر کرده، باید این نسبت را افزایش داده و سعی کنند تا بیشتر خوش بین باشند تا بدبین.
مستر راگرز در این رابطه می گوید: «اگر کاری قابل بیان است، پس می توان آن را مدیریت کرد.»
۶- کلی نگاه کردن به مسائل
ممکن است شما یک رویداد منفی را به عنوان رشته ای از اتفاقات منفی که هرگز تمامی ندارند، فرض کنید. شاید هنگام فکر کردن یا نوشتن از واژه های «هرگز» یا «همیشه» استفاده کنید. این الگوی رفتاری افراد بدبین است و باید اصلاح گردد.
جفری کوتلر در این رابطه می گوید: «هر کسی که شما با او مبارزه می کنید، افراد دیگری را در زندگی خود دارد که کاملا با هم خوب هستند. شما نمی توانید به شخصی که به نظر برایتان بد است نگاه کنید بدون اینکه خود را ببینید.»
۷- شخصی کردن مسائل
وقتی یک اتفاق بد روی می دهد، بدون شک این رویداد برای شما بدتر از بقیه است. شما این موقعیت را این طور فرض می کنید که گویا فقط برای شما روی داده و به تاثیرات آن روی اطرافیان یا اینکه این مساله برای بقیه چگونه روی می دهد، بی توجه هستید. این طرز فکر نیز دقیقا مصداق انسان های بدبین و منفی باف است.
فرانکو فنلون در این رابطه می گوید: «ما اغلب می توانیم با تصحیح اشتباه های خود به جای توجه کردن و سعی در درست کردن خطاهای دیگران، کارهای بیشتری برای آن ها انجام دهیم.»
۸- عدم رضایت همیشگی
وقتی یک اتفاق بد برای شما روی می دهد، احساس می کنید که این مساله تا آخر عمر آزارتان خواهد داد و درست شدنی نیست. تصورتان این است که بدبختی روی زندگی شما سایه انداخته و بی کمک مانده اید.
اما همان طورکه آبراهام لینکولن گفته: «در پشت ابرها، خورشید همچنان می تابد.»
@publicrelationspr
October 02, 2017
سبک زندگی سلامت
۱- پیش داروری کردن
هنگامی که بدون داشتن مدارک موثق یا آگاهی از حقایق، همه پیشامدها را به صورت منفی و در بدترین حالت برای خود تفسیر و تصویرسازی می کنید، در واقع در حال خراب کردن رابطه ها هستید.
دو روش مرسوم کسانی که چنین عادت هایی دارند این است:
ذهن خوانی: یعنی بدون هیچ پشتوانه واقعی پیش خود تصور می کنید که طرف مقابل با شما بدرفتاری دارد یا واکنش منفی نشان می دهد.
پیش بینی: یعنی برای خودتان این طور فرض می کنید که قرار است همه امور به بدترین شکل ممکن پیش بروند.
مایلس دیویس در این رابطه می گوید: «اگر تو تمام چیزهایی که من می گویم را درک می کنی، پس باید من باشی.»
۲- دلایل احساسی
تصور شما این است که احساسات منفی بازتاب دهنده واقعیت مسائل هستند. به طور مثال، من احساس گناه می کنم، پس من باید انسان خیلی بدی باشم!
چنین تفکراتی باعث می شوند تا در روابط خود با شکست مواجه شوید.
هنری وینکلر در این رابطه می گوید: «فرضیه ها و تصورات، آفت رابطه ها هستند.»
۳- طرز فکر صفر و یکی
همه رویدادهای زندگی از نظر شما یا سفید هستند یا سیاه. هیچ حد وسطی برای آن ها قائل نیستید. اگر در یک موقعیت، همه چیز در حد عالی نباشد، شما آن را بد و اشتباه و محکوم به شکست فرض خواهید کرد. در این حالت ممکن است برای انتخاب احساس رضایت، که با آن احساس راحتی خواهید داشت، مشکل داشته باشید.
آنتی نین در این رابطه می گوید: «ما مسائل زندگی را آن طور که واقعا هستند نمی بینیم، بلکه به گونه ای می بینیم که خودمان هستیم.»
۴- بیانیه «بایدها»
همیشه با خود تصور می کنیم که همه مسائل و کارها باید به آن صورت که شما می خواهید و انتظار دارید، پیش بروند. در بیشتر مواقع ما سعی داریم تا با واژه هایی همانند «باید»، «لزوما» و «نباید» به خود انگیزه انجام یا عدم انجام امور را بدهیم.
مکس لوکید در این رابطه می گوید: «تضاد و مناقشه انکارناپذیر است اما جنگ و مبارزه انتخابی است.»
۵- فیلترهای ذهنی
شما یک جمله یا اتفاق منفی را گرفته و بقیه مسایل و حرف ها را فراموش می کنید. به طور مثال، وجود فقط یک جمله انتقادی در صحبت های طرف مقابل باعث می شود تا کل حرف را فراموش کرده و همه مانور خود را روی همان یک جمله انجام دهید.
برای داشتن یک رابطه سالم، لازم است نسبت ۵ به ۱ تفکرات مثبت به منفی داشته باشید. کسانی که همه ذهنشان را مسایل منفی پر کرده، باید این نسبت را افزایش داده و سعی کنند تا بیشتر خوش بین باشند تا بدبین.
مستر راگرز در این رابطه می گوید: «اگر کاری قابل بیان است، پس می توان آن را مدیریت کرد.»
۶- کلی نگاه کردن به مسائل
ممکن است شما یک رویداد منفی را به عنوان رشته ای از اتفاقات منفی که هرگز تمامی ندارند، فرض کنید. شاید هنگام فکر کردن یا نوشتن از واژه های «هرگز» یا «همیشه» استفاده کنید. این الگوی رفتاری افراد بدبین است و باید اصلاح گردد.
جفری کوتلر در این رابطه می گوید: «هر کسی که شما با او مبارزه می کنید، افراد دیگری را در زندگی خود دارد که کاملا با هم خوب هستند. شما نمی توانید به شخصی که به نظر برایتان بد است نگاه کنید بدون اینکه خود را ببینید.»
۷- شخصی کردن مسائل
وقتی یک اتفاق بد روی می دهد، بدون شک این رویداد برای شما بدتر از بقیه است. شما این موقعیت را این طور فرض می کنید که گویا فقط برای شما روی داده و به تاثیرات آن روی اطرافیان یا اینکه این مساله برای بقیه چگونه روی می دهد، بی توجه هستید. این طرز فکر نیز دقیقا مصداق انسان های بدبین و منفی باف است.
فرانکو فنلون در این رابطه می گوید: «ما اغلب می توانیم با تصحیح اشتباه های خود به جای توجه کردن و سعی در درست کردن خطاهای دیگران، کارهای بیشتری برای آن ها انجام دهیم.»
۸- عدم رضایت همیشگی
وقتی یک اتفاق بد برای شما روی می دهد، احساس می کنید که این مساله تا آخر عمر آزارتان خواهد داد و درست شدنی نیست. تصورتان این است که بدبختی روی زندگی شما سایه انداخته و بی کمک مانده اید.
اما همان طورکه آبراهام لینکولن گفته: «در پشت ابرها، خورشید همچنان می تابد.»
@publicrelationspr
ادامه مقاله بالا👆👆👇👇👇👇
.معرفی ۱۳ رفتار و طرز فکری که موجب تخریب روابط می شوند
۹- برچسب زدن
این یکی از بدترین طرز فکرهایی است که یک شخص می تواند در زندگی خود داشته باشد. در این حالت، وقتی یک اتفاق بد روی می دهد، شما به جای اینکه بگوئید «من اشتباه کردم» خود را با این عبارت سرزنش می کنید که: «من یک بازنده واقعی هستم». اینکه به مسایل زندگی به صورت همه-یا-هیچ نگاه کنید، فقط موجب سرخوردگی و عدم پیشرفت شما می شود.
همیلتون میبای در این رابطه می گوید: «از مخالفت و مقاومت کردن نهراسید. به این فکر کنید که کایت در مقابل باد حرکت می کند، نه در راستای آن.»
۱۰- بزرگ نمایی
شما عادت دارید که همه اتفاق های بد و مشکلات را بزرگ کرده و در عوض، خوبی ها و نکات مثبت را کوچک و بی ارزش کنید رابی هارولد کوشنر در این رابطه گفته: «بدبختی ها یا تصمیمات اشتباه که به عنوان ضعف های انسانی شناخته می شوند، را به زندگی نسبت ندهید.»
۱۱- تمرکز روی بدی ها
شما در بیشتر مواقع خود را مقصر مسائلی می دانید که هیچ کنترلی روی آن ها ندارید. لانگفیلو در این رابطه اعتقاد دارد: «اگر توانائی این را داشتیم که رازهای پنهان دشمنان خود را بخوانیم، متوجه می شدیم که هر کسی در زندگی خود دردها و رنج های فراوانی داشته است و همین برای پایان بخشیدن به خصومت ها کافی خواهد بود.»
۱۲- بی ارزش کردن نکات مثبت
شما عادت دارید تجربه ها و اتفاق های مثبت و خوب را نادیده بگیرید، زیرا به نظرتان چندان ارزشمند نیستند. اگر کار خوبی انجام دهید، با خود فکر می کنید که خب بقیه هم می توانند آن را درست انجام دهند. بدین ترتیب، تشویق اطرافیان را نیز نادیده گرفته و رد می کنید.
وینستون چرچیل در این رابطه گفته: «یک انسان بدبین همیشه در همه موقعیت ها، بدبختی ها را می بیند، اما یک انسان خوش بین، در مشکلات هم به دنبال فرصتی برای پیروزی است.»
۱۳- نسبت دادن
به طور مثال، اگر عادت دارید که در مواقع ناراحتی یا ناامیدی سگرمه هایتان در هم برود، بنابراین ممکن است این رفتار را به بقیه هم تعمیم داده و مثلا تصویر کنید اگر آقای اکس اخم کرد، پس حتما ناراحت است یا مشکلی دارد. این در حالی است که شاید فرد مقابل عادت دارد موقع فکر کردن، اخم کند.
فکر نکنیدکه اگر هر کاری شما انجام می دهید را بقیه هم انجام دادند، دقیقا همان معنی را خواهد داشت.
تولی کوپفربرگ در این باره گفته: «وقتی الگوهای رفتاری در هم شکسته می شوند، دنیای جدیدی ساخته می شود.»
برای دور ماندن از تمامی این دام ها بهتر است در بیشتر مواقع به «ما» فکر کنید تا «من»
ما قادر هستیم تاثیر قوی دیگران بر زندگی خود را تغییر دهیم و این کار با همگام کردن آن ها با ما به جای نادیده گرفتنمان امکان پذیر است. وقتی بتوانیم به جای فکر کردن به «من» به «ما» بیاندیشیم، بسیار راحت تر و سالم تر می توانیم با دیگران ارتباط برقرار کنیم.
سعی کنید از رفتارهای خودویران‌گر پرهیز کرده و به دنبال جذب رابطه هایی باشید که هر دو طرف از یکدیگر حمایت می کنند.
@publicrelationspr
.معرفی ۱۳ رفتار و طرز فکری که موجب تخریب روابط می شوند
۹- برچسب زدن
این یکی از بدترین طرز فکرهایی است که یک شخص می تواند در زندگی خود داشته باشد. در این حالت، وقتی یک اتفاق بد روی می دهد، شما به جای اینکه بگوئید «من اشتباه کردم» خود را با این عبارت سرزنش می کنید که: «من یک بازنده واقعی هستم». اینکه به مسایل زندگی به صورت همه-یا-هیچ نگاه کنید، فقط موجب سرخوردگی و عدم پیشرفت شما می شود.
همیلتون میبای در این رابطه می گوید: «از مخالفت و مقاومت کردن نهراسید. به این فکر کنید که کایت در مقابل باد حرکت می کند، نه در راستای آن.»
۱۰- بزرگ نمایی
شما عادت دارید که همه اتفاق های بد و مشکلات را بزرگ کرده و در عوض، خوبی ها و نکات مثبت را کوچک و بی ارزش کنید رابی هارولد کوشنر در این رابطه گفته: «بدبختی ها یا تصمیمات اشتباه که به عنوان ضعف های انسانی شناخته می شوند، را به زندگی نسبت ندهید.»
۱۱- تمرکز روی بدی ها
شما در بیشتر مواقع خود را مقصر مسائلی می دانید که هیچ کنترلی روی آن ها ندارید. لانگفیلو در این رابطه اعتقاد دارد: «اگر توانائی این را داشتیم که رازهای پنهان دشمنان خود را بخوانیم، متوجه می شدیم که هر کسی در زندگی خود دردها و رنج های فراوانی داشته است و همین برای پایان بخشیدن به خصومت ها کافی خواهد بود.»
۱۲- بی ارزش کردن نکات مثبت
شما عادت دارید تجربه ها و اتفاق های مثبت و خوب را نادیده بگیرید، زیرا به نظرتان چندان ارزشمند نیستند. اگر کار خوبی انجام دهید، با خود فکر می کنید که خب بقیه هم می توانند آن را درست انجام دهند. بدین ترتیب، تشویق اطرافیان را نیز نادیده گرفته و رد می کنید.
وینستون چرچیل در این رابطه گفته: «یک انسان بدبین همیشه در همه موقعیت ها، بدبختی ها را می بیند، اما یک انسان خوش بین، در مشکلات هم به دنبال فرصتی برای پیروزی است.»
۱۳- نسبت دادن
به طور مثال، اگر عادت دارید که در مواقع ناراحتی یا ناامیدی سگرمه هایتان در هم برود، بنابراین ممکن است این رفتار را به بقیه هم تعمیم داده و مثلا تصویر کنید اگر آقای اکس اخم کرد، پس حتما ناراحت است یا مشکلی دارد. این در حالی است که شاید فرد مقابل عادت دارد موقع فکر کردن، اخم کند.
فکر نکنیدکه اگر هر کاری شما انجام می دهید را بقیه هم انجام دادند، دقیقا همان معنی را خواهد داشت.
تولی کوپفربرگ در این باره گفته: «وقتی الگوهای رفتاری در هم شکسته می شوند، دنیای جدیدی ساخته می شود.»
برای دور ماندن از تمامی این دام ها بهتر است در بیشتر مواقع به «ما» فکر کنید تا «من»
ما قادر هستیم تاثیر قوی دیگران بر زندگی خود را تغییر دهیم و این کار با همگام کردن آن ها با ما به جای نادیده گرفتنمان امکان پذیر است. وقتی بتوانیم به جای فکر کردن به «من» به «ما» بیاندیشیم، بسیار راحت تر و سالم تر می توانیم با دیگران ارتباط برقرار کنیم.
سعی کنید از رفتارهای خودویران‌گر پرهیز کرده و به دنبال جذب رابطه هایی باشید که هر دو طرف از یکدیگر حمایت می کنند.
@publicrelationspr
💎 برترین عبارات تبلیغاتی موثر که باعث افزایش فروش میشود
شاید تا کنون به این نکته دقت نکرده باشید اما عبارت‌ها، نقش بسیار مهمی در کمک به مغز برای تصمیم‌گیری در مورد محصولات ایفا می‌کنند. در این نوشتار با برترین جملات تبلیغاتی موثر که باعث افزایش فروش میشود و در حقیقت مشتری‌ها دوست دارند در زمان تصمیم‌گیری آنها را بشنوند، آشنا می‌شوید.
رایگان
اگر فکر می‌کنید واژه‌ی «رایگان» بی‌فایده است و بیش از حد از آن استفاده شده، بیشتر فکر کنید. مردم عاشق چیزهای رایگان، عادی و ساده هستند. عملا میتوانید هر چیزی را به صورت رایگان به آنها بدهید، فرقی نمی‌کند که چقدر کوچک باشد، و با این کار توجه آنها را جلب کنید.
انحصاری
همه دوست دارند در گروهی متمایز از دیگران قرار داشته باشند. وقتی محصولات خود را انحصاری می‌کنید و آن را تنها در اختیار گروهی انتخاب شده قرار می‌دهید، کاری می‌کنید مردم آن را محصول را بیشتر بخواهند. میتوانید به جای واژه‌ی انحصاری از عبارت‌های دیگری مانند «فقط برای اعضا»، «فقط افراد دعوت‌شده»، «برای نخستین بار»، «کارمندان داخلی» و غیره استفاده کنید.
ساده
زندگی پیچیده است و احتمالا ما نیز بیشتر تمایل داریم که ساده‌ترین راه‌ها را انتخاب کنیم. بنابراین هر زمان که می‌شنویم چیزی ساده است یا انجام آن آسان است، جذب آن می‌شویم. در یک مطالعه که در آن از مشتری‌ها پرسیده می‌شد مهم‌ترین عوامل موثر در خرید نرم‌افزار چیست، پاسخ «به راحتی قابل استفاده بودن» در میان ۳ پاسخ اول قرار داشت.
محدود
اینکه بگوییم یک محصولی محدود و کمیاب است، باعث تحریک مخاطب است. همه‌ی ما از اینکه چیزی را از دست بدهیم، بیزاریم. حتی اگر چیزی که از دست می‌دهیم، به پیش پاافتادگی جاسوئیچی‌هایی باشد که در شرکت توزیع می‌شوند. اگر بگویند ۱۰۰ نفر اول یکی مجانی میگیرند، ناگهان آن جاسوئیچی، برای‌مان جذاب‌تر میشود.
«بگیرید»، «دریافت کنید»
افعالی مانند گرفتن و دریافت کردن، کلماتی بر پایه عمل (action word) هستند و به لحاظ روانی به خواننده حق انتخاب می‌دهند و در واقع اختیار را بر عهده او قرار می‌دهند. البته بعد از افعالی مانند «گرفتن»، «رسیدن» و «دریافت کردن»، یک مزیت نیز بیان میشود. برای نمونه، «ظرفِ ۶ هفته به شکمی صاف برسید»، «با مطالعه‌ی کمتر، نمرات بهتری بگیرید»، «جدیدترین و تمیزترین مدل مو در شهر را داشته باشید.»
تضمینی
با تقلب‌های زیادی که در دنیای امروز انجام میشود، اصالت یکی از نگرانی‌های قابل قبول مشتریان شماست و شما میتوانید با استفاده از کلمات مناسب، به آنها اطمینانی را بدهید که برای گرفتن تصمیم نهایی نیاز دارند. اما تنها زمانی از این عبارت استفاده کنید که توانایی پشتیبانی از ضمانت خود را داشته باشید.
شما
استفاده از ضمیر شخص اول باعث میشود تا خواننده یا شنونده علاقه‌مندتر شده، و به صورت ناخودآگاه، احساسِ خاص بودن کند. استفاده از کلمه‌ی «شما» موجب میشود نوشته‌تان محاوره‌ای شود و لحن شما را دوستانه‌تر میکند.
زیرا
دلیل آوردن یکی دیگر از برترین جملات تبلیغاتی مؤثر است. نکته‌ای که باید به یاد داشته باشید این است که مغز انسان عاشق شنیدن توضیحات است. ما باید دلیل هر چیز را بدانیم. چرا من به آن ویژگی نیاز دارم؟ زیرا به من کمک میکند تا… . محصولات، امکانات و اقداماتی را که می‌خواهید مردم انتخاب کنند، به یک دلیل، گره بزنید تا با این کار، مردم بیشتر ترغیب می‌شوند برای خرید آن اقدام کنند.
بهترین
به نظر شما کدام جمله بهتر است؟ «نحوه‌ی تعویض لاستیک پنچر» یا «بهترین راه برای تعویض لاستیک پنچر». پاسخ کاملا واضح است اما لطفا از کلمه "بهترین" برای فریب دیگران استفاده نکنید. اگر واقعا بهترین نیستید یا نمی‌توانید بدون اجبار، کاری کنید که مردم به شما بگویند بهترین، به تلاش ادامه دهید تا واقعا در کاری که انجام می‌دهید بهترین شوید و این برچسب را بدون آنکه اعتبار آن را داشته باشید، بر روی کار، محصولات یا خدمات خود نزنید.
مقایسه (این یا آن)
مقایسه کردن می‌تواند یکی از برترین جملات تبلیغاتی مؤثر باشد امروزه، با وجود شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های بررسی محصولات، عملا همه پیش از اینکه تصمیمی بگیرند، مقایسه‌هایی انجام می‌دهند. وقتی آشکارا، تفاوت میان محصول خود و رقبا را به آنها نشان می‌دهید، کمک بزرگی به مشتریان خواهد کرد.
#نوشتن_متون_تبلیغاتی
@publicrelationspr
شاید تا کنون به این نکته دقت نکرده باشید اما عبارت‌ها، نقش بسیار مهمی در کمک به مغز برای تصمیم‌گیری در مورد محصولات ایفا می‌کنند. در این نوشتار با برترین جملات تبلیغاتی موثر که باعث افزایش فروش میشود و در حقیقت مشتری‌ها دوست دارند در زمان تصمیم‌گیری آنها را بشنوند، آشنا می‌شوید.
رایگان
اگر فکر می‌کنید واژه‌ی «رایگان» بی‌فایده است و بیش از حد از آن استفاده شده، بیشتر فکر کنید. مردم عاشق چیزهای رایگان، عادی و ساده هستند. عملا میتوانید هر چیزی را به صورت رایگان به آنها بدهید، فرقی نمی‌کند که چقدر کوچک باشد، و با این کار توجه آنها را جلب کنید.
انحصاری
همه دوست دارند در گروهی متمایز از دیگران قرار داشته باشند. وقتی محصولات خود را انحصاری می‌کنید و آن را تنها در اختیار گروهی انتخاب شده قرار می‌دهید، کاری می‌کنید مردم آن را محصول را بیشتر بخواهند. میتوانید به جای واژه‌ی انحصاری از عبارت‌های دیگری مانند «فقط برای اعضا»، «فقط افراد دعوت‌شده»، «برای نخستین بار»، «کارمندان داخلی» و غیره استفاده کنید.
ساده
زندگی پیچیده است و احتمالا ما نیز بیشتر تمایل داریم که ساده‌ترین راه‌ها را انتخاب کنیم. بنابراین هر زمان که می‌شنویم چیزی ساده است یا انجام آن آسان است، جذب آن می‌شویم. در یک مطالعه که در آن از مشتری‌ها پرسیده می‌شد مهم‌ترین عوامل موثر در خرید نرم‌افزار چیست، پاسخ «به راحتی قابل استفاده بودن» در میان ۳ پاسخ اول قرار داشت.
محدود
اینکه بگوییم یک محصولی محدود و کمیاب است، باعث تحریک مخاطب است. همه‌ی ما از اینکه چیزی را از دست بدهیم، بیزاریم. حتی اگر چیزی که از دست می‌دهیم، به پیش پاافتادگی جاسوئیچی‌هایی باشد که در شرکت توزیع می‌شوند. اگر بگویند ۱۰۰ نفر اول یکی مجانی میگیرند، ناگهان آن جاسوئیچی، برای‌مان جذاب‌تر میشود.
«بگیرید»، «دریافت کنید»
افعالی مانند گرفتن و دریافت کردن، کلماتی بر پایه عمل (action word) هستند و به لحاظ روانی به خواننده حق انتخاب می‌دهند و در واقع اختیار را بر عهده او قرار می‌دهند. البته بعد از افعالی مانند «گرفتن»، «رسیدن» و «دریافت کردن»، یک مزیت نیز بیان میشود. برای نمونه، «ظرفِ ۶ هفته به شکمی صاف برسید»، «با مطالعه‌ی کمتر، نمرات بهتری بگیرید»، «جدیدترین و تمیزترین مدل مو در شهر را داشته باشید.»
تضمینی
با تقلب‌های زیادی که در دنیای امروز انجام میشود، اصالت یکی از نگرانی‌های قابل قبول مشتریان شماست و شما میتوانید با استفاده از کلمات مناسب، به آنها اطمینانی را بدهید که برای گرفتن تصمیم نهایی نیاز دارند. اما تنها زمانی از این عبارت استفاده کنید که توانایی پشتیبانی از ضمانت خود را داشته باشید.
شما
استفاده از ضمیر شخص اول باعث میشود تا خواننده یا شنونده علاقه‌مندتر شده، و به صورت ناخودآگاه، احساسِ خاص بودن کند. استفاده از کلمه‌ی «شما» موجب میشود نوشته‌تان محاوره‌ای شود و لحن شما را دوستانه‌تر میکند.
زیرا
دلیل آوردن یکی دیگر از برترین جملات تبلیغاتی مؤثر است. نکته‌ای که باید به یاد داشته باشید این است که مغز انسان عاشق شنیدن توضیحات است. ما باید دلیل هر چیز را بدانیم. چرا من به آن ویژگی نیاز دارم؟ زیرا به من کمک میکند تا… . محصولات، امکانات و اقداماتی را که می‌خواهید مردم انتخاب کنند، به یک دلیل، گره بزنید تا با این کار، مردم بیشتر ترغیب می‌شوند برای خرید آن اقدام کنند.
بهترین
به نظر شما کدام جمله بهتر است؟ «نحوه‌ی تعویض لاستیک پنچر» یا «بهترین راه برای تعویض لاستیک پنچر». پاسخ کاملا واضح است اما لطفا از کلمه "بهترین" برای فریب دیگران استفاده نکنید. اگر واقعا بهترین نیستید یا نمی‌توانید بدون اجبار، کاری کنید که مردم به شما بگویند بهترین، به تلاش ادامه دهید تا واقعا در کاری که انجام می‌دهید بهترین شوید و این برچسب را بدون آنکه اعتبار آن را داشته باشید، بر روی کار، محصولات یا خدمات خود نزنید.
مقایسه (این یا آن)
مقایسه کردن می‌تواند یکی از برترین جملات تبلیغاتی مؤثر باشد امروزه، با وجود شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های بررسی محصولات، عملا همه پیش از اینکه تصمیمی بگیرند، مقایسه‌هایی انجام می‌دهند. وقتی آشکارا، تفاوت میان محصول خود و رقبا را به آنها نشان می‌دهید، کمک بزرگی به مشتریان خواهد کرد.
#نوشتن_متون_تبلیغاتی
@publicrelationspr
از رابطه هایی که انتظار کشیدن رو براتون دردناک میکنه ، بترسید !
قلبتون تا یه جایی توانِ تپیدن داره و مطمئن باشید کسی که شمارو منتظر میذاره ، نه تنها برای بدست آوردنتون تلاشی نکرده ، برای نگه داشتنتون هم تلاشی نمیکنه .
از آدمایی که انتظار کشیدنِ شما رو درک نمی کنن ، دوری کنید . این آدما ، شما و احساساتتون رو متلاشی میکنن ...
@publicrelationspr
قلبتون تا یه جایی توانِ تپیدن داره و مطمئن باشید کسی که شمارو منتظر میذاره ، نه تنها برای بدست آوردنتون تلاشی نکرده ، برای نگه داشتنتون هم تلاشی نمیکنه .
از آدمایی که انتظار کشیدنِ شما رو درک نمی کنن ، دوری کنید . این آدما ، شما و احساساتتون رو متلاشی میکنن ...
@publicrelationspr
تلگرام و انتخابات؛ خبررسانی و دیگر هیچ!
دیگر صحبت کردن از رابطه بین رسانه های اجتماعی و اتفاقات سیاسی، چه رخدادهای رسمی مانند انتخابات و غیر رسمی مانند اعتراض ها و ناآرامی ها، کاری بیهوده به نظر می رسد. چرا که در این سالها، تحقیقات مختلف نشان داده اند که این دو بر هم اثر می گذارند. بنابراین، حالا باید به تحلیل و ارزیابی روندها و فرآیندهایی که موجب تاثیر و تاثر این دو بر هم می شود بپردازیم. تلاش ما باید این باشد که مشخص سازیم رسانه های اجتماعی چگونه بر اتفاقات سیاسی اثر می گذارند و از آنها اثر می پذیرند. تلگرام که در حال حاضر پرمصرفترین رسانه اجتماعی در ایران است، در انتخابات مجلس شورای اسلامی در اسفند 1394 نقش مهمی داشت و یادداشتهای زیادی در این مورد نوشته شد اما شخصا تحقیق علمی درباره چگونگی تاثیر آن ندیدم.
بنابراین، بعنوان یکی از اولین تحقیق ها در این حوزه، من به تحلیل پیام های پربازدید کانال های تلگرام در دوران انتخابات ریاست جمهوری ایران در اردیبهشت 1396 پرداختم. هرچند گزارش کامل این تحقیق در قالب یک مقاله در حال داوری است، در این یادداشت چکیده ای از نتایج آن را ارائه می کنم. من در این تحقیق، 20 پیام که بیشترین بازدیدها را هر روز از 17 اردیبهشت تا 18 خرداد 1396 داشتند گرداوری و تحلیل کردم. در مجموع 620 پیام در 31 روز گردآوری شد که از قبل از انتخابات تا بعد از انتخابات را در بر می گرفت. برای گردآوری این پیام ها از کانال تلگرافی (متعلق به آزمایشگاه شبکه های اجتماعی دانشگاه تهران) استفاده کردم که هرچند اشکالاتی در گزارش های آن وجود دارد اما تنها مرجعی است که این اطلاعات را بصورت عمومی منتشر می کند. تحلیل پربازدیدترین پیام های تلگرام می تواند درک درستی از فضای موجود و تمایلات، گرایشها و ترجیحات کاربران در این رسانه اجتماعی در اختیار ما قرار دهد.
نتایج تحقیق نشان داد که 53 درصد از کانالهایی که برای اولین بار پیام های پربازدید را منتشر کرده اند، غیررسمی و مابقی رسمی هستند. کانالهای رسمی نیز با توجه به فراوانی آنها به کانالهای خبری و غیرخبری تقسیم شد. در این بین، 38 درصد کانالها خبری هستند که بیشترین درصد در بین تمام کانالهاست. همچنین تقریبا 9 درصد کانال ها، غیرخبری هستند. همچنین در بین کانالهای خبری، 25 درصد متعلق به خبرگزاریها هستند. بنابراین، خبرگزاریها، بیشترین درصد کانالها را در تلگرام بخود اختصاص داده اند. همچنین، کانال خبرگزاری فارس (همراه با زیرشاخه هایش) بیشترین تعداد پست در بین پستهای پربازید را داشته اند (35 درصد).بعد از فارس به ترتیب کانال های ایسنا، تسنیم، گیزمیز، میزان، باشگاه خبرنگاران، روحانی96، نود، خامنه¬ای.آی آر و خبرآنلاین قرار دارند که نشان می دهد بیشترین منتشرکنندگان خبر نهاد ها و خبرگزاریهای رسمی هستند و برخلاف تلگرام هراسی توسط برخی مقامات، فضای این رسانه عمدتا در اختیار بازتولید گفتمان های رسمی است. در بین کانالهای مخالف گفتمانهای رسمی، وحیدآنلاین (3 پست)، مملکته (2 پست)، آمدنیوز و من و تو (هرکدام 1 پست) قرار دارند که نشان میدهد فاصله آنها با کانالهای حامی گفتمان رسمی بسیار زیاد است، طرفه اینکه مثلا در مورد وحیدآنلاین 2 پست از 3 پست نه پست انتقادی که با موضوع سرگرمی هستند.
علاوه بر این، 59 درصد پستها خبری هستند. همچنین 38 درصد پست ها سیاسی و جهت گیری 65 درصد آنها هم اطلاع رسانی است. بنابراین مشخص می شود که تلگرام عمدتا توسط کاربران برای اطلاع از اخبار سیاسی استفاده می شود. بعد از این موارد، پست های انتقادی، اجتماعی، سرگرمی و ورزشی با فاصله خیلی زیاد قرار دارند. همچنین این تحقیق نشان داد که منطقا بازدید پست ها در روزهای منتهی به انتخابات افزایش می یابد.
علاوه بر اینها، من در این تحقیق شیوه و چرایی استفاده از شکلک ها، نشانگرهای آدرس دهی مانند یوزر نیم و هشتگ را نیز تحلیل کرده ام که در این یادداشت فرصت پرداختن به آنها نیست. در مقاله اصلی، با تفصیل بیشتری هر یک از این موارد تحلیل شده و نشان داده ام که کدام پست ها بیشتر مورد توجه قرار گرفته اند. در نهایت باید گفت که این تحقیق، نمونه ابتدایی از پژوهش هایی است که می توان در حوزه رابطه رسانه های اجتماعی و انتخابات انجام داد و می تواند در مورد رسانه های دیگر، در دوره های متفاوت و با دیدگاه های مختلف انجام شود تا نتایجی معتبرتر و جامعتر حاصل شود.
@publicrelationspt
دیگر صحبت کردن از رابطه بین رسانه های اجتماعی و اتفاقات سیاسی، چه رخدادهای رسمی مانند انتخابات و غیر رسمی مانند اعتراض ها و ناآرامی ها، کاری بیهوده به نظر می رسد. چرا که در این سالها، تحقیقات مختلف نشان داده اند که این دو بر هم اثر می گذارند. بنابراین، حالا باید به تحلیل و ارزیابی روندها و فرآیندهایی که موجب تاثیر و تاثر این دو بر هم می شود بپردازیم. تلاش ما باید این باشد که مشخص سازیم رسانه های اجتماعی چگونه بر اتفاقات سیاسی اثر می گذارند و از آنها اثر می پذیرند. تلگرام که در حال حاضر پرمصرفترین رسانه اجتماعی در ایران است، در انتخابات مجلس شورای اسلامی در اسفند 1394 نقش مهمی داشت و یادداشتهای زیادی در این مورد نوشته شد اما شخصا تحقیق علمی درباره چگونگی تاثیر آن ندیدم.
بنابراین، بعنوان یکی از اولین تحقیق ها در این حوزه، من به تحلیل پیام های پربازدید کانال های تلگرام در دوران انتخابات ریاست جمهوری ایران در اردیبهشت 1396 پرداختم. هرچند گزارش کامل این تحقیق در قالب یک مقاله در حال داوری است، در این یادداشت چکیده ای از نتایج آن را ارائه می کنم. من در این تحقیق، 20 پیام که بیشترین بازدیدها را هر روز از 17 اردیبهشت تا 18 خرداد 1396 داشتند گرداوری و تحلیل کردم. در مجموع 620 پیام در 31 روز گردآوری شد که از قبل از انتخابات تا بعد از انتخابات را در بر می گرفت. برای گردآوری این پیام ها از کانال تلگرافی (متعلق به آزمایشگاه شبکه های اجتماعی دانشگاه تهران) استفاده کردم که هرچند اشکالاتی در گزارش های آن وجود دارد اما تنها مرجعی است که این اطلاعات را بصورت عمومی منتشر می کند. تحلیل پربازدیدترین پیام های تلگرام می تواند درک درستی از فضای موجود و تمایلات، گرایشها و ترجیحات کاربران در این رسانه اجتماعی در اختیار ما قرار دهد.
نتایج تحقیق نشان داد که 53 درصد از کانالهایی که برای اولین بار پیام های پربازدید را منتشر کرده اند، غیررسمی و مابقی رسمی هستند. کانالهای رسمی نیز با توجه به فراوانی آنها به کانالهای خبری و غیرخبری تقسیم شد. در این بین، 38 درصد کانالها خبری هستند که بیشترین درصد در بین تمام کانالهاست. همچنین تقریبا 9 درصد کانال ها، غیرخبری هستند. همچنین در بین کانالهای خبری، 25 درصد متعلق به خبرگزاریها هستند. بنابراین، خبرگزاریها، بیشترین درصد کانالها را در تلگرام بخود اختصاص داده اند. همچنین، کانال خبرگزاری فارس (همراه با زیرشاخه هایش) بیشترین تعداد پست در بین پستهای پربازید را داشته اند (35 درصد).بعد از فارس به ترتیب کانال های ایسنا، تسنیم، گیزمیز، میزان، باشگاه خبرنگاران، روحانی96، نود، خامنه¬ای.آی آر و خبرآنلاین قرار دارند که نشان می دهد بیشترین منتشرکنندگان خبر نهاد ها و خبرگزاریهای رسمی هستند و برخلاف تلگرام هراسی توسط برخی مقامات، فضای این رسانه عمدتا در اختیار بازتولید گفتمان های رسمی است. در بین کانالهای مخالف گفتمانهای رسمی، وحیدآنلاین (3 پست)، مملکته (2 پست)، آمدنیوز و من و تو (هرکدام 1 پست) قرار دارند که نشان میدهد فاصله آنها با کانالهای حامی گفتمان رسمی بسیار زیاد است، طرفه اینکه مثلا در مورد وحیدآنلاین 2 پست از 3 پست نه پست انتقادی که با موضوع سرگرمی هستند.
علاوه بر این، 59 درصد پستها خبری هستند. همچنین 38 درصد پست ها سیاسی و جهت گیری 65 درصد آنها هم اطلاع رسانی است. بنابراین مشخص می شود که تلگرام عمدتا توسط کاربران برای اطلاع از اخبار سیاسی استفاده می شود. بعد از این موارد، پست های انتقادی، اجتماعی، سرگرمی و ورزشی با فاصله خیلی زیاد قرار دارند. همچنین این تحقیق نشان داد که منطقا بازدید پست ها در روزهای منتهی به انتخابات افزایش می یابد.
علاوه بر اینها، من در این تحقیق شیوه و چرایی استفاده از شکلک ها، نشانگرهای آدرس دهی مانند یوزر نیم و هشتگ را نیز تحلیل کرده ام که در این یادداشت فرصت پرداختن به آنها نیست. در مقاله اصلی، با تفصیل بیشتری هر یک از این موارد تحلیل شده و نشان داده ام که کدام پست ها بیشتر مورد توجه قرار گرفته اند. در نهایت باید گفت که این تحقیق، نمونه ابتدایی از پژوهش هایی است که می توان در حوزه رابطه رسانه های اجتماعی و انتخابات انجام داد و می تواند در مورد رسانه های دیگر، در دوره های متفاوت و با دیدگاه های مختلف انجام شود تا نتایجی معتبرتر و جامعتر حاصل شود.
@publicrelationspt
Forwarded from Communication & Development
شما دوستان و همراهان عزیز میتوانید از طریق لینک زیر دوستانتان را به کانال خودتان دعوت نمایید .
کانال تخصصی روابط عمومی با ارائه موضوعات مختلف در زمینه علوم ارتباطات
لینک کانال :
@PublicRelationsPR
کانال تخصصی روابط عمومی با ارائه موضوعات مختلف در زمینه علوم ارتباطات
لینک کانال :
@PublicRelationsPR