Буллинг в российских школах. О чём говорят исследования и как бороться с проблемой? | Часть 1
⭐️ Подождите, «буллинг» — западный термин. Насколько проблема актуальна для России?
Термин «буллинг» можно перевести на русский как «запугивание», и в этом смысле он синонимичен простому русскому слову «травля».
Более 30% опрошенных родителей и учителей в России замечали случаи травли в школах за 2022 год.
Если верить опросу ВЦИОМ, с травлей в школе сталкивались 30% россиян и 20% россиянок. При этом чаще других — в 53% случаев — на буллинг жаловались молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Чем старше респонденты, тем реже они говорят о травле: среди опрошенных возрастом 60 лет о проблеме заявили лишь 8%.
⭐️ Значит ли это, что буллинга в российских школах становится всё больше?
Не обязательно. Во-первых, с возрастом многие эпизоды стираются из памяти — особенно травматичные.
Во-вторых, меняется время и представления о допустимом. О проблеме травли просто стали больше говорить именно в нынешнем поколении школьников, родителей и педагогов. Сами дети чаще называют неприемлимыми шутки над насилием, болезнями и физическими проблемами.
Чем больше значения мы придаём травле, тем заметнее она становится, и это очень важно.
⭐️ Почему важно работать с проблемой буллинга?
Сама по себе травля оставляет след на долгие годы. Она может влиять не только на отношения со сверстниками и ментальное здоровье, но и на успеваемость и даже на карьеру. В худших случаях буллинг может подтолкнуть к самойбийству. Более того, психологи отмечают негативные последствия травли не только для её жертв, но и для агрессоров и свидетелей.
Что самое тревожное, на издевательствах дело заканчивается редко. Скрытые конфликты могут привести к взрывам, причём не только метафорически. Буллинг — одна из самых распространённых причин, которые толкают школьников на насилие. Пиковая точка этого насилия — школьные шутинги.
Команда «Коллективного действия» делала целое исследование о причинах нападений в образовательных учреждениях, которые приводят к реальным жертвам и потрясают всю страну.
⭐️ Как власти предлагают бороться с буллингом в российских школах?
В Общественной палате России в нулевом чтении обсудили законопроект о профилактике школьной травли.
Документ предполагает обязательное создание служб медиации для раннего примирения конфликтующих школьников. Такие службы смогут открывать как при школах, так и по решению региональных властей внутри центров психологической, педагогической, медицинской и социальной помощи. Работать в них будут не сотрудники и сотрудницы школ, а внешние специалисты и специалистки.
А вот травлей, которая перетекает в правонарушения, по замыслу авторов инициативы займётся полиция.
Ранее мы рассказывали о том, как в региональные чиновники пытаются бороться с школьными нападениями: с помощью камер с распознаванием лиц, металлодетекторов и повышения возрастного ценза на ношение оружия.
💬 А как считаете вы, в правильном ли направлении смотрят законодатели? Делитесь мнением в комментариях — обсудим во второй части поста
🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Термин «буллинг» можно перевести на русский как «запугивание», и в этом смысле он синонимичен простому русскому слову «травля».
Более 30% опрошенных родителей и учителей в России замечали случаи травли в школах за 2022 год.
Если верить опросу ВЦИОМ, с травлей в школе сталкивались 30% россиян и 20% россиянок. При этом чаще других — в 53% случаев — на буллинг жаловались молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Чем старше респонденты, тем реже они говорят о травле: среди опрошенных возрастом 60 лет о проблеме заявили лишь 8%.
Не обязательно. Во-первых, с возрастом многие эпизоды стираются из памяти — особенно травматичные.
Во-вторых, меняется время и представления о допустимом. О проблеме травли просто стали больше говорить именно в нынешнем поколении школьников, родителей и педагогов. Сами дети чаще называют неприемлимыми шутки над насилием, болезнями и физическими проблемами.
Чем больше значения мы придаём травле, тем заметнее она становится, и это очень важно.
Сама по себе травля оставляет след на долгие годы. Она может влиять не только на отношения со сверстниками и ментальное здоровье, но и на успеваемость и даже на карьеру. В худших случаях буллинг может подтолкнуть к самойбийству. Более того, психологи отмечают негативные последствия травли не только для её жертв, но и для агрессоров и свидетелей.
Что самое тревожное, на издевательствах дело заканчивается редко. Скрытые конфликты могут привести к взрывам, причём не только метафорически. Буллинг — одна из самых распространённых причин, которые толкают школьников на насилие. Пиковая точка этого насилия — школьные шутинги.
Команда «Коллективного действия» делала целое исследование о причинах нападений в образовательных учреждениях, которые приводят к реальным жертвам и потрясают всю страну.
В Общественной палате России в нулевом чтении обсудили законопроект о профилактике школьной травли.
Документ предполагает обязательное создание служб медиации для раннего примирения конфликтующих школьников. Такие службы смогут открывать как при школах, так и по решению региональных властей внутри центров психологической, педагогической, медицинской и социальной помощи. Работать в них будут не сотрудники и сотрудницы школ, а внешние специалисты и специалистки.
А вот травлей, которая перетекает в правонарушения, по замыслу авторов инициативы займётся полиция.
Ранее мы рассказывали о том, как в региональные чиновники пытаются бороться с школьными нападениями: с помощью камер с распознаванием лиц, металлодетекторов и повышения возрастного ценза на ношение оружия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хроники.Медиа
Косметолог, любительница ходить на субботники с сумочкой Saint Laurent, политтехнологи и ветеран МВД
Это лишь немногие новые главы петербургских муниципалитетов. «Хроники.Медиа» рассказывают о них и приходят к выводу, что местное самоуправление в городе выродилось в самопародию.
Состав депутатов обновился в 110 из 111 петербургских муниципалитетах в сентябре 2024 года. Выборов тогда не было только в Автово в Кировском районе. Что примечательно, в более чем 40 муниципалитетах сменились не только депутаты, но и главы.
«Хроники.Медиа» изучили биографии самых интересных новых председателей муниципальных советов. Информацию мы брали, в частности, из данных горизбиркома и системы проверки контрагентов «Контур.Фокус».
Читайте об этом в нашем расследовании (здесь ссылка без VPN, здесь с VPN)
📱 Подписаться на Хроники.Медиа | Поддержать нашу работу
Это лишь немногие новые главы петербургских муниципалитетов. «Хроники.Медиа» рассказывают о них и приходят к выводу, что местное самоуправление в городе выродилось в самопародию.
Состав депутатов обновился в 110 из 111 петербургских муниципалитетах в сентябре 2024 года. Выборов тогда не было только в Автово в Кировском районе. Что примечательно, в более чем 40 муниципалитетах сменились не только депутаты, но и главы.
«Хроники.Медиа» изучили биографии самых интересных новых председателей муниципальных советов. Информацию мы брали, в частности, из данных горизбиркома и системы проверки контрагентов «Контур.Фокус».
Читайте об этом в нашем расследовании (здесь ссылка без VPN, здесь с VPN)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хроники
Послушные главы: кто стал руководить муниципалитетами Петербурга
Косметолог, любительница ходить на субботники с сумочкой Saint Laurent, политтехнологи и ветеран МВД. Это лишь немногие новые главы петербургских муниципалитетов. «Хроники.Медиа» рассказывают о них и приходят к выводу, что местное самоуправление в городе…
На фоне кадрового кризиса и тренда на удаленную работу компании ищут новые возможности для найма. На категорию соискателей с инвалидностью обращают внимание как представители бизнеса, так и законодатели.
За 2024 год российские работодатели опубликовали около 270 тыс. вакансий для соискателей с дополнительными потребностями. С 1 сентября в регионах начали действовать новые нормы квотирования рабочих мест для людей с инвалидностью. Они предполагают, что на предприятиях от 35 человек для таких соикателей должно быть зарезервировано от 2% до 4% рабочих мест.
Тем не менее, многие работодатели разделяют предрассудки в отношении людей с инвалидностью и не всегда знают, как сделать рабочую среду инклюзивной, а сотрудничество — взаимовыгодным.
Поговорим с представителями инклюзивных проектов, которые создают доступную рабочую среду в своих компаниях и НКО.
Дина Сафина — руководительница социального отдела «Простых вещей»
Юлия Володина — социальная предпринимательница, основательница проектов «Разные зёрна» и «Открытая кухня»
Павел Потехин — куратор программы «Сопровождаемое трудоустройство» фонда «Антон тут рядом»
Присоединяйтесь к дискуссии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
* Иноагент по версии Минюста РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
Регионы смогут сами выбирать модель местного самоуправления.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить поправку к новой редакции закона о местном самоуправлении. Она позволит регионам самостоятельно определять модель МСУ на своей территории. Поправка должна разблокировать «зависшую» в Думе муниципальную реформу. Ее рассмотрение отложили из-за межфракционных разногласий и позиции ряда регионов.
В частности, Татарстан жестко раскритиковал требование о безусловном переходе с двухуровневой на одноуровневую систему МСУ и упразднении городских и сельских поселений. Госсовет республики направил Вячеславу Володину письмо с критикой новых норм, а глава Татарстана Рустам Минниханов заявил, что Россией «нельзя управлять одним шаблоном».
В свою очередь, главными критиками реформы в Думе стали КПРФ и СРЗП. Представители думской оппозиции позитивно оценивают внесение поправки о предоставлении регионам возможности самим выбирать систему МСУ. При этом поддерживать реформу в целом парламентарии не намерены. Они считают, что лучше оставить все как есть.
@gosdumaem
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить поправку к новой редакции закона о местном самоуправлении. Она позволит регионам самостоятельно определять модель МСУ на своей территории. Поправка должна разблокировать «зависшую» в Думе муниципальную реформу. Ее рассмотрение отложили из-за межфракционных разногласий и позиции ряда регионов.
В частности, Татарстан жестко раскритиковал требование о безусловном переходе с двухуровневой на одноуровневую систему МСУ и упразднении городских и сельских поселений. Госсовет республики направил Вячеславу Володину письмо с критикой новых норм, а глава Татарстана Рустам Минниханов заявил, что Россией «нельзя управлять одним шаблоном».
В свою очередь, главными критиками реформы в Думе стали КПРФ и СРЗП. Представители думской оппозиции позитивно оценивают внесение поправки о предоставлении регионам возможности самим выбирать систему МСУ. При этом поддерживать реформу в целом парламентарии не намерены. Они считают, что лучше оставить все как есть.
@gosdumaem
Буллинг в российских школах. О чём говорят исследования и как бороться с проблемой? | Часть 2
Недавно мы рассказывали, что в Общественной палате России в нулевом чтении обсудили законопроект о профилактике школьной травли. Посмотрим, какие меры он предполагает, и порассуждаем, в правильном ли направлении смотрят законодатели.
⭐️ Какие меры предполагает законопроект?
Инициатива предполагает, что борьбой с травлей в школах займутся два основных актора: службы медиации и полиция.
Службы медиации займутся равним примирением конфликтующих школьников. Они смогут создаваться как при школах, так и внутри центров психологической, педагогической, медицинской и социальной помощи. МВД займётся травлей, которая содержит правонарушения.
Также борьбой с буллингом займутся органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Если такая травля не содержала правонарушения, информировать о ней всё равно будут — но не полицию, а региональную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также органы управления соцзащиты населения.
⭐️ В том ли направлении смотрят законодатели?
Сомнения вызывают намерения законодателей. Власти правда хотят защитить детей от буллинга? Или они ищут новые рычаги влияния на детей и вводят «декоративные» меры для повышения рейтинга? В документах к законопроекту говорится, что службы медиации должны будут предупреждать «противоправное» и «антиобщественное» поведение школьников. Это может пугать школьников и становиться барьером перед тем, чтобы обратиться за помощью. Более того, такие расплывчатые формулировки оставляют простор, чтобы подвести под них любое поведение и высказывания, которые не понравятся учителям и чиновникам.
При этом службы медиации формально уже существуют в школах. Тем не менее, популярными они не стали — как и кабинеты школьных психологов. Вероятно, дело в том, что школьники либо не доверяют сотрудникам школ, либо просто не знают о наличии служб медиации.
Для борьбы с буллингом действительно нужен комплексный подход, который учитывал бы не только экстренные меры, но и влиял на предотвращение новых случав. «Очная ставка» между нападающим и потерпевшим — на самом деле самый эффективный инструмент, который помогает наладить диалог между сторонами конфликта. Тем не менее, не все пострадавшие от буллинга, которые уже переживают его последствия, готовы говорить открыто: как правило, они боятся агрессора и осуждения окружающих. У школьников должна быть возможность сообщить о травле анонимно.
Наконец, важно учитывать потребности самих детей и подростков. Большинство из них хотят не наказания, а извинений от обидчиков.
⭐️ На что можно обратить внимание?
Чтобы начать влиять на проблему, следует в первую очередь заметить и признать её. Вот основные формы буллинга, которые выпадают из сферы внимания законодателей.
Кибербуллинг. Практически все дети — 92% опрошенных — видели, как в Интернете травят других пользователей. 33% респондентов и респонденток в возрасте от 10 до 17 лет и сами признались, что сталкивались с травлей в сети. При этом о проблемах детей знают только 16% родителей. Если считать результаты обоих опросов достоверными, можно сделать вывод: около половины родителей детей, которые подвергаются кибербуллингу, об этом не знают.
Травля со стороны учителей. Публичные унижения и угрозы, придирки за успеваемость и внешний вид, «любимчики» и «козлы отпущения» — своеобразная норма в постсоветской системе образования. 32% опрошенных рассказали, что сталкивались с травлей именно со стороны педагогов — причём женщины признавались в этом гораздно чаще, чем мужчины. По этой причине в работе служб медиации должны принимать участие не члены педагогического коллектива, а независимые квалифицированные эксперты и экспертки.
💬 А как вы считаете, какие инициативы и программы могли бы развивать атмосферу доверия и безопасности в российских школах?
🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Недавно мы рассказывали, что в Общественной палате России в нулевом чтении обсудили законопроект о профилактике школьной травли. Посмотрим, какие меры он предполагает, и порассуждаем, в правильном ли направлении смотрят законодатели.
Инициатива предполагает, что борьбой с травлей в школах займутся два основных актора: службы медиации и полиция.
Службы медиации займутся равним примирением конфликтующих школьников. Они смогут создаваться как при школах, так и внутри центров психологической, педагогической, медицинской и социальной помощи. МВД займётся травлей, которая содержит правонарушения.
Также борьбой с буллингом займутся органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Если такая травля не содержала правонарушения, информировать о ней всё равно будут — но не полицию, а региональную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также органы управления соцзащиты населения.
Сомнения вызывают намерения законодателей. Власти правда хотят защитить детей от буллинга? Или они ищут новые рычаги влияния на детей и вводят «декоративные» меры для повышения рейтинга? В документах к законопроекту говорится, что службы медиации должны будут предупреждать «противоправное» и «антиобщественное» поведение школьников. Это может пугать школьников и становиться барьером перед тем, чтобы обратиться за помощью. Более того, такие расплывчатые формулировки оставляют простор, чтобы подвести под них любое поведение и высказывания, которые не понравятся учителям и чиновникам.
При этом службы медиации формально уже существуют в школах. Тем не менее, популярными они не стали — как и кабинеты школьных психологов. Вероятно, дело в том, что школьники либо не доверяют сотрудникам школ, либо просто не знают о наличии служб медиации.
Для борьбы с буллингом действительно нужен комплексный подход, который учитывал бы не только экстренные меры, но и влиял на предотвращение новых случав. «Очная ставка» между нападающим и потерпевшим — на самом деле самый эффективный инструмент, который помогает наладить диалог между сторонами конфликта. Тем не менее, не все пострадавшие от буллинга, которые уже переживают его последствия, готовы говорить открыто: как правило, они боятся агрессора и осуждения окружающих. У школьников должна быть возможность сообщить о травле анонимно.
Наконец, важно учитывать потребности самих детей и подростков. Большинство из них хотят не наказания, а извинений от обидчиков.
Чтобы начать влиять на проблему, следует в первую очередь заметить и признать её. Вот основные формы буллинга, которые выпадают из сферы внимания законодателей.
Кибербуллинг. Практически все дети — 92% опрошенных — видели, как в Интернете травят других пользователей. 33% респондентов и респонденток в возрасте от 10 до 17 лет и сами признались, что сталкивались с травлей в сети. При этом о проблемах детей знают только 16% родителей. Если считать результаты обоих опросов достоверными, можно сделать вывод: около половины родителей детей, которые подвергаются кибербуллингу, об этом не знают.
Травля со стороны учителей. Публичные унижения и угрозы, придирки за успеваемость и внешний вид, «любимчики» и «козлы отпущения» — своеобразная норма в постсоветской системе образования. 32% опрошенных рассказали, что сталкивались с травлей именно со стороны педагогов — причём женщины признавались в этом гораздно чаще, чем мужчины. По этой причине в работе служб медиации должны принимать участие не члены педагогического коллектива, а независимые квалифицированные эксперты и экспертки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коллективное действие
На фоне кадрового кризиса и тренда на удаленную работу компании ищут новые возможности для найма. На категорию соискателей с инвалидностью обращают внимание как представители бизнеса, так и законодатели.
За 2024 год российские работодатели опубликовали около 270 тыс. вакансий для соискателей с дополнительными потребностями. С 1 сентября в регионах начали действовать новые нормы квотирования рабочих мест для людей с инвалидностью. Они предполагают, что на предприятиях от 35 человек для таких соикателей должно быть зарезервировано от 2% до 4% рабочих мест.
Тем не менее, многие работодатели разделяют предрассудки в отношении людей с инвалидностью и не всегда знают, как сделать рабочую среду инклюзивной, а сотрудничество — взаимовыгодным.
Поговорим с представителями инклюзивных проектов, которые создают доступную рабочую среду в своих компаниях и НКО.
Дина Сафина — руководительница социального отдела «Простых вещей»
Юлия Володина — социальная предпринимательница, основательница проектов «Разные зёрна» и «Открытая кухня»
Павел Потехин — куратор программы «Сопровождаемое трудоустройство» фонда «Антон тут рядом»
Присоединяйтесь к дискуссии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько больниц и школ откроют в регионе в новом году? Легко ли будет записаться к врачу и долго ли придется стоять в очереди, чтобы отдать ребенка в первый класс? И главное, кто и как влияет на это? Всё это зависит от бюджета региона и от того, как его принимают.
Региональные аналитики исследовательского центра «Коллективное действие» проанализировали, как принимали бюджет Свердловской области. Они обратили внимание, что бюджет на 2025 год и плановый на 2026 и 2027 годы приняли почти единогласно. Воздердержались всего пятеро депутатов, все они из фракции КПРФ . В проекте было 19 поправок, их также приняли пакетом без обсуждений. «Коллективное действие» связывает это с тем, что в ЗакСе практически не представлена оппозиция, а лояльные власти фракции не заинтересованы в изменениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM