Природа — молчаливый свидетель войны.
80 лет назад закончилась самая страшная и кровопролитная война в истории человечества. Сегодня мы склоняем головы перед подвигом тех, кто сражался, трудился, выстоял — и победил.
Но помимо людей, войну помнит и земля. Леса, испещрённые воронками. Поля, где до сих пор находят осколки и гильзы. Реки, что уносили следы битв. Природа ничего не говорит, но хранит всё: и боль, и разрушение, и восстановление.
С Днём Победы! Мирного неба и чистой земли.
🌿Code Naturel | Закон и природа
80 лет назад закончилась самая страшная и кровопролитная война в истории человечества. Сегодня мы склоняем головы перед подвигом тех, кто сражался, трудился, выстоял — и победил.
Но помимо людей, войну помнит и земля. Леса, испещрённые воронками. Поля, где до сих пор находят осколки и гильзы. Реки, что уносили следы битв. Природа ничего не говорит, но хранит всё: и боль, и разрушение, и восстановление.
С Днём Победы! Мирного неба и чистой земли.
🌿Code Naturel | Закон и природа
❤26🔥6👍4
🌿 Code Naturel | Закон и природа⚖️
Небольшие каналы на экотематику объединились, чтобы принести Вам больше пользы! ✨Экопульс — про экологию для всех желающих. Как совершать простые действия для заботы об окружающей среде, весело проводить время на экоакциях и находить новых друзей в экосообществе.…
Итоги розыгрыша! 🌿
Дорогие друзья, мы рады объявить победителей нашего розыгрыша! 🎉 Поздравляем:
🥇 @jarinkanov
🥈 @GeneralMoroZoV
🥉 @asyeco
Каждому из победителей мы подготовили по 3 подарка!!! 🎁
Спасибо всем, кто принял участие и поддержал наши экоканалы! Напоминаем, что мы объединились, чтобы принести вам больше полезной информации о заботе об окружающей среде и устойчивом развитии.
✨ Экопульс — об экологии простыми словами
✨ Zanovo_moscow — про переработку пластика
✨ Code Naturel — об экоправе и устойчивом развитии
Не забывайте подписываться на наши каналы, чтобы быть в курсе всех новостей и мероприятий! 🌍💚
С победителями свяжемся лично для получения призов. Спасибо за участие и до новых встреч!
Дорогие друзья, мы рады объявить победителей нашего розыгрыша! 🎉 Поздравляем:
🥇 @jarinkanov
🥈 @GeneralMoroZoV
🥉 @asyeco
Каждому из победителей мы подготовили по 3 подарка!!! 🎁
Спасибо всем, кто принял участие и поддержал наши экоканалы! Напоминаем, что мы объединились, чтобы принести вам больше полезной информации о заботе об окружающей среде и устойчивом развитии.
✨ Экопульс — об экологии простыми словами
✨ Zanovo_moscow — про переработку пластика
✨ Code Naturel — об экоправе и устойчивом развитии
Не забывайте подписываться на наши каналы, чтобы быть в курсе всех новостей и мероприятий! 🌍💚
С победителями свяжемся лично для получения призов. Спасибо за участие и до новых встреч!
❤20👍8🔥3
🌿 Зелёная дипломатия: что это такое и зачем она России?
Подобные вопросы и совместная работа разных государств по их решению являются ярким проявлением так называемой «зелёной дипломатии». Несмотря на то, что этот термин официально не закреплён в нормативных актах России и международном праве, на практике он активно используется для описания подхода, в котором экологические вызовы и проблемы окружающей среды становятся важной частью международной политики и дипломатических контактов.
Зелёная дипломатия — это использование экологических вопросов, таких как климат, биоразнообразие, «зелёные» технологии и устойчивое развитие, для продвижения национальных интересов государства на международной арене. Главная особенность — решение глобальных экологических вызовов дипломатическими и экономическими инструментами («мягкой силой»).
При этом Россия, как страна с колоссальным природным капиталом (леса, пресная вода, биологическое разнообразие, Арктика), уже давно могла бы использовать «зелёную дипломатию» как инструмент для укрепления своего международного авторитета, продвижения новых рынков и технологий.
Недавнее обсуждение обмеления Каспийского моря — яркий пример того, как экологические вопросы быстро становятся частью международной дипломатии и требуют слаженной работы стран на высшем уровне.
Какие инструменты здесь работают?
>Переговорные площадки и коалиции (например, климатические сессии на ПМЭФ,).
>Экспорт «зелёных» решений и технологий (атомные станции, водородные проекты, Арктические решения, мониторинг климата).
>Гуманитарные и просветительские инициативы (международные фестивали, экологическое образование, совместные научные программы).
>Культурная и информационная дипломатия (кинофестивали, продвижение экологических брендов).
В мировой практике условно можно выделить три модели зелёной дипломатии:
1. Технологический экспорт (ЕС, Япония, Южная Корея). Эти страны продвигают собственные «зелёные» стандарты и технологии через соглашения о свободной торговле, гранты и специализированные «зелёные» банки.
2. Нормативный рычаг (ЕС, Канада). Устанавливают жёсткие экологические нормы и трансграничное регулирование, формируя «правила игры» за пределами своих границ (пример – CBAM в ЕС).
3. Риторика и лоббизм (США, Австралия). Активно используют экологическую повестку в международных институтах (ООН, ОЭСР) как аргумент в экономических и политических переговорах, при этом сохраняя гибкость внутренних стандартов.
Российский контекст «зелёной дипломатии» сегодня можно описать так:
❗️ Несмотря на возросшее внимание к экологической повестке, у России по-прежнему нет единой, системной концепции «зелёной дипломатии». Без такого документа стране трудно эффективно продвигать свои экологические интересы за рубежом.
❗️ Ограниченный доступ к международным «зелёным» технологиям из-за санкций серьёзно усложняет интеграцию российских проектов в глобальные климатические и экологические инициативы.
✅ В то же время у России есть уникальные наработки в атомной энергетике, арктических технологиях и водородных проектах. Эти компетенции можно и нужно использовать как «витрину» национального лидерства на международных площадках.
✅ Создание специализированных «зелёных» инвестиционных комитетов и дипломатических площадок при МИД РФ может существенно повысить привлекательность российских проектов.
18 июня 2025 года в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) состоялась традиционная встреча Владимира Путина с представителями международных СМИ. Среди прочих прозвучал важный вопрос о критическом снижении уровня воды в Каспийском море, который задал один из журналистов. Президент подтвердил, что эта тема уже обсуждалась на встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и подчеркнул, что проблема требует совместных и своевременных действий, чтобы не допустить необратимых последствий. Путин сообщил, что уже дал поручения российскому правительству, и совместно с Азербайджаном ведётся работа по поиску причин обмеления и возможных решений.
Подобные вопросы и совместная работа разных государств по их решению являются ярким проявлением так называемой «зелёной дипломатии». Несмотря на то, что этот термин официально не закреплён в нормативных актах России и международном праве, на практике он активно используется для описания подхода, в котором экологические вызовы и проблемы окружающей среды становятся важной частью международной политики и дипломатических контактов.
Зелёная дипломатия — это использование экологических вопросов, таких как климат, биоразнообразие, «зелёные» технологии и устойчивое развитие, для продвижения национальных интересов государства на международной арене. Главная особенность — решение глобальных экологических вызовов дипломатическими и экономическими инструментами («мягкой силой»).
При этом Россия, как страна с колоссальным природным капиталом (леса, пресная вода, биологическое разнообразие, Арктика), уже давно могла бы использовать «зелёную дипломатию» как инструмент для укрепления своего международного авторитета, продвижения новых рынков и технологий.
Недавнее обсуждение обмеления Каспийского моря — яркий пример того, как экологические вопросы быстро становятся частью международной дипломатии и требуют слаженной работы стран на высшем уровне.
Какие инструменты здесь работают?
>Переговорные площадки и коалиции (например, климатические сессии на ПМЭФ,).
>Экспорт «зелёных» решений и технологий (атомные станции, водородные проекты, Арктические решения, мониторинг климата).
>Гуманитарные и просветительские инициативы (международные фестивали, экологическое образование, совместные научные программы).
>Культурная и информационная дипломатия (кинофестивали, продвижение экологических брендов).
В мировой практике условно можно выделить три модели зелёной дипломатии:
1. Технологический экспорт (ЕС, Япония, Южная Корея). Эти страны продвигают собственные «зелёные» стандарты и технологии через соглашения о свободной торговле, гранты и специализированные «зелёные» банки.
2. Нормативный рычаг (ЕС, Канада). Устанавливают жёсткие экологические нормы и трансграничное регулирование, формируя «правила игры» за пределами своих границ (пример – CBAM в ЕС).
3. Риторика и лоббизм (США, Австралия). Активно используют экологическую повестку в международных институтах (ООН, ОЭСР) как аргумент в экономических и политических переговорах, при этом сохраняя гибкость внутренних стандартов.
Российский контекст «зелёной дипломатии» сегодня можно описать так:
❗️ Несмотря на возросшее внимание к экологической повестке, у России по-прежнему нет единой, системной концепции «зелёной дипломатии». Без такого документа стране трудно эффективно продвигать свои экологические интересы за рубежом.
❗️ Ограниченный доступ к международным «зелёным» технологиям из-за санкций серьёзно усложняет интеграцию российских проектов в глобальные климатические и экологические инициативы.
✅ В то же время у России есть уникальные наработки в атомной энергетике, арктических технологиях и водородных проектах. Эти компетенции можно и нужно использовать как «витрину» национального лидерства на международных площадках.
✅ Создание специализированных «зелёных» инвестиционных комитетов и дипломатических площадок при МИД РФ может существенно повысить привлекательность российских проектов.
❤18👍11👏4🔥1
Forwarded from CLS Legal Recipes
Постановлением Правительства РФ №826 был утвержден перечень признаков неиспользования земельных участков в границах населенных пунктов, садовых и огородных территорий.
Новый перечень призван сформировать единые подходы к оценке эффективности использования земли и станет основой для применения мер контроля, административных санкций и даже изъятия земельных участков в случае длительного неиспользования.
Подробнее о новых рисках утраты прав на земельные активы для бизнеса рассказал Евгений Сысоев, старший юрист практики строительства и недвижимости CLS, в новом обзоре законодательства.
#CLS_обзор
#CLS_недвижимость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤7🔥6👏1
CLS Legal Recipes
Мой комментарий к новому постановлению Правительства РФ от 31.05.2025№826 о признаках неиспользования земельных участков из состава земель населенных пунктов.
Подробности – в материале!
Подробности – в материале!
👍23🔥2👏2
Битва Полистирольного и Картонного лобби в России ч.1
🗞 В конце мая в информационном поле прогремела новость о намерениях Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды) запретить упаковку из полистирола для использования в пищевой отрасли. Об этом заявил прессе замглавы министерства Денис Буцаев.
♻️ Он отметил, что полистирол практически не используется во вторичной переработке из-за того, что его сложно выделить из общего потока, а также отделить сам материал об пищевых отходов. В связи с этим переработка становится экономически нецелесообразной и экологически проблемной.
📦 Минприроды видит решение в переходе на «более экологичные» уматериалы, такие как картон.
В статье Известий от 17 июня 2025 года отмечают, что запрет полистирола как самого доступного упаковочного материала приведет к резкому росту цен на базовые продукты — например, яйца могут подорожать на 25%, курица — на 15–20%, что сильнее инфляции и ударит по малообеспеченным покупателям.
💸 Илья Березнюк из Agro & Food Communications отмечает, что себестоимость в АПК уже выросла (в птицеводстве — на 10–16%, в молочной отрасли — на 12%), а розничные цены остаются низкими, вынуждая производителей работать в убыток. Запрет полистирола усилит давление на бизнес из-за затрат на переход и спровоцирует новый виток цен.
‼️ Альтернатива — пульперкартон — уступает полистиролу: размокает, хуже сохраняет продукт, а его внедрение в Сибири и за Уралом осложнено нехваткой сырья и логистическими издержками, что сделает продукты на востоке страны значительно дороже.
🤯 Кроме того, оборудование для полистирола не подлежит переоснащению, а его замена потребует до 142 млрд рублей инвестиций и угрожает 37 тыс. рабочих мест.
🌎 Картонная упаковка также зависит от импортных станков и комплектующих из недружественных стран, что создает риски сбоев поставок.
Михаил Вяткин из «Русагрообъединения» подчеркивает, что полистирол обеспечивает лучшую сохранность продуктов: при повреждении упаковки потери минимальны, тогда как картон может привести к порче всей партии.
💨 Кроме того, полистирол перерабатывается с меньшими энергозатратами и выбросами CO₂, а его использование регламентировано ГОСТами.
❌ Производители предлагают постепенный отказ от полистирола — не ранее 2035 года — с поддержкой государства и льготными кредитами на переоснащение. Однако инициатива Минприроды по запрету не учитывает ни готовности бизнеса, ни мнения потребителей, которые в итоге заплатят за эту «экологичность» ростом цен и снижением качества упаковки.
🌿Code Naturel | Закон и природа
🗞 В конце мая в информационном поле прогремела новость о намерениях Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды) запретить упаковку из полистирола для использования в пищевой отрасли. Об этом заявил прессе замглавы министерства Денис Буцаев.
«В первую очередь следует запрещать то, что мы не можем переработать совсем. Например, полистирол. В ближайшей перспективе представляется возможным введение ограничений на упаковку для яиц из вспененного полистирола после подтверждения технологической возможности замены на аналогичную упаковку из картона», — сказал Буцаев.
♻️ Он отметил, что полистирол практически не используется во вторичной переработке из-за того, что его сложно выделить из общего потока, а также отделить сам материал об пищевых отходов. В связи с этим переработка становится экономически нецелесообразной и экологически проблемной.
📦 Минприроды видит решение в переходе на «более экологичные» уматериалы, такие как картон.
В статье Известий от 17 июня 2025 года отмечают, что запрет полистирола как самого доступного упаковочного материала приведет к резкому росту цен на базовые продукты — например, яйца могут подорожать на 25%, курица — на 15–20%, что сильнее инфляции и ударит по малообеспеченным покупателям.
💸 Илья Березнюк из Agro & Food Communications отмечает, что себестоимость в АПК уже выросла (в птицеводстве — на 10–16%, в молочной отрасли — на 12%), а розничные цены остаются низкими, вынуждая производителей работать в убыток. Запрет полистирола усилит давление на бизнес из-за затрат на переход и спровоцирует новый виток цен.
‼️ Альтернатива — пульперкартон — уступает полистиролу: размокает, хуже сохраняет продукт, а его внедрение в Сибири и за Уралом осложнено нехваткой сырья и логистическими издержками, что сделает продукты на востоке страны значительно дороже.
🤯 Кроме того, оборудование для полистирола не подлежит переоснащению, а его замена потребует до 142 млрд рублей инвестиций и угрожает 37 тыс. рабочих мест.
🌎 Картонная упаковка также зависит от импортных станков и комплектующих из недружественных стран, что создает риски сбоев поставок.
Михаил Вяткин из «Русагрообъединения» подчеркивает, что полистирол обеспечивает лучшую сохранность продуктов: при повреждении упаковки потери минимальны, тогда как картон может привести к порче всей партии.
💨 Кроме того, полистирол перерабатывается с меньшими энергозатратами и выбросами CO₂, а его использование регламентировано ГОСТами.
❌ Производители предлагают постепенный отказ от полистирола — не ранее 2035 года — с поддержкой государства и льготными кредитами на переоснащение. Однако инициатива Минприроды по запрету не учитывает ни готовности бизнеса, ни мнения потребителей, которые в итоге заплатят за эту «экологичность» ростом цен и снижением качества упаковки.
🌿Code Naturel | Закон и природа
👍15❤12👏8🔥4
🌿 Code Naturel | Закон и природа⚖️
Битва Полистирольного и Картонного лобби в России ч.1 🗞 В конце мая в информационном поле прогремела новость о намерениях Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды) запретить упаковку из полистирола для использования в пищевой отрасли. Об…
Битва Полистирольного и Картонного лобби в России ч.2
⚡️История получила продолжение когда альтернативное мнение высказали в аналитическом агентстве целлюлозно-бумажной промышленности «Центр системных решений» (ЦСР):
⚠️ В настоящее время среднерыночные цены на десяток яиц составляют 90–140 руб., при этом стоимость упаковки не превышает 5% от цены товара. Разница между полистирольной и картонной упаковкой для 10 яиц — не более 3 руб. Минприроды планирует запретить полистирольную упаковку к 2030 году в рамках проекта «Экономика замкнутого цикла», предоставив бизнесу время для перехода на экологичные альтернативы, такие как пульперкартон, который дешевле и доступнее.
🏭 По данным Российского Экологического Оператора (РЭО), мощности по производству картонной упаковки позволяют полностью заменить полистирол, а производственные линии для обоих типов упаковки практически идентичны.
Полистирол — проблемный материал: он практически не перерабатывается, распадается на микропластик и усложняет сортировку отходов.
🚚 Ассоциация региональных операторов «Чистая страна», которая является крупнейшим объединением в России в сфере обращения с отходами, поддерживает запрет, отмечая, что полистирольная упаковка хрупкая, сложна в обработке и не востребована как вторсырье, в отличие от макулатуры, перерабатывающие мощности которой широко доступны.
📊 Регоператор «Эколайн» подчеркивает, что предотвращение образования отходов — ключевой принцип снижения вреда для экологии.
📈 Полистирольная упаковка часто используется лишь в маркетинговых целях, не улучшая сохранность продуктов, и может быть заменена на бумагу или пластиковые пакеты. Поэтапный отказ от полистирола не приведет к резкому росту цен, так как аналоги уже доступны и внедрение запрета будет постепенным.
Мнения по вопросу необходимости запрета полистирола в пищевой отрасли заметно разнятся.
🥚На данный момент яйца в картонных упаковках в магазинах стоят больше чем аналогичные в полистирольных и несмотря на то, что разница в цене материалов может быть незначительной - итоговая цена товара для конечного потребителя может значительно возрасти из-за потребности бизнеса в закупке нового оборудования для производства картонной упаковки.
Логичен вопрос, кому это выгодно, учитывая, что ЦСР как представители картонной отрасли прямые бенефициары данного запрета.
Будем следить за этой историей.
🌿Code Naturel | Закон и природа
⚡️История получила продолжение когда альтернативное мнение высказали в аналитическом агентстве целлюлозно-бумажной промышленности «Центр системных решений» (ЦСР):
⚠️ В настоящее время среднерыночные цены на десяток яиц составляют 90–140 руб., при этом стоимость упаковки не превышает 5% от цены товара. Разница между полистирольной и картонной упаковкой для 10 яиц — не более 3 руб. Минприроды планирует запретить полистирольную упаковку к 2030 году в рамках проекта «Экономика замкнутого цикла», предоставив бизнесу время для перехода на экологичные альтернативы, такие как пульперкартон, который дешевле и доступнее.
🏭 По данным Российского Экологического Оператора (РЭО), мощности по производству картонной упаковки позволяют полностью заменить полистирол, а производственные линии для обоих типов упаковки практически идентичны.
Полистирол — проблемный материал: он практически не перерабатывается, распадается на микропластик и усложняет сортировку отходов.
🚚 Ассоциация региональных операторов «Чистая страна», которая является крупнейшим объединением в России в сфере обращения с отходами, поддерживает запрет, отмечая, что полистирольная упаковка хрупкая, сложна в обработке и не востребована как вторсырье, в отличие от макулатуры, перерабатывающие мощности которой широко доступны.
📊 Регоператор «Эколайн» подчеркивает, что предотвращение образования отходов — ключевой принцип снижения вреда для экологии.
📈 Полистирольная упаковка часто используется лишь в маркетинговых целях, не улучшая сохранность продуктов, и может быть заменена на бумагу или пластиковые пакеты. Поэтапный отказ от полистирола не приведет к резкому росту цен, так как аналоги уже доступны и внедрение запрета будет постепенным.
Мнения по вопросу необходимости запрета полистирола в пищевой отрасли заметно разнятся.
🥚На данный момент яйца в картонных упаковках в магазинах стоят больше чем аналогичные в полистирольных и несмотря на то, что разница в цене материалов может быть незначительной - итоговая цена товара для конечного потребителя может значительно возрасти из-за потребности бизнеса в закупке нового оборудования для производства картонной упаковки.
Логичен вопрос, кому это выгодно, учитывая, что ЦСР как представители картонной отрасли прямые бенефициары данного запрета.
Будем следить за этой историей.
🌿Code Naturel | Закон и природа
👍14🔥10👏7
Зелёный свет застройщикам: почему Калифорния отказалась от легендарного эко-закона ч.1
🗞 Согласно пресс-релизу от 30.06.2025 губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, лидеры штата существенно сократили действие закона, который был национальным символом защиты окружающей среды до того, как его стали критиковать как главную причину острой нехватки жилья и кризиса бездомности в штате.
Что за закон?
На протяжении более полувека CEQA позволял экологам замедлять рост пригородов и застройки, а также давал заинтересованным сторонам мощный инструмент для остановки проектов, которые они считали неприемлемыми.
👨🏻⚖️ Губернатор Гэвин Ньюсом подписал два законопроекта, подготовленных демократами, но получивших редкую двухпартийную поддержку в разделенном на два лагеря Капитолии штата Калифорния. Они позволят многим проектам строительства избежать строгой экологической экспертизы и, возможно, затягивающих и завышающих стоимость судебных исков, которые препятствуют строительству в штате.
⚖️ Один из законопроектов, подписанных в понедельник, освободит от CEQA проекты с высокой плотностью застройки, если они не находятся на экологически чувствительных или опасных участках. Другой законопроект внесет радикальные изменения, направленные на ускорение юридической проверки, и освободит многочисленные типы проектов застройки, от жилья для сельскохозяйственных рабочих до детских садов. Законопроект также упростит изменение градостроительного зонирования территорий, чтобы в некоторых городах можно было построить больше жилья.
🫏 Демократы длительное время не хотели ослаблять CEQA , но партия также признала, что бюрократические препоны Калифорнии сделали практически невозможным строительство достаточного количества жилья для почти 40 миллионов жителей, что привело к резкому росту расходов и постоянной бездомности. В столкновении экологических ценностей и повседневных забот демократы выбрали последнее.
⏳ Еще в 2023 году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пообещал реформировать CEQA после того, как окружной суд заблокировал строительство студенческого жилого комплекса в Калифорнийском университете в Беркли. Группа местных жителей под лозунгом Save Berkeley’s Neighborhoods в Беркли добилась судебного приказа, запрещающего строительство нового студенческого общежития, потому что студенты будут создавать загрязнение «социальным шумом».
🌿Code Naturel | Закон и природа
🗞 Согласно пресс-релизу от 30.06.2025 губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, лидеры штата существенно сократили действие закона, который был национальным символом защиты окружающей среды до того, как его стали критиковать как главную причину острой нехватки жилья и кризиса бездомности в штате.
Что за закон?
California Environmental Quality Act (CEQA) — это закон штата Калифорния, принятый в 1970 году, который обязывает государственные и местные органы власти учитывать и минимизировать возможные негативные воздействия на окружающую среду при одобрении проектов (включая частные, если требуется разрешение). CEQA требует проведения экологической экспертизы, публичного раскрытия информации и применения всех разумных мер для смягчения вредных последствий, что делает его ключевым инструментом экологического регулирования в штате.
На протяжении более полувека CEQA позволял экологам замедлять рост пригородов и застройки, а также давал заинтересованным сторонам мощный инструмент для остановки проектов, которые они считали неприемлемыми.
👨🏻⚖️ Губернатор Гэвин Ньюсом подписал два законопроекта, подготовленных демократами, но получивших редкую двухпартийную поддержку в разделенном на два лагеря Капитолии штата Калифорния. Они позволят многим проектам строительства избежать строгой экологической экспертизы и, возможно, затягивающих и завышающих стоимость судебных исков, которые препятствуют строительству в штате.
⚖️ Один из законопроектов, подписанных в понедельник, освободит от CEQA проекты с высокой плотностью застройки, если они не находятся на экологически чувствительных или опасных участках. Другой законопроект внесет радикальные изменения, направленные на ускорение юридической проверки, и освободит многочисленные типы проектов застройки, от жилья для сельскохозяйственных рабочих до детских садов. Законопроект также упростит изменение градостроительного зонирования территорий, чтобы в некоторых городах можно было построить больше жилья.
🫏 Демократы длительное время не хотели ослаблять CEQA , но партия также признала, что бюрократические препоны Калифорнии сделали практически невозможным строительство достаточного количества жилья для почти 40 миллионов жителей, что привело к резкому росту расходов и постоянной бездомности. В столкновении экологических ценностей и повседневных забот демократы выбрали последнее.
⏳ Еще в 2023 году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пообещал реформировать CEQA после того, как окружной суд заблокировал строительство студенческого жилого комплекса в Калифорнийском университете в Беркли. Группа местных жителей под лозунгом Save Berkeley’s Neighborhoods в Беркли добилась судебного приказа, запрещающего строительство нового студенческого общежития, потому что студенты будут создавать загрязнение «социальным шумом».
🌿Code Naturel | Закон и природа
❤14🔥7👍6🐳3👀3
🌿 Code Naturel | Закон и природа⚖️
Зелёный свет застройщикам: почему Калифорния отказалась от легендарного эко-закона ч.1 🗞 Согласно пресс-релизу от 30.06.2025 губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, лидеры штата существенно сократили действие закона, который был национальным символом защиты…
Зелёный свет застройщикам: почему Калифорния отказалась от легендарного эко-закона ч.2
🌐 Закон об охране окружающей среды (CEQA) был введен еще в 1970 году губернатором республиканцем Рональдом Рейганом. Он отражал консенсус среди лидеров штата относительно необходимости защиты огромного массива дикой природы и природных ресурсов — лесов, гор и береговой линии — от порчи из-за поднимающегося смога, загрязненных водных путей, заторов и разрастания пригородов. CEQA обязывал государственные и местные органы власти изучать и публиковать информацию о том, какое, по их мнению, возможное воздействие на окружающую среду в связи с реализацией проектов. Хоть изначально закон был написан для применения в основном к государственным проектам, решение суда 1972 года расширило его применение и на многие частные проекты.
👩🏽⚖️Кристофер С. Элмендорф, профессор права собственности в Калифорнийском университете в Дэвисе, внимательно следивший за битвами по поводу CEQA в Капитолии штата, сказал NY Times, что реформы были «огромными», крупнейшими с середины 1970-х годов.
📉По словам Майкла О'Хара, почетного профессора государственной политики Калифорнийского университета в Беркли, рост строительства жилья приведет к снижению стоимости существующей недвижимости, что может повлиять на владельцев жилья, поскольку для многих семей жилье является основным финансовым активом.
🗳Владельцы недвижимости, выступающие против строительства большего количества жилья, используют CEQA, чтобы противостоять строительству, сказал О'Хара.
🚧 Мэтт Льюис, представитель калифорнийского YIMBY (противники концепции NIMBY - Not In My Backyard — «только не у меня во дворе»), который поддерживает новое законодательство, сказал, что закон, изначально призванный не допустить, чтобы проекты вроде новых автострад проходили через кварталы, с годами превратился в некий законодательный «Франкенштейн» и инструмент для блокировки жилищного строительства. И этот акт, в конечном счете, нанес вред окружающей среде, ограничив более плотную застройку, что снижает загрязнение, сказал он в материале NY Times.
🏗«Мы были свидетелями того, как хорошо задуманные проекты откладывались на годы, что приводило к росту затрат и делало столь необходимое жилье еще более недоступным для калифорнийцев», — заявил Том Суху, вице-президент по развитию бизнеса и маркетингу в строительной компании Webcor из Сан-Франциско в интервью Construction Dive.
О том, к чему приведет Калифорнию отступление от основного экологического закона штата, следите эксклюзивно на 🌿Code Naturel | Закон и природа
🌐 Закон об охране окружающей среды (CEQA) был введен еще в 1970 году губернатором республиканцем Рональдом Рейганом. Он отражал консенсус среди лидеров штата относительно необходимости защиты огромного массива дикой природы и природных ресурсов — лесов, гор и береговой линии — от порчи из-за поднимающегося смога, загрязненных водных путей, заторов и разрастания пригородов. CEQA обязывал государственные и местные органы власти изучать и публиковать информацию о том, какое, по их мнению, возможное воздействие на окружающую среду в связи с реализацией проектов. Хоть изначально закон был написан для применения в основном к государственным проектам, решение суда 1972 года расширило его применение и на многие частные проекты.
👩🏽⚖️Кристофер С. Элмендорф, профессор права собственности в Калифорнийском университете в Дэвисе, внимательно следивший за битвами по поводу CEQA в Капитолии штата, сказал NY Times, что реформы были «огромными», крупнейшими с середины 1970-х годов.
📉По словам Майкла О'Хара, почетного профессора государственной политики Калифорнийского университета в Беркли, рост строительства жилья приведет к снижению стоимости существующей недвижимости, что может повлиять на владельцев жилья, поскольку для многих семей жилье является основным финансовым активом.
🗳Владельцы недвижимости, выступающие против строительства большего количества жилья, используют CEQA, чтобы противостоять строительству, сказал О'Хара.
🏡«Политически неприемлемо выступать против нового жилья из соображений жадности, поэтому оппозиция занимает морально комфортные позиции, такие как экологические проблемы и абстракции, такие как «особенности района»», — отметил О'Хара в материале ABC News.
🚧 Мэтт Льюис, представитель калифорнийского YIMBY (противники концепции NIMBY - Not In My Backyard — «только не у меня во дворе»), который поддерживает новое законодательство, сказал, что закон, изначально призванный не допустить, чтобы проекты вроде новых автострад проходили через кварталы, с годами превратился в некий законодательный «Франкенштейн» и инструмент для блокировки жилищного строительства. И этот акт, в конечном счете, нанес вред окружающей среде, ограничив более плотную застройку, что снижает загрязнение, сказал он в материале NY Times.
🏗«Мы были свидетелями того, как хорошо задуманные проекты откладывались на годы, что приводило к росту затрат и делало столь необходимое жилье еще более недоступным для калифорнийцев», — заявил Том Суху, вице-президент по развитию бизнеса и маркетингу в строительной компании Webcor из Сан-Франциско в интервью Construction Dive.
Раскол внутри штата относительно отступления от CEQA демонстрируют и слова исполнительного директора CCAEJ
Анны Гонсалес:
«Этот законопроект представляет собой худшее антиэкологичное, антибезопасное и антиобщественное законодательство, которое Калифорния видела за последнее время».
О том, к чему приведет Калифорнию отступление от основного экологического закона штата, следите эксклюзивно на 🌿Code Naturel | Закон и природа
👍12❤8👏7😁3🤯1
Прорыв, но не дамбы: Изменения в Лесном Кодексе, касающиеся водных территорий
Согласно пресс релизу Минприроды от 10 июля 2025 года, разработанный Минприроды России Законопроект № 904432-8 “О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения вопросов использования лесов в целях строительства и эксплуатации водохранилищ, гидротехнических сооружений, создания и расширения территорий морских и речных портов)” был единогласно утвержден депутатами Госдумы в первом чтении.
🌲В соответствии со статьей 44 Лесного кодекса, земли лесного фонда могут использоваться для строительства водохранилищ, искусственных водных объектов, портов и гидротехнических сооружений.
🌳Необходимость принятия изменений обусловлена тем, что в правоприменительной практике отмечается увеличение случаев предоставления лесных участков гражданам для строительства и эксплуатации водохранилищ, гидротехнических сооружений, а также развития портовой инфраструктуры, после чего пользователи инициируют перевод данных земель из категории лесного фонда (исключительно федеральная собственность) в земли особо охраняемых территорий и объектов, подкатегорию «земли рекреационного назначения». Этот законодательный пробел позволяет изменять форму собственности на участки и использовать их рекреационный потенциал в коммерческих целях.
👨🏻⚖️Согласно законопроекту, земельные участки для возведения, модернизации и использования гидротехнических объектов, включая водохранилища, морские и речные порты, будут выделяться исключительно при наличии этих объектов в планах территориального развития — федерального, регионального или муниципального уровня.
📋 На данный момент согласно пункт 1 части 3 статьи 73.1, часть 3 статьи 72 Лесного кодекса, лесные участки предоставляются гражданам и юрлицам без торгов на срок от 1 до 49 лет.
🚫При этом закон запрещает переводить лесные земли, отведенные под гидротехнические и портовые объекты, в категорию особо охраняемых территорий.
📈Как отметил Владимир Бурматов, первый заместитель председателя думского комитета по экологии, указанная инициатива исходила от регионов.
🚧 Как мы уже упомянули, сейчас физические лица также могут получить участки под строительство гидросооружений, что иногда приводит к злоупотреблениям: наиболее ценные территории занимаются недобросовестными застройщиками, например, под частные причалы для лодок, а земли выводятся из лесного фонда в коммерческие категории.
🌿 О дальнейшей судьбе законопроекта и о том удастся ли устранить этот пробел правового регулирования следите в 🌿Code Naturel | Закон и природа
Согласно пресс релизу Минприроды от 10 июля 2025 года, разработанный Минприроды России Законопроект № 904432-8 “О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения вопросов использования лесов в целях строительства и эксплуатации водохранилищ, гидротехнических сооружений, создания и расширения территорий морских и речных портов)” был единогласно утвержден депутатами Госдумы в первом чтении.
🌲В соответствии со статьей 44 Лесного кодекса, земли лесного фонда могут использоваться для строительства водохранилищ, искусственных водных объектов, портов и гидротехнических сооружений.
🌳Необходимость принятия изменений обусловлена тем, что в правоприменительной практике отмечается увеличение случаев предоставления лесных участков гражданам для строительства и эксплуатации водохранилищ, гидротехнических сооружений, а также развития портовой инфраструктуры, после чего пользователи инициируют перевод данных земель из категории лесного фонда (исключительно федеральная собственность) в земли особо охраняемых территорий и объектов, подкатегорию «земли рекреационного назначения». Этот законодательный пробел позволяет изменять форму собственности на участки и использовать их рекреационный потенциал в коммерческих целях.
👨🏻⚖️Согласно законопроекту, земельные участки для возведения, модернизации и использования гидротехнических объектов, включая водохранилища, морские и речные порты, будут выделяться исключительно при наличии этих объектов в планах территориального развития — федерального, регионального или муниципального уровня.
📋 На данный момент согласно пункт 1 части 3 статьи 73.1, часть 3 статьи 72 Лесного кодекса, лесные участки предоставляются гражданам и юрлицам без торгов на срок от 1 до 49 лет.
«Другое ключевое изменение – участки лесного фонда могут выдаваться только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Физические лица исключены», — пояснил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Евгений Марков.
🚫При этом закон запрещает переводить лесные земли, отведенные под гидротехнические и портовые объекты, в категорию особо охраняемых территорий.
📈Как отметил Владимир Бурматов, первый заместитель председателя думского комитета по экологии, указанная инициатива исходила от регионов.
🚧 Как мы уже упомянули, сейчас физические лица также могут получить участки под строительство гидросооружений, что иногда приводит к злоупотреблениям: наиболее ценные территории занимаются недобросовестными застройщиками, например, под частные причалы для лодок, а земли выводятся из лесного фонда в коммерческие категории.
🌿 О дальнейшей судьбе законопроекта и о том удастся ли устранить этот пробел правового регулирования следите в 🌿Code Naturel | Закон и природа
👍18🔥8🐳7❤1👏1
Что такое “НВОС” и почему эта аббревиатура снова мелькает в заголовках ?
❗️Согласно определению, изложенному в статье 1 Федерального закона "Об охране окружающей среде" от 10.01.2002 № 7-ФЗ: “Негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды”.
💰Вносить плату за НВОС обязаны те, кто владеет источниками загрязнения. При этом неважно, чем занимается предприятие, каковы масштабы его деятельности, является ли оно субъектом малого бизнеса или нет. Ключевой критерий — наличие вредных отходов. Однако из этого правила есть два исключения.
1.Первое — юридические лица и ИП, у которых в ходе деятельности образуются лишь твердые коммунальные отходы (ТКО). Например, магазин, арендующий помещение в торговом центре. Если такой бизнес производит только бытовой мусор, платить за НВОС не нужно.
2.Второе — компании, эксплуатирующие объекты IV категории опасности. Они освобождаются от платы за размещение отходов, если:
•объем отходов не превышает 10 тонн в год
•нет сбросов в централизованную систему водоотведения
•отсутствуют выбросы радиоактивных веществ
💵Плата за негативное воздействие, согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, взимается за следующие виды вредного воздействия:
•Атмосферные - вредные атмосферные выбросы стационарными источниками
•Водные - сбросы загрязняющих веществ в водные объекты;
•Поверхностные - хранение, захоронение отходов производства и потребления.
💨Объекты I, II, III или IV категории опасности, загрязняющие окружающую среду необходимо ставить на государственный учет. При нанесении вреда природе объектом, который не относится ни к какой из категорий, вставать на учет и перечислять плату не нужно (письмо Росприроднадзора от 11.01.2019 № АА-06-02-31/370).
🚗К примеру: владельцы нестационарных источников, таких как автомобили, не платят за НВОС. Несмотря на то что транспорт значительно загрязняет атмосферу, он не считается стационарным объектом, и его владельцы освобождены от соответствующих платежей.
☢️Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) зависит от нескольких факторов, например:
•Тип загрязняющего вещества – чем выше класс опасности, тем больше размер платежа;
•Объем выбросов – платеж начисляется отдельно за нормативные и сверхнормативные выбросы, причем за превышение лимитов взимается повышенная ставка;
•Наличие разрешений – отсутствие разрешительных документов не только увеличивает сумму платежа, но и может привести к штрафам или приостановке работы предприятия;
•Система экологического контроля – если компания не ведет учет выбросов, плата рассчитывается по максимальным ставкам.
✅Об изменениях в ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду читайте во второй части поста… ⬇️
❗️Согласно определению, изложенному в статье 1 Федерального закона "Об охране окружающей среде" от 10.01.2002 № 7-ФЗ: “Негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды”.
💰Вносить плату за НВОС обязаны те, кто владеет источниками загрязнения. При этом неважно, чем занимается предприятие, каковы масштабы его деятельности, является ли оно субъектом малого бизнеса или нет. Ключевой критерий — наличие вредных отходов. Однако из этого правила есть два исключения.
1.Первое — юридические лица и ИП, у которых в ходе деятельности образуются лишь твердые коммунальные отходы (ТКО). Например, магазин, арендующий помещение в торговом центре. Если такой бизнес производит только бытовой мусор, платить за НВОС не нужно.
2.Второе — компании, эксплуатирующие объекты IV категории опасности. Они освобождаются от платы за размещение отходов, если:
•объем отходов не превышает 10 тонн в год
•нет сбросов в централизованную систему водоотведения
•отсутствуют выбросы радиоактивных веществ
💵Плата за негативное воздействие, согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, взимается за следующие виды вредного воздействия:
•Атмосферные - вредные атмосферные выбросы стационарными источниками
•Водные - сбросы загрязняющих веществ в водные объекты;
•Поверхностные - хранение, захоронение отходов производства и потребления.
💨Объекты I, II, III или IV категории опасности, загрязняющие окружающую среду необходимо ставить на государственный учет. При нанесении вреда природе объектом, который не относится ни к какой из категорий, вставать на учет и перечислять плату не нужно (письмо Росприроднадзора от 11.01.2019 № АА-06-02-31/370).
🚗К примеру: владельцы нестационарных источников, таких как автомобили, не платят за НВОС. Несмотря на то что транспорт значительно загрязняет атмосферу, он не считается стационарным объектом, и его владельцы освобождены от соответствующих платежей.
☢️Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) зависит от нескольких факторов, например:
•Тип загрязняющего вещества – чем выше класс опасности, тем больше размер платежа;
•Объем выбросов – платеж начисляется отдельно за нормативные и сверхнормативные выбросы, причем за превышение лимитов взимается повышенная ставка;
•Наличие разрешений – отсутствие разрешительных документов не только увеличивает сумму платежа, но и может привести к штрафам или приостановке работы предприятия;
•Система экологического контроля – если компания не ведет учет выбросов, плата рассчитывается по максимальным ставкам.
✅Об изменениях в ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду читайте во второй части поста… ⬇️
❤12👍6🔥4👏3🤝1
Июльские изменения в ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду.
2️⃣Немного предыстории: 24 сентября 2024 года Правительство РФ приняло Постановление № 1290, которым были утверждены ставки для расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на 2025 год. В общем и целом тарифы остались такими же, как в 2024 году. Однако есть важное изменение: для территорий и объектов, находящихся под особой охраной согласно федеральным законам (перечисленным в Постановлении № 492 от 17 апреля 2024 года), будет применяться повышенный коэффициент к ставкам НВОС. В 2025 году он составит 2, тогда как ранее использовался коэффициент 1,32.
📄Согласно свежему пресс релизу Минприроды РФ от 11 июля 2025 года: Правительство России издало Распоряжение от 10 июля 2025 года №1852-р о ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду, объединив ранее изданные нормативно-правовые акты в единый документ.
📈Новые ставки дифференцированы по степени опасности воздействующих веществ и рассчитаны с применением методик, учитывающих инфляцию.
🚮Плательщиками выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели, чья хозяйственная деятельность наносит вред природе, включая компании-стивидоры* и предприятия с вредными выбросами в атмосферу.
🌲Отдельным Постановлением от 10 июля 2025 года № 1034 сохранён двойной коэффициент платы для особо охраняемых территорий, таких как национальные парки, курорты, земли коренных малочисленных народов и экологическая зона Байкала, что означает удвоение ставки для объектов, расположенных в этих зонах.
🪙Все экологические платежи имеют целевой характер и направляются исключительно на природоохранные мероприятия: рекультивацию свалок, восстановление водных объектов и лесов. В прошлом году объём таких «окрашенных платежей» в региональные бюджеты составил около 29 миллиардов рублей, из которых 22 миллиарда пришлось на платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
*Стивидорные компании - это организации, специализирующиеся на погрузке и разгрузке грузов в портах, а также на связанных с этим операциях, таких как сортировка, перетарка, упаковка, взвешивание и размещени грузов на судах.
🌿Чтобы быть в курсе важных эко-правовых изменений и новостей оставайтесь подписанными на @CodeNaturel
2️⃣Немного предыстории: 24 сентября 2024 года Правительство РФ приняло Постановление № 1290, которым были утверждены ставки для расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на 2025 год. В общем и целом тарифы остались такими же, как в 2024 году. Однако есть важное изменение: для территорий и объектов, находящихся под особой охраной согласно федеральным законам (перечисленным в Постановлении № 492 от 17 апреля 2024 года), будет применяться повышенный коэффициент к ставкам НВОС. В 2025 году он составит 2, тогда как ранее использовался коэффициент 1,32.
📄Согласно свежему пресс релизу Минприроды РФ от 11 июля 2025 года: Правительство России издало Распоряжение от 10 июля 2025 года №1852-р о ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду, объединив ранее изданные нормативно-правовые акты в единый документ.
📈Новые ставки дифференцированы по степени опасности воздействующих веществ и рассчитаны с применением методик, учитывающих инфляцию.
🚮Плательщиками выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели, чья хозяйственная деятельность наносит вред природе, включая компании-стивидоры* и предприятия с вредными выбросами в атмосферу.
🌲Отдельным Постановлением от 10 июля 2025 года № 1034 сохранён двойной коэффициент платы для особо охраняемых территорий, таких как национальные парки, курорты, земли коренных малочисленных народов и экологическая зона Байкала, что означает удвоение ставки для объектов, расположенных в этих зонах.
🪙Все экологические платежи имеют целевой характер и направляются исключительно на природоохранные мероприятия: рекультивацию свалок, восстановление водных объектов и лесов. В прошлом году объём таких «окрашенных платежей» в региональные бюджеты составил около 29 миллиардов рублей, из которых 22 миллиарда пришлось на платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
*Стивидорные компании - это организации, специализирующиеся на погрузке и разгрузке грузов в портах, а также на связанных с этим операциях, таких как сортировка, перетарка, упаковка, взвешивание и размещени грузов на судах.
🌿Чтобы быть в курсе важных эко-правовых изменений и новостей оставайтесь подписанными на @CodeNaturel
🔥9❤7👍5👏3
🌳С радостью поделюсь практикой коллеги из СПБГУ и канала Эко-law-гия
Экологическое законодательство несмотря на все попытки его совершенствования все еще полно пробелов и коллизий. Так, однажды Росприроднадзор потребовал… срубить деревья! Об этом подробнее можно почитать в посте на канале Эко-law-гия
Экологическое законодательство несмотря на все попытки его совершенствования все еще полно пробелов и коллизий. Так, однажды Росприроднадзор потребовал… срубить деревья! Об этом подробнее можно почитать в посте на канале Эко-law-гия
❤9👍4👏3😁2
Forwarded from Эко-law-гия
Три года назад этих сосен могло не стать... но мы спасли их!
На фото - счастливые (спасенные) герои.
Напоминаю о такой интересной истории, которая приключилась три года назад: Росприроднадзору не понравилось, что в первом поясе зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения произрастают сосны.
Подробнее можно почитать в этих постах:
🪓 Первая часть: почему Росприроднадзор потребовал срубить сосны?
😖 Вторая часть: чем мы мотивировали необходимость их сохранения?
Дополню. Суд указал, что формально предписание выдано правильно, но фактически - оно не исполнимо. Росприроднадзор не стал оспаривать такое решение.
Всего было сохранено 270 деревьев
Ставь ❤️ если помнишь эту историю
Ставь 🤓 если подписался на этот канал позднее ;)
На фото - счастливые (спасенные) герои.
Напоминаю о такой интересной истории, которая приключилась три года назад: Росприроднадзору не понравилось, что в первом поясе зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения произрастают сосны.
Подробнее можно почитать в этих постах:
Дополню. Суд указал, что формально предписание выдано правильно, но фактически - оно не исполнимо. Росприроднадзор не стал оспаривать такое решение.
Всего было сохранено 270 деревьев
Ставь ❤️ если помнишь эту историю
Ставь 🤓 если подписался на этот канал позднее ;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍8🔥7🤯3😁1
Экономика замкнутого цикла в деле: Как новые меры поддержки изменят систему обращения с отходами?
📄В 2024 году, по итогам ежегодного Послания Федеральному Собранию, Президент В. В. Путин поручил Правительству создать экономику замкнутого цикла с ключевыми показателями на 2030 год. Для реализации этой задачи в 2025 году был запущен национальный проект «Экологическое благополучие», сменивший программу «Экология». Его основные цели — обеспечить полную сортировку твёрдых коммунальных отходов, сократить их захоронение до 50% и перерабатывать не менее 25% отходов производства и потребления во вторичное сырьё.
♻️ Согласно пресс-релизу Минприроды: В рамках реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» Правительство продолжит финансировать региональные инициативы по созданию инфраструктуры для переработки твёрдых коммунальных отходов. Эта работа ведётся по поручению Президента. В 2025–2030 годах субъекты РФ будут получать субсидии на реализацию таких программ на условиях софинансирования из федерального бюджета. Соответствующее Постановление № 1039 от 10 июля 2025 года подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
💰Господдержка направлена на строительство и модернизацию предприятий по переработке, сортировке, обезвреживанию и утилизации отходов, а также на закупку контейнеров для раздельного сбора мусора.
➡️Также в проекте постановления закреплены правила оценки эффективности. Отныне регионы смогут загружать свои территориальные схемы в систему и отправлять их на проверку в РЭО через специальный модуль «Запросы». Этот инструмент поможет субъектам РФ быстрее и точнее обновлять схемы, что важно для эффективной организации работы с ТКО и выполнения национальных задач.
📈Таким образом, реализация национального проекта «Экологическое благополучие» и федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» создаст основу для устойчивого развития отрасли обращения с отходами. Благодаря государственной поддержке, модернизации инфраструктуры и внедрению цифровых инструментов, Россия сможет уверенно встать на рельсы на пути к целе достижения ключевых показателей к 2030 году: обеспечить полную сортировку ТКО, сократить их захоронение вдвое и увеличить переработку вторичного сырья. Это не только снизит экологическую нагрузку на полигоны, но и заложит фундамент для экономики будущего, где отходы станут ценным вторичным ресурсом.
🌿Делитесь новостью и оставайтесь подписанными на @CodeNaturel
📄В 2024 году, по итогам ежегодного Послания Федеральному Собранию, Президент В. В. Путин поручил Правительству создать экономику замкнутого цикла с ключевыми показателями на 2030 год. Для реализации этой задачи в 2025 году был запущен национальный проект «Экологическое благополучие», сменивший программу «Экология». Его основные цели — обеспечить полную сортировку твёрдых коммунальных отходов, сократить их захоронение до 50% и перерабатывать не менее 25% отходов производства и потребления во вторичное сырьё.
♻️ Согласно пресс-релизу Минприроды: В рамках реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» Правительство продолжит финансировать региональные инициативы по созданию инфраструктуры для переработки твёрдых коммунальных отходов. Эта работа ведётся по поручению Президента. В 2025–2030 годах субъекты РФ будут получать субсидии на реализацию таких программ на условиях софинансирования из федерального бюджета. Соответствующее Постановление № 1039 от 10 июля 2025 года подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
«Среди нормативных документов, в которые вносятся изменения, — Правила разработки инвестиционных программ. Они дополнены положениями, позволяющими утверждать инвестпрограммы для регулируемых и нерегулируемых организаций, которые занимаются строительством объектов энергетической утилизации и утилизации твердых коммунальных отходов путем производства искусственного грунта», — сообщил Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Денис Петрович Буцаев.
💰Господдержка направлена на строительство и модернизацию предприятий по переработке, сортировке, обезвреживанию и утилизации отходов, а также на закупку контейнеров для раздельного сбора мусора.
➡️Также в проекте постановления закреплены правила оценки эффективности. Отныне регионы смогут загружать свои территориальные схемы в систему и отправлять их на проверку в РЭО через специальный модуль «Запросы». Этот инструмент поможет субъектам РФ быстрее и точнее обновлять схемы, что важно для эффективной организации работы с ТКО и выполнения национальных задач.
📈Таким образом, реализация национального проекта «Экологическое благополучие» и федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» создаст основу для устойчивого развития отрасли обращения с отходами. Благодаря государственной поддержке, модернизации инфраструктуры и внедрению цифровых инструментов, Россия сможет уверенно встать на рельсы на пути к целе достижения ключевых показателей к 2030 году: обеспечить полную сортировку ТКО, сократить их захоронение вдвое и увеличить переработку вторичного сырья. Это не только снизит экологическую нагрузку на полигоны, но и заложит фундамент для экономики будущего, где отходы станут ценным вторичным ресурсом.
🌿Делитесь новостью и оставайтесь подписанными на @CodeNaturel
🔥13❤9👍6👏3
законопроект № 387575-8.pdf
442.3 KB
Нет такого преступления, на которое капитал бы не пошел ради 300% прибыли: Неужели Байкал не станет исключением?
🏛В июне 2023 года в Госдуму внесли законопроект № 387575-8, который в июле приняли в первом чтении. Первоначальная версия разрешала сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала для строительства защитных сооружений и туристической инфраструктуры — гостиниц, кафе, дорог. Также в ней запрещалось расширять особую экономическую зону «Ворота Байкала» и создавать новые. В июне 2024 года появилась обновлённая версия ко второму чтению. В ней появились новые положения: о частной собственности на Байкале (сейчас она запрещена ), о запрете сплошных рубок, но с исключениями — например, разрешалось вырубать погибший лес, если его нельзя восстановить выборочными рубками.
🪓В начале июля 2025 года Правительственная комиссия одобрила поправки Минприроды, сохранив спорную норму о сплошных рубках в центральной экологической зоне. Теперь они будут допустимы, если выборочные рубки не обеспечат замену насаждений. Также предлагается разрешить перевод земель лесного фонда под строительство дорог, защитных сооружений, коммуникаций и даже кладбищ. При этом в особых экономических зонах запретят частные дома, а создание новых таких зон на Байкале не допустят.
🪵23 июня в РАН прошло заседание с участием главы Минприроды Александра Козлова, но компромисс по формулировкам не был достигнут. Позже стороны договорились, что РАН подготовит вариант, который устроит всех, после чего законопроект будет доработан. В итоге решили, что вопрос лесовосстановления в центральной зоне будет решаться на основе исследований РАН.
Экологи критикуют отмену запрета на сплошные рубки. Михаил Крейндлин из проекта «Земля касается каждого» пояснил:
👩🔬Наталья Лукина, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, заявила:
🌏В опубликованном 6 июля проекте решения Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО выражается обеспокоенность «неопределённой правовой защитой Байкала». Комитет «настоятельно призывает государство-участника обеспечить и стабилизировать правовой статус объекта». Сведения о рисках утраты Байкалом статуса Всемирного наследия войдут в заключение Общественной палаты. Документ направят председателю Комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину, который должен обеспечить доработку законопроекта перед вторым чтением.
🌿Чтобы следить за судьбой судьбоносного законопроекта оставайтесь подписанными на CodeNaturel
🏛В июне 2023 года в Госдуму внесли законопроект № 387575-8, который в июле приняли в первом чтении. Первоначальная версия разрешала сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала для строительства защитных сооружений и туристической инфраструктуры — гостиниц, кафе, дорог. Также в ней запрещалось расширять особую экономическую зону «Ворота Байкала» и создавать новые. В июне 2024 года появилась обновлённая версия ко второму чтению. В ней появились новые положения: о частной собственности на Байкале (
🪓В начале июля 2025 года Правительственная комиссия одобрила поправки Минприроды, сохранив спорную норму о сплошных рубках в центральной экологической зоне. Теперь они будут допустимы, если выборочные рубки не обеспечат замену насаждений. Также предлагается разрешить перевод земель лесного фонда под строительство дорог, защитных сооружений, коммуникаций и даже кладбищ. При этом в особых экономических зонах запретят частные дома, а создание новых таких зон на Байкале не допустят.
Минприроды заявило: «Закон о Байкале не теряет своей строгости! Озеро по-прежнему имеет самый высокий правовой защитный слой! Изменения необходимо внести исключительно для жителей, проживающих в центральной экологической зоне: это 159 населенных пунктов, где живет почти 140 тысяч человек. Изменения в закон нужны в первую очередь именно для них: чтобы появилась возможность реконструировать дамбы, очистные сооружения, объекты электро-, тепло- и водоснабжения».
🪵23 июня в РАН прошло заседание с участием главы Минприроды Александра Козлова, но компромисс по формулировкам не был достигнут. Позже стороны договорились, что РАН подготовит вариант, который устроит всех, после чего законопроект будет доработан. В итоге решили, что вопрос лесовосстановления в центральной зоне будет решаться на основе исследований РАН.
Экологи критикуют отмену запрета на сплошные рубки. Михаил Крейндлин из проекта «Земля касается каждого» пояснил:
«Принципиальная разница между УНД и сплошными санитарными рубками погибших насаждений заключается в том, что при УНД древесина должна оставаться на лесосеке, а при проведении сплошных рубок может вывозиться и быть объектом сделок купли-продажи. Есть серьезные основания полагать, что снятие запрета на сплошные санитарные рубки в лесах, имеющих исключительное значение для сохранения экосистемы Байкала, станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений, например, путем поджога, с целью последующего признания их погибшими и коммерческого использования древесины».
👩🔬Наталья Лукина, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, заявила:
«Удивительно, если для участка 6 тыс. га в законопроект необходимо включать сплошные рубки — на наш взгляд, они не нужны. Мы должны обосновать точечные решения».
🌏В опубликованном 6 июля проекте решения Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО выражается обеспокоенность «неопределённой правовой защитой Байкала». Комитет «настоятельно призывает государство-участника обеспечить и стабилизировать правовой статус объекта». Сведения о рисках утраты Байкалом статуса Всемирного наследия войдут в заключение Общественной палаты. Документ направят председателю Комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину, который должен обеспечить доработку законопроекта перед вторым чтением.
🌿Чтобы следить за судьбой судьбоносного законопроекта оставайтесь подписанными на CodeNaturel
🔥15❤9🤯9👍4
Вызов дикой природе: Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях. Действительно ли есть угроза? 🌸 /🌸
🌏Из международных актов, являющихся основным механизмом охраны водно-болотных угодий на международном уровне в настоящее время главным образом выделяется Конвенция о водно-болотных угодьях, также известная как Рамсарская конвенция, которая была подписана 2 февраля 1971 года в Иранском городе Рамсар с целью защиты водоплавающих перелетных птиц, на территориях водно-болотных угодий.
🗺До недавних пор участниками конвенции являлось 172 государство, в числе которых, будучи правопреемницей СССР, который ратифицировал документ в 1975 году, была и Россия.
📋В рамках Рамсарской конвенции сформирован Список водно-болотных угодий международного значения, находящихся под особой охраной указанной Конвенции. На территории водно-болотных угодий России, подпадающих под защиту Рамсарской конвенции, располагаются различные охраняемые природные территории, включая 16 заповедников, один национальный парк, 10 федеральных и 22 региональных заказников, один природный парк и 24 памятника природы.
📙Согласно Руководству по Рамсарской конвенции (Справочник по осуществлению Конвенции о водно-болотных угодьях (Рамсар, Иран, 1971 г.), 4-ое издание) основная цель определяется как:
Постановлением Правительства РФ от 13.09.1994 № 1050 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц" утвержден список водно-болотных угодий, находящихся на территории РФ, имеющих международное значение - в него входит 35 объектов общей площадью около 10 млн. га.
🧑🏽💻Информация о состоянии водно-болотных угодий, включенных в Рамсарский список, хранится в базе данных организации Wetlands International и регулярно обновляется.
Продолжение следует✍️
🌏Из международных актов, являющихся основным механизмом охраны водно-болотных угодий на международном уровне в настоящее время главным образом выделяется Конвенция о водно-болотных угодьях, также известная как Рамсарская конвенция, которая была подписана 2 февраля 1971 года в Иранском городе Рамсар с целью защиты водоплавающих перелетных птиц, на территориях водно-болотных угодий.
🗺До недавних пор участниками конвенции являлось 172 государство, в числе которых, будучи правопреемницей СССР, который ратифицировал документ в 1975 году, была и Россия.
📋В рамках Рамсарской конвенции сформирован Список водно-болотных угодий международного значения, находящихся под особой охраной указанной Конвенции. На территории водно-болотных угодий России, подпадающих под защиту Рамсарской конвенции, располагаются различные охраняемые природные территории, включая 16 заповедников, один национальный парк, 10 федеральных и 22 региональных заказников, один природный парк и 24 памятника природы.
📙Согласно Руководству по Рамсарской конвенции (Справочник по осуществлению Конвенции о водно-болотных угодьях (Рамсар, Иран, 1971 г.), 4-ое издание) основная цель определяется как:
"сохранение и разумное использование всех водно-болотных угодий путем осуществления местных, региональных и национальных действий и международного сотрудничества как вклад в достижение устойчивого развития во всем мире".
Постановлением Правительства РФ от 13.09.1994 № 1050 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц" утвержден список водно-болотных угодий, находящихся на территории РФ, имеющих международное значение - в него входит 35 объектов общей площадью около 10 млн. га.
🧑🏽💻Информация о состоянии водно-болотных угодий, включенных в Рамсарский список, хранится в базе данных организации Wetlands International и регулярно обновляется.
Продолжение следует✍️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🐳9🤔5🔥1👏1
🌿 Code Naturel | Закон и природа⚖️
Вызов дикой природе: Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях. Действительно ли есть угроза? 🌸 /🌸 🌏Из международных актов, являющихся основным механизмом охраны водно-болотных угодий на международном уровне в настоящее время главным образом…
Почему же мы говорим об участии России в Рамсарской Конвенции в прошедшем времени ? 🌸 /🌸
📰Новости о потенциальном выходе России из Конвенции засияли на горизонте еще в середине июня 2023 года.
📌Тогда Минприроды РФ прорабатывало данный вопрос. Инициатива вскоре начала терять импульс, когда в связи с планами Российской Федерации выйти из Конвенции о водно-болотных угодьях к главе МИД России Сергею Лаврову обратилась Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу».
🦢В заявлении организации говорилось:
🆘Входящие в «Экспертный совет по заповедному делу» тогда отмечали, что в случае выхода из Рамсарской конвенции Россия не сможет использовать ее механизмы для защиты от ущерба российским водно-болотным угодьям международного значения, например таким, как Торейские озера в Забайкальском крае (в связи со строительством плотины на реке Ульдза в Монголии) или Дельта реки Селенга в Бурятии (в связи с планами Монголии по строительству ГЭС в бассейне реки Селенга).
🫱🏼🫲🏽На какое-то время удалось снять вопрос о выходе из конвенции с рассмотрения. Так продолжалось до недавних пор…
О том, что изменилось за два года читайте в завершающей части ✍️
📰Новости о потенциальном выходе России из Конвенции засияли на горизонте еще в середине июня 2023 года.
📌Тогда Минприроды РФ прорабатывало данный вопрос. Инициатива вскоре начала терять импульс, когда в связи с планами Российской Федерации выйти из Конвенции о водно-болотных угодьях к главе МИД России Сергею Лаврову обратилась Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу».
🦢В заявлении организации говорилось:
«Россия с ее огромными площадями водно-болотных угодий, в том числе незатронутых интенсивным антропогенным воздействием, по праву должна играть ключевую роль в международных усилиях по сохранению и восстановлению водно-болотных угодий. Следует отметить, что осенью во время миграции на «рамсарских» водоёмах Российской Федерации останавливается более 10 млн водоплавающих и околоводных птиц».
🆘Входящие в «Экспертный совет по заповедному делу» тогда отмечали, что в случае выхода из Рамсарской конвенции Россия не сможет использовать ее механизмы для защиты от ущерба российским водно-болотным угодьям международного значения, например таким, как Торейские озера в Забайкальском крае (в связи со строительством плотины на реке Ульдза в Монголии) или Дельта реки Селенга в Бурятии (в связи с планами Монголии по строительству ГЭС в бассейне реки Селенга).
🫱🏼🫲🏽На какое-то время удалось снять вопрос о выходе из конвенции с рассмотрения. Так продолжалось до недавних пор…
О том, что изменилось за два года читайте в завершающей части ✍️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳11👍5🔥5🤔1🤝1
Законопроект № 971319-8.pdf
525.1 KB
Россия денонсировала Рамсар ? 🌸 /🌸
🪶На днях эколого-правовое сообщество потрясла новость о том, что Правительство издало Постановление №1082 от 18 июля 2025 года, в котором заявило о планах внести на рассмотрение Государственной Думы РФ законопроект о выходе России из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц.
👨🏻⚖️22 июля 2025 года Депутаты Государственной Думы РФ единогласно утвердили законопроект о выходе России из Конвенции, направив его в Совет Федерации РФ.
⚖️В пояснительной записке к законопроекту № 971319-8 указано, что участие российской стороны в работе этой Конвенции с политической точки зрения будет иметь исключительно отрицательные последствия ввиду особой политизации конвенции заинтересованными сторонами.
🧐Заместитель министра природных ресурсов и экологии России Дмитрий Тетенькин также отмечает:
📃Также сообщается, что параллельно процессу выхода из Конвенции Минприроды России приступило к разработке нормативной базы, основной задачей которой является усиление сохранности водно-болотных угодий на территории страны.
🏢Первый заместитель председателя Комитета по международным делам - Светлана Журова заявила следующее:
📈Большое видится на расстоянии - возможно выход РФ из конвенции действительно будет компенсирован развитием более тщательной защиты ВБУ на национальном уровне. Тем не менее прослеживается очевидный рост в стремлении государства отстаивать незыблемость суверенитета на международной арене, даже в столь локальных нишах международного права.
- Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях (Первая часть);
- Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях (Вторая часть).
🌿 @CodeNaturel 🌏
🪶На днях эколого-правовое сообщество потрясла новость о том, что Правительство издало Постановление №1082 от 18 июля 2025 года, в котором заявило о планах внести на рассмотрение Государственной Думы РФ законопроект о выходе России из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц.
👨🏻⚖️22 июля 2025 года Депутаты Государственной Думы РФ единогласно утвердили законопроект о выходе России из Конвенции, направив его в Совет Федерации РФ.
⚖️В пояснительной записке к законопроекту № 971319-8 указано, что участие российской стороны в работе этой Конвенции с политической точки зрения будет иметь исключительно отрицательные последствия ввиду особой политизации конвенции заинтересованными сторонами.
🧐Заместитель министра природных ресурсов и экологии России Дмитрий Тетенькин также отмечает:
«Вопреки сугубо научно-прикладным задачам этого инструмента, с 2022 года деятельность Конвенции становится все более политизированной».
📃Также сообщается, что параллельно процессу выхода из Конвенции Минприроды России приступило к разработке нормативной базы, основной задачей которой является усиление сохранности водно-болотных угодий на территории страны.
🏢Первый заместитель председателя Комитета по международным делам - Светлана Журова заявила следующее:
«Правительство уже приступило к разработке нормативно-правовых актов для усиления сохранности водно-болотных угодий нашей страны. Анализ текущей ситуации показывает, что участие российской стороны в этой Конвенции с политической точки зрения будет иметь исключительно отрицательные последствия ввиду её особой политизации заинтересованными сторонами. Комитет Государственной Думы по международным делам считает, что в данных политических и экономических условиях сохранение сотрудничества в рамках Конвенции противоречит интересам Российской Федерации».
📈Большое видится на расстоянии - возможно выход РФ из конвенции действительно будет компенсирован развитием более тщательной защиты ВБУ на национальном уровне. Тем не менее прослеживается очевидный рост в стремлении государства отстаивать незыблемость суверенитета на международной арене, даже в столь локальных нишах международного права.
- Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях (Первая часть);
- Денонсация Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях (Вторая часть).
🌿 @CodeNaturel 🌏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🐳8🔥5🤯2
👨🏻⚖️Новый подход к определению видов разрешенного использования земельных участков
22.07.2025 г. Госдума приняла во II и III чтениях разработанные Росреестром еще в 2018 г. поправки,
устанавливающие единый подход к определению видов разрешенного использования (ВРИ) земельных участков (ЗУ).
💡Инициированный Правительством РФ закон направлен на устранение правовой неопределенности в сфере земельных отношений и предусматривает особенности осуществления гос. кадастрового учета и госрегистрации прав при выборе ВРИ ЗУ.
🌲Изменения решают проблему правовой неопределенности в отношении земель лесного фонда, территорий общего пользования, с/х угодий, объектов культурного наследия и участков для недропользования. Благодаря изменениям установлен единообразный подход при определении ВРИ земель, отметил руководитель Росреестра Олег Скуфинский.
🏘️Ключевые изменения в законе определяют случаи, когда разрешается использование ЗУ независимо от установленного ВРИ. Например, теперь можно возводить некапитальные строения: бытовки, ограждения, навесы, а также устанавливать геодезические пункты на любых участках. При этом закон сохраняет действие ранее установленных видов разрешенного использования ЗУ, которые были определены до его вступления в силу.
⚡️Закон также устанавливает, что для линейных объектов, территорий опережающего экономического развития, участков в особых экономических зонах и инновационных научно-технологических центрах ВРИ определяют документацией по планировке территории, а не регламентом использования земли.
📢Как пояснил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция "КПРФ"), это значительно ускоряет запуск инфраструктурных проектов.
✍️Кроме того, закон вводит нормы, которые позволяют временно использовать участки (например, под стройплощадки) без изменения их основного назначения.
📐Отдельное внимание уделено сохранению геодезических пунктов. На собственников ЗУ и лиц, не являющихся их собственниками, возлагается обязанность сохранять геодезические пункты гос. геодезической сети, нивелирные пункты гос. нивелирной сети, гравиметрические пункты гос. гравиметрической сети, а также специальные информационные знаки, установленные на ЗУ. Кроме того, перенесен срок вступления запрета на использование зарубежных геоинформационных технологий и систем — теперь он начнет действовать с 01.01.30 г. вместо 01.01.26 г.
🏗️В Росреестре уверены, что принятые изменения положительно повлияют на строительный процесс. Линейные сооружения теперь можно возводить на любом участке независимо от ВРИ, что приведет к сокращению сроков строительства. А введение понятия "универсальный вид разрешенного использования" облегчит подготовку к строительству и сэкономит бюджетные средства.
⚙️Закон вступит в силу с 01.03.2026г. и будет применяться как к уже образованным ЗУ, так и к вновь образуемым. Принятые поправки направлены на упрощение процедур, снижение административных барьеров и создание более прозрачной системы землепользования в РФ.
🌿Code Naturel | Закон и природа
22.07.2025 г. Госдума приняла во II и III чтениях разработанные Росреестром еще в 2018 г. поправки,
устанавливающие единый подход к определению видов разрешенного использования (ВРИ) земельных участков (ЗУ).
💡Инициированный Правительством РФ закон направлен на устранение правовой неопределенности в сфере земельных отношений и предусматривает особенности осуществления гос. кадастрового учета и госрегистрации прав при выборе ВРИ ЗУ.
🌲Изменения решают проблему правовой неопределенности в отношении земель лесного фонда, территорий общего пользования, с/х угодий, объектов культурного наследия и участков для недропользования. Благодаря изменениям установлен единообразный подход при определении ВРИ земель, отметил руководитель Росреестра Олег Скуфинский.
Он подчеркнул: закон «устранит административные барьеры для граждан, застройщиков и органов власти, сделает процедуры более прозрачными и понятными, будет способствовать вовлечению ЗУ в гражданский оборот и сократит инвестиционно-строительный цикл».
🏘️Ключевые изменения в законе определяют случаи, когда разрешается использование ЗУ независимо от установленного ВРИ. Например, теперь можно возводить некапитальные строения: бытовки, ограждения, навесы, а также устанавливать геодезические пункты на любых участках. При этом закон сохраняет действие ранее установленных видов разрешенного использования ЗУ, которые были определены до его вступления в силу.
⚡️Закон также устанавливает, что для линейных объектов, территорий опережающего экономического развития, участков в особых экономических зонах и инновационных научно-технологических центрах ВРИ определяют документацией по планировке территории, а не регламентом использования земли.
📢Как пояснил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция "КПРФ"), это значительно ускоряет запуск инфраструктурных проектов.
"ВРИ — конкретная деятельность, которая будет осуществляться на ЗУ: строительство дома, школы, создание парка и т. д. Принятие закона будет способствовать гармоничному развитию территории и созданию благоприятной городской среды. Значительная часть норм касается участков, предназначенных для размещения линейных объектов — трубопроводов, линий электропередачи, дорог. Виды использования таких участков будут устанавливаться напрямую через проект межевания", — отметил он.
✍️Кроме того, закон вводит нормы, которые позволяют временно использовать участки (например, под стройплощадки) без изменения их основного назначения.
"Это актуально при реконструкции зданий и коммуникаций в условиях плотной застройки. Введение таких норм устраняет правовую "серую зону", когда фактическое использование шло с риском признания его нецелевым", — подчеркнул Гаврилов.
📐Отдельное внимание уделено сохранению геодезических пунктов. На собственников ЗУ и лиц, не являющихся их собственниками, возлагается обязанность сохранять геодезические пункты гос. геодезической сети, нивелирные пункты гос. нивелирной сети, гравиметрические пункты гос. гравиметрической сети, а также специальные информационные знаки, установленные на ЗУ. Кроме того, перенесен срок вступления запрета на использование зарубежных геоинформационных технологий и систем — теперь он начнет действовать с 01.01.30 г. вместо 01.01.26 г.
🏗️В Росреестре уверены, что принятые изменения положительно повлияют на строительный процесс. Линейные сооружения теперь можно возводить на любом участке независимо от ВРИ, что приведет к сокращению сроков строительства. А введение понятия "универсальный вид разрешенного использования" облегчит подготовку к строительству и сэкономит бюджетные средства.
⚙️Закон вступит в силу с 01.03.2026г. и будет применяться как к уже образованным ЗУ, так и к вновь образуемым. Принятые поправки направлены на упрощение процедур, снижение административных барьеров и создание более прозрачной системы землепользования в РФ.
🌿Code Naturel | Закон и природа
❤15👍7👏7🤔1🤯1
Там где в природе убыло – в бюджете прибыло: Счетная палата подвела итоги проверки природоохранных ведомств
🏦Счетная палата проанализировала отчетность главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС) и подвела итоги проверки исполнения бюджета природоохранными ведомствами за 2024 год. Анализ показал рост доходов при сохраняющихся проблемах с задолженностями и нарушениями в расходовании средств.
🦅Росприроднадзор (Федеральная служба по надзору в сфере природопользования) перечислил в бюджет 7,27 млрд рублей, превысив плановые показатели на 36%. Основными источниками поступлений стали:экологический сбор (3,77 млрд рублей), госпошлины и взыскания за экологический ущерб.
💰Среди компаний, уплативших наибольшие суммы за экологический ущерб, значатся ООО «Лунсин» из Тувы (168,5 млн руб.), Ростовский «Водоканал» (107,5 млн руб.) Wealth Holding Shipping (137,9 млн руб.) с сингапурской регистрацией.
Однако ведомство столкнулось с ростом задолженности природопользователей на 13,4%. Среди крупных должников - ООО "Левобережные очистные сооружения" (5,8 млрд рублей), АО "Мадера" (3,7 млрд), ООО "Прикамский картон" (3,2 млрд) и группа "Илим" (2,2 млрд). Проверка также выявила нарушения в оформлении закупочной документации.
💦Росводресурсы (Федеральное агентство водных ресурсов) продемонстрировали значительное перевыполнение плана по доходам - 33,3 млрд рублей (116,2% от плана).
Ведомство полностью выполнило госпрограмму, включая проекты по оздоровлению Волги, и улучшило показатели по освоению средств до 99,6%.
🌲Рослесхоз(Федеральное агентство лесного хозяйства) перечислил в бюджет 51,4 млрд рублей (101,5% от плана), но допустил неосвоение 1,3 млрд рублей из-за проблем с подрядчиками. Ведомство не выполнило показатели по тушению лесных пожаров, несмотря на выделенные 21,1 млрд рублей, и допустило нарушения в закупках.
✅Проверка выявила системные проблемы в контроле за платежами за пользование природными ресурсами. В шести регионах недополучено 20,5 млн рублей за водопользование, а арендаторы лесных участков задолжали 1,2 млрд рублей. "Оба ведомства не обеспечили надлежащий контроль за полнотой и своевременностью поступления доходов от использования водных и лесных ресурсов", - констатировали в Счетной палате.
‼️Несмотря на стремительный рост бюджетных поступлений от природопользования, сохраняются проблемы с задолженностями и эффективностью расходования и распределения бюджетных средств.
🌿Code Naturel | Закон и природа
🏦Счетная палата проанализировала отчетность главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС) и подвела итоги проверки исполнения бюджета природоохранными ведомствами за 2024 год. Анализ показал рост доходов при сохраняющихся проблемах с задолженностями и нарушениями в расходовании средств.
🦅Росприроднадзор (Федеральная служба по надзору в сфере природопользования) перечислил в бюджет 7,27 млрд рублей, превысив плановые показатели на 36%. Основными источниками поступлений стали:
💰Среди компаний, уплативших наибольшие суммы за экологический ущерб, значатся ООО «Лунсин» из Тувы (168,5 млн руб.), Ростовский «Водоканал» (107,5 млн руб.) Wealth Holding Shipping (137,9 млн руб.) с сингапурской регистрацией.
Однако ведомство столкнулось с ростом задолженности природопользователей на 13,4%. Среди крупных должников - ООО "Левобережные очистные сооружения" (5,8 млрд рублей), АО "Мадера" (3,7 млрд), ООО "Прикамский картон" (3,2 млрд) и группа "Илим" (2,2 млрд). Проверка также выявила нарушения в оформлении закупочной документации.
💦Росводресурсы (Федеральное агентство водных ресурсов) продемонстрировали значительное перевыполнение плана по доходам - 33,3 млрд рублей (116,2% от плана).
"Превышение плана по доходам в Росводресурсах в основном обусловлено общей динамикой фактических объемов водопользования, включая объем выработки электроэнергии предприятиями гидроэнергетики, а также внесением водопользователями авансовых платежей в счет погашения оплаты будущих периодов ", - пояснил аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов.
Ведомство полностью выполнило госпрограмму, включая проекты по оздоровлению Волги, и улучшило показатели по освоению средств до 99,6%.
🌲Рослесхоз(Федеральное агентство лесного хозяйства) перечислил в бюджет 51,4 млрд рублей (101,5% от плана), но допустил неосвоение 1,3 млрд рублей из-за проблем с подрядчиками. Ведомство не выполнило показатели по тушению лесных пожаров, несмотря на выделенные 21,1 млрд рублей, и допустило нарушения в закупках.
"Объем неисполненных расходов в Рослесхозе составил 1,3 млрд рублей. Причины образования остатков - неполное освоение субвенций, предоставленных регионам на осуществление переданных полномочий в области лесных отношений, а также несоблюдение подрядчиками сроков исполнения работ", - отметил Мамедов.
✅Проверка выявила системные проблемы в контроле за платежами за пользование природными ресурсами. В шести регионах недополучено 20,5 млн рублей за водопользование, а арендаторы лесных участков задолжали 1,2 млрд рублей. "Оба ведомства не обеспечили надлежащий контроль за полнотой и своевременностью поступления доходов от использования водных и лесных ресурсов", - констатировали в Счетной палате.
‼️Несмотря на стремительный рост бюджетных поступлений от природопользования, сохраняются проблемы с задолженностями и эффективностью расходования и распределения бюджетных средств.
🌿Code Naturel | Закон и природа
ach.gov.ru
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
🔥13👏7❤5👍2🤯1