В продолжение записей об отмененных северокорейских проектах БРПД и МБР ("Хвасон-13" и конкурировавшие проекты)

Далее - о том, чем могло бы быть хорошо принятие на вооружение МБР "Хвасон-13", если бы эта ракета оказалась достаточно надежной для серийного производства.
Основным назначением "Хвасона-13" в возможной войне должно было быть уничтожение крупных городов в континентальной части Соединенных Штатов и, возможно, на Гавайях, что соответствовало стандартным задачам МБР. Также его целями могли быть и мелкие города - например, Анкоридж (ибо на Аляске нет более крупных городов).
Предполагаемая дальность "Хвасона-13" - от 5,5 до 12 тыс. км: первое минимально для МБР (достаточно, чтобы достичь Аляски), второе означает возможность попасть в Нью-Йорк и немного дальше. Но более частая оценка его дальности - примерно 9 - 10 тыс. км, т.е. типичными целями такой ракеты могли быть Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего и, возможно, даже Чикаго. С учетом тогдашнего уровня ракетостроения КНДР это весьма серьезно.
Предполагаемая масса полезной нагрузки "Хвасона-13" - 300 - 500 кг, и, судя по материалам СМИ КНДР, такой нагрузкой мог быть обычный уран-плутониевый ядерный заряд (примерно 15 - 30 кт) или термоядерный заряд, например, тот, что КНДР испытала в 2017 г.
Поскольку предполагаемая дальность следующей северокорейской МБР "Хвасон-14" (исходя из пересчета завышенной испытательной траектории 28 июля 2017 г. на нормальную) составляет 10 тыс. км, возможно, для достижения такой дальности "Хвасоном-13" его боеголовка должна была бы быть легче и поэтому менее мощной (например, 100 - 150 кт вместо 200 - 300).
На "Хвасоне-13" не было специальных средств преодоления ПРО, но и на следующих северокорейских МБР таковых не оказалось. Вместо этого расчет на то, что сама противоракетная оборона США ненадежна: например, ее стратегическая компонента испытана только в полигонных условиях, да и на таких испытаниях оказалась гораздо менее эффективной, чем обещали ее разработчики.
В целом "Хвасон-13" как МБР был малоэффективным оружием. Наряду с полезной нагрузкой примерно как у ранних твердотопливных МБР ("Минитмен" 1962 г., РТ-2 1969 г.), важной его чертой были стандартные недостатки жидкостных ракет.
Однако это не противоречило тогдашней северокорейской ядерной стратегии, которая, как и нынешняя, была больше противоценностной (т.е. в возможной войне применение ЯО должно означать для противника больше экономическую и политическую катастрофу, нежели военную), но, в отличие от нынешней, была ориентирована на минимальное сдерживание США, т.е. чтобы даже небольшая вероятность успешной ядерной атаки по одному или нескольким городам в континентальной части США не позволила им начать войну против КНДР, а если такое сдерживание не сработает - попробовать применить эти МБР, несмотря на плохие шансы.
И задача создания такой скромной МБР с использованием Р-27 как технологической основы для нее была вполне выполнимой.
Но поскольку в 2017 г. вместо "Хвасона-13" КНДР испытала уже другие МБР - "Хвасон-14" и "Хвасон-15", - стоит сравнить его и с ними.
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.iss.one/hypersonic25
#КНДР #вооружения

Солдат армии США стреляет из экспериментальной штурмовой винтовки XM7 на полигоне Форт-Стюарт, 20 июня 2024 года.

#США #Винтовки #Эксперименты

Протокол «Кобальт»

Нигерийский грузовик с установленной башней от Т-72М1, март 2021 года.

#Нигерия #БМТВ #Танки #Шушпанцеры

Протокол «Кобальт»

Тотальная война

К середине 1980-х годов ЮАР стала ощущать давление со стороны всего мира. К тому времени были потеряны последние союзники: португальские колонии в Африке и Родезия. Война в Анголе всё сильнее усиливалась и требовала всё больше ресурсов и людей. СССР и Куба активно поддерживали деньгами, оружием ФАПЛА в Анголе и другие коммунистические силы в Африке, а те были крайне негативно настроены к ЮАР. Также к этому прибавились новые санкции в отношении ЮАР из-за апартеида. Бурское государство частично находилось в положении Израиля в 60-х — 70-х годах.
Поэтому на тот момент был выбран путь активного перевооружения ВС ЮАР для подготовки к массовой войне с другими африканскими странами. Появление ядерного оружия в начале 80-х годах и разработка химического/биологического оружия — это вишенка на торте. Можно вспомнить модернизацию французских Миражей под обозначением Atlas Cheetah, ударный вертолёт AH-2 Rooivalk, разработку перспективных БМП и БТР, создание семейства машин Rooikat, модернизацию Olifant Mk1A до уровня Olifant Mk1B и собственный танк.

Боязнь Т-72М

В Ген. Штабе ВС ЮАР опасались появления у кубинских, ангольских или других враждебных сил современных танков. До этого шли поставки танков Т-34-85, Т-55 и Т-62. С ними Ratel 90, Ratel ZT3 и Olifant Mk1A спокойно справлялись, но появление современного Т-72М/М1 поставило бы существующую южноафриканскую бронетехнику в сложное положение. Поэтому шли активные работы по модернизации Olifant Mk1A и созданию Rooikat 105 и СПТРК на базе Rooikat. Но всего этого не хватило бы для асимметричного ответа. Танков у ЮАР было в районе 200 единиц, и в случае большой войны с Анголой или другими государствами они бы быстро закончились. Да, у них имелись запасы корпусов, купленные у Иордании и Индии. Однако, во-первых, оставшиеся корпуса были в убитом состоянии, а во-вторых, их было в районе 40–50 штук. В итоге максимум 250 танков, что крайне мало для ведения больших войн. Также хотелось бы добавить, что сам модернизационный потенциал Olifant был практически исчерпан в Mk1B. Усилили максимально бронирование, установили новый двигатель, поменяли подвеску и т.д. Танк приблизился к весовому потенциалу, и чтобы, например, поставить новый двигатель, то пришлось бы полностью менять МТО и удлинять его (на Mk 2 достигли предела в 1050 л.с). Или чтобы установить 120-мм орудие, то пришлось бы ставить новую башню, что увеличило бы вес танка и его давление на грунт. Эту проблему сглаживало большое количество БМТВ и СПТРК, но буры осознавали, что нужен свой собственный танк.

Проект «Loggim»

Первые работы над танком начались в 1983 году, когда шло серийное производство Olifant Mk1A и разрабатывался Mk1B. Проекту дали название «Loggim». А какие основные требования были у военных к новому танку?

• Танк должен был иметь комбинированное бронирование. Лоб и башня будущего танка должны были выдерживать всю номенклатуру снарядов калибра 100 мм, 115 мм и 125 мм. Бронирование бортов и МТО должно выдерживать огонь из крупнокалиберного пулемёта или 23-мм снарядов. И последнее, танк должен иметь адекватную защиту от мин.

• Танк должен иметь запас по модернизации в плане огневой мощи: возможность замены 105-мм орудия на 120-мм или же на перспективные 140-мм орудия.

• В перспективе он должен развивать высокую скорость — более 60 км/ч по шоссе.

• Он не должен уступать советским и западным машинам по электронике.

По этим требованиям видно, что буры планировали создать полноценный новый танк, который не уступал бы западным танкам по ТТХ. Правительство ЮАР поручило разработку данного танка множеству компаний, фактически все имеющиеся военные компании в стране работали над проектом. Компания Reumech Olifant Manufacturing Company (OMC) занималась корпусом танка, Lyttleton Engineering Works (LEW) проектировала башню и орудие, KENTRON (сейчас Denel Dynamics), Systems Technology (сейчас IST Dynamics), Grinaker Electronics и Eloptro занимались прицелами, Booyco Engineering — системой кондиционирования воздуха, M-TEK — электроникой, и Prokura Diesel Services (PDS) разрабатывала двигатель.

Часто проект «Loggim» связывают с танком Leopard 2 — и не просто так. У ЮАР и ФРГ были крепкие экономические и военные связи. Немцы поставляли винтовки G3 и ПТРК «Милан» в ЮАР. Также была Испания, которая тоже часто нарушала эмбарго и разрабатывала свой танк совместно с ФРГ — «Lince», который сильно похож на Leopard 2 и TTD. Теперь давайте приступим к разбору танка.

Время шло, а война в Анголе закончилась. К власти пришли более умеренные силы, которые были готовы отменить апартеид и передать власть АНК. Перевооружение, которое было затеяно ещё в начале 80-х, стало уже не сильно нужным. Но всё же было решено закончить и представить прототип.